1 2 3 4 5 6 7 8 9 1.5. Аналіз використання матеріальних ресурсів підприємства Аналіз рівня ефективності використання матеріальних ресурсів ДП «Цуманський лісгосп» здійснимо розрахувавши матеріаломісткість товарної продукції, матеріаловіддачу та питому вагу матеріальних витрат в собівартості продукції. Отримані показники за 2010, 2011, 2012 роки порівняємо між собою розрахувавши абсолютне та відносне відхилення між даними періодами. Результати занесемо в таблицю 1.16. Таблиця 1.16 Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів
Продовж.табл. 1.16
За даними таблиці 1.16, матеріаломісткість товарної продукції в 2011 році порівняно з попереднім роком зменшилась на 0,01 грн. (10%), а протягом 2012 року порівняно з 2011 підвищилася на 0,03 грн. (33,3%). Напротивагу до матеріаломісткості матеріаловіддача у 2011 році збільшилася на 0,5 грн. (5,21%), а у 2012 році знизилася на 1,9 грн., (18,81%). Питома вага матеріальних витрат в собівартості продукції в 2010 році становила 15,8%, в 2011 році зменшилася до 14,4%, відхилення 2011 року порівняно з 2010 роком становило 11,14%, а в 2012 році зросла на 1,96% і становила 16%. 1.6. Аналіз ефективності використання основних засобів 1.6.1. Аналіз наявності та структури основних засобів Основні фонди - це засоби виробництва, які багаторазово приймають участь в процесі виробництва і переносять свою вартість на готову продукцію по частинах. На обсяг, структуру та динаміку основних виробничих засобів впливає характер та особливості, тип та методи організації процесу виробництва, технологія, рівень спеціалізації і кооперування. Аналіз наявності та структури основних фондів ДП «Цуманський лісгосп» здійснимо в таблиці 1.17, при цьому визначивши питому вагу по окремих групах за 2010, 2011, 2012 роки. Таблиця 1.17 Аналіз наявності та структури основних засобів
Продовж.табл.1.17
Згідно даних таблиці 1.18, питома вага машин та обладнання у 2010 році становила 24,80%, у 2011 році знизилася до 21,36%, а у 2012 році вже становила 18,49%. Також слід зазначити, що питома вага транспортних засобів стрімко зростає: у 2010 році 8,41%, у 2011 році 19,9%, у 2012 році 25,45%. Питома вага інструментів та приладів залишилася незмінною протягом останніх трьох років. Питома вага четвертої групи з кожним роком зменшується і в 2010 році сягає 66,78%, у 2011 році – 58,74%, у 2012 році – 56,06%. 1.6.2. Аналіз зносу основних фондів Аналіз зносу основних фондів ДП «Цуманський лісгосп» здійснимо визначивши рівень зносу та придатності основних засобів і знайдемо абсолютне та відносне відхилення цих показників між роками. На підприємстві виділяють два види зносу - фізичний і моральний. Отримані значення занесемо у таблицю 1.18. Таблиця 1.18 Аналіз зносу основних фондів
Як показують дані таблиці 1.18, якщо вартість основних засобів на початок року у 2011 році зросла на 1164 тис. грн. (6,35%), то знос за час експлуатації збільшився на 1041 тис. грн. (16,08%). Це призвело до зростання рівня зносу (зменшення рівня придатності на 5,49%) основних засобів на 9,07 %, що свідчить про погіршення їх технічного стану. Порівняно з 2011 роком у 2012 році вартість основних засобів на початок року зросла на 5985 тис. грн. (30,69%), відповідно і знос за час експлуатації збільшився на 1345 тис. грн. (17,90%). Це призвело до зниження рівня зносу (збільшення рівня придатності на 6,79%) основних засобів на 9,87 %, що свідчить про покращення їх технічного стану у даному році. 1.6.3. Аналіз використання основних засобів Загальними показниками ефективності використання основних фондів є фондовіддача - виробництво продукції на 1 гривню основних фондів (відношення обсягу продукції у грошовому вираженні, виробленої підприємством, цехом або дільницею до середньорічної вартості основних виробничих фондів). Фондомісткість обернений до фондовіддачі показник: він показує, скільки в середньому (за вартістю) використовується на підприємстві основних виробничих фондів для випуску продукції вартістю в 1 гривню. Аналіз використання основних засобів проведемо в таблиці 1.19. Таблиця 1.19 Аналіз використання основних засобів
Аналізуючи дану таблицю слід зазначити, що в 2011 році приріст величини активної основних фондів склав 32 тис.грн, а у 2012 році вже становив 393 тис. грн порівняно попереднім роком. За даними таблиці можна сказати, що показник фондовіддачі різко підвищується у 2011 році і становить 1,37, що на 25,6% більше в порівнянні з 2010 роком, знижується даний показник у 2012 році на 19,7% порівняно із 2011 роком, це пов’язано зі спадом обсягів виробництва. 1.7. Аналіз витрат підприємства 1.7.1. Аналіз структури витрат підприємства за елементами Сумарний обсяг витрат виробничої діяльності та інших видів операційної діяльності визначається їх бюджетом, який складається в цілому відносно господарюючого суб'єкта на обумовлений період. Аналіз витрат на виробництво продукції ДП «Цуманський лісгосп» за економічними елементами здійснимо в таблиці 1.20, при цьому визначивши питому вагу кожного із елементів за 2011-2012 роки та знайдемо відхилення. Таблиця 1.20 Аналіз складу та структури витрат за економічними елементами
Із даних таблиці можна зробити висновок, що у 2012 році збільшилися такі елементи витрат, а саме: матеріальні витрати – на 749 тис.грн., амортизація – на 208 тис.грн. та оплата праці – на 222 тис грн. Відповідно відрахування на соціальні заходи зменшилися на 130 тис.грн., а інші витрати знизилися на 439 тис.грн. В структурі теж були помітні певні зміни, а саме: більшу питому вагу стали займати матеріальні витрати – 13,68%; амортизація – 6,51%; оплата праці – 14,73. Натомість знизилися відрахування на соціальні заходи ‒ 5,28% та інші витрати – 59,79%. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 |