Реферати, курсові, дисертації, дипломи

[ Наукові відкриття Нобелівських лауреатів в економіці ]

<div style="font-size:16px;text-align:justify;">
	<div> Смоленський філія РЕФЕРАТ По курсу: <a href="Історія_економічних_вчень" title="Історія економічних вчень">Історія економічних вчень</a> За темою: "<a href="Наукові_відкриття" title="Наукові відкриття">Наукові відкриття</a> Нобелівських лауреатів в економіці" Виконав <a href="Студент" title="Студент">студент</a>: Сизов П. В. Курс: II Факультет: економічний Група: Перевірив викладач: Бондар Л. М.   <a href="Смоленськ" title="Смоленськ"> Смоленськ</a> 2004р. <h1 align=center style=text-align:center;text-indent:0cm;line-height:150%> Зміст </h1> 1. Введення стор.2 2. <a href="Економіка" title="Економіка"> Економісти</a> - <a href="Лауреати_Нобелівської_премії" title="Лауреати Нобелівської премії">лауреати Нобелівської премії</a>: 2.1 Пол Ентоні Самюуельсон: <a href="Неокласика" title="Неокласика">неокласичний</a> синтез стор.5 2.2 Василь Васильович Леонтьєв: метод <a href="Витрати" title="Витрати">витрати</a> - випуск стор.13 2.3 Леонід Віталійович Канторович: <a href="Лінійне_програмування" title="Лінійне програмування">лінійне програмування</a> стор.17 3.<a href="Сучасник" title="Сучасник"> Сучасні</a> Нобелівські лауреати, їх наукові відкриття стор.20 4. Висновок стор.23 5. Список використовуваної літератури стор.24 <h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>  </h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%>                                                                                                                                                                 </h1>    1. Введення <a href="Поняття" title="Поняття"> Поняття</a> про економіку як науці виникло в період розквіту грецької рабовласницької демократії, коли були зроблені перші спроби не просто помітити, а теоретично осмислити факти економічного <a href="Життя" title="Життя">життя</a>. <a href="Слово" title="Слово"> Слово</a> «економія», від якого відбулися такі <a href="Поняття" title="Поняття">поняття</a>, як «економіка», «економічна наука» і т. д., в <a href="Переклад" title="Переклад">перекладі</a> з грецького має сенс <a href="Науки" title="Науки">науки</a> про ведення домашнього <a href="Господар" title="Господар">господарства</a>. За своїм основним змістом вона повинна була займатися питаннями раціонального господарювання. Однак оскільки багате грецьке рабовласницьке <a href="Господар" title="Господар">господарство</a> було складною виробничою системою, на якій відбивалися всі <a href="Процес" title="Процес">процеси</a>, що відбувалися в суспільстві, то ця <a href="Наука" title="Наука">наука</a> неминуче торкалася і більш загальні проблеми. З яких господарських одиниць має складатися розумно побудоване <a href="Держава" title="Держава">держава</a>, в якому відношенні ці одиниці повинні, обмінювати вироблені ними <a href="Товари" title="Товари">товари</a>; яку роль відіграють <a href="Торгівля" title="Торгівля">торгівля</a> і <a href="Гроші" title="Гроші">гроші</a>? Проблеми економічної науки в такому вигляді сформулював великий грецький філософ <a href="Арістотель" title="Арістотель">Арістотель</a>, якого прийнято вважати її засновником. <a href="Аристотель" title="Аристотель"> Аристотель</a> першим намагався розглянути <a href="Економіка" title="Економіка">економічні</a> закономірності, що панують у суспільстві. А також висунув ідею про відмінність між споживчою і міновою вартостями товарів, а також висловив думку про <a href="Перетворення" title="Перетворення">перетворення</a> грошей у <a href="Капітал" title="Капітал">капітал</a> і т. д. Таким чином, ще в Стародавній Греції в економічній науці виникли два напрями досліджень: по-перше, це аналіз методів раціонального <a href="Управління" title="Управління">управління</a> народним господарством і, по-друге, вивчення основних економічних закономірностей. Надалі перший напрямок перетворилося у науку про раціональне управлінні діяльністю продуктивних одиниць будь-якого рівня - від виробничої дільниці до економіки в цілому. Другий напрямок дало початок економічної теорії - науці, що вивчає основні економічні закономірності змінюють один одного суспільно-економічних формацій. Обидва напрямки економічної науки розвивалися і розвиваються в тісному зв'язку між собою, їх спільність особливо помітна в дослідженнях, спрямованих на вивчення економіки країни в цілому. У системі економічних наук чільне місце займає <a href="Економічна_теорія" title="Економічна теорія">економічна теорія</a>: вона є теоретичною та методологічною основою всього комплексу економічних наук. Застосування <a href="Математика" title="Математика">математичних</a> методів в економіці почалося <a href="Саме" title="Саме">саме</a> в теоретико-економічних дослідженнях Представники буржуазної політичної економії вже з середини XIX століття у своїх теоретичних дослідженнях починають використовувати все більш і більш складний <a href="Математика" title="Математика">математичний</a> апарат. Останнім тридцятиріччя XIX століття складається самостійний <a href="Математика" title="Математика">математичний</a> напрямок в буржуазній політичній економії. <a href="Моделювання" title="Моделювання"> Моделювання</a>, як метод наукового <a href="Пізнання" title="Пізнання">пізнання</a>, стало застосовуватися ще в глибоку давнину і поступово захопило все нові області наукових знань: технічне <a href="Конструювання" title="Конструювання">конструювання</a>, <a href="Будівництво" title="Будівництво">будівництво</a> і архітектуру, астрономію, фізику, хімію, біологію і, нарешті, <a href="Суспільні_науки" title="Суспільні науки">суспільні науки</a>. Великих успіхів і визнання практично у всіх галузях сучасної науки приніс методу <a href="Моделювання" title="Моделювання">моделювання</a> XX століття. Проте методологія моделювання довгий час розвивалася незалежно окремими науками. Була відсутня єдина система понять, єдина термінологія. Лише поступово стала усвідомлюватись важлива роль моделювання як універсального методу наукового пізнання. Застосування математичних методів, у тому числі і методів математичного моделювання, в економіці в цілому має тривалу історію. В якості прикладу наведемо характеристику математичного методу дослідження засновником класичної школи буржуазної політичної економії В. <a href="Петті" title="Петті">Петті</a> (1623 - 1687). У передмові до «Політичній арифметиці» В. Петті вказував, що його спосіб дослідження «не звичайний, бо замість <a href="Того" title="Того">того</a>, щоб вживати слова тільки у вищому і найвищому ступені і вдаватися до умоглядних аргументів, я вступив на шлях вираження своїх думок на мові чисел, ваг і мір, що я вже давно прагнув піти цим шляхом, щоб показати приклад політичної арифметики ». <a href="Революціонер" title="Революціонер"> Революційний</a> демократ, найбільший економіст домарксовского періоду М. Г. <a href="Чернишевський" title="Чернишевський">Чернишевський</a> (1828 - 1889) в зауваженнях на трактат Д, С. <a href="Міля" title="Міля">Міля</a> «Підстави політичної економії» писав: «Ми бачили вже багато прикладів того, якими прийомами користується <a href="Політична_економія" title="Політична економія">політична економія</a> для вирішення своїх завдань . Ці прийоми <a href="Математика" title="Математика">математичні</a>. Інакше й бути не може, тому що предмет науки - кількості, що підлягають рахунку та мірі, що розуміються тільки через обчислення та <a href="Оцінка" title="Оцінка">оцінка</a> ". <a href="Математика" title="Математика"> Математична</a> <a href="Школа" title="Школа">школа</a> виникла у рамках так званого неокласичного напрямку в політичній економії, головним змістом якого є <a href="Теорія" title="Теорія">теорія</a> граничної корисності (маржиналізм). У ході <a href="Розвиток" title="Розвиток">розвиток</a> неокласичного напряму проблеми соціально-економічної динаміки непомітно зникають з аналізу, поступово здійснюється перехід до загальних проблем функціонування економічних систем, ринкових і цінових <a href="Механізмі" title="Механізмі">механізмів</a>, реалізації принципу економічності й раціональності в умовах досконалої конкуренції, умов приватного та загальної рівноваги. Представники <a href="Математика" title="Математика">математичної</a> школи за допомогою математичних методів прагнули вирішити не окремі приватні <a href="Проблеми_економічної_теорії" title="Проблеми економічної теорії">проблеми економічної теорії</a>, а охопити весь <a href="Процес" title="Процес">процес</a> у цілому, дати загальну картину взаємозалежності всіх економічних явищ. <a href="Математика" title="Математика"> Математичний</a> метод розглядається як основний, найважливіший метод, який лише один в змозі дати економічної теорії наукову закінченість. Основним науковим результатом неокласичного напрямку є розробка моделей приватного та загальної рівноваги і, умов використання <a href="Ресурси" title="Ресурси">ресурсів</a>, їх оптимального розподілу по різних напрямках, умов рівноваги обміну і споживання. Сюди відносяться розробка моделей поведінки споживача, побудова функцій попиту, залежностей попиту від цін і доходу, побудова виробничої <a href="Функції" title="Функції">функції</a>, моделей поведінки <a href="Фірми" title="Фірми">фірми</a>, моделей загальної економічної рівноваги.                                                    2. Економісти - лауреати Нобелівської премії. 2.1 Пол Ентоні Самюуельсон:<a href="Неокласика" title="Неокласика"> неокласичний</a> синтез. Премія пам'яті Нобеля з економіки, 1970 р. <h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%></h1><h1 style=text-indent:0cm;line-height:150%> <a href="Американский" title="Американский"> Американський</a> економіст Пол Самуельсон народився 15мА 1915р. в Гері, штат Індіана, в сім'ї Френка і Елли Самуельсон. У 1935 р., ще не досягнувши віку двадцяти років,<a href="Він" title="Він"> він</a> отримав ступінь бакалавра в університеті Чікаго. Його подальша кар'єра в якості аспіранта Гарвардського університету після цього стала легендою. Отримав ступінь магістра з економіки в 1936 р. його призначили молодшим співробітником Гарвардського університету, тобто <a href="Він" title="Він"> він</a> удостоївся однієї з вищих ступенів визнання, якими цей університет може відзначити свого учня. Докторську ступінь з економіки він отримав в 1941 р., і одночасно за його дисертацію його була присуджена премія ім. Девіда Уеллса. </h1> Ще до отримання докторського ступеня Самуельсон, що було великою рідкістю серед економістів, вносить свої вдосконалення в методологію, використовувану у всіх областях економічного аналізу. Точне застосування їм математики в аналізі фундаментальних економічних теорій висвітило ті елементи, які обмежували ці теорії, що підвищило їх здатність відображати реальні світові проблеми. Так, його перша <a href="робота" title="робота">робота</a>, опублікована в 1938 р., стосувалася теорії «розкритої перевагу» споживачів. Згідно традиційного підходу теорії споживачів, <a href="Люди" title="Люди">люди</a> «максимізують корисність» (прагнуть досягти найбільшого задоволення своїх потреб), коли вони купують будь-які товари або послуги. Ця <a href="Теорія" title="Теорія">теорія</a> не могла бути спростована, оскільки корисність, являючи собою якісну категорію, не може бути виміряна. Самуельсон, однак, довів, що максимізація корисності може бути визначена <a href="Порівняння" title="Порівняння">порівнянням</a> вибору споживачів перед зміною цін і після нього. Споживачі з раціональним поведінкою не будуть купувати за новими, більш високими цінами ті товари та послуги, які вони могли б спожити за старими, нижчими цінами. Цією теорією Самуельсон відкрив дорогу важливим новим положенням теорії <a href="Індекси" title="Індекси">індексів</a> цін і вимірювання національного доходу. <a href="Книга" title="Книга"> Книга</a> Самуельсона «Основи економічного аналізу», опублікована в 1947 р. на основі його докторської дисертації, виявилася одним з найбільш значних економічних творів нашого століття. Вона послужила міцною основою для основного потоку економічної теорії. В «Основах економічного аналізу» <a href="Вища_математика" title="Вища математика">вища математика</a> в поєднанні з аналізом стала вихідним пунктом єдиного підходу до статичної та динамічної теорії, за яку Самуельсон у майбутньому отримає Нобелівську премію. У даній книзі Самуельсон стверджував, що в таких різних областях, як <a href="Теорія_виробництва" title="Теорія виробництва">теорія виробництва</a> і споживання,<a href="Теорія" title="Теорія"> теорія</a> міжнародної торгівлі, <a href="Державні_фінанси" title="Державні фінанси">державні фінанси</a>, <a href="Економіка" title="Економіка">економіка</a> добробуту, практично всі важливі результати можуть бути отримані при математичному виведенні деяких функцій, схильних до ряду обмежень. Він також наполягав на тому, що статичні передбачення економічної думки і її динамічну поведінку пов'язані між собою, - це положення відомий як принцип відповідності. Але найбільш відомою роботою Самуельсона є <a href="Підручник" title="Підручник">підручник</a> "Економікс", вперше виданий в 1951 р. і витримав вже 13 видань. На російську мову було переведено 5-е видання <a href="Підручник" title="Підручник">підручника</a> в 1964 р. На початку 50-х років він виступив з обгрунтуванням необхідності об'єднання неокейнсіанства і <a href="Неокласика" title="Неокласика">неокласичної</a> школи в якесь єдине напрямок. Він писав: "Моя точка зору зводиться до загальної неокласичної теорії, яка включає в класичну традицію будь-яку частину кейнсіанського і неокейнсианской аналізу, представляющуюся придатною для сучасної економіки". Особливе місце ідея про неокласичному синтезі зайняла в третьому виданні підручника П. Самуельсона (1955 р. ), де він висловлював надію на те, що <a href="Такий" title="Такий">такий</a> синтез "усуне пролом між агрегативной <a href="Макроекономіка" title="Макроекономіка">макроекономікою</a> і <a href="Мікроекономіка" title="Мікроекономіка">мікроекономікою</a> і зведе їх до взаємодоповнюючими єдності". Самуельсон говорить: "Протягом всієї <a href="Книги" title="Книги">книги</a> я систематично проводив те, що називаю" великим <a href="Неокласика" title="Неокласика">неокласичним</a> синтезом ". Іншими словами, це поєднання здорового ядра сучасної теорії розподілу доходу з класичними економічними <a href="Принципат" title="Принципат">принципами</a>. Основним принципом цього синтезу є такий принцип: дозволяючи ключові проблеми грошової і фіскальної політики за допомогою категорій теорії доходу, ми тим самим відроджуємо класичні істини і надаємо їм законної сили. Цей некласичний синтез має значення для викладачів економіки. Він ліквідує розрив між узагальнюючим <a href="Поняття" title="Поняття">поняттям</a> макроекономіки і традиційної мікроекономікою, створюючи з них взаємодоповнююче єдність. По-моєму він в значній мірі підвищує цінність підходу з позиції національного доходу до вступного курсу в економіку, і я хотів би тільки, щоб першим виданням моєї книги так само було притаманне <a href="Перевал" title="Перевал">перевагу</a> незмінній вірності цього принципу ". Теоретики неокласичної школи, як і неокейнсианской, прагнуть знайти такі кількісні залежності <a href="Процес" title="Процес">процесу</a> відтворення, які могли б бути використані в економічній політиці <a href="Держава" title="Держава">державно</a> - монополістичного <a href="Капіталізм" title="Капіталізм">капіталізму</a> з метою забезпечення більш-менш безперебійного процесу відтворення суспільного <a href="Капітал" title="Капітал">капіталу</a>, <a href="Підвищення_ефективності_виробництва" title="Підвищення ефективності виробництва">підвищення ефективності виробництва</a>, <a href="Прогнозування" title="Прогнозування">прогнозування</a> його результатів. Конкретно-економічний <a href="Характер" title="Характер">характер</a> (на відміну від соціально-економічного, власне політекономічного) такого роду досліджень досить <a href="Рельєф" title="Рельєф">рельєфно</a> представлений у визначенні виробничої функції П. Самуельсоном, що розглядає її як "технологічну взаємозв'язок між будь-якими даними виробничими витратами ... і розмірами продукції, яку можна виготовити з їх допомогою ". Основою процесу неокласичного синтезу є поєднання <a href="Кейнсіанство" title="Кейнсіанство">кейнсіанської</a> теорії "ефективного попиту" і неокласичної теорії виробництва і розподілу, тобто головного змісту даних концепцій. В якості першого кроку до неокласичного синтезу І.М. Осадча розглядає свого роду <a href="Поділ_праці" title="Поділ праці">поділ праці</a> між неокейнсианской і неокласичної <a href="Теорія" title="Теорія">теоріями</a> економічного зростання. "<a href="Кейнсіанство" title="Кейнсіанство">Кейнсіанство</a>, - пише вона, -" спеціалізується "на дослідженні проблем" ефективного попиту ", умов реалізації, що визначають реальний рівень <a href="Виробництво" title="Виробництво">виробництва </a>...<a href="Неокласика" title="Неокласика"> Неокласична</a> теорія "спеціалізується" на факторах, що визначають потенційно можливий (оптимальний) рівень виробництва ... " Який же той загальний знаменник на основі якого стали можливі зближення і синтез неокейнсианской і неокласичної теорій економічного зростання, протягом тривалого часу ведуть між собою полеміку? У першу чергу таким знаменником є єдність предмета дослідження у цих течій буржуазної економічної думки. Особливість синтезованих течій в тому, що предметом їх є кількісні функціональні залежності капіталістичного відтворення. І неокейнсіанство, і <a href="Неокласика" title="Неокласика">неокласична</a> теорія зростання, і <a href="Економетрика" title="Економетрика">економетрика</a>, і теорії кон'юнктури під різними кутами зору вивчають <a href="Функціоналізм" title="Функціоналізм">функціональний</a> аспект процесу відтворення. Відмінності між ними значною мірою носять <a href="Історичка" title="Історичка">історичний</a> характер. Але чималу роль у такому синтезі грає і та обставина, що як кейнсіанство, так і <a href="Неокласика" title="Неокласика">неокласична</a> школа є різні течії буржуазної політичної економії, що мають у цілому загальну класову базу, багато в чому схожі методологічні установки і теоретичні позиції. <a href="Процес" title="Процес"> Процес</a> синтезу цих течій і є <a href="Процес" title="Процес">процес</a> відокремлення від традиційної буржуазної політичної економії функціонального макроекономічного аспекту дослідження. Іншого шляху утворення макроаналізу в буржуазній економічній науці і не могло бути. Таким чином, сам факт синтезу течій макроаналізу є підтвердження процесу диференціації буржуазної політичної економії на два головних її напрямки: історичні концепції (теорія неокапіталізма, трансформація капіталізму і т.п.) і функціональні концепції (<a href="Теорія_держави" title="Теорія держави">теорія державно</a> - монополістичного регулювання капіталістичної економіки). Разом з тим формування неокласичного синтезу свідчило про незадовільність <a href="Кейнсіансто" title="Кейнсіансто">кейнсіанства</a> і неокейнсіанства в якості теоретичної основи державно - монополістичного регулювання капіталістичної економіки, про пошуки додаткових теоретичних конструкцій, які могли б істотно підвищити їх практичну дієвість. З "великим неокласичним синтезом" буржуазні теоретики і політики пов'язували "великі надії" на усунення кризових <a href="Процес" title="Процес">процесів</a> у політичній економіці, що здобувають усе більш гострий характер. Самуельсон бачив завдання "неокласичного синтезу" в "суттєве скорочення як <a href="Безробіття" title="Безробіття">безробіття</a>, так і інфляції в <a href="Демократия_2" title="Демократия 2">демократичних</a> <a href="Суспільство" title="Суспільство">суспільствах</a> ...". Іншим аспектом "неокласичного синтезу" була спроба вирішити важливу <a href="Ідеологія" title="Ідеологія">ідеологічну</a> завдання - подолати роздробленість течій і напрямів буржуазної політичної економії і створити, нарешті, єдину <a href="Економіка" title="Економіка">економічну</a> теорію. </div> Проте "<a href="Неокласика" title="Неокласика">неокласичний</a> синтез" виявився нездатним вирішити ці завдання. Наростання як економічних, так і соціальних суперечностей капіталізму в другій половині 60-х років змусило і головного <a href="Пропаганда_6" title="Пропаганда 6">пропагандиста</a> "неокласичного синтезу" кілька збавити тон.<a href="Американский" title="Американский"> Американський</a> економіст Дж. Фейвел не без іронії зазначає, що після 6-го видання "Економіки" П. Самуельсона, що вийшов в 1964 р., він все рідше і глухо згадує про "неокласичному синтезі". "У наступних виданнях неокласичний синтез зник, - пише він. - В одинадцятому виданні (1980 р.) він не згадується в предметному покажчику; він не названий на ім'я, але уявлення про нього існує в значно більш слабкій формі ". Хоча <a href="Книга" title="Книга">книга</a> зазнала безліч видань, підстьобнула до вивчення економіки безліч людей, викликала безліч наслідувань, автор стверджує, що вона є лише введенням в таку науку як економіка. Незважаючи на те, що <a href="Книга" title="Книга">книга</a> багато разів перевидавалася, її структуру автор залишив незмінною. Вона складається з шести частин, кожна з яких складається з кількох розділів. Кожна глава побудована так, що представляє собою самостійне ланка, якщо глава вийшла занадто довгою, її ділили на підрозділи А, Б і так далі; ці підрозділи можна розглядати як самостійні глави. До кожної глави розроблені короткі і точні висновки, ясні вступу, цікаві питання для повторення, переліки ключових слів і категорій, які завершують кожен розділ. У деяких місцях <a href="Матерія" title="Матерія">матеріал</a> перенесений в додатки до голів. Опитування показали, що більшість викладачів схвалюють цей метод, який робить роботу з книгою більш гнучкою; такий <a href="Матерія" title="Матерія">матеріал</a> не обов'язково є більш важким, проте зазвичай його можна опустити при нестачі часу чи під час першого читання. <a href="Матерія" title="Матерія"> Матеріал</a> книги розташований так, щоб викладач міг при бажанні змінювати порядок вивчення. А тепер спробуємо показати, як автор в розділах свого підручника розглядає основні економічні <a href="Поняття" title="Поняття">поняття</a>. У першій частині книги Самуельсон вводить основні економічні категорії (проблеми будь-якої економічної формації, попит і <a href="Пропозиція" title="Пропозиція">пропозиція</a>, <a href="Організація" title="Організація">організація</a> торгово-промислової діяльності), тобто <a href="Характер" title="Характер"> характеризує</a> сучасну економічну систему і розкриває природу національного доходу. У другій частині розглядається сучасна теорія доходів; в ній пояснюється, як і чому змінюються доходи, як застосовувати дані про <a href="Грошовий_обіг" title="Грошовий обіг">грошовий обіг</a> і банкової системи для дослідження проблеми доходів і, що найбільш важливо, як фіскальна та <a href="Кредитно-грошова_політика" title="Кредитно-грошова політика">кредитно-грошова політика</a> можуть забезпечити задовільне функціонування всієї економічної системи. У частинах 3 і 4 розглядаються такі питання: чим визначаються ціни на товари? Чим визначається частка різних товарів і послуг в усьому національному доході? У частині 3 докладно розглядається пропозиція і попит, як економічні інструменти. У частині 4, присвяченій розподілу національного доходу, пояснюється проблема аналізу умов, що визначають ціни факторів виробництва. Чому зростає <a href="Заробітна_плата" title="Заробітна плата">заробітна плата</a>? В силу, яких причин змінюється питома вага земельної ренти в економіці? У частині 5 аналізується ряд економічних проблем, що виникають відразу ж після того, як будь-яка <a href="Країна" title="Країна">країна</a> вступає у зовнішньоторговельні відносини. Вивчається механізм міжнародної торгівлі і <a href="Фінанси" title="Фінанси">фінансів</a>: <a href="Валютні_курси" title="Валютні курси">валютні курси</a>; платіжний баланс; позики та субсидії іншим <a href="Країна" title="Країна">країнам</a>; імпортні мита; імпортні квоти, що встановлюють, наприклад, скільки нафти можна ввезти в Сполучені Штати; так званий "принцип порівняльної переваги", на підставі якого можна <a href="Встанови" title="Встанови">встановити </a>, як буде розвиватися торгівля; діяльність Міжнародного банку та Міжнародного валютного банку. У частині 6 розглядаються поточні економічні проблеми. Самуельсон розглядає питання, пов'язані головним чином з проблемою встановлення на ринку цін на <a href="Фактори_виробництва" title="Фактори виробництва">фактори виробництва</a>, тобто питання визначення: 1. ренти на землю та інші <a href="Ресурси" title="Ресурси">ресурси</a>; 2. оплати різних видів праці; 3. норми відсотка на <a href="Капітал" title="Капітал">капітальні</a> активи; 4. прибутку. Це проблема розподілу: для кого виробляються товари і як <a href="Суспільство" title="Суспільство">суспільство</a> повинно проводити? Теорія розподілу охоплює питання визначення величини доходу, і пояснює, які чинники визначають частку праці і власності в національному продукті; вона вивчає такі проблеми: як складаються на ринку ціни на різні фактори виробництва - такі, як <a href="Земля" title="Земля">земля</a> працю, капітал, <a href="Підприємництво" title="Підприємництво">підприємництво</a> і прийняття на себе ризику? Як у результаті взаємодії між попитом і <a href="Пропозиція" title="Пропозиція">пропозицією</a> визначається рівень різних доходів - заробітної плати, ренти, процентних доходів, прибутку і т.д.? Попит на фактори виробництва є похідним попитом - пов'язаним через ряд опосредствующих ланок з кінцевим попитом споживачів. Проблема ще більше ускладнюється у зв'язку з тим, що попит на фактори виробництва є сукупним попитом, що включає взаємопов'язані елементи, тому що фактори взаємодіють між собою в <a href="Процес" title="Процес">процесі</a> виробництва кінцевого продукту. Еквівалентним умовою рівноваги між факторами виробництва є наступне співвідношення: рівність доходів від граничного продукту і цін на <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідні</a> чинники виробництва. Чому забезпечення прибутку передбачає таке рівність? Тому, що будь-яка розсудлива підприємець призупинить свої витрати на купівлю кожного фактора виробництва в той момент, коли <a href="Ринкова_ціна" title="Ринкова ціна">ринкова ціна</a> зазначеного чинника стане перевищувати той дохід, який буде приносити його фірмі вироблений даним фактором граничний продукт, який виражається у доларах граничного доходу. Крива попиту на той чи інший фактор виробництва, що визначається розмірами доходу від виробленого за допомогою даного чинника граничного продукту, відчуває поступове зниження. Це пояснюється дією технічного закону спадної продуктивності, що підсилюється, до того ж вадами монополістичного ринку. (Останній факт нагадує нам про те, що <a href="Монополії" title="Монополії">монополісти</a> виробляють занадто мало і тому недостатньо використовують фактори виробництва.) В умовах ринкової економіки ціна фактора виробництва визначається при зіставленні кривої попиту на певний фактор виробництва в поєднанні з кривою пропозиції цього чинника. Самуельсон в главі утворення цін на фактори виробництва, <a href="Земельна_рента" title="Земельна рента">земельна рента</a> і <a href="Рента" title="Рента">рента</a> на інші ресурси, показує як з попиту всіх окремих фірм і галузей складається сукупний <a href="Ринковий_попит" title="Ринковий попит">ринковий попит</a> на той чи інший фактор виробництва. Крива попиту на певний фактор виробництва в поєднанні з кривою пропозиції цього чинника і визначає рівень ринкової ціни на нього. Таким шляхом в умовах ринкової економіки визначається величина доходів, що розподіляються між власниками різних факторів виробництва. Ці загальні принципи ілюструються прикладом - визначення ціни земельної ренти і ренти на інші ресурси. У розділі "Встановлення в процесі конкуренції заробітної плати та укладення <a href="Колектив" title="Колектив">колективних</a> договорів" автор розглядає ціну послуг працюючого, як ставку заробітної плати. І серед всіх товарних цін ціна робочої сили грає найбільш важливу роль. Рівноважний рівень заробітної плати визначається пропозицією та попитом на працю. У розділі "Відсоток і капітал" розглядається основний фактор виробництва - капітал, і визначається специфічна форма його ціни, яка називається відсоток. А так же в цій темі Самуельсон розрізняє чотири види прибутку: 1. безумовний відсоток; 2. безумовна рента; 3. безумовна заробітна плата; 4. <a href="Монопольний_прибуток" title="Монопольний прибуток">монопольний прибуток</a>; <a href="Мікроекономіка" title="Мікроекономіка"> Мікроекономічний</a> аналіз - частина економічної науки, що досліджує відокремлені економічні одиниці: галузі, фірми, окремі ринки, конкретні ціни, товари, послуги і т.д. Між мікроекономікою і макроекономікою немає ніякої відмінності. У Самуельсона аналіз утворення ринкових цін - мікроекономіка. Основним питанням мікроекономіки, по Самуельсона, є питання про те, як механізм утворення ринкових цін дозволяє тріаду економічних проблем: Що, як і для кого. <a href="Еластичність_попиту" title="Еластичність попиту">Еластичність попиту</a> залежить від того, як змінюється загальна виручка при зниженні ціни. Попит може бути еластичним, нееластичним або одиничним в залежності від того, збільшується, скорочується чи залишається незмінною загальна виручка при зниженні ціни. Чисельний коефіцієнт еластичності попиту виходить при розподілі відсотка збільшення кількості на відсоток скорочення ціни. Еластичність пропозиції показує, як зміниться пропоновану кількість, якщо ринкова ціна зросте на певний відсоток. У теорії попиту і корисності ринковий попит розглядається як сума попиту окремих осіб, на яку впливають доходи споживачів, а так само перехресна залежність попиту на доповнюючі, взаємозамінні і взаємозалежні продукти. Поняття загальної граничної корисності вводиться для пояснення закону поступового убування попиту. Зростання загальної корисності з додаванням кожної нової порції товару зменшується. Самуельсоном доведена <a href="Справедливість" title="Справедливість">справедливість</a> закону поступового зменшення попиту, за допомогою спадної граничної корисності. У розділі "<a href="Витрати_виробництва" title="Витрати виробництва">Витрати виробництва</a> та пропозиції" розглядаються витрати виробництва, що лежать в основі кривої пропозиції. Найголовнішим є поняття граничних витрат, формально мають дуже багато спільного з граничною корисністю. Обсяг ринкової пропозиції визначається як сума кривих пропозиції всіх фірм. В останніх розділах підручника «Економікс» автор зупиняється на еволюції економіки і її історії, він так само розглядає альтернативні <a href="Економічні_системи" title="Економічні системи">економічні системи</a>, що функціонують в різних <a href="Країна" title="Країна">країнах</a>, взаємозв'язок економіки і політики. Розбирається і <a href="Економіка" title="Економіка">економічна</a> <a href="Ситуація" title="Ситуація">ситуація</a>, яка складалася в <a href="СРСР" title="СРСР">СРСР</a>, в кінці 80-хх років, і частково пояснюється крах економіки Радянського Союзу. Самуельсон пише і про плановій економіці, про нові напрямки економіки "за залізною завісою", і про витрати на оборону в СРСР і США, і про незначною ролі приватних підприємств Радянського Союзу, і т.д. Протягом багатьох років Самуельсон переробляв свій <a href="Підручник" title="Підручник">підручник</a>, поступово наближаючись до поставленої мети, яку він оголосив "великим неокласичним синтезом", об'єднуючим сучасні методи аналізу національного доходу з освяченими часом принципами батьків політичної економії Сміта, Рікардо та інших. Такого роду "синтез" повинен був включати в себе, звичайно, і вчення про повної зайнятості при нормальному стані економіки, бо тільки в цих умовах набувало якийсь сенс використання класичної доктрини. В основі теорії Самуельсона лежала <a href="Кейнсіансто" title="Кейнсіансто">кейнсіанська</a> концепція визначення рівня доходу, яка давала ключ до повної зайнятості. З урахуванням цього можна було зберегти місце і для таких класичних поглядів, як роль фактора ощадливості, а всі традиційні <a href="Парадокс" title="Парадокс">парадокси</a> теорії втрачали силу. Таким чином, мікро-та <a href="Макроекономіка" title="Макроекономіка">макроекономіка</a> нарешті опинилися в стані <a href="Встанови" title="Встанови">встановити</a> дипломатичні відносини. <a href="Підручник" title="Підручник"> Підручник</a> Самуельсона, що розійшовся тиражем понад 750 тис. примірників і <a href="Переклад" title="Переклад">перекладений</a> на різні мови, є до цих пір кращим посібником для тих, хто вивчає економічну науку, і це підтверджували багато викладачів протягом останніх десяти років. Будучи плідним автором, Самуельсон опублікував безліч книг і статей по самій широкій тематиці. У книзі «Лінійне <a href="Програмування" title="Програмування">програмування</a> та економічний аналіз» (1958 р.), написаної спільно з економістами Робертом Дорфманом і Робертом Солоу, він робив акцент на аналітичну техніку, запропоновану <a href="Математика" title="Математика">математиком</a> Джорджем Данцигом і економістом Леонідом Кантровічем, яка могла бути застосована до вирішення практичних проблем розподілу ресурсів в області приватного <a href="Бізнес" title="Бізнес">бізнесу</a> і в державній сфері. У тому ж році Самуельсон опублікував роботу «Точна модель споживчого <a href="Кредит" title="Кредит">кредиту</a> з використанням або без використання соціальних асигнувань». Ця робота є одним з найбільш оригінальних творів, які зробили внесок в економічну теорію. Ця модель нагадує знамениту «гіпотезу життєвого циклу» Франко Модільяні. У моделі Самуельсона люди в середньому віці частину свого доходу представляють у формі кредиту молодим людям з тим, щоб у старості отримувати відсотки по цих кредитах. Ця робота висуває нові питання перед <a href="Демографія" title="Демографія">демографічної</a> та монетарної <a href="Економіка" title="Економіка">економікою</a>, а також надає послідовність теорії визначення відсоткової ставки. Інші <a href="Роботи" title="Роботи">роботи</a> внесли фундаментальний внесок в теорії оптимального економічного зростання («теорема митної застави»), капіталу, загальної рівноваги, суспільних товарів. У 1970 р. Самуельсон отримав Премію пам'яті Нобеля з економіки «за наукову роботу, хіба статичну і динамічну економічну теорію і внесшую внесок у підвищення загального рівня аналізу в області економічної науки». Хоча його діяльність була досить різноманітною, його Нобелівська лекція ясно показала, що його робота протягом всього життя переслідувала одну мету - виявлення «ролі принципів максимізації в аналітичній економіці». 2.2 Василь Васильович Леонтьєв: метод витрати - випуск. Премія пам'яті Нобеля з економіки 1973 <h1 style=line-height:150%> <a href="Американский" title="Американский">Американський</a> економіст Василь Леонтьєв народився в <a href="Санкт-Петербург" title="Санкт-Петербург">Санкт-Петербурзі</a>. Спочатку навчався в Ленінградському університеті, потім продовжив своє <a href="Навчання" title="Навчання">навчання</a> в Берлінському університеті. У 1927-28 рр.., Будучи ще <a href="Студент" title="Студент">студентом</a>, він почав свою <a href="Професія" title="Професія">професійну</a> кар'єру в якості молодшого наукового співробітника Кельського університету. У віці 22 років він отримав ступінь доктора наук з економіки. Емігрувавши в 1931 р. в Сполучені Штати, він поступив на роботу в Національне бюро з економічних досліджень. </h1> Леонтьєв почав свою тривалу роботу в США в Гарвардському університеті в 1931 р. як викладача економіки. У 1946 р. він став повним (дійсним) професором. Через два роки після цього він заснував Гарвардський економічний дослідницький проект - центр досліджень в області аналізу за методом "витрати - випуск» - і керував цим проектом до його закриття в 1973 р. Починаючи з публікації в 1936 р. його першої статті, присвяченої методу "витрати - випуск», наукові <a href="Роботи" title="Роботи">роботи</a> Леонтьєва відрізнялися високою аналітичною строгістю і широким діапазоном інтересів до загальних економічних проблем. Хоча Леонтьєв сам є кваліфікованим математиком, він постійно <a href="Критики" title="Критики">критикує</a> спроби застосовувати математичні теорії до пояснення світових економічних проблем. На його думку, економіка ставитися до числа прикладних наук, і її теорії можуть принести користь, якщо вони будуть емпірично здійснені в житті. Ця точка зору чітко простежується вже в його першій книзі «Структура <a href="Американский" title="Американский">американської</a> економіки, 1919-1929 рр..: Емпіричне застосування аналізу рівноваги», опублікованій в 1941 р. Ця вихідна робота, викладає <a href="Метод_економічного_аналізу" title="Метод економічного аналізу">метод економічного аналізу</a> "витрати - випуск», лягла в основу репутації Леонтьєва, як видатного новатора в області економіки. Проте визнання цієї системи у світі, охопленому Великою <a href="Депресія" title="Депресія">депресією</a>, прийшло не відразу. <a href="Аналіз_витрат" title="Аналіз витрат"> Аналіз витрати</a> - випуск з'явився раніше, ніж <a href="Лінійне_програмування" title="Лінійне програмування">лінійне програмування</a>. Його історичні корені можна виявити вже в <a href="робота" title="робота">роботах</a> <a href="Франсуа_Кене" title="Франсуа Кене">Франсуа Кене</a> (1694-1774) - придворного медика мадам Помпадур і Людовика XV, перш за все в "Економічній таблиці" ("Tableau Есоnоmique"), де представлено рух потоків продукції між трьома громадськими класами: фермерами, земельними власниками і промисловцями. Дослідження процесу капіталістичного відтворення Карлом Марксом також містить елементи аналізу витрати - випуск. Основна заслуга у створенні сучасного варіанта цього аналізу належить лауреату Нобелівської премії американському економістові В. В. Леонтьєву, який вперше виклав основи зазначеного методу в 1936 р., а потім - в 1941 р. - дав його повний опис. Спочатку при аналізі витрати - випуск розглядалася замкнута <a href="Економічна_система" title="Економічна система">економічна система</a>: всі товари, вироблені в одних секторах системи, виступали як потенційні витрати в інших. Так, споживчі товари розглядались як витрати, необхідні для створення "послуг праці". У період після початку другої світової війни все більшу увагу стала залучати відкрита модель. У відкритій моделі вже не потрібно, щоб всі товари носили проміжний характер; я передбачається, що існують основні чинники (такі елементи, які виступають в якості виробничих факторів, але самі невідтворені, - наприклад, земля) і кінцеві продукти (такі блага, як, наприклад, кінофільми, їх можна зробити, але не можна використовувати для виготовлення інших благ). У такій моделі приймається, що обсяг первинних факторів і структура кінцевого попиту визначаються екзогенно (поза розглянутої системи), і <a href="Аналіз_витрат" title="Аналіз витрат">аналіз витрати</a> - випуск використовується для того, щоб визначити обсяги виробництва в різних галузях, що <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідають</a> заданому кінцевому попиту. Відкрита модель витрати - випуск використовувалася, наприклад, для вирішення завдань мобілізованого <a href="Планування" title="Планування">планування</a> в умовах війни: у таких умовах за допомогою моделі визначали, як зміниться розподіл ресурсів у різних секторах економіки, якщо кінцевий попит буде задовольнятися "пушками" замість "масла". Основна ідея аналізу витрати - випуск складається в тому, що зв'язок між випуском продукції та обсягом витрат носить лінійний характер. <a href="Аналіз_витрат" title="Аналіз витрат">Аналіз витрати</a> - випуск відноситься практично тільки до процесу виробництва; теорія попиту не грає при цьому ніякої ролі (в окремих випадках вона може бути використана, але і тоді її роль несуттєва). По-друге, особливе значення в аналізі витрати - випуск надається ситуації загальної рівноваги, що досягається завдяки взаємозв'язку виробничих планів безлічі галузей, що становлять економіку в цілому. По-третє, аналіз витрати - випуск призначений для емпіричних досліджень. <a href="Саме" title="Саме"> Саме</a> емпірична спрямованість відрізняє зазначений напрямок від моделей Вальраса і опублікованих в наступний період робіт в області теорії загальної рівноваги. Практичним перевагою моделей витрати - випуск, що дозволяє використовувати їх в емпіричному аналізі, служить їх відносна простота: модель витрати - випуск охоплює не настільки широке коло явищ, як модель загальної рівноваги. <a href="Четверо" title="Четверо"> Четверту</a> особливість аналізу витрати - випуск складає його тісний зв'язок з лінійним <a href="Програмування" title="Програмування">програмуванням</a>: для того, щоб визначити "найкращу розподіл ресурсів" в моделі витрати - випуск, слід вирішити <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідне</a> <a href="Завдання_лінійного_програмування" title="Завдання лінійного програмування">завдання лінійного програмування</a>. Аналіз за методом "витрати - випуск» відноситься до тієї області економіки, творцем якої був французький економіст XIX ст. Леон Вальрас і яка відома як теорія загальної рівноваги. Вона ставить в центр уваги взаємозалежність економічних відносин, представлену системою рівнянь, що виражають економіку як єдине ціле. З самого початку своєї роботи Леонтьєв визнавав систему взаємозалежностей Вальраса. Але до систематичного застосування Леонтьєвим цих взаємозалежностей на практиці аналіз загальної рівноваги не використовувався як інструментарій в процесі формування економічної політики. Застосування Леонтьєвим системи Вальраса та аналіз Леонтьєва за методом "витрати - випуск» пов'язані з складанням шахових таблиць (шахових балансів). Така таблиця ділить господарство на велике число галузей (секторів) - спочатку на 44 сектори. Продажі проміжних продуктів і готових товарів секторами, перерахованими в лівій стороні <a href="Таблиці" title="Таблиці">таблиці</a>, вписуються у вертикальні колонки під найменуваннями <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідних</a> секторів, записаними в тому ж порядку у верхньому горизонтальному ряду. Друга таблиця, або сітка, складена з «технічних коефіцієнтів», виводиться із закритої моделі шахової таблиці. Коли ці коефіцієнти розставляються в системі рівнянь, які вирішуються одночасно, складається третя таблиця, звана «інверсією Леонтьєва», яка показує, що потрібно від кожного сектора для приросту загального випуску на один долар. Значення інверсії Леонтьєва визначається трьома обставинами. По-перше, її використання призвело до поліпшення положення при зборі міжнародних економічних та <a href="Статистика" title="Статистика">статистичних</a> даних, неймовірно виросли кількісно в останні десятиліття. По-друге, інверсія в деталях розкриває роботу внутрішнього механізму господарства, причому обмежувачем виступає тільки громіздкість розрахунків. По-третє, після оцінки попиту на готові товари або визначення його перспективи інверсія може бути використана для проведення аналізу економічної політики, оскільки вона показує - і прямо, й побічно, - що потрібно від кожного сектора у вигляді витрат для збільшення випуску даних товарів. Леонтьєв удосконалював свою систему протягом 50-х і 60-х рр.. Щоб досліджувати проблеми економічного зростання та розвитку, Леонтьєв розробив динамічний варіант перш статичної моделі аналізу «витрати - випуск», додавши в неї показники потреб у <a href="Капітал" title="Капітал">капіталі</a> до списку так званого кінцевого попиту, або кінцевих продажів. Оскільки метод "витрати - випуск» довів свою корисність як аналітичний інструмент в новій сфері регіональної економіки, шахові баланси почали складатися і для господарства деяких <a href="Американский" title="Американский">американських</a> міст. Аналіз за методом "витрати - випуск» залишається не менш продуктивним інструментом і при фундаментальних економічних дослідженнях, в області яких Леонтьєв продовжував працювати на важливих напрямах. У середині 50-х рр.. він довів, що <a href="Американский" title="Американский">американський</a> експорт містить більше трудовитрат, ніж імпорт, кинувши тим самим виклик основним догмату <a href="Теорії_міжнародної_ТОРГІВЛІ" title="Теорії міжнародної ТОРГІВЛІ">теорії міжнародної торгівлі</a>. Відомий як «парадокс Леонтьєва», цей фундаментальний принцип став джерелом глибшого <a href="Розуміння" title="Розуміння">розуміння</a> структури торгівлі у відносинах між країнами. Успіх Леонтьєва у застосуванні моделей економічного аналізу "витрати - випуск» в чималому ступені пояснюється його видатними <a href="Здібності" title="Здібності">здібностями</a> як <a href="Економіка" title="Економіка">економіста</a> широкого профілю, що має різноманітні інтереси в багатьох областях, таких, наприклад, як теорія міжнародної торгівлі, теорія <a href="Монополії" title="Монополії">монополії</a>, економетрика. Леонтьєв був визнаний гідним Премії пам'яті Нобеля з економіки в 1973 р. «за розвиток методу" витрати - випуск »і за його застосування до важливих економічних проблем». Будучи одним з перших економістів, стурбованих впливом економічної активності на якість навколишнього середовища, Леонтьєв навів у своїй Нобелівській <a href="Лекції" title="Лекції">лекції</a> просту модель «витрати - випуск», що відноситься до світової екології, в якій <a href="Забруднення" title="Забруднення">забруднення</a> середовища виразно фігурувало як самостійний сектор. 2.3 Леонід Віталійович Канторович: лінійне програмування Премія пам'яті Нобеля з економіки 1975 р. (спільно з Тьяллінг Купмансоном). Російський економіст-математик Леонід Віталійович Канторович народився в Санкт-Петербурзі в сім'ї лікаря. Під час громадянської війни родина втекла зі столиці і прожила рік в Білорусії. У 1922 р. помер батько К., залишивши сина на виховання матері, уродженої Пауліни Сакс. Творчі <a href="Здібності" title="Здібності">здібності</a> і інтерес до природничих наук проявився у К. задовго до того, як він у 1926 р. у віці 14 років вступив на <a href="Математика" title="Математика">математичне</a> відділення фізико-математичного факультету Ленінградського університету. Перші наукові роботи Канторовича, виконані в 1927-1929 рр.., Ставилися до дескриптивної теорії функцій і множин. Інтерес до економічних проблем з'явився у К. в кінці 30-х рр.. Війна, що насувалася породжувала у нього, за його власними словами, "ясне <a href="Відчуття" title="Відчуття">відчуття</a>, що слабким місцем, що знижує нашу індустріальну та економічну міць, був стан економічних рішень". Поштовхом для розробки методу прийняття економічних рішень, відомого сьогодні як метод лінійного програмування, послужила здалася К. спочатку приватної та елементарної практичне завдання, з якою до нього звернулися в 1938 р. співробітники Центральної лабораторії Ленінградського фанерного тресту. Вони попросили його порекомендувати їм чисельний метод для розрахунку раціонального плану завантаження наявного устаткування. <a href="Мова" title="Мова"> Мова</a> йшла про комплексному виконанні п'ята видів робіт на лущильних верстатах восьми типів і різної продуктивності, так що <a href="Вихід" title="Вихід">вихід</a> продукції, здавалося, залежав від чистій випадковості - яка група сировини на який <a href="Верста" title="Верста">верстат</a> була спрямована. Рішення даного завдання вимагало <a href="Принципат" title="Принципат">принципово</a> нових ідей, що дозволяють проводити цілеспрямований перебір ряду необхідних комбінації. Ядром відкриття К. була встановлена ним об'єктивна зв'язок задачі оптимального планування з завданням визначення відповідних вартісних показників. На цій основі їм були сформульовані ознаки оптимальності, що дозволяють запропонувати різні схеми цілеспрямованого перебору допустимих планів і систем вартісних показників. Основ теорії оптимального виробничого планування були присвячені доповіді Кантаровіча в ЛДУ і Ленінградському інституті інженерів промислового будівництва в травні 1939 р. У тому ж році вийшла невелика брошура "Математичні методи організації і планування виробництва", що представляє собою додаткову стенограму цих доповідей. У ній було зафіксовано відкриття, що принесло через 36 років її автору Нобелівську премію з економіки. У роботі Кантаровіча на основі дозволяють множників (мультиплікаторів) досліджувалися різні класи планово-виробничих завдань, давалася <a href="Математика" title="Математика">математична</a> постановка виробничих завдань оптимального планування, і пропонувалися ефективні методи вирішення і прийоми економічного аналізу цих завдань. Для характеристики охоплення матеріалу достатньо перерахувати найменування розділів роботи: розподіл обробки деталей за верстатів; <a href="Організація_виробництва" title="Організація виробництва">організація виробництва</a> із забезпеченням максимального виконання плану за умови заданого асортименту; найбільш повне використання механізмів; максимальне використання комплексної сировини; найбільш раціональне використання палива; раціональний розкрій <a href="Матеріали" title="Матеріали">матеріалів</a>; найкраще виконання будівництва за даних будівельних <a href="Матеріали" title="Матеріали">матеріалах</a>; найкраще розподіл посівних площ; найкращий план перевезень на транспорті. Кантаровіч показав, що всі економічні проблеми розподілу можуть розглядатися як проблеми максимізації при численних обмежниках і, отже, можуть бути вирішені за допомогою методів лінійного програмування. У роботах К. 70-80-х рр.. використовувалися питання розрахунку ефективності капітальних вкладень,<a href="Роботи" title="Роботи"> роботи</a> <a href="Транспорт" title="Транспорт">транспорту</a> з економічної точки зору, комплексного аналізу взаємозв'язку транспорту з іншими галузями народного господарства, розподілу перевезень між різними видами транспорту з урахуванням економічності і особливо енерговитрат. Значна частина методик Кантаровіча отримала широке застосування в практиці планування в СРСР. Премія пам'яті Альфреда Нобеля в 1975 р. з економіки була присуджена Кантаровіч спільно з Т. Купмансом "за внесок у теорію оптимального розподілу ресурсів". Російський вчений-економіст і математик - єдиний в Росії лауреат Нобелівської премії, ввів в економічну і <a href="Математика" title="Математика">математичну</a> науки поняття і модель лінійного програмування в цілях розробки оптимального підходу в процесі використання ресурсів. Основна <a href="Праця" title="Праця">праця</a> Канторовича - його робота "Економічний розрахунок найкращого використання ресурсів". Йому вперше вдалося побудувати <a href="Статистика" title="Статистика">статистичну</a> та математичну модель поточного та перспективного планування використання ресурсів. Канторович доводив, що будь-які економічні проблеми можуть вирішуватися як завдання максимізації продукції при численних обмеженнях. По суті, теорія Канторовича була застосовна до будь-якого типу економіки. Але комуністична партія СРСР такого не могла допустити, і теорії Канторовича було надано класове звучання, вона була поставлена на службу соціалістичної планової економіки і названа "теорією оптимального планування". У промові на церемонії презентації представник Шведської королівської академії наук Р. Бентцель зазначав очевидність того факту, що "основні економічні проблеми можуть вивчатися в чисто науковому плані, незалежно від політичної організації суспільства, в якому вони досліджуються", що підтверджується <a href="робота" title="робота">роботами</a> двох лауреатів. Роботи Т '. Купманса та Кантаровіча виконані абсолютно незалежно один від одного, тісно стикалися, а американський вчений підготував в 1939 р. першу публікацію книги радянського вченого на англійській мові. У своїй Нобелівській лекції "<a href="Математика" title="Математика">Математика</a> в економіці: досягнення, труднощі, перспективи" Кантаровіч говорив <a href="Про_проблеми" title="Про проблеми">про проблеми</a> та досвід планової, особливо радянської, економіки.                                                                        3. Сучасні Нобелівські лауреати, їх наукові відкриття.        До початку ХХІ ст. <a href="Економіка" title="Економіка"> економічні</a> <a href="Знання" title="Знання">знання</a> утворили велику і складну систему економічних наук. У цій системі взаємодіють і розвиваються <a href="Загальна_економічна_теорія" title="Загальна економічна теорія">загальна економічна теорія</a>, функціональні та галузеві економічні науки. Неокласичний підхід залишається як і раніше основним консолідуючим течією. Але його <a href="Межі" title="Межі">межі</a> розширюються за рахунок новітніх досягнень сучасних ігрових моделей, теорій пошуку та ін Основна течія включає також нові ідеї та моделі мікро-та макроекономіки, деякі неокейсанскіе ідеї і все в більшій мірі в більшій мірі новий інстітуціолізм. <a href="Інституціоналізм" title="Інституціоналізм"> Інституціоналізм</a> - це в певному сенсі альтернатива неокласичного напрямку економічної теорії. <a href="Інституціоналізм" title="Інституціоналізм"> Інституціоналісти</a> рушійною силою економіки поряд з матеріальними факторами вважають так само духовні, <a href="Мораль" title="Мораль">моральні</a>, правові та інші фактори, що розглядаються в історичному контексті, тобто об'єкти дослідження, інститути, не поділяються на первинні або вторинні і не протиставляються один одному. Суспільний інститут - це структура, організація, встановлення, за допомогою якого реалізується суспільна і особисте життя, забезпечується спадкоємність і стабільність у суспільстві. Політичні інститути - держава, суд, армія; релігійні інститути - церкву, обряд; економічні інститути - розподіл праці, <a href="Власність" title="Власність">власність</a>, гроші, <a href="Кредит" title="Кредит">кредит</a>, торгівля. Прихильники <a href="Інституціоналізм" title="Інституціоналізм">інституціоналізму</a> визнають важливість усіх видів інститутів для розвитку економіки. <a href="Інституціоналізм" title="Інституціоналізм">Інституціоналісти</a> підтримують ідею державного <a href="Регулювання_ЕКОНОМІКИ" title="Регулювання ЕКОНОМІКИ">регулювання економіки</a>, відкидають здатність капіталістичної системи до саморегулювання. Його основоположники Рональд Коаз і <a href="Дуглас_Норт" title="Дуглас Норт">Дуглас Норт</a>, лауреати Нобелівської премії 90-х років головну увагу звертають на <a href="Права_власності" title="Права власності">права власності</a> і витрати, що виникають при здійсненні угоди. Даний напрямок, що знаходиться на стику економіки і права, особливо актуально для сучасної Росії, де відбуваються суттєві зміни в цих сферах. Нобелівську премію 1992 р.<a href="Професія" title="Професія"> професор</a> Чиказького університету США Г. Беккер отримав за роботу з промовистою назвою: "Поширення сфери мікроекономічного аналізу на цілий ряд аспектів людської поведінки і взаємодії, включаючи неринкову поведінку. Економічний погляд на життя ". У своїх дослідженнях він застосував економічні категорії і методи до широкого кола людських відносин, у тому числі у сферах освіти, охорони здоров'я, спорту, сім'ї, злочинності, виборчих технологій, <a href="Лобізм" title="Лобізм">лобізму</a>, на політичній арені. Нову теорію назвали новим інституціоналізму, яка володіє істотною особливістю: раціональний <a href="Вибір" title="Вибір">вибір</a> застосуємо до поведінки людини, цей вибір включає і альтруїстичне, і гуманне поводження. Одним з яскравих і розширюють напрямів сучасної економічної теорії є концепція суспільного вибору. Справжнім творцем цієї школи є Дж. Б'юкенен, удостоєний Нобелівської премії в 1986 року за "Дослідження основ теорії прийняття економічних і політичних рішень". Для вивчення поведінки людей у політичній сфері використовуються постулати неокласичної економічної теорії, політичні відносини описуються в <a href="Терміни" title="Терміни">термінах</a> взаємовигідного обміну, в тих самих термінах досліджуються проблеми політичної рівноваги, шляхи його досягнення з точки зору ефективності. Д. Б'юкенен прихильник вільного ринкового господарства. Визнаним основоположником поведінкової економічної теорії, головним змістом якої служать вивчення механізму прийняття рішень і реальну поведінку економічних суб'єктів, вважається професор Г. Саймон лауреат нобелівської премії 1978 року за дослідження процесу прийняття рішення в економічних організаціях. Він і його послідовники пропонують відмовитися від максимізації корисності чи прибутку, замінити їх більш реалістичними поведінковими допущеннями. Г. Саймон створив узагальнену модель економічної поведінки, що отримала назву теорії обмеженої реальності. Її розвинув німецький економіст Р. Зельтен, лауреат Нобелівської премії 1994р. Він розробив модель прийняття рішень, що складається з трьох рівнів: звички, уяви і логічного міркування. Сучасні <a href="Економіка" title="Економіка">економісти</a> вже, який рік доводять, що все геніальне просто. Впевненість у тому, що економіка, як і інші науки, допускає експлуатацію людини. І результат залежить від властивостей конкретного об'єкта, а не тільки від наукових постулатів, принесла Нобелівську премію 2002 двом ученим Д. Камена і А. Сміт. Вони впровадили лабораторні експерименти в <a href="Економічний_аналіз" title="Економічний аналіз">економічний аналіз</a>, ввівши людини в ранг чинників, визначаючись у розвитку тієї чи іншої економічної ситуації. Д. Камена дослідив особливості процесу прийняття людиною рішень в "умовах невизначеності". Він довів, що цей фактор слід враховувати при вирішенні економічної задачі, не покладаючись на прийнятий раніше підхід, грунтуючись на раціональність, як основу тих чи інших людський рішень. Канеман все життя займався <a href="Психолог" title="Психолог">психологією</a> масової свідомості. У ході цієї роботи Канеман висунув, а потім і обгрунтував теорію, згідно з якою спосіб подачі інформації для масової свідомості завжди важливіше самої інформації. Професор Д. Канеман першим ізраїльським вченим, удостоєним Нобелівської премії. В. Сміт, професор Університету Джорджа Мейсона, отримав премію перш за все за розробку тестів нових, альтернативних ринкових моделей в лабораторних умовах - надзвичайно корисний механізм, який може використовуватися, наприклад, при рішеннях про <a href="Лібералізм" title="Лібералізм">лібералізацію</a> ринку та приватизації державних монополій. Його метод зокрема допоміг спрогнозувати на лабораторному рівні наслідки дерегуліровкі ринку електроенергії перед тим, як цей процес здійснився на практиці. .                                                            4. Висновок              Розробка математичних методів і економічних моделей окремих виробничо-економічних процесів, суспільного виробництва в цілому, виявилося тісно пов'язаної з конкретними проблемами економічної теорії: теорією вартості, <a href="Ціноутворення" title="Ціноутворення">ціноутворення</a>. У всій повноті знову постала проблема вимірювання витрат і результатів виробництва, ефективності капіталовкладень і шляхів раціонального використання ресурсів виробництва. Виникла необхідність виявлення сутності граничних величин, їх ролі в економічному аналізі, у <a href="Процес" title="Процес">процесах</a> ціноутворення та визначення ефективності витрат. Застосування математичних методів і моделей в економіці поставило перед економічною наукою низку важливих методологічних проблем, пов'язаних із з'ясуванням закономірностей оптимізації суспільного виробництва і його окремих процесів, викликало необхідність аналізу та узагальнення теоретичних основ математичного моделювання народногосподарських процесів. <a href="Побудова_економіко-математичних_моделей" title="Побудова економіко-математичних моделей">Побудова економіко-математичних моделей</a> дозволяє побачити причини, хід і наслідок процесів, робить можливим їх прогнозування.        <a href="Нобелівська_премія_з_ЕКОНОМІКИ" title="Нобелівська премія з ЕКОНОМІКИ">Нобелівська премія з економіки</a>, яка вважається найпрестижнішою <a href="Нагороди" title="Нагороди">нагородою</a> економічного світу, - єдина з усіх нобелівських премій, яка не була заснована самим Альфредом Нобелем. У своєму <a href="Заповіт" title="Заповіт">заповіті</a> знаменитий шведський винахідник згадує п'ять премій: з фізики, хімії, медицині, літературі, а також премію миру. Всі вони вперше були вручені більше ста років тому в 1901 році.     Що стосується премії з економіки, то вона порівняно молода: в 1968 році її заснував у пам'ять Нобеля національний <a href="Банк" title="Банк">Банк</a> Швеції. Значна кількість Нобелівських премій з економіки було присуджено за досягнення в таких мало зрозумілих для неекономічній публіки областях, як теорія економічного еквілібріуму або гіпотеза раціональних очікувань.                                  5. Список, використовуваної літератури: . 1. П. Самуельсон, "Економікс", <a href="Москва" title="Москва">Москва</a>, Прогрес, 1994 р. 2. "Економічна <a href="Думка" title="Думка">думка</a> Заходу". / Ред.: Афанасьєва В.С. і ентів Р.М. / - М., "Прогрес", 1981. 3. Селігмен Б. Основні течії сучасної економічної думки. М. "Прогрес". 1968. 4. <a href="Сучасні_економічні_теорії" title="Сучасні економічні теорії">Сучасні економічні теорії</a> Заходу. М., 1996. 5. Економіко-математичні моделі та методи: Збірник наукових праць, присвячений пам'яті Л. В. Канторовича. <a href="Воронеж" title="Воронеж"> Воронеж</a>: Изд-во ВДУ, 1989. 6. Журнал "Ехо планети" жовтень 2003р.
	</div>

Будь ласка, не зберігайте тестовий текст.
Ваш ip: 3.129.13.201 буде збережений.

категорії
за типом
за алфавітом
завантажені