Зміст
Введення
Граматична правильність мовлення:
морфологічні та
синтаксичні норми
Висновок
Література
Введення
Одним з головних ознак
літературної мови є його нормативність, тобто наявність норм.
Будучи засобом
спілкування,
мова виникає і розвивається в суспільстві.
Він не може існувати поза
суспільством, оскільки соціально обумовлений як за походженням, так і за призначенням. Як явище соціальне мова перебуває в залежності від рівня розвитку суспільства, умов його
існування.
Громадська, соціальна
природа мови виявляється не тільки в зовнішніх умовах його існування, але і в самій системі мови, в його фонетиці, лексиці, морфології,
стилістичних і
синтаксичних конструкціях. Будучи безпосереднім продуктом людського суспільства, мова відображає всі зміни, що відбуваються в середовищі його розвитку.
Мовна норма - це зразок, це те, як прийнято говорити і писати в даному мовному суспільстві в дану епоху.
Норма визначає, що правильно і що - ні, вона рекомендує одні мовні засоби та способи вираження і забороняє інші. Наприклад, не можна говорити колідор, слід - коридор, не можна вимовляти
телефонує - тільки дзвонить.
Розглянемо докладніше
поняття граматичної грамотності мови та мовні норми
Літературна норма визначається внутрішніми законами розвитку мови, з іншого боку,
норма обумовлюється культурними традиціями суспільства, тим, що схвалюється суспільством, охороняється, і тим, з чим
суспільство бореться, що засуджується.
Залишаючи осторонь теоретичні
дискусії про мовну норму, можна прийняти таке визначення літературної норми: "Це відносно стійкий спосіб (чи засоби) вираження, що відображає історичні закономірності розвитку мови, закріплений в кращих зразках літератури і бажаний освіченою частиною суспільства". [К.С. Горбачевич. Зміна норм російської літературної мови. - Л., 1971, с. 19]
Б.М. Головін вказує, що норма - це історично прийнятий у даному мовному
колективі (переваг)
вибір одного з
функціональних варіантів мовного знака. "Норма стає регулятором мовної поведінки людей ...". [Основи культури мовлення. - М.: Вища
школа, 1980, с.19]
Літературна норма кодифицируется, тобто отримує офіційне визнання, будучи внаслідок цього описаної в граматиках,
словниках,
довідниках, що мають авторитет у суспільстві.
Мовні норми об'єктивно складаються в
процесі мовної практики членів суспільства. Норми можуть змінюватися з плином часу, але все ж протягом тривалого часу вони стабільні. Дотримання норм полегшує використання літературної мови. Норми пронизують всі яруси літературної мови. Є норми
орфоепічні, тобто вимовні, розпорядчі, як поставити наголос у слові, як вимовити той чи інший
звук: стиснув [тиснув]; квартал (не квартал), красивіше (не гарніше, не красивше).
Під лексичними нормами розуміється правильність вибору слова і доречність його застосування. Наприклад, зустрічається вираз автор голу - небажано. Також невірно кавалькада хмар, бажаю гарних успіхів, оскільки
слово "кавалькада" позначає групу
вершників на прогулянці, а успіхи не можуть бути поганими.
Граматичні норми поділяються на
морфологічні та синтаксичні
Морфологічні норми визначають правильність утворення і вживання форм слова. Наприклад, нормативна форма родового відмінка
множини багато панчіх, чобіт, але шкарпеток, не можна говорити местов, ділов, не слід змінювати невідмінювані іменники: у новому пал'те, невірно: більш краще (просто - краще) або самий розумний (найрозумніший чи найрозумніший) .
Синтаксичні норми регулюють утворення словосполучень і пропозицій, наприклад, при управлінні: не можна говорити показує про те ... (Показує ч т о?), Впевненість у перемогу (у перемозі), настав межа терпіння (терпінню), сплачуйте за проїзд (оплачувати ч т о?); Подивившись цей фільм, мені стало сумно (Подивившись цей фільм, я засумував. Або : Мені стало сумно, після
того як я подивився цей фільм).
Під правописним нормам розуміють
орфографічні та пунктуаційні норми.
Орфографічні норми - це правила написання слів, вони закріплені в
орфографічних словниках, шкільних
підручниках з російської мови та посібниках. Одним з головних ознак літературної мови є його нормативність, тобто наявність норм.
Мовна норма - це зразок, це те, як прийнято говорити і писати в даному мовному суспільстві в дану епоху.
Норма визначає, що правильно і що - ні, вона рекомендує одні мовні засоби та способи вираження і забороняє інші. Наприклад, не можна говорити колідор, слід - коридор, не можна вимовляти телефонує - тільки дзвонить. Мовні норми об'єктивно складаються в процесі мовної практики членів суспільства. Норми можуть змінюватися з плином часу, але все ж протягом тривалого часу вони стабільні. Дотримання норм полегшує використання літературної мови. Норми пронизують всі яруси літературної мови. Є норми орфоепічні, тобто вимовні, розпорядчі, як поставити наголос у слові, як вимовити той чи інший звук: стиснув [тиснув]; квартал (не квартал), красивіше (не гарніше, не красивше).
Морфологічні норми
Морфологічні норми численні і стосуються вживання форм різних частин мови. Ці норми відображені в граматиках і довідниках. Наведемо окремі норми.
1. Імена іменники з основою на м'який приголосний та нульовим закінченням можуть ставитися до чоловічого та жіночого роду. Серед них можна виділити деякі семантичні групи. Так, назви тварин, птахів, риб, комах звичайно ставляться до чоловічого роду, за винятком слів: бугай, міль, неясипь, миша. Серед речових і конкретних іменників можуть бути слова чоловічого і жіночого роду, що обумовлюється тільки традиціями вживання, тому у випадках сумніву слід звертатися до словників. Ср:
Чоловічий рід Жіночий рід
картопля вермішель
лебідь вуаль
нашатир дуель
овоч мозоль
готель квасоля
рояль
тюль
шампунь
2. Іменники з суфіксами суб'єктивної оцінки (-ишк-,-ишк-,-ушк-,-ищ-) зберігають рід того слова, до якого приєднуються суфікси:
будинок - великий доміще, сарай - старий сараішко, горобець - молоденький воробьішка, окунь - маленький окунішка, сильний голосіще, безглузде пісьмішко.
3. Рід невідмінюваних іменників пов'язаний зі значенням слова. Неживі іменники зазвичай ставляться до середнього роду: алое, пальто,
таксі,
какао, піаніно, попурі, ескімо,
джерсі, желе, журі, ландо, кашне, кімоно, пюре, рагу, радіо і т.д. Однак у сучасній
літературній мові зареєстровані деякі відхилення від норми, наприклад: авеню - дружин. рід, а також рідше СР рід; болеро (іспанська національний танець) - чоловік. і порівн. рід; віскі (горілка) порівн. і дружин. рід; кольрабі (капуста) - дружин. рід; манго (фрукт тропічного дерева) - чоловік. і порівн. рід; сироко (пекучий вітер в Африці) - чоловік. рід; пенальті - чоловік. і порівн. рід; салямі (сорт ковбаси) - дружин. рід; урду, хінді (мови) муж. рід,
кава - чоловік. рід; в разг. промови - порівн. рід і деякі інші.
Назва осіб відносяться до чоловічої або жіночого роду в залежності від статі позначається особи, наприклад:
Чоловічий рід Жіночий рід
аташе леді
денді фрау
кюре пані
кулі міледі
мікадо емансипе
круп'є
Мцирі
Деякі слова відносяться до загального роду, так як можуть позначати осіб чоловічої та жіночої статі: візаві, інкогніто, протеже, саамі (народність), сомалі (народність).
Назви тварин
відповідно до
літературною нормою відносяться до чоловічого роду, наприклад: дінго, жако, зебу,
колібрі, какаду,
кенгуру,
марабу, поні, шимпанзе. Виняток становлять слова: івасі (риба) - дружин. рід; цеце (
муха) - дружин. рід.
Назва тварин в реченні можуть вживатися як слова жіночого роду, якщо в тексті є вказівка на самку
тварини: кенгуру годувала дитинчати.
4. У буквених абревіатур (складноскорочені слова, що читаються за назвами літер) рід пов'язаний з їх
морфологічною формою. Якщо абревіатура схиляється, то її рід обумовлений закінченням: вуз - чоловік. рід, тому що в називному відмінку має нульове закінчення (пор.: у вузі, вузом і т.д.); цум - чоловік. рід (у цуме, ЦУМом). Якщо абревіатура не схиляється, то зазвичай рід її визначається за родом стрижневого слова, від якого утворена абревіатура: ЦК - Центральний комітет - чоловік. рід,
ВДНГ - виставка - дружин. рід. Однак у такого роду абревіатур часто спостерігається відхилення від цього правила, особливо в тих випадках, коли абревіатури стають звичними і відриваються від стрижневого слова. Наприклад, НЕП - чоловік. рід, хоча стрижневе слово жіночого роду (
політика); МЗС - чоловік. рід, хоча стрижневе слово середнього роду (міністерство); ВАК - чоловік. рід, хоча комісія - жіночого роду.
5. Велика кількість слів чоловічого роду в російській мові позначають як осіб чоловічої, так і жіночої статі. Такі іменники позначають осіб за
професією, родом занять, називають посади і звання, наприклад: герой, доцент, професор, юрист, економіст, бухгалтер, адвокат, прокурор і т.п.. За останні десятиліття в
літературному вживанні поширення набули конструкції типу директор прийшла при позначенні осіб жіночої статі. Однак якщо присудок при позначенні осіб жіночої статі ставиться в жіночому роді, то визначення до них вживаються тільки у формі чоловічого роду: молодий прокурор
Іванова, досвідчений економіст Петрова зробила звіт.
6. У орудному відмінку однини в іменниках жіночого роду можливі відповідно до літературною нормою варіантні закінчення-ої,-ою ", (-ів,-нею), які розрізняються тільки
стилістично: закінчення-ою (-нею)
характерні для книжкової, офіційної чи поетичної мови, а закінчення - ий (-ів) мають нейтральний
характер, тобто вживаються в будь-якому стилі: водою - водою, країною - Краєм.
7. У іменників чоловічого роду, що називають речовини, в родовому відмінку однини можливі варіантні закінчення-а і-у: снігу - снігу, цукру - цукру, форми з цими закінченнями розрізняються або за значенням, або стилістично. Відмінність в значенні полягають в тому, що форми із закінченням-у позначають частину від цілого: купив цукру, але:
виробництво цукру, напився чаю, але: вирощування чаю.
Стилістичні відмінності виявляються в тому, що форми з закінченням-а нейтральні (характерні для будь-якого стилю), а форми з закінченням-у властиві насамперед усній, розмовної мови. У письмовій же промові форми на-у зустрічаються в стійких сполученнях: дати жару, не було домовленості, дати маху, ні проходу, ні проїзду, без попиту. Зустрічаються ці форми також у словах з зменшувальним значенням: Лучку, чайку, кваску.
8. У називному відмінку множини більшості слів за традиційними нормам літературної мови
відповідає закінчення-и,-і: слюсарі, пекарі, токарі, прожектори. Однак зустрічається в ряді слів закінчення-а. Форми з закінчення-а зазвичай мають розмовну або
професійну забарвлення. Лише в деяких словах закінчення-а відповідає літературній нормі, наприклад (стійко 70 слів): адреси, береги, боки, борти, століття,
векселі, директора, доктора, кітеля, майстри, паспорти, кухарі, погреби, професора, сорти, сторожа, фельдшера, юнкери, якоря, вітрила, холоду.
Іноді форми із закінченнями-а і-и (-і) розрізняються за значенням, пор.: Хутра (вироблені шкури звірів) і міхи (ковальські); корпуси (тулуба людей або тварин) і корпусу (
будівлі; великі військові з'єднання); табори (суспільно-політичні угруповання) і табори (стоянки, тимчасові поселення); хліба (зернові рослини) і
хліб (спечені); соболя (хутра) і соболі (тварини); проводи (
електричні) та проводи (кого-небудь); ордена ( відзнаки) і ордени (в
середньовічному суспільстві, наприклад, орден мечоносців).
Наведемо приклади іменників з закінченням-и,-і: боцмани, бухгалтери (бухгалтери - разг.), Вітри (вітру - разг.), Вибори, догани, джемпери (джемпера - разг.),
Договори (
договори - разг.), Інспектори , інструктори (інструктора - разг.), інженери (інженера-разг. та просторічні), конструктори, светри (светри - разг.), шофери (шофера - разг.), токарі.
Варіантні форми, форми,
відповідні літературної норми, докладно описані в кн.: Л.К. Граудина, В.А. Іцкович, Л.П. Катлінская. Граматична правильність російської мови: Досвід частотно-стилістичного
словника варіантів. - М.:
Наука, 1976, с. 116-119.
9. Особливу увагу слід звернути на склоняемость прізвищ неросійського походження та географічних назв. Наведемо лише деякі норми літературної мови.
а) Прізвища на-ко типу Шевченка, Сидоренко в офіційній мові і в письмовій формі літературної мови не схиляються.
У розмовній мові і в художній літературі ці прізвища вживаються у двох варіантах, тобто можуть бути невідмінювані, але можуть і схилятися: направив до Семашко, розмови про Устименко.
б) Якщо прізвища збігаються з загальними іменниками, то жіночі прізвища не схиляються (зустрів Ганну Сокіл), а чоловічі схиляються (зустрів Володимира Сокола), при цьому можливо кілька випадків: прізвища, що мають суфікси-ець,-ек,-ок,-їв краще схиляти без випадання голосного: Івану Заяцю, Тимофію Перецу; прізвища закінчуються на м'який приголосний, позначаючи осіб чоловічої статі, схиляються як іменники чоловічого роду, хоча, будучи загальними, вони можуть бути словами жіночого роду. Ср: рись - дружин. рід, але: Івану Рисю, далечінь - дружин. рід, але: Володимиру Далю.
в) Російські прізвища на-ін,-ов в орудному відмінку мають закінчення-им: Фроловим,
Івановим, Калініним. Географічні назви в орудному відмінку мають закінчення-ом: г.Калінином, с.Голишмановом. Закінчення-му мають також іншомовні прізвища на-ін,-ов: Дарвіном, Чапліном, Кольвін. Жіночі іншомовні прізвища не схиляються: Дарвін, Цейтлін і. Т.п. [Докладніше
про це см.указанную вище книгу, с.150-160]
Своєрідні і специфічні норми вживання числівників у сучасній російській мові.
Так, наприклад, складні числівники типу вісімдесят, сімсот - це єдина група слів, в яких схиляються обидві частини: вісімдесятьма, сімсот (твор. пад.), Про вісімдесяти, про семистах (предл. пад.). У сучасній розмовній мові склоняемость складних числівників втрачається, чому сприяє і
професійна мова
математиків, однак в офіційній мові норма вимагає відмінювання обох частин складних числівників.
Збірні числівники (
двоє, троє, ..., десятеро) в офіційній мові не вживаються, хоча за значенням збігаються з кількісними числівниками. Але і в розмовній мові їх вживання обмежене: вони не поєднуються з найменуваннями осіб жіночого роду, з неживими іменниками, з найменуваннями високих звань, посад (герой, генерал, професор і т.п.). Збірні числівники поєднуються з найменуваннями осіб чоловічої статі (крім назв високих звань, посад): двоє
хлопчиків, шестеро солдатів; з назвами дитинчат: семеро козенят, п'ятеро вовченят; з субстантівірованних прикметниками: семеро кінних,
четверо військових.
У сфері прикметників до частих порушень норми відноситься утворення складної форми вищого ступеня. Нормі
відповідають форми типу "більш + початкова форма прикметника": більше цікавий.
Освіта типу більш цікавішим є помилковим.
Різноманітні норми, що стосуються вживання дієслів.
1. Так, при утворенні видових пар дієслова існують норми, що стосуються чергування голосних у корені:
а) Чергування обов'язково, якщо наголос падає не на корінь (вкоротити - вкорочувати);
б) Чергування відсутня, якщо наголос падає на корінь (заохотити - приохочивать), однак у ряді слів відсутність чергування є архаїчним, штучним (заробити, заготовити, освоїти, оспорити, пристосувати, закінчити, заспокоїти, подвоїти, потроїти).
в) Близько 20 дієслів допускають
коливання (варіанти) в освіті видових пар (з чергуванням в розмовній мові, без чергування - у книжковій, діловий), наприклад: умовитися - условліваться і уславіваться, удостоїти - вшановував і удостоювати, обумовити - обумовлювати і обумовлювати.
2. У російській мові існують дієслова, що закінчуються на-чь. В особистих формах цих дієслів, крім 1 особи однини і 3 особи множини, обов'язковим є чергування приголосних г-ж, к-ч: палю, палять, але: палиш, пече, палимо, палите; волоку, тягнуть, але: волочешь , волочет, волочить, волочете.
У жителів Тюменської області дане чергування приголосних у подібних дієсловах часто відсутня, що пояснюється впливом діалектів і
просторіччя: спік (замість спечемо), витекет (замість витече) і под.
Отже, морфологічні норми різноманітні і, як сказано вище, викладаються в граматиках і довідниках.
Синтаксичні норми. Норми наголоси
Не менш численні інші види норм, наприклад, синтаксичні, тобто норми побудови словосполучень і пропозицій. Наприклад: вибір правильної форми
управління чи не найважче в сучасній усній і письмовій мові. Як слід сказати: відгук про дисертацію або на дисертацію,
контроль над
виробництвом або за виробництвом, здатний на жертви або до жертв, пам'ятник
Пушкіну чи
Пушкіна, вершити долями або долі?
Труднощі у виборі форми управління значною мірою зумовлюються складністю цього мовного явища і відсутністю спеціального нормативного довідника. До теперішнього часу проблема управління залишається вирішеною не до кінця. Немає спільної думки про сутність і різновиди управління, способів відмежування його від інших типів підрядного зв'язку.
Щоб уникнути помилок у формі управління, слід розрізняти не тільки лексичне значення слів, але і граматичне зміст тієї або іншої конструкції. Наприклад, слово пам'ятник у значенні
скульптурна споруда на честь якого-небудь особи в обороті, що вказує на адресата, вживається з давальним відмінком - пам'ятник кому, наприклад: пам'ятник Пушкіну,
Суворову і т.п. При вказівці ж на виконавця (прізвище скульптора) ставиться родовий відмінок приналежності - пам'ятник кого, наприклад: пам'ятник Анікушина, Козловського і т.п. Тим часом висока
продуктивність родового приименного і неувага до граматичному змісту нерідко призводять до
синтаксичним помилок, типу пам'ятник Пушкіна.
Складність і примхливість російського наголосу широко відомі. Мабуть, жодна інша область російської мови не викликає зараз стільки запеклих суперечок, непорозумінь і коливань. Всі хочуть знати, як же все-таки правильно: петля або петлі, сир або сир, індустрія або індустрія, народилася чи народився? Перебуваючи у сумлінному омані, деякі наївно вважають, що мовознавці особливим декретом можуть і (навіть повинні!) "Викорінити" коливання в наголосу,
встановити раз і назавжди єдині і непорушні правила. Багато хто нарікає на те, що сучасні поети розхитують загальнолітературну норму, допускаючи у віршах, іноді навіть в одній і тій же строфі, акцентологические дублети. Наприклад:
Ми з ранку займаємо окоп,
Купину кожну оберігаючи ....
Я далеко, і ти далеко ...
Що ти скажеш, моя люба?
[Свєтлов. Двадцять вісім.]
Правильна постановка наголосу є необхідною ознакою
культурної, грамотної мови. Є чимало слів, вимова яких служить як би лакмусовим папірцем рівня мовної культури. Часто достатньо почути від незнайомої людини неправильне наголос у слові (на кшталт: молоді, магазину, винахід, новонароджений, інструменти, документи, відсоток,
коклюш, буряк, Атлет, користь, доцент, портфель, співчуття, переведені, перевезені, полегшить, людям і т . п.), щоб скласти не надто втішне думку про його освіту, ступеня загальної культури, так би мовити, рівні інтелігентності. Тому немає необхідності доводити, як важливо оволодіти правильним наголосом.
Висновок
Норма літературної мови - це складне й суперечливе явище. У сучасній
лінгвістичній літературі зустрічаються різноманітні визначення норми. Труднощі визначення цього поняття обумовлені наявністю в цьому понятті взаємовиключних ознак. Охарактеризуємо основні ознаки літературної норми.
Важливою ознакою літературної норми є її
стійкість (або стабільність). Завдяки стійкості норми
літературна мова з'єднує покоління, оскільки норми мови забезпечують спадкоємність
культурних та мовних традицій. Але ця ознака є відносним, оскільки
літературна мова розвивається, допускаючи зміни норм.
Деякі дослідники вважають, що найважливішою рисою літературної норми є суто кількісний чинник - ступінь вживаності мовного явища. Проте слід
мати на увазі, що висока ступінь вживаності мовного варіанта, будучи важливою при визначенні мовної норми, може характеризувати і мовні помилки. Так, в розмовній мові, у діалектах що "часто зустрічається, то і є норма".
Третьою ознакою літературної норми є відповідність авторитетним джерелом - найчастіше творів відомих письменників. Однак слід пам'ятати, що в художньому творі може відображатися не тільки
літературну мову, але і діалекти, і просторіччя, тому при виділенні норм на основі спостережень над текстами художньої літератури необхідно розмежовувати, з одного боку, власне авторську мову, з іншого боку, - мова персонажів.
Література
1. Колтунова М. В.
Мова і ділове спілкування: Норми. Риторика.
Етикет: Учеб. посібник / М.В. Колтунова. - М.:
Економіка, 2000.
2. Маслов Ю.С. Вступ до мовознавства: Учеб. для
студентів вищ. навч. закладів, що навчаються за напрямом і спец. "Філологія" .- 3 - тє вид., Испр. - М.: Вищ. шк., 2007.
3. Петрякова А. Г.
Культура мови: Практикум-довід. для 10 - 11 кл.-М.: Флінта: Наука, 2008.
4. Реформатський А. А. Вступ до мовознавства: Учеб. для філол. спец. вищ. пед. навч. закладів. - М.: Аспект Пресс, 2006.
5. Розенталь Д. Е., Теленкова М. А.
Словник труднощів російської мови. - М.: Айрис-пресс: Рольф, 2000.