[ Оптимізація оподаткування на підприємстві ВАТ Брестський електроламповий завод ] | -120 | |
8. Загальна величина запасів і витрат (Z) | 4383 | 4097 |
9. Надлишок (+) або нестача (-) власних оборотних коштів (E С) (3-8) | -9999 | -14255 |
10. Надлишок (+) або нестача (-) власних і довгострокових позикових джерел формування запасів і витрат (E Т) (5-8) | -7017 | -11682 |
11. Надлишок (+) або нестача (-) загальної величини основних джерел формування запасів і витрат (7-8) | -2678 | -4117 |
12. Трикомпонентний показник типу фінансової ситуації = (Стор.9; стор.10; стор.11) | (0,0,0) | (0,0,0) |
На підставі перелічених вище розрахункових показників визначають область фінансового стану підприємства ( - Трикомпонентний показник фінансової стійкості):
- Абсолютна фінансова стійкість:
± Е <0; ± Е т <0; ± Е н <0 = (0,0,0).
У періодах підприємство «Белза» знаходиться в кризовому стані, що відповідає надмірної величиною запасів і витрат. В останньому періоді (2008 р.) відбулося збільшення нестачі загальних джерел формування запасів і витрат (з 4117 до 5886 тис. грн.), І також збільшився недолік власних оборотних коштів (з 14255 до 17827тис.руб., На 25%). Даній зоні фінансової стійкості відповідає зона неприпустимого ризику. Отже, фінансові втрати можуть досягти 75-100%.
У додатку В показаний графік з побудованими відповідними зонами фінансової стійкості та ризику.
Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань підприємства його активами, термін перетворення яких у грошову форму відповідає терміну погашення зобов'язань.
Найбільш ліквідна частина оборотних активів - грошові кошти. Це грошові кошти в касі та грошові кошти в банках, включаючи грошові кошти у валюті. Грошові кошти використовуються для поточних грошових платежів. У залежності від ступеня ліквідності активи поділяються на такі групи:
Актив Пасив
А1 П1
А2 П2
А3 П3
А4 П4
А1 - найбільш ліквідні активи (грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення) - рядок 260 + 270.
А2 - швидко реалізованих активи (дебіторська заборгованість та інші оборотні активи) - 240 +250 +280.
А3 - повільно реагіруемие активи (запаси і витрати) - 210 +220 +230
А4 - важкореалізовані активи (необоротні активи) - 190
П1 - найбільш термінові зобов'язання (кредиторська заборгованість та інші короткострокові зобов'язання) - 730
П2 - короткострокові кредити банку і позики - 710
П3 - довгострокові кредити і позики - 720
П4 - власний капітал - 590 +690
Актив ділиться за ступенем ліквідності, а пасив - за ступенем терміновості.
Коефіцієнт ліквідності балансу.
Кл.б. = (А1 +0,3 А2 +0,5 А3) / (П1 +0,3 П2 +0,5 П3)
Баланс вважається ліквідним якщо К ≥ 1 і виконуються наступні умови:
А1> П1; А3> П3;
А2> П2; А4 <П4.
Невиконання будь-яких нерівностей з перших трьох свідчить про те, що ліквідність балансу відрізняється від абсолютної. Але при цьому нестача коштів по одній групі активів компенсується їх прибутковістю по іншій групі, хоча тільки з вартісної величині, оскільки в реальній платіжній ситуації менш ліквідні активи не можуть замінить більш ліквідні.
Таблиця 7
Баланс ліквідності, млн. рублів (2007 р.)
Актив | Значення | Пасив | Значення | Відхилення | |||
нач.года | кон.года | поч. року | Кон. Року | нач.года (А) | кін. року (П) | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
А1 (260 +270) | 183 | 255 | П1 (730) | 12866 | 11887 | +72 | -979 |
А2 (240 +250 +280) | 5138 | 3397 | П2 (710) | 7465 | 10165 | -1741 | +2700 |
А3 (210 +220 +230) | 7425 | 5527 | П3 (720) | 2573 | 1776 | -1898 | -797 |
А4 (190) | 45481 | 54912 | П4 (590 +690) | 35323 | 40263 | +9431 | +4940 |
Баланс | 58227 | 64091 | Баланс | 58227 | 64091 | +5864 | +5864 |
За даними, наведеними в таблиці видно, що не всі умови ліквідності балансу виконуються. Зокрема, не виконуються друге, третє і четверте умови ліквідності. Загалом можна припустити, що таке положення не позначиться позитивно на показниках ліквідності і платоспроможності ВАТ «Белза». Розглянемо ситуацію більш детально. Для цього розрахуємо коефіцієнт ліквідності балансу:
Початок року: Кл.б. = 0,33 Кінець року: Кл.б. = 0,26
Аналогічні обчислення проведемо по балансу 2008
Таблиця 8
Баланс ліквідності, млн. рублів (2008 р.)
Актив | Значення | Пасив | Значення | Відхилення | |||
поч. року | кін. року | поч. року | Кон. Року | поч. року (А) | кін. року (П) | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
А1 (260 +270) | 293 | 183 | П1 (730) | 8877 | 12866 | -110 | +3989 |
А2 (240 +250 +280) | 3763 | 5138 | П2 (710) | 4339 | 7465 | +1375 | +3126 |
А3 (210 +220 +230) | 6526 | 7425 | П3 (720) | 2982 | 2573 | +899 | -409 |
А4 (190) | 46642 | 45481 | П4 (590 +690) | 41026 | 35323 | -1161 | -5703 |
Баланс | 57224 | 58227 | Баланс | 57224 | 58227 | +1003 | +1003 |
За отриманими підсумками виконуються не всі умови ліквідності балансу, а саме перше, друге і четверте. Найбільш ліквідні активи (А1) значно менше найбільш термінових зобов'язань (П1). Головна причина невиконання першого умови ліквідності - це брак коштів і короткострокових фінансових вкладень при значної кредиторської заборгованості. Також не виконується друга умова ліквідності, швидко реалізованих активи менше короткострокових кредитів і позик, тобто дебіторська заборгованість та інші оборотні активи не можуть погасити короткострокові кредити банку і позики. Третя умова ліквідності дотримується, що дає можливість підприємству за рахунок запасів погасити довгострокові кредити банку. Розрахуємо коефіцієнти ліквідності балансу і для 2007 року:
Початок року: Кл.б. = 0,40 Кінець року: Кл.б. = 0,33
Отже, баланс даного підприємства не можна вважати абсолютно ліквідним ні на 2007, ні на 2008 рік, тому що значення коефіцієнта нижче нормативу (Кл.б. ≥ 1). Підприємство не здатне розрахуватися за своїми зобов'язаннями в короткостроковому періоді. Існує загроза ФСП.
Фінансовий результат діяльності підприємства виражається в зміні величини власного капіталу за аналізований період. Здатність підприємства забезпечити неухильне зростання власного капіталу може бути оцінена системою показників фінансових результатів.
Спочатку проведемо горизонтальний і вертикальний аналіз звіту про прибутки та збитки.
Забезпечення вигідного вкладення власних, позикових коштів та інших коштів в інвестиції особливо важливо для стабільної та стійкої діяльності підприємств в сьогоденні і майбутньому. В умовах формування ринкових відносин зниження витрат набуває особливої важливості. На ряду з підвищенням якості продукції, зменшення витрат на виробництво багато в чому визначає конкурентоспроможність підприємства, стійкість його фінансового стану, платоспроможність і кредитоспроможність клієнта банку. Аналіз балансу представлено табл.9 і табл. 10.
Таблиця 9
Аналіз результатів ПХД (2007 рік)
Показники | Значення | Вертикальний аналіз | Горизонтальний аналіз | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
пр. рік. | отч. рік | пр. рік | отч. рік | пр. рік | отч.год | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Виручка (нетто) від реалізації | 33480 | 31736 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 94,79 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Собівартість реалізації | 29728 | 34103 | 88,79 | 107,46 | 100,00 | 114,72 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Комерційні витрати | 407 | 720 | 1,22 | 2,27 | 100,00 | 176,90 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Управлінські витрати | - | - | - | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Прибуток (збиток) від реалізації | 3345 | -3087 | 9,99 | -9,73 | 100,00 | -92,29 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Доходи від участі в інших організаціях | - | - | - | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інші операційні доходи
У звітному році видно, що підприємство ВАТ «Белза» працює собі в збиток, так як собівартість у виручці продукції від реалізації склала 107,46%, що на 7,46% більше, ніж можна отримати виручки від реалізації. Питома вага комерційних витрат збільшився з 1,22% до 2,27%. Якщо в минулому році прибуток від реалізації становила 9,99% у виручці від реалізації, то у звітному підприємство спрацювало збитково, збитки склали 9,73%. Питома вага інших операційних доходів знизився з 0,02%, що говорить про нестійкому фінансовому стані підприємства.
За наданими матеріалами можна зробити наступний висновок: при порівнянні коефіцієнтів виявлена недостатня ліквідність балансу підприємства ВАТ «Белза» у короткостроковому періоді. Фінансові коефіцієнти ліквідності, виявилися набагато нижче нормованих значень, що говорить про фінансову нестабільність підприємства. За оцінкою фінансової стійкості підприємства відзначимо, що ВАТ «Белза» не знаходиться в сильній залежності від позикових джерел коштів йому характерно стійке фінансове становище, так як підприємство забезпечує можливість оплати всіх зобов'язань продажем власного майна. Прийнявши до уваги виявлені в ході аналізу негативні явища, можна дати деякі рекомендації щодо покращення і оздоровлення підприємства:
3. ОПОДАТКУВАННЯ НА ВАТ «Брестська електроламповий завод» 3.1 Види податків, сплачуваних підприємством ВАТ «Брестський електроламповий завод» Різноманіття податків, які виплачує Брестський електроламповий завод, розрізняються за умовами їх обкладання, за механізмами справляння та регулювання. Все це обумовлює необхідність їх систематизації. Найпершим і найбільш використовуваним до теперішнього часу є розподіл податків за критерієм віднесення оподаткування до прибутковий-майновому, або по оподаткуванню витрат на споживання, на два основних види - прямі і непрямі. Прямі податки накладають зобов'язання безпосередньо на поточні доходи або майно підприємства. Типовим прикладом такого податку на Брестському електроламповому заводі є податок на прибуток. Податок стягується конкретно з підприємства. Прямі податки в свою чергу поділяються на реальні та особисті. Реальними податками оподатковуються окремі види майна платника податків на основі кадастру - переліку об'єктів оподаткування, на основі їхніх зовнішніх ознак і враховує середню, а не дійсну прибутковість підприємства. Ці податки стягуються в силу факту володіння майном незалежно від фінансового стану і доходів платника податків. У залежності від об'єкта оподаткування до прямих реальним доходам на Брестському електроламповому заводі відносяться плата за землю, податок на нерухомість, промисловий податок. Але так як ВАТ Белза є резидентом вільно-економічної зони, то податок на нерухомість підприємство не платить вже два останні роки. Особисті податки, на відміну від реальних, враховують платоспроможність платника податків. При їх справляння об'єкти оподаткування (дохід, майно) визначаються індивідуально для кожного платника з урахуванням наданих йому пільг. У залежності від об'єкта оподаткування розрізняють такі види прямих особистих податків: прибутковий з фізичних осіб; податок на прибуток підприємства; податок на надприбуток. Непрямі податки накладають зобов'язання на діяльність та продукцію цієї діяльності (товари і послуги). Найбільш суттєві приклади: податок на додану вартість, акцизи. Даними податками обкладаються витрати на споживання. Вони являють собою, по суті, надбавку до ціни товару або послуги. До них відносяться ПДВ, податок з продажів, акцизи. Прямі та непрямі податки мають свої переваги і недоліки. Основною перевагою прямого оподаткування є те, що прямі податки - це більш визначений, твердий і постійне джерело доходів бюджету, вони більшою мірою порівнюються з платоспроможністю платників податків, витрати ж на їхнє стягування відносно невеликі. До недоліків можна віднести зменшення схильності до заощаджень та інвестицій при підвищенні податкових ставок. Непряме оподаткування, по-перше, приносить великі доходи до бюджету, тому що має джерелом продаж товарів, по-друге, непрямі податки, будучи закладеними в ціну товару, сплачуються непомітно для платника податків. Недоліки непрямих податків обумовлені їх регресивним характером, тобто зворотного пропорційністю платоспроможності платників податків. Крім того, непрямі податки збільшують ціну товару. Також прийнята класифікація податків в залежності від рівня органів влади, їх встановлюють. Відповідно до цього критерію податки поділяють на загальнодержавні (які встановлюються на всій території держави), регіональні (діючі в рамках окремих регіонів) та місцеві (обов'язкові до сплати на територіях, підпорядкованих місцевому органу влади). Також існують спеціалізовані податки для фінансування конкретних програм громадського сектору. Типовим прикладом подібних податків є відрахування в дорожні фонди. Разом з тим більшість податків орієнтовані на оцінку об'єкта оподаткування у вартісній формі. Відповідно, обсяг податкових зобов'язань у цьому випадку визначається множенням величини податкової ставки, описуваної пайовою показником (у відсотках) на отриману вартісну оцінку об'єкта оподаткування (майна, товарів і т. д.). Такий податок називається вартісним. ВАТ «Брестський електроламповий завод» сплачує податок на доходи іноземної організації, утриманий і перерахований до бюджету Республіки Білорусь податковим агентом, у відношенні яких іноземна організація, що здійснює діяльність у РБ через постійне представництво, є платником податку на прибуток у республіці. Податки, сплачувані ВАТ «Брестський електроламповий завод» з 1 січня по 31 грудня 2008 року представлені у додатку Г. 3.2 Особливості оптимізації оподаткування на підприємстві ВАТ «Брестський електроламповий завод» Високі податкові ставки примушують платників великих податкових сум шукати різні способи економити на сплаті податків. Один з найбільш часто застосовуваних прийомів сплати від податків - переклад капіталів в країни з більш вигідними умовами податковими оподаткування - офшорні зони. Офшорні зони - зазвичай невеликі острівні або прибережні держави або території, які проводять політику залучення капіталів з-за кордону шляхом надання їм широких податкових пільг. Поряд з поняттям «офшорна зона» також активно використовується поняття «вільно економічна зона». ВАТ «Брестський електроламповий завод» є резидентом вільної економічної зони. Вільно економічні зони (СЕЗ) - це особливі економічні райони (комплексні зони, відкриті міста) в межах однієї держави, де діє не тільки пільговий режим оподаткування, але і пільгові митні, інвестиційні та інші умови економічної діяльності для іноземних і вітчизняних підприємств і підприємців. Все це стимулює підприємницьку активність і привертає іноземні інвестиції в національну економіку. При цьому вільна економічна зона виступає як органічна ланка народногосподарського комплексу (або його частини), пов'язана з ним різними чинниками - соціально-економічними, демографічними, географічними. Так як Брестський електроламповий завод є резидентом СЕЗ, то він має деякі пільги оподаткування. Товари, вироблені у вільних економічних зонах і вивозяться в інші країни, звільняються від мита та інших платежів (крім митних зборів). До зазначених товарів не застосовуються заходи економічної політики (за нетарифного державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності). Товари, що ввозяться з інших країн у вільні економічні зони, звільняються від ввізних митних зборів та інших платежів (крім митних зборів). Не стягуються митні платежі і не застосовуються кількісні обмеження на ввіз і вивіз товарів, що ввозяться з інших країн у вільні економічні зони і потім вивозяться в зарубіжні країни. Система оподаткування у вільних економічних зонах відноситься до спеціальних податковим режимам, тобто на території СЕЗ діє особливий порядок обчислення і сплати податків і зборів протягом певного періоду часу, застосовуваний у випадках і в порядку, встановленому Податковим кодексом РБ. ВАТ «Брестський електроламповий завод» звільняється від податку на: - Нерухомість за основними засобами (об'єктах незавершеного будівництва), розташованим на території відповідних СЕЗ, і транспортним засобам незалежно від напрямку використання вказаних основних засобів і транспортних засобів; - Додану вартість, що обчислюється за ставками, встановленими законодавством Республіки Білорусь, за винятком ставки 10 відсотків, сплачується організаціями, які є резидентами ВЕЗ, у розмірі 50 відсотків від належної до сплати суми зазначеного податку з оборотів по реалізації на території РБ товарів власного виробництва, які вироблені ними на території СЕЗ і є імпортозамінними відповідно до переліку, визначеного Урядом РБ за погодженням з Президентом РБ; - Прибуток, отриманої від реалізації товарів власного виробництва (на 5 років). 3.3 Шляхи зменшення податкових платежів Як вдосконалення шляхів оптимізації оподаткування можна розглядати прогнозний аналіз і розробку тактичних і стратегічних рішень з оптимізації оподаткування. Підприємство самостійно може регулювати об'єкти оподаткування, наприклад, щоб зменшити суму податків (зборів), зменшується сума нарахованої оплати праці і т. д. Важливим моментом оптимізації оподаткування підприємства є використання системи планування на майбутні періоди податкових платежів і надходжень. З цією метою проводиться моделювання баз оподаткування податків (зборів), які сплачуються підприємством. Моделювання проводиться по кожному окремому податку (збору). Спочатку виробляється розрахунок податків (зборів), пов'язаних з фондом оплати праці. При моделюванні оптимального розміру податкових платежів необхідно «програти» варіанти зменшення або збільшення бази оподаткування і порівняти з даними податкових платежів, які виходять із зменшеною або збільшеною іншої бази оподаткування. Після цього проводиться розрахунок і моделювання суми податкових платежів, що входять у ціну продукції, що реалізовується. Після визначення і моделювання розмірів передбачуваних податків (зборів) за певний період, розраховують загальну суму податкових платежів. Моделювання з метою оптимізації податкових платежів здійснюється шляхом зіставлення різних варіантів розрахунку податку. Оптимізація податків за допомогою варіювання баз оподаткування здійснюється шляхом зменшення тієї бази оподаткування, що обкладається більш високою ставкою податку. При моделюванні ефективності обраної податкової політики розраховуються як загальні, так і приватні оціночні показники. Одним з показників, що характеризують ефективність податкової політики, є коефіцієнт ефективності прийнятої системи оподаткування. Ефективність обраної податкової політики характеризується також показником податкомістких в загальній сумі обсягу реалізації продукції. Для моделювання оптимізації оподаткування по окремих податках розраховується частка окремого податку в загальній сумі передбачуваних податків. Моделювання прогнозування податкових платежів дає можливість виявити оптимальний варіант податкової політики підприємства Важливим етапом системи управління економікою є прогнозування, так як будь-яке управлінське рішення за своєю суттю є прогнозування валових податкових відрахувань. Прогнозування - це передбачення, пророкування, засноване на певних даних. Одним з елементів методики прогнозування господарської діяльності підприємства, є прогнозування валових податкових відрахувань. Прогнозування податків здатне стати ув'язненням у попередньому розрахунку обов'язкових платежів за результатами всієї господарської діяльності і за конкретними операціями з подальшою оптимізацією. Мінімізація податкових платежів не завжди відповідає стратегічним потребам підприємства. Прогнозування - це інтеграційний процес раціоналізації господарської діяльності з позиції відповідності чинному податковому законодавству та стратегії розвитку підприємства. Об'єктом прогнозування є інтегрована в єдину сукупність умовно-постійна величина податкових баз підприємства. До числа найбільш важливих завдань оптимального прогнозування можна віднести:
У цих цілях можуть бути використані три основних методи прогнозування:
Стрімке поширення сучасних інформаційних технологій дозволяє зробити доступним і наочним сучасні методи та підходи стратегічного прогнозування. Безліч значень податкових платежів є впорядковані послідовності - тимчасові ряди. При їх прогнозі використовуються два підходи. При першому вивчається минулу поведінку ряду і в припущення, що система не міняється в часі (не змінюється законодавство, не змінюється курс білоруського рубля), екстраполюється ряд на майбутнє без детального вивчення самої системи. Суть другого полягає в побудові імітаційної моделі із змінами параметрів системи, вибираючи з них оптимальне. Результатом реалізації поставленого завдання має бути створення імітаційної моделі для:
Зазвичай тимчасові ряди складаються з елементів:
Тренд - це загальна спрямованість змін певних значень, узятих на видовженому відрізку часу. Сезонні коливання - це коливання навколо тренда, який виник на регулярній основі. Циклічні коливання виникають в період до одного року. Вони часто присутні у фінансових даних у відповідності зі стандартним циклом ділової активності, що складається з різкого спаду, зростання, бурхливого зростання. Випадкові коливання - це непередбачувані коливання. Їх аналіз можна використовувати для обчислення ймовірності помилок і оцінки надійності застосовуваних моделей прогнозування. ВИСНОВОК Оптимізація оподаткування - головне завдання фінансового менеджменту, це вибір найкращого шляхи управління фінансовими ресурсами підприємства. Оптимізація оподаткування - процес, пов'язаний з досягненням певних пропорцій усіх фінансових аспектів угоди або проекту. Існує поширена думка, що оптимізація проводиться тільки з метою максимального законного зниження податків. У цьому випадку її часто називають податковою мінімізацією. Оптимізація оподаткування - це більша завдання, що стоїть перед фінансовим менеджментом (фінансовим управлінням підприємством) ніж мінімізація податків. Оптимізація оподаткування набагато ширше: крім мінімізації, її інструментами є відстрочення сплати податків, зменшення суми виплачуваних до бюджету «живих» коштів та інші. Всі вони вигідні з точки зору фінансового менеджменту: грошові кошти залишаються в розпорядженні підприємства і дають прибуток, не зменшується сума обігових коштів (а це особливо актуально, коли їх не вистачає), що також сприяє збільшенню прибутку. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТОК А ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВА
Е-mail: brestlamp@hotbox.ru Http: \ \ www.brestlamp.hotbox.ru | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Форма власності | приватна | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Реєстраційний номер УМН | 200007197 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Найменування вищестоящого Міністерства, відомства | Міністерство економіки Республіки Білорусь | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Номер рублевою розрахункового рахунку, банк, його адресу | р / рах 3012000000966 Ф-л № 3 ВАТ «Белгазпромбанк», м. Брест, Код 171 224020, м. Брест, вул. Я. Купали, 13 / 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Номер рублевою розрахункового рахунку, банк, його адресу | р / рах 3012000000966 Ф-л № 3 ВАТ «Белгазпромбанк», м. Брест, Код 171 224020, м. Брест, вул. Я. Купали, 13 / 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Унн | 200007197 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОКПО | 00214280 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Номер валютного рахунку, банк, його адресу | р / рах 3012000000966 Ф-л № 3 ВАТ «Белгазпромбанк», м. Брест, Код 171 224020, м. Брест, вул. Я. Купали, 13 / 1 |
ДОДАТОК Б
СТРУКТУРА УПРАВЛІННЯ ВАТ
ДОДАТОК В
ГРАФІК КРИВИЙ ФІНАНСОВОГО СТАНУ
ймовірність виникнення ризику
1 2 3 4 5 5 4 3 2 1 зони фінансової стійкості зони ризику
ДОДАТОК Г
ТАБЛИЦЯ Н А логів НА 2008 РІК
Найменування | Вхідне сальдо, біл. руб. | Обороти, біл. руб. | Вихідне сальдо, біл. руб. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
дебет | кредит | дебет | кредит | дебет | кредит | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПДВ | 485143106 | 2289668260 | 3189212537 | 414401171 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Податок від виручки від реалізації (сільгосп), 2% | 0 | 54676539 | 49784270 | 4892269 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Податок на доходи | 17705902 | -6184559 | -7776497 | 16113964 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Екологічний податок (водні об'єкти) | 1831405 | 24515287 | 29388227 | 6704345 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Екологічний податок (атмосфера) | 13347384 | 107887847 | 134002160 | 39461697 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Екологічний податок на видобуток природних ресурсів | 3672027 | 38254889 | 48026033 | 13443171 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Екологічний податок на розміщення відходів | 417358 | 1267817 | 295436 | 555023 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Платежі на виробництво тари | 14197359 | 19234161 | 7472347 | 2435545 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Міський транспорт, 2% | 1694134 | 22166406 | 10889162 | 9583110 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інфраструктура, 1% | 2424260 | 11083203 | 5444581 | 3214362 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Податок на прибуток, 24% | 66095243 | 326072546 | 171934138 | 88043165 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Податок на придбання автотранспортних засобів | 64187 | 0 | 0 | 64187 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Податок на землю | 19338144 | 411720205 | 392692218 | 310157 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50% від здачі в оренду держмайна |
|