Реферати, курсові, дисертації, дипломи

[ Французький цивільний кодекс 1804 року - класичний кодекс буржуазії ]!

<div style="font-size:16px;text-align:justify;">
	<div style="font-size: 16px; text-align: justify;">
Зміст
Введення
<p class="western" style="text-indent: 0in; margin-bottom: 0in; background: transparent; border: none; padding: 0in; line-height: 150%; page-break-inside: auto; page-break-before: auto; page-break-after: auto;">1. Загальна характеристика кодексу <a title="Наполеон" href="Наполеон">Наполеона</a> (розробка і прийняття, джерела кодексу і система)
<p class="western" style="text-indent: 0in; margin-bottom: 0in; background: transparent; border: none; padding: 0in; line-height: 150%; page-break-inside: auto; page-break-before: auto; page-break-after: auto;">2.Речове право
<p class="western" style="text-indent: 0in; margin-bottom: 0in; background: transparent; border: none; padding: 0in; line-height: 150%; page-break-inside: auto; page-break-before: auto; page-break-after: auto;">3.Зобов'язальне право
<p class="western" style="text-indent: 0in; margin-bottom: 0in; background: transparent; border: none; padding: 0in; line-height: 150%; page-break-inside: auto; page-break-before: auto; page-break-after: auto;">Висновок
<p class="western" style="text-indent: 0in; margin-bottom: 0in; background: transparent; border: none; padding: 0in; line-height: 150%; page-break-inside: auto; page-break-before: auto; page-break-after: auto;">Література
Введення
Моя дійсна слава полягає не в тому, що я виграв 40 боїв. Ватерлоо стер у пам'яті всі спогади про всіх цих перемогах. Але що, незважаючи ні на що, не зітреться в пам'яті, що буде жити вічно, так це мій Цивільний кодекс.
Наполеон Бонапарт, імператор Франції
Документ був прийнятий в епоху, коли з величезною працею <a title="Країна" href="Країна">країна</a> виходила з <a title="Революція" href="Революція">революційної</a> смути, а перед <a title="Бонапарты" href="Бонапарты">Бонапартом</a> стояло надзвичайно складне завдання стабілізувати державу і дати тверду юридичну базу новому порядку. До початку Великої французької революції 1789-94 років північ країни в основному жив по німецькому звичаєвим правом (від слова "звичай"), південь - за римським. Закони різнилися від провінції до провінції і навіть від міста до міста: у країні діяло 366 (!) Місцевих кодексів. При цьому вищим законом була <a title="Воля" href="Воля">воля</a> короля. <a title="Людовик XIV" href="Людовик_XIV">Людовик XIV</a> якось заявив: "Це законно, тому що я так хочу".
<a title="Наполеон" href="Наполеон"> Наполеон</a> вважав, що <a title="Революція" href="Революція">революція</a> відбулася не тому, що <a title="Франція" href="Франція">Франція</a> жадала свободи як такої, а тому, що хотіла рівності. Під ним він розумів рівність громадян перед законом, а не умов життя.
А ця революція стала найбільшим переділом власності в історії Франції. Вона не тільки знищила феодальні порядки і привілеї, але й передала висхідним класам <a title="Право" href="Право">право</a> володіння гігантськими багатствами, відноситься перш до володінь корони, церкви і втекла знаті. <a title="Наполеон" href="Наполеон"> Наполеону</a> було необхідно забезпечити незламність позицій приватної власності, зробивши її невразливою для будь-якої загрози з боку <a title="Феодал" href="Феодал">феодалів</a>, які не бажали лягати в труну, або від пролетарів, охочих розірвати свої кайдани.
Про масштаби участі самого Наполеона в розробці кодексу говорить хоча б те, що в трирічний період з 1801 року він головував на 36 з 84 засідань Державної ради, присвячених обговоренню нового зводу законів. Прийнятий з далеким соціальним і політичним прицілом кодекс докорінно змінив юридичний <a title="Пейзаж" href="Пейзаж">пейзаж</a> країни: з його опублікуванням було скасовано всі передуюче <a title="Цивільне законодавство" href="Цивільне_законодавство">цивільне законодавство</a>.
1. Загальна характеристика кодексу <a title="Наполеон" href="Наполеон">Наполеона </a>(розробка і прийняття, джерела кодексу і система)
Розробка кодексу Наполеона
Ще на самому початку Великої французької революції постало завдання створити спільне для всієї Франції <a title="Цивільне право" href="Цивільне_право">цивільне право</a>, яке було необхідною умовою для розвитку капіталістичних відносин, тому що для дореволюційної Франції був <a title="Характер" href="Характер">характерний</a> феодальний правовий партикуляризм, тобто в кожній місцевості діяв свій <a title="Правовий звичай" href="Правовий_звичай">правовий звичай</a> (кутюми). 21 серпня 1790 <a title="Установчі збори" href="Установчі_збори">установчі збори</a> ухвалили підготувати єдиний цивільний кодекс, що поширюється на всю Францію. <a title="Він" href="Він"> Він</a> повинен був складатися із законів "простих, ясних, <a title="Відповідь" href="Відповідь">відповідають</a> Конституції".
У 1791 р. <a title="Законодавчі збори" href="Законодавчі_збори">законодавчі збори</a> запропонувало всім громадянам повідомити свої пропозиції про розробку цивільного кодексу. У 1793 р. конвент прийняв нову постанову про підготовку цивільного кодексу в місячний термін, і в серпні 1793 р. був складений перший проект, що складається з 695 статей. Але цей проект був визнаний занадто складним і недостатньо радикальним.
23 фруктідора II року Камбасерес, який був одним з авторів першого проекту, представив другий проект, що складався з 297 статей. З переходом до влади директорії проект був знову переглянутий і суттєво змінений. 24 Преріаль IV року був представлений по рахунку третій проект. Але і він залишився на папері.
Бонапарт, ставши першим консулом, негайно, з притаманною йому <a title="Енергія" href="Енергія">енергією</a>, приєднався до ініціативи Камбасереса (у той час другого консула), що указував на необхідність якнайшвидшого видання цивільного кодексу, форсуючи його підготовку. Але тепер <a title="Мова" href="Мова">мова</a> йшла вже не про перегляд тих, що були проектів, а про вироблення нового проекту. 1
13 серпня 1800 була створена комісія з чотирьох членів для складання проекту цивільного кодексу. Члени комісії - Тронше, Біго-де-Преамене, Порталис, Маллевіль - були старими суддівськими працівниками, вихованими на римському праві і старому звичайному праві Франції. На чолі робочої групи з розробки ГК Франції стояли два знамениті юриста - Тронше і Порталис. Порталис був ученим, Тронше - практикуючим юристом. Слід підкреслити, що, хоча кодекс носить ім'я Наполеона на честь його батька-натхненника, його основним розробником є Порталис - натхненник основних принципів кодексу. <a title="Француз 44" href="Француз_44"> Французькі</a> <a title="Історики" href="Історики">історики</a> вважають його справжнім "батьком" громадянського кодексу 1804 р. Проект був підготовлений за 4 місяці і спрямований на відкликання вищим судам.
Прийняття кодексу Наполеона
Після отримання відгуків проект в 1801 р. було розглянуто в державній раді під керівництвом Наполеона. Потім проект був направлений до трибунат і <a title="Законодавчий корпус" href="Законодавчий_корпус">законодавчий корпус</a>, які <a title="Зустріч" href="Зустріч">зустріли</a> його холодно. Вони не могли примиритися з особистою владою Бонапарта, а також з деякими положеннями ряду глав кодексу і з ліквідацією кодексом <a title="Революція" href="Революція">революційних</a> завоювань буржуазії. Перший титул проекту був відхилений.
<a title="Наполеон" href="Наполеон">Наполеон</a> узяв проект назад, але одночасно зробив докорінну реформу трибуната, скоротивши його до 50 членів і підібравши останніх із своїх прихильників. Після цього проект кодексу знову був поставлений на обговорення, і розгляд його пішло без затримок. <a title="Законодавчий корпус" href="Законодавчий_корпус">Законодавчий корпус</a> брав статті кодексу без дебатів. Протягом одного року, тобто з березня 1803 по <a title="Березень" href="Березень">березень</a> 1804 р., 36 законів, що становлять кодекс, були прийняті і введені в дію. 21 березня 1804 цивільний кодекс був виданий у повному обсязі. Всі діяли до цього кутюми, ордонанси і закони були оголошені такими, що втратили силу.
Цивільний кодекс, введений на всій території Франції, був введений в 1804 р. і на <a title="Територія" href="Територія">територіях</a>, які становили тоді частина Франції і які потім відокремилися. До них відносяться: Бельгія, <a title="Люксембург" href="Люксембург">Люксембург</a>, Рейнські провінції, Гессен-Дармштадт, <a title="Женева" href="Женева">Женева</a>, Савойя, П'ємонт, Парма.
Видання 1804 р. було названо "Цивільний Кодекс Французів" (Code civil des Francais), видання 1807 р. - "Кодекс Наполеона", останнє офіційне видання 30 серпня 1816 - "Цивільний Кодекс" / 2 /. Декретом 27 березня 1852 було відновлено назву "Кодекс Наполеона". Цю останню назву ніколи потім не було скасовано законом, але на практиці кодекс отримав після встановлення республіки стійке найменування "Цивільний Кодекс". 2
Джерела кодексу Наполеона
При розробці кодексу Наполеона спиралися на п'ять джерел.
Перше джерело - класичне <a title="Римське право" href="Римське_право">римське право</a>. <a title="Француз 44" href="Француз_44"> Французьке</a> цивільне право не поривало свій зв'язок з римським правом, використовуючи його відточені <a title="Поняття" href="Поняття">поняття</a> та юридичної термінології, а коли було необхідно, і матеріально-правові норми.
Друге джерело - французьке звичаєве право. На більшій території Франції, прилеглої до її північних кордонів, діяли звичаї (кутюми), зафіксовані письмово. У той же час і в областях, де діяли кутюми, римське право не відкидалося повністю. <a title="Напередодні" href="Напередодні"> Напередодні</a> Великої французької революції діяв не менше 60 загальних кутюмов (coutumes generales) і 300 - суто місцевого значення (coutumes locales). Збірники кутюмов, затверджені королем, ставали "місцевими кодексами" громадянського права. Відмінною рисою дореволюційного французького права був його партикуляризм.
Третє джерело - праці відомих французьких юристів. Безпосереднім взірцем і орієнтиром для творців кодексу Наполеона послужили <a title="Роботи" href="Роботи">роботи</a> французьких юристів XVII і XVIII століть. У становленні загальнофранцузької цивільного права важливу роль зіграли відомі вчені-юристи (Дюмел, Кокій, Ф. Буржон, Будинки, Ж. Потьє, К. Олів'є) та практики (судді, адвокати, королівські чиновники). Французьке цивільне право створювалося в основному практиками, які не запобігли рецепцію римського права і зберегли велику частину національного звичаєвого права (кутюми).
<a title="Четверо" href="Четверо"> Четверте</a> джерело - "Проміжне право" (droit intermediaire) революційного періоду (1789 - 1799 рр..), Засноване на громадських ідеалах Просвітництва, як його розуміли Дідро, <a title="Вольтер" href="Вольтер">Вольтер</a> і <a title="Руссо" href="Руссо">Руссо</a>: індивід, як розумна і самостійно <a title="Відповідь" href="Відповідь">відповідає</a> за свої дії істота, від народження володіє невід'ємним правом на свободу совісті, свободу віросповідання, свободу на <a title="Здійснення" href="Здійснення">здійснення</a> економічної діяльності. Це право грунтовно зруйнувало старий соціальний правовий порядок. Укладачі кодексу Наполеона зайняли більш збалансовану позицію в області індивідуальних громадянських прав.
П'яте джерело - правове спадщину великих французьких просвітителів. <a title="Кодекс Наполеона" href="Кодекс_Наполеона"> Кодекс Наполеона</a> випробував значний вплив теорії природного права, заснованій на раціоналістичних засадах. Доктринальним джерелом кодексу Наполеона стали правові погляди просвітителів. Розвиваючи теорію природних, невід'ємних прав людини і суспільного <a title="Договор" href="Договор">договору</a>, вони аргументували необхідність <a title="Модернізм" href="Модернізм">модернізації</a> соціально-правових та економічних відносин.
Структура кодексу Наполеона
Структура кодексу Наполеона є інституційної (римська система). На основі римського права, пристосованого до обставин, були написані речове та зобов'язальне право. Сімейне та спадкове право грунтувалися на старому французькому звичайному праві.
<a title="Кодекс Наполеона" href="Кодекс_Наполеона">Кодекс Наполеона</a> складається з вступної частини і трьох книг. Вступна частина найкоротша і містить лише шість статей (ст. 1 - 6). Перша <a title="Книга" href="Книга">книга</a> включає статті про громадянство, акти цивільного <a title="Стану" href="Стану">стану</a>, сімейне і опікунській праві (ст. 7 - 515). Друга книга регулює відносини власності (ст. 516 - 710), третя - способи набуття власності, включаючи спадкове право і різні види зобов'язань (ст. 711 - 2283). Таким чином, кодекс складається з трьох частин - особи, речі, зобов'язання.
Перша книга кодексу ("Про осіб") <a title="Переклад" href="Переклад">перекладала</a> такі загальні принципи буржуазного права, як рівність і <a title="Свобода" href="Свобода">свобода</a>, на конкретну мову цивільно-правових норм. Згідно зі ст. 8 ДК "всякий француз користується цивільним правом". Таким чином, принцип формальної рівності осіб у частноправовой сфері проводився законодавцем із найбільшою послідовністю. Це було умовою функціонування самого капіталістичного способу виробництва. Цивільні права, передбачені кодексом, не поширювалися лише на іноземців.
<a title="Характер" href="Характер"> Характерною</a> рисою ЦК Наполеона було те, що в ньому відсутнє поняття юридичної особи. Це пояснювалося тим, що на початку XIX ст. <a title="Тенденції" href="Тенденції"> тенденція</a> до централізації виробництва і <a title="Капітал" href="Капітал">капіталу</a> ще не отримала свого повного прояву, і буржуа виступав у майновому (цивільному) обороті, як правило, індивідуально. Більше <a title="Того" href="Того">того</a>, сам законодавець відчував певну недовіру до всякого роду об'єднанням, побоюючись, що під їх виглядом відродяться феодальні корпорації. Кодекс передбачає "громадянську смерть" (як міру кримінального <a title="Покарання" href="Покарання">покарання</a>), <a title="Відповідь" href="Відповідь">відповідно</a> до якої засуджений втрачав <a title="Власність" href="Власність">власність</a> на все майно, "як якщо б він помер природним чином", встановлював низку обмежень у цивільних правах для жінок. Так <a title="Жінки" href="Жінки">жінки</a> не могли бути свідками при складанні актів громадянського стану.
У першій книзі закріплювалися також основні принципи сімейного права. Тут кодекс відкрито відмовлявся від ряду завоювань революційного періоду, коли були декларовані рівність особистих і майнових прав жінок, ослаблена батьківська влада над дітьми тощо Хоча у ЦК Наполеона було чимало морализующего положень, що стосуються сім'ї (наприклад, "подружжя зобов'язане до взаємної вірності, допомоги, підтримки" - ст. 212 і ін), чоловік займав у ній панівне становище, визначав місце проживання сім'ї та т.п. Дуже <a title="Характер" href="Характер">характерні</a> статті кодексу, що стосуються <a title="Розлучення" href="Розлучення">розлучення</a> через <a title="Невірність" href="Невірність">невірність</a> одного з подружжя. За ст. 229 в разі перелюбства дружини чоловік міг вимагати розлучення. Ст. 230 інакше трактує про право дружини на розлучення у випадку зради чоловіка: "<a title="Дружина" href="Дружина">Дружина</a> може вимагати розлучення через перелюб чоловіка, якщо він тримав свою співмешканку в спільному домі". Це принизливе для жінки умова була скасована лише в 1884 р.
Нерівноправність жінки відчувалася і в її майновий стан у родині. За загальним правилом передбачався режим спільності майна чоловіка й дружини. При такому режимі розпорядження сімейним майном надавалося чоловікові, який міг діяти без участі і згоди дружини. Але кодекс передбачив можливість і інших майнових відносин подружжя, зокрема режим роздільного володіння. Але і в цьому випадку дружина, користуючись своїм майном і доходами від нього, не могла відчужувати без згоди чоловіка свою нерухомість.
Кодекс встановлював нерівні права чоловіка і дружини і щодо дітей. Батьківська влада по суті була зведена до батьківської влади. Батько, який мав "серйозні приводи до невдоволення поведінкою дитини, яка не досягла 16 років", міг позбавити його волі на строк до одного місяця. Сини, не досягли 25 років, і дочки до 21 року не могли вступати в шлюб без згоди їх батька і матері, але в разі розбіжності між батьками враховувалася <a title="Думка" href="Думка">думка</a> батька. Кодекс у принципі допускав можливість визнання батьком своїх позашлюбних дітей, але ст. 340 заборонила відшукання батьківства, ніж практично погіршила становище дітей, народжених поза шлюбом, навіть порівняно з дореволюційним законодавством.
Але в цілому норми сімейного права у ЦК Наполеона мали для свого часу прогресивне значення. Кодекс секуляризовані шлюб, розвиваючи тим самим положення Конституції 1791 р. про те, що шлюб - цивільний договір, підтвердив введений період революції розлучення, що означало розрив з вимогами канонічного права. 3
2. Речове право
Друга книга ("Про имуществах і різних видозмінах власності") присвячена регламентації речових прав і також виходить з класичної римської класифікації: <a title="Право власності" href="Право_власності">право власності</a>, узуфрукт, узус та ін Центральне місце в ній займає інститут власності.
У порівнянні з правом епохи "старого режиму" коло речових прав (тобто форм володіння, користування і розпорядження майном) був скорочений. Визнавалися тільки <a title="Права власності" href="Права_власності">права власності</a>, правомірного використання і користування в порядку сервітуту.
Центральним інститутом речового права було право власності. У трактуванні права власності за кодексом видно <a title="Повернення" href="Повернення">повернення</a> від феодальних уявлень про умовність і родовому <a title="Характер" href="Характер">характері</a> речових прав до римського поняття власності як абстрактного і абсолютного права. Ст. 554 свідчила: "Власність є право користуватися і розпоряджатися речами найбільш абсолютним чином, з тим, щоб користування не було таким, яке заборонене законами або регламентами".
Як легко побачити, Кодекс не говорить про приватну власність, але тільки про власність взагалі. У цьому визначенні законодавець підкреслює універсальний абстрактно-індивідуалістичний <a title="Характер" href="Характер">характер</a> власності. Розвиваючи уявлення про "священність" і "недоторканності" права приватної власності, кодекс передбачав, що власник "не може бути примушений до поступки своєї власності, якщо це не робиться через громадської користі і за справедливе і попереднє відшкодування".
Ще однією важливою рисою власності було гранично широке <a title="Розуміння" href="Розуміння">розуміння</a> режиму власності, виходячи з майже абсолютного права акцессіі (приєднання). Цей останній елемент власності мав виражено архаїчний характер, заздалегідь припускаючи <a title="Перевал" href="Перевал">перевагу</a> земельної власності. Окремі права не могли бути предметом комерційного обороту (права користування надрами, простором були нерозривні із власністю на ділянку землі).
Ст. 522 передбачала: "Власність на землю включає в себе власність на те, що згори, і на те, що знаходиться знизу". Практично це означало, що власник землі стає повним і абсолютним <a title="Хазяїн" href="Хазяїн">хазяїном</a> усіх природних багатств, виявлених на його ділянці.
Така стаття виявилася незручною і невигідною для промисловців, а також для буржуазної держави в цілому, і вже в 1810 р. вона була скасована спеціальним законом, передбачив, що рудники можуть експлуатуватися лише на підставі концесії, наданої державою.
Кодекс виділяв три види власності в залежності від суб'єкта права: 1) індивідуальна, 2) <a title="Держава" href="Держава">державна</a>, або громадська володіння, 3) общинно-комунальна. Переважна <a title="Увага" href="Увага">увага</a> приділялася приватної власності. Однак обмовлялося, що деякі об'єкти можуть бути тільки в державній (порти, фортеці і т. п.), або лише комунальної власності. 4
Всі речі поділялися на 4 групи. Першою групою визнавалася власне нерухомість (<a title="Земля" href="Земля">земля</a>, дім - будь-якої вартості і розміру). Другий - належать нерухомості в силу свого призначення (меблі і оздоблення в будинку, худоба для обробки землі і т. п., що висять на деревах плоди). Третьою групою були інші рухомі речі. <a title="Четверо" href="Четверо"> Четверту</a> склали особливо цінні рухомі речі (<a title="Гроші" href="Гроші">гроші</a>, коштовності, приватні папери, предмети розкоші, колекції). Підрозділ речей було суттєвим для різних вимог щодо відчуження, різних операцій з ними, застави і т. п.
Другим за важливістю видом речових прав став узуфрукт (букв. користування плодами). Інститут цей був розроблений ще в римському праві. Однак у ЦК він означав, по суті, особливе право, приблизно рівнозначне спадкової оренді дореволюційної епохи. Узуфруктуарій не був власником, його права обмежувалися використанням землі або речі (наприклад, саду, будинку). Але він міг продати свій узуфрукт, укладати з ним інші угоди, передавати його у спадок, заповідати. Права узуфруктуарія охоронялися навіть перед власником, який не міг довільно позбавити користувача його права; якщо власник продавав весь об'єкт в цілому, то право-користування зберігалося і при новому власнику. Така замаскована оренда також була архаїчним інститутом (особливо, коли під узуфруктом розумілося право користування цивільними доходами, тобто по суті земельної ренти).
Третім видом речових прав було користування річчю. Конкретне число випадків було невелике; сільськогосподарська оренда та проживання в будинку. На відміну від узуфрукт це право не могло бути ні переуступлено, ні здано в піднаймання. Користувач мав право використовувати своє право лише в особистих інтересах або для сім'ї, але не для комерційного обороту і збагачення.
Хоча володіння не фігурувало в якості самостійного права, у багатьох випадках воно охоронялося окремо. Таке охороняється законами володіння могло бути тільки сумлінним і тільки у випадку, якщо володар сумлінно помилявся щодо своїх прав на річ. Володіння речами першої та другої групи при наявності сумлінності могло стати способом набуття власності на ці речі (якщо проходили встановлені ДК <a title="Терміни" href="Терміни">терміни</a> позовної давності). Володіння рухомими речами прирівнювалося до права власності, якщо тільки річ не була вкрадена.
Встановлені кодексом обмеження права власності стосувалися лише таких дій власника, які зачіпали інтереси інших. Заборонялося, наприклад, будувати, які могли б завдати шкоди сусідові. До таких споруд може бути зарахована <a title="Гребля" href="Гребля">гребля</a>, коли з причини її устрою зупинилася млин на нижчележачому ділянці. 5
3. Зобов'язальне право
У третій, найбільш значною за обсягом книзі ГК ("Про різні способи, якими набувається власність") вказувалося, що власність на майно набувається і передається шляхом успадкування, шляхом <a title="Дарування" href="Дарування">дарування</a>, за <a title="Заповіт" href="Заповіт">заповітом</a> або в силу зобов'язань (ст.711). 6
ГК підтвердив вироблену ще в період революції скасування феодальних принципів спадкування. Спадкоємцями померлого ставали у певній, зазначеної в законі <a title="Послідовності" href="Послідовності">послідовності</a> діти та інші низхідні, а також висхідні і бічні <a title="Родичі" href="Родичі">родичі</a> до 12-го ступеня споріднення.
Спадкові права позашлюбних дітей за кодексом були значно звужені у порівнянні з правом епохи революції. Такі діти могли успадковувати лише в тому випадку, якщо були визнані у законному порядку, причому лише майно батька і матері, але з інших родичів.
Кодекс розширив свободу <a title="Заповіт" href="Заповіт">заповітів</a> і дарувань, які нерідко використовувалися для обходу законного порядку спадкування. Проте французький законодавець зайняв у цьому питанні <a title="Компроміс" href="Компроміс">компромісну</a> позицію, не пішов за прикладом англійського права, який визнав повну свободу заповіту. <a title="Дарування" href="Дарування"> Дарування</a> чи <a title="Заповіт" href="Заповіт">заповіт</a> не могли перевищувати половини майна, якщо особа, яка вчинила заповідальне розпорядження, залишає <a title="Після смерті" href="Після_смерті">після смерті</a> одного законного дитини, 1 / 3 майна - якщо залишалося <a title="Двоє" href="Двоє">двоє</a> дітей, троє або більше дітей.
При такому порядку спадкування за законними дітьми резервировалась більша частина майна, яка ділилася між ними порівну незалежно від віку і статі. Статті ГК про спадкування сприяли дробленню майна і в значній мірі визначили збереження у Франції великого прошарку дрібних і середніх власників.
Основне місце в третій книзі законодавець відводить зобов'язальним, перш за все договірних відносин (про другій групі - позадоговірних - йшлося лише приблизно у 20 статтях). У точних і ясних положеннях договірного права ДК можна бачити багато визначень, висхідних до римського права. Так, договір розглядався як угоду, за допомогою якого одна чи кілька осіб зобов'язуються "дати що-небудь, зробити що-небудь або не робити що-небудь".
Одним із наріжних принципів договірного права закріплювалася <a title="Свобода договору" href="Свобода_договору">свобода договору</a>. Під цим малося на увазі, що ніхто не може бути примушений до укладання угоди, який не відповідає його намірам, і що зміст угоди визначається тільки з волі уклали його сторін.
Французький законодавець запозичив з римського права і розвинув у кодексі ідею про рівність сторін у <a title="Договор" href="Договор">договорі</a>, про його добровільність. Згода сторін є необхідною умовою дійсності договору.
За ст. 1109 "немає дійсного згоди, якщо згода була дана лише внаслідок помилки або якщо воно було исторгнуто насильством чи досягнуто обманом". Але законодавець не встановлював будь-яких перешкод для примусу економічного характеру.
<a title="Характер" href="Характер"> Характерна</a> в цьому відношенні ст. 1118, згідно з якою за загальним правилом збитковість угоди не може відстрочити договір. "Угоди, законно укладені, - зазначалося в ст. 1134, - займають місце закону для тих, хто їх уклав".
Другим наріжним принципом договірного права було положення про обов'язкову силі угод. Це означало, що законно укладені угоди не можуть бути розірвані односторонніми діями і що угоди зобов'язують і до всіх наслідків, які можуть випливати із звичаю або звичаїв комерції.
У разі невиконання договору, в якому передбачається зобов'язання боржника надати річ кредитору, останній може через суд вимагати передачі йому цієї речі, а за ст. 1142 "усяке зобов'язання зробити або не робити призводить до відшкодування збитків у разі невиконання з боку боржника".
Крім загальних положень договірного права (можливості вступати з річчю в будь-які угоди - "дати що-небудь, зробити або не робити що-небудь"), в кодексі передбачалися 8 типових і поширених <a title="Договор" href="Договор">договорів</a>: продаж, міна, найм речей, роботи або послуг, <a title="Товариство" href="Товариство">товариство</a>, позика, зберігання, договір вірогідною прибутку, заставу.
Але дуже <a title="Характер" href="Характер">характерно</a>, що в ньому майже не було статей, що регламентують відносини між <a title="Господар" href="Господар">господарями</a> і робітниками, хоча для капіталістичного суспільства <a title="Трудовий договір" href="Трудовий_договір">трудовий договір</a> мав величезне значення. Самі підприємці, що вважали в той час за норму саму хижацьку експлуатацію найманої праці, розглядали <a title="Держава" href="Держава">державне</a> втручання в трудовий договір як явно небажане.
Але й ті окремі положення, які були в кодексі з цього питання, свідчили про відкриту підтримку інтересів господарів. Так, у ст. 1781 говорилося: "Господарю вірять у відношенні його тверджень: про розмір платні, про оплату винагороди за минулий рік і про платежі, вироблених в рахунок винагороди за поточний рік".
При дотриманні зазначених у ЦК загальних умов договору будь-якій особі надавалася повна свобода діяльності, <a title="Свобода вибору" href="Свобода_вибору">свобода вибору</a> контрагентів і визначення змісту договору. Кодекс, таким чином, юридично закріпив притаманну <a title="Капіталізм" href="Капіталізм">капіталізму</a> свободу <a title="Підприємництво" href="Підприємництво">підприємницької</a> діяльності.
У період капіталізму з "вільною конкуренцією" кожен буржуа прагнув зберегти за собою максимальну свободу діяти на свій розсуд, без дріб'язкової державної <a title="Опіки" href="Опіки">опіки</a> і регламентації. Тому свобода договору знаходила своє вираження в цей час не тільки у свободі волевиявлення сторін, а й в автономії особистості, у державному невтручанні в договірні відносини, в політиці так званого економічного лібералізму.
Висновок
Для свого часу ГК 1804 мав видатне значення. Це була воістину друга громадянська <a title="Конституція" href="Конституція">конституція</a> нового правопорядку. Це була "золота книга" французької буржуазії тієї пори.
Кодекс Наполеона:
- З'явився натхненним породженням Великої французької революції і був пройнятий її реформаторським духом;
- Закріпив проголошені природно-правовою <a title="Доктрины" href="Доктрины">доктриною</a> цінності, які є невід'ємними правами особи - рівність всіх людей перед законом, право на власність (святість приватної власності), свободу договорів, сім'ю та спадкування (сімейна солідарність);
- Зберіг все цінне, накопичене протягом довгого історичного правового розвитку, тобто так званого "старорежимного права" (ancien droit);
- Відображав тісне поєднання нового з традиційними правовими інститутами, взятими з "писаного права" римсько-правового походження півдня Франції та німецько-французького звичаєвого права,
- Став ядром французького цивільного права;
- Послужив класичним зразком для кодифікації приватного права всієї романської правової сім'ї;
- Є першим цивільним кодексом сучасного європейського права, з ухваленням якого почався <a title="Процес" href="Процес">процес</a> розпаду всеєвропейського загального цивільного права;
- Написаний чітко, ясно і красномовно і є <a title="Література" href="Література">літературним</a> шедевром;
- Є законом прямої дії, тобто в тексті кодексу дуже мало застосовуються відсильні статті.
Французький цивільний кодекс, складений під керівництвом і за безпосередньої участі Наполеона і прийнятий двісті років тому, продовжує діяти, нехай і в зміненому вигляді, і в наші дні.
Література
<ol>
<li>
Батир К.І. <a title="Загальна історія держави і права" href="Загальна_історія_держави_і_права">Загальна </a><a title="Історія" href="Історія">історія</a> держави і права зарубіжних країн. - М., 1994.
</li>
<li>
Батир К.І., Громаков Б.С. та ін <a title="Історія" href="Історія">Історія</a> буржуазної держави і права (1640 - 1917 рр..). - М., 1994.
</li>
<li>
Боботов С.В.<a title="Наполеон" href="Наполеон"> Наполеон</a> Бонапарт - реформатор-законодавець. - М., 1998.
</li>
<li>
<a title="Історія держави і права зарубіжних країн" href="Історія_держави_і_права_зарубіжних_країн">Історія держави і права зарубіжних країн</a>. Частина 1. <a title="Підручник" href="Підручник"> Підручник</a> для вузів. Під ред. проф. Крашенинниковой Н.А. і проф. Жидкова О.А. - М.: Видавнича група НОРМА-ИНФРА × М, 1998.
</li>
<li>
<a title="Манфред" href="Манфред"> Манфред</a> А. <a title="Наполеон Бонапарт" href="Наполеон_Бонапарт">Наполеон Бонапарт</a>. М., 1986.
</li>
<li>
Омельченко І.А. Загальна <a title="Історія держави і права" href="Історія_держави_і_права">історія держави і права</a>. <a title="Підручник" href="Підручник">Підручник</a> у двох томах. Том 1. - М.: ТОН-ПРІОР, 1999.
</li>
<li>
Саїтов А. <a title="Французький цивільний кодекс 1804" href="Французький_цивільний_кодекс_1804">Французький цивільний кодекс 1804</a> року:<a title="Історія" href="Історія"> історія</a> і сучасність / / Журнал ЮРИСТ .- 2004 .- № 12 (42) .- С.3-15.
</li>
</ol>
<div id="sdfootnote1">
1 Боботов С.В. Наполеон Бонапарт - реформатор-законодавець. - М., 1998.С.2-4.
</div>
<div id="sdfootnote2">
2 Саїтов А. Французький цивільний кодекс 1804 року: історія і сучасність / / Журнал ЮРИСТ .- 2004 .- № 12 (42) .- С.3-15.
</div>
<div id="sdfootnote3">
3 Батир К.І. Загальна <a title="Історія держави і права зарубіжних країн" href="Історія_держави_і_права_зарубіжних_країн">історія держави і права зарубіжних країн</a>. М., 1994. С.245-256.
</div>
<div id="sdfootnote4">
4 Омельченко І.А. Загальна <a title="Історія держави і права" href="Історія_держави_і_права">історія держави і права</a>. Підручник у двох томах. Том 1. - М.: ТОН-ПРІОР, 1999. С.123.
</div>
<div id="sdfootnote5">
5 Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 1. Підручник для вузів. Під ред. проф. Крашенинниковой Н.А. і проф. Жидкова О.А. - М.: Видавнича група НОРМА-ИНФРА × М, 1998. С.234-239.
</div>
<div id="sdfootnote6">
6 Батир К.І., Громаков Б.С. та ін Історія буржуазної держави і права (1640 - 1917 рр..) .- М., 1994. С.201.
</div>
</div>
	</div>

Будь ласка, не зберігайте тестовий текст.
Ваш ip: 3.145.2.184 буде збережений.

категорії
за типом
за алфавітом
завантажені