[ Облік і аналіз випуску і реалізації готової продукції на прикладі ЗАТ ЦІМС ] |
Таблиця 3.2
Динаміка реалізації товарної продукції в порівнянних цінах
Рік | Обсяг реалізації, млн.руб. млн. руб. | Темпи зростання,% | |
базисні | ланцюгові | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
2001 | 20000 | 100,0 | 100,0 |
2002 | 19600 94300 | 98,9 | 98,9 |
2003 | 20800 | 104,0 | 106,1 |
2004 | 22900 | 114,5 | 110,1 |
2005 | 23400 | 117,0 | 102,2 |
З таблиць 3.1 і 3.2 видно, що за п'ять років обсяг виробництва зріс на 24,4%, а обсяг реалізації - на 17,0%. За останній 2005 темпи зростання виробництва трохи вище темпів реалізації продукції, що свідчить про накопичення залишків нереалізованої продукції на складах підприємства і неоплаченої покупцями.
Середньорічний темп зростання (приросту) випуску і реалізації продукції можна розрахувати по середньогеометричній або середньоарифметичної зваженої.
Обчислимо його по середньогеометричній:
У наведеному прикладі середньорічний темп приросту випуску продукції становить 5,6%, а реалізації продукції - 2,3%.
Динаміка виробництва товарної продукції
Рис.1
Таблиця 3.3
Аналіз виконання плану по випуску та реалізації товарної продукції ЗАТ «ЦІМС» за 2005 рік
Виріб | Обсяг виробництва продукції, млн. руб. | Реалізація продукції, млн. руб. | ||||||
план | факт | +, - | % До плану | план | факт | +, - | % До плану | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Фланець | 4000 | 4500 | +500 | +12,5 | 4300 | 4250 | -50 | -1,2 |
Вал | 6000 | 5500 | -500 | -8,3 | 5200 | 5100 | +100 | +1,9 |
Барабан | 6000 | 6500 | +500 | +8,3 | 6400 | 6300 | -100 | +1,6 |
Колодка | 7900 | 7500 | -400 | +6,3 | 7200 | 7750 | +500 | +6,9 |
Разом | 23900 | 24000 | -100 | -0,42 | 23100 | 23400 | +550 | +2,38 |
Аналіз реалізації продукції тісно пов'язаний з аналізом виконання договірних зобов'язань щодо постачання продукції. Недовиконання плану за договорами для підприємства обертається зменшенням виручки, прибутку, виплатою штрафних санкцій. Крім того, в умовах конкуренції підприємство може втратити ринки збуту продукції, що спричинить за собою спад виробництва.
У процесі аналізу визначимо виконання плану поставок за місяць і з наростаючим підсумком в цілому по ЗАТ «ЦІМС», в розрізі окремих споживачів і видів продукції, з'ясуємо причини недовиконання плану, і дамо оцінку діяльності з виконання договірних зобов'язань (табл. 3.4).
Таблиця 3.4
Аналіз виконання договірних зобов'язань
з відвантаження продукції за березень 2006р.
Виріб | Споживач | План постачання за договором т.руб. | Фактично відвантажено т.руб. | Недопоставка продукції т.руб. | Заліковий обсяг у межах плану т.руб. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фланець Вал | 1 2 3 1 2 | 200,0 400,0 380,0 500,0 420,0 | 300,0 350,0
Відсоток виконання договірних зобов'язань розраховується розподілом різниці між плановим обсягом відвантаження за договірними зобов'язаннями ( ) І його недовиконанням ( ) На плановий обсяг ( ): або 9 7% З таблиці. 3 .4 видно, що за березень місяць недопоставлено продукції за договорами на суму 50 т. руб., або на 3%, а в цілому за рік-на 5% (табл. 3.5). Таблиця 3.5 Аналіз виконання договірних зобов'язань за 2005 рік.
Недопоставка продукції негативно впливає не тільки на підсумки діяльності підприємства, але і на роботу торгових організацій, підприємств-суміжників, транспортних організацій і т.д. 3.2. Аналіз асортименту і структури продукції. Великий вплив на результати господарської діяльності надають асортимент (номенклатура) та структура виробництва і реалізації продукції. Оцінка виконання плану по асортименту продукції зазвичай проводиться за допомогою однойменного коефіцієнта, який розраховується шляхом ділення загального фактичного випуску продукції, зарахованого у виконання плану за асортиментом, на загальний плановий випуск продукції (продукція, виготовлена понад план або не передбачена планом, не зараховується у виконання плану за асортиментом). З таблиці. 3. 6 видно, що план по асортименту продукції виконано на 9 6,2% (23000 / 23900 * 100). Таблиця 3.6 Виконання плану за асортиментом продукції
Причини недовиконання плану з асортименту можуть бути як зовнішні, так і внутрішні. До зовнішніх відносяться кон'юнктура ринку, зміна попиту на окремі види продукції, стан матеріально-технічного забезпечення, несвоєчасне введення в дію виробничих потужностей підприємства з незалежних від нього причин. Внутрішні причини - недоліки в організації виробництва, поганий технічний стан обладнання, його простої, аварії, недолік електроенергії, низька культура виробництва, недоліки в системі управління і матеріального стимулювання. Збільшення обсягу виробництва (реалізації) за одним видам і скорочення по інших видах продукції приводить до зміни її структури, тобто співвідношення окремих виробів, загалом, їх випуск. Виконати план за структурою - значить зберегти у фактичному випуску продукції заплановані співвідношення окремих її видів. Зміна структури виробництва дуже впливає на всі економічні показники: обсяг випуску у вартісній оцінці, матеріаломісткість, собівартість товарної продукції, прибуток, рентабельність. Якщо збільшується питома вага більш дорогої продукції, то обсяг її випуску у вартісному вираженні зростає, і навпаки. Те ж відбувається з розміром прибутку при збільшенні питомої ваги високорентабельної і відповідно при зменшенні частки негідно рентабельної продукції. Розрахунок впливу структури виробництва на рівень перерахованих показників можна зробити способом, ланцюгової підстановки (табл. 3. 7), який дозволяє абстрагуватися від усіх факторів, крім структури продукції: = 24000 млн. руб. = 24536 млн. руб. = 24000 - 24536 = -536 т. руб. Таблиця 3.7 Аналіз структури товарної продукції
за ед.ізд., тис. руб. | Обсяг виробництва продукції, шт. | Товарна продукція в цінах плану, млн. руб. | Зміна товарної продукції за рахунок структури, т. руб. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
план | факт | план | Фактично при плановій структурі | факт | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Фланець Вал Барабан Колодка | 100 200 250 300 | 40000 30000 24000 26300 | 45000 27500 26000 25000 | 4000 6000 6000 7900 | 4106 6160 6160 8110 | 4500 5500 6500 7500 | +394 -660 +340 -610 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Разом | 120300 | 123500 | 23900 | 24536 | 24000 | -536 |
Дані графи 6 отримані множенням показника графи 5 по кожному виду продукції на коефіцієнт виконання плану по товарній продукції в цілому по підприємству в умовно-натуральних одиницях ( ): = 123500 / 120300 = 1,0266.
Якщо б план виробництва був рівномірно перевиконаний на 102,6 6% за всіма видами продукції і не порушилася запланована структура, то загальний обсяг виробництва в цінах плану склав би 24536 млн. руб. При фактичній структурі він нижчий на 536 т. руб., це пояснюється порушенням запланованої структури на вироби «Вал» та «Колодка», тобто частка виробів «Фланець» і «Барабан» зросла.
Такий же результат можна отримати і більш простим способом, а саме способом відсоткових різниць. Для цього різницю між коефіцієнтами виконання плану по виробництву продукції, розрахованими на підставі вартісних ( ) І умовно-натуральних показників (можна в норма - годинах) ( ) Помножимо на запланований випуск валової продукції у вартісному вираженні:
(1,004 - 1,0266) * 23900 млн. руб. = -536
т. руб.
Таблиця 3.8
Розрахунок зміни середньої ціни одиниці виробу за рахунок структурного фактора
Виріб | Оптова ціна ед.ізд., руб. | Структура продукції,% | Зміна середньої ціни за рахунок структури, руб. | ||
план | факт | +, - | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Фланець Вал Барабан Колодка | 100 200 250 300 | 50 30 13 8 | 52 27 14 7 | +2 -3 +1 -1 | 2 -6 2,5 -3 |
Разом | - | 100 | 100 | 0 | -4,5 |
Для розрахунку впливу структурного фактора на обсяг виробництва продукції у вартісному вираженні можна використовувати також спосіб абсолютних різниць. Спочатку необхідно визначити, як зміниться середній рівень ціни ед.ізд. ( ) За рахунок структури (табл. 3. 8):
Потім, помножуючи отриманий результат на загальний фактичний обсяг виробництва продукції в умовно-натуральному вираженні, дізнаємося зміна обсягу товарної продукції у вартісному вираженні:
-4,5 Руб. * 123500 шт. = -536 Т. руб.
Розрахунок впливу структурного фактора на зміну випуску продукції у вартісному вираженні можна провести і за допомогою середньозважених цін (якщо продукція однорідна). Для цього спочатку визначається середньозважена ціна при фактичній структурі продукції, а потім при плановій і різниця між ними збільшується на фактичний загальний обсяг виробництва продукції в умовно-натуральному вираженні:
16200 руб.
-4,5 Руб. * 123 500 = -536 т. руб.
Аналогічним чином визначається вплив структури реалізованої продукції на суму виручки (табл. 3. 9).
Наведені дані показують, що за рахунок зміни структури продукції виторг від її реалізації збільшилася на лютий 2007 т.руб. Це свідчить про збільшення питомої ваги більш дорого вироби «Колодка у загальному обсязі продажів.
Таблиця 3.9
Розрахунок впливу структури
реалізованої продукції на суму виручки
Виріб | Оптова ціна ед.ізд. руб. | Обсяг реалізації продукції, шт. | Виручка за плановими цінами, млн. руб. | Зміна виручки за рахунок структури продукції, т.руб. | |||
план | факт | план | Факт при план. Структурі | факт | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Фланець Вал Барабан Колодка | 100 200 250 300 | 43000 26000 25600 24000 | 42500 25500 25200 25830 | 4300 5200 6400 7200 | 4317 5221 6426 7229 | 4250 5100 6300 7750 | -67 -121 -126 +521 |
Разом | - | 118600 | 119030 | 23100 | 23193 | 23400 | +207 |
Використовуючи описані вище прийоми, можна визначити вплив структури продукції і на інші показники діяльності підприємства: трудомісткість, матеріалоємність, на загальну суму витрат, прибуток, рентабельність і інші економічні показники, що дозволить комплексно, всебічно оцінити ефективність асортиментної і структурної політики підприємства.
3.3 Аналіз ритмічності виробництва та реалізації продукції
Для оцінки виконання плану по ритмічності використовуються прямі і непрямі показники. Прямі показники - коефіцієнт ритмічності, коефіцієнт варіації, коефіцієнт аритмічності, питома вага виробництва продукції за кожну декаду (добу) до місячного випуску, питома вага виробленої продукції за кожний місяць до квартального випуску, питома вага випущеної продукції за кожний квартал до річного обсягу виробництва, питома вага продукції, випущеної в першу декаду звітного місяця, до третьої декади попереднього місяця.
Непрямі показники ритмічності - наявність доплат за понаднормові роботи, оплата простоїв з вини господарюючого суб'єкта, втрати від шлюбу, сплата штрафів за недопоставку і несвоєчасну відвантаження продукції, наявність наднормативних залишків незавершеного виробництва і готової продукції на складах.
Один з найбільш поширених показників - коефіцієнт ритмічності. Величина його визначається шляхом підсумовування фактичних питомих ваг випуску за кожен період, але не більше планового їх рівня:
До ритм. = 29 + 33 + 37,7 = 99,7%.
Таблиця 3.10
Ритмічність випуску продукції по декадах
Декада | Випуск продукції за рік, млн. Руб. | Питома вага продукції,% | Виконання плану, коефіцієнт | Частка продукції, зарахована у виконання плану по ритмічності,% | ||
план | факт | план | факт | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Перша Друга Третя | 6970 | 7000 8000 9000 | 29,0 33,3 37,7 | 29,0 33,0 38,0 | 1,004 1,003 1,005 | 29,0 33,0 37,7 |
Всього за рік | 23900 | 24000 | 100 | 100 | 1,004 | 99,7 |
Коефіцієнт варіації ( ) Визначається як відношення середньоквадратичного відхилення від планового завдання за добу (декаду, місяць, квартал) до середньодобовим (среднедекадному, середньомісячного, среднеквартальному) плановому випуску продукції:
де х 2 - квадратичне відхилення від среднедекадного завдання;
п - число сумовних планових завдань;
х - среднедекадное завдання за графіком.
У нашому випадку коефіцієнт варіації становить 0,0 08.
Це означає, що випуск продукції по декадах відхиляється від графіка в середньому на 0,8%.
Для оцінки ритмічності виробництва на підприємстві розраховується також показник аритмічності як сума позитивних і негативних відхилень у випуску продукції від плану за кожний день (тиждень, декаду). Чим менш ритмічно працює підприємство, тим вище показник аритмічності. У нашому випадку можна сказати, що підприємство працює ритмічно.
3.4. Аналіз факторів і резервів збільшення випуску і реалізації продукції
Вивчивши динаміку і виконання плану по реалізації продукції та виконання договорів поставки, необхідно встановити чинники зміни її обсягу (Додаток 10). Можливі два варіанти методики аналізу реалізації продукції.
Якщо виручка для підприємства визначається за відвантаженням товарної продукції, то баланс товарної продукції матиме вигляд:
Звідси
Якщо виручка визначається після оплати відвантаженої продукції, то товарний баланс можна записати так:
Звідси
де , - Відповідно залишки готової продукції на складах на початок і кінець періоду;
ТП - вартість випуску товарної продукції;
РП - обсяг реалізації продукції за звітний період;
, - Залишки відвантаженої продукції на початок і кінець періоду.
Розрахунок впливу даних факторів на обсяг реалізації продукції виробляється порівнянням фактичних рівнів факторних показників з плановими і обчисленням абсолютних і відносних приростів кожного з них.
Для вивчення впливу цих чинників аналізується баланс товарної продукції (табл. 3.11).
Таблиця 3.11
Аналіз факторів зміни обсягу реалізації продукції
Показник | Сума в планових цінах, т.руб. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
план | факт | +, - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Залишок готової продукції на початок року | 340 | 300 | -40
З таблиці видно, що план реалізації продукції перевиконаний за рахунок збільшення її випуску і надпланових залишків товарів, відвантажених покупцям на початок року. Негативний вплив на обсяг продажів надали такі фактори: збільшення залишків готової продукції на складах підприємства, а також зростання залишків відвантажених товарів на кінець року, оплата за які не надійшла ще на розрахунковий рахунок підприємства. Тому в процесі аналізу необхідно з'ясувати причини утворення надпланових залишків на складах, несвоєчасної оплати продукції покупцями і розробити конкретні заходи щодо прискорення реалізації продукції та отримання виручки. Особлива увага приділяється вивченню впливу чинників, що визначають обсяг виробництва продукції. Їх можна об'єднати в три групи: 1) забезпеченість підприємства трудовими ресурсами та ефективність їх використання: ВП = ЧР * ГВ, РП = ЧР * ГВ * Дв, 2) забезпеченість підприємства основними виробничими фондами та ефективність їх використання: ВП = ОПФ * ФО, РП = ОПФ * ФО * Дв, 3) забезпеченість виробництва сировиною і матеріалами та ефективність їх використання: ВП = МОЗ * МО, РП = МОЗ * МО * Дв, де Дв - частка реалізованої продукції (виручки) у загальному обсязі валової продукції. Розрахунок впливу даних факторів на обсяг, валової та реалізованої продукції можна провести одним із прийомів детермінованого факторного аналізу. Потім, знаючи причини зміни середньорічної вироблення персоналу, фондовіддачі і матеріаловіддачі, слід встановити їх вплив на випуск продукції шляхом множення їх приросту за рахунок i-го чинника відповідно на фактичну чисельність персоналу, фактичну середньорічну вартість основних виробничих фондів і фактичну суму спожитих матеріальних ресурсів:
Основні джерела резервів збільшення випуску і реалізації продукції показані в Додатку Визначення величини резервів по першій групі проводиться таким чином:
де , , - Резерв зростання валової продукції відповідно за рахунок створення нових робочих місць, збільшення фонду робочого часу у зв'язку зі скороченням його втрат та підвищення середньогодинної вироблення; РКР - резерв збільшення кількості робочих місць; РФРВ - резерв збільшення фонду робочого часу за рахунок скорочення його втрат з вини підприємства; РЧВ - резерв зростання середньогодинної вироблення за рахунок удосконалення техніки, технології, організації виробництва і робочої сили; - Можливий фонд робочого часу з урахуванням виявлених резервів його зростання. По другій групі резерви збільшення виробництва продукції за рахунок збільшення чисельності обладнання (РК), часу його роботи (РТ) та випуску продукції за одну машино-годину (РЧВ) розраховуються за формулою:
По третій групі резерви збільшення випуску продукції обчислюються наступним чином: а) додаткова кількість i-го матеріалу ділиться на норму його витрати на одиницю i-го виду продукції і множиться на планову ціну одиниці продукції. Потім результати сумуються за всіма видами продукції:
б) надпланові відходи матеріалів діляться на норму їх витрати на одиницю i-го виду продукції і множаться на планову ціну одиниці відповідного виду продукції, після чого отримані результати підсумовуються:
в) плановане скорочення норми витрат i-го ресурсу на одиницю i-го виду продукцій множиться на запланований до випуску обсяг виробництва i-го виду продукції, отриманий результат ділиться на планову норму витрати і множиться на планову ціну цього виробу, після чого підраховується загальна сума резерву валової продукції:
На закінчення аналізу узагальнюють виявлені резерви збільшення виробництва і реалізації продукції (табл. 3.12). Таблиця 3.12 Резерви збільшення випуску продукції
Резерви збільшення випуску продукції повинні бути збалансовані по всіх трьох групах ресурсів. Максимальний резерв, встановлений за однією з груп, не може бути освоєний до тих пір, поки не будуть виявлені резерви в такому ж розмірі і по інших групах ресурсів. На нашому підприємстві резерв збільшення випуску продукції обмежений матеріальними ресурсами і становить 2250 млн. руб. Максимальний резерв випуску продукції за рахунок поліпшення використання устаткування може бути освоєний, якщо підприємство знайде ще по трудових ресурсів резервів на суму 877 т. руб. (2345-1468) і з матеріальних ресурсів - на суму 95 т. Руб. (2345-2250). При визначенні резервів збільшення реалізації продукції необхідно, крім даних резервів, врахувати надпланові залишки готової продукції на складах підприємства і відвантаженої покупцям. При цьому слід враховувати попит на той чи інший вид продукції і реальну можливість її реалізації. ВИСНОВОК У цій дипломній роботі було розглянуто синтетичний і аналітичний облік випуску і реалізації готової продукції на прикладі ЗАТ «ЦІМС», діяльність якого пов'язана з виробництвом металевих виробів. Актуальність даної теми полягає в тому, що кінцевим результатом діяльності будь-якого виробничого підприємства є випуск готової продукції, виконання робіт або надання послуг. У результаті, вартість готової продукції, робіт, послуг переходить зі сфери виробництва в сферу обігу. Метою цієї дипломної роботи було розгляд порядку обліку і контролю випуску і продажу готової продукції на конкретному підприємстві - ЗАТ «ЦІМС», а також проведення економічного аналізу випуску і реалізації готової продукції. Синтетичний облік випуску продукції на ЗАТ «ЦІМС» ведеться з використанням рахунку 40 "Випуск продукції (робіт, послуг)". Для узагальнення даних про випуск продукції за звітний період бухгалтерією підприємства використовується накопичувальна відомість. Випущена з виробництва продукція передається на склад готової продукції і оформляється накопичувальної приймально-здавальної накладної, в якій провадяться записи по кожному найменуванню деталей. Складський облік ведеться матеріально відповідальними особами на картках обліку продукції, в яких відображаються наявність та рух готової продукції в штучних одиницях виміру. На підставі підсумкових даних карток аналітичного обліку після закінчення місяця складається сортова оборотна відомість. Вартісні підсумкові дані сортовий оборотної відомості відповідають даними Головної книги по рахунку 43 "Готова продукція". Для обліку виручки від продажу продукції, її собівартості, отриманих від покупців податків і виявлення фінансових результатів з основної діяльності ЗАТ «ЦІМС» використовується синтетичний рахунок 90 "Продажі". Облік операцій за субрахунками рахунку 90 "Продажі" ведеться у спеціальній відомості обліку за субрахунками рахунку 90 «Продажі». Виручка від продажу ЗАТ «ЦІМС» облікової політикою підприємства визначена методом відвантаження. Аналітичний облік продажів ведеться у відомості аналітичного обліку за рахунком 90 «Продажі». Відпускається зі складу продукція оформляється відділом збуту ЗАТ «ЦІМС» на підставі договору поставки та графіка відвантаження продукції наказом-накладної, який надходить в бухгалтерію для виписки розрахункових документів. Загалом порядок обліку готової продукції ЗАТ «ЦІМС» відповідає порядку, закріпленому в обліковій політиці, яка, у свою чергу, відповідає положенням чинних нормативних документів. Дані бухгалтерської звітності відповідають даним, рознесеним в облікових регістрах підприємства (журналах-ордерах та накопичувальних відомостях) і підтверджені даними інвентаризації. Основними недоліками обліку випуску і продажу готової продукції в ЗАТ «ЦІМС» є наступні моменти: 1. В оформленні первинних облікових документів з випуску готової продукції мають місце деякі недоліки щодо заповнення додаткових реквізитів первинних документів, наприклад, у прибутковому ордері за ф. М-4 без номера від 15 січня 200 6 року не заповнено найменування організації і немає розшифровки підпису особи, яка здала продукцію на склад. 2. За деякими видами продукції в картках складського обліку не виведений залишок готової продукції на кінець періоду. 3. По ряду договорів, укладених з покупцями, закінчився термін їх дії, а додаткові угоди не укладені. Даний факт є істотним упущенням бухгалтерських працівників і працівників відділу продажів. Пом'якшувальною обставиною слугує той факт, що контрагенти за даними договорами є постійними клієнтами ЗАТ «ЦІМС». 4. Але найістотнішим недоліком роботи бухгалтерської служби ЗАТ «ЦІМС» є відсутність системи внутрішнього контролю з обліку випуску продукції. Основним недоліком роботи бухгалтерської служби ЗАТ «ЦІМС» є відсутність системи внутрішнього контролю з обліку випуску продукції. Тому в роботі була запропонована програма системи внутрішнього контролю на підприємстві з обліку випуску і продажу готової продукції. Внутрішній контроль організації бухгалтерського обліку випуску і продажу готової продукції повинен проводитися за напрямами:
Дана організація внутрішнього контролю на підприємстві дозволить отримати об'єктивну оцінку повноти, своєчасності та достовірності відображення в обліку і звітності показників виручки від продажу, собівартості проданої продукції, управлінських і комерційних витрат та прибутку (збитку) від продажу. У роботі був також проведений аналіз випуску і продажу готової продукції ЗАТ «ЦІМС». Аналіз основних техніко-економічних показників роботи підприємства виявив, що в цілому показники діяльності у звітному періоді в динаміці з попереднім значно покращилися. Проаналізувавши випуск продукції, можна зробити висновок, що обсяги виробництва за ці роки зросли на 24,4%. Одночасно з цим збільшується і реалізація продукції на 1 7,0%. Таким чином, можна сказати, що підприємство знайшло свою нішу на ринку товарів, і воно має своїх постійних клієнтів-покупців. Проаналізувавши обсяг продажів продукції за видами можна сказати, що продаж металевих виробів має стійку тенденцію до зростання, Також в дипломній роботі було проведено аналіз виконання плану по асортименту продукції, і, можна сказати, що по деталях «Фланець» і «Барабан» йде перевиконання на 1 2,5% і 8,3% відповідно. І тільки по деталі "Вал" йде недовиконання плану на 8,3%. В цілому план по асортименту продукції в 200 5 році виконано на 99,4%. В якості основного резерву підвищення прибутковості виробництва готової продукції ЗАТ «ЦІМС» можна виділити впровадження нових, більш прогресивних потужностей, або модернізація існуючих виробничих потужностей. Саме це дозволить підприємству підвищити продуктивність праці, знизити непродуктивні витрати, ввести режим економії, а, отже, і понизити собівартість продукції за рахунок більш економного використання сировини і підвищити якість виробленої продукції. Все це дозволить підприємству не лише збільшити обсяг виробництва і реалізації продукції, але і зберегти позиції на місцевому ринку виробництва металевих виробів, що забезпечить стабільний розвиток підприємства. На ЗАТ «ЦІМС» резерв збільшення випуску продукції обмежений матеріальними ресурсами і становить 2250 млн. рублів. Максимальний резерв випуск продукції за рахунок поліпшення використання устаткування може бути освоєний, якщо підприємство знайде ще по трудових ресурсів 877 тис. рублів, а з матеріальних ресурсів - 95 тис. рублів. У цілому пропоновані заходи з удосконалення обліку випуску і продажу готової продукції, а також заходи щодо збільшення даних показників дозволять значно підвищити ефективність діяльності даного підприємства. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ Федеральний закон від 21 листопада 1996 р. N 129-ФЗ "Про бухгалтерський облік" (з ізм. І доп. Від 23 липня 1998, 28 березня, 31 грудня 2002, 10 січня, 28 травня, 30 червня 2003 року .) Наказ Мінфіну РФ від 31 жовтня 2000 р. N 94н "Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організацій і інструкції по його застосуванню" (з ізм. І доп. Від 7 травня 2003 р.) Наказ Мінфіну РФ від 6 липня 1999 р. N 43н "Про затвердження Положення з бухгалтерського обліку" Бухгалтерська звітність організації "ПБУ 4 / 99" Наказ Мінфіну РФ від 9 червня 2001 р. N 44н "Про затвердження Положення з бухгалтерського обліку" Облік матеріально-виробничих запасів "ПБУ 5 / 01" Наказ Мінфіну РФ від 28 грудня 2001 р. N 119н "Про затвердження Методичних вказівок по бухгалтерському обліку матеріально-виробничих запасів" (із змінами від 23 квітня 2002 р.) Коментар до Положення з бухгалтерського обліку "Облік матеріально-виробничих запасів" ПБУ 5 / 01, затвердженого наказом Міністерства фінансів Російської Федерації від 9 червня 2001 р. від 44н / / "Нове в бухгалтерському обліку та звітності", NN 17-18, вересень 200 4 м. Алексєєва М.М. Планування діяльності фірми. - М.: Фінанси і статистика, 200 5 - 449 с. Баканов М. І., Шеремет А. Д. Теорія економічного аналізу. - М.: Фінанси і статистика, 200 4 - 345 с. Балабанов І.Т. Аналіз і планування фінансів господарюючого суб'єкта. - М.: Фінанси і статистика, 2004 - 524 с. Барногльц С.Б., Економічний аналіз господарської діяльності на сучасному етапі розвитку, М.: Фінанси і статистика, 200 5 - 284 с. Барногльц С. Б., Економічний аналіз господарської діяльності підприємств і об'єднань, М.: Фінанси і статистика, 200 4 - 427 с. Бикадоров В.Л., Алексєєв П.Д. Фінансово-економічний стан підприємства. - М.: ПРІОР-Стрікс, 20 04 - 382 с. Врублевський Н.Д., Рендухов І.М. Облік випуску і продажів продукції в промисловості. - "Бухгалтерський облік", 200 5 р. Захар'їн В.Р. Облік готової продукції відповідно до методичних вказівок Мінфіну РФ: Навчально-методичний посібник. - М.: Видавництво «Справа і Сервіс», 2005. - 160 с. Кир'янова З.В. Теорія бухгалтерського обліку. - М.: Бухгалтерський облік, 2004 .- 254с. Ковальов К. В. Фінансовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності. - М.: Дзеркало, 2000 - 529 с. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік. Навчальний посібник. - "ІПБ-БІНФА", 200 4 р. Методика економічного аналізу діяльності промислового підприємства / Під. ред. А. І. Бужинського, А. Д. Шеремета - М.: Фінанси і статистика, 2004 - 457 с. Новіков Д.Ю. Витрати організації: бухгалтерський та податковий облік. - "Бератор-Прес", 200 5 р. Оцінка матеріально-виробничих запасів: обліково-податкові аспекти / / Випуск АКДИ БП N 31, серпень 200 5 р. Павлова Л.М. Фінанси підприємств: Підручник. - М.: Фінанси, «ЮНИТИ», 2004 - 437 с. Сотникова Л.В. Бухгалтерська звітність організації. - М.: Інститут професійних бухгалтерів Росії: Інформаційне агентство «ІПБР - БІНФА», 2005. - 363 с. Довідник кореспонденцій рахунків бухгалтерського обліку / Под.ред. А.С. Бакаєва. - М.: Інститут професійних бухгалтерів Росії: Інформаційне агентство «ІПБ - БІНФА», 2004. - 608 с. Уткін Е.А. Фінансовий менеджмент: Підручник для вузів. - М.: Дзеркало, 2004 - 437 с. Фінанси: Навчальний посібник / За ред. Ковальової А.М. - М.: Фінанси і статистика, 2004 - 581 с. Фінанси: Підручник для вузів / Під ред. Романовського М.В., Врублевської О.В., Сабантуй Б.М. - М.: Юрайт, 200 4 - 361 с. Фомічова Л.П. Коментарі до Положень по бухгалтерському обліку (ПБУ 1/98-20/03). - Система ГАРАНТ, 2005 р. Хендріксен Е.С., Ван Бреда М.Ф. Теорія бухгалтерського обліку: Пер. з англ. / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Фінанси і статистика, 200 4. Чеборюкова В.В. Бухгалтерський облік. Типові проводки. Складання звітності: практ.пособіе. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2005.-432 с. Четиркін Є.М. Методи фінансових і комерційних розрахунків. -М.: Фінанси, 200 4 - 148 с. Шеремет А. Д., Сейфулін Р. С. Методика фінансового аналізу. -М.: Фінанси і статистика, 2005 - 396 с. Додаток 1 ЗАТ «ЦІМС» Відомість залишків готової продукції на складі станом на 1 січня 2006
Додаток 2 Сортова оборотна відомість обліку готової продукції ЗАТ «ЦІМС» за березень 2006 р.
| Залишок на 01.03 .06 | Прихід | Витрата | Залишок на 01.04.06 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Номен-Клат- рний номер | Найменування | Кількість | Сума | Кількість | Сума | Кількість | Сума | Кількість | Сума | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
021 | Фланець | шт. | 100 | 300 | 30000 | 2000 | 600000 | 2000 | 600000 | 300 | 30000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
022 | Вал | шт. | 200 | 140 | 28000 | 1500 | 300000 | 1000 | 200000 | 640 | 128000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
023 | Барабан | шт. | 250 | 310 | 77500 | 2160 | 540000 | 2000 | 500000 | 470 | 117500 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
024 | Колодка | шт. | 300 | 100 | 30000 | 850 | 255000 | 850 | 255000 | 100 | 30000 |
Додаток 3
Накопичувальна відомість випуску готової продукції ЗАТ «ЦІМС» за березень 2006 р.
Накладна | Фланець шт. | Вал, шт. | Барабан, шт. | Колодка, шт. | Всього | |
дата | номер | |||||
10.03 | 64 | 500 | 500 | 800 | 300 | 2100 |
12.03 | 68 | 500 | 500 | 700 | 200 | 1900 |
15.03 | 73 | 1000 | 500 | 660 | 350 | 2510 |
І т. д. | ||||||
Разом | 2000 | 1500 | 2160 | 850 | 6510 | |
Продажна ціна виробу, руб. | 100 | 200 | 250 | 300 | - | |
Вартість виробу за продажними цінами, руб. | 600000 | 300000 | 540000 | 255000 | 1695000 | |
Фактична собівартість виробів, руб. | 550000 | 400000 | 550000 | 150000 | 1650000 | |
Відхилення (+, -) | -50000 | +100000 | +10000 | -105000 | -45000 |
Додаток 4
Наказ-накладна N 72
Склад | Рахунок | Кому відпущено | Договір | Код покупця | Дата відпустки | ||
номер | дата | номер | дата | ||||
1 | 56 | 05.02.2006 | ТОВ «Веза» | 47 | 05.01.2006 | 32015 | 05.02.2006 р. |
Продукція | Од. ізм. | Кількість | Ціна, руб. | Сума без ПДВ, руб. | ПДВ | Сума з урахуванням ПДВ, руб. | |||
номенклатурний номер | найменування | заявлено | відпущено | ставка,% | сума, Руб. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
01 | Колодка | шт. | 847 | 847 | 300 | 254238 | 18 | 45762 | 300000 |
Триста тисяч гривень 00 копійок | Разом | 254238 | 45762 | 300000 |
Число місць 1 Маса вантажу 60 кг
Відпуск дозволив ______________
(Підпис)
Відпустка проізвел_______________
(Підпис)
Вантаж прінял___________________
Додаток 5
Типова форма № М-15
Затверджена постановою Держкомстату Росії
від 30.10.97 № 71а
НАКЛАДНА № | 28 |
на відпуск матеріалів на сторону
Коди | |||
Форма по ОКУД | 0315007 | ||
Організація | ЗАТ «ЦІМС» | за ЄДРПОУ | 42217083 |
Дата | Код | Відправник | Одержувач | Відповідальний | ||||
структурний підрозділ | вид | структурний підрозділ | вид | структурний підрозділ | вид | код | ||
05.02 | Склад | ТОВ «Веза» | Склад |
Підстава | Наказ № 28 |
Кому | ТОВ «Веза» | Через кого | Водій Петров О.М. |
Кореспондуючий | Матеріальні цінності | Одиниця виміру | Кількість | Ціна, | Сума без урахування ПДВ, | Сума ПДВ, | Всього з урахуванням ПДВ, | Номер | Порядковий номер запису за складською картотекою | |||||
рахунок, | код аналі- | найменування, сорт, | номенкла- | код | наймену- | належить відпустити | відпущено | інвентарний | паспорти | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
43-1 | Колодка УМ 03.01-2 | 3 | 1 | шт | 847 | 847 | 300 | 254238 | 45762 | 300000 | 16 | |||
Зворотний бік форми № М-15
Усього відпущено | Восемсот сорок сім штук | Найменування Колодка УМ 03.01-2 |
прописом |
на суму | Триста тисяч | руб. | 00 | коп. в тому числі сума ПДВ | 45782 | руб. | 00 | коп. |
прописом |
Відпуск дозволив | Начальник | Гучанін | Гучанін Л.А | Головний бухгалтер | Коняхіна | Коняхіна С.В. | ||||
посаду | підпис | розшифровка підпису | підпис | розшифровка підпису |
Відпустив | Комірник | Байков | Байкоа А.М. | Отримав | Водій | Петров | Петров О.М. | ||||
посаду | підпис | розшифровка підпису | посаду | підпис | розшифровка підпису |
Додаток 6
Правил ведення журналів обліку отриманих і виставлених рахунків-фактур,
книг покупок і книг продажів при розрахунках з податку на додану вартість,
затвердженим постановою Уряду Російської Федерації від 2 грудня 2000 р. № 914
(У редакції постанови Уряду Російської Федерації від 27 липня 2002 р. № 575)
Рахунок-фактура № | 28 | від « | 05 | » | 02.2006 р. | (1) |
Продавець | ЗАТ «ЦІМС» | (2) |
Покупець | ТОВ «Веза» | (6) |
Адреса | 142400 М.О. Г.Ногінск ул.Індустіальная д.41 | (6а) |
ІПН покупця | 5031024804/503101001 | (6б) |
Найменування товару | Одиниця виміру | Кількість | Ціна (тариф) за одиницю виміру | Вартість товарів (робіт, послуг), всього без податку | У тому числі акциз | Податкова ставка | Сума податку | Вартість товарів (робіт, послуг), всього з урахуванням податку | Країна походжу- | Номер вантажної митної декларації |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Колодка УМ03.01-2 | шт | 847 | 300 | 254238 | 18 | 45762 | 300000 | |||
Всього до оплати Триста тисяч гривень 00 копійок | 45762 | 300000 |
Керівник організації Головний бухгалтер
(Індивідуальний підприємець) (реквізити свідоцтва
про державну реєстрацію
індивідуального підприємця)
М.П.
Видав (підпис відповідальної особи від продавця)
П р и м і т а н і е. Перший примірник - покупцю, другий примірник - продавцеві.
Додаток 7
ЗАТ «ЦІМС»
Відомість № 16.
Відвантаження та реалізація продукції за лютий 2006 р.
Дата та № ТТН | Найменування покупця | Вартість відвантаженого товару | Дата оплати | ||
Всього | Без ПДВ | ПДВ | |||
04.02. № 51 | ТОВ «КЗПМ» | 192000 | 162712 | 29288 | 10.01 |
05.02. № 52 | ТОВ «Веза» | 300000 | 254238 | 45762 | 02.01 |
07.02. № 53 | ТОВ «Веза» | 346000 | 293220 | 52780 | 05.01 |
10.02. № 54 | ТОВ «Веза» | 420000 | 355932 | 64068 | 12.01 |
11.02. № 55 | ТОВ «Веза» | 280000 | 237288 | 42712 | 11.01 |
13.02. № 56 | ТОВ «Екотон» | 186000 | 157627 | 28373 | 10.01 |
17.02. № 57 | ТОВ «Екотон» | 60000 | 50847 | 9153 | 20.01 |
21.02. № 58 | ТОВ «Веза» | 120000 | 101695 | 18305 | 20.01 |
24.02. № 59 | ТОВ «КЗПМ» | 240000 | 203390 | 36610 | 23.01 |
25.02. № 60 | ТОВ «Веза» | 130000 | 110170 | 19830 | 27.01 |
28.02. № 61 | ТОВ «Екотон» | 86000 | 72881 | 13119 | 28.01 |
* | Разом | 2360000 | 2000000 | 360000 |
Додаток 8
Журнал господарських операцій ЗАТ «ЦІМС» за лютий 2006 року.
№ пп | Короткий зміст господарської операції | Проводка | Сума | ||||
Д | До | ||||||
1 | Списано фактична собівартість готової продукції в основне виробництво | 40 | 20 | 1900000 | |||
2 | Оприбутковано випущена продукція за нормативною собівартістю | 43 | 40 | 1900000 | |||
3 | Списано відхилення фактичної собівартості готової продукції від нормативної себестоімості43 190000 | 90 / 2 | |||||
4 | Списано фактична собівартості готової продукції | 90 / 2 | 43 | 1900000 | |||
5 | Відображено суму ПДВ по відвантаженої продукції | 90 / 3 | 68 | 360000 | |||
6 | Здійснено комерційні витрати | 44 | 76 | 30000 | |||
7 | Списані загальногосподарські витрати | 90 / 2 | 26 | 50000 | |||
8 | Списані загальногосподарські витрати | 90 / 2 | 26 | 50000 | |||
9 | Списані комерційні витрати | 90 / 2 | 44 | 30000 | |||
10 | Списано прибуток від реалізованої продукції | 90 / 9 | 99 | 20000 |
11 | Товари реалізовані, покупцям пред'явлена рахунок - фактура | 62 | 90 / 1 | 2360000 |
12 | Нараховано суму ПДВ з реалізованої продукції | 90 / 3 | 68 | 360000 |
13 | Надійшли платежі за реалізовану продукцію | 51 | 62 | 2360000 |
Додаток 9
Об'єкти економічного аналізу ЗАТ «ЦІМС»
Рис.1
Додаток 10
Джерела резервів збільшення обсягів
реалізації продукції ЗАТ «ЦІМС»
Рис.2
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Державні освітні установи
ВИЩОЇ ОСВІТИ
МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
(ГОУ МГИУ)
Кафедра «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит»
Ілюстративний
МАТЕРІАЛ
ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ
За спеціальністю «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит»
На тему Облік випуску та реалізації готової продукції (на прикладі _______
ЗАТ «ЦІМС»)
Студент-дипломник А.В. Тархова
(Особистий підпис) І.О. Прізвище
Керівник роботи,
посаду, звання Н.В. Ципкіна.
(Особистий підпис) І.О. Прізвище
ДОПУСКАЄТЬСЯ ДО ЗАХИСТУ
Завідувач кафедрою,
к.е.н., професор __________________ В.А. Клячин
(Особистий підпис)
МОСКВА 2006
ЛИСТ 2
Асортимент продукції ЗАТ «ЦІМС»
Найменування продукції | Кількість реалізованої продукції в 2005р., Шт. | Ціна за од. вироби, руб. |
1 | 2 | 3 |
Фланець ЕКТ 02.01.001 | 45000 | 100 |
Вал ЕКТ 02.01.002 | 27500 | 200 |
Барабан ЕКТ 02.01.003 | 26000 | 250 |
Колодка УМ 03.01-2 | 25000 | 300 |
Основні техніко-економічні показники ЗАТ «ЦІМС» за 2005р.
Показники | 2005 |
1 | 2 |
1.Виручка від звичайної діяльності, млн. руб. | 23044,0 |
2.Об'ем продажів, шт. | 119030 |
3.Себестоімость продажів, млн. руб. | 21850,0 |
4.Внереалізаціонние доходи, тис. руб. | 500,0 |
5.Внереалізаціонние витрати, тис. руб. | 120,0 |
6.Прібиль (збиток) від звичайної діяльності, млн. руб. | 1930,0 |
7.Рентабельность продукції,% | 8,3 |
8.Среднегодовая вартість основних виробничих фондів, тис. руб. | 243,1 |
9.Среднеспісочная чисельність працівників, чол. | 86 |
ЛИСТ 3
Виписка з відомості № 16
Лютий 2006
Рух готових виробів в ціннісному вираженні (рахунок 40)
Показники | За обліковими цінами | За фактичною собівартістю | Підстава для запису |
1 | 2 | 3 | 4 |
Залишок на початок місяця Надходження з виробництва Разом надходження із залишком | 2000000 1800000 3800000 | 2100000 |
2000000 4100000 | Відомість № 15 за минулий місяць Відомість випуску готової продукції за звітний місяць | ||
Відношення фактичної собівартості до облікової Реалізованих, відвантажених за звітний місяць Залишок на кінець місяця | 1900000 1900000 | 7,89% 1400000 2010000 | Розрахунковим шляхом = (100000 +200000) / (2000000 +1800000) = 7,89% II розділ відомості № 15 за звітний період. Розрахунковим шляхом звіряється з головною книгою |
ЛИСТ 4
ЗАТ «ЦІМС»
Приймально - здавальна накладна № 1 7 за 1 - 6 лютого 2006
Дата та інші показу - ки | Найменування вироби | Підписи відповідальних осіб | |||||
Фланець | Вал | Барабан | Колодка | Контролера ВТК | Здала | При нявшего | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
02.02 | 750 | 500 | 300 | 500 | 1 | ||
03.02 | 650 | 550 | 450 | 360 | 1 | ||
04.02 | 800 | 768 | 140 | 250 | 2 | ||
05.02 | 900 | 400 | 520 | 180 | 2 | ||
06.02 | 1100 | 300 | 360 | 490 | 1 | ||
Разом | 4200 | 2518 | 1770 | 1780 | 2 | ||
Облікова ціна (грн.) | 100 | 200 | 250 | 300 | |||
Сума (грн.) | 420000 | 503500 | 442500 | 534000 |
ЛИСТ 5
Схема процесу оформлення і передачі накладних
при реалізації готової продукції в ЗАТ «ЦІМС»
Відділ збуту |
4 примірники накладної |
Бухгалтерія |
Відділ збуту |
4 примірники накладної |
Матеріально-відповідальній особі |
У бухгалтерію (для рахунок-фактури) |
Покупцеві |
4-й примірник в службу охорони (на прохідну) |
Рис.1
ЛИСТ 6
Динаміка виробництва товарної продукції ЗАТ «ЦІМС»
Рис.2
Динаміка реалізації товарної продукції ЗАТ «ЦІМС
Рис.3
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Державні освітні установи
ВИЩОЇ ОСВІТИ
МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
(ГОУ МГИУ)
РЕЦЕНЗІЯ
на дипломну роботу
Студента Тархова Анастасії Володимирівни
(Прізвище ім'я по батькові)
На тему Облік і аналіз випуску і реалізації готової продукції (на прикладі ЗАТ «ЦІМС»)
Рецензент Коняхіна Світлана Вікторівна, ЗАТ ЦІМС », головний бухгалтер
(Прізвище Ім'я По батькові, місце роботи, займана посада)
Дипломна робота Тархова А.В. присвячена проблемам випуску і реалізації готової продукції. Можна з упевненістю сказати, що тема дипломної роботи та її зміст відповідають затвердженому завданню; обсяг пояснювальної записки та графічної частини відповідають встановленим норматівам.__________________
Актуальність теми дипломної роботи, необхідної для прийняття управлінських рішень очевидна. У роботі найкращим чином розкриті теоретичні основи нормативного регулювання, методи та етапи обліку випуску і реалізації готової продукції. Особливий інтерес в дипломній роботі представляє друга глава, в якій наводиться приклад методології обліку випуску і реалізації готової продукції на підприємстві ЗАТ «ЦІМС». Роботу вигідно відрізняє детальне дослідження питань аналізу випуску і реалізації готової продукції. Зокрема цьому аспекту приділяється третій розділ дипломної роботи, в якій добре висвітлена проблема аналізу випуску і реалізації готової продукціі._____________
Практична значимість даної роботи в тому, що основні висновки та пропозиції можуть бути використані для вдосконалення обліку випуску і реалізації готової продукции._________________________________ ______________
В цілому, робота відповідає вимогам, пред'явленим до роботи подібного роду. При написанні дипломної роботи Тархова А.В. проявила себе грамотним студентом і заслуговує присвоєння кваліфікації економіст за фахом «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит»
Рецензент _________________ (__Коняхіна С.В._)