Цивільне право як приватне право

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Зміст
Ведення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3
1. Цивільне право як приватне право ... ... ... ... ... ... .... ... ... .. ... ... ... 6
2. Цивільне право як галузь права ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... .. 13
2.1. Предмет цивільного права ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .. 13
2.2. Метод, функції та принципи цивільного права ... ... ... .... ... ... 18
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .. 25
Глосарій ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .27
Список використаних джерел ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .29
Додаток А ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 31

Ведення
До недавнього часу вітчизняна правова система, що розвивалася як система радянського права, представляла собою комплекс дуже численних самостійних правових галузей, кількість яких мало кілька десятків. Її головною особливістю було різноманіття складових елементів при принциповій відмові від їх загальної, традиційного поділу на сфери приватного і публічного права.
До числа відомих переваг такого підходу можна було віднести можливість максимального врахування специфіки різноманітних видів суспільних відносин, регульованих правом, ретельність і розгалуженість їх регламентації. Однак при цьому неминучими стали складності і громіздкість сформованої системи, необхідність послідовного розмежування правових комплексів, що ускладнюють їх взаємну узгодженість. Це було особливо помітно в "прикордонних", перехідних ситуаціях, що складалися "на стику" окремих правових галузей. Рішення проблеми нерідко шукали у створенні нових, "комплексних", або "вторинних" правових галузей поруч із колишніми, загальновизнаними, що ще більше ускладнювало всю систему.
Проте головним завданням правової системи є не розмежування правових галузей та їх сфер (хоча очевидно, що без цього просто не можна говорити про їх системі), а забезпечення їх єдиного, комплексного впливу на регульовані суспільні відносини. Тому система права повинна характеризуватися внутрішньої узгодженістю всіх вхідних в неї підсистем (елементів), що спирається на соціально-економічні та організаційно-правові чинники.
Колишній правопорядок в тій чи іншій мірі досягав цих цілей за допомогою побудови системи правових галузей за ієрархічним принципом. Вона представляла собою якусь "піраміду", на чолі якої знаходилося конституційне (державне) право. Потім йшли підлеглі йому "основні" галузі - цивільне, карне, адміністративне, процесуальне право, - у свою чергу очолювали групи правових галузей, здебільшого виділилися з базових, "материнських" (наприклад, з цивільного права виводилося сімейне та трудове право, з адміністративного - фінансове і т.д.). Таким чином, всю цю систему пронизували публічні початку, оформляли безмежне, по суті, втручання держави в будь-які сфери життя суспільства і його членів і забезпечували переважну захист державних і суспільних (публічних) інтересів. Даний підхід цілком відповідав і адміністративно-планового характеру одержавленої економіки, і реальної ролі тодішньої держави в суспільному житті.
Кардинальне реформування економічного і суспільного ладу в якості одного з неминучих наслідків мало зміна даної системи. Відновлення приватноправових почав і перехід до принципового поділу всієї правової сфери на приватноправові і публічно-правову призвели до того, що місце "піраміди" супідрядних галузей зайняла нова їхня система, заснована на рівності приватноправового та публічно-правового підходів. У цій системі дві взаємодіючі, але не супідрядні сфери приватного і публічного права поглинають безліч окремих правових галузей та їх груп.
Нова система права більшою мірою відповідає завданням формування правової держави і громадянського суспільства, яке не повинно більш перебувати під постійним і всеосяжним державним впливом. Єдність та узгодженість цієї системи забезпечуються не ієрархічною соподчиненностью її елементів, а єдністю лежать в її основі загальних правових принципів, а також критеріїв виділення (відокремлення) правових галузей, визначальним функціональні особливості кожної з цих підсистем. Соціально-економічну базу такого положення складають визнання ключової ролі невід'ємних прав і свобод особистості, федеративна система державного устрою, заснована на зростаючій ролі регіонів і місцевого самоврядування, а також ринкова організація господарства.
Основними загальновизнаними критеріями самостійності галузей права є наявність самостійного предмета правового регулювання, тобто особливої ​​галузі суспільних відносин, і методу правового регулювання, тобто відомої сукупності прийомів, способів впливу на дану групу суспільних відносин, відповідних їх особливому характеру. В якості додаткових критеріїв вказується також наявність особливих, самостійних функцій галузі права, що пов'язане з її положенням елемента загальної системи права, і загальних положень (Загальної частини), що свідчать про юридичну однорідності складових галузь правових інститутів і норм. Цивільне право як самостійна правова галузь в повній мірі відповідає всім перерахованим критеріям.
Цивільне право становить основу приватноправового регулювання. Тим самим визначається його місце у правовій системі як основний, базової галузі, призначеної для регулювання приватних, перш за все майнових відносин.
З цього випливає, що загальні норми та принципи цивільного права можуть застосовуватися для регулювання будь-яких відносин, що входять до приватноправових сферу, якщо на цей рахунок відсутні прямі приписи спеціального законодавства (тобто в субсидіарність, восполнітельном порядку). Це стосується насамперед сфери сімейного права, де таке положення одержало пряме законодавче закріплення (ст. 4 Сімейного кодексу РФ), але також і приватноправових відносин, уражених інститутами трудового, природоресурсового, екологічного права.

1. Цивільне право як приватне право
Цивільне право - одна з основних, найважливіших частин будь-якої розвиненої правової системи. Термін цивільне право бере свій початок від римського "цивільного права" (jus civile), під яким розумілося право споконвічних римських громадян-квиритів (cives), право держави-міста (civitas). Надалі відомий процес рецепції (запозичення) римського приватного права європейськими правопорядками привів до переносу цього поняття в сучасну юридичну термінологію (Zivilrecht, droit civil, civil law), де воно стало звичним, традиційним найменуванням однієї з найбільш великих, фундаментальних правових галузей. Тому й цивільне право нерідко називають цивілістикою, а спеціалістів у цій галузі - цивілістами.
Цивільне право у відомому сенсі дійсно можна вважати правом громадян, оскільки воно покликане регулювати переважна більшість їх взаємин як майнового, так і немайнового характеру. А такі взаємовідносини виникають, як правило, з волі їх учасників, які самі визначають і зміст своїх взаємозв'язків, і навіть наслідки їх припинення або зміни. Адже люди зазвичай самостійно вирішують, вступати їм чи не вступати, наприклад, у ті чи інші договірні відносини і на яких умовах; вони вільні захищати своє майно або відмовитися від його захисту в конкретній ситуації; вони мають право пред'явити вимогу про судовий захист своїх прав (позов ) або не робити цього і т.д. При цьому люди керуються своїми власними, приватними інтересами (в тому числі погоджуючи їх з аналогічними інтересами інших осіб), які, таким чином, за загальним правилом цілком визначають і зміст складаються між ними відносин.
Держава повинна надавати їм таку можливість саморегулювання цих відносин, бо ніякі його нормативні акти не в змозі передбачити всі можливі в житті варіанти поведінки, найбільш доцільні у всіх мислимих ситуаціях. Зрозуміло, воно зобов'язане також приймати і відомі заходи охорони учасників від зловживань недобросовісних осіб і певною мірою захищати слабшу сторону, а в необхідних випадках примушувати до дотримання громадських (публічних) інтересів [[1]].
Втручання держави в сферу приватних інтересів своїх громадян не може ставати всеосяжним, безмежним і довільним, а публічна влада не має права вважати себе єдиним справжнім виразником і захисником будь-яких інтересів своїх громадян на тому, зокрема, підставі, що вона знає їх краще, ніж самі їх носії (як це зазвичай мало і має місце в історії російської державності). В іншому випадку, як свідчить історичний досвід, одні громадяни стають пасивними ожідателямі різних державних благ і втрачають будь-який інтерес до ініціативної, самостійної діяльності (що в кінцевому результаті не йде на користь і самій державі), а інші вдаються до різноманітних хитрощів і спробам обійти закон з метою домогтися задоволення власних інтересів і потреб.
Нормальний правопорядок повинен грунтуватися на існуванні і відмінності приватноправового та публічно-правового регулювання. Цивільне, або приватне, право (jus privatum) з часів Стародавнього Риму якраз і відображає приватноправових сферу з притаманними їй началами юридичної рівності і самостійності учасників, недоторканності їх приватній власності, свободи договору, незалежної судової захисту порушених прав та інтересів.
Звичайно, розвиток людської цивілізації з тієї пори призвело до незрівнянно ускладнення соціальних процесів, появи принципово нових суспільних феноменів, викликаних до життя наслідками технічних і соціальних, а потім наукової та інформаційної революцій. Все це змінило, але не скасував повністю основи правової системи, яка покоїться на відмінності цивільного (приватного) і публічного права. Подібно до того, як геометрія Н. І. Лобачевського не скасувала принципових засад евклідової геометрії, а постулати Ейнштейна не призвели до краху ньютоновой фізики, сучасний високорозвинений майновий оборот не скасовує традиційних юридичних конструкцій і підходів, а лише при необхідності видозмінює їх, пристосовуючи до відповідних потребам .
Зберігається і загальний розподіл права на приватне і публічне. Їх відмінність спочиває на принципову різницю приватних і публічних інтересів, що лягли в основу їх первісної диференціації, проведеної ще в Юстиніанових Дигестах. За словами найвизначнішого давньоримського юриста Ульпіана, публічне право належить до положення римської держави, приватне відноситься до користі окремих осіб.
Співвідношення та розмежування приватного та публічного права завжди уявлялося непростою проблемою. Справа в тому, що в сфері приватного права законодавець нерідко змушений використовувати загальнообов'язкові, імперативні правила, в тому числі заборони, обмежуючи самостійність та ініціативу учасників регульованих відносин. Наприклад, у цивільному законодавстві встановлюється обов'язок державної реєстрації всіх юридичних осіб або угод з нерухомістю, відсутність якої тягне і відсутність відповідного юридичного результату (виникнення юридичної особи або появи, припинення або зміни прав на нерухомість). З іншого боку, у сфері публічного права іноді може застосовуватися судовий порядок захисту, зокрема, деяких інтересів громадян, що властиво частноправовому регулюванню.
Проте наявність таких правил не усуває необхідності встановлення чіткого розрізнення приватного та публічного права, бо відносини, включаються в ту або іншу сферу, набувають різний правовий режим. Спроби виявити критерії розмежування цих сфер робилися як вітчизняними, так і зарубіжними вченими-юристами на протязі не одного століття [[2]]. Врешті-решт стало очевидним, що ця відмінність полягає у характері та способах впливу права на регульовані відносини, обумовленого самою природою останніх. Ясно, наприклад, що відносини в галузі державного управління не можуть будуватися на принципах свободи і самостійності учасників, бо за самим своїм характером вимагають централізованого впливу та ієрархічної підпорядкованості учасників. Але зрозуміло й те, що багато відносин, що складаються в економіці, і перш за все відносини товарообміну (тобто ринку), навпаки, потребують надання їх учасникам максимальної (хоча, зрозуміло, і не безмежної) свободи, стимулює їх ініціативу і підприємливість .
Слід підкреслити, що і по суті необхідне в ряді випадків взаємовплив і взаємодія приватного і публічного права не веде до змішання цих двох принципово різних підходів. Так, цивільне процесуальне право, що відноситься до публічно-правовій сфері, під впливом приватноправових почав різко посилює змагальний характер процесу у спорах між підприємцями, широко допускаючи тут також застосування спеціальної (недержавної) форми розгляду. Проте в цілому процесуальний порядок, безумовно, зберігає властивий йому публічно-правовий характер. Приватне і публічне право в усіх розвинених правопорядках продовжують існувати як дві самостійні, незалежні гілки правового регулювання, як два різних типи правового впливу на суспільні відносини.
Приватне (цивільне) право становить базу, ядро ​​правопорядку, заснованого на ринковій організації господарства. Історія показує, що основні приватноправові початку, наприклад недоторканність власності або свобода договорів, практично ніде і ніколи не діяли в чистому вигляді, піддаючись за потребою тим чи іншим обмеженням. За ступенем, характером цих обмежень можна розрізняти види або типи правових систем [[3]].
Цікаво, однак, що навіть за найбільш жорстких обмеженнях сфера приватного права ніколи не зникала повністю, бо у всякій відомої цивілізації неможливо було зовсім виключити товарообмін і товарне господарство. Адже приватне право з давньоримських часів є породженням вільного економічного розвитку, неминуче вимагав "звільнення особистості від всяких пов'язували її пут, який вимагав свободи власності, свободи договорів, свободи заповітів і т.д.".
Цивільне (приватне) право у всякому правопорядок регулює насамперед різні відносини за належністю або використання майна, що відрізняються тим, що вони засновані на юридичній рівності учасників, автономії їх волі та їх майнової самостійності (відособленості). Майнові відносини можуть і не грунтуватися на зазначених ознаках, наприклад відносини з формування державного бюджету шляхом стягнення податків або сплати штрафу за правопорушення. У цих випадках між учасниками існують відносини не рівності, а влада і підпорядкування, що виключають автономію волі (тобто розсуд) самих сторін. Такого роду відносини, засновані на владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, наприклад податкові та інші фінансові відносини, становлять предмет регулювання адміністративного та фінансового (публічного) права.
Якщо, наприклад, продавець за договором купівлі-продажу вимагає від покупця оплати вартості товару, то ця вимога базується на тому, що покупець при укладенні договору сам погодився на відповідні умови. Якщо ж одна зі сторін порушить умови укладеного договору, то що виник конфлікт може бути вирішений або знову-таки за їх взаємною згодою, або за рішенням не зацікавленої в результаті суперечки третьої сторони - суду. Якщо ж гроші вилучаються в особи в якості податку, то ніякого його згоди на це ніхто не вимагав і не вимагає і здійснення такого вилучення проводить сама зацікавлена ​​сторона без звернення до суду навіть у разі конфлікту [[4]].
Автономія волі учасників приватноправових відносин, тобто їх вільне розсуд щодо того, вступати їм в майновий оборот, з яким саме контрагентом і на яких умовах, означає, що такі рішення учасники беруть за своєю ініціативою, на свій ризик і під власну майнову відповідальність. Вони також самі вирішують, чи здійснювати належні їм права, включаючи право на пред'явлення будь-яких майнових вимог через суд.
Нарешті, учасники приватноправових відносин майново самостійні. За загальним правилом вони є власниками свого майна і в цій якості присвоюють отриманий дохід і несуть ризик можливих збитків. Своїм майном вони відповідають за своїми зобов'язаннями перед іншими учасниками обороту. Все це не тільки формально, а й по суті спонукає їх бути справжніми господарями і розважливими підприємцями.
У сферу цивільного (приватного) права входять і деякі немайнові відносини, учасники яких також мають автономією волі і самостійністю в їх правовому оформленні.
З позицій вчення про право цивільне право слід визначити як основну галузь права, що регулює приватні (майнові та немайнові) взаємовідносини громадян, а також створених ними юридичних осіб, що формуються за ініціативою їх учасників і переслідують цілі задоволення їхніх власних (приватних) інтересів.
Цим визначаються й основні, принципові відмінності приватноправового та публічно-правового підходів. У публічно-правовому підході переважають владно-організаційні, примусові початку, пов'язані із здійсненням державних і суспільних (публічних) інтересів. Частноправовой підхід пов'язаний з ініціативою і самостійністю учасників господарської діяльності, що реалізують свої власні (приватні) інтереси.
Звичайно, у регулюванні економіки, майнових відносин кожен з цих підходів має свої переваги і недоліки, а тому майже ніколи не використовується "в чистому вигляді". Так, у надзвичайних ситуаціях, наприклад під час війн, не обійтися без різкого посилення публічно-правових начал. З іншого боку, приватноправові початку неминуче доводиться обмежувати з метою виключення монополізму та недобросовісної конкуренції, захисту прав споживачів і в деяких інших аналогічних по суті ситуаціях. Проблема, отже, полягає не в дозволі або виключення втручання держави в майновий оборот, а в обмеженні цього втручання, у встановленні законом його чітких рамок і форм.
Цивільний кодекс Росії 1994 р . вперше законодавчо закріпив у п. 1 ст. 1 основні початку приватного права:
- Рівність учасників майнових відносин;
- Недоторканність власності;
- Свободу договору;
- Неприпустимість довільного втручання кого-небудь у приватні справи;
- Безперешкодне здійснення цивільних прав та їх судовий захист від порушень, в тому числі і з боку публічної влади (держави) [5].
Застосування цих принципів тепер може бути обмежено тільки федеральним законом і лише в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави.

2. Цивільне право як галузь права
2.1. Предмет цивільного права
Суспільні відносини, які регулюються цивільним правом, складають його предмет. До них відносяться дві групи відносин [[6]].
По-перше, це майнові відносини, які являють собою відносини, що виникають з приводу майна - матеріальних благ, що мають економічну форму товару. По-друге, особисті немайнові відносини, пов'язані з майновими, а в деяких випадках і не пов'язані з ними.
Обидві ці групи відносин об'єднує те обставина, що вони засновані на рівності, автономії волі і майновій самостійності учасників, тобто виникають між юридично рівними і незалежними один від одного суб'єктами, що мають власне майно. Інакше кажучи, це приватні відносини, що виникають між суб'єктами приватного права.
Майнові, а також і немайнові відносини, що не відповідають зазначеним ознакам, не відносяться до предмета цивільного права і не можуть регулюватися його нормами. Перш за все, це стосується майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, зокрема податкових і фінансових відносин, учасники яких не є юридично рівними суб'єктами. З цієї ж причини зі сфери дії цивільного права виключаються відносини з управління державним та іншим державним майном, що виникають між державними органами.
Майнові відносини, що входять у предмет цивільного права, у свою чергу поділяються на відносини, пов'язані з приналежністю майна певним особам і (або) з управлінням ним або з переходом майна від одних осіб до інших. Юридично це розходження оформляється за допомогою категорій речових, корпоративних і зобов'язальних прав (відношенні) [[7]].
Особисті немайнові відносини як предмет цивільно-правового регулювання також підрозділяються на відносини, пов'язані з майновими, і відносини, не пов'язані з такими. Перша з зазначених груп відносин звичайно отримує цивільно-правове оформлення за допомогою категорії виключних прав. Друга група відносин стосується невідчужуваних нематеріальних благ особистості, в певних випадках підлягають цивільно-правовому захисті.
Майнові відносини складають основну, переважну частину предмета цивільного права. Вони складаються з приводу конкретного майна - матеріальних благ товарного характеру.
До таких благ відносяться не тільки фізично відчутні речі, а й деякі права, ще в римському праві називались "res incorporates" - "нетелесного речі" (наприклад, банківський внесок, що є не гроші, а право вимоги вкладника до банку). Майнові відносини виникають і з приводу результатів робіт та надання послуг, у тому числі не обов'язково втілюються в речовинному результаті (наприклад, перевезення, зберігання, послуги культурно-видовищного характеру), оскільки такі результати також мають товарну форму.
Майнові відносини не є юридичною категорією. Це - фактичні, економічні по своїй соціальній природі відносини, що піддаються правовому регулюванню, тобто оформленню, упорядкуванню. У них втілюється товарне господарство, ринкова організація економіки. При цьому вони відображають як статику цього господарства - відносини приналежності, присвоєння матеріальних благ, складові передумову і результат товарообміну, так і його динаміку - відносини переходу матеріальних благ, тобто власне процес обміну товарами (речами, роботами, послугами). Зрозуміло, що обидві ці сторони тісно пов'язані і взаємообумовлені: товарообмін неможливий без присвоєння учасниками його об'єктів, а присвоєння в більшості випадків є результатом товарообміну [[8]].
Майнові відносини, що становлять предмет цивільно-правового регулювання, відрізняються деякими загальними ознаками.
По-перше, вони характеризуються майнової відособленістю учасників, що дозволяє їм самостійно розпоряджатися майном і разом з тим нести самостійну майнову відповідальність за результати своїх дій.
По-друге, за загальним правилом вони носять еквівалентно БЕЗОПЛАТНО характер, властивий нормальному товарообміну, вартісним економічним відносинам. Можливі, звичайно, і безоплатні майнові відносини (наприклад, дарування, безоплатний позику, безоплатне користування чужим майном і т.д.). Вони, однак, вторинні, похідні від відплатних майнових відносин і не є звичайною формою товарообміну.
По-третє, учасники даних відносин рівноправні і незалежні один від одного і не перебувають у стані адміністративної чи іншої владної підпорядкованості, оскільки є самостійними товаровласниками.
У предмет цивільного права входять особисті немайнові відносини, пов'язані з майновими. Це відносини по створенню і головним чином використання результатів інтелектуальної творчості (творів науки, літератури і мистецтва, винаходів, промислових зразків, програм для ЕОМ тощо), а також засобів індивідуалізації товарів і їх виробників (товарних знаків, фірмових найменувань і т . п.).
Особливості даної групи суспільних відносин визначаються нематеріальної (нематеріальної) природою їхніх об'єктів, що представляють собою ідеї, образи, символи, хоча і виражені у будь-якій матеріальній формі. Вони, як правило, тісно, ​​нерозривно пов'язані зі своїми творцями або носіями (бо ідея, наприклад, винаходу, алгоритму або роману назавжди залишається в голові у їх творця і не може бути безповоротно відчужена іншим особам навіть при його бажанні). Тим не менше дані об'єкти можуть використовуватися як товари, а складаються з приводу такого їх використання відносини набувають товарну форму, стають майновими. Деякі з них, наприклад промислові зразки або кошти оформлення індивідуалізації товарів або їх виробників, взагалі не можуть існувати поза товарного обороту. У цьому і полягає взаємозв'язок розглянутих немайнових відносин з майновими.
Але такі стосунки зазвичай не втрачають і своєї основної, немайнової природи, бо більшість з них може існувати і поза рамками товарообміну, без прямого зв'язку з майновою формою. Так, відносини авторства на твори науки, літератури і мистецтва або на винахід виникають незалежно від можливості використання відповідних об'єктів в якості товарів у майновому обороті. Всі вони, однак, грунтуються на публічному, державному визнанні творців або носіїв відповідних нематеріальних об'єктів їх авторами або власниками та охорони їхніх інтересів від будь-яких зазіхань, тобто носять абсолютний характер [[9]].
Більш того, майнова сторона цих відносин завжди виступає як залежна, похідна від їх немайнової природи, бо завжди зумовлюється наявністю цієї останньої. Разом з тим саме їхній зв'язок з майновими відносинами зумовлює можливість їх цивільно-правового регулювання.
Дані відносини потребують, отже, в особливому правовому оформленні. Воно досягається за допомогою визнання за творцями або носіями відповідних нематеріальних об'єктів особливих, виняткових прав, за своєю правовою природою певною мірою близьких до речових прав. Оформлення і реалізація цих прав регулюється авторським і патентним правом (іноді охоплюються умовним поняттям "інтелектуальної власності"), а також інститутом так званої промислової власності (визначає правовий режим засобів індивідуалізації товарів і їх виробників).
До предмета цивільно-правового регулювання належить також захист невідчужуваних прав і свобод людини та інших нематеріальних благ. Мова йде про такі блага, як життя і здоров'я людини, гідність особистості, її честь і добре ім'я, ділова репутація (остання може стосуватися і юридичних осіб, у ряді випадків маючи також майновий аспект), особиста і сімейна таємниця, право на ім'я, недоторканність приватного життя і т.д. З приводу названих об'єктів можуть складатися лише чисто особисті, немайнові відносини, тому що вони не можуть стати предметом товарообміну. Дані блага невіддільні (невідчужуваними) від людської особистості і не можуть ні передаватися іншим особам, ні припинятися з яких-небудь підстав.
Цивільне право захищає такого роду нематеріальні блага властивими йому засобами, наприклад надаючи їх власникам можливості пред'явлення судових позовів про припинення дій, що порушують їх права і інтереси, в тому числі про спростування наклепів, про майнову компенсацію моральної шкоди та ін Однак застосування цивільно-правових засобів захисту ще не свідчить про те, що такі відносини можуть повною мірою регулюватися цивільним правом [10].
У теоретичній літературі було висловлено обгрунтовану думку про те, що особисті немайнові відносини, не пов'язані з майновими, лише охороняються і захищаються, але не регулюються цивільним правом [11]. Щоправда, цю думку піддалося не менш переконливій критиці. Зокрема, зазначалося, що захист прав є одна з форм правового регулювання, а також що власник такого невідчужуваного блага має і деякі можливості розпорядження їм, наприклад вправі дозволити використовувати дані про свою особу в засобах масової інформації. Саме ж право на захист є звичайним цивільним правом - елементом механізму цивільно-правового регулювання.
З цього приводу змінювалася і позиція вітчизняного законодавця. Якщо у п. 2 ст. 1 Основ цивільного законодавства Союзу РСР та республік 1991 р . особисті немайнові відносини передбачалися складовою частиною предмета цивільного права, то п. 2 ст. 2 і п. 2 ст. 150 ДК 1994 р . виходять лише з можливості їх захисту, але не "позитивного" регулювання (незважаючи на істотне розширення кола таких відносин п. 1 ст. 150 ДК). Даний підхід пояснюється реальним відсутністю у цивільному законодавстві системи змістовних, "позитивних" правил, що встановлюють самостійний цивільно-правовий режим цих об'єктів, і невдачею спроб їх створення. Практично цивільне право поки дійсно використовується лише для захисту такого роду відносин, але не для їх прямої регламентації.

2.2. Метод, функції та принципи цивільного права
Метод правового регулювання являє собою комплекс правових засобів і способів впливу відповідної галузі права на суспільні відносини, що становлять її предмет. Для того щоб такий вплив був ефективним, тобто досягало результату, на який воно розраховане, повинні бути використані кошти, відповідні природі регульованих відносин. Інакше кажучи, зміст методу правового регулювання в істотній мірі зумовлюється характером регульованих відносин (предметом правового регулювання).
Тому очевидно, що в сфері приватного права підлягають використанню способи, принципово відмінні від застосовуваних у сфері публічного права. Адже мова тут йде про приватних (майнових і немайнових) відносинах економічно незалежних, самостійних товаровласників. Якщо в публічному праві через його природи панують методи влади і підпорядкування, владних приписів (зобов'язування) і заборон, то для приватного права, навпаки, характерні дозвіл і правонаделенія, тобто надання суб'єктам можливостей здійснення ініціативних юридичних дій - самостійного використання правових засобів для задоволення своїх потреб та інтересів [[12]].
Галузевий метод правового регулювання суспільних відносин розкривається у чотирьох основних ознаках:
- Характер правового становища учасників регульованих відносин;
- Особливості виникнення правових зв'язків між ними;
- Специфіці вирішення виникаючих конфліктів;
- Особливості проведення заходів примусового впливу на правопорушників.
З урахуванням особливостей приватноправового регулювання ці ознаки в цивільному праві виглядають наступним чином.
Економічна незалежність і самостійність учасників регульованих цивільним правом відносин закріплюються шляхом визнання їх юридичної рівності, що становить основну характеристику методу цивільного права. Мова йде саме про юридичну, а не про економічний (фактичний) рівність, яке практично завжди відсутній. Та й саме юридичну рівність означає лише відсутність примусової влади одного учасника приватноправових відносин над іншим, але зовсім не рівність у змісті конкретних прав сторін (наприклад, у відносинах позики боржник, як правило, взагалі не володіє ніякими правами, оскільки на ньому лежить лише обов'язок повернути борг) [[13]].
Самостійність і незалежність учасників за загальним правилом виключає виникнення між ними будь-яких правовідносин крім їх узгодженої, спільної волі (з волі одного з них або за вказівкою будь-якого органу публічної влади). Тому найбільш часто зустрічається (хоча, звичайно, аж ніяк не єдиним) підставою виникнення прав та обов'язків учасників цивільного обороту є їх договір (угода).
Надання сторонам права самим визначати свої взаємини і їх зміст відбивається у переважанні диспозитивних цивільно-правових приписів, зазвичай містять можливість учасникам самостійно обрати найбільш доцільний для них варіант поведінки. Більше того, вони вільні на свій розсуд використовувати або не використовувати надані їм цивільним правом засоби захисту їх інтересів. Разом з тим це зумовлює ініціативний характер переважної більшості їхніх взаємозв'язків. Отримання необхідного учасникам результату у вигляді задоволення тих чи інших потреб залежить, таким чином, перш за все від їх ініціативи та вміння організовувати свої відносини і не виключає, а передбачає відомий майновий (комерційний) ризик.
Нарешті, незалежність і рівність учасників припускають, що суперечки між ними можуть дозволяти лише незалежні від них органи, не пов'язані з ким-небудь з них організаційно-владними, майновими, особистими або іншими відносинами. Звідси - судовий порядок захисту цивільних прав та розгляду виникаючих конфліктів, здійснюваний судами загальної юрисдикції, арбітражним або третейськими судами.
Оскільки переважну масу відносин, регульованих цивільним правом, становлять майнові (або пов'язані з ними немайнові) відносини, цивільно-правова відповідальність, як і більшість інших цивільно-правових заходів захисту, теж носить майновий характер. Вона складається у відшкодуванні збитків потерпілій стороні або також у стягненні на її користь інших сум або майна, як правило не перевищують розмір збитків. Інакше кажучи, вона має компенсаційний характер, відповідний принципом еквівалентності, що діє в сфері вартісних (товарно-грошових) відносин.
Навіть відшкодування моральної шкоди з цивільного права зазвичай проводиться в грошовій (майнової) формі. Майнові збитки можуть відшкодовуватися і при порушенні особистих немайнових прав (п. 5 ст. 152 ЦК) [[14]].
Цивільне право як складова частина (елемент) єдиної правової системи має властивими йому особливими функціями (завданнями). Функції правової галузі також характеризують її місце в системі права, оскільки окремі галузі різняться за змістом і характером виконуваних ними функцій.
Основними функціями цивільного права є регулятивна і охоронна. Особливістю цивільно-правового регулювання є переважання регулятивних завдань (у порівнянні, наприклад, з функціями, виконуваними кримінальним правом).
Роль громадянського права полягає насамперед у регулюванні нормальних економічних відносин у суспільстві. Інакше кажучи, воно має справу не стільки з правопорушеннями, скільки з організацією звичайних майнових взаємозв'язків. Саме тому воно містить мінімальну кількість необхідних заборон і максимум можливих дозволів. За допомогою цивільно-правового інструментарію учасники майнових відносин самостійно організовують свою діяльність з метою досягнення необхідних їм результатів. Таким чином, регулятивна функція цивільного права полягає в наданні учасникам регламентованих відносин можливостей їх самоорганізації, саморегулювання.
Очевидно, що таке зміст і спрямованість цієї функції обумовлені приватним характером відносин, що входять у предмет цивільного права. Це відрізняє її від регулятивних завдань, що стоять перед публічним правом. Тут регламентація відповідних відносин носить жорстко визначений характер, майже не залишає місця вільному розсуд учасників.
Охоронна функція цивільного права має першочерговою метою захист майнових інтересів учасників цивільного обороту. Вона спрямована на підтримку майнового стану сумлінних суб'єктів у положенні, що існував до порушення їх прав та інтересів. Тому за загальним правилом вона реалізується шляхом відновлення порушених прав або компенсації завданих потерпілим збитків. Ясно, що її компенсаторно-відновлювальна спрямованість обумовлена ​​еквівалентно-оплатній, вартісної природою майнових товарно-грошових відносин [[15]].
Важливий аспект охоронної функції становить також попереджувально-виховна (превентивна) завдання, що складається у стимулюванні та організації такої поведінки учасників регульованих відносин, яке виключало, б необгрунтоване ущемлення чи порушення чужих інтересів. Найбільш виразно ця функція виражена в деліктних та інших правоохоронних зобов'язаннях, а також у регламентації особистих немайнових відносин. Тут охоронна функція цивільного права тісно взаємодіє з його основною, регулятивною функцією. В оформленні ж особистих немайнових відносин, не пов'язаних з майновими, цивільне право взагалі обмежується виключно захисними (охоронними) завданнями.
Під правовими принципами розуміються основні засади, найбільш загальні керівні положення права, що мають в силу їх законодавчого закріплення загальнообов'язковий характер. Такі основні засади притаманні як права в цілому (правовій системі), так і окремих правових галузях, а також підгалузями і навіть інститутам і субинститутами.
Слід підкреслити ту особливість правових принципів, що вони носять загальнообов'язковий характер, будучи, як правило, прямо закріпленими у відповідних правових нормах. Тому їх дотримання та врахування при розгляді конкретних правових ситуацій є обов'язковою вимогою закону.
До числа таких основних начал (принципів) цивільно-правового регулювання належать:
- Принцип неприпустимість довільного втручання кого-небудь у приватні справи;
- Принцип юридичної рівності учасників цивільно-правових відносин;
- Принцип недоторканності власності;
- Принцип свободи договору;
- Принцип самостійності та ініціативи (диспозитивності) у придбанні, здійсненні і захисту цивільних прав;
- Принцип безперешкодного здійснення цивільних прав, у тому числі свободи майнового обороту (переміщення товарів, послуг і фінансових коштів);
- Принцип заборони зловживання правом і іншого неналежного здійснення цивільних прав;
- Принцип всілякої охорони цивільних прав, включаючи можливість відновлення порушених прав і забезпечення їх незалежною від впливу сторін судового захисту [[16]].
Розглянувши та підсумувавши всі основні характеристики громадянського права, можна дати наступне його визначення.
Цивільне право - система правових норм, що складають основний зміст приватного права і регулюючих майнові і пов'язані з ними особисті немайнові відносини, засновані на незалежності та майнової самостійності їх учасників, методом юридичної рівності сторін з метою наділення приватних осіб можливостями самоорганізації їх діяльності щодо задоволення своїх потреб і інтересів.

Висновок
Цивільному праву, як і іншим галузям вітчизняного права, притаманні значні правові особливості, які відображають природу регульованих їм ринкових відносин, а також багаторічну історію його розвитку. Ці особливості важливі для правильного розуміння та застосування норм цивільного законодавства, а також визначення напрямків його подальшого розвитку та вдосконалення.
Деякі загальні особливості цивільного права досить очевидні і добре відомі. Це перш за все широта його сфери дії - вона охоплює як відносини громадян побутового та особистого характеру, так і відносини сучасного промислового ринку. Наслідком є ​​широту і складність цивільного законодавства, застосування якого за різнорідності регульованих відносин вимагає високої юридичної техніки і професіоналізму. Цивільному праву властиві й інші не менш важливі правові особливості.
1. Історичні корені громадянського права. Зміст та термінологія цивільного права мають глибокі історичні корені і стійкі правові традиції, що йдуть від права Римської імперії (I-III ст. Н.е.), де юристами і суддями (преторами) у зв'язку з розвитком майнового обороту були вдало розроблені багато необхідних для його обслуговування юридичні інститути, перш за все система договорів.
2. Вплив міжнародно-правового регулювання. Згідно з ч. 4 ст. 15 Конституції РФ загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи. За останні десятиліття міжнародно-правове регулювання, яке раніше було направлено переважно в сферу публічно-правових зв'язків держав, стало все більш помітно впливати на майнові взаємовідносини громадян і юридичних осіб. Такий вплив здійснюється через систему численних міжнародних договорів, рекомендації авторитетних міжнародних організацій, а також загальновизнані міжнародні торгові звичаї.
3. Метод цивільно-правового регулювання. Кожній галузі права притаманні певні прийоми та засоби правового впливу на складові її предмет відносини з метою їх розвитку та захисту. Сукупність таких прийомів і засобів в юридичній науці прийнято іменувати методом правового регулювання. Основними рисами цивільно-правового методу регулювання є наступні.
Перша - рівність учасників цивільних відносин. Цивільне законодавство грунтується на визнанні рівності учасників регульованих їм відносин, йдеться в п. 1 ст. 1 ЦК. Суб'єкти цивільного права - громадяни, юридичні особи і державні утворення - мають, звичайно, різними за змістом та обсягом правами і обов'язками. Однак, вступаючи в майнові відносини ринку і реалізовуючи їх, вони рівні і жодна зі сторін не має права наказувати інший певне правове поведінку.
Другою рисою методу цивільного права є диспозитивність багатьох його норм, особливо у сфері зобов'язань. Це дозволяє учасникам майнового обігу відступати від загальних правил законодавства і будувати свою поведінку відповідно до власних намірами і можливостями, проявляючи тим самим господарську активність і підприємливість.
Диспозитивність цивільного права проявляється також у наданні його суб'єктам можливості здійснювати їх права та обов'язки за допомогою третіх осіб, що для інших галузей права не характерно. Суб'єкти цивільного права можуть виступати у майновому обороті через представників (повірених, комісіонерів, агентів), а також покладати виконання на третіх осіб (субпостачальників, субпідрядників, суборендарів і т.п.). Це розширює можливості учасників ринку.

Глосарій
№ п / п
Нове поняття
Зміст поняття
1.
Блага
засоби задоволення людських потреб. Блага поділяються: за натуральним характеристикам - на продукти та послуги; за ступенем віддаленості від кінцевого споживання - на споживчі блага і ресурси; по тривалості використання - на короткочасні і довготривалі; за характером споживання - на приватні і суспільні.
2.
Річ
цілісна і відносно стійка частина об'єктивної дійсності, що володіє визначеністю, вираженої в структурних, функціональних, якісних і кількісних характеристиках.
3.
Цивільне право
галузь права, що регулює майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини учасників цивільного обороту: громадян між собою, громадян і організацій і організацій між собою.
4.
Диспозитивний метод правового регулювання
спосіб регулювання відносин між учасниками, які є рівноправними сторонами. Диспозитивний метод надає учасникам самим вирішувати питання про форму своїх стосунків, врегульованих нормами права.
5.
Договір
угоду між двома або більшою кількістю осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення прав і обов'язків у відносинах між сторонами.
6.
Майнові відносини
відносини фізичних та юридичних осіб між собою і один з одним, мають форму позичок, кредитів, оренди, купівлі-продажу.
7.
Нематеріальні блага
життя і здоров'я, гідність особи, особиста недоторканність, честь і добре ім'я, ділова репутація, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця, право вільного пересування, вибору місця перебування і проживання, право на ім'я, право авторства, інші особисті немайнові права та нематеріальні блага, що належать громадянину від народження чи в силу закону, є невідчужуваними і не передається іншим способом.
8.
Об'єкти цивільних прав
матеріальні та нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.
9.
Обмеження оборотоздатності
вимога закону, згідно з яким окремі види об'єктів цивільних прав можуть: або належати тільки державним організаціям або тільки російським громадянам і юридичним особам; або знаходитися в обороті тільки за спеціальними дозволами.

Список використаних джерел
Нормативні акти
1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 / / Російська газета. № 237. 1993. 25 грудня.
2. Цивільний кодекс Російської Федерації (Частина перша) від 30 листопада 1994 р . № 51-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Цивільний кодекс Російської Федерації (Частина друга) від 26.01.1996. № 14-ФЗ / / Збори Законодавства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Цивільний кодекс Російської Федерації (Частина третя) від 26 листопада 2001 р . № 146-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України. 2001. № 49. Ст. 4552.
Наукова література
5. Агарков М.М. Цінність приватного права / / Правознавство. 1992. № 2.
6. Братусь С.Н. Предмет і система цивільного права. М., 1993.
7. Цивільне право. Частина перша: Підручник / За ред. А.Г. Калпин, А.І. Масляєва. - М., 2003.
8. Цивільне право. Ч. 1. Підручник / За ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергєєва. СПб., 2006.
9. Єгоров Н.Д. Цивільно-правове регулювання суспільних відносин: єдність і диференціація. СПб., 1998.
10. Іоффе О.С. Охорона честі і гідності громадян. М., 2002.
11. Калмиков Ю.X. Про значення загальних положень цивільного законодавства / / Цивільний кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика. М., 1998.
12. Калмиков Ю.Х. Питання застосування цивільно-правових норм. Саратов, 2006.
13. Кулагін М.І. Підприємництво і право: досвід Заходу. М., 1992.
14. Покровський І.А. Основні проблеми цивільного права. СПб., 1997.
15. Суханов Е. А. Розвиток інституту речових прав при переході до ринку / / Цивільне право Росії при переході до ринку. М., 1995.
16. Толстой Ю.К. Принципи цивільного права / / Правознавство. 1999. № 2.
17. Тихомиров Ю.А. Курс порівняльного правознавства. М., 1996.
18. Черепахін Б.Б. До питання про приватне і публічне право. М., 1994.
19. Яковлєв В.Ф. Цивільно-правовий метод регулювання суспільних відносин. Свердловськ, 2002.
20. Яковлєв В.Ф. Про деякі питання застосування частини першої Цивільного кодексу арбітражними судами / / ВВАС РФ. 1995. № 5.
Судова практика
21. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 1 липня 1996 р . "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації" / / Російська газета. 1996. 13 серпня.

Додаток А
ПРІІНЦІПИ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА
SHAPE \ * MERGEFORMAT
- Принцип неприпустимість довільного втручання кого-небудь у приватні справи;
- Принцип юридичної рівності учасників цивільно-правових відносин;
- Принцип недоторканності власності;
- Принцип свободи договору;
- Принцип самостійності та ініціативи (диспозитивності) у придбанні, здійсненні і захисту цивільних прав;
- Принцип безперешкодного здійснення цивільних прав, у тому числі свободи майнового обороту (переміщення товарів, послуг і фінансових коштів);
- Принцип заборони зловживання правом і іншого неналежного здійснення цивільних прав;
- Принцип всілякої охорони цивільних прав, включаючи можливість відновлення порушених прав і забезпечення їх незалежною від впливу сторін судового захисту.


[1] Агарков М.М. Цінність приватного права / / Правознавство. 1992. № 2. С. 51.
[2] Покровський І.А. Основні проблеми цивільного права. СПб., 1997. С. 7-19.
[3] Черепахін Б.Б. До питання про приватне і публічне право. М., 1994. С. 54.
[4] Кулагін М.І. Підприємництво і право: досвід Заходу. М., 1992. С. 94.
[5] Тихомиров Ю.А. Курс порівняльного правознавства. М., 1996. С. 12.
[6] Братусь С.Н. Предмет і система цивільного права. М., 1993. С. 54.
[7] Цивільне право. Ч. 1. Підручник / За ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергєєва. СПб., 2006. С. 7-8.
[8] Єгоров Н.Д. Цивільно-правове регулювання суспільних відносин: єдність і диференціація. СПб., 1998. С. 69.
[9] Суханов Е. А. Розвиток інституту речових прав при переході до ринку / / Цивільне право Росії при переході до ринку. М., 1995. С. 54.
[10] Калмиков Ю.Х. Питання застосування цивільно-правових норм. Саратов, 2006. С. 64.
[11] Іоффе О.С. Охорона честі і гідності громадян. М., 2002. С. 62.
[12] Яковлєв В.Ф. Цивільно-правовий метод регулювання суспільних відносин. Свердловськ, 2002. С. 64-69.
[13] Яковлєв В.Ф. Про деякі питання застосування частини першої Цивільного кодексу арбітражними судами / / ВВАС РФ. 1995. № 5. С. 95-96.
[14] Калмиков Ю.X. Про значення загальних положень цивільного законодавства / / Цивільний кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика. М., 1998. С. 99.
[15] Цивільне право. Частина перша: Підручник / За ред. А.Г. Калпин, А.І. Масляєва. - М., 2003. С. 19.
[16] Толстой Ю.К. Принципи цивільного права / / Правознавство. 1999. № 2. С. 49-53
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
106.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Цивільне та приватне право
Цивільне право як галузь права 2 Цивільне право
Римське приватне право 2
Римське приватне право
Приватне і публічне право
Міжнародне приватне право
Римське приватне право 3
Міжнародне приватне право
Міжнародне приватне право 2
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru