приховати рекламу

Цар Іван Грозний

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Цар Іван Грозний.
Перед смертю в 1533 році, Василь 3 заповідав московський престол трирічному синові Івану. Державою стала управляти мати Івана княгиня Олена з братами князями Глинськими. Скориставшись малоліттям государя, різні групи бояр почали боротьбу за престол. Претендентами виступили брати Василя 3-го - удільні князі Юрій з Дмитрова та Андрій з Стариці. Але Глинські суворо розправилися з ними. Надіслані в ув'язнення вони там і загинули.
Уряд Глинських проводило політику зміцнення централізованої влади. У 1538 році мати Івана 4-го несподівано померла. Ходили чутки, що її отруїли. Влада захопили противники централізації - князі ШуйсьКі. Незабаром їх відтіснили князі Бєльські. У 1543 році до влади прийшли прихильники вивищення Москви бояри Воронцови; потім знову ШуйсьКі. Нарешті в 1546 році до управління державою повернулися Глинські на чолі з бабою Івана 4-го княгинею Ганною. Кожен раз зміна правлячого угруповання супроводжувалася кривавої розправою із супротивниками. Боярські тимчасові правителі використовували перебування у влади для свого збагачення.
Палацові перевороти залишили болючий слід у свідомості малолітнього Івана 4-го. На його очах у палаці відбувалися бридкі сцени свавілля, насильства і вбивства. Згодом сам Іван 4 писав: «По смерті матері залишилися ми з братом круглими сиротами. Піддані наші почали піклуватися не про нас, а про набуток собі багатства і слави. І скільки зла накоїли вони! Скількох бояр і воєвод вбили ... Двори, села, маєтки дядьком наших розкрали й осілися в них. ... Скарбницю діда і батька нашого собі захопили ». Молодий государ і сам іноді втручався в палацові інтриги. У 1543 році він віддав на розтерзання собакам князя Андрія Шуйського, а в 1546 році наказав стратити двох князів Воронцових.
У січні 1547 сімнадцятирічний Іван вінчався на царство. В Успенському соборі Кремля у присутності палацової знаті та іноземних послів вперше в історії Росії був здійснений обряд коронації. Митрополит Макарій поклав на Івана 4-го золоту корону і проголосив його самодержавним царем. В урочистій промові він підкреслив божественне походження влади царя. Вінчання на царство зміцнювало авторитет Івана 4-го і сприяло зростанню міжнародного престижу Російської держави. У лютому 1547 Іван 4-й одружився з Анастасією, дочкою московського боярина Романа Юрійовича Захар'їна. З моменту одруження за російським звичаєм Іван 4-й зізнавався повнолітнім і міг самостійно управляти країною.
Під керівництвом високоосвіченого для того часу митрополита Макарія Іван 4-й одержав гарну освіту. Він багато читав, глибоко вивчив історію Київської Русі, Володимирського князівства і європейських держав. Іван 4-й рано зрозумів, що багато княжата і бояри не зацікавлені у зміцненні єдності Росії, а хочуть залишитися самовладним правителями в своїх вотчинах. Він поставив собі за мету зміцнити централізоване Російське держава.
Іван 4-й мав природним гострим розумом, блискучим красномовством і талантом письменника-публіциста. У 17-20 років він вражав оточуючих непомірним кількістю пережитих вражень і передумане думок, до яких його предки не додумалися і в зрілому віці. Він був тонким політиком, вправним дипломатом і великим військовим організатором. Але людина бурхливих пристрастей, нервовий, різкий, запальний, Іван 4-й був наділений дуже важким деспотичним характером. Він швидко втрачав самовладання, приходив в страшну лють. З ранньої юності у нього проявилися дві риси: підозрілість і жорстокість. Іван 4-й не терпів ані найменшого непослуху. Князя Рєпніна за розпорядженням царя стратили за відмову надіти блазнівську маску. Мстивість Івана 4-го приводила до того, що гинули ні в чому не винні люди. Разом з боярами страчували їх слуг, челядь, навіть холопів селян. Перший цар Росії ввійшов в історію як нещадний тиран, прозваний народом Грозним.
У період боярського правління життя селян і міських мас різко погіршилися. Боярські намісники безсоромно грабували населення, стягували великі податки. У ряді місць спалахнули народні повстання.
Для виправлення Іванового належало згоріти Москві. Ця столиця щорічно розросталася своїм простором і кількістю жителів. Двори більш і більш соромилися, нові вулиці примикали до старих, будинки будувалися краще для очей, але не безпечніше колишнього: тлінні громади будівель чекали тільки іскри вогню, щоб зробитися попелом. Літописці Москви часто говорять про пожежі, називаючи інші великими, але ніколи вогонь не лютував у ній так жахливо, як в 1547 році. Згоріли всі будинки від Арбата і Неглинної до Яузи і до кінця Великої вулиці, Варварської, Покровської, Мясницькій, Дмитрівській, Тверській. Ні городи, ні сади не вціліли: дерева звернулися на вугілля, трава - на попіл. Згоріло 1700 осіб, крім немовлят. Не можна, за переказом сучасників, ні описати, ні уявити цього лиха. Звернулися в попіл 25 тисяч дворів.
Майже всі московські жителі залишилися без даху над головою. Пожежа порушив постачання столиці продовольством. Почалися епідемія, голод. У народі поповзли чутки, що Москву підпалили Глинські. Посадські люди повстали. Натовп увірвалася в Успенський собор і розтерзав князя Юрія Глинського. Повсталі розгромили московські вдома Глинських, потім прийшли в село Воробйова, де перебував Іван 4-й, і стали вимагати видачі бабки Анни та інших Глинських. Цар насилу переконав їх, що Глинських він не ховає.
Народні повстання справили на Івана 4-го сильне враження. Він писав: «Від цього ввійшов страх у душу мою і трепет у кістки мої». Цар відсторонив від управління Глинських та інших бояр, зловживали владою, і наблизив до себе родичів дружини бояр Захар'їним-Романових. Не довіряючи князівсько-боярської аристократії, він став більше спиратися на служивих людей - дворян, отримали свою назву від дворецького, управляючого царським палацом, у розпорядженні якого вони знаходилися.
Дворяни (вони ж поміщики) були зацікавлені в зміцненні влади царя, який надавав їм маєтки і посади.
Іван 4-й сформував з відданих йому людей новий уряд, яке стали називати вибраних радою. До його складу увійшли деякі дворяни і старомосковській бояри, зацікавлені в підвищенні Москви. Керівником вибраних раді став улюбленець царя дворянин Олексій Адашев. Велику роль у ній грали придворний священик Сільвестр і одноліток Івана, друг його дитинства, князь Андрій Курбський.
Обрана рада проводила політику централізації держави, прагнучи примирити інтереси всіх бояр, дворян і духовенства.
У лютому 1549 року в кремлівському палаці зібралися представники бояр, вищого духовенства і московських дворян. На цьому «соборі примирення» Іван 4-й виступив з промовою. Він звинуватив бояр у зловживаннях і закликав всіх до спільної діяльності щодо зміцнення єдності Російської держави. Це був перший Земський собор - збори представників станів. Надалі Іван 4-й збирав Земські собори для вирішення всіх найважливіших державних питань. Крім бояр, дворян і духовенства, в них брали участь представники інших станів: купці і ремісники. У Росії встановилася станово-представницька монархія.
Вибрана рада провела ряд реформ.
· Вона значно розширила органи центрального управління, так звані накази, змінила порядок управління містами і волостями. Раніше судом і збором податків відали намісники з бояр. Вони не отримували платні, а «годувалися» за рахунок населення. Вибрана рада скасувала систему годувань. Вона призначила в усі міста і землі воєвод, яким держава платила гроші, а збір податків і судові справи доручила старостам, обраним з числа дворян.
· Був складений новий судебник - збірник законів.
· Уряд Адашева зобов'язало всіх вотчинников і поміщиків у разі війни приходити з загонами збройних вершників.
· Крім того, були створені постійні піхотні полки стрільців, озброєних вогнепальними рушницями. Значно посилилася артилерія.
Реформи сприяли зміцненню центральної влади, обмежували привілеї дворян і підвищували роль дворян в управлінні країною.
Лівонська війна. Оборона Пскова.
Деякі історики вважали Ливонську війну політичною помилкою Івана 4-го. М. І. Костомаров, наприклад, вбачав у ній зайве прагнення Івана Грозного до завоювань. Між тим для Росії вона була поставлена ​​до порядку денного самої історією - виходу до Балтійського моря вимагали її економічні та військові інтереси, а також необхідність культурного обміну з більш розвиненими країнами Заходу. Іван Васильович, слідуючи стопами свого знаменитого діда - Івана 3-го, вирішив прорвати блокаду, якої фактично відгородили від Заходу Росію ворожі їй Польща, Литва і Лівонський орден.
Отже, для розвитку економічних і культурних зв'язків із Західною Європою Росія потребувала вільному виході до Балтійського моря. Але Прибалтика була в руках німецьких феодалів, заснували там Лівонський лицарський орден, який перешкоджав торгівлі Росії із західними країнами.
Прибережна смуга Балтійського моря колись належала Новгороду і Пскова. Потім ці прибалтійські землі захопили лицарі Лівонського ордена і Швеція. У 1501 році магістр Ордена Плеттенберг намагався захопити Псков, але був двічі розбитий російськими військами й змушений був у 1503 році укласти з Москвою перемир'я на 50 років. За цим договором Орден зобов'язався платити Москві данину з Юр'ївської (Дерптської) області. Проте з часом Орден не тільки перестав виконувати умови підписаного договору, а й почав проводити ворожу політику по відношенню до Росії.
У 1547 році Лівонський орден за підтримки Польщі і Швеції не пропустив до Росії виписаних з Європи фахівців. Іван 4-й у той час був зайнятий справами на Сході, тому залишив без наслідків поведінка магістра Ордена Германа фон Бругга. Але коли в 1554 році лівонські посли прибули до Москви з проханням про продовження перемир'я, цар зажадав від нього сплати «Юр'ївської данини», встановленої договором 1503 року. Формально посли погодилися виплатити неустойку, проте Лівонія не збиралася виконувати своїх обіцянок. Новий магістр Ордена Вільгельм фон Фюрстенберг після короткочасною війни з Польщею в 1557 році таємно уклав з польським королем і великим князем литовським Сигізмундом 2-му Августом союз проти Росії. Таким чином, в Івана 4-го було достатньо формальних підстав, щоб оголосити війну Лівонському ордену.
У 20-х числах січня 1558 року російські війська перейшли Ливонську кордон у районі Пскова. Цар всенародно оголосив про початок війни, підкреслюючи її загальнонаціональний характер. У всьому державі був оголошений великий піст. Дзвін гудів над Москвою цілодобово.
Ливонський Орден до цього часу був значно ослаблений внутрішніми розбратами, соціальні протиріччя перепліталися там з національними: феодальна верхівка складалася з німців, а серед низів переважали латиші та естонці. Але Росії належало мати справу не тільки з Лівонією, але і з постійними союзниками - Польським королівством і Великим князівством Литовським.
На початку війни лівонські лицарі терпіли одну поразку за іншою. Пали Нарва і Дерпт. Влітку 1558 року російські вояки вже стояли на березі Балтійського моря. Успішно розвивалося наступ на Ревель і Ригу. Російські війська дійшли до кордонів східної Пруссії та Литви. На боці росіян виступали латиші та естонці, які перебували під гнітом феодалів. Лівонський орден розвалювався під ударами російської зброї.
Іван Васильович радісно зустрічав гінців з новинами про взяття лівонських фортець і про вихід російських військ до Балтійського моря. Із кремлівських стін за наказом царя була відкрита велика стрілянина з гармат на честь переможців. Цар наказав відкрити шинки - Москва гуляла до глибокої ночі, радіючи перемогам російського зброї. У Кремлівському палаці, у Великій палаті цар влаштував бенкет. У розпал веселощів він сам випив кубок морської води та змусив випити по кубкові морської води Сільвестра та Олексія Адашева. Але веселощі і радість російських були недовгими. Незабаром хід війни змінився.
В оточенні самого Івана Васильовича багато імениті бояри не розуміли і не підтримували ідею цієї війни. Аристократична верхівка була зацікавлена ​​в оборонних війнах, у відстоюванні південних рубежів від набігів татар. Навпаки, нижча частина дворянства - виступала за продовження наступальної війни із західними сусідами. Це й зрозуміло: у порівнянні з землвладельцамі-аристократами дворяни значно гіршими були забезпечені землею. Ця війна являла собою бажаний джерело збагачення: за рахунок військової здобичі і, можливо, за рахунок отримання нових земельних ділянок в приєднаних областях. Прагнення дворянства збігалися з великими завойовними планами царя і підтримувалися Російської Православної церквою, але вони суперечили сподіванням боярства, не бачили сенсу в завоюваннях, посадского населення, незадоволеного посиленням податків і повинностей. Поки у війні царським військам супроводжував успіх, це протиріччя не було настільки очевидним, але як тільки почалися серйозні невдачі, цар перейшов до політики репресій, прагнучи будь-що зламати опір верхівки служивого класу, зробити з неї слухняне, безмовного знаряддя.
Феодальна знати більше турбувалася про долю власних вотчин і найменше думала про балтійські берегах. Про безперспективність війни у ​​разі участі в ній на стороні Ордена Польщі та Литви говорили цареві і Сильвестр, і Олексій Адашев, і інші видні члени вибраних раді. Під впливом цих антивоєнних настроїв Іван 4-й завагався і допустив серйозний політичний промах - в розпал військових успіхів у Прибалтиці він дав згоду на перемир'я з Лівонією протягом літа 1559.
Успіхи Росії в Лівонській війні, зрозуміло, стривожили сусідні держави. Тому, коли Готтард Кетлер, який отримав владу над Орденом з рук Вільгельма фон Фюрстенберга, звернувся за допомогою до сусідів, Польща активно заступилася за Лівонію. Але російські воєводи продовжували спустошливі військові дії, і Кетлер, зрозумівши марність подальшої боротьби, в 1561 році добровільно поступився південно-східну частину Лівонії Польщі. Північна Естонія з Ревелем перейшла під владу Швеції, острів Езель окупувала Данія. Самому Кетлер залишилися Курляндія і Семігалія з титулом герцога-васала Польщі. Орден, таким чином, припинив своє існування, і тепер Росії замість одного слабкого противника протистояли Польща, Литва, Швеція і Данія.
У цій складній обстановці Іван Грозний, мабуть, допустив другу серйозну політичну помилку - він не став шукати почесного миру і вирішив продовжувати війну. Війна затягнулася на 25 років.
У 1563 році при особистій участі Івана Васильовича російські війська завдали удару по Литві - був узятий важливий в торговому відношенні місто Полоцьк. Але далі пішли невдачі і прикрості. У січні 1564 у Полоцька російська армія була розбита військами литовського гетьмана Радзивілла Рудого. У квітні до Литви на заздалегідь узгоджених умовах перебіг один з найближчих радників і воєначальників царя, член вибраних раді і герой битви за Казань Курбський Андрій Михайлович. На додаток до всього влітку росіяни зазнали поразки під Оршею. Війна приймала затяжною і виснажливий характер.
30 травня 1566 до Москви прибули посли Сигізмунда 2-го Серпня для переговорів про мир, але, оскільки його умови виявилися для обох сторін неприйнятними, було вирішено обмежитися перемир'ям. У 1566 році Іван Васильович виніс питання війни і миру на обговорення другого Земського собору в Москві. На ньому були представлені бояри, дворяни, торгові люди, московські і смоленські гості. Собор прийняв одностайне рішення продовжувати війну, хоча земські посли обмежили свої висловлювання простий подачею голосу, залишаючи останнє слово за государем («як його, государя, Бог напоумить»).
У 1572 році помер польський король Сигізмунд 2-й Август, останній з династії Ягеллонів. Він не залишив після себе спадкоємця, тому на польський престол був обраний і 1 травня 1576 коронований князь Трансільванії Стефан Баторій. Стефан був видатним полководцем, мав непогане наймане військо з угорців і німців, і завоював популярність у войовничо налаштованої польської шляхти.
Новий наступ в Прибалтиці воєводи Івана 4-го почали у другій половині 70-х років. І знову успіхи його виявлялися короткочасними - вже в 1578 році російські війська зазнали кілька великих поразок.
У 1579 році польсько-литовський король Стефан Баторій зібрав стотисячне військо і захопив російський місто Полоцьк. У цей час шведи почали наступ з півночі і взяли Нарву. Росія до цього часу була знекровлена ​​тривалої війною і опричнина. Стефан Баторій мав намір дійти до Москви, але на його шляху стояв древній російський місто Псков.
Псков розташований на високому березі річки Псков у вигині, який вона утворює, впадаючи в глибоководну річку Велику. Південна сторона міста була в ту пору захищена кагалом, з'єднував обидві річки. Місто оточували високі кам'яні стіни з потужними вежами. Стіни та башти були укріплені гарматами. Російських воїнів у фортеці було небагато, але їм на допомогу прийшли всі жителі міста. Псковичі поклялися: «За Псковград і Руську землю битися усім до смерті». Обороною міста керував мужній, досвідчений і енергійний воєвода - князь Іван Петрович Шуйський.
У серпні 1581 року Стефан Баторій з військами підійшов до Пскова. Він обіцяв взяти фортецю в один день. Для залякування захисників фортеці король влаштував парадний огляд військ. Зі стін міста псковичі могли спостерігати, як довгим потоком йшли ворожі полки з блищали на сонці зброєю і прапорами.
Кілька днів вороги били по стінах міста з важких гармат, копали рови-траншеї. Захисники Пскова відстрілювалися, влаштовували вилазки. Від артилерійських ядер у стінах фортеці утворилися проломи. Польські війська поринули у місто, але їм перегородили шлях нові дерев'яні стіни, споруджені захисниками фортеці. Поляки зайняли дві кам'яні вежі. Тисячі загарбників загинули під їх уламками.
Більше десяти разів Стефан Баторій посилав свої війська на штурм Пскова. Але щоразу вони наштовхувалися на героїчне опір російських воїнів. У захисті міста брали участь жінки та діти. Вони підносили воїнам боєприпаси, їжу і воду, доглядали за пораненими. Тривалі і спекотні сутички на стінах фортеці, в стінних проломах завжди кінчалися відступом загарбників.
П'ять місяців польські війська простояли під Псковом, так і не оволодівши містом. Стійкість і мужність захисників Пскова зірвали похід Стефана Баторія на Москву. Героїчна оборона псковичів врятувала Росію від повного знищення.
5 січня 1582 в Ямі-Запольської між Росією і Польщею за участю посередника від папи римського Антонія Поссевіно було укладено перемир'я на десять років. За цією угодою Росія поступилася Польщі всю Лівонію, Полоцьк і Веліж на кордоні Смоленської землі, але зберегла за собою гирлі Неви.
Через рік Росія підписала перемир'я зі Швецією в Плюсс. Швеція отримала Північну Естонію і росіяни міста Ям, Копор'є, Івангород, Нарву, тобто майже все узбережжя Фінської затоки. Всього 24 року володіла Росія Нарвою і за цей час налагодила жваву морську торгівлю з країнами Західно Європи. Але після Лівонської війни тільки Петру Великому вдасться відвоювати надійний вихід до Балтійського моря і вирішити цю важливу зовнішньополітичну задачу.
Лівонська війна, що тривала майже чверть століття, закінчилася для Росії поразкою. У ході війни для Росії склалася несприятлива міжнародна обстановка-проти неї єдиним фронтом виступили Польща, Литва, Швеція і Данія; сили Російської держави під час війни були підірвані і гострої внутрішньої боротьбою, перш за все опричниною, і економіка Росcіі не витримала такої тривалої напруги.
ПОЛОЖЕННЯ РОСІЇ В ЄВРОПІ.
Доля народу складається з сукупності зовнішніх умов, серед яких йому доводиться жити і діяти. Наш народ поставлений був долею у східних воріт Європи, на сторожі ломівшейся в них кочовий хижої Азією. Цілі століття виснажував він свої сили, стримуючи натиск азіатів, одних відбивав, удобрюючи широкі донські і волзькі степу своїми і їх кістками, інших через двері християнської церкви мирно вводив до світового співтовариства. Між тим Західна Європа, звільнившись від магометанського напору, звернулася за океан, до Нового Світу, де знайшла широке і вдячна терені для своєї праці і розуму, експлуатуючи його недоторкані. Повернувшись обличчям на Захід, до своїм колоніальним багатств, до своєї кориці і гвоздики, ця Європа відчувала, що ззаду, з боку урало-алтайського сходу, їй ніщо не загрожує, і погано помічала, що там йде завзята боротьба, що, змінивши дві головні бойові квартири - на Дніпрі та Клязьмі, штаб цієї боротьби перемістився на берега Москви й що тут в 16 столітті утворився центр держави, яка нарешті перейшло від оборони в наступ на азіатські гнізда, рятуючи європейську культуру від татарських ударів. Так ми опинилися в ар'єргарді Європи, оберігали тил європейської цивілізації. Таке було європейське становище Московської держави в 16 столітті.
Торгівля з Англією.
Росія за часів Івана Грозного вперше використовувала Біле море для зносин з Заходом, і зокрема для торгівлі з Англією. Росіяни освоїли північний морський шлях навколо Норвегії в кінці 15 століття. У 1554 році успішно завершилася експедиція англійців Р. Ченслора і В. Уїллоубі уздовж берегів Північного Льодовитого океану в гирлі Північної Двіни. Іван 4-й завітав англійських купців грамотою, згідно з якою їм надавалося право безмитної торгівлі в Росії. C цього й почалися постійні торгові зв'язку Москви з Лондоном, де спеціально для торгівлі з Росією була утворена Московська компанія. Незважаючи на довгий і небезпечний шлях з середини 16 століття в Архангельськ приходили щорічно по 3-4 англійські кораблі, а з початку 60-х років - по 10-14 кораблів.
З Лівонської війною пов'язано розвиток «Нарвського плавання», так як в 1559 році Нарва стала російським портом. Відкрилися можливості Росія широко використовувала, c одного боку для, для вивозячи хутра, льону, конопель, сала, ворвані, поташу і воску, а з іншого - для ввезення солі, сукна, міді, олова, свинцю.
Англійська королева Єлизавета охоче пішла назустріч побажанням Івана 4-го і дозволила возити з Англії гармати, снаряди, зброя, а також доставляти до Росії корабельних справ майстрів, архітекторів, докторів, аптекарів та інших фахівців. Зі свого боку Іван 4-й гарантував англійським майстрам відповідне винагороду, вільний в'їзд і виїзд з Росії на перший їх бажанням. Однак Данія, Швеція, Імперія і Польща наполягали на тому, щоб Англія та інші торгували з Росією європейські держави припинили нарвський торгівлю, а шведські і польські капери грабували суду, що покидали Нарву. Іван Грозний не залишився у боргу - в 1570 році для боротьби з морським піратством він завів свій найману каперський флот.
У протиборстві з Сигізмундом 2-му Августом Іван 4-й покладав великі надії на створення антипольської англо-російсько-шведської коаліції. У 1569 році Іван Васильович вів через англійського торгового представника в Москві Дженкинсон таємні переговори з Єлизаветою про політичний англо-російською союзі і домагався від неї заборони купцям торгувати з підданими польського короля і взаємних гарантій політичного притулку. Королева Англії тоді запекло боролася за владу з законною спадкоємицею престолу шотландської королевою Марією Стюарт, а для Грозного реальну загрозу представляв старицький князь Володимир Андрійович. У Єлизавети ідея союзу двох государів інтересу не викликала. У 1569 році Грозний розірвав світ зі Швецією, а в 1570 році Єлизавета обіцяла російським послам тільки одне: надати царю притулок в Англії, якщо «за таємним чи змови, із зовнішньої чи ворожнечі" йому і його родині доведеться покинути батьківщину. Грозний у люті відібрав у Московської компанії всі привілеї і припинив у Вологді будівництво суден і барж, призначених для втечі до Англії.
Після поразки у Лівонській війні Іван 4-й розраховував домогтися успіху в дипломатичній грі і, будучи в сьомий раз одруженим, посватався до племінниці англійської королеви принцесі Мері Гастінгс. У серпні 1582 року в Лондон вирушило посольство Федора Андрійовича Писемського для переговорів з Єлизаветою про шлюб царя з її племінницею ...
... Сватання підходило до розв'язки. У королівському оточенні принцесу Мері вже називали «московської царицею". В Англії стали входити в моду російські сарафани і чобітки. Для оформлення намітилося союзу з Лондона до Москви вирушив спеціальний посол Джером Боус, але він поздал - «наречений» не дожидаючи до весілля. Королівський посол з'явився в Москві зовсім недоречно - у виниклій після смерті царя метушні Боус був прийнятий з образливою для його високого звання байдужістю.
Наполегливе сватоство похилого та хворого царя-багатоженця в наш час здається дивним. Але це була дипломатична викрут Івана 4-го з метою домогтися союзницьких відносин з могутньою Англією і з її допомогою зміцнити свої позиції на Заході. Саме тому цар створив англійським купцям найсприятливіші умови для їх діяльності в Росії, надавши права на безмитне провезення товарів у Шемаха, Бухару, Самарканд і Китай, пристрій промислових підприємств, карбування англійської монети на російських монетних дворах, наймання російських робітників, користування Ямський кіньми, вільний проїзд через Росію в інші країни.
Навіть у самий похмурий період свого царювання Іван Васильович не забував про англійців; він наказав узяти з земщини в опричнину всі англійські будинки в Росії, тому що «у опричних володіннях буде більше порядку«. Але як раз опричнина багато в чому дезорганізувала життя країни.
Опричнина
Глибокі душевні потрясіння, випробувані у дитинстві, на все життя позбавили царя довіри до підданих. Людина складний, суперечливий і неврівноважений, він у періоди крайнього внутрішньої напруги, коли його неприборкані пристрасті виходили за норми розумного, творив правий і неправий суд над своїми дійсними і уявними противниками.
Політика вибраних раді не задовольняла феодалів. Бояри були незадоволені скасуванням годівель і інших привілеїв, а дворяни тим, що не отримали нових маєтків за рахунок вотчинников і монастирів. Ситуація погіршувалася невдачами в зовнішній політиці. Нескінченні інтриги, що мали місце навколо государя, підірвали його психіку.
Перший криза, що залишив глибокий слід в загострене свідомості Івана Васильовича, був пов'язаний з його раптової і важкою хворобою після повернення з Казанського походу із складанням у березні 1553 заповіту на користь немовляти Дмитра (першого сина, народженого від Анастасії). Цар зажадав принесення присяги спадкоємцю у пелюшках, але в деяких ближніх бояр, які першими цілували хрест, з'явилися сумніви, і вони, позначившись хворими, ухилилися від присяги. Ходили чутки, що вони «хотіли ... на державу» старицького князя Володимира Андрійовича, двоюрідного брата Івана 4-го.
Хворий цар говорив боярам: «Якщо ви моєму синові Димитрію хреста не цілуєте, то значить у вас інший государ є ... Я вас наводжу до хрещеного цілування, велю вам служити моєму синові Димитрію, а не Захарьіним; ви душі свої забули, нам і дітям нашим служити не хочете, в чому нам хрест цілували вже не пам'ятаєте, а хто не хоче служити государеві - немовляті, той і великим не захоче служити ... »На це відгукнувся князь Іван Михайлович Шуйський:» Нам не можна цілувати хрест не перед государем; перед ким нам цілувати, коли государя тут немає? »Прямо висловився окольничий Федір Адашев, батько царського улюбленця:« Тобі, государеві, і синові своєму, царевичу князю Димитрію, хрест цілуємо, а Захарьіним, Данилові з братією, нам не служити; син твій ще в пелюшках , а володіти нами будуть Захар'їни, Данило з братією, а ми вже від бояр в твоє малоліття біди бачили багато ». Але до вечора поцілували хрест Димитрію такі бояри: князь І. Ф. Мстиславській, князь В. І. Воротинський, І. В. Шереметєв, М. Я. Морозов, князь Дмитро Палецкій, дяк І. М. ВисКоватий та ін
Відверто воліли служити Володимиру Андрійовичу Старицькому князі П. щенят, І. І. Пронський, C. Лобанов - Ростовський, Д. І. Німий, І. М. Шумський, П. С. Срібний, С. Микулинський, Булгакови. Бояри скорилися тільки після заяви царя, що до присяги він наводить сам і велить служити Дмитру, а не Захарьіним.
За повідомленням однієї літописі, бояри насильно змусили присягнути князя Володимира Андрійовича, оголосила йому, що інакше не випустять з палацу; до матері його посилали тричі з вимогою, щоб і вона привісили свою печатку до крестопріводной запису. «І багато лайливих промов вона говорила. І з тих пір пішла ворожнеча, між боярами розруха, а царству в усьому убогість », - говорить літопис.
7 серпня 1560. після хвороби померла Анастасія. Її смерть вразила Івана Васильовича. Анастасія займала особливе місце в його житті - він любив її і поважав як найближчої людини. Оточення Івана 4-го скористалася станом його повній розгубленості тупого розпачу й пустило слух, що Анастасія померла не своєю смертю, що «винищили царицю своїми чарами» Сильвестр і Адашев. Цього було достатньо - цар вирішив судити обумовлених заочно.
Церковний собор засудив Сильвестра на ув'язнення в Соловки (мабуть він там і помер). Олексій Федорович теж не уникнув сумної долі; його взяли під варту, перевезли в Дерпт, де він і помер в ув'язненні в 1561г.
Потім почалися масові страти. Прихильники Сильвестра і Адашева, всі близькі й далекі родичі Олексія Федоровича, багато знатні бояри і князі, їхні сім'ї, зокрема дітей - підлітків, були або фізично знищені, або відправлені в ув'язнення, незважаючи на їхні заслуги в минулому. Карамзін вигукував у зв'язку з цим: «Москва ціпеніла в страху. Кров лилася, у в'язницях, у монастирях стогнали жертви! .. »
Тепер у государя з'явилися нові улюбленці. Серед них особливо виділялися боярин Олексій Данилович Басманов, його син кравчий Федір Басманов, князь Афанасій Іванович Вяземський і незнатний дворянин Григорій Лук'янович Малюта Скуратов-Бєльський. Цей останній був досить колоритною фігурою. Малюта відав в Івана Грозного розшуком і катуваннями. Однак, незважаючи на це, сам Малюта був непоганим сім'янином. Одна з його дочок, Марія, була одружена з видатною людиною того часу-Борисом Годуновим. Помер Малюта Скуратов на полі бою - німці порубали його на стіні фортеці Вітгенштейн в Лівонії під час штурму в 1573 році.
... Масові страти викликали втеча багатьох московських бояр і дворян в чужі землі. Івана Грозного особливо вразило і вивело з себе зрадництво Андрія Курбського, якого він цінував не тільки як заслуженого воєводу і найближчого державного радника, а й як особистого та довіреної одного. І ось - несподівана зрада! І не просто зрада, а ганебне втеча російського воєводи з поля бою до табору ворога в один з найважчих для Росії моментів в її тривалій війні з Лівонією! Польський король милостиво прийняв Курбського, зберіг за ним всі його високі почесті і подарував багатим маєтком.
«Між царем і боярами йшла глуха знялася. Вона перетворилася на жорстоке гоніння на бояр після втечі до Литви князя А. М. Курбського »(Платонов).
Сам Курбський згодом писав, що біг, побоюючись підготовку над ним розправи. У листі до царя він засуджував його за розгін вибраних ради, за самовладдя. Іван Грозний винищив близьких родичів Курбського, кинутих ним у Москві, помстившись недругу.
У відповіді на гнівне послання Курбського Іван 4 вичерпно і лаконічно виклав кредо самодержця: необмеженість волі монарха, влада якого санкціонована церквою і Богом, і повне підпорядкування божественної волі монарха всіх підданих.
Іван Грозний говорить про своє право на самодержавний престол, праві древньому, незмінному, неутраченном: «самодержавство нашого початок від святого Володимира: ми народилися на царстві, а не чуже викрали».
... Іван Грозний придумує небачене на Русі лицедійство-добровільно залишає трон і залишає панує град Москву. Ця царська гра мала свій політичний сенс.
У неділю 3 грудня 1564г. Іван зі своїми дітьми і царицею під охороною і в супроводі великого обозу виїхав із Кремля «невідомо куди бяше». Він відслужив молебень в Трійці - Сергієвому монастирі, а потім від'їхав в Александрову слободу, де влаштувався надовго. Через місяць Іван Васильович надіслав до Москви гінця з двома грамотами. Перша, »гнівна» грамота була спрямована митрополиту Панасові. У ній государ описував все беззаконня боярського правління, перераховував провини бояр і звинувачував митрополита і духовенство в образами пособництві боярам. Друга, "слізна», грамота призначалася «посаду, всім людям» і читалася в зборах народу. У цій грамоті цар запевняв московських посадських людей у ​​тому, що зла і гніву на них не тримає, явно прагнучи заручитися їх підтримкою.
Від'їзд царя приголомшив столицю. Духовенство, бояри, сановники, прикази люди просили митрополита умилостивити государя. Щоб «вдарити чолом цареві і плакатися», в Александрову слободу вирушила представницька делегація від духівництва, бояр, дворян, наказових людей, купців і посадських. Вислухавши цих посланців «всього народу», Іван Грозний погодився повернутися до Москви, але на певних умовах. У самому загальному вигляді вони полягали в наступному: відтепер цар буде на свій розсуд «безборонно стратити зрадників опалів, смертю, позбавленням надбання», без жодних претензій з боку духовенства.
2 лютого 1565г. Іван Васильович урочисто в'їхав до столиці, а на інший день оголосив духовенству, боярам і поважаний, чиновникам про заснування опричнини.
Що ж таке опричнина Івана Грозного? Термін «опричнина» походить від старослов'янського «опріч» - окрім, тому опричників називали ще кромешників. У Древній Русі опричниною називали ту частину князівства, яку після смерті князя вирізняли його вдові «опріч» всіх доль. Царська реформа включала три групи заходів:
1. У системі централізованого держави Іван Васильович виділив «опріч» всієї землі значні території на заході, півночі та півдні країни, які й склали його особливе особисте володіння-государева вузол чи опричнину. Верховне управління і суд в государевому наділі здійснювала опричная Боярська дума. У опричнину увійшли міста Можайськ, Вязьма, Козельськ, Перемишль, Суздаль, Шуя, Галич, Юр'євець, Вологда, Устюг, Старий Русса і ряд високоприбуткових волостей. До опричнині відійшли важливі торгові шляхи на північ і схід, основні центри солевидобутку і стратегічно важливі форпости на західних і південно-західних кордонах. З усіх міст, повітів, волостей і з вулиць, які перейшли в державний доля, належало насильно виселити всіх князів, бояр, дворян і наказових людей, якщо вони добровільно не записувалися опричниками.
2. Для своєї охорони государ створив із князів, бояр, дворян і дітей боярських гвардію охоронців. Спочатку опричних корпус не перевищував 1000 людина, але незабаром особливе військо було доведено до 5000 чоловік. Відбір опричників виробляв сам Іван Васильович в урочистій обстановці у Великій палаті Кремлівського палацу. Кожен опричник відрікався від своїх рідних і зобов'язувався служити тільки до царя. За весь цей государ полюбляв всіх відібраних маєтностями і землею в тих містах і волостях, звідки виселялися князі, бояри, дворяни і прикази люди, які не захотіли вступити в опричнину ... Опричники носили чорний одяг. До сідла вони прикріплювали собачу голову і мітлу. Це були знаки їх посади, що складалася в тому, щоб вистежувати, винюхувати і вимітати зраду і гризти государевих лиходіїв - крамольників. Князь Курбський у своїй Історії царя Івана пише, що цар зі всієї Руської землі зібрав собі «людей кепських і всякими злістю виконаних" і зобов'язав їх страшними клятвами не знатися не тільки з друзями і братами, але і з батьками, а служити єдино йому і на цьому змушував їх цілувати хрест.
3. Та частина держави, яка залишилася за межами государева спадку-опричнини, стала іменуватися земщиною. Поточними державними справами тут як і раніше займалася земська Боярська дума і накази, але частина дяків цар взяв в опричнину. Вищою інстанцією і в судових справах, і в галузі міжнародних відносин, як і раніше, був цар.
4 лютого 1565г., Тобто на другий день після установи опричнини, почалася нова смуга жорстоких розправ за «велику зраду справи» з тими, хто до цих пір справно служив государеві. Одних бояр і князів страчували, інших постригли в ченці і заслали у віддалені монастирі тощо Майно всіх опальних було конфісковано. Опричники громили боярські будинку, розтягували майно, гнали селян.
Є всі підстави думати, що опричники розправлялися з неугодними царю особами! ..
Очевидно, цар бачив у свого двоюрідного брата Володимира Старицького головного супротивника. У 1556 р. він відібрав у свого кузена в орпічніну значну частину спадку його. Таким чином Іван Грозний позбавив старицького князя останньої опори - підтримки Старицьких феодалів. Отже, головна мета ведення опричнини - боротьба з пережитками політичної децентралізації.
Опричний терор наносив безжалісні удари не тільки по боярської і княженской знаті, але і по всьому населенню тих володінь, куди вривалися опричники, де вони бешкетували і грабували «всіх і вся» без будь-якого розбору. Опричнина була в руках царя потужної військово-каральної організацією.
Природно, що опричнина дуже швидко викликала невдоволення й озлоблення проти царя не тільки серед феодальних верхів, а й в загалі простого народу ...
... Александрова слобода стала другою столицею Російської держави. У ній Іван 4 прожив сімнадцять років, замолюючи з опричниками гріхи перед Богом і продовжуючи чинити суд і розправу над своїми супротивниками. Государ знищив багато чесних, потрібних Росії людей (справа боярина Федорова; вбивство митрополита Пилипа; вбивство старицького князя Володимира Андрійовича та ін)
На Земському соборі в 1566 році група князів і бояр звернулася до царя з чолобитною, в якій просила скасування опричнини. Грозний відповів на це посиленням кривавого терору. Близько двохсот чолобитників було страчено. Проти опричнини виступило вище духовенство. Його невдоволення було викликано прагненням царя повністю підпорядкувати церкву державі і відібрати в монастирів частина їхніх земельних володінь. Митрополит Філіп відкрито засуджував дії опричників. Одного разу в Успенському соборі він гнівно запитав царя: «До яких пір будеш ти без вини проливати кров вірних людей?!» За розпорядженням Грозного Філіппа заслали в монастир. Через деякий час він був задушений в келії ватажком опричників Малютою Скуратовим.
Братовбивство викликало невиразні чутки у народі, і тоді дуже до речі з'явився безіменний донос про те, що новгородці замишляють зраду і мають намір "віддасть під владу Литовського князівства».
В кінці 1568г. Іван Грозний з сином Іваном очолив каральну експедицію в Новгород. Потай підготовлений похід п'ятнадцятитисячним опричного війська по рідній землі був відзначений проявом крайньої жорстокості царя і безглуздим кривавим і розбійним розгулом його слуг-опричників. Були розграбовані Клин, Твер і Торжок. У самому Новгороді невтримна розправа над городянами тривала 40 днів. За цей час з церков і монастирів були вилучені всі цінності, опричники били і грабували всіх підряд, не розбираючи правих і винних. Потім цар направився в Псков. Псковичам пощастило уникнути погрому, але не страт. Цар пішов із Пскова, прихопивши церковну скарбницю. Новгородсько-псковський похід Грозного завдав великої шкоди найбільш розвиненим районам Росії і цим погіршив її економічний і військовий стан. За найбільш скромними підрахунками кількість страчених у Новгороді говорять про 2-х - 3-х тисяч жертв.
Багато знатні новгородці були під вартою відправлені в Александрову слободу. 5 місяців велося слідство, результати якого стали відомі влітку 1570г., І несподівано в число обвинувачених у справі про «новгородської зраді» потрапили багато хто з керівників самих опричників. Жорстокої кари зазнали фактично глава опричнини Олексій Данилович Басманов і його син Федір, улюбленець царя та ін Тоді протягом кількох днів було страчено понад 100 осіб.
У роки опричнини і Лівонської війни становище головних виробників країни селян, - ще більше погіршилося: зросла як панщина, але поряд з нею збільшився і оброк. Інакше й бути не могло! Опричная дубина, б'ючи одним кінцем по вельможної знаті, ще сильніше вдарила по селянину і посадскому людині, заподіявши їм незліченні біди.
У кінцевому рахунку, опричнина ліквідувала політичну роздробленість, але викликала в країні ще більше загострення протиріч. У 1572 р. Іван Грозний скасував опричнину і навіть заборонив під страхом покарання батогом згадувати це ненависне в народі слово. Опричних і земські території, опричних і земські війська, опричних і земські служиві люди були об'єднані, відновилося єдність Боярської думи. Деякі земські отримали назад свої конфісковані вотчини. Але страти продовжувалися і після опричнини.
Ціла епоха кривавих страт, яким російське суспільство піддавалося в період опричнини, є карою невідповідно тяжкої. Адже вміли ж дід і батько Івана IV управляти державою без всяких масових репресій. А їхній онук і син використовував опричних порядки в якості бойової сокири, що обрушився на голови винних і невинних часом без суду і слідства.
Опричнина виявилася страшною аномалією в житті країни, зловісна палітурка нове зі старим. Політика зміцнення центральної влади проводилася у вельми архаїчній формі, і нерідко під гаслом повернення до давнини: ліквідація останніх питомих володінь супроводжувалася створенням нового, государева спадку - опричнини і системи дублюючих один одного наказів і дум, що спричинило за собою відокремлення земщини. Нестримне прагнення Грозного до посилення особистої влади і його варварські методи боротьби з політичними противниками накладали на всі заходи опричних років страхітливий відбиток деспотизму.
Протиріччя в лад держави.
Опричнина не відповідала на політичне питання, що стояв тоді на черзі, не усувала труднощі, яким була викликана. Утруднення створювалося зіткненнями, які виникали між государем і боярством. Джерелом цих зіткнень були не суперечливі політичні прагнення обох державних сил, а одне протиріччя в самому політичному ладі Московської держави. Государ і боярство не розходилися один з одним непримиренно у своїх політичних ідеалах, в планах державного порядку, а тільки натрапили на одну невідповідність у сталому вже державному порядку, з якою не знали, що робити. Московська держава в 16 столітті було абсолютна монархія, але з аристократичним управлінням, тобто урядовим персоналом. Не було політичного законодавства, яке визначало б межі церковної влади, але був урядовий клас з аристократичної організацією, яку визнавала сама влада. Ця влада росла разом, одночасно і навіть в руку з іншою політичною силою, її соромитися. Таким чином, характер цієї влади не відповідав властивості урядових знарядь, за допомогою яких вона повинна була діяти. Бояри вдають із себе владними радниками государя Всієї Русі в той самий час, коли цей государ, залишаючись вірним погляду питомої вотчинника завітав їх як дворових слуг своїх в звання холопів государевих. Обидві сторони опинилися в такому неприродному відношенні один до одного, якого вони здається не помічали, поки воно не складалося, і з яким не знали що робити, коли його помітили. Ні боярство не вміло влаштуватися й влаштувати державний порядок без государевої влади, до якої вона звикла, ні государ не знав, як без боярського сприяння впоратися зі своїм царством у його нових межах. Обидві сторони не могли ужитися один з іншого, ні обійтися один без одного. Не вміючи ні порозумітися, ні розлучитися, вони намагалися розділитися - жити поруч, але не разом. Таким виходом з ситуації і була опричнина.
ВИСНОВОК
· Опричнина була заключним актом тривалої боротьби за об'єднання російських земель навколо Москви.
· Вона завдала остаточного удару по залишках феодальної роздробленості.
· У результаті опричнини зник останній оплот боярського сепаратизму - доля Володимира Старицького.
· Новгород втратив своїх привілеїв, стерлися кордону колишніх питомих князівств, на місцях колишніх боярських вотчин виникли дворянські маєтку.
· Зміцнилася роль дворян в управлінні державою. Держава остаточно стало централізованим.
· Але з іншого боку, опричнина виснажила країну і важко відбилася на становищі народних мас. Кривавий розгул опричників приніс загибель тисячам селян і ремісників, розорення багатьох містах і селах.
· У країні посилився феодальний гне, загострилися протиріччя між феодалами і трудящімісяч.
· Дворяни, отримавши маєтку, збільшили селянський оброк і встановили непосильну для хліборобів панщину.
Взяття Казані.
Одночасно з внутрішніми реформами уряд Івана 4-го вело енергійну і успішну зовнішню політику. Першим його великим успіхом було завоювання татарського Казанського царства.
На Сході поруч з Російською державою по берегах Волги перебували татарські ханства - Казанське і Астраханське.
Відносини Російської держави з його східним сусідом - Казанським ханством залишалося складним, нестійкими і суперечливими до середини 16-го століття. Казанське ханство виділилося зі складу Золотої Орди в 30-40-х роках 15-го століття і розташовувалося на території Середнього Поволжя і Приуралля. Серед казанських феодалів не вщухала боротьба між прихильниками російської та кримсько-османською орієнтації.
Російсько-казанські відносини різко загострилися в 1521 році, коли влада в Казані перейшла від золотоординської династії до кримської і на казанському престолі виявилися противники Москви. Татарські хани тримали в покорі народи Поволжя - марійців, чувашів, мордву. Вони брали з них велику данину. Збройні загони татар часто здійснювали набіги на руські землі, розоряли їх, гнали і продавали людей в рабство. У результаті східні та північно-східні окраїни Російської держави були зовсім зруйновані і обезлюдніли. У Казані ж накопичувалися десятки тисяч російських рабів. Російські полонені продавалися в Османську імперію і країни Середземномор'я. Питання про викуп полонених вирішувалося на Стоглавого соборі. Казань і Астрахань перешкоджали проїзду російських купців Волгою в східні країни.
У Москви було два шляхи вирішення казанської проблеми: або дипломатичним шляхом домогтися від казанського хана васальної залежності, або військовим шляхом ліквідувати осередок агресії в Казанському ханстві і посадити на Казанський престол свого ставленика
У порівнянні з дипломатією воєнного вирішення проблеми давало Росії два важливі переваги: ​​відкривало можливість «іспоместіть» дворян за рахунок родючих і неосвоєних земель ханства і поставити під свій контроль волзький шлях торгівлі з країнами Сходу.
Московське уряд зробив два походу на Казань, але обидва рази невдало. Походи не дали позитивних результатів, так як бездоріжжя не дозволила російським воїнам пройти далі річки Свіяги. До третього походу Іван Грозний вирішив ретельно підготуватися. У 1551 році на правому березі Волги за його наказом заклали фортеця. Будівництвом керував талановитий майстер Іван Виродків. За 4 тижні навпаки Казані на високому березі Волги зросла російська фортеця - місто Свіяжск. Іван 4-й зібрав стопятідесятітисячное військо. Воно складалося з боярських і дворянських кінних загонів, стрілецьких полків і артилерії, що нараховує близько 150 гармат.
У червні 1552 Іван Грозний з армією виступив у похід. Союзник Казанського ханства-кримський хан Гірей намагався перешкодити цьому. Він організував вторгнення татар у центральні області Росії. Росіяни передбачали небезпеку і розташували свої війська в районі Кашири-Коломни. 22 червня 1552 кримці почали штурм Тули, але 24 червня туляка на допомогу прийшли наші війська. Девлет-Гірей не ризикнув розпочати бій, зняв облогу з Тули і пішов назад у Крим.
У серпні російські війська зібралися біля Свіяжска. Казанському хану послали пропозицію про здачу, але він відмовився. Тоді російські війська переправилися через Волгу і підступили до Казані. На чолі війська стояли сам цар Іван Васильович, князі А. М. Курбський, М. І. Воротинський та інші воєводи. У місті перебувало близько 30 тисяч війська. Крім того, багатотисячний загін татарських вершників переховувався в лісі.
Казань перебувала на високому пагорбі, захищеному з усіх боків річками і болотами. Російські війська оточили війська з усіх сторін. Російська артилерія вела обстріл по місту. Облога Казані тривала півтора місяця.
Спроби російських взяти Казань штурмом були відбиті. Татари стріляли з гармат, обрушували на російських стрільців град стріл, камені, колоди, обливали киплячою водою і смолою. Татарські вершники з лісу нападали на російські війська з тилу. Одночасно з ними з воріт Казані вискакували загони татар і теж спрямовувалися на росіян. Росіяни відбивали вилазки татар, але прорватися до фортеці так і не змогли.
Російські майстри прорили два підземних ходи під міські стіни і викотили туди 48 бочок з порохом. На бочках запалили свічки. Одночасно запалили свічку біля шатра Івана 4-го. Свічка у намету згоріла, але вибуху не було. Цар розлютився і наказав рубати голови майстрам підкопу. Але в цей час земля здригнулася від страшного вибуху. У двох місцях фортечна стіна злетіла в повітря. Російські війська рушили в утворені проломи і ввірвалися в місто. Татари прдолжалі чинити опір. Більше 4-х годин йшов бій на вулицях Казані. Татарські вершники з лісу питалічсь допомогти захисникам фортеці, але були знищені.
Казанське ханство перестало існувати.
У 1556 році російські війська взяли Астрахань. Пало ще одне дочірнє держава Золотої Орди - Астраханське ханство. Через рік російському государеві добровільно присягнув правитель Великий Ногайської Орди мурза Ісмаїл. Таким чином, річка Волга на всьому своєму протязі стала тепер російської.
· Росія придбала зручний волзький шлях для торгівлі зі східними країнами.
· Дворяни отримали нові маєтки в родючих землях Поволжя. У завойованих землях були побудовані міста - Чебоксари, Уфа, Самара, Саратов, Царицин. У них розвивалися ремесла, торгівля.
За рік до походу на Казань, влітку 1551 року, до Москви приїжджали чуваські посли з проханням прийняти у підданство Росії Чувашії, яка тоді вже не підпорядковувалася казанському хану. Населення Чувашії було «приведено до правді» - чуваші, марі і мордва дали клятву служити государеві і справно платити данину. Іван Васильович дуже радів з приводу добровільного входження Чувашії до складу Росії. Він радо приймав і з небувалою щедрістю обдаровував великі делегації нових підданих. Також до царя приїжджали з челобітьям про підданство (вже після взяття Астрахані і Казані) башкирські посольства. Вступали під владу Івана 4-го башкири оподатковувалися легким ясаком, а до 1557 і вся Башкирія увійшла до складу Росії. Є відомості про вступ у підданство Росії в той час і Удмуртії.
Марійці, чуваші, мордва, башкири, татари, удмурти стали підданими московського царя Росія ставала великим багатонаціональною державою.
Іван Грозний вирішив ознаменувати перемогу над Казанню будівництвом Покровського собору на Червоній площі. За будівництво собору взялися талановиті російські зодчі Барма і Постник. У 1560 році собор був побудований. Він являє собою гармонійне поєднання дев'яти церков, розташованих на одній підставі. Вгору спрямовується шатровий верх центрального собору. Його оточують вісім куполів невеликих храмів. Всі куполи оброблені яскравими, барвистими, неповторяющимися візерунками. Навколо храмів йде галерея, з якої спускаються сходи з майданчиками. Під час будівництва Покровського собору в ньому оселився юродивий людина Василь Блаженний. Там він спав і ховався від негоди, там і помер. По імені цього юродивого і стали називати Покровський собор храмом Василя Блаженного.
... Деякі родовиті радники Івана 4-го наполегливо рекомендували йому завоювати для Росії Крим і тим самим назавжди покінчити з небезпекою, що загрожувала звідти. Але завоювати в той час Крим, який перебував у союзі з однією з найсильніших військових держав світу, Османською імперією, і до того ж відрізаний від російських земель млявими степовими просторами, було практично неможливо.
Висновок
Приєднання Сибіру до Росії було останньою світлою радістю Івана Грозного. Взимку 1584 Іван Васильович захворів. У лютому він ще займався справами, але вже в першій половині березня зібрав бояр і продиктував їм свій заповіт. Цей останній акт государя виявився своєчасним - 18 березня на 54-му році життя Іван 4-й помер.
Півстолітнє царювання Івана Грозного залишило глибокий і похмурий слід в історії Росії. Насичена драматичними подіями життя першого носія титулу російського царя цікавила багатьох істориків і письменників. Як людина і як державний діяч Іван 4-й був особистістю складною і суперечливою. Високоосвічений покровитель друкарства і сам письменник, государ, який зробив багато для зміцнення і розширення Російської держави, він своїми руками руйнував те, що їм було створено, і при цьому жорстоко переслідував тих, кому був зобов'язаний успіхами внутрішньої політики і зовнішньополітичними перемогами.
Карл Маркс зазначав два періоди в правлінні Івана 4-го:
1. період успіхів у сфері зовнішньої політики і законодавства (він збігається у часі з діяльністю вибраних ради);
2. «Період навіженства» (він починається з часу падіння Сільвестра та Адашева).
Оригінальні думки про Грозному висловив свого часу Р. Ю. Віппер: «Якби Іван Грозний помер у 1566 році у момент своїх найбільших успіхів на західному фронті, свого приготування до остаточного завоювання Лівонії, історична пам'ять привласнила б йому ім'я великого завойовника, творця найбільшої в світі держави, подібного Олександру Македонському. Вина втрати скореного їм Прибалтійського краю лягла б тоді на його наступників: адже і Олександра тільки передчасна смерть позбавила від прямої зустрічі з розпадом створеній ним імперії. У разі такого раннього кінця, на 36-му році життя, Іван 4-й залишився б в історичній традиції оточений славою чудового реформатора, організатора військово-служилого класу, засновника адміністративної централізації Московської держави. Його вади, його страти були б прощені йому так само, як потомство пробачила Олександру Македонському його розбещеність і злодіяння ».
Список літератури:
1. І. А. Заічкін, І. М. Почкаев «РОСІЙСЬКА ІСТОРІЯ (популярний нарис). 9 - середина 18 ст. »(Москва« Думка »1992)
2. C. Н. Сиров «СТОРІНКИ ІСТОРІЇ» (Москва <Російська мова> 1986)
3. С. М. Соловйов «ТВОРИ. ІСТОРІЯ РОСІЇ З НАЙДАВНІШИХ ЧАСІВ. «Книга 3. Том 6. (Москва «Думка» 1989)
4. В. О. Ключевський «ТВОРИ У ДЕВ'ЯТИ ТОМАХ (Курс російської історії, частина 2) - (Москва« Думка »1988).
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
110кб. | скачати


Схожі роботи:
Перший російський цар Іван Грозний
Реформи вибраних раді і цар Іван Грозний
Іван Грозний і ВКобріна Іван Грозний
Грозний цар відомий і невідомий
Цар Іоанн Васильович Грозний за і проти
Іван IV Грозний
Іван Грозний 3
Іван IY Грозний
Іван Грозний

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru