Характеристика і мовні особливості публіцистичного стилю

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Філія Санкт-Петербурзького державного

інженерно-економічного університету в місті Череповці

Кафедра загальноосвітніх та спеціальних дисциплін

Контрольна робота

Характеристика і мовні особливості публіцистичного стилю

Студентки I курсу

Групи 05 ЕУС - 01

Черняєвій Л.А.

Череповець

2006

Введення

Російська мова, як і всякий розвиненою мову з тривалою традицією, надає мовцем багатющі виражальні можливості, в тому числі стилістичні. Оволодіння цими ресурсами мови вимагає знань, розвиненого мовностилістичних чуття і навичок.

Стилістичні засоби мови та прийоми їх використання складаються поступово, представляючи собою явище історично змінюється. Не випадково з давніх часів вони починають вивчатися дослідниками - науковцями, письменниками та діячами культури. Стилістичні ресурси сучасної російської літературної мови є на всіх рівнях мовної структури та виявляються в сформованих загальноприйнятих прийомах вживання мовних стилістичних одиниць.

Об'єктом виконуваної роботи з предмету «Російська мова та культура мовлення» буде вивчення теми: «Характеристика і мовні особливості публіцистичного стилю російської мови».

У контрольній роботі переді мною поставлена ​​мета - ознайомитися проблематикою, з стилістичним вимогам, основами публіцистичного стилю. У той же час сконцентрую свою увагу на основному предметі опису деяких актуальних для даного стилю особливості і постараюся вирішити основне завдання - вивчити даний напрямок і зробити висновки про особливості, функції, зміни і стандартах, як стильової структури публіцистичного стилю.

Моїм прагненням у даній контрольній роботі буде створення для себе низки конструктивних функцій: засвоїти норми і правила публіцистичного стилю. Сформувати для себе і запам'ятати важливі правила, а також придбати навички, при яких мова відповідала б основним стилістичним вимогам, щоб вона була виразна, точна, стилістично мотивована, а використовувані в ній кошти були б найбільш доцільними для вираження даного змісту і доречними в даному контексті або мовної ситуації.

Додатково опанувати стилістичними ресурсами мови, знати його стилістичні норми. Це необхідно для підвищення загальної мовної культури і майбутньому вчителю, і його учневі, і учневі в інженерно-економічному університеті та в цілому всьому нашому суспільству.

Характеристика і мовні особливості публіцистичного стилю російської мови

Публіцистичний стиль, одну з найбільш популярних різновидів якого становить газетний як вид масової комунікації, виявляється досить складним явищем через неоднорідність його завдань і умов спілкування і в цілому особливостей екстралінгвістичної основи. До того ж, хоча про мову і стиль публіцистики, в тому числі газети, багато написано, спеціальні функціонально-стилістичні дослідження цього стилю почалися порівняно недавно.

Останнім часом з'явився ряд цікавих досліджень з мови і стилю масової комунікації - різних газетних жанрів, мови радіо, телебачення, кіно. Однак тут немає можливості докладно говорити про різні види массовой.коммунікаціі, тому дамо характеристику основних специфічних рис газетної мови. Однією з важливих функцій газети є інформаційна. Прагнення в найкоротший термін повідомити про свіжі новини не може не знайти відображення і в характері комунікативних завдань, і в мовному їх втіленні. Однак ця історично початкова функція газети поступово відтісняється у роки радянської влади іншої - агітаційно-пропагандистської - або, ширше, - впливає.

Газета, суспільно-політичний журнал і будь-яке інше спеціальне публіцистичне видання до недавнього часу звичайно представляли собою партійний, громадський, профспілковий або державний орган. І спрямовані вони були на формування світогляду читача, на створення певної громадської думки, на переконання читача в правоті авторської позиції. «Чиста» інформативність залишалася лише в деяких жанрах, та й там завдяки відбору самих фактів і характером подачі їх, ​​оцінці була підпорядкована в основному функції впливу, або експресивною.

Ці дві основні функції - інформаційна і впливає, як і мовностилістичні особливості, реалізують їх, не розчленовані зазвичай у газетному мовленні. Газета, крім того, покликана просвітлювати маси, що обумовлено інформаційними її завданнями. Таким чином, газета виконує особливу інформаційну функцію - повідомлення про нові наукові відкриття, новинки техніки, проблемах економіки, забутих або переосмислених факти історії і так далі. Звідси звернення газети до засобів наукової мови, що виявляється не тільки в статтях, популяризують наукові знання, а й у матеріалах, які представляють аналіз та узагальнення політичних, соціально-економічних та інших проблем. Однак книжкові кошти взаємодіють при цьому з експресивними.

Публіцист, газетяр, вміє побачити головне в сьогоднішньому дні і перспективу завтрашнього, повинен бути й теоретиком. Останнє особливо необхідно при створенні деяких газетних жанрів, перш за все проблемної статті. Теоретична спрямованість змісту і, отже, з'єднання аналитизма і узагальненості, переконливої ​​аргументації наведених положень знаходять вираження в розмаїтті засобів мови, в, використанні деяких лексичних та синтаксичних особливостей наукової мови.

Нерідко виділяють декілька функцій газети: інформаційну, просвітницьку, виховну, організаторську, аналітико - критичну, гедонистическую (розважальну). Однак основною її функцією, яка вбирає всі вищевказані і найбільш безпосередньо виражається в стилістиці мовлення, є воздействующе - інформаційна, з акцентом на аспекті впливу. Таке трактування функціональної природи газети і в цілому публіцистики випливає з призначення газети: інформуючи, висловлювати певну громадську позицію та переконувати читачів в її істинності. У порівнянні з іншими функціональними стилями частка засобів і способів досягнення експресивності виявляється в публіцистичної мови в цілому досить високою. Не випадково характеристику публіцистичного стилю зазвичай обмежують описом специфічно експресивних засобів.

Зміст поняття експресивності не можна трактувати спрощено і прямолінійно. Експресія газетної мови може здійснюватися в різних формах, звичайно, не тільки готовими позаконтекстуальна мовними засобами. Необхідно підкреслити інтелектуальність сучасної газети на противагу прямий її агітаційної, лозунговість в минулі роки, що особливо було властиво газеті доперебудовного періоду. Слід пам'ятати, що й форма стриманого, спокійного докази здатна бути виразною, тобто експресивної, опинятися втіленням тієї ж впливає функції.

У наш час, коли масовий читач має високий рівень освіти і культури, самі засоби і характер виразності виявляються іншими, ніж кілька десятків років тому. У тому й полягає стилістичне майстерність пише, щоб, виходячи з вимог конкретної комунікації, вибрати найкращі в даному контексті мовні засоби впливу на читача.

Отже, специфіка газетної мови полягає перш за все саме в особливій і навмисній її виразності, експресивності висловлювання. Проте ця риса виступає не ізольовано. Інший основний стильової рисою публіцистичного мовлення, пов'язаної з експресивністю, є наявність стандарту.

Слід враховувати, що газета відрізняється істотним своєрідністю умов мовного творчості: вона створюється в найкоротші терміни, часом не дають можливості довести до ідеалу обробку мовного матеріалу. У той же час вона створюється не однією особою, а безліччю кореспондентів, які готують свої матеріали часто у відриві один від одного. Відзначимо ще різноманіття газетних жанрів, наявність поза штатних кореспондентів, публікації на сторінках газет матеріалів інших сфер спілкування (оголошень, наказів, розпоряджень, проектів законів. Все це накладає відбиток на стильові особливості мови газети в цілому.

У результаті майже неминуче виникають мовні стандарти. Вони з'являються і з інших причин: внаслідок повторюваності тематики, обмеженого кола тем - при обліку періодичності видання. Однією з важливих причин породження стандартів, а іноді і газетних штампів є прагнення до експресивності висловлювання. Пошуки способів експресивності в особливих умовах «газетного творчості» викликають швидкий перехід експресії в стандарт, коли навіть оборот, вдалий з точки зору критеріїв виразності, будучи підхопленим численними кореспондентами в багатьох газетах, дуже швидко, на очах читачів, «стирається», перетворюючись на штамп . Так позитивне прагнення, обумовлене однією з основних у цій сфері завдань спілкування, нерідко викликає свою протилежність. Однак це не означає необхідності або навіть можливості зниження вимог до експресивності газетної і в цілому публіцистичної мови.

Основний стилістичний принцип публіцистики Костомаров визначає як єдність, пару експресії і стандарту, що становить специфіку газетної мови. Звичайно, у відомому сенсі сполучення експресії і стандарту в тих чи інших «дозах» властиве будь-якої мови взагалі. Однак важливо, що саме в газетній публіцистиці на відміну від інших мовних різновидів це єдність стає стилістичним принципом організації висловлювання. У цьому головний сенс і, безсумнівно, цінність концепції В. Г. Костомарова. Між тим примат в цій єдності має все-таки перший компонент. Зазначені екстралінгвістичних основи публіцистичної сфери спілкування визначають не тільки базові, але і більш приватні стильові риси, стилістичні ознаки та лінгвістичні засоби їх реалізації в газетної мови.

Експресивна функція газети, обумовлена ​​її впливає спрямованістю на адресата, викликає насамперед відкриту оцінність мовлення. Остання особливо гостро проявляється у полеміці, у критичній оцінці протилежних думок, в різних оцінках нашої дійсності.

Оцінність виражається насамперед у лексиці: в порівняно великій частотності якісно-оціночних за семантикою прикметників та іменників, елятівов; в характері метафоризації; у відборі фразеології; в особливостях використання синтаксичних засобів. Саме відкритої оценочностью, явним вираженням партійної, громадської або іншої позиції автора публіцистичний стиль відрізняється від художнього, і саме в цій рисі бачаться важлива прикмета і властивість публіцистичності стилю. На відміну від художніх творів у публіцистиці не підтекст, а сам текст цілком виразно висловлює авторське ставлення до викладати факти. Все це знаходить відображення в характері мови, в її стилі.

Впливає спрямованістю публіцистики минулих років визначалися й інші стильові риси. Призовна, лозунгові характер вираження в пресі минулих років виявлялися в спонукальному характері мови, зверненнях до читача, питаннях, вигуках (при використанні стилістичних можливостей категорії наклокенія, засобів синтаксису), простота і доступність - у порівняльній нескладності синтаксичних конструкцій, у використанні загальновживаної лексики і коментуванні залученої термінології. Слід домовитися, однак, що останнім часом реалізація пропагандистської функції майже позбавлена ​​лозунгово характеру і виражається нерідко через оцінність, іронію.

Мовна виразність, експресія реалізуються в стильовому «ефект новизни», у прагненні до незвичайності, свіжості словосполучень, а значить, і семантики слів і, крім того, в бажанні уникати повторень одних і тих же слів, зворотів, конструкцій у межах невеликого контексту, в широкому застосуванні засобів словесної образності, експресивного синтаксису.

Властива газеті рекламних виражається в особливостях заголовних пропозицій, у використанні підзаголовків, у зверненнях до читача, проблемні питання та інших засобах і засобах.

На стилістику публіцистичної мови сильний вплив робить масовий характер комунікації. Газета - одне з найбільш типових засобів масової інформації та пропаганди. Тут масовим виявляється не лише адресат, а й автор. Власне, газета і конкретний кореспондент виступають зазвичай не від імені якогось однієї особи або вузької групи осіб, але, як правило, висловлюють позицію певної партії, громадської організації, політичної платформи чи групи осіб.

Якщо раніше це визначало наявність у газетному мовленні своєрідною збірності, яка знаходила своє вираження в особливостях значень і функціонуванні мовних одиниць, то для сучасної газетної мови ця риса не настільки характерна. Собирательность як вираження духу колективізму, масовості створює враження значущості висловлювання. Це було особливо характерно для газет доперебудовних років. Проте нерідко спостерігається в цих випадках у тексті розрив між словом і ділом викликає негативну реакцію читача. Тому ця риса і йде в минуле. Сучасній газеті більше, ніж раніше, властиво прояв індивідуального стилю, авторське начало;

Крім того, невимушена діалогова форма викладу змісту обговорюваної проблеми, останньому сприяє активізація жанру інтерв'ю. Частково цим пояснюється активізація усно-розмовної стихії мови в газеті.

Інша сторона зазначеного вище стилеутворюючих єдності - інформаційна функція - втілюється в таких особливостях публіцистичного стилю, які пов'язані з проявом інтелектуальності мови. Такими стильовими рисами є: 1) документалізм, що виявляється в об'єктивності та перевіреної фактологічності викладу, що в термінах стилістики можна визначити як підкреслену документально - фактологічну точність вираження; документально - фактологічна точність виявляється в терминировании мови, обмеженості метафоризації термінів, 2) стриманість, деяка офіційність або «нейтральність», що підкреслюють значущість фактів, інформації; ці риси реалізуються в іменному характері мови, своєрідності фразеології; 3) відома узагальненість і понятійного викладу як підсумок аналітичності та фактографічності; 4) аргументованість викладеного. Така складна стильова структура газетної мови.

Зазвичай вважається, що публіцистичний стиль перебуває ніби на перетині наукового і художнього. У всякому випадку він дійсно використовує прийоми та засоби цих стилів і виявляється областю живих міжстильова взаємодій, що призводить до ускладнення його структури. Якщо врахувати широко представлену в газеті останніх років усно-розмовну стихію, то в наявності свого роду многостільность. Однак кошти інших стилів мають у газеті свою особливу функцію, і тому відома многостільность мовних одиниць не призводить до еклектичності стилю і руйнування його єдності.

Різноманіття стилістичних рис і засобів неоднаково представлено в газетах різного профілю та різних газетних жанрах. Одні жанри тяжіють до аналітико-узагальненому викладу і характеру мови і стилю, в якійсь мірі близькому до наукового, але з неодмінним публіцистичним, експресивно-яке впливає і яскраво оцінним моментом, інші близькі за стилем до художніх, однак також наскрізь публіцистічни.

Для газети характерні нові значення у ряду слів не мають загальновживаного характеру і навіть не прийнятні строгими нормалізатор, однак широко використовуються в газеті. Маються на увазі випадки розширення значень у слів: рубіж, служба, проблема, ескалація, географія, біографія. Слід відзначити саме націленість на новизну значень в газеті як принцип слововживання, характерний для неї.

Це не суперечить тому, що поступово такі газетні значення слів, втративши новизну експресії і семантики, стають готовим фондом публіцистичного мовлення, семантична і лексична сполучуваність слів надалі розширюється; інші засоби - неологізми, проіснувавши недовго, виходять з ужитку. Саме прагнення до новизни вираження народжує у великій кількості нові слова та їх значення в газеті.

Звичайно, в цілому газетна лексика неоднорідна. З одного боку, вона включає в себе велике коло книжкових слів, у тому числі термінології, з іншого - використовує розмовну, а зрідка і просторічну лексику, як правило, зі спеціальними стилістичними цілями. Однак при цьому деякі розряди слів виявляються типовими для газети, наприклад: суспільно-політична термінологія, спеціальна газетна професійна лексика, а також велике коло іншомовних запозичень. До речі, частота вживання останніх тут значна, як ні в якій іншій мовній сфері; чинності цього зазначені слова можуть бути віднесені до газетізмам, в усякому разі до публіцистичної мови і до політичної сфери. Це такі слова і звороти, як ідеологія, соціаліст, монополіст, ініціатор перебудови, реакція, екстремізм, геноцид, агресія, дискримінація, консолідація, консенсус, акція.

Газета народжує і культивує і свою фразеологію, стійкі мовні звороти: як нейтральні або з відтінком офіційності - в інформативних жанрах, так і оціночні. Стійкі поєднання є готовим арсеналом газетних стандартів і нерідко переходять в штамп. Це можуть бути і загальномовного фразеологізми, але наповнені новим змістом, що включають соціальну оцінку і знову-таки високочастотні в газеті з негативною оцінкою або позитивною оцінкою. Сюди ж можна віднести газетні кліше книжкового походження: примножувати бойові традиції, внести величезний внесок, свято шанувати, з почуттям гордості.

Розглянемо, як реалізуються дві основні взаємопов'язані функції газетної мови: впливаюча та інформаційна.

Впливає функція при використанні лексики проявляється насамперед у новизні значень, що виникає завдяки розширенню лексичної сполучуваності слів. Це досить типова для публіцистичного стилю риса безпосередньо пов'язана з прагненням передати думку помітно, експресивно. Для газети характерні пошуки хльостких і влучних оцінок, які вимагають незвичайних лексичних поєднань, особливо при полеміці.

Властиво публіцистиці й образне вживання слів: метафори, метонімії, особливо уособлення. Для публіцистичної мови характерне метафоричне використання термінології: атмосфера, клімат, пульс, ритм, діалог, фронт, дистанція, сигнал. Експресивність досягається широким використанням, з одного боку, високою книжкової лексики, що отримала спеціалізацію газетної, особливо вживаною в газетах минулих років, з іншого - розмовної і просторічної іноді і зіткненням наведених лексичних пластів.

Створенню експресивності сприяє і високочастотна оцінна лексика, у тому числі своєрідні постійні епітети: важливий, першочерговим, доленосна. Прагненням до досягнення виразності мови продиктовані широковживаними в газеті метафоричні парафрази, які нерідко швидко переходять в стандарт.

Різноманітні особливості використання в стилістичних цілях однорідних членів речення; розчленування головних членів в іменних пропозиціях; питальних речень, що містять проблемні питання; окличних речень; називного уявлення в; ланцюгів номінативних речень з метою зображальності, парцеляції; введення в авторський текст прямої мови, а також взагалі розмовних конструкцій.

Як бачимо, в цих прикладах (аж ніяк не фейлетонних) поряд з розмовними засобами, прийомами «змішання стилів» та іншими засобами експресивної публіцистичної мови в наявності та іронічно-оцінне ставлення до сообщаемому - риса, вельми поширена в наших газетах. Особливої ​​експресією і специфічністю в газеті мають заголовки, а також зачини текстів. Вони виконують, крім інших, рекламну функцію. Багато в чому від заголовка і зачину залежить те, прочитає читач дану публікацію чи не зверне на неї уваги. У них активізується новизна вираження, зокрема використовуються ті різновиди словосполучень і синтаксичних конструкцій, які не є широковживаними в інших сферах спілкування.

Інформаційна функція здійснюється через логіко-понятійну сторону мови, що відрізняється до певної міри нейтральністю, точністю і об'єктивністю вираження. Вона проявляється в газеті насамперед у використанні наукової, офіційно-діловий, суспільно-політичної термінології; спеціальної лексики різних областей знання і професій.

У зв'язку з тим що на газетній шпальті надається слово фахівцям - історикам, економістам, юристам, політологам, екологам, природно, що термінологія і звороти мови відповідних сфер проникають в газету. Так, стають широковживаними, наприклад, такі кошти: акції, інвестиції, приватизація, лібералізація цін, єдиний економічний простір.

Інформаційна функція виявляється, крім того, у вживанні пасивних конструкцій у повідомленнях типу: вирощений високий врожай; будується льонокомбінат; в активності узагальнено-особистих форм дієслова інформаційної семантики: повідомляють, інформують, передають.

З аналітичність і разом з тим нерідко узагальненістю вираження пов'язана активність складних синтаксичних конструкцій з чітким і ясним оформленням смислових відносин за допомогою союзної зв'язку. У зв'язку з необхідністю поєднання інформаційної та впливає функцій, а також сполуки понятійного аналітичного характеру промови з дієвим і експресивним синтаксис публіцистичної мови відрізняється при його достатньої складності відточеністю формулювань. Книжковий в загальному характер синтаксису виражається в активності причетних і дієприкметникових оборотів, відокремлень, логічних визначень, а також в активізації підпорядкування. Останнє обумовлено підвищенням ролі аргументативний мови в сучасній газеті.

Сучасній газеті властива аргументованість викладу, оскільки матеріал подається аналітико-критично (а часом і полемічно). Читача не задовольняє догматична і бездоказова мова. Інформативно-коментують та аналітичні публікації в силу аргументованого та терминированной викладу відрізняються нерідко нейтральним тоном мови. Однак публіцистична аргументація тим і відрізняється від логічного доведення, наприклад, наукової мови, що має на меті переконати читача в правильності авторської концепції. Аргументація, таким чином, спрямована на те, щоб думка автора стало думкою адресата; при цьому вона звернена не тільки до інтелекту читача, але і до його почуттів, волі.

У зв'язку з цим засобами і прийомами переконливою мови виявляються і засоби діалогу (аргументація спочатку диалогична, оскільки включає в себе не тільки підстава авторського тези, але й спростування антитези, припускаючи суперечку з опонентом). Звідси широке вживання запитально-відповідальних комплексів, риторичних питань. Синтаксис переконуючої мови не обходиться без спонукання і без використання спеціальних засобів (акцентуаторов), що підкреслюють модальність впевненості автора. Все це призводить до того, що в публіцистиці при аргументації логічне доповнюється риторичним (стежками і фігурами мови), а діалогічність викликає використання коштів розмовної мови. Тим самим на газетній шпальті інформаційно-аналітична та експресивна функції зазвичай виступають у єдності.

Щоправда, співвідношення обох основних стилістичних функцій публіцистики і засоби їх реалізації виявляються неоднаково в різних газетах і газетних жанрах. Проте невірно було б зробити висновок про відсутність у газетному мовленні певного стилістичного єдності публіцистики і тим більше висловлювати сумнів в існуванні взагалі публіцистичного стилю. Незважаючи на всі жанрово-стилістичні відмінності, газетна мова в цілому відповідає основним стильовим принципам функціонування в ній мовних засобів і тому має достатню цілісністю і єдністю. І проблемна стаття, і публіцистичні вірші з нагоди якої-небудь події реалізують у лінгвістичних засобах відкриту оцінність, функцію впливу, переплетену з інформативною, здійснюють сполучення експресії і стандарту як основного для газети стилістичного принципу мови.

Як би не були різноманітні газетні жанри, кожен з яких, звичайно, має своєрідністю в стилістичному плані. Однак, характерно, що в текстах різних жанрів явно проступають загальні риси публіцистичного, точніше, газетно-публіцистичного стилю. Це, з одного боку, інформативність і стандартизованість, з іншого - експресивність і оцінність мовлення, інакше, пару експресії і стандарту. Стилістиці-жанрові особливості переважно виражаються у різних частках тих і інших засобів і функцій.

Як і всякий інший функціональний стиль, публіцистичний - явище історичне, а отже, претерпевающее зміни. Однак останні найбільш актуальні і динамічно представлені саме у газетному мовленні, особливо в газетах нашої сучасності. Стилістика сучасної газетної мови в порівнянні з попередньою виявляє помітні новації, не змінюючи, проте, своїх основних принципів і специфічних рис. Для сучасної газетної мови в цілому менш властива відкрита призовна, лозунговість, риторичність, неаргументована директивність. Для неї більш характерні аналітичність, доказовість викладу. Однак це не «скасовує» експресивності; просто засоби і способи її дещо змінюються. З іншого боку, гостра полемічність, властива багатьом сучасним газетним публікаціям, спирається на перевірені стилістичні засоби впливу на читача і, природно, створює і нові.

Розповімо трохи докладніше про зміни публіцистичного стилю газетної мови останніх років порівняно з попередніми.

Публіцистичний стиль у його газетному варіанті схильний до змін як ніякий інший функціональний стиль. Це обумовлено його екстралінгвістичної основою. Лише за останні десять років у ньому під впливом зовсім іншої політичної ситуації в суспільстві з'явилися помітні новації. Найбільш яскраво вони відображаються у таких моментах. Основні функції газети - впливає і інформативна - природно, зберігаються, хоча реалізація їх в мові певною мірою змінюється. Просвітницька та популяризаторська функції значно розширюються у зв'язку з прагненням перш за все поповнення через газетні публікації «білих плям» в історії країни.

Отже, стилістиці-мовленнєвий втілення всіх цих функцій на газетній шпальті видозмінюється. Так, у зв'язку з проголошенням принципу нового мислення і зміною ситуації в світі інформації на багато міжнародних теми стають більш стриманими, спокійними, доброзичливими по тону, позбавленими різко негативних забарвлень, наближаючись в цілому до нейтрального стилю викладу. Інший вид інформації - про зустрічі у верхах, що укладаються угоди-зберігає свій колишній, звичайний інформативно-офіційний характер. Інформаційні ж повідомлення на теми внутрішнього життя країни здобувають риси яскравої оцінності, гострої критичності. Коментування фактів і подій супроводжується часом іронічними зауваженнями. Тим самим у мовленнєвій реалізації цієї функції в цілому відбуваються зміни.

Ще більш помітно змінилося втілення в газеті просвітницької та популяризаторської функцій. Мовна реалізація їх зараз майже немислима поза явною, відкритою, часом різкої оцінковості. Це стосується і проблемних статей, статей-прогнозів, в яких разом з тим посилюються і аналітичне начало, аргументованість викладу. Тим самим зростає їх теоретичність. Аналітизм і аргументованість викладу приходять на зміну декларативності і догматизму, поглиблюються і розширюються, проникаючи в самі різні.

Якщо говорити про мовної реалізації впливає функції сучасної газети, то вона, залишаючись провідною, значно змінює стилістиці-мовні засоби свого втілення. Перш за все втрачається лозунговість, заклично, риторичність, що змінюються часом тоном довірчої бесіди, інтимізації викладу. У зв'язку з чим, хоча і не тільки з цим, значно збільшується в тексті частка діалогових форм викладу. Все це, однак, не означає втрату в повному обсязі широкого кола різноманітних експресивно-емоційних та образних засобів.

Серед «зовнішніх» візьме реалізації рекламної функції в газеті відзначимо широке звернення до розгорнутим підзаголовком.

У жанровому відношенні відбувається як би перегрупування жанрів. Виходять на перший план, широко представлені діалогічні жанри), а також інформаційно - аналітичні, а, наприклад, нарис і репортаж, стають досить рідкісним явищем. Пішла в минуле передовиця, з'являються нові жанри.

Проте всі зазначені зміни не торкнулися сутнісних сторін публіцистичного стилю. У цілому конструктивний принцип сполучення експресії і стандарту, реалізація в тексті основних газетних функцій і зумовлені цим найважливіші стильові риси, властиві газеті, залишаються. Змінюється склад мовних одиниць, деякі особливості використання мови, представленість тих чи інших стилістичних прийомів, але принципових змін не відбувається. Недарма публікації наших кращих колишніх журналістів, наприклад Аграновського, передбачають новації газети наших днів.

Ілюстрацією зберігається принципу газетного стилю може служити навіть така «чисто» інформаційна газета, як «Коммерсант». При всій її специфіці, обумовленої цілями видання, вона містить неодмінні для газети експрессеми, оціночні засоби, елементи разговорности і навіть іронічності мови.

Висновок

Спрямовуючи погляд у майбутнє газетної преси, можна зробити певний висновок, що найбільш «живучими» і перспективними виявляться інформаційно-аналітичні і нещодавно виникла у нас, так звана «пара-преса», видання «за інтересами» газети. Це, ймовірно, призвело б до «скорочення» значущості експресивної функції і помітною трансформації газетного стилю. Однак наведене положення і напрошується висновок з нього спірні, оскільки призначення газети не тільки інформувати, а й впливати на читача.

Газета як різновид публіцистики «обслуговує» саме сферу політичних відносин, а тут не можна обмежитися одним інформуванням. Такі в загальних рисах основні особливості газетного стилю, зміни до них і мовні засоби їх реалізації.

Отже, поставлена ​​мета - ознайомитися проблематикою, основними стилістичними вимогами, основами публіцистичного стилю - виконано. предметом опису деяких були актуальні для даного стилю особливості. Вивчила поставлене завдання - вивчити даний напрямок і зробити висновки про особливості, функції, зміни і стандартах, як стильової структури публіцистичного стилю.

Я змогла сформувати для себе і запам'ятала важливі правила стилю, а також набула навичок, при яких мова відповідала б основним стилістичним вимогам. Сподіваюся, що тепер моя мова буде більш виразною, точної, стилістично вмотивованою.

Використана література

  1. «Підсумки обговорення питань стилістики. Питання мовознавства », В.В. Виноградов, 1955 рік,

  2. «Закономірності стилістичного використання одиниць», Т.Г. Винокур, 1959 рік,

  3. «Розвиток функціональних стилів сучасної мови» Т.Г. Винокур, 1968 рік

  4. «Стилістика російської мови», М.М. Кожина, 1993 рік,

  5. «Стилістика російської мови». Жанрово-комунікативний аспект стилістики тексту. 1987, Частина II, I тому, 1998 рік,

  6. «Стилістика російської мови», В.Д. Бондалетов, 1982 рік,

  7. «Збірник вправ зі стилістики російської мови», А.К. Панфілов, 1989 рік

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Журналістика, видавнича справа та ЗМІ | Контрольна робота
81.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Загальна характеристика публіцистичного стилю
Лінгвістична характеристика публіцистичного стилю
Мовні і жанрові особливості наукового стилю
Приклад аналізу тексту публіцистичного стилю
Мовні особливості Московії
Мовні та стилістичні особливості жанру нарис
Мовні особливості мови сучасних політиків
Нова Вульгата мовні особливості тексту
Мовні особливості дилогії ПІ Мельникова У лісах і на горах
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru