Форми організації виробництва

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
факультет економіки і менеджменту

кафедра менеджменту і господарського права

РЕФЕРАТ
на тему: «Форми організації виробництва»

Виконала _______________________ ст. гр.

Перевірила _______________________ Чернега О.Б.
Донецьк, 2008

ЗМІСТ

Введення
1. Сутність, цілі, форми і показники рівня концентрації
2. Економічні аспекти концентрації виробництва
3. Концентрація та монополізація в економіці, їх взаємозв'язок
4. Концентрація та диверсифікація виробництва
5. Сутність, форми і показники рівня комбінування виробництва
6. Економічні аспекти комбінування промислового виробництва
Резюме
Перелік посилань

ВСТУП

Для досягнення цілей, які не можуть бути досягнуті окремими підприємствами в багатьох сферах господарства, вдаються до кооперації та концентрації. Кооперація виникає, коли економічно самостійні підприємства шляхом договорів беруть на себе зобов'язання про спільну діяльність. Прикладом може служити утворення картелів, консорціумів.
Картель - це договірне горизонтальне об'єднання підприємств, що залишаються в правовому відношенні юридично незалежними, але позбавлених частини власної економічної самостійності. Наприклад, акціонерне товариство «Об'єднані сталеливарні заводи Росії» укладає з акціонерним товариством «Металургійні заводи Приуралля» договір про спеціалізацію по виготовленню певних видів продукції. Члени картелю зобов'язуються спільно діяти і платити штрафи за договорами, якщо вони порушать постанови картельної договору [2, с. 89].
Консорціум - це горизонтальне об'єднання підприємств для проведення певних завдань в обмежений час. У консорціумі переважає правова форма товариства цивільного права. Консорціуми створюються банками через організацію підписки на акції та боргові зобов'язання, і їх розповсюдження серед населення [2, с. 92].
Про концентрацію говорять, коли від економічної самостійності окремих фірм і підприємств відмовляються і виробництво підпорядковується загальному центральному керівництву. У цьому випадку прикладом є утворення концернів. Дане поняття ми розглянемо нижче більш докладно.
Концентрація, спеціалізація, кооперування і комбінування виробництва є прогресивними формами суспільної організації виробництва, і про це ніколи не слід забувати, тому що їх використання і розвиток на практиці завжди приносили вигоду для суспільства в цілому та підприємства зокрема.
Концентрація - це процес, спрямований на збільшення випуску продукції або надання послуг на підприємстві.
Спеціалізація - це процес зосередження випуску певних видів продукції в окремих галузях промисловості, на окремих підприємствах та їх підрозділах, тобто це процес виробництва однорідної продукції або виконання окремих технологічних операцій.
Кооперування - це тривалі виробничі зв'язки між підприємствами, що випускають якусь складну продукцію.
Комбінування виробництва представляє процес випуску різнорідної продукції на підприємстві за рахунок послідовності виконання технологічних стадій обробки сировини та відходів виробництва.
Розглянемо одну з форм організації виробництва - концентрацію - більш докладно.

1. Сутність, цілі, форми і показники рівня концентрації
Концентрація - це процес, спрямований на збільшення випуску продукції або надання послуг на підприємстві [1, с. 58].
В якості цілей концентрації можна назвати:
- Гарантія сировинної бази і збуту. Наприклад, фабрика целюлози, паперова фабрика, друкарня та видавництво газет домовляються про взаємне співробітництво;
- Збільшення збуту продукції і послуг шляхом спільної розпродажі. Наприклад, бюро подорожей і виробники одягу для відпочинку, туризму і подорожей об'єднуються;
- Отримання більш високих доходів шляхом обмеження і виключення конкуренції, тобто фактично за рахунок монополізації ринку;
- Гарантія зайнятості шляхом планування завдань, які перевершують виробничі і фінансові можливості окремого підприємства. Кілька будівельних підприємств об'єднуються у великий будівельний трест для збільшення обсягів виконуваних замовлень;
- Підвищення технічного рівня виробництва за рахунок спільного проведення дорогих науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт. Наприклад, створення дослідного товариства обмеженої відповідальності з капіталовкладеннями декількох підприємств різних галузей промисловості (автомобільної, хімічної, електротехнічної і енергосистем);
- Підвищення рівня господарювання завдяки раціоналізації процесу виробництва, формування асортименту, використання загальних норм і нормативів, стандартів, спеціалізації виробництва тощо;
- Підтримка конкурентоспроможності на світовому рівні. Як приклад можна розглянути угоду автозаводів однієї держави про загальну розпродажу автомобілів на іноземних ринках [2, с. 87].
Концентрація на підприємстві може розвиватися на основі різних форм:
- Збільшення випуску однорідної продукції (спеціалізовані підприємства);
- Збільшення випуску різнорідної продукції (універсальні підприємства);
- Розвитку концентрації на основі комбінування виробництва (підприємства - комбінати);
- Розвитку концентрації на основі диверсифікації виробництва. Ця форма найскладніша, так як в цьому випадку розвиток концентрації може здійснюватися як на основі вищезгаданих форм, так і за рахунок більш широкої діяльності підприємства.
Концентрація виробництва на підприємстві може бути досягнута шляхом:
- Збільшення кількості машин, обладнання, технологічних ліній на колишньому технічному рівні;
- Застосування машин і обладнання з більшою одиничною потужністю;
- Одночасного збільшення машин, обладнання, як колишнього технічного рівня, так і більш сучасного;
З економічної точки зору найбільш доцільний шлях розвитку концентрації - інтенсивний, тобто за рахунок впровадження нової техніки і технології і збільшення одиничної потужності машин і устаткування.
Для аналізу рівня концентрації застосовуються як абсолютні, так і відносні показники, тому й розрізняють абсолютну і відносну концентрацію.
Абсолютна концентрація характеризує розміри виробництва окремих підприємств, а її рівень визначають наступні показники: обсяг випуску продукції; середньорічна вартість основних виробничих фондів; середньооблікова чисельність працюючих. Найбільш об'єктивний показник обсягу випуску продукції. Інші показники рівня концентрації використовуються для більш всебічного аналізу рівня концентрації виробництва.
Відносна концентрація характеризується розподілом загального обсягу виробництва в галузі між підприємствами різного розміру. Тому рівень відносної концентрації визначають наступні показники: частка окремого підприємства у випуску будь - якої продукції в обсязі її випуску в цілому по галузі, частка підприємства на ринку продажів і ін Показники рівня відносної концентрації в певній мірі характеризують ступінь монополізації підприємства [1, с. 59].
Прикладом концентрації є концерн.
Концерн - це горизонтально-вертикальне і неорганічна об'єднання підприємств, які, залишаючись у правовому відношенні самостійними, відмовилися від своєї економічної самостійності на користь єдиного керівництва.
Акціонерне товариство об'єднаних сталеливарних заводів отримує більшість акцій у акціонерного товариства металургійних комбінатів. Акціонерне товариство металургійних комбінатів залишається під ім'ям своєї фірми, але його ділова політика в майбутньому буде визначатися правлінням акціонерного товариства об'єднаних сталеливарних заводів. Розрізняють:
Підлеглі концерни, в яких одне підприємство підпорядковує собі одне або декілька інших.
- Підприємство (вищу або материнське товариство) підпорядковує собі інше (нижче або дочірнє товариство) через капітал або більшість голосів.
Вища суспільство - це зазвичай суспільство прикриття. Воно присвоює більшу частину капіталу або голосів інших підприємств в обмін на власні акції або продає їх на ринках капіталу. Товариство прикриття є суто фінансової та адміністративної організацією без виробництва.
- Підприємство передає функції власного управління іншої за договором про підпорядкування. Переплетіння капіталів в цьому випадку не потрібно.
Координаційні концерни - це концерни, в яких підприємства зібрані під єдиним управлінням, не маючи при цьому залежності один від одного. При такого зв'язку підприємства залишаються в правовому відношенні незалежними. Їх економічна незалежність обмежується тим, що кожне підприємство отримує більше 25% капітальних вкладів іншого підприємства (що забороняє меншість). Підприємства мають взаємний вплив на загальне керівництво (сестринські суспільства).
За наявності зв'язків між концернами пов'язані підприємства на основі договорів про повне або часткове асигнування або об'єднанні прибутку, про виробничу оренду чи про передачу виробничих потужностей і т.д.
Законодавством передбачається правове регулювання діяльності пов'язаних підприємств.
Обов'язки правлінь:
- Повідомляти головам контрольних рад, контрольним радам і загальним зборам про всі важливі події на пов'язаних підприємствах, які можуть вплинути на зміну стану суспільства.
- Відмовляти в довідці, якщо це не спричинить негативних наслідків для зв'язаних підприємств.
- Не допускати до контролю особливих перевіряючих, які складаються в певних відносинах з одним з пов'язаних підприємств.
- Показувати в балансі витрати і накопичення по відношенню до пов'язаних підприємствам, інвестиції у чільне суспільство капіталу.
- Надавати статистичні дані на додаток до річного звіту та довідці про стан справ для з'ясування взаємного фінансування пов'язаних підприємств.
Звіт у концерні.
Окремі підприємства складають річні звіти, потім вище керівництво готує підсумковий звіт концерну, який враховує підсумки діяльності всіх підприємств концерну всередині країни [2, с. 93].
2. Економічні аспекти концентрації виробництва
Економічні показники роботи підприємства (собівартість, прибуток, рентабельність, продуктивність праці, матеріаломісткість тощо) значною мірою залежать від розвитку концентрації виробництва, тобто від обсягу своєї продукції. З розвитком концентрації економічні показники роботи підприємства, як правило, поліпшуються до його оптимальних розмірів, а потім можуть погіршуватися.
Відомо, що обсяг випущеної продукції залежить від величини задіяних виробничих ресурсів, тобто від величини змінного і постійного капіталу. Але оскільки на зміну кількості використовуваних у виробничому процесі ресурсів витрачається різний час, необхідно розрізняти короткостроковий і довгостроковий періоди.
На підприємстві обсяг випуску продукції може бути збільшений за рахунок найбільш повного використання потужностей, у цьому випадку мета досить швидко досягається шляхом залучення додаткової кількості змінного капіталу. Якщо на підприємстві відсутня резерв виробничих потужностей, то в цьому випадку збільшення випуску продукції потребує досить тривалого часу і залучення не тільки змінного, а й постійного капіталу. У першому випадку економічний ефект досягається за рахунок зниження умовно - постійних витрат на одиницю продукції [1, с. 60].
Великі підприємства мають істотні як переваги, так і недоліки перед середніми і дрібними підприємствами. Переваги в загальному плані виявляються в наступному:
- Є провідниками науково - технічного прогресу, тому що мають можливість здійснення всього циклу «наука - виробництво», тобто проведення великомасштабних науково - дослідних робіт, проектних і конструкторських робіт, створення нової техніки і її розповсюдження;
- Легше впроваджуються і краще використовують більш сучасне та високопродуктивне обладнання;
- Створюють кращі передумови для застосування більш досконалої організації виробництва;
- Зі збільшенням обсягу виробництва постійні витрати на одиницю продукції знижуються, що веде до зниження витрат виробництва;
- Більше можливостей для поглиблення поділу і кооперування праці;
- Досягається великий ефект від застосування ЕОМ.
До недоліків великих підприємств слід насамперед віднести:
- Збільшення транспортних витрат на підвезення сировини, матеріалів і комплектуючих виробів до підприємства і відправлення готової продукції споживачам внаслідок зростання радіуса транспортування;
- Необхідність великих інвестицій на спорудження великих підприємств і тривалий термін їх будівництва;
- Ускладнення процесу управління зі зростанням масштабів підприємства;
- Підвищення навантаження на природне середовище з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками;
- Порушення принципу рівномірного розміщення промислового виробництва та комплексного розвитку окремих регіонів країни;
- Можливість монополізації виробництва та ін
Концентрація на будь-якому підприємстві повинна контролюватися з метою досягнення мінімальних витрат на випуск продукції незалежно від того, за яким формам розвивається цей процес, тобто на підприємстві повинні прагнути до випуску оптимального обсягу продукції.
У вітчизняній літературі відомі два підходи до визначення оптимального розміру підприємства. Перший підхід пов'язаний з мінімізацією наведених витрат (З i) на випуск продукції, тобто
З i = З i + Е н К i + З тр i -> min, де
З i - собівартість продукції за i-му варіанту;
Е н - нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень;
До i - капітальні вкладення за i-му варіанту;
З тр i - транспортні витрати по i-му варіанту.
Оптимальним вважається такий розмір підприємства, при якому досягається мінімум приведених витрат.
У вітчизняній літературі відомий і графічний метод визначення оптимального розміру підприємства, суть якого показана на мал.1.


З П = (А + В) 0 V опт V
А - внутрішньовиробничі витрати на випуск продукції;
В - позавиробничі витрати;
П - повні витрати на виробництво і реалізацію продукції.
Малюнок 1. - Залежність повних витрат на виробництво і реалізацію продукції від обсягу виробництва
На рис. 1 показана залежність внутрішньовиробничих витрат (А), позавиробничі (В) і повних витрат (П = А + В) від обсягу продукції, що випускається. Оптимальний розмір підприємства досягається при мінімумі повних витрат на випуск продукції. На малюнку цей мінімум позначений точкою К.
У західній літературі оптимальний розмір підприємства визначається зіставленням позитивного і негативного ефекту масштабів виробництва. Замість оптимального розміру підприємства використовується концепція мінімального розміру підприємства. Він являє собою просто найменший обсяг виробництва, при якому фірма може мінімізувати свої довгострокові середні витрати на одиницю продукції.
Проілюструємо цю концепцію на рис.2.


І

0 V 1 V 2 V
Малюнок 2. - Одна з можливих кривих залежності довгострокових середніх витрат від обсягу виробництва
На цьому малюнку економія витрат від зростання масштабів виробництва досягається на ділянці АБ, потім до точки У витрати залишаються постійними, а на відрізку НД вони зростають.
Мінімальний ефективний розмір підприємства досягається на ділянці OV 1, і він триває до точки V 2, так як на ділянці V 1 - V 2 фірма забезпечує собі мінімальні середні витрати.
Ділянка кривої НД характеризує зростання середніх витрат виробництва від збільшення обсягу виробництва, тобто для фірми нарощувати обсяги випуску продукції більше V 2 невигідно.
Для того щоб цей методичний підхід для визначення оптимального розміру підприємства міг використовуватися у вітчизняній практиці, необхідно на кожному підприємстві визначати криву залежності довгострокових середніх витрат від обсягу виробництва [1, с. 63].
Концентрація підприємств має для економіки позитивні і негативні впливи.
Переваги полягають у наступному:
- Зниження цін внаслідок того, що виробники володіють значними матеріальними, грошовими і трудовими ресурсами, що перевищують потреби кожного окремого підприємця;
- Збільшення кількості та якості продукції, що випускається за рахунок раціоналізації виробництва, і як наслідок, широке задоволення потреби споживача;
- Підвищення прозорості ринку шляхом регулювання програм випуску та асортименту продукції;
- Підтримка тимчасово низькорентабельних підприємств і збереження робочих місць за рахунок обмеження обсягів продукції, що випускається та стабілізації цін за наявності попиту;
- Досягнення та посилення конкурентоспроможності;
- Стабілізація і зростання економіки, що гарантують стійкість і клімат довіри в суспільстві.
До недоліків відносяться:
- Можливе підвищення цін через відсутність достатнього рівня конкуренції;
- Підвищення рівня цін при орієнтації ринку на витрати середніх і низькорентабельних підприємств;
- Скорочення асортименту пропонованих товарів і послуг;
- Уповільнення технічного прогресу через підтримку відстаючих виробництв;
- Настання тимчасової безробіття через згортання економічно нерентабельних виробництв в окремих регіонах;
- Концентрація економічної потужності в одних руках таїть в собі небезпеку зловживання нею для досягнення політичної влади [2, с. 96].
3. Концентрація та монополізація в економіці, їх взаємозв'язок
Давно відомо, що концентрація і монополізація, як явища в економіці, тісно взаємопов'язані між собою. Але з цього не випливає, що концентрація обов'язково призводить до появи підприємства-монополіста або групи підприємств-монополістів.
У країнах з ринковою економікою вже давно склалася дієва система антимонопольного законодавства, на основі якого держава регулює процеси концентрації з метою недопущення появи підприємств чи групи підприємств-монополістів. Цьому, зокрема, сприяло і те, що до кінця 60-х років на Заході склалася ціла система показників статистики концентрації ринкової мощі, які систематично публікуються в пресі. Найбільше значення і поширення одержав такий показник, як частка фіксованого числа підприємств. Наприклад, згідно німецькому антимонопольному законодавству, монопольне становище підприємства або групи підприємств на ринку виникає, якщо на 1 підприємство припадає понад 1 / 3 всього обороту на ринку, або на 3 і менш підприємств - 1 / 2 загального обороту, або на 5 і менше підприємств - понад 2 / 3 обороту.
Аналогічно поступають і в багатьох інших країнах. Наприклад, в США протягом декількох десятиліть застосовувався показник: частка 4 найбільших підприємств. Частка фіксованого числа підприємств має, однак, один недолік. Цей показник - дискретний. Він характеризує не всю сукупність підприємств на ринку та її структуру, а лише позиції найбільших виробників. Тому за останні роки все більшого поширення набуває іншого комплексний показник - індекс Герфіндаля-Гіршмана (HHI).
У вітчизняній практиці до недавнього часу використовувався тільки один показник статистики концентрації - частка окремого підприємства на ринку продажу, що явно недостатньо. Використання закордонного досвіду в цьому плані дозволить забезпечити об'єктивність при визначенні рівня концентрації, краще знати структуру ринку і в кінцевому підсумку підвищити ефективність антимонопольної політики.
Проте ступінь концентрації виробництва на внутрішньому ринку не є єдиним критерієм, що визначає стан конкурентного середовища. В умовах лібералізації зовнішньої торгівлі все більшу роль починають грати експортно-імпортні операції, їх характер і масштаби.
Чинне антимонопольне законодавство в нашій країні, природно, ще далеко від досконалості і, по суті, лише формується. Його недоліки:
не розроблена цілісна система об'єктивних показників статистики концентрації виробництва з урахуванням накопиченого досвіду провідних капіталістичних країн;
недостатні штрафні санкції за порушення антимонопольного законодавства;
немає чіткої ясності, що робити з підприємствами-монополістами і як виводити їх з цього стану;
неясність у розумінні ринку продажів в регіональному аспекті для підприємств, що випускають різну продукцію, що не дає можливості об'єктивно визначити, чи є те чи інше підприємство монополістом;
не враховано в достатній мірі досвід капіталістичних країн в галузі антимонопольного законодавства.
Створення і використання досконалого і дієвого антимонопольного законодавства в Україні є основою для здорової конкуренції та сприяють підвищенню ефективності функціонування суб'єктів ринкової економіки [1, с. 73].
4. Концентрація та диверсифікація виробництва
Диверсифікація виробництва - одна з найскладніших форм розвитку концентрації. Вона означає одночасний розвиток не пов'язаних один з одним видів виробництв, розширення номенклатури та асортименту продукції, що виробляється в рамках однієї компанії, концерну, підприємства, фірми.
Диверсифікація висловлює процес розширення активності підприємства, яке використовує власні нагромадження не тільки для підтримки і розвитку основного бізнесу, а й спрямування їх на освоєння нових видів продукції, створення нових виробництв і надання різноманітних послуг [1, с. 74].
У результаті диверсифікації виробництва підприємства перетворюються на складні багатоцільові комплекси, що включають виробництва, часто випускають продукцію і надають послуги абсолютно різного призначення і характеру. Наприклад, Лебединський ГЗК (КМА) на основі диверсифікації виробництва став крім залізорудної сировини виробляти щебінь, ковбасні і хлібобулочні вироби, чіпси, пиво та іншу продукцію, не властиву для даного підприємства. Диверсифікованим вважається підприємство, коли понад 30% загального обсягу продажів припадає на товари і послуги, не пов'язані з основною діяльністю підприємства.
В умовах переходу нашої країни на ринкові відносини актуальність диверсифікації виробництва на підприємствах різко зростає. Це пов'язано з прагненням господарюючих суб'єктів, в першу чергу промислових підприємств, убезпечити себе від банкрутства і отримати максимальний прибуток.
Диверсифікація виробництва сприяє:
- Більшою виживаності будь-якого господарського суб'єкта в умовах ринку;
- Більш повному використанню ресурсів підприємства;
- Найбільш повного насичення ринку необхідними товарами і послугами;
- Проведення антимонопольної політики.
В Україні у зв'язку з переходом на ринкові відносини багато промислових підприємств опинилися в складному економічному становищі тільки через те, що своєчасно не здійснили диверсифікацію виробництва. Але з цього не слід робити висновок, що диверсифікація є панацеєю від усіх бід.
Непродумана і економічно не обгрунтована диверсифікація може ще в більшій мірі посилити фінансове становище будь-якого промислового підприємства [1, с. 75].
Диверсифікація виробництва залежить від багатьох факторів, насамперед від типу виробництва. Для наших умов диверсифікація виробництва найбільш ефективна, якщо вона здійснюється на основі комбінування виробництва.
5. Сутність, форми і показники рівня комбінування виробництва
Комбінування виробництва представляє процес випуску різнорідної продукції на підприємстві за рахунок послідовності виконання технологічних стадій обробки сировини та відходів виробництва.
Розрізняють три основні форми комбінування, засновані:
- На послідовному виконанні технологічних стадій обробки сировини (металургійний комбінат, на якому здійснюються такі технологічні стадії обробки, як «залізна руда - чавун - сталь - прокат»);
- На використанні відходів виробництва (поєднання кольорової металургії з хімічною промисловістю шляхом використання відходів, що виникають при переробці руди (сірчистого ангідриду) для виробництва сірки);
- На комплексному використанні сировини, матеріалів, енергії та відходів. Прикладом цієї форми комбінування можуть служити: нафтохімічні комбінати, в яких здійснюються комплексна хімічна переробка нафти і попутних газів, нафтовидобуток і нафтопереробка для виробництва синтетичних матеріалів; залізорудні гірничо-збагачувальні комбінати, на яких крім видобутку і збагачення кварцитів використовуються розкривні породи для випуску самої різної продукції - щебеню, цементу, цегли, крейди та інших будівельних матеріалів.
Розвиток комбінування на окремих підприємствах залежить в першу чергу від їх специфіки.
Для визначення рівня розвитку комбінування на підприємстві можуть бути використані наступні показники:
- Частка продукції, отриманої в результаті комбінування виробництва, в загальному обсязі продукції, що випускається по підприємству;
- Ступінь вилучення корисних компонентів з вихідної сировини;
- Ступінь використання відходів виробництва на підприємстві, яка визначається відношенням кількості використовуваних відходів до їх загальної кількості;
- Кількість найменувань побічної продукції, виробленої на підприємстві за рахунок комбінування виробництва.
Для аналізу рівня комбінування можуть бути використані й інші показники [1, с. 80].

6. Економічні аспекти комбінування промислового виробництва
Комбінування з позицій економічних представляє одну з найбільш прогресивних форм концентрації та організації промислового виробництва, так як дозволяє найбільш повно використовувати всі ресурси підприємства. З економічних позицій комбінування виробництва дозволяє:
- Розширити сировинну базу промисловості;
- Знизити матеріаломісткість продукції за рахунок комплексного використання сировини, відходів виробництва та здійснення безперервності технологічного процесу;
- Знизити транспортні витрати;
- Більш ефективно використовувати основні виробничі потужності підприємства;
- Скоротити тривалість виробничого циклу;
- Скоротити інвестиції на розвиток видобувних галузей промисловості;
- Зменшити виробничі відходи і тим самим робити благотворний вплив на природне середовище;
- Розвивати концентрацію виробництва і отримувати вигоди від ефекту масштабності та ін
Крім того, комбінування - один зі способів диверсифікації виробництва, що в умовах ринкових відносин призводить до зниження ризику банкрутства підприємства.
Таким чином, розвиток комбінування на підприємстві є одним з дієвих напрямів для збільшення випуску продукції, поліпшення використання всіх ресурсів підприємства, зниження собівартості продукції і збільшення прибутку на підприємстві [1, с. 82].

РЕЗЮМЕ

Концентрація, спеціалізація, кооперування і комбінування виробництва є прогресивними формами суспільної організації виробництва, і про це ніколи не слід забувати, тому що їх використання і розвиток на практиці завжди приносили вигоду для суспільства в цілому та підприємства зокрема.
У даній роботі детально розглянута одна з форм організації виробництва - концентрація.
Концентрація - це процес, спрямований на збільшення випуску продукції або надання послуг на підприємстві.
Розвиток концентрації виробництва в межах підприємства має як позитивні, так і негативні сторони. Тому цей процес на підприємстві повинен управлятися з метою мінімізації витрат на виробництво і реалізацію продукції.
Про концентрацію говорять, коли від економічної самостійності окремих фірм і підприємств відмовляються і виробництво підпорядковується загальному центральному керівництву. Прикладом концентрації може бути освіту концернів.
У сучасних умовах для багатьох підприємств найбільш прогресивною є розвиток концентрації на основі комбінування і диверсифікації виробництва.
Розвиток концентрації тісно пов'язане з монополізацією виробництва, тому держава має проводити ефективну політику з метою недопущення появи підприємств-монополістів.

Перелік посилань

1. Сергєєв І.В. Економіка підприємства: Навчальний посібник. - 2-е вид. перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 2000. - 304 с.: Іл.;
2. Економікс: теорія і практика. Відповідальним за випуск Канарейкін С.М. - С-Пб: АТ «Ліга», АТ «Дорваль», 1993.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Менеджмент і трудові відносини | Реферат
60.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Процес організації виробництва та виробництва
Історичні щаблі й суспільні форми виробництва
Ефективність виробництва форми сутність виміру
Форми організації навчання
Форми організації ринку
Форми організації навчання 2
Форми організації підприємств
Релігія і форми її організації
Форми промисловості РФ в територіальній організації
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru