додати матеріал


Форма державного устрою 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
Введення. 2
1. Поняття і елементи форми держави .. 4
2. Форма правління: поняття та види .. 6
3. Форма державного устрою .. 14
Висновок. 23
Список літератури .. 25

Введення

Держава - організація політичної влади, сприяюча переважного здійсненню конкретних інтересів (класових, загальнолюдських, релігійних, націоналістичних, расових тощо) у межах певної території.
Держава як політична організація, як владна система, що пронизує все суспільство, може бути влаштовано по-різному. Над тим, як найкращим чином організувати, побудувати державу, люди б'ються, мабуть, з моменту його зародження. Бо в державно-організованому суспільстві від цього залежать їхнє життя і добробут. Такі явища, як революції, громадянські війни, безпосередньо пов'язані з прагненням людей змінити пристрій (лад) держави і суспільства.
Коли мова йде про форму держави, мається на увазі форма як спосіб пристрою. Однак тут потрібно звернути увагу на одну обставину загальнофілософського характеру. А саме на те, що за винятком розуміння форми як способу вираження зовні (зовнішньої форми) за «формою» завжди стоїть якесь цілісне явище (при цьому дане явище в одному відношенні може розглядатися як форма, а в іншому - як зміст). А ось за «формою держави» жодного цілісного явища немає. Те, що позначається як «форма держави», являє собою, по суті, лише набір основних параметрів, позицій, які здавна для характеристики держави видаються головними: виходячи з них, держава може бути охарактеризований як би найбільш повно.
Доказом викладеного тези є те, що стосовно до форми держави не можуть бути виділені її види, бо про такі можна вести мову лише стосовно цілісним утворенням. І, дійсно, якщо звернутися до літератури, то можна помітити, що в ній ведеться мова про види форми правління, про види форми державного устрою, про види політичного режиму, але ніколи про види форми держави.
Форма держави, тобто пристрій державної влади, її організація, в змістовному відношенні виступає в різних аспектах. По-перше, це певний порядок утворення та організації вищих органів державної влади і управління. По-друге, це спосіб територіального устрою держави, певний порядок взаємовідносин центральної, регіональної та місцевої влади. По-третє, це прийоми і методи здійснення державної (політичної) влади. Таким чином, форма держави синтезується з трьох основних елементів, а саме: форми (державного) правління, форми (державного) устрою, форми (державного, політичного) режиму.
Метою даного курсового проекту є детальний розгляд всіх елементів форми державного устрою, тобто форму правління; форму устрою; форму політичного режиму.

1. Поняття і елементи форми держави

Форма держави - це спосіб утворення, організації і здійснення державної влади
Поняття форми держави є одним з найважливіших змістовних характеристик державознавства. Поза сумнівом, також і його методологічне значення: ще Кант розглядав форму в якості принципу упорядкування, синтезування матерії державності. Наукові розробки та політико - правова практика недавнього минулого свідчать про відому недооцінку даної категорії. Однак суворість і чіткість форми держави (як і норми права), які з державно-правової природи, могли б істотно обмежити суб'єктивізм і свавілля в провидіння проголошеного політичного курсу.
Досліджуючи форму держави, необхідно виходити, перш за все, з того, що вона:
а) є однією з найважливіших «складових» частин, проявів та атрибутів держави
б) не існує сама по собі, поза зв'язком і взаємозалежності з іншими «складеними» частинами, атрибутами держави.
Зокрема, форма держави завжди має найбільшу безпосередній зв'язок із сутністю та змістом держави, виступає як виразник його сутності та змісту. Виходячи з цього можна сказати, що які сутність і зміст держави, така, в кінцевому рахунку, і його форма. Вивчити держава з точки зору його форми - отже, в першу чергу вивчити його будову, його основні складові частини, внутрішню структуру, основні методи встановлення та здійснення державної влади.
Форма держави не залишається раз і назавжди встановленою, незмінною. Під впливом безлічі економічних, соціально - політичних, ідеологічних та інших чинників вона завжди змінювалася і розвивалася [1].
Історія багатьох країн вчить, що за часів жорстоких соціально - політичних криз, що можуть призвести національними катастрофами, лише форма держави, його внутрішня організація, якщо в ній залишалися живі сили, рятувала від загибелі. Все, що в державі стійко, стабільно, головним чином відноситься до його форми. [2] Серйозний вплив на форму держави надають культурний рівень народу, його історичні традиції, характер релігійних поглядів, національні особливості, природні умови проживання й інші фактори. Специфіку форми держави визначає також характер взаємин держави і його органів з недержавними організаціями (партіями, профспілками, громадськими рухами, церквою, і іншими організаціями) У різних країнах, державні форми мають свої особливості характерні ознаки, які в міру суспільного розвитку наповнюються новим змістом, збагачуючись у взаємозв'язку і взаємодії. У місці з тим форма всіх існуючих держав, особливо сучасних, має загальні ознаки, що дозволяє дати визначення кожному елементу форми держави.
Таким чином можна зробити наступний висновок:
Форма держави - складне суспільне явище, яке включає в себе три взаємопов'язаних елемента: форму правління, форму державного устрою і форму державного режиму. [3]
Поняття форми держави охоплює:
організацію верховної державної влади, джерела її утворення і принципи взаємовідносин вищих органів влади між собою та населенням;
територіальну організацію державної влади, співвідношення держави як цілого з його складовими частинами;
методи і способи здійснення державної влади.

2. Форма правління: поняття і види

Форма правління - це спосіб організації та формування верховної державної влади.
Дана категорія показує, як утворюються вищі органи, що вони собою являють, на яких засадах взаємодіють.
Форма правління також свідчить, чи бере участь населення у формуванні вищих органів держави, тобто демократичною чи недемократичною способом вони утворені. Не демократичним шляхом формуються, наприклад, вищі органи влади при спадкової монархії. Таким чином, форма правління розповідає спосіб організації верховної державної влади, порядок утворення її органів, їх взаємодії між собою і з населенням, ступінь участі населення в їх формуванні. Існують дві основні форми правління - монархія і республіка. Їх верховні органи відрізняються один від одного і по порядку освіти, і за складом, і за компетенцією. [4]
Республіка-це форма правління, в якій вища, державна влада належить виборним органам, що обирається на певний термін несе відповідальність перед виборцями.
Республіці притаманний демократичний спосіб утворення верховних органів держави; в розвинених державах взаємини між вищими органами будуються на принципі поділу влади,. вони мають зв'язок з виборцями і відповідальні перед ними.
Загальними ознаками республіканської форми правління є:
- Існування одноособового і колегіального глави держави;
- Виборність на певний строк глави держави й інших верховних органів державної влади;
- Здійснення державної влади не по своєму велінню, а за дорученням народу;
- Юридична відповідальність глави держави у випадках, передбачених законом;
- Обов'язковість рішень верховної державної влади.
Республіканська форма правління в остаточному вигляді сформувалася в Афінській державі. У міру розвитку суспільного життя вона видозмінювалася, здобувала нові риси, усе більше наповнювалася демократичним змістом.
Нараховується кілька основних різновидів республіканського правління. У свою чергу вони поділяються за формою державного устрою на:
- Парламентарні
- Президентські
-Змішані (напівпрезидентські)
Парламентська республіка - різновид сучасної форми державного правління, при якій верховна роль в організації державного життя належить парламенту.
У такій республіці уряд формується парламентським шляхом з числа депутатів, які належать до тих партіям, які володіють більшістю голосів у парламенті. Уряд несе колективну відповідальність перед парламентом про свою діяльність. Воно залишається доти у влади, поки в парламенті вони володіють більшістю. У разі втрати довіри більшість членів парламенту уряд або іде у відставку, або через главу держави домагається розпуску парламенту і призначення дострокових парламентських виборів.
Як правило, глава держави в подібних республіках обирається парламентом або спеціально утвореною парламентською колегією. Призначення парламентом глави держави є головним видом парламентського контролю над виконавчою владою. Процедура обрання глави держави в сучасних парламентарних республіках неоднакова. В Італії, наприклад, президент республіки обирається членами обох палат на їх спільному засіданні, але при цьому у виборах беруть участь по три депутати з кожної області, обраних обласною радою. У федеративних державах участь парламенту в обранні глави держави, також розділяється з представниками членів федерації. Так у Німеччині президент обирається федеральними зборами, що складаються з членів бундестагу, і такого ж числа осіб, вибраних ландтагами земель на засадах пропорційного представництва. Вибори глави держави в парламентарній республіці можуть здійснюватися і на основі загального виборчого права, що характерно для Австрії, де президент обирається терміном на шість років.
Глава держави в парламентарній республіці має повноваження: обнародує закони, видає декрети, призначає главу уряду, є верховним головнокомандуючим збройними силами і т.д.
Глава уряду (прем'єр-міністр, голова ради міністрів, канцлер) призначається, як правило, президентом. Він формує очолюваний ним уряд, що здійснює верховну виконавчу владу і відповідає за свою діяльність перед парламентом. Найбільш істотною рисою парламентарної республіки є те, що будь-який уряд лише тоді правомочний здійснювати управління державою, коли воно користується довірою парламенту.
Головною функцією парламенту є законодавча діяльність і контроль за виконавчою владою. Парламент володіє важливими фінансовими повноваженнями, оскільки він розробляє і приймає державний бюджет, визначає перспективи розвитку соціально-економічного розвитку країни, вирішує основні питання зовнішньої, у тому числі оборонної політики. Парламентарна форма республіканського правління являє собою таку структуру вищих органів державної влади, яка реально забезпечує демократизм громадського життя, свободу особистості, створює справедливі умови людського гуртожитку, засновані на засадах правової законності. До парламентарних республік можна віднести ФРН, Італію (по конституції 1947 року), Австрію, Швейцарію, Ісландію, Ірландію, Індію й ін
Президентська республіка - один з різновидів сучасної форми державного правління, яка поряд з парламентаризмом з'єднує в руках президента повноваження глави держави і глави уряду.
Найбільш характерні риси президентської республіки:
- Позапарламентський метод обрання президента і формування уряду;
- Відповідальність уряду перед президентом, а не перед парламентом
- Ширші, ніж у парламентській республіці, повноваження глави держави.
Класичною президентською республікою є Сполучені Штати Америки. Відповідно до конституції США, в основі якої лежить принцип поділу влади, чітко визначено, що законодавча влада належить парламенту, виконавча - президенту, судова - Верховному суду. Президент США обирається населенням країни шляхом непрямого голосування (виборів) - через колегію вибірників. Кількість вибірників повинна відповідати числу представників кожного штату в парламенті (конгресі). Уряд формується перемогли на виборах президентом, з осіб, що належать до його партії.
Президентська форма правління в різних країнах має свої особливості. У Франції президент обирається загальним голосуванням.
Обраним вважається кандидат, що отримав абсолютну кількість голосів. Такий же порядок обрання президента встановлений у Росії в 1991 році.
Характерним для всіх президентських республік, незважаючи на їх різноманітність, є те, що президент або поєднує повноваження глави держави і глави уряду і бере участь у формуванні кабінету чи ради міністрів (Франція, Індія). Президент наділяється й іншими важливими повноваженнями: як правило, він має право розпуску парламенту, є верховним головнокомандувачем, оголошує надзвичайний стан, затверджує закони шляхом їх підписання, нерідко головує в уряді, призначає членів Верховного суду.
У цивілізованих країнах президентську республіку відрізняє сильна виконавча влада, нарівні з якою за принципом поділу влади нормально функціонують законодавча і судова влади. Ефективно діючий механізм витрат і противаг, які існують в сучасних президентських республіках, сприяє можливості гармонійного функціонування влади, дозволяє уникнути сваволі з боку виконавчої влади.
У країнах Латинської Америки часто зустрічаються «суперпрезидентские республіки». Ця форма правління - практично незалежна, слабко контрольована законодавчою і судовою владою. Це особливий конгломерат традиційної форми з полудіктаторскім правлінням.
У сучасному цивілізованому суспільстві принципових розходжень між формами не існує. Їх зближують загальні задачі і цілі.
Монархія
Монархія - це така форма правління, при якій верховна влада здійснюється одноосібно і переходить, як правило, у спадщину.
Основними ознаками класичної монархічної форми управління є:
- Існування одноосібного глави держави, що користується своєю владою довічно (цар, король, імператор, шах);
- Спадковий порядок наступності верховної влади;
- Представництво держави монарха за своїм розсудом;
- Юридична безвідповідальність монарха.
Монархія виникла в умовах рабовласницького суспільства. За феодалізму вона стала основною формою державного правління. У буржуазному ж суспільстві збереглися лише традиційні, а в основному формальні риси монархічного управління.
У свою чергу монархія поділяється на:
- Абсолютну
- Обмежену (парламентарну, конституційну)
- Дуалістичну
- Теократичну
- Парламентарну
Абсолютна монархія - така форма правління, при якій верховна державна влада за законом повністю належить одній особі.
За формулою Петровського Військового статуту - «самовладний монарх, який нікому на світі про свої справи відповіді дати не повинен». Основною ознакою абсолютної монархії є відсутність будь-яких державних органів, що обмежують компетенцію монарха.
Виникнення абсолютизму пов'язане з процесом зародження буржуазних відносин і початком процесом розкладання феодалізму і старих феодальних станів. До найбільш істотних рис абсолютної монархії відносяться ліквідація або повний занепад станових представницьких установ, юридично необмежена влада монарха, наявність в його безпосередньому підпорядкуванні і розпорядженні постійної армії, поліції і розвиненого бюрократичного апарату.
Влада в центрі і на місцях належить не великим феодалам, а чиновникам, що можуть призначатися і звільнятися монархом.
Державне втручання в приватне життя в епоху абсолютизму набуває більш цивілізовані форми, одержує юридичне закріплення, хоча як і раніше має примусову спрямованість. В історії такими країнами були Росія XVII століття і Франція до революції 1789 року.
Конституційна (обмежена) монархія - являє собою таку форму правління, при якій влада монарха значно обмежена представницьким органом. Звичайно це обмеження визначається конституцією, затверджуваної парламентом. Монарх же не в праві змінити конституцію.
Як форма правління, конституційна монархія виникає в період становлення буржуазного суспільства. Формально вона не втратила свого значення в ряді країн Європи і Азії і до теперішнього часу (Англія, Данія, Іспанія, Норвегія, Швеція та ін.)
Конституційна монархія буває парламентарною та дуалістичної.
Парламентська монархія характеризується наступними основними ознаками:
- Уряд формується з представників певної партії (чи партій) отримали більшість голосів на виборах до парламенту;
- Лідер партії, що володіє найбільшим числом депутатських місць, стає главою держави;
- У законодавчій, виконавчій і судовій сферах, влада монарха фактично відсутня, вона є символічною;
- Законодавчі акти приймаються парламентом і формально підписуються монархом;
- Уряд відповідно до конституції несе відповідальність не перед монархом, а перед парламентом.
Прикладами такої монархії можна вважати - Великобританію, Бельгію, Данію й ін
При дуалістичної монархії державна влада носить двоїстий характер. Юридично і фактично влада розділена між урядом, сформованим монархом, і парламентом.
Уряд у дуалістичних монархіях формується незалежно від партійного складу в парламенті і не відповідальний перед ним. Монарх при цьому виражає переважно інтереси феодалів, а парламент представляє буржуазію і інші верстви населення. Подібна форма правління існувала в кайзерівської Німеччини (1871-1918), зараз у Марокко.
У деяких державах монарх очолює не тільки світське, але і релігійне управління країною. Такі монархи носять назву теократичні (Саудівська Аравія, Ватикан - феномен, релігійний лідер є главою держави - «Держава в державі»).
У парламентарних монархіях (сучасні Англія, Бельгія, Норвегія, Швеція) призначені главою держави міністри залежать від вотуму довіри парламенту, монарх має право відкладального вето, лише в окремих випадках, передбачених законом, розпускає парламент. Веління монарха набувають юридичну силу, лише будучи контрассігнованнимі відповідним міністром. Правове становище монарха суттєво обмежена. Навіть приватні питання державного життя, наприклад помилування злочинця, не можуть бути вирішені без згоди парламенту.
Така коротка характеристика основних різновидів монархічної форми державного правління.
Звідси випливає, що форма правління існує двох видів:
1. Республіканська, яка поділяється на:
парламентську, президентську, змішану.
2. Монархічна, яка також підрозділяється на:
абсолютну, обмежену, теократичну і конституційну, остання у свою чергу підрозділяється на дуалістичну і парламентську.

3. Форма державного устрою

Форма державного устрою - це спосіб територіальної організації розподілу державної влади і взаємин між відповідними суб'єктами державної влади.
Термін «державний устрій» у політико-правовій літературі використовується у двох сенсах. У широкому сенсі слова - як поняття, що охоплює коло питань, що стосуються державного ладу в цілому, пристрої всієї держави (соціально - економічної і політичної основі держави, основи правового статусу його громадян, територіального устрою держави, системи державних органів).
У вузькому сенсі слова - для характеристики територіальної (національно-територіальної) організації державної влади (питання внутрішнього поділу території держави на ті чи інші складові частини, їх правове становище, взаємовідносини між державою в цілому та її складовими частинами).
При характеристиці державного устрою як однієї з форм держави мається на увазі друге (вузьке значення цього терміна)
Таким чином, форми державного устрою - це внутрішня будова держави, поділ його на складові частини та їх взаємини між собою. [5] З точки зору державного устрою держави можна підрозділити на унітарна (єдине державне утворення), федерації (спілки, відносно самостійних, в правовому відношенні державних утворень: союзних республік, автономних республік, кантонів, штатів, земель тощо), конфедерації ( державно - правові об'єднання, спілки суверенних держав).
Унітарна (єдине, від. Лат. «Unus» - «один») держава відрізняється повною політичною єдністю, воно не ділимо. Окремі адміністративно - територіальні одиниці або області, що відрізняються відомою своєрідністю, не мають свого власного законодавства, свого особливого судоустрою. Кожна із складових частин єдиної держави має однаковими правами та представництвом в органах держави. Гідність унітарної держави у тому, що воно просте, володіє всією повнотою верховної влади.
Федерація сполучене, союзну (від. лат «fedus» - «союз») держава. Це складна держава, що представляє собою союз ряду держав - членів федерації. При цій формі державного устрою утворюються загальні для всієї федерації вищі органи влади та органи управління, причому зберігаються вищі органи влади та управління у кожної з держав - членів федерації. Останні можуть мати, крім того, власне законодавство, судову, податкову систему. Чимало країн є федераціями, склалися, в силу різних історичних умов і соціально - політичних причин. [6] Федерацією з своїм державного устрою є і Росія. У складі Російської Федерації в даний час налічується 89 суб'єктів, в їх числі 21 республіка, 6 країв, 49 областей, 2 міста федерального значення - Москва, Санкт Петербург, 1 автономна область - Єврейська автономна область і 10 автономних округів, засилаючи п.1, ст.5. Усі суб'єкти Федерації розрізняються між собою по величині території, чисельності та щільності населення, за національною і етнічною складу та іншим параметрам.
Конституція Росії також закріплює, що кожен суб'єкт Федерації - республіка «має свою Конституцію і законодавство». Що ж стосується всіх інших суб'єктів Російської Федерації, то кожен з них має «свій статут і законодавство». (П.2. Ст 5).
Адміністративний поділ Росії грунтується на таких принципах, як принцип державної цілісності, принцип єдності державної влади, принцип розмежування предметів ведення повноважень між органами державної влади України та органами державної влади суб'єктів Федерації, принцип рівноправності і самовизначення народів в Російській Федерації (п.5, 3 ст 5 Конституція РФ).
Менш поширеною в світі в порівнянні з унітарною державою і федерацією є конфедерація.
Конфедерація являє собою об'єднання чи союз держав, при якому держава, що утворить конфедерацію повністю зберігає свою самостійність, мають свої власні органи законодавчої, виконавчої влади та інші органи. [7]
Одні учені вважає, що конфедерацію взагалі можна розглядатиме як форми державного пристрою. На їхню думку, в даному випадку має місце не держава, а союз, співтовариство, об'єднання будь - яких організацій, у тому числі і різних держав. Прикладами таких організацій є ООН, НАТО та інші.
Конфедерація нерідко розглядається як проміжна ланка на шляху руху держав до федерації. В даний час конфедерацією у формально - юридичному плані вважається Швейцарія, хоча фактично вона є федерацією.
Ознаки конфедерації є і в СНД. Інші вважають, що федерація є особливу різновид форми державного устрою, яка разом з тим досить суттєво відрізняється від федерації. [8]
Можна зробити висновок, що державний устрій буває двох основних видів:
- Унітарна;
- Федеративна
4. Політичний (державний) режим; поняття і ознаки.
Політичний режим - це система методів, способів і засобів здійснення політичної влади.
Відповідно до однієї точки зору, поняття державний режим більш широке, ніж поняття державний режим, бо включає в себе методи і прийоми здійснення політичної влади не тільки з боку держави, але і з боку політичних партій рухів, громадських об'єднань, організацій і т.д.
Політичний режим - це методи здійснення політичної влади, підсумкове політичний стан у суспільстві, яке складається в результаті взаємодії і протиборство різних політичних сил, функціонування всіх політичних інститутів і характеризується демократизмом або антидемократизмом. Будь-які зміни, що відбуваються в державі, перш за все, відбиваються на його режимі, а він впливає на форму правління і форму державного устрою.
Політичний режим-це динамічна, функціональна характеристика політичної системи. Категорії політичний режим і політична система тісно пов'язані між собою. Якщо перша показує весь комплекс інститутів, що беруть участь у політичному житті суспільства і здійсненні політичної влади, то друга - як ця влада здійснюється, як діють ці інститути (демократично або недемократично).
Політичний режим є ключовим поняттям для формування уявлень про основні системах влади. Саме виходячи з політичного режиму судять про справжню картині принципів організацій політичного устрою суспільства. Політичний режим характеризує певний політичний клімат, що існує в тій чи іншій країні в конкретний період її історичного розвитку.
Політичний режим забезпечує стабільність і певну порядність політичної влади; керованість суб'єктів політики, прийнятну для влади динаміку і спрямованість політичних відносин; досягнення цілей державної влади, реалізацію інтересів пануючої еліти.
Політичний режим визначається рівнем розвитку та інтенсивністю соціально - політичних процесів; структурованностью правлячої еліти; станом відносин з бюрократією; розвиненістю соціально-політичних традицій, які панують у суспільстві політичною свідомістю, поведінкою, типом легітимності. Політичний режим як категорія включає в себе наступні ознаки:
- Ступінь участі народу в механізмах формування політичної влади, а також способи такого формування;
- Співвідношення прав і свобод людини і громадянина з правами держави;
- Гарантованість прав і свобод особистості;
- Характеристика реальних механізмів здійснюється влади в суспільстві;
- Ступінь реалізації політичної влади безпосередньо народом;
- Ступінь гласності в суспільстві та прозорості державного апарату;
- Місце і роль недержавних структур у політичній системі суспільства;
- Співвідношення між законодавчою і виконавчою гілками влади;
- Характер правового регулювання (стимулюючий, що обмежує) відносно громадян посадових осіб;
- Тип політичної поведінки;
- Характер політичного лідерства;
- Врахування інтересів меншості при прийнятті політичних рішень;
- Домінування певних методів (переконання, примусу і т.д. при здійсненні політичної влади;
- Політичне та юридичне становище і роль у суспільстві силових структур держави (армія, поліція, органи державної безпеки і т.д.);
- Міра політичного плюралізму, у тому числі багатопартійності,
- Існування реальних механізмів залучень до політичної та юридичної відповідальності посадових осіб, включаючи самих вищих. [9]
Державні режими можуть бути демократичними й антидемократичними (тоталітарні, авторитарні, расистські). Тому основним критерієм класифікації держав по даній ознаці є демократизм форм і методів здійснення державної влади. Для рабовласницьких держав характерні і деспотія, і демократія; для феодалізму - і не обмежена влада феодала, монарха, і народні збори; для сучасної держави - і тоталітаризм, і правова демократія.
Ідеальних демократичних форм державного режиму в реальній дійсності не існує. У тому чи іншому конкретному державі присутні різні за своїм змістом методи офіційного володарювання. Тим не менш, можна виділити найбільш загальні риси, властиві тій чи іншого різновиду державного режиму.
Антидемократичні режими
Антидемократичні режими - характеризуються наступними ознаками:
- Визначає характер державної влади - це співвідношення держави й особистості;
- Антидемократичний режим характеризується повним (тотальним) контролем держави над усіма сферами суспільного життя: економікою, політикою, ідеологією, соціальним, культурним і національним будовою;
- Йому властиво огосударвстлівованіе всіх громадських організацій (профспілок, молодіжних, спортивних та ін);
- Особистість в антидемократическом державі фактично позбавлена ​​яких-небудь суб'єктивних прав, хоча формально вони можуть проголошуватися навіть в конституції.
- Не враховує особливостей релігійних переконань населення.
До антидемократичним режимам ставляться тоталітаризм і авторитаризм.
Тоталітаризм (від лат. Totalis - весь, повний) - політичний режим, при якому здійснюється абсолютний контроль держави над усіма сферами суспільного і особистого життя. Звичайним при тоталітаризмі є режим особистої влади. Головне завдання тоталітарної держави - придушити вільні прояви особистості, перетворити людину на стадне істота, безглуздого учасника хору, вигукує здравниці на честь вождів і системи.
Авторитаризм (від лат. Auctoritas - влада) - політичний режим, при якому влада зосереджується в руках однієї людини або в одному органі. При цьому, як правило, зводиться нанівець представницька влада (обраних народом осіб) і роль опозиції. Основні політичні дії (вибори, референдуми, і т.д.) стають несуттєвою формальністю. Всі політичні акти заздалегідь вирішені наперед. Панує командний стиль керівництва, що припускає безумовне покору.
Однак на відміну від тоталітаризму авторитаризм визнає незалежність людини в деяких неполітичних сферах - мистецтві, науці і т.д.
- Реально діє примат держави над правом, що є наслідком сваволі, порушенням законності, ліквідації правових засад у суспільному житті;
- Всеохоплююча мілітаризація суспільного життя;
- Ігнорують інтереси державних утворень, особливо національних меншин;
Антидемократичний режим може встановлюватися як при монархічної, так і при республіканській формі правління, однак, будучи запереченням принципів парламентаризму, він не узгоджується з парламентською монархією і республікою. Наводячи до сильної централізації державної влади, авторитарний режим не погоджується з буржуазним федералізмом.
Демократичний режим складається в правових державах. Вони характеризуються методами існування влади, які реально забезпечують вільний розвиток особистості, фактичну захищеність її прав, інтересів. Конкретно режим демократичної влади виражається в наступному:
- Режим представляє свободу особистості в економічній сфері, що складає основу матеріального благополуччя суспільства;
- Реальна гарантія прав і свобод громадян, їх можливість висловлювати власну думку про політику держави, активно брати участь в культурних, наукових та інших громадських організаціях;
- Створює ефективну систему прямого впливу населення країни на характер державної влади;
- В демократичній державі особистість захищена від сваволі, беззаконня, тому що її права знаходяться під постійною охороною правосуддя;
- Влада в однаковому ступені забезпечує інтереси більшості і меншини;
- Основним принципом діяльності демократичної держави є плюралізм;
- Державний режим базується на законах, які відображають об'єктивні потреби розвитку особистості і суспільства.
Зміна політичного режиму (навіть якщо форма правління і форма державного устрою залишаються колишніми) зазвичай призводить до різкої зміни внутрішньої зовнішньої політики держави. Викликано це тим, що політичний режим пов'язаний не тільки з формою організації влади, але і з її змістом.

Висновок

На перший погляд між формою правління, формою державного устрою і політичним режимом немає жорсткого пов'язування, однак можна простежити деякі тенденції Форма держави - це зовнішня характеристика сутності держави. Форма держави - це категорія, що показує взаємозв'язок між різними органами держави. Вона показує, як організована державна влада. Іноді у форму держави включають і політичний режим. Питання про те, чи є політичний режим невід'ємним елементом форми держави, залишається дискусійним. Не вдаючись у подробиці наукових дискусій з цього приводу, зазначимо лише, що категорії політичного режиму і форми держави тісно взаємопов'язані. Їх взаємовплив настільки велике, що форму держави необхідно розглядати лише у співвідношенні з політичним режимом. Політичний режим впливає на форму держави, причому впливає визначально. Визначальний вплив політичного режиму на форму держави виражається в тому, що:
1) конкретні форми держави взаємопов'язані з певними політичними режимами (демократична держава не може бути абсолютною монархією, в авторитарному режимі немає парламентаризму).
Демократичний режим характерний для республіки, а також для конституційної монархії, хоча бувають і винятки. Для суперпрезидентської характерний авторитарний політичний режим, для радянської республіки - тоталітарний чи авторитарний політичний режим, а для абсолютної монархії - тоталітарний політичний режим і унітарна державний устрій.
Для федерації характерна президентська чи змішана форма правління.
2) політичний режим показує дійсний зміст тієї або іншої форми держави (з точки зору державного устрою і СРСР, і США ставляться до федерацій, але СРСР як федерація мало чим відрізняється від жорсткого централізованого держави).
Можна відзначити різноманіття форм держав у сучасному світі.
Це визначається тим, що форма кожної конкретної держави складається під дією багатьох факторів.

Список літератури

1. Бабаєв В.К. Теорія держави і права.М., 2001.
2. Конституція РФ. - М., 2004.
3. Карельський В.М. і Перевалова В.Д. Теорія держави і права. - М.,
1998.
4. Лазарєв В.В. Загальна теорія держави і права. - М., 1996.
5. Малько А.В. Теорія держави і права М., 2001.
6. Марченко М.М. Суспільствознавство Посібник для вступників до вузів. М., 2004.
7. Хропанюк В.Н. Теорія держави і права. - М., 1998.
8. Нерсесянц.В.С. Загальна теорія права і держави. - М 2002.


[1] Марченко М. Н. Суспільствознавство. Посібник для вступників до вузів. с.362-363.
[2] Лазарєв В.В. Загальна теорія держави і права. - М., 1996. с.3013Хропанюк В.М. Теорія держави і права. - М., 1998. с.100
[3] Корельський В.М.і Перевалов В.Д.с179-180.
[4] Бабаєв В.К. Теорія держави і права. М., 2001.с95-96.
[5] Лазарєв В.В. Загальна теорія держави і права. - М., 1996.с.310.
[6] Марченко М. Н. Суспільствознавство Посібник для вступників до вузів. М., 2004. с.374-376
[7] Бабаєв В.К. Теорія держави і права. М., 2001. с.98
[8] Малько А.В. Теорія держави і права М., 2001. з 62-63.
[9] Корельський В.М. і Перевалова В.Д. Теорія держави і права. - М., 1998. с.185-186.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
75.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Форма державного устрою
Форма державного устрою
Форма державного устрою 3
Форма територіального державного устрою
Федералізм як форма державного устрою
Конфедерація як форма державного устрою
Форма державного устрою примирливе право
Абсолютизм як форма державного устрою Німеччини в XVXVI ст
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru