додати матеріал


Уїнстон Черчілль

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Winston Churchill

30.11.1874 року - 24.01.1965 року, Великобританія

Заклятий антикомуніст він не вагаючись вступив в міцний і, на перший погляд, не обіцяє негайних вигод союз з людиною, яку постійно називав не інакше, як диктатором і якого, тим не менш, глибоко поважав.

Тенгіз Гамкрелідзе

Перемога у Другій світовій війні нерозривно пов'язана з іменами Вінстона Черчілля, Йосипа Сталіна і Франкліна Рузвельта.

Саме їх бойову співдружність дозволило перемогти таких потужних ворогів, як гітлерівська Німеччина, фашистська Італія, мілітаристська Японія та їх численні сателіти. До цих пір внесок цих лідерів по-різному оцінюється історіографією, але, як би там не було, він безперечно величезний.

І якщо Сталіну дісталася, мабуть, найбільша фізична, моральна і політична навантаження, то вибір, який зробив британський прем'єр-міністр, був, безумовно, найбільш важким.

Заклятий антикомуніст він не вагаючись вступив в міцний і, на перший погляд, не обіцяє негайних вигод союз з людиною, яку постійно називав не інакше, як диктатором і якого, тим не менш, глибоко поважав.

Як тільки йому повідомили про напад Гітлера на Радянський Союз, він відповів коротко: «Передайте Бі-бі-сі, що я виступаю сьогодні о 9 годині вечора». Було 8 ранку за Гринвічем. З короткою перервою на сніданок Черчілль засів за складання свого звернення до нації і закінчив його, як мовиться, «під самий ефір» без двадцяти дев'ять.

При всій рішучості проводити військово-політичний союз з Росією перед Черчіллем стояло непросте завдання. Його почують в Росії, але чи повірять? Ще зовсім недавно Англія була для Москви набагато більш ворожим у всіх відносинах, ніж Німеччина. Як сприймуть його мова домініони і підвладні британській короні володіння, де ось-ось почнуться битви з німцями та італійцями?

Нарешті, як все ж таки обійти гострі кути у відносинах з Радами, що накопичилося за всі останні десятиліття у відносинах Лондона з Москвою? Історія історією, але Черчілль хотів залишитися в ній Черчіллем. Ні, не просто далося це виступ британському прем'єру у важкий для Англії годину.

І Черчілль, в очах багатьох пропалений політик і прагматик, - яким він і був насправді, - робить єдино правильний вибір - він буде говорити щиро і майже все, що думає й переживає момент, коли Доля та Історія зв'язали доля його країни і результат війни з Росією.

«Нацистському режиму властиві найгірші риси комунізму, - скаже він. - У нього немає ніяких засад і принципів, крім пожадливості й прагнення до расового панування. За своєю жорстокістю та лютою агресивністю він перевершує всі форми людської зіпсованості. За останні 25 років ніхто не був більш послідовним противником комунізму, ніж я. Я не візьму назад жодного слова, яке я сказав про нього. Але все це блідне перед розгортається зараз видовищем. Я бачу російських солдатів, що стоять на порозі своєї рідної землі, охороняють поля, що їх батьки обробляли з незапам'ятних часів. Я бачу їх охороняють свої місця, де їх матері і дружини моляться - так, бо бувають часи, коли моляться всі, - про безпеку своїх близьких, про повернення свого годувальника, свого захисника і опори. Я бачу десятки тисяч російських сіл, де засоби до існування з такими труднощами вириваються у землі, але де існують людські радості, де сміються дівчата і грають діти. Я бачу, як на все це насувається мерзотна нацистська військова машина з її шпорами, пруськими офіцерами, з її майстерними агентами, тільки що приборкати і зв'язаним по руках і ногах десяток країн. За всім цим шумом і громом я бачу купку лиходіїв, які планують, організують і накликають на людство цю лавину лих ... »

Черчілль не просто вмів говорити, у нього був особливий дар слова, яскравого і образного, що дозволяє малювати переконливу і емоційну картину того, що відбувається, і, тут же, віддавши данину почуттю, він умів швидко перейти до ясного і чіткого мови політичної логіки. Здавалося, його мова діяла за принципом контрастного душу, не даючи слухачеві послабити увагу. «Не мені говорити про дії Сполучених Штатів, - продовжував Черчілль, - але я скажу, що якщо Гітлер уявляє, ніби його напад на Радянську Росію викличе найменше розходження в цілях або ослаблення зусиль великих демократій, які вирішили знищити його, то він глибоко помиляється» .

Власне, свій вибір сер Уїнстон зробив раніше. Ще на початку квітня 1941 року він посилає через британського посла в Москві особисте послання Сталіну із застереженням про навислу німецької загрозі. У ньому він повідомляє про дані англійської розвідки про перекидання в Польщу і Румунію до кордонів Росії трьох з п'яти ударних танкових з'єднань рейху. Москва відповіла мовчанням, лід недовіри ще не був зломлений.

Пізніше Черчілль з жалем напише: «Якби у мене була пряма зв'язок зі Сталіним, я, можливо, зумів би запобігти знищенню настільки великої частини його авіації на землі». Навряд чи. Вже після війни, коли Сталіну нагадали про послання Черчілля, він відповів: «Мені не треба було ніяких попереджень. Я знав, ця війна почнеться, але думав, що мені вдасться виграти ще півроку ». Вражаюча визнання, враховуючи «прихильність» «батька народів» до самокритики.

Молотов був категоричним: «Так чи можна було Черчіллю вірити в цій справі: він був зацікавлений якомога швидше зіштовхнути нас з німцями, як же інакше!». Так Молотов, суперечачи собі, відбирав у дипломатії здатність знати і відповідальність вірити в той момент і в тій ситуації, коли вірити і йти на співпрацю необхідно. Але не тільки страх перед Німеччиною сковував Сталіна і його міністра. Вони обидва ніяк не могли подолати недовіру до антикомуніст з таким довгим послужним списком «чорних справ», як Черчілль.

А між тим Черчілль, який вважав вторгнення німців в Росію неминучим, зауважив, що Гітлер «розраховує заручитися підтримкою капіталістів і правих в Англії і США. Гітлер, проте, помиляється у своїх розрахунках. Ми надамо Росії всебічну допомогу ... У мене лише одна мета-знищення Гітлера, і це спрощує моє життя.

Якщо Гітлер вторгся до пекла, я щонайменше доброзичливо відгукнувся б про сатану в палаті громад ». Черчілль з тривогою спостерігав за зусиллями, що додаються Москвою, щоб піти на зближення з Берліном, що виразилося у відомому пакті.

Сер Вінстон виявиться, звичайно, не дурніші фюрера, який шукав стратегічного союзу зі Сталіним проти Англії, закриваючи очі на всякі там «ізми», Гітлер поглинав життєві простори і стратегічні ресурси для Великої Німеччини, а Геббельс зі своїм оркестром від увертюри до фіналу підпорядковував пропаганду тільки цьому завданню. Такий підхід «сильно спрощував життя» фюреру.

За свідченням Молотова, в особистих бесідах Гітлер від критики більшовиків утримувався.

Як визнає у своїх мемуарах Черчілль, доля Англії вирішувалася в листопаді 1940 року під час візиту радянського міністра закордонних справ у Берлін, коли Гітлер наполегливо схиляв Москву приєднатися до осі і замінити пакт ненапад свого роду стратегічним альянсом.

Якщо врахувати, що вже в жовтні німецький штаб розробляв на початок літа 1941 року плани бліцкригу проти СРСР, то наполегливі пропозиції Гітлера, що стосуються союзництва, були, по суті справи, формою ультиматуму: хто не з нами, той проти нас. Це прекрасно розумів Черчілль. У своїх мемуарах він напише:

«Переговори прийняли форму проекту пропозицій Німеччини про приєднання Радянської Росії до пакту трьох держав за рахунок англійських інтересів на Сході. І якби Сталін прийняв цей план, то події, можливо, на час взяли б інший оборот. Гітлер міг у будь-який момент відкласти свої плани вторгнення до Росії. Важко собі навіть уявити, що сталося б у результаті збройного союзу між великими континентальними імперіями ... »

Вибір сера Уїнстона був таким принциповим, що він навіть не поцікавився, з якою місією прилетів до Великобританії Рудольф Гесс, друга особа в той час у Німеччині. Але ж від результату цієї місії багато в чому міг змінитися не тільки хід Другої світової війни, але й усієї світової історії. Сьогодні ми відзначаємо шість десятиліть років з тих що стали вже давньою історією часів. Перед величезним, воістину безмежним простором минулої війни людська пам'ять мимоволі жахається, дроблячи його на події, періоди, етапи.

У своєму трагічному велич ця війна безпосередньо відбилася на всьому подальшому русі людства і, можливо, навіть на його майбутньому шляху. Вибір, який зробив сер Уїнстон Черчілль - частина цього глобального маршруту.

Вони обидва, Черчилль і Сталін зробили свій єдино правильний вибір. Але Черчіллю його зробити було важче, надто незвичним був би союз з комуністичною Росією. Занадто зручно було припинити протиборство з гітлерівською Німеччиною, яка ж не зазіхала безпосередньо ні на ліквідацію Англії, ні на знищення англосаксів. Занадто великі були небезпеки і тяготи майбутніх - і вже йдуть - атак з повітря на Лондон, Ковентрі та інші промислові центри Великобританії. Попереду стояли жорстокі випробування і важка боротьба. Але сер Уїнстон не вагаючись зробив свій вибір. І він привів до перемоги.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Біографія
18.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Черчілль
Черчілль Вінстон Леонард Спенсер
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru