Тургенєв і. с. - Конфлікт Базарова і Кірсанова конфлікт двох епох

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати


І. С. Тургенєв відобразив у своєму романі "Батьки і діти" конфлікт, що виник між двома соціально-політичними таборами в Росії 60-х років XIX століття. Виразником ідей різночинців-демократів став у письменника Євген Базаров. Йому в романі протиставлено ліберальне дворянство, найбільш яскравим представником якого є Павло Петрович Кірсанов. Для того щоб відобразити конфлікт переломного в житті Росії часу у всій його повноті, Тургенєв зіштовхує цих двох героїв.
"Хто є Базаров?" - Запитують Кірсанова у Аркадія і чують відповідь: "Нігіліст". Погляди "нігіліста" і Павла Петровича Кірсанова були абсолютно протилежними. З першої ж зустрічі вони відчули один до одного неприязнь. Павло Петрович, дізнавшись, що Євген гостюватиме у них, запитав: "Цей волохатий?" А Базаров ввечері зауважив Аркадію: "А дивакуватий у тебе дядько". Між ними завжди виникали суперечності. "У нас ще буде сутичка з цим лікарем, я це передчуваю", - говорить Кірсанов.
Давайте ближче познайомимося з головними героями роману. Павло Петрович Кірсанов - син бойового генерала 1812 року. Закінчив пажеський корпус. Зовні це людина з гарним обличчям, юнацькому стрункий. Аристократ, англоман, він був самовпевнений, сам себе балував. Живучи в селі у брата, Павло Петрович зберіг аристократичні звички (носив англійський костюм і лакові напівчоботи). Базаров - онук дячка, син повітового лікаря. У цій людині відчувається сила, енергія. Каже він "мужнім голосом", ясно і просто. Хода Базарова "тверда і стрімко смілива". У цілому в зовнішності Базарова Тургенєв підкреслює його інтелектуальний початок.
Яке ж світогляд цих героїв роману? Павло Петрович Кірсанов глибоко переконаний, що право на провідне становище в суспільстві аристократи завоювали не походженням, а моральними чеснотами і справами ("Аристократія дала свободу Англії і підтримує її"), т. е. моральні норми, вироблені аристократами, - опора людської особистості.
Кірсанов вважає, що без принципів можуть жити лише аморальні люди. Разом з тим ми бачимо, що принципи Павла Петровича ніяк не співвідносяться з його справами - життя типового представника аристократичного суспільства проходить в неробстві.
На відміну від нього Базаров приймає тільки те, що корисно ("Мені скажуть справа - я погоджуся". "В теперішній час найбільш корисними заперечення - ми заперечуємо"). Безперервну працю на благо суспільства є змістом життя Базарова. Тургенєв розкриває характер його роботи: "Базаров привіз з собою мікроскоп і цілими годинами з ним возився", він проводить "фізичні та хімічні досліди", тобто продовжує в Мар'їно свої природничонаукові заняття. Важливими рисами світогляду Базарова є його атеїзм і матеріалізм.
У суперечках з Павлом Петровичем Базаров доводив необхідність заперечення способу життя. На питання, що ж він заперечує, пішов коротку відповідь: "Усі". Кірсанов не визнавав такої життєвої позиції, що і стало основою неприязні героїв. Молодь прийшла руйнувати і викривати, а будуватимемо займеться хтось інший. "Ви всі заперечуєте, або, висловлюючись точніше, ви все руйнуєте. Так адже потрібно і будувати ", - говорить Євгену Кірсанов. "Це вже не наша справа. Спочатку слід місце розчистити ", - відповідає Базаров.
При деякій зовнішній схожості в поглядах Павла Петровича і Базарова на народ, у головному вони розходяться. Павлу Петровичу релігійність народу, життя за заведеним дідами порядків здаються споконвічними і цінними рисами народного життя, розчулюють його. Базарову ж ці якості ненависні: "Народ вважає, що, коли грім гримить, це Ілля-пророк в колісниці по небу роз'їжджає. Що ж? Мені погодитися з ним? "Одні й ті самі риси, властиві народного життя, і називаються героями роману по-різному, і по-різному оцінюються. Павло Петрович каже: "Він (народ) не може жити без віри". Базаров ж вважає, що "грубе марновірство його душить".
Вони сперечаються також про поезію, мистецтві, філософії. Базаров вражає і дратує Кірсанова своїми холоднокровними думками про заперечення особистості, всього духовного. З точки зору Базарова, "читати Пушкіна - втрачений час, займатися музикою смішно, насолоджуватися природою - безглуздо". Як справжній матеріаліст, він сприймає природу як "майстерню", а "людина в ній працівник". "Я помру, і з мене лопух рости буде", - прагматично говорить Базаров. Павло Петрович, навпаки, милується природою, любить мистецтво.
Максималізм Базарова, який вважає, що можна і треба в усьому покладатися тільки на власний досвід і власні відчуття, призводить до заперечення мистецтва, бо мистецтво якраз і являє собою узагальнення і художнє осмислення чужого досвіду. Нігіліст вважає, що мистецтво (і література, і живопис, і музика) розм'якшує душу, відволікає від справи. Все це "романтизм", "нісенітниця". Базарову здавалося блюзнірським "тлумачити" про мистецтво, "несвідомому творчості", коли "справа йде про хліб насущний".
У суперечках Павла Петровича Кірсанова і Базарова хочеться зайняти сторону то одного, то іншого. Мені здається, що обидва цих героя Тургенєва в чомусь мали рацію, а в чомусь помилялися. Але в цілому Базаров, уособлює молоде покоління, має переваги: ​​йому притаманні новизна думок, висока працездатність, самовіддача. Простим людям він ближче, адже тягнуться ж до нього дворові люди. (Базаров "володів особливим умінням порушувати себе довіру в людей нижчих, хоча він ніколи не потурав їм і обходився з ними недбало", пише Тургенєв). Принципи та ідеали батьків відходять у минуле. Особливо наочно це показано у сцені дуелі Кірсанова і Базарова. "Дуель, - писав Тургенєв, - введена для наочного докази порожнечі елегантно-дворянського лицарства, виставленого перебільшено комічним".
І Павло Петрович Кірсанов, і Базаров показані Тургенєвим як непересічні особистості. У силу обставин вони стали виразниками ідей двох різних епох, а також різних соціальних таборів - аристократичного і революційно-демократичного. Саме тому виник між ними конфлікт настільки глибокий. На його прикладі Тургенєв наочно показує нам животрепетні проблеми 60-х років XIX століття. Майстерність автора роману "Батьки і діти" дозволяє нам відчути атмосферу цього переломного в житті Росії часу.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
13.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Грибоєдов а. с. - Конфлікт двох епох в комедії горе від розуму
Тургенєв і. с. - Конфлікт двох світоглядів у романі і. с. Тургенєва
Тургенєв і. с. - Кохання у життя Базарова і Кірсанова
Тургенєв і. с. - Порівняльна характеристик Базарова і Павла Петровича Кірсанова
Тургенєв і. с. - Спори Базарова та п. п. Кірсанова в романі і. с. Тургенєва Батьки й діти
Тургенєв і. с. - Сопоставительная характеристика Павла Петровича Кірсанова і Євгенія Базарова
Конфлікт двох світоглядів в оповіданні М. Горького Челкаш
Конфлікт двох світоглядів у романі И С Тургенєва Батьки й діти
Горький м. - Конфлікт двох світоглядів у оповіданні м. гіркого Челкаш
© Усі права захищені
написати до нас