приховати рекламу

Типи трансформацій перехідних економік

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Реферат студента 206 групи Максименко Олексія

Введення.

Всю історію людства можна розділити на окремі складові частини, які ми назвемо соціально-економічні системи. Вони, народжуючись, розвиваючись і потім, відмираючи, переходять з однієї в іншу. [1] Такі системи обмежені у часі і просторі, мають тільки їй властивий набір ознак і механізмів взаємодії між всіма її суб'єктами. Як правило, головна відмінність однієї системи від іншої, крім культурних і технологічних, полягає в способі розподілу ресурсів.

За останнє століття Росія двічі пережила зміну однієї системи іншою. На початку століття цей процес пройшов насильницьким шляхом, коли над цілим народом був поставлений експеримент, який закінчився невдачею, а точніше трагедією, і показав неспроможність системи з плановою економікою і насильним (плановим) розподілом ресурсів, яку намагалися прищепити прихильники комуністичних ідей (або люди, прикривали свою діяльність цими ідеями - "деформовані соціалісти" [2]), тому закономірним став процес, свідками якого ми з вами є - процес зміни системи.

Очевидним є той факт, що планова економіка не змогла задовольнити потреби суспільства, її "ефективність" не дозволяла країні не тільки зберегти провідні позиції у світовому співтоваристві, але і забезпечити нормальні умови життя для своїх громадян, у зв'язку з чим і виникла потреба в реконструкції системи. На початку 90-х років в Росії почався різкий перехід до ринкової економіки. Стара структура суспільства і суспільних відносин зруйнована, а на її залишках зводиться нова.

Справжній стан країни ми можемо охарактеризувати як перехідна економіка. Легко виділити особливі риси такої системи і побачити, що всі вони присутні в даний час:

тимчасовий і проміжний характер,

неоднорідність,

нестійкість.

Росія 90-их - країна з перехідною економікою. Довести це не складно, ми бачимо, що процес зміни систем йде, і це дозволяє нам говорити, що через деякий час він прийде до свого логічного фіналу.

В економіці країни ще можна вловити пережитки розвиненого соціалізму, хоча вже можна говорити про переважання ринкових відносин, але ще не розвинених, тому ми називаємо ще нашу економіку змішаною. І на кінець, ми бачимо, що процес переходу йде надто нерівномірно, стрибкоподібно і нестійко, змінюючи курс в залежності від обставин або політики (політиків).

Що таке процес зміни однієї економічної системи іншою для простого окремо людини. На мій погляд, це питання один з найважливіших в теорії перехідної економіки. Спробуємо відповісти на нього, використовуючи простий приклад з нашого життя.

Переважна частина населення нашої країни була вихована з думкою про те, що за рубежем є країни, в яких очолюють ринкові відносини, і люди там не хочуть нічого знати про соціалізм, і вважалося, що це неправильно. Вільний ринок в їх свідомості був втіленням зла. Я кажу про тих, хто дійсно вірив в комуністичні ідеї, зараз вони в переважній своїй числі пенсіонери або вже близько підійшли до пенсії люди, у нас це означає, політично найбільш активні, причому, найчастіше, що відстоюють свої колишні переконання.

Прийшов ринок - прийшло нове покоління, яке сприйняло нову систему і вчиться в ній жити. З вище сказаного можна зробити висновок, що зміна соціально-економічних відносин спричинила, широкий розрив між поколіннями. Населення розділилося на дві частини - що пристосувалися і що не пристосувалися. Мислення людини дорослої переробити майже неможливо, а значить поки не пристосувалися можуть впливати на життя інших, економіка Росії в більшій або меншій мірі буде перехідною.

Треба пам'ятати, що політико-економічну систему, існуючу в даний час, визначають як перехідну, значить, її відмінними рисами є: криза соціально-економічної системи, нестійкість макроекономічних показників, руйнування старої системи відтворення при відсутності нової, відставання законодавчої бази від швидко мінливої ​​реальних економічних відносин. Що ще більше ускладнює сприйняття людиною нової системи.

Економічні процеси йдуть - приватизація, накопичення капіталу, утворення внутрішніх ринків etc, але їх хід залежить від політиків, а не всі з них підтримують ідею ринкових перетворень. Зараз ми маємо "псевдоринок", але у нас є мета, досягненням якої повинні закінчитися реформи в країні. Таблиця 1. ілюструє попередній вислів.

Таблиця 1 Наша мета - ринок. [3]

Маємо на даний момент

Мета перетворень

У відносинах власності сила переважає над правом

Відносини власності капіталістичного типу

Панування монополій

Конкурентний ринок

Високий рівень вивозу капіталу

Інвестиції в національну економіку

Трансформація виробничої структури при технічної деградації

Інноваційний розвиток виробництва

Свавілля адміністрації на підприємствах

Соціальне партнерство та "економіка участі"

Високий рівень корупції

Правова держава, з сильною соціальною політикою

Розпорошене суспільство

Громадянське суспільство

Але шлях реформ, по якому пішла Росія, це лише один з можливих шляхів розвитку і трансформації; на історичному прикладі інших країн ми можемо побачити, що трансформації, що мають одну мету і схожу базову модель, можуть бути проведені різними методами. Про це ми і постараємося розповісти в своїй роботі.

Три типи перетворень планової економіки.

Реформи в Східній Європі і в Росії, по суті, дуже схожі: використовуються одні і ті ж інструменти (приватизація, лібералізація цін і так далі), робляться схожі заходи по виходу з кризи соціально-економічної системи. Основні відмінності в проведенні реформ виявляються не через принципово різних методів реформування, а з-за тієї бази, на якій почалися реформи, яка і є трансформованою.

Необхідно зазначити, в чому полягають ці відмінності:

структура власності;

рівень лібералізації цін в країні;

ступінь лібералізації повсякденного життя громадян;

кількість (якість) ринкових елементів в дореформеної економіці.

Спрямованість економіки країни і її залежність від інших соціалістичних країн;

проникнення в економіку і її зв'язок з країнами розвиненого капіталізму;

Природно існують і інші відмінності, ми перерахували декілька основних.

Країни Східної Європи мали набагато більш відкриті і вільні економіки, їх не можна звичайно назвати ринковими, але елементи ринку були присутні тут і були досить значущі для економік цих країн. Це визначило те, що в цьому регіоні реформи почалися набагато раніше, ніж в СРСР, а головне, мали більш наближені до кінцевого результату базові умови. У табліцае 2. наскільки різні були між соціалістичними країнами (як приклад взята частка державного сектора в доданій вартості)

Таблиця 2 частка державного сектора в доданій вартості [4]

Країна

Частка (%)

СРСР

96,0

Чехословаччина

97,0

Польща

81,7

Угорщина

73,6

Китай

65,2

Цифри, наведені в таблиці, показують нам, наскільки економіка країни залежала від державної системи розподілу ресурсів. Якщо порівняти ці дані з нинішнім становище в цих країнах, то можна простежити чітку тенденцію: чим вище була частка державного сектора в доданій, тим важче проходять реформи в даній країні. [5]

Для аналізу початкової бази можна взяти і інші показники, наприклад, частка регульованих цін. Підсумок, порівняння інших показників буде приблизно таким же, як і в розглянутому нами прикладі.

Отже, сподіваюся нам вдалося, довести головну ідею даної роботи: вектор перетворення перехідної економіки залежить від початкової точки, в якій почалися реформи. Ми можемо виділити спільні риси для колишніх соціалістичних країн у 80-х роках, ми можемо припустити, якими вони будуть після завершення реформ - знову виділивши спільні риси. Але в кожної країни економіка, може бути незначно, але відрізнялася від інших, але саме це і визначало хід реформ в даній країні, роблячи процес трансформації суто індивідуальним, не схожим на аналогічні процеси в сусідніх країнах.

[1] Соціально-економічна система - сукупність інститутів і нормативів правил поведінки, що функціонують і змінюються в рамках даного середовища.

[2] А.В. Бузгалін "Перехідна економіка"

[3] Зав'ялов П. "Російський ринок очима маркетолога" / / Російський економічний журнал 1995 № 7

[4] Становлення ринкової економіки в країнах Східної Європи. М. 1994

[5] Виняток становлять Чехія і Словаччина: хоч частка державного сектора в цих країнах вище, ніж в СРСР, тим не менш, "ринкові" відносини в цих країнах були розвинені більше, а також позначилася, історична спрямованість цих економік на країни Західної Європи.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
22.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Загальні закономірності перехідних економік та особливості їх здійснення в різних країнах
Моделі національних ринкових економік
Вплив політичних трансформацій перехідного періоду на разв
Податки як інструмент регулювання національних економік
Сучасна історія Росії в контексті всесвітньо-історичних трансформацій
Філософський аналіз трансформацій свободи логіко історичний аспек
Податкові служби взаємодію в інтересах розвитку економік держав
Податкові служби - взаємодія в інтересах розвитку економік держав
Сутність впливу глобалізації на стратегії розвитку національних економік
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru