додати матеріал


Сюжет і композиція Горе від розуму

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Сюжет комедії Грибоєдова сам по собі вже досить оригінальний і незвичайний. Не можу погодитися з тими, хто вважає його банальним. На перший погляд може здатися, що основне в сюжеті - історія кохання Чацького до Софії.

Дійсно, ця історія займає у творі велике місце, надаючи жвавість розвитку дії. Але все ж таки головне в комедії - суспільна драма Чацького. На це вказує і заголовок п'єси. Історія нещасливого кохання Чацького до Софії та історія його конфлікту з московським дворянством, тісно переплітаючись, з'єднуються в єдину лінію сюжету. Простежимо за її розвитком.

Перші сцени, ранок в будинку Фамусова - експозиція п'єси. З'являються Софія, Молчалін, Ліза, засланні, готується поява Чацького і Скалозуба, розповідається про характери і взаємини дійових осіб. Рух, розвиток сюжету починається з першої появи Чацького. І до цього Софія відгукувалася про Чацького дуже холодно, а тепер, коли той, жваво перебираючи московських знайомих, заодно посміявся і над тюрмі ", холодність Софії перейшла в роздратування і обурення:" Не людина, змія! " Так Чацький, сам того не підозрюючи, відновив Софію проти себе.

Все, що сталося з ним на початку п'єси отримає в майбутньому своє продовження і розвиток: він розчарується в Софії, а його глузливе ставлення до московських знайомим виросте в глибокий конфлікт з фамусовским суспільством. З спору Чацького з Фамусова у другій дії комедії ясно видно, що справа тут не просто в невдоволенні один одним. Тут зіткнулися два світогляди. Крім того, у другому ж дії натяки Фамусова на сватання Скалозуба і непритомність Софії ставлять Чацького перед болісним загадкою: невже обранцем Софії може бути Скалозуб або тюрмі? А якщо це так, то хто ж з них? ..

У третьому акті дія стає дуже напруженим. Софія недвозначно дає зрозуміти Чацькому, що його не любить, і відкрито зізнається в любові до Молчалину, про Скалозуб ж говорить, що це герой не її роману. Здається, ось все і з'ясувалося, але Чацький Софії не вірить. Невіра це ще більше зміцнюється в ньому після розмови з тюрмі, в якому той показує свою аморальність і нікчемність. Продовжуючи свої різкі випади проти Молчаліна, Чацький викликає ненависть Софії до себе, і саме вона, спочатку випадково, а потім і навмисно, пускає слух про божевілля Чацького. Плітка підхоплюється, блискавично поширюється, і про Чацького починають говорити в минулому часі. Це легко пояснюється тим, що він вже встиг налаштувати проти себе не тільки господарів, але й гостей. Суспільство не може пробачити Чацькому протесту проти його моралі.

Так дія досягає найвищої точки, кульмінації. Розв'язка наступає в четвертому акті. Чацький дізнається про наклеп і тут же спостерігає сцену між тюрмі ", Софією і Лізою. "Ось нарешті рішення загадки, ось я пожертвував кому!" - Це остаточне прозріння. З величезної внутрішньої болем Чацький вимовляє свій останній монолог і залишає Москву. Обидва конфлікту приведені до кінця: катастрофа любові стає очевидним, а зіткнення з суспільством завершується розривом. Порок не покараний і чеснота не торжествує.

Втім, від щасливого фіналу Грибоєдов відмовився, відмовившись від п'ятого акта. Розмірковуючи про чіткість і простоті композиції п'єси, В. Кюхельбекер зауважив: "У" Горі від розуму "... зав'язка полягає в протилежності Чацького іншим особам; ... тут ... немає того, що в драматургії називається інтригою. Дан Чацький , надано інші характери, вони зведені разом, і показано, яка неодмінно повинна бути зустріч цих антиподів, - і тільки. Це дуже просто, але в сей-то простоті - новина, сміливість "... Особливість композиції "Лиха з розуму" в тому, що його окремі сцени, епізоди з'єднані майже довільно.

Цікаво простежити, як за допомогою композиції Грибоєдов підкреслює самотність Чацького. Спершу Чацький з розчаруванням бачить, що його колишній друг Платон Михайлович "став не той" у короткий термін; тепер Наталя Дмитрівна керує кожним його рухом і хвалить тими ж словами, що пізніше тюрмі "- шпіца:" Мій чоловік - чарівний чоловік ". Отже, старий друг Чацького перетворився на звичайного московського "чоловіка - хлопчика, чоловіка - слугу". Але це ще не дуже великий удар для Чацького. Все ж протягом усього того часу, коли гості з'їжджаються на бал, він розмовляє саме з Платоном Михайловичем. Зате Платон Михайлович потім визнає його божевільним, на догоду дружині і всім іншим відмовиться від нього. Далі Грибоєдов у середині свого полум'яного монологу, спочатку зверненого до Софії, Чацький оглядається і бачить, що Софія пішла, не дослухавши його, і взагалі "всі у вальсі кружляють з найбільшим ретельністю. Люди похилого віку розбрелися до карткових столів". І, нарешті, особливо гостро відчувається самотність Чацького, коли до нього в друзі починає нав'язуватися Репетилов, заводячи "ділову розмову ... про водевіль". Сама можливість слів Репетилова про Чацького: "Ми з ним ... у нас ... одні і ті ж смаки" і поблажливою оцінки: "він не дурний" показує, як далекий Чацький від цього суспільства, якщо йому вже не з ким поговорити , крім захопленого базіки Репетилова, якого він просто не виносить.

Через всю комедію проходить тема падіння і тема глухоти. Засланні із задоволенням згадує, як його дядько Максим Петрович впав три рази поспіль, щоб посмішити государиню Катерину Олексіївну; падає з коня тюрмі ", затягнувши поводи; спотикається, падає при вході і" поспішно оговтується "Репетилов ... Всі ці епізоди пов'язані між собою і перегукуються зі словами Чацького: "І розгубився весь, і падав стільки разів" ... Чацький теж падає на коліна перед розлюбити його Софією.

Так само постійно і наполегливо повторюється тема глухоти: засланні затикає вуха, щоб не чути крамольних промов Чацького; всіма шановний князь Тугоуховскій нічого не чує без ріжка; Хрюміна, графиня-бабуся, сама абсолютно глуха, нічого не почувши і всі переплутавши, повчально говорить: "Ох! глухота великий порок". Нікого і нічого не чує, захопившись своїми монологами, Чацький і пізніше Репетилов. У "Горі від розуму" немає нічого зайвого: ні одного непотрібного персонажа, жодної зайвої сцени, жодного марного штриха. Всі епізодичні особи введені автором з певною метою. Завдяки внесценіческіх персонажам, яких у комедії безліч, розширюються межі будинку Фамусова і межі часу.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
12.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Сенс назви комедії Проблема розуму й безумства АС Грибоєдов Горе від розуму
IQ горе від розуму
Горе від розуму
Образи Горе від розуму
Горе від розуму Грибоєдов А З
Грибоєдов Горе від розуму
Комедія Горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Комедія горе від розуму
Значення комедії Горе від розуму
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru