Сутність економічного моніторингу реалізації інновацій його мети і форми

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
САНКТ-Петербурзький державний університет ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ МЕХАНІКИ І ОПТИКИ
Кафедра економічної теорії та бізнесу
РЕФЕРАТ
з дисципліни: «Ринок інновацій»
на тему:
Сутність економічного моніторингу реалізації інновацій, його цілі та форми
Виконала: студентка
Гр. 5060 Нікітіна А.В.
Прийняв: професор, д.е.н
Смирнов С.Б.
Санкт - Петербург
2009

Зміст
Зміст
Введення
Глава I. Інновації та їх функції в економіці
Глава II. Поняття про економічний моніторинг
Глава III. Економічний моніторинг реалізації інновацій
Висновок
Список літератури
Додаток 1

Введення
Актуальність теми роботи. У рішенні завдань виходу країни з кризи, забезпечення динамічно стійкого розвитку економіки першочергова роль належить інновацій, інноваційної діяльності, здатним забезпечити безперервне оновлення технічної та технологічної бази виробництва, освоєння і випуск нової конкурентоспроможної продукції, ефективне проникнення на світові ринки товарів і послуг . Це вимагає реформування всіх сфер суспільного життя, і перш за все, економіки.
Інтеграція в світове співтовариство, інформатизація і перехід до постіндустріальних форм розвитку ставить нові цілі і завдання для Російської Федерації. Стабільне економічне зростання країни неможливий без якісного перетворення виробничого потенціалу на основі широкого впровадження і розповсюдження науково-технічних досягнень, без динамічного розвитку інноваційної складової економіки. На мікроекономічному рівні інновації забезпечують підвищення ефективності виробництва, якості та конкурентоспроможності продукції. На макроекономічному рівні науково-технічний фактор обумовлює поступовий перехід від ресурсного типу економічного розвитку до інноваційного і формує новий тип економіки.
Мета роботи - розкрити сутність економічного моніторингу реалізації інновацій.
Для дослідження стану інноваційного розвитку регіональних господарських систем, аналізу, прогнозу та прийняття відповідних управлінських рішень використовується моніторинг, за допомогою якого можна своєчасно отримати повну інформацію про досліджуваному об'єкті.
Завдання роботи:
Охарактеризувати поняття «інновації» та їх функції в економіці.
Розкрити поняття про економічне моніторингу.
Описати сутність економічного моніторингу реалізації інновацій.
Зробити висновки.

Глава I. Інновації та їх функції в економіці
Російський бізнес - сектор характеризується низьким ступенем його прямої участі у наукових дослідженнях і розробках. Існує ряд факторів, що визначають дану ситуацію [1]:
- Структурний ухил економіки в бік низькотехнологічних галузей добувної промисловості (тобто нафтогазової і гірничодобувної);
- Майже повна відсутність високотехнологічних галузей промисловості, що виробляють товари масового споживання;
- Державний контроль над основними технологічно складними галузями, (підприємства аерокосмічного комплексу, атомної енергетики та оборонного сектору);
- Обмежена кількість малих інноваційних компаній та високотехнологічних стартапів.
Урядовий сектор у сфері науки, технології та інновацій складається з наступних організацій [2]:
- Визначають політику і координуючі організації, міністерства і відомства, серед яких: Президентська Рада з науки і високих технологій, Міністерство освіти і науки РФ, Міністерство економічного розвитку і торгівлі РФ, Російська Академія наук і Російське космічне агентство (два останніх є великими реалізують політику агентствами , контролюючими основну частину бюджету, що виділяється на цивільні наукові дослідження і розробки);
- Фінансують агентства: велика частина коштів державного фінансування сфери науки, технологій та інновацій (НТІ) направляється безпосередньо організаціям сфери НТІ у формі цільових перерахувань; порівняно невелика частина коштів розподіляється на конкурсній основі через такі агентства, як Російський фонд фундаментальних досліджень, Російський фонд гуманітарних досліджень і Федеральний фонд підтримки малих інноваційних підприємств;
- Важливі регулюючі агентства, такі як: Федеральна служба інтелектуальної власності по патентах і товарних знаків (Роспатент), Федеральне агентство з технічного регулювання та метрології і Федеральна антимонопольна служба Росії.
У цілому, система регулювання в цих трьох областях перебуває на сучасному рівні, тим не менше, суть проблеми зазвичай полягає саме в посиленні інноваційного характеру регулюючих функцій. Науково-дослідний сектор Росії в 2004 році включав організації, в яких працювало близько 839338 співробітників (всіх рівнів). Велика частина цих організацій - інститути галузевої науки, у тому числі оборонного характеру. Російська Академія наук є найбільшою і найбільш відомої в країні науково-дослідницькою організацією і включає 452 НДІ. Крім того, є кілька галузевих академій наук, однак тільки дві з них активно зайняті в наукових дослідженнях і розробках, а саме Російська академія медичних наук (67 інститутів), Російська академія сільського господарства (297 інститутів). Обов'язком цих академій є проведення фундаментальних досліджень, але вони також проводять і ряд прикладних досліджень [3].
Відносно невеликий є роль російських університетів у наукових дослідженнях і розробках. Менш 40% закладів вищої освіти в Росії фактично залучені в наукові дослідження і розробки. Фінансування науково-дослідницької діяльності в університетах здійснюється, насамперед, на конкурсній основі і в рамках контрактних досліджень з урядом і промисловим сектором [4].
Крім академій та університетів існує значний науково-дослідний потенціал у промисловості (в основному прикладні дослідження), що відноситься до різним міністерствам і федеральним агентствам. Ці інститути являють собою переважно спадщина радянського часу, коли кожне галузеве міністерство мало власні науково-дослідні комплекси.
У 1990-ті роки багато хто з цих комплексів були приватизовані або закриті, а кращі і найбільші галузеві науково-дослідні центри отримали статус державних наукових центрів, котрі мають отримання федеральної підтримки. В даний час функціонує 61 центр. Крім того, зростає кількість російських компаній, що використовують власні дослідницькі потужності, багато з яких були утворені в результаті приватизації галузевих інститутів [5].
Одним з найбільш критичних «вузьких» місць російської інноваційної системи є зв'язок між дослідженнями, проведеними державними інститутами і приватними компаніями. Існує ряд структур, покликаних заповнити цю нішу, таких як технопарки (що з'явилися в кінці 80-х років), центри по комерціалізації інновацій (з'явилися у 1996 р .) Та центри по трансферу технологій (з'явилися у 2003 р .). Незважаючи на вжиті зусилля, в Росії ще не подолана розрив між державним і приватним секторами досліджень і розробок [6].
Існує кілька громадських організацій, що пробують активно впливати на розвиток інновацій в Росії. Дві найбільш відомі з них - Російський союз промисловців і підприємців (РСПП) і Союз підприємців Росії (ОПОРА). Перший з них представляє в основному великі компанії, а другий малий і середній бізнес. Обидві організації ведуть діалог з урядом з низки проблем у сфері розвитку НТІ [7].
Зарубіжні партнери з інноваційної діяльності ведуть діяльність у всіх сегментах НІС Росії. Функціонують спільні підприємства, партнерства в рамках контрактних досліджень і спільні науково-дослідні проекти. Зростає кількість західних компаній, які укладають контракти з російськими НДІ на проведення комерційних досліджень.
Російські дослідні організації виявляють активність у мобілізації зарубіжної підтримки та проведенні контрактних досліджень. Свої програми реалізують десятки американських і європейських урядових і неурядових фондів і організацій, підтримуючи некомерційну науково-дослідницьку діяльність в Росії. Кошти іноземних партнерів складають менше 10% всіх витрат Російської Федерації на наукові дослідження і розробки.
Функції російської інноваційної системи досить великі.
Формулювання інноваційної політики як керівництва для всіх елементів інноваційної системи в частині їх ролі та функцій у рамках системи, а також напрямків розвитку.
Забезпечення нормативно-законодавчої бази: з огляду на численність учасників інноваційної системи і часто суперечливість їх інтересів, необхідний набір нормативних актів та законів (у сфері прав на інтелектуальну власність, чесної конкуренції, технічних стандартів, охорони здоров'я та екології, і т.д.), які створюють прозору та справедливу майданчик для діяльності всіх учасників системи.
Ідентифікація та вибір пріоритетів у сфері інновацій та наукових досліджень і розробок: нові знання і технології, що створюються в рамках НІС, повинні використовуватися і приносити економічну вигоду або надавати соціальний вплив (наприклад, медичні дослідження).
Отже, важлива функція інноваційної системи полягає у визначенні та виборі інноваційних пріоритетів і пріоритетів наукових досліджень, що володіють самим високим економічним або соціальним впливом.
Мобілізація та розміщення ресурсів: наявність ресурсів для фінансування інноваційної діяльності зазвичай обмежена, тому вони повинні бути відповідним чином мобілізовані й розподілені. Існують різні способи ефективного використання бюджетних ресурсів, а також різноманітні форми фінансування науки та інновацій підприємницьким сектором.
Здійснення науково-дослідної діяльності: найчастіше цю функцію називають «серцем» інноваційної системи, оскільки вона забезпечує функціонування наукових та інноваційних організацій, визначає масштаби і ефективність результатів.
Створення людського капіталу: Інвестиції в людський і фізичний капітал представляють собою довгострокові стратегічні рішення, які один раз прийнявши до виконання, не можна з легкістю відмінити. Крім того, жоден з учасників системи самостійно не в силах вирішити дану проблему.
Надання стимулів для розвитку інновацій: Уряд може проводити політику стимулювання у формі фінансових стимулів (податкові канікули, субсидії і т.д.), а також у вигляді нематеріального заохочення (престиж і визнання).
Підтримка розвитку нових (високотехнологічних) галузей промисловості і сфери послуг: інноваційна активність і наукоємність економіки значною мірою визначається її структурою. Структурні реформи, націлені на підвищення частки нових галузей, відіграють важливу роль у створенні більш інноваційної та наукомісткої економіки [8].
Глава II. Поняття про економічний моніторинг
Прийняття рішень у сфері бізнесу неможливий без проведення детальних економічних розрахунків. Знання фінансового потенціалу підприємства, внутрішніх резервів і ризиків його діяльності однаково необхідно як самому підприємцеві, так і його потенційним інвесторам.
Керівнику добре відомо, що будь-який необдуманий крок у бізнесі може бути чреватий непоправними наслідками. Але уникнути прийняття неправильних рішень можна завдяки застосуванню ефективного планування, контролю та аналізу діяльності компанії [9].
Комплекс послуг з економічного супроводу поточної діяльності підприємства включає:
фінансове планування і контроль;
комплексний і поелементний аналіз виробничо-комерційної діяльності;
поточне і стратегічне ціноутворення;
комп'ютерне моделювання ділових стратегій.
За наказом Міністерства регіонального розвитку Російської Федерації від 19.03.2009 № 64 "Про організацію моніторингу фінансово-економічного стану підприємств регіонального значення" з метою мінімізації впливу кризових явищ у світовій економіці на соціально-економічний розвиток суб'єктів Російської Федерації, в тому числі попередження масового вивільнення працівників , запобігання зростанню заборгованості по заробітній платі, зниження доходів регіональних бюджетів, органи виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації проводять моніторинг фінансово-економічного стану розташованих на території відповідного суб'єкта Російської Федерації підприємств регіонального значення, включених до Переліку підприємств регіонального значення, а також інших підприємств за рішенням вищого виконавчого органу державної влади суб'єкта Російської Федерації.
Основними завданнями Регіональної робочої групи є:
а) здійснення моніторингу фінансово-економічного стану підприємств регіонального значення на території відповідного суб'єкта Російської Федерації;
б) підготовка пропозицій щодо внесення змін до Переліку підприємств регіонального значення;
в) формування пропозицій щодо комплексу заходів, що підлягають здійсненню органами виконавчої влади відповідного суб'єкта Російської Федерації, а також органами місцевого самоврядування з метою сприяння забезпеченню стійкості фінансово-економічного стану підприємств регіонального значення, розташованих на території відповідного суб'єкта Російської Федерації [10].
Наприклад, у додатку 1 представлені основні показники соціально-економічного розвитку Російської Федерації, які завжди враховуються організаціями в процесі моніторингу зовнішньої обстановки.
Глава II I. Економічний моніторинг реалізації інновацій
Моніторинг являє собою спеціально організовану і постійно діючу систему необхідної статистичної звітності, збору та аналізу соціально-економічної інформації, проведення додаткових інформаційно-аналітичних обстежень (опитування населення тощо) та оцінки (діагностики) стану тенденцій розвитку і конкретних регіональних проблем [11 ].
Як система, моніторинг являє собою сукупність взаємопов'язаних елементів - схема 1.
Моніторинг
Мета
проведення моніторингу
Об'єкт
моніторингу
Суб'єкти
організації та проведення
моніторингу
Комплекс критеріїв та показників
моніторингу
Методи збору інформації


Схема 1. Структура моніторингу
Організованість, дієвість цієї системи залежить від того, як всі елементи системи пов'язані, чи адекватні вони один одному, залежить від умов, в яких ця система працює. Моніторинг як процес являє собою послідовне здійснення збору сутнісної, різнобічної інформації про досліджуваному об'єкті, її обробки, систематизації, аналізу, оцінки, інтерпретації, прогнозу подальшого розвитку.
Головною метою моніторингу є збір, вивчення і підготовка інформації для прийняття та аналізу рішень. Це обумовлює дві особливості, яким має задовольняти моніторинг як система збору та обробки інформації: цільова спрямованість інформаційних процесів і максимальна об'єктивність отриманих висновків на кожній стадії переробки даних [12].
Завданнями моніторингу можуть бути наступні [13]:
організація спостереження, отримання достовірної та об'єктивної інформації про протікання на території процесів (рисунок 1);
оцінка та системний аналіз одержуваної інформації;
• забезпечення органів управління, підприємств, установ і організацій, незалежно від їх підпорядкування і форм власності, громадян інформацією, отриманої при здійсненні моніторингу;
• виявлення чинників, що викликають економічні та соціальні загрози в даний час і в перспективі;
• розробка прогнозів розвитку соціально-економічної ситуації;
• підготовка рекомендацій, спрямованих на подолання негативних і підтримку позитивних тенденцій, доведення їх до органів регіонального управління.
Основними предметами моніторингових розробок можуть бути:
- Наступність у розвитку інноваційних процесів та інтеграція їх у вітчизняній, світової та національної економіки (таблиця 1);
- Випереджальне конструювання системи інноваційного процесу;
- Взаємозв'язок і взаємодія науки і практики;
- Результати незалежної експертизи періодичної інноваційної діяльності;
- Ступінь ефективності зворотного зв'язку та аналіз результатів реалізації інноваційних ідей.
\ S
Малюнок 1. Частка інноваційно активних підприємств у загальній кількості промислових підприємств у 2000 - 2008 рр.. (%)
Проведене вивчення теорії моніторингових досліджень та аналіз сучасного стану інноваційних процесів дозволяють сформулювати загальну методику регіональної організації моніторингу інноваційної діяльності. Моніторингове дослідження науково-інноваційної сфери пропонується проводити в п'ять етапів.
На першому етапі здійснюється збір інформації у відповідності з наступними напрямками моніторингового дослідження [14]:
1) кадровий потенціал науково-інноваційної сфери;
2) стан та використання матеріально-технічної бази науково-інноваційної сфери;
3) фінансовий стан науково-інноваційної сфери;
4) інноваційна діяльність.

Таблиця 1
Основні показники діяльності інноваційно активних підприємств у ряді обстежених регіонів у 2008 р . (%)
Показники інноваційної діяльності підприємств
Московск. обл.
Нижегородська обл.
Самарська обл.
Кемеровська обл.
Республіка Комі
Ленінградська обл.
1. Обсяг інноваційної продукції в загальному обсязі відвантаженої продукції
17,1
27,0
19,0
1,0
14,4
15,0
2. Витрати на інновації:
- З коштів підприємства
- Із коштів сторонніх організацій
100,0
83,0
17,0
100,0
64,0
36,0
100,0
89,0
11,0
100
99,6
0,4
100
86,0
14,0
100,0
54,9
45,1
3. Структура витрат:
- На НДДКР
- На виробниче проектування
- На машини та обладнання
- На нові технології
- На програмні засоби
- На патенти і ліцензії
- На навчання персоналу
- На маркетингові дослідження
- На інше
100,0
29,6
... ...
53,5
3,7
4,2
0,2
1,5
1,3
6,0
100,0
35,0
28,0
14,0
4,0
... ...
... ...
... ...
... ...
19,0
100,0
1,0
2,9
89,9
0,03
... ...
0,7
0,2
0,2
5,07
...
100
1,6
0,3
76,3
...
-
0,8
0,02
0,02
20,9
100,0
15,3
5,0
65,0
3,5
3,8
0,5
1,3
0,9
4,7
4. Експорт інноваційної продукції:
- До країн СНД
- До країн далекого зарубіжжя
19,6
1,5
18,1
3,0
...
...
11,5
0,1
11,4
30,5
29,8
0,7
...
9,6
5,6
4,0
Збір інформації передбачається здійснювати за допомогою матеріалів статистики, відомостей підприємств і організацій, що займаються інноваційною діяльністю, та опитувальних оцінок експертів.
Другим етапом є діагностика стану досліджуваного об'єкта на дату завершення дослідження та на перспективу, з метою підготовки відповідного висновку з використанням створеної інформаційної бази.
Методи діагностики можуть бути різними [15]:
а) аналітичними, заснованими на різних операціях зі статистичними даними (методи порівняння, приведення показників у порівнянний вид, способи використання середніх і відносних величин, методи факторного і кореляційного аналізу);
б) експертними - на базі узагальнення інформації і оцінок, представлених експертами;
в) лінійного програмування - під цим методом розуміється математичний прийом, використовуваний для визначення кращої комбінації ресурсів і дій, необхідних для досягнення оптимального результату розвитку досліджуваного об'єкта.
На третьому етапі моніторингу за результатами діагностики поточного стану досліджуваного об'єкта виробляються можливі варіанти розвитку науково-інноваційної сфери на коротко-, середньо-або довгострокову перспективу. Як правило, формулюється кілька альтернативних варіантів, найбільш сприятливий з яких розглядається в якості базового для розробки рекомендацій і прийняття рішень. "Оптимістичні" сценарії звичайно припускають продовження поступальних тенденцій науково-технічного прогресу і збільшення його внеску в економічне зростання. "Песимістичні", які роблять акцент на численних негативних наслідки розвитку науки і техніки, враховують підвищення фінансових, інвестиційних, соціальних та інших витрат науково-технічного прогресу, що зводять до нуля можливі економічні вигоди.
На четвертому та п'ятому етапах формулюються рекомендації, що забезпечують стале функціонування науково-технічної сфери у відповідності з обраним варіантом розвитку, оцінюється ефективність заходів та заходів, спрямованих на розвиток науково-інноваційної сфери.
У сучасному менеджменті оцінку ефективності інноваційних проектів виробляють, керуючись Методичними рекомендаціями по оцінці ефективності інвестиційних проектів.
Відповідно до Методичних рекомендацій виділяють наступні види ефективності [16]:
1. Ефективність нового проекту в комплексі, в тому числі:
- Суспільна (соціально-економічна) або народногосподарська ефективність;
- Комерційна (фінансова) ефективність.
2. Ефективність участі у проекті, в тому числі:
- Для підприємств;
- Для акціонерів;
- Для структур вищого рівня (регіональна, галузева, бюджетна).
По відношенню до організації, в межах якої освоюється яка-небудь інновація, зазначені види ефективності можна підрозділити на зовнішню та внутрішньогосподарську ефективність.
Оцінка ефективності інвестицій в інновації повинна включати два основних напрямки:
- Оцінку ефективності власного використання інновацій на практиці;
- Оцінку ефективності продажу власних результатів інноваційної діяльності [17].
Ще один напрям аналізу інновацій включає оцінку вартості об'єктів інтелектуальної власності з використанням таких методів:
- Витратний - ототожнення вартості об'єкта інновацій витрат на його створення, охорону, підготовку до виробництва і продаж за минулий період з урахуванням інфляції і всіх втрат;
- Прибутковий - вартість об'єкта інновацій визначається як поточна вартість чистого доходу, отриманого від використання оцінюваного об'єкта за економічно обгрунтований термін служби.
- Ринковий - це аналіз порівняння ціни продажу аналогічних об'єктів інновацій [18].
Для цього може використовуватися метод варіації параметрів (розробка сценаріїв реалізації проекту в різних передбачуваних умовах з наступною оцінкою результатів), аналіз чутливості інноваційних проектів по відношенню до основних факторів ризику (визначаються граничні негативні значення змін аналізованих показників, при яких зберігається економічна доцільність реалізації проекту). Також прийнято обчислювати рівень стійкості та чутливості інноваційного проекту організації як відносне відхилення граничного значення показника від його початкової величини у відсотках.
Вироблені подібним чином розрахунки ефективності інновацій дозволяють виявити «слабкі місця» проекту і можуть бути використані в аналізі ризиків пропонованих до реалізації інноваційних проектів.
Для систематичного узагальнення результатів моніторинг інноваційної сфери слід проводити щорічно. З метою його якісного виконання необхідні вдосконалення нормативно-методичного забезпечення та ефективні програмно-обчислювальні засоби. Подальша практика освоєння нових підходів і пропозицій в моніторингових дослідженнях, подальша розробка і поглиблення теорії і методики діагностики стану інноваційної діяльності створять передумови для пошуку найбільш оптимальних напрямів науково-інноваційної політики в промисловій галузі регіону, що дозволить збільшити число інноваційно-активних підприємств та забезпечити інноваційний розвиток промислових виробництв, що задовольняє зростаючим сучасним соціально-економічним потребам [19].
Відсутність інструментарію, що забезпечує моніторинг, робить процес збору і обробки інформації трудомістким. З моменту збору інформації і до аналізу оброблених даних проходить дуже багато часу, що може призвести до запізнілим управлінським рішенням. Тому підвищити якість і ефективність організації моніторингу можливе тільки з використанням інформаційних технологій.
У зв'язку з цим можливо, створити інформаційну систему моніторингу інноваційного розвитку регіональних господарських систем, за допомогою якої можна своєчасно отримувати інформацію про досліджуваному об'єкті.
При створенні інформаційної системи моніторингу першими етапами цього процесу є аналіз проблеми, формулювання цілей і завдань створення системи, розробка концептуальної моделі, генерація можливих альтернатив інформаційної системи моніторингу і вибір раціональної концепції.
Далі на базі концепції моніторингу для проведення комплексної оцінки інноваційного розвитку регіональних господарських систем необхідна розробка інформаційної системи, що базується на комп'ютерних технологіях, які дозволяють виконувати моніторинг інноваційного розвитку систем, зняти ряд негативних явищ, пов'язаних з достовірністю оцінки, трудомісткістю обробки інформації, та забезпечує керівників всіх рівнів об'єктивної, достовірної, надійної та своєчасною інформацією для прийняття науково обгрунтованих управлінських рішень.
Інформаційна система моніторингу функціонує у зовнішньому середовищі і оперує великими обсягами інформації, тому найбільш зручною формою організації зберігання і доступу до інформації є бази даних.
Основні вимоги до програмного забезпечення інформаційної системи моніторингу зводяться до наступного [20]:
забезпечення діагностичних повідомлень при введенні, контролі та коригуванні інформації;
можливість отримання часткової і повної роздруківки введеної інформації;
необхідність отримання контрольних точок за кількісними показниками при введенні і видачі інформації, тобто відповідність вхідний і вихідний інформації;
можливість повторення вихідних документів при збійних ситуаціях,
функціонування інформаційної системи моніторингу висуває дуже високі вимоги до всіх характеристиках елементів технічного забезпечення інфраструктури;
захист від несанкціонованих дій, незалежність функціональної підсистеми інформаційної системи моніторингу від змін в інфраструктурі;
вирішення всього комплексу завдань інформаційної системи моніторингу в необхідному обсязі і у визначені терміни;
кодова, програмна і технічна сумісність пристроїв;
узгодженість продуктивності, пропускної спроможності і ємності підсистем та елементів інфраструктури;
Інформаційна система моніторингу інноваційного розвитку регіональних господарських систем повинна володіти наступними властивостями [21]:
адаптованість для широкого класу показників, кожен з яких має свої особливості кількісного та якісного характеру;
універсальність обробки економічної інформації про стан регіональних господарських систем;
повна інформаційна сумісність з інформаційними системами інших рівнів управління;
наступність нових інформаційних технологій з використовуваними в існуючій інформаційної системи моніторингу;
автоматизація значного числа функцій, здійснюваних при оцінці інноваційного розвитку регіональних господарських систем;
Проектування інформаційної системи здійснюється в рамках динамічної зовнішнього середовища, з урахуванням технічного прогресу, скорочення терміну життя технічних нововведень, тому інформаційна модель, підтримувана в інформаційній системи моніторингу динамічна.
В даний час в основному розробляються дві концепції інформаційної системи моніторингу з відповідними інформаційними технологіями [22]: з розподіленою ручної підготовкою даних у пунктах її виникнення; інформаційна система моніторингу, інфраструктура якої - мережа, інформаційна технологія-«клієнт - сервер» з децентралізованим введенням інформації , зберіганням інформації в локальних базах і на сервері, видача інформації в електронній та документальній формі;
Після вибору концепцій інформаційної системи моніторингу необхідно визначити її структуру, тобто виділити підсистеми, елементи, їх відносини та інформаційні зв'язки.
Технологія обробки інформації забезпечує функціонування інформаційної системи моніторингу і передбачає визначення всіх процедур збору, перетворення, зберігання, передачі та подання інформації, починаючи з її надходження в інформаційну систему і закінчуючи поданням її споживачеві.
По черговості виконання всі технологічні процеси розділені на три групи: попередня, комп'ютерна та посткомпьютерная обробка інформації. Кожна група забезпечує виконання відповідного етапу процесу обробки і характеризується певними вхідними і вихідними формами подання інформації.
Попередня обробка передбачає виконання операцій по збору, реєстрації, первинної обробки інформації, з перенесення даних на машинні носії. Комп'ютерна обробка визначається характером процесів, що виконуються для реалізації завдань інформаційної системи моніторингу, і організацією ведення інформаційних масивів. Певну роль відіграє тип структур даних інформаційних масивів та складу системного програмного забезпечення, яке управляє обчислювальним процесом. На етапі посткомпьютерной обробки проводиться реєстрація вихідних форм, їх контроль та передача користувачам. Технологія обробки інформації в інформаційній системі моніторингу становить організаційну базу моніторингу, коли у вигляді зворотної інформації після обробки первинних даних зацікавлені особи отримують документи з даними по основним підсумкам проведення оцінки інноваційного розвитку регіональних господарських систем.
Таким чином, застосування інформаційних технологій при проведенні моніторингу дозволяє об'єктивно і в короткі терміни провести оцінку інноваційного розвитку регіональних господарських систем.

Висновок
У сучасному світі інновації набувають все більшого значення для підвищення конкурентоспроможності та сталого зростання національних економік. Країни, які здійснюють свою політику в напрямку розвитку економіки знань, демонструють свою ефективність і високі темпи економічного розвитку.
Формування державної політики, здатної забезпечити інноваційний розвиток національної економіки, є одним з найбільш складних, але важливих викликів для Росії сьогодні. Якщо традиційна для Росії науково-технічна політика орієнтується на створення нового знання, і в значно меншій мірі на його практичне використання, то інноваційна політика передбачає більш цілісний підхід і фокусується як на створенні, так і практичному використанні знань [23].
Складність вироблення і здійснення інноваційної політики пояснюється не тільки потребою в якісних змінах у суспільній свідомості, але і необхідністю залучення великої кількості громадських і економічних інститутів для інтеграції можливостей науки, бізнесу та освіти.
Досвід країн - лідерів інноваційного розвитку свідчить про те, що завдання вироблення виваженої та ефективної інноваційної політики не може бути вирішена без ясного розуміння цілей, завдань, функцій, слабких і сильних сторін національної інноваційної системи (НІС).
Російська інноваційна система, в порівнянні, наприклад, з багатьма європейськими державами, все ще слабо орієнтується на ринках, як внутрішніх, так і міжнародних. Розуміння того, що інноваціями на ринках споживчих товарів не можна управляти зверху, приходить, але дуже повільно. У Росії основна частина досліджень проводиться у державному секторі, тоді як застосовуватися отримане знання має в основному в приватному секторі. Розвинені країни вирішують цю проблему на основі приватно-державного партнерства (ПДП), механізми якого вже довели свою ефективність. У Росії існують окремі приклади використання цих механізмів, але на практиці проблеми законодавчого, адміністративного і психологічного порядку часто заважають розвитку успішного партнерства.
Росії, крім вирішення перерахованих конкретних задач для розвитку НІС та подолання відставання в інноваційному розвитку, необхідно враховувати зміни і основні тенденції у сфері досліджень та трансферу технологій. У число таких основних тенденцій та факторів, які формують мінливий інноваційний ландшафт, входять:
• зникнення кордонів між фундаментальними і прикладними дослідженнями;
глобалізація світового ринку НДДКР;
• розвиток мережевих інноваційних систем та НДДКР;
• конвергенція дисциплін, яка веде до створення нових парадигм, що виходять за межі традиційної мультидисциплінарної моделі.

Список літератури
1. Наказ Міністерства регіонального розвитку Російської Федерації від 19.03.2009 № 64 "Про організацію моніторингу фінансово-економічного стану підприємств регіонального значення".
2. Гольдштейн, Г.Я. Стратегічний менеджмент. http://www.aup.ru/books/m24/2.htm.
3. Друкер, Пітер Ф. Завдання менеджменту в XXI столітті. М. Вид. Дім «Вільямс», 2004. - 245 с.
4. Інноваційний менеджмент: Підручник / За ред. д.е.н., проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфінкеля. - М.: Вузівський підручник, 2004. - 455 с.
5. Ісмаїлов, Т.А. Інноваційна економіка - стратегічний напрям розвитку Росії в XXI столітті / Журнал «Інновації», 2003. - № 1. - С. 6 - 8.
6. Мединський, В.Г. Інноваційний менеджмент: Підручник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 366 с.
7. Методичні рекомендації щодо оцінки ефективності інвестиційних проектів (Друга редакція) / М-во екон. РФ, М-во фін. РФ, ГК по стр-ву, архіт. і жив. політиці; авт. кол.: Косов В.В, Лівшиць В.М., Шахназаров А.Г. - М.: Економіка, 2000. - 136 с.
8. Моніторинг та прогнози соціально-економічного розвитку Російської Федерації (до 2008 року - Моніторинг соціально-економічного розвитку Російської Федерації) / / режим доступу http://www.budgetrf.ru/Publications/mert_new/MERT_NEW_index.htm.
9. Інноваційний менеджмент: навчальний посібник / М.: КНОРУС; 2005 .- 143 с.
10. Національні інноваційні системи в Росії та ЄС. М.: ЦІПРАН РАН, 2006. - 280 с.
11. Тріфілова, А.А. Оцінка ефективності інноваційного розвитку підприємства. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 213 с.

Додаток 1
Основні показники соціально-економічного розвитку Російської Федерації
Показники
2008
2009
Серпень
січень-серпень
Серпень
січень-серпень
Довідково:
Липень
Економічне зростання, у% до відповідного періоду попереднього року
ВВП
105,6
107,4
89,5
89,8
90,7
Індекс промислового виробництва
104,7
105,3
87,4
86,0
89,2
Інвестиції в основний капітал
110,1
116,9
80,63
81,13
81,13
Інфляція, приріст у% (за період)
Споживчі ціни
0,4
9,7
0,0
8,1
0,6
Ціни виробників промислових товарів
0,5
23,8
1,4
13,5
1,8
Фінанси населення
Номінальна нарахована середньомісячна зарплата, в крб.
17244
16502
183064
180884
18872
Реальна зарплата, у% до відповідного періоду попереднього року
112,1
112,8
94,44
96,74
94,6
Реальні доступні грошові доходи, у% до відповідного періоду попереднього року
107,6
107,1
93,2
99,3
97,7
Гроші та кредит
Обмінний курс, в крб. а 1 дол США (середній за період)
24,13
23,9
31,6
32,7
31,52
Індекс реального курсу рубля до долара США, у%
97,5
107,1
99,8
94,1
99,2
Зовнішньоекономічна діяльність, у млрд. дол США
Експорт товарів
45,7
329,8
28,7
180,9
26,3
Імпорт товарів
27,1
191,3
15,6
114,0
16,1
Міжнародні резерви (зміна за період)
-14,4
-103,45
7,6
-17,5
-10,612
Оцінка Мінекономрозвитку Росії. Розрахунки Мінекономрозвитку Росії
Агрегований індекс виробництва за видами діяльності "Видобуток корисних копалин", "Оброблювальні виробництва", "Виробництво та розподілення електроенергії, газу і води", з урахуванням поправки на неформальну діяльність.
Оцінка Росстату
Попередні дані
За методологією платіжного балансу.


[1] Інноваційний менеджмент: навчальний посібник / М.: КНОРУС; 2005 .- с. 8.
[2] Ісмаїлов, Т.А. Інноваційна економіка - стратегічний напрям розвитку Росії в XXI столітті / Журнал «Інновації», 2003. - № 1. - С. 6 - 8.
[3] Інноваційний менеджмент: навчальний посібник / М.: КНОРУС; 2005 .- С. 9.
[4] Ісмаїлов, Т.А. Інноваційна економіка - стратегічний напрям розвитку Росії в XXI столітті / Т.А. Ісмаїлов: Журнал «Інновації», 2003. - № 1. - С. 6 - 8.
[5] Ісмаїлов, Т.А. Інноваційна економіка - стратегічний напрям розвитку Росії в XXI столітті / Журнал «Інновації», 2003. - № 1. - С. 6 - 8.
[6] Там же.
[7] Там же.
[8] Гольдштейн, Г.Я. Стратегічний менеджмент. http://www.aup.ru/books/m24/2.htm.
[9] Друкер, Пітер Ф. Завдання менеджменту в XXI столітті. М. Вид. Дім «Вільямс», 2004. - С. 24.
[10] Наказ Міністерства регіонального розвитку Російської Федерації від 19.03.2009 № 64 "Про організацію моніторингу фінансово-економічного стану підприємств регіонального значення".
[11] Інноваційний менеджмент: Підручник / За ред. д.е.н., проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфінкеля. - М.: Вузівський підручник, 2004. - С. 55.
[12] Інноваційний менеджмент: Підручник / За ред. д.е.н., проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфінкеля. - М.: Вузівський підручник, 2004. - С. 55.
[13] Інноваційний менеджмент: Підручник / За ред. д.е.н., проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфінкеля. - М.: Вузівський підручник, 2004. - С. 56.
[14] Інноваційний менеджмент: Підручник / За ред. д.е.н., проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфінкеля. - М.: Вузівський підручник, 2004. - С. 58.
[15] Інноваційний менеджмент: Підручник / За ред. д.е.н., проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфінкеля. - М.: Вузівський підручник, 2004. - С. 125.
[16] Методичні рекомендації щодо оцінки ефективності інвестиційних проектів (Друга редакція) / М-во екон. РФ, М-во фін. РФ, ГК по стр-ву, архіт. і жив. політиці; авт. кол.: Косов В.В, Лівшиць В.М., Шахназаров А.Г. - М.: Економіка, 2000. - 136 с.
[17] Там же.
[18] Методичні рекомендації щодо оцінки ефективності інвестиційних проектів (Друга редакція) / М-во екон. РФ, М-во фін. РФ, ГК по стр-ву, архіт. і жив. політиці; авт. кол.: Косов В.В, Лівшиць В.М., Шахназаров А.Г. - М.: Економіка, 2000. - 136 с.
[19] Ричіхіна, Е.Н. Роль моніторингу в формуванні перспективного плану соціально-економічного розвитку муніципального освіти / Е.Н. Ричіхіна / / Регіональна економіка і управління: електр. наук. журн. / ГОУ ВПО "ВятГУ", ТОВ "МЦНІП" - [Електронний ресурс]. - К.: ТОВ "Міжнародний центр науково-дослідних проектів", 2008. - № 1 (13). - № рег. статті 0035 - Режим доступу до журн.: http://region.mcnip.ru.
[20] Ричіхіна, Е.Н. Роль моніторингу в формуванні перспективного плану соціально-економічного розвитку муніципального освіти / Е.Н. Ричіхіна / / Регіональна економіка і управління: електр. наук. журн. / ГОУ ВПО "ВятГУ", ТОВ "МЦНІП" - [Електронний ресурс]. - К.: ТОВ "Міжнародний центр науково-дослідних проектів", 2008. - № 1 (13). - № рег. статті 0035 - Режим доступу до журн.: http://region.mcnip.ru.
[21] Там же.
[22] Ричіхіна, Е.Н. Роль моніторингу в формуванні перспективного плану соціально-економічного розвитку муніципального освіти / Е.Н. Ричіхіна / / Регіональна економіка і управління: електр. наук. журн. / ГОУ ВПО "ВятГУ", ТОВ "МЦНІП" - [Електронний ресурс]. - К.: ТОВ "Міжнародний центр науково-дослідних проектів", 2008. - № 1 (13). - № рег. статті 0035 - Режим доступу до журн.: http://region.mcnip.ru.
[23] Гольдштейн, Г.Я. Стратегічний менеджмент. http://www.aup.ru/books/m24/2.htm.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
108.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Державне регулювання економічного зростання його сутність і особливості в Республіці Білорусь
Механізм формування і реалізації стратегії управлінських інновацій
Економічна сутність інвестиційного проекту стадії його реалізації організація фінансування
Кредит його сутність та форми
Кредит його сутність форми і функції
Державний кредит його сутність та форми
Економічна сутність ринку капіталу та його форми
Державне регулювання сутність мети інструменти
Сутність класифікація та кодування інновацій Зміст системи інноваційного менеджменту
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru