додати матеріал


приховати рекламу

Сталін і Троцький політичні супротивники

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Сталін і Троцький - політичні супротивники.

Важко знайти у вітчизняній історії більш ненавидить один одного пару політиків, ніж пара Сталін - Троцький.
Які ж були вони, ці люди залишили великий слід в історії Росії ХХ століття.
Сталін народився 21 грудня 1879 року в Грузинському містечку Горі. Батьки Сталіна і мати і батько були малограмотними, до того ж народилися кріпаками. Свободу вони отримали лише у 1864 році. До народження Йосипа троє дітей Джугашвілі померли, ледве з'явившись на світ. Він і сам мало не загинув від віспи, коли йому, було, п'ять років. Батько Сталіна людина грубий, жорстокий, сильно п'є, бив дружину і сина і насилу міг утримувати сім'ю.
У 1884 році Йосип поступив у духовне училище, а за тим вступив до Тіфлісскцю православну семінарію.
У той же період, коли Сталін навчався в семінарії, царський уряд проводив у Грузії політику русифікації. Йосип почав вивчати грузинську літературу. Одна з таких книг запала в душу юнака. У книзі розповідалось про Кобе, кавказькому Робін Гуда-, які билися з козаками, захисника грузинських бідняків. З тих пір на цілих двадцять років юний Джугашвілі взяв собі прізвисько "Коба". Сталін повчився в семінарії з 1894 по 1899гг., Але раптово покинув навчання не отримавши атестат. Сталін, навчаючись у семінарії, займався наполегливо, щоб досягти необхідних знань з дисциплін включають крім церковно-слов'янської мови та Закону Божого латинський і грецький мови, російську літературу та історію. Завдяки освіті, отримала розвиток і феноменальна пам'ять Сталіна - властивість, якому згодом судилося зіграти важливу роль у його житті.
Вступивши до семінарії, він став замкнутим, мовчазним, вважав за краще усамітнення з книгою. Сталін у семінарії навчився ховати почуття, і це почуття стало його другою натурою. У семінарії він познайомився з працями Канта, Маркса і Плеханова. Поступово розчарувавшись в ідеалах грузинського націоналізму, він організував серед семінаристів гурток з вивчення соціалізму. Незабаром Сталін був прийнятий у групу "Месаме-дасі" і як випробування йому було доручено вести пропаганду марксистських ідей в гуртку робітників-шляховиків. В1899 році Сталін був виключений з семінарії. Залишивши семінарію, він став організатором гуртків, перерви в цій діяльності становили його арешти і заслання в Сибір.
Ледве зводимо кінці з кінцями, він жив, покладаючись на підтримку товаришів і співчуваючих, знаходячи у них кут і притулок від поліції.
Його діяльність поширювалася на робоче середовище міст Тіфліса і Баку. У 1902 році після участі у страйку в м. Батумі він був заарештований поліцією і відправлений до в'язниці, після чого був висланий на Північ до Вологди. З другої спроби Йосип Сталін втік із заслання і повернувся на Кавказ, де дізнався про організацію РСДРП.
Народившись у селі серед Українських степів в сім'ї обрусілого єврея мав своє господарство, юний Лев Бронштейн ще з гімнастичних років в Одесі уражав гостротою розуму і своєю здатністю до літератури і мов. Подібно багатьом російським революціонерам, він вже зі студентської лави захопився підпільною діяльністю і ще не досягнувши й двадцяти років, був засуджений до тюремного ув'язнення і заслання. Зробивши втечу з фальшивим паспортом на ім'я Троцького, він приєднався до групи ленінців "іскрівців" за кордоном. Діяльність Троцького в 1905 році в якості голови Санкт-Петербурзького Ради завоювала йому славу революційного оратора. Після 1905 року він був, хоча і видною, проте стояла осібно особистістю серед російських емігрантів, слідуючи своїм власним шляхом раз у раз ведучи дискусію, як із Леніним, так і з меншовиками і проявивши нарівні з ораторськими, блискучі здібності літератора. У серпні 1917 року Леніну вдалося переконати Троцького вступити в партію більшовиків.
Ставлення Сталіна з лідерами соціал-демократами показують наскільки його гнітило почуття соціальної та інтелектуальної неповноцінності, наскільки рідко забував він чиєсь до себе зневага, прощав чиюсь поблажливість. Але при всьому тому він навчився звертати недооцінку себе іншими в свою ж користь. Варто було Троцькому одного разу назвати Сталіна "сірої, безбарвної посередністю", і згодом Сталін зміг скористатися промашка Троцького, за що той і поплатився спершу втратою ролі приймача Леніна, а потім і самим життям.
Ще однією відмінною рисою Сталіна був його досвід місцевого партійного організатора російської глибинки, чому мало хто з перших фігур більшовизму, а в тому числі і Троцький, могли похвалитися, і що допомогло Сталіну завоювати довіру Леніна.
Важливою частиною цього досвіду були періодичні арешти, тюрми, заслання й пагони. З дев'яти років з травня 1908 по березень 1917 року він провів на волі лише півтора року. Саме в'язниця і посилання стали "університетами", де він відновлював прогалини у своїй освіті і, особливо у марксистській літературі. Він був виключно дисциплінований, постійно з книгою в руках, активний учасник дискусії, впевнений у своїй правоті, гострий на язик, уїдливий до опонентів.
Навіть залишивши в стороні те обставина, що меншовики, як, наприклад Троцький не переставали уїдливо критикувати Сталіна довгі роки. До 1905 року у Сталіна склалася репутація людини, з якою важко працювати, амбітного інтригана, стравливаемого своїх товаришів між собою, не довіряє нікому і сам нічиїм довірою не користується, ніколи не забуває зневаги, ніколи не прощає того, хто здобував над ним верх у суперечці або заперечувати. Його організаторські здібності сумніву не піддавалися. Він міг впоратися з будь-якою справою. Вперше за ці роки Сталіну вдалося домогтися обрання делегатом на партійний з'їзд. У 1906 році в Стокгольмі був скликаний з'їзд з метою об'єднання соціал-демократичної партії. Найважливішим підсумком з'їзду для Сталіна було те, що він зустрічався там з Леніним. У пошуках вчителя Сталін знайшов нарешті людини, авторитарність суджень якого не викликала у нього сумнівів. На Празькій партійній конференції в 1912 р., хоча Сталін був на засланні, Ленін наполіг на включенні його до Центрального Комітету. Ленін порвав тоді з емігрантської інтелігенцією, куди входили Троцький, Каменєв, Бухарін. Як і початок революції 1905 р., так і початок Лютневої революції 1917 р., застало російських революціонерів емігрантів зненацька. Приблизно за місяць до цього Троцький, у відчаї від розвитків в Європі відбув до Америки. Сталін же завжди був у Росії і на передньому рубежі. Так події перших чисел липня 1917 р., могло значно похитнути надії більшовиків. Ленін ховався, Каменєв з Троцьким були арештовані. Лише залишилися Сталін і Свердлов утримували партію від розброду. 10 липня вийшла стаття Леніна "політичне становище", в якій порушувалося питання про збройне повстання. На VI з'їзді партії проходив з 26 липня по 3 серпня Сталін виступив з доповіддю, де підтримав Ленінську політику і захопив з'їзд за собою. Однак протягом серпня і вересня він знаходився в тіні і був змушений зіткнутися з тим, що стрімке політичний злет Троцького затьмарив його власну роль у жовтневих подіях. Революція на подив тривала не більше 2-х діб і обійшлася не значним кровопролиттям. З військ, на які могли розраховувати більшовики, були загони робочої червоної гвардії, а також моряки Кронштадта і Балтійського флоту. Війська Петроградського гарнізону перебували в нерішучості, і Троцький провівши з ними переговори, домігся успіху, перевівши війська на бік більшовиків. Пізніше Троцький зазначив: «Фінальний акт здається коротким, таким сухим - навіть не в'яжеться як-то з історичним розмахом подій».
Революція в Росії залишається одним з найвидатніших і вирішальних подій в історії ХХ століття. Що опинилися перед обличчям складних проблем партійна верхівка хоч і складалася з розумних людей, але ні в одного з них не було досвіду управління державою. Проте ні Ленін, якому було тоді 50 років, ні Троцький якому як і Сталіну в ту пору було близько 40 років, не відчували страху в цій складній ситуації.
Старі більшовики ставилися до Троцького як до людини сторонньому, що примкнули до партії лише в серпні 1917р. Його манера командувати багатьма, не одним Сталіним, як прояв крайнього зарозумілості по відношенню до інших. З огляду на роботу Троцького в Петроградській Раді, після того як він зарекомендував себе фахівцем із захоплення влади, його роль як революційного вождя вже не оскаржувалася.
З трьох причин 1917 можна вважати ключовим моментом в подальшому розвитку особистості Сталіна. Перша - це те, що не зміг зіграти провідну роль у головних подіях, роль, про яку він мріяв, залишила глибоку травму. З кінця 1929 року, як тільки йому трапилася нагода, він зробив надзвичайні заходи, щоб її загоїти. Документи видозмінюються або стягуються; спогади піддаються заборонам або цензурі; журналісти, історики, придворні живописці та діячі кіно отримують припис створювати "нову" виправлену версію основоположних Подій історії Радянського Союзу.
Наведемо такий приклад: більшовицькі лідери, вже прибули до Петрограда, відправляються зустрічати Леніна на Фінляндський вокзал. Зустріч зустріччю, але саме в цей момент Ленін обрушується з критикою на проведену ними лінію. По всій видимості, Сталін не був серед зустрічаючих, ніхто толком його там не бачив. Однак в офіційній біографії Сталіна, опублікованій в 1940 р., цей епізод виглядає наступним чином:
"З квітня Сталін відправився в Белоостров на зустріч з Леніним. З величезною радістю зустрілися два вожді революції, два вожді більшовизму після тривалої розлуки. Обидва були, готові боротися за диктатуру пролетаріату, очоливши боротьбу революційного народу Росії. По дорозі до Петрограда Сталін розповідав Леніну про стан справ у партії та про хід розвитку революційних подій ".
Фігура Троцького, який, безперечно, відіграла провідну, поступається за значенням лише ролі Леніна, роль у процесі реального захоплення влади, - була викреслена з історії і замінена фігурою Сталіна. Ленін залишався великим вождем революції, який приїхав до Росії з-за кордону. Сталін тепер був піднятий до його рівня, з'явившись вождем, ніколи не покидав Росію і зустрічали Леніна по його поверненню.
Другим наслідком його невдач 1917 з'явилася внутрішня потреба Сталіна, продиктована не тільки стратегічними, економічними або політичними, резонами, домогтися, щоб його революція не поступалася ленінської. Це призвело у 1929-1933 роках. до нових ще більш глибоким потрясінням, коли індустріалізація в Росії і колективізація селянства проводилися за допомогою сили, ставши, як би другою революцією без якої, як стверджував Сталін, революція 1917 року була б неповною, позбавленої майбутнього.
Обидва названих обставини вплинули глибокі наслідки. Третя причина того, чому так важливий 1917 рік у біографії Сталіна, переносить нас до подій 1917-1921 рр..: Важливий не внесок Сталіна у справу революції, який ні в якій мірі вирішальним не назвеш, а важливо вплив самої революції на розвиток особистості Сталіна. Після чотирьох років, втрачених у засланні, Сталіну випала можливість пройти школу багатющого політичного досвіду, перебуваючи в самому центрі подій найважливішого етапу революційної історії і працюючи в безпосередньому контакті з одним з найвидатніших, а, на думку багатьох, з найвидатнішим - з лідерів сучасного революційного руху.
У здатності Сталіна витягувати уроки було однією з його переваг перед Троцьким. Вона виявилася, наприклад, коли, не зумівши в квітні та липні збагнути сенс поворотів у ленінській політиці, Сталін згодом все-таки зміг зрозуміти і прийняти їх. Ця якість у Сталіна Ленін цінував і вмів використовувати. Саме воно допомогло Сталіну зайняти високу посаду в Раді Народних Комісарів - новому урядовому кабінеті - і навіть стати одним із трьох представників вищого керівництва від партії більшовиків (Ленін, Троцький, Сталін), куди увійшли також двоє представників партії лівих есерів. Все це
означало роботу в безпосередній близькості з Леніним, а подібні уроки, як показала практика квітнево-червневого періоду, Сталін вбирав з особливим завзяттям.
Відчуваючи, і в цьому можна не сумніватися, захоплення перед Леніним, Сталін, цілком можливо, задавався питанням: які ті особливі якості, що зробили його вождем? Не тільки завдяки освіченості і силі логіки домігся Ленін безпрецедентного піднесення в партії. Ленін не володів даром передбачення і незаперечності суджень, а часто він помилявся, роблячи прогнози на майбутнє. Приміром, він не зміг передбачити революцію в Росії в 1917 році і зовсім помилково оцінював можливості революційних рухів у Європі, завдяки яким розраховував врятувати Росію. Крім того, Ленін навіть не прагнув передбачати наслідки для Росії і майбутнього соціалізму тих методів, які насаджував у процесі здійснення своєї революції. Ні, Сталіна, перш за все, залучали в Леніна його цілеспрямованість і здатність розумової концентрації, його вміння знайти і використовувати ту або іншу можливість, направивши при цьому всі свої зусилля, в тому числі і помилки, на здійснення своєї мети; його непохитної впевненість у своїй правоті і, разом з тим, воля до перемоги, рішучість не дозволити себе обіграти.
Революція в Росії залишається одним з найвидатніших, а також вирішальних подій в історії ХХ століття. Більшовики були самої нечисленної з соціалістичних партій Росії, яка налічувала до початку 1917 г.25 000 членів і велику частину цього року перебувала в опозиції та політичної ізоляції. Проте вже до концу1917 р. їх вожді несподівано і буквально за одну ніч сформували першу в світі соціалістичну уряд, що звалила на себе тягар відповідальності за всю колосальну країну з населенням більше 170 мільйонів. До осені 1918 р., у результаті роки перебування при владі, більшовики поклали край війні і заснували однопартійну диктатуру, стверджуючи, що це диктатура робітників і селян. Між тим, поки були сумніви, чи зможуть вони поширити свою владу на всю країну хоча б просто утримати своє правління не кажучи вже про те щоб довести ефективність своєї програми економічного і соціального перетворення. Те, на що Ленін і Троцький розраховували як на вирішальну передумову втілення своїх надій на успіх - одночасні спалаху революцій в Західній Європі і, перш за все в Німеччині, - виявилося малореальним. Не отримавши очікуваної підтримки від братніх соціалістичних урядів, більшовики ж зіткнулися з інтервенцією Антанти, яка виступила на підтримку контрреволюційних сил всередині Росії.
Що опинилася перед обличчям складної проблеми опанувати ситуацію партійна верхівка, хоч і складалася з людей тямущих, все-таки ні в одного з них не було ні найменшого досвіду в управлінні державою та економікою. Мало того, що вони всі були в основному теоретики, а не практики, всі ці люди відчували крайня недовіра до традиційних методів управління, властивим чиновництву царської Росії, так само як і буржуазним методам управління, державою, характерним для країн Західної Європи, і начисто відкидали капіталістичний спосіб управління економікою. Не маючи досвіду, вони не мали, крім того, і будь-якої власної альтернативного характеру моделі або схеми; доводилося імпровізувати по ходу справи.
Проте ні Ленін, якому тоді було близько 50 років, ні Троцький, якому, як і Сталіну, було в ту пору близько 40, не відчували страху в цій складній ситуації. Ленін досяг своєї мети, до якої йшов все життя, - він домігся влади, що зміцнило не тільки його власну віру в свої сили, але також і його авторитет. Аж до відбувся в 1921 р. Х з'їзду партії серед її членів тривали запеклі суперечки щодо політичного курсу в умовах терпимості до розбіжностей і критиці. Однак після того як Ленін протиставив себе більшості партії, що знайшло відображення в його "Квітневих тезах" події Жовтневої революції, а також у період мирних переговорів у Брест-Литовську - причому, кожного разу результат був на його користь, - керівна роль Леніна в партії вже сумніву не підлягала.
Старі більшовики, в основному, ставилися до Троцького, як до людини сторонньому, що примкнули до партії лише в серпні 1917 р., а його манера командувати сприймалася багатьма, не одним тільки Сталіним, як прояв крайнього зарозумілості по відношенню до решти. Проте, враховуючи його роботу в Петроградській Раді, після того, як Троцький зарекомендував себе натхненним фахівцем із захоплення влади, його роль як революційного вождя вже практично не оскаржувалася, особливо, коли розкрився і його талант "організатора перемоги", такого собі Карно * російської революції, в період громадянської війни.
На щастя комуністів, сутички в таборі білогвардійців, а також відсутність узгодженого плану інтервенції в іноземних держав зробили ситуацію не настільки безнадійною для нового уряду, як це уявлялося спочатку, а проте тепер від більшовиків залежало, чи зуміють вони скористатися захопленої ними владою і створити дієву, боєздатну армію з надійним об'єднаним командуванням. Враховуючи той факт, що війна не закінчилася переможно для російської армії, і більшовикам все ще доводилося долати настрій пораженства у військах, стояла задача величезна. Однак у Троцького, призначений у березні 1918 р. Наркомом з військових справ, нова влада знайшла на рідкість талановитого військового організатора. Була оголошена загальна мобілізація, і до кінця 1918 р. в армію було зараховано 800000 чоловік. Пік був, досягнутий в 1920 р., коли, як повідомлялося, армія налічувала 2,5 млн. бійців. Провал спроби вторгнутися до Польщі остаточно розвіяв надії Леніна поширити за допомогою Червоної Армії революцію на всю Європу. Разом з тим Червона Армія розбила білогвардійців, припинила інтервенціоністські плани Антанти, спрямовані на повалення революційної влади в Росії, і до 1922 р. вплив влади більшовиків розширилося і зміцнилося на більшій частині території, яку Росія займала до війни, крім західних земель, що включали Бесарабію, частини Польщі, належала Росії, Прибалтійських держав і Фінляндії.
Першим призначенням Сталіна було його направлення у стратегічно важливий пункт, місто Царицин на Волзі (який згодом перейменують в Сталінград, а потім у Волгоград), щоб не дозволити білим відрізати обидві столиці від продовольства. Прибувши в Царицин б червня, Сталін вже через двадцять чотири години доповідав, що зіткнувся з "вакханалією і спекуляцією" і домігся введення карткової системи і твердих цін. 7 липня, наступного дня після спроби есерівського заколоту, він запевняв Леніна:
"Все буде зроблено для попередження можливих несподіванок. Будьте, впевнені, у нас не здригнеться рука ... Учиняють розгін і наганяй кожному, хто цього заслуговує. Чи не пошкодуємо нікого, ні себе, ні інших, але продовольство вам відправимо ".
Якраз під час перебування в Царицині Сталін увійшов вперше у відкритий конфлікт з Троцьким. Приводом стало рішення Троцького як військового наркома залучати колишніх царських офіцерів для створення Червоної Армії, приставляючи до них комуністів в якості політпрацівників, а також для гарантії благонадійності. Подібна політика у багатьох більшовиків, в тому числі і у Леніна, викликала сумнів. Ленін поступився лише тоді, коли дізнався від Троцького, що в Червоній Армії таких "військових фахівців" вже понад 40000, і є небезпека, що без їх участі та без допомоги більше 200 000 людей з колишнього унтер-офіцерського складу нової армія створити не вдасться. При всій необхідності такого шляху, проходив він далеко не так гладко. У роки Громадянської під були нерідкі випадки зради, і багато ватажки загонів червоних партизанів постійно нарікали, не бажаючи підкорятися колишнім царським офіцерам з їх відсталими поглядами; крім того, висловлювали з того приводу своє невдоволення і ліві більшовики, нагадуючи Леніну і Троцькому про їхні обіцянки замінити діючу армію, а також Надзвичайну Комісію народною міліцією.
Незабаром район військових дій на Північному Кавказі з'явився центром опозиції політиці Троцького, а так само, як і раніше більшовицький комітет у Баку, джерелом відбору
Сталіним своїх людей, на яких він згодом міг покластися. Близьким до Сталіна людиною став Ворошилов, старий більшовик, колишній десять років тому секретарем партосередку робітників-нафтовиків і членом Бакинського комітету. Незважаючи на відсутність у Ворошилова військового досвіду Сталін сприяв його призначенню командиром 10 армії. Політкомісарів цієї армії був призначений Серго Орджонікідзе, ще один сподвижник Сталіна по Баку; саме він колись переконав Леніна в 1912 р. кооптувати Сталіна в члени ЦК. Ворошилов, Орджонікідзе, а також Будьонний, колишній унтер-офіцер драгунського полку, потім з успіхом очолив опір Білої армії, - стали членами сталінської мафії. Троцький зарозуміло затаврував їх "опозиціонерами", однак всі троє здобули вагу під заступництвом Сталіна. Ворошилов потім змінив Троцького на посаді Наркома у військових справах. Орджонікідзе грав провідну роль у сталінській програмі індустріалізації, ставши членом Політбюро, Будьонний, а також і Ворошилов, з'явилися першими маршалами Радянського Союзу. А в 1918 р. царицинською група на Північно-Кавказькому фронті ігнорувала накази з Центру, відмовлялася співпрацювати з фахівцями з колишньої царської армії, за що неодноразово звинувачувалася Троцьким та Верховним командуванням у порушенні дисципліни і військової субординації.
В уже цитованому посланні Леніну від 7 липня Сталін наполягав на наданні йому спеціальних військових і цивільних повноважень. Через три дні Сталін посилає чергову депешу: "Для користі справи мені необхідні військові повноваження. Я вже писав про це, але відповіді не отримав. Дуже добре. У такому випадку я буду сам, без формальностей скидати тих командармів і комісарів, які гублять справу. Так мені підказують інтереси справи, і, звичайно, відсутність папірці від Троцького мене не зупинить ".
За згодою Троцького, Сталіну були надані необхідні їм повноваження, він був призначений головою Ради Північно-Кавказького військового Ради, але при цьому йому було ясно дано зрозуміти, що Ленін підтримує Верховне командування. Однак Сталіна це не зупинило, і він продовжував переконувати місцеве командування не звертати уваги на накази зверху і всупереч інструкціям з Москви скасував накази колишнього царського генерала Ситіна, призначеного Троцьким командувачем Південним фронтом, і взагалі відмовився визнати це призначення.
На цей раз Троцький категорично зажадав оглядів Сталіна з Північного Кавказу і пригрозив військовим трибуналом Ворошилову, якщо той не виконає його наказ. Ленін поступився наполяганням Троцького, однак, щоб пом'якшити удар, направив до Сталіна спеціальним поїздом свого найближчого сподвижника, секретаря ЦК Якова Свердлова, щоб той з почестями привіз Сталіна до Москви. По приїзді Сталін був призначений членом перейменованого Реввійськради, а також введено до новоствореного в кінці листопада для мобілізації всіх ресурсів на військові потреби Рада робітничо-селянської Оборони.
Ленін закликав Троцького і Сталіна забути обопільні розбіжності і прийти до співпраці. Сталін зробив зі свого боку крок у цьому напрямку, у ряді своїх виступів високо відгукнувшись про Троцького. Проте Троцький не зумів подолати в собі відчуття переваги над Сталіним:
"Лише значно пізніше,-писав він у своїй автобіографії, - я зрозумів, що Сталін намагався встановити зі мною близькі взаємини. Проте мене відштовхували, у чому ті його риси, які сприяли його піднесенню ... вузькість його інтересів, душевна черствість і особливий цинізм провінціала, звільнився за допомогою марксизму від своїх забобонів, але так і не здатного виробити натомість своє власне глибоко осмислене і всебічно зважене світогляд ".
Сталін, зі свого боку, також мав і політичні, та й не тільки політичні резони для неприйняття Троцького. До розриву коаліційного союзу з есерами більшовики були представлені в керівництві країною трьома фігура ми - Леніним, Троцьким і Сталіним. Сталося так, що Сталін вийшов з цієї обойми і відійшов у тінь, і радянський уряд, як, втім, і партійне керівництво, уособлювався тепер в очах кожного з образами Леніна і Троцького. Сталін незмінно визнавав лідерство за Леніним, що було природно, так як Ленін був майже на десять років старше. Але Троцький був ровесник; він народився в тому ж році, що і Сталін. Нині до його талантам ідеолога й оратора додалася ще й слава творця Червоної Армії, а потім і організатора по6еди в Громадянській війні. Для Сталіна, людини марнославного, до того ж обтяженого нав'язливим комплексом неповноцінності, таке узвишшя Троцького було нестерпно і ще більше погіршувалася тим фактом, що сам Троцький Сталіна як свого суперника всерйоз не сприймав.
Ленін робив всі зусилля, щоб згладити конфлікт між Сталіним і Троцьким, так як цінував їх обох, хоч і підходив до них з різною міркою. Те, що Сталін довіри Леніна не втратив, підтверджується його наступними напрямками Леніним на фронт аж до самого закінчення Громадянської війни. У січні 1919 р. Сталін був перекинутий на Східний фронт - доповісти про ситуацію у зв'язку з нещасливою здачею міста Перм. У травні Сталін зміцнював оборону Петрограда перед загрозою наступу білих; за його особистим розпорядженням 67 морських офіцерів Кронштадта було розстріляно за обвинуваченням у зраді. Потім у тому ж році він знову був перекинутий на Південний фронт, щоб стримати прорив білих до Москви, після того, як військами Денікіна був узятий Орел.
Після 1919 р. Сталін придбав неоднозначну репутацію: з одного боку, людини, безперечно, здібного і надійного, але, з іншого, такого, з ким працювати нелегко, хто за будь-яких обставин ставить себе вище за інших. Всіляко звеличуючи власні успіхи, він у той же час жорстко критикував невдачі інших, бачив зраду і змову там, де можна було говорити про нерозторопність і нехлюйство, грішив заздрістю і занадто завзято ворогував з товаришами, вважаючи їх своїми суперниками у боротьбі з ворогом. Як стверджує Троцький, коли Політбюро прийняло рішення нагородити його орденом "Червоного Прапора за участь в обороні Петрограду восени 1919 р., Каменєв дещо збентежений запропонував вручити ту ж нагороду і Сталіну. "3а що? - Здивувався Калінін ". Тоді Бухарін відвів його вбік і сказав: «Невже не ясно? Це ідея Леніна. Сталін не переживе, вирішивши, що його обійшли. Він ніколи цього не пробачить ".
Останній епізод участі Сталіна в Громадянській війні ще раз висвітлив його вади, що здобули загальну критику. У травні 1920 р. польська армія вступила на територію України і зайняла Київ. Радянське контрнаступ вибило поляків з України і вивело Червону Армію до берега Бугу. Чи варто було радянським військам переправлятися на інший берег і рухатися на Захід, в глиб Польщі метою захопити Варшаву? І Сталін, і Троцький подібну авантюру відкидали. Проте Ленін дотримувався іншої точки зору. Він все ще сподівався, що революція в Європі зможе допомогти Радянській Росії.
Троцький разом з Дзержинським і Радеком, завзято протистояв у цьому Леніну. І тоді Сталін переметнувся на бік Леніна, опинившись серед більшості Політбюро, який проголосував за похід на Варшаву.
У генеральному наступі Сталін не брав участь - військовими діями керував 27-річний Тухачевський, колишній поручик царської армії, який відзначився в Громадянській війні. Сталін був направлений в якості представника Політбюро в південно-західні військові розташування, з метою стримувати сили Врангеля, що загрожували з боку Криму, попередити можливу інтервенцію з боку Румунії, а також займатиметься південну частину фронту, розгорнутого проти поляків. Він слав свої уїдливі зауваження з приводу перегрупування фронтів на адресу Леніна і Політбюро: «Отримав Вашу записку щодо поділу фронтів, - телеграфував він Леніну .- Навіщо Політбюро займатися подібними дурницями?» Тим не менш, Сталін і воєнком Південно-Західного фронту Єгоров отримали наказ перекинути значні сили на північ. Для підтримки лівого флангу армії Тухачевського, яка рухалася на Варшаву. Спочатку Сталін не виконав наказ у строк, потім і зовсім відмовився його виконувати, продовжуючи брати участь в зробленій Першої кінної армії під командуванням Будьонного операції по захопленню Львова, міста на півдні Польщі. Коли 16 серпня поляки зробили контратаку на війська Тухачевського, Червона Армія зазнала нищівної поразки, найважливішим наслідком якого стало те, що тепер поляки могли зміцнитися на неприкритому лівому фланзі російських військ. Багато років тривала запекла суперечка з приводу того, хто винен у провалі, що позначилася на всіх наступних взаєминах між Сталіним і Тухачевським в1930-е роки.
Сталін був відкликаний до Москви, підданий осуду з боку Леніна, а також делегатів ІХ партконференції, і усунений від участі в завершенні Громадянської війни - розгромі військ Врангеля на Півдні. І все ж це не позбавило Сталіна колишнього лідерства в партії. На VIII партійному з'їзді, що відбувся в березні 1919 р., його ім'я значилося в списку шести кандидатів у члени ЦК, розданому кожному учаснику. Сталін став членом обох підкомісій ЦК, заснованих з'їздом, одним з п'ятьох членів Політбюро і членом Оргбюро; крім того, за його ініціативою при комісаріаті національностей була створена друга інспекція - робітничо-селянська, Рабкрин, на чию задачу входив контроль за роботою урядових установ. Ні на одне з цього поважного ланцюга призначень анітрохи не вплинув факт відповідальності за розгром армії в Польщі і відсторонення від військового керівництва.
Поза сумнівами, основною причиною цього стало те обставина, що Сталін зумів зарекомендувати себе як виключно активний, не щадить сил для справи, член керівництва партії. Відмовитися від нього було неможливо. Троцький згадує, як поставив як-то питання Серебрякову, члену ЦК, працював разом зі Сталіним у військовій раді Південного фронту: чи була нео6ходімость у двох представників ЦК в цій раді, і хіба не міг Серебряков впоратися один без допомоги Сталіна. «Подумавши трохи, Серебряков відповів:« Мабуть, я не зміг би так тиснути на підлеглих, як Сталін ». Уміння тиснути, було якраз те властивість, яке Ленін понад усе цінував у Сталіні ».
Ленін прекрасно бачив недоліки Сталіна. За словами Троцького, коли вперше була запропонована кандидатура Сталіна на пост Генерального Секретаря, Ленін зауважив: «Цей кухар, буде готувати тільки гострі страви». І все ж іншої кандидатури не висунув. Зрозуміло, Ленін не відчував з боку Сталіна загрози для себе особисто, - до того часу, поки його не збагнув в травні 1922 р. перший інсульт, що сталося через місяць після того, як Сталін був призначений Генеральним Секретарем.
У 1922 р., коли Ленін приходив до тями після першого інсульту, Сталін кріпив фундамент своєї влади, в його діях не проскакувало ні найменшої театралізації. Троцький, любитель б'ють в очі ефектів (що вселяло побоювання симптомів бонапартизму) не бачив ні в вчинках Сталіна, ні в ньому самому нічого, крім ознак сірої посередності. Проте зусилля Сталіна виявилися не марними. При тих нових перспективи, які відкрилися перед ним у зв'язку з хворобою Леніна, Сталін зміг запустити в хід весь той авторитет, який він створив собі в провінційних партійних структурах, спрямувавши цю хвилю на центральні структури, що відали політикою партії, - партійний з'їзд, ЦК і Політбюро, - туди, де міг вирішуватися результат битви за місце правонаступника.
Наступні події стали відомі лише через багато років, в основному вже після смерті Сталіна. І ці події не залишають сумнівів у тому, що ставлення Леніна до свого колишнього протеже тепер змінилося, і справа дійшла до відкритої ворожості. Вона посилилася у зв'язку з тими кроками, що зробило Політбюро, яке прийняло в свої руки кермо влади. 24 грудня в результаті наради Сталіна, Каменєва і Бухаріна з лікарями, було винесено таке рішення:
«Володимиру Іллічу дозволяється щодня диктувати по 5-10 хвилин тільки в тому випадку, якщо це не листи, щоб не передбачалося отримання відповіді. Відвідини заборонені. Друзям і близьким бажано не повідомляти йому про політичні події ».
Подібні заходи були продиктовані побоюванням, що Ленін, хоч він уже майже напевно не зможе очолити державу, але все ж може й в напівпаралізованому стані втручатися в політику. Ленін всіляко намагався обійти ці інструкції, і рішучість його посилилася, як тільки Політбюро призначило Сталіна наглядати за їх виконанням.
У пошуках союзника Ленін звернувся до Троцького. Двічі протягом 1922 р. він переконував Троцького зайняти пост заступника Голови Раднаркому, і обидва рази Троцький відмовлявся, не бачачи в цій перспективі можливості стати першим серед інших заступників, а також ідеологом партії. Разом з тим у грудні, коли Ленін чинив опір спробам Сталіна послабити монополію держави на зовнішню торгівлю, він із задоволенням виявив, що Троцький з готовністю довів його думку до членів ЦК, задоволення Леніна ще більше зросла, коли ЦК було змушене скасувати своє раніше прийняте рішення.
«Ми відстояли свою позицію в боротьбі, - писав він, - пропоную не зупинятися і наступати далі». Знову в приватній бесіді з Троцьким Ленін пропонує йому посаду заступника голови, заявляючи, що готовий сформувати блок для боротьби з бюрократією в державі і в партії. Однак через кілька днів у Леніна стався другий крововилив, і його пропозицію ходу не отримало, хоча воно могло загрожувати для Сталіна далекосяжними наслідками.
Пізніше Троцький стверджував, що Ленін, нібито, хотів бачити його, Троцького, своїм наступником на посаді Голови Раднаркому. Можливо, саме це і мав на увазі Ленін, пропонуючи свого часу Троцькому посаду свого заступника, проте Троцький від цієї можливості, - не в приклад Сталіну щодо посади Генерального Секретаря, - відмовився. Проте в своєму листі до з'їзду, у так званому заповіті, Ленін навмисно уникав назвати ім'я можливого наступника, не виключено, що він мав на увазі створити колективне керівництво, здійснюване шісткою саме тих, кого він згадує у своєму листі, які працювали б колегіально під суворим наглядом ЦК і ЦКК.
До цього часу Ленін, швидше за все, щоб застерегти однодумців, зібрав усі свої згасаючі сили і зробив останню атаку на Сталіна. 5 березня він продиктував листа Троцькому з проханням прийняти на себе захист інтересів Грузії в ЦК. Одночасно з цим листом він відіслав ряд своїх грудневих зауважень з національного питання. На наступний день Ленін відправляє телеграму Мдівані та членам компартії Грузії, в якій запевнить, що всім серцем із ними і готовий надати підтримку. Між тим, пославшись на не здоров'я, Троцький діяти, відмовився, і внаслідок цього Сталін зміг зламати правлячу партійну верхівку в Грузії, заповнивши своїми прихильниками зал проведеної ними партконференції, і потім змістив їх усіх зі своїх постів.
Одночасно з листом Троцькому, Ленін посилає також і лист Сталіну з приводу одного інциденту, що пройшов в кінці грудня. Оскаженілий втручанням Леніна в дискусію про монополію зовнішньої політики і скориставшись тим, що йому доручено наглядати над медичним режимом Леніна, Сталін зателефонував Крупської, в грубій формі вимовив їй за те, що дозволяє чоловікові порушувати приписи лікарів, пригрозивши викликати її на опрацювання у ЦК. Тоді Крупська не сказала Леніну про це ні слова, однак написала повне обурення лист Каменєву, просячи у нього і у Зінов'єва захисту. Проте Ленін на початку березня дізнався про інцидент і на писав Сталіну наступне:
«Ув. тов. Сталін!
Ви проявили грубість і образили по телефону мою дружину. Хоча вона була готова забути про те, що трапилося, факт набув розголосу, вона розповіла про це Зинов'єву і Каменєву. Я не маю наміру забувати так легко те, що проти мене зроблено, а годі й говорити, що зроблене проти дружини я вважаю зробленим і проти мене. Тому прошу Вас зважити, чи згодні Ви взяти сказане назад і вибачитися або віддаєте перевагу порвати між нами відносини.
З повагою Ленін »
Нещодавно в архівах була виявлена ​​запис Сталіна, адресована Леніну, в якій говорилося: «Якщо ви вважаєте, що я повинен взяти свої слова назад, я готовий це зробити, однак я не розумію, в чому справа і в чому моя вина. За розповідями, Леніну вже було настільки погано, що він так і не дізнався змісту записки Сталіна. Відомо, що немає кого роду вибачення Сталін адресував самої Крупської, однак розрив у відносинах між ним і Леніним так і не був подоланий. 6 березня здоров'я Леніна стало різко погіршуватися, і 10 березня почався черговий інсульт, що позбавив Леніна дар мови і паралізував праву сторону. І це остаточно відсікло його від участі в справах. Протягом літа і осені 1923 р. мова у Леніна налагодилася настільки, що він навіть зміг таємно вжити прощальну поїздку до Москви. Дехто з партійних і державних діячів відвідав його у Москві, однак Сталіна серед них не виявилося. Ленін зі Сталіним не зустрічалися більше ніколи.
За відсутності Леніна політика партії і керівництво повсякденними її діями знаходилися в руках у трійки - Зінов'єва, Каменєва і Сталіна. При обопільної неприязні всіх трьох об'єднувало загальна недовіра до Троцького. Офіційно положення трійки виглядало переконливо. Каменєв, будучи в відсутності Леніна головою Політбюро, був одним з його заступників за Раднаркому і одночасно головою Московської Ради. Зінов'єв був главою іншої великої Ради - Петроградського, а також головою Виконкому Комінтерну, З-го Комуністичного Інтернаціоналу. Сталін крім посади наркома з національних питань, обіймав ключову позицію в партії, будучи Генеральним Секретарем. Разом з тим в розпорядженні у Троцького було щось зовсім інше, - не набір вищих державних посад, а популярність і чарівність, якийсь ореол вождя революції, властивий тільки Леніну та йому, внаслідок чого будь-яка поява Троцького на з'їзді незмінно зустрічалося бурхливими оваціями. Більшість членів Партії, як і сам Троцький, вважали, що в разі необхідності, тільки він і гідний, змінити Леніна.
Якби Троцький свого часу пред'явив претензії на роль наступника, то він міг би розгорнути за трьома пунктами критику партійного керівництва, скориставшись вже накриває хвиля невдоволення: бюрократія і загроза внутріпартійної демократії, економічна політика і національне питання і нова Конституція. За всім цим трьом пунктам вже отвернувшийся від Сталіна Ленін був готовий об'єднатися з Троцьким.
Очолювана Троцьким ліва опозиція прагнула віддати перевагу важкій промисловості та інтересам промислових робітників, які, як стверджувалося, повинні з'явитися душею соціалістичних перетворень. Приурочені до ХІІ з'їзду партії «Промислові тези» Троцького сповіщали: «Лише розвиток важкої промисловості створить надійний фундамент диктатури пролетаріату». За підтримки Леніна Троцький закликав стимулювати авторитет Державного планового комітету - Держплану і створити ретельно розроблений економічний план, який передбачає субсидування промисловості, переважно важкої, і використати сам факт перенесення столиці держави в Москву для досягнення довгострокових цілей цього плану.
На засіданні Політбюро, присвяченій підготовці до з'їзду партії, Сталін запропонував доручити у відсутності Леніна основну доповідь зробити Троцькому. Проте Троцький відмовився з остраху, що можуть подумати, ніби він претендує на владу ще за життя Леніна, і запропонував на цю роль замість себе Сталіна. Але Сталін також відмовився, надавши можливість виступити в цій ролі марнославному Зинов'єву. Потім Троцький знову опинився в незручному становищі, коли Каменєв повідомив членів ЦК, що Ленін звернувся до Троцького з проханням зайнятися грузинським питанням і направив йому примірник своєї різко критичної статті «Нотатки з національного питання», що містила критику на адресу Сталіна, яку Троцький протримав у себе більше місяця, ні словом не обмовившись про це соратникам. Сталін холодно дорікнув Троцького за те, що він діє за спиною партії. Під впливом такої принциповості Сталіна ЦК вирішило ленінські замітки не публікувати, проте ознайомити з ними делегатів з'їзду.
По закінченні з'їзду більшість Політбюро цілком задовольнилися тим, що ніяких кроків по здійсненню резолюції зроблено не було, і вона так і залишилася резолюцією на папері. Лише п'ять років тому, коли була розгромлена не тільки ліва, а й права опозиція, Сталін дозрів, щоб запустити в дію і програму Троцького, і програму лівих.
Сам Троцький пізніше змушений був визнати, яку можливість він упустив. У своїй автобіографії він писав:
«Не сумніваюся, що якби я висунувся напередодні ХII з'їзду в дусі блоку Ленін-Троцький проти сталінської бюрократії, перемога була б за мною ... У 1922-1923 рр.. ще можна було захопити ключові позиції відкритою атакою на фракцію .. . епігонів більшовизму ».
Троцький проявив слабкість як політик. «Незалежні дії з мого боку могли бути .. . представлені, як Моя особиста боротьба з метою зайняти місце Леніна в партії і в державі. Одна думка про це валила мене в тремтіння ».
Подібні сентименти Сталіну властиві не були. Однак, віддаючи собі, звіт в тому, що позиція Троцького поки ще досить сильна, Сталін повів себе цілком обачно, не ставши відкрито нападати на Троцького, а, задовольняючись умінням скористатися тим страхом, який у інших лідерів партії викликала перспектива здійснення Троцьким державного перевороту. Сталінські маніпуляції з виборами до і під час ХІІ з'їзду партії не пройшли непоміченими. Якось в один із свят Зінов'єв скликав декого з товаришів на неофіційне збіговисько в затишному місці в гроті в околицях Кисловодська, курорту мінеральних вод на Північному Кавказі, і там був вироблений одностайний план приборкання Сталіна.
Коли лист, який сповіщає про плани присутніх, лягло на стіл до Сталіна, він сам попрямував до Кисловодська і запропонував Зинов'єву, Троцькому та Бухаріну як членам Політ бюро бути присутнім на засіданнях Оргбюро, побачити «сталінський апарат» зсередини. При цьому Сталін запропонував звільнити свою посаду: «Якщо товариші будуть наполягати на втіленні свого плану, я готовий піти без скандалу і без всяких розмов». Однак якщо Зінов'єв скористався пропозицією Сталіна хоча б раз або два бути присутнім на засіданні Оргбюро, а Троцький з Бухаріним взагалі вважали за краще не заглядати туди. Що стосується пропозиції про відставку, то Сталін чудово розумів, що якщо він дійсно піде, його відхід відкриє Троцькому дорогу до влади в якості наступника Леніна, а цього було цілком достатньо, щоб зупинити Зінов'єва і компанію від виразу подальших претензій до Сталіна.
Саме в цій обстановці Троцький опублікував свій відкритий лист ЦК 8 жовтня 1923, в якому викривав «кричущі корінні помилки економічної політики» нинішнього керівництва, що викликало літня криза, і відніс провину в погіршенні ситуації всередині партії за рахунок придушення свободи дискусій, а також проводяться секретаріатом під керівництвом Сталіна методів контролю над голосуванням.
«Створюється широкий шар партійних працівників, які повністю відмовляються від власної думки, принаймні, не виражають його відкрито, як би вважаючи, що ієрархія секретаріату і є той самий апарат, які створює партійне думку і партійні рішення. Під цим шаром .. . широкі партійні маси, яким кожне рішення підноситься у формі ультиматуму або команди .. . У цій основній масі партії накопичується значне незадоволення, .. . яке неможливо висловити за допомогою впливу мас на партійну організацію (вибори в партійні комітети й секретаріати), але яке накопичується таємно, що сприяє внутрішньої напруженості ».
Політбюро визнало, що критика Троцького продиктована особистими амбіціями в прагненні знайти необмежену владу в керівництві промисловістю і армією. Проте 15 жовтня в Політбюро було направлено негласне заяву, підписану 46 найвизначнішими діячами партії з найбільших представників опозиції керівництву, що виникла за роки після Громадянської війни. Від цього вже не так-то просто було відмахнутися. У цій заяві 46-ти яке незабаром було оприлюднено, повторювалася та сама критика «випадкових, непродуманих і безсистемних рішень ЦК», що загрожували викликати серйозний загальний економічна криза, а також критика абсолютно нестерпного становища всередині партії ».
ЦК на засіданні, проведеному за відсутності Троцького, знову послався на нездоров'я, зумів згуртувати свої ряди перед лицем цих нападок, з одного боку, засудивши Троцького разом з 46-членами, які підписали заяву, за фракційність і розкол партії, а, з іншого, підтвердивши вірність принципам демократії, на доказ чого, розгорнувши в «Правді» широку дискусію з різних питань з прицілом виробити програму реформ ..
Намагаючись зберегти видимість єдності, Політбюро вело довгі засідання на квартирі у хворів Троцького в надії знайти рішення і покласти кінець дебатам. Після того як Троцький відхилив перший варіант резолюції, Сталін і Каменєв взялися разом з ним працювати над по - правками, які задовольнили б Троцького. Був написаний довгий перелік реформ, що включав і реальні вибори партійного керівництва, виховання нових партійних працівників, а також нові спроби ЦКК припинити «бюрократичні збочення». У свою чергу, Троцький прийняв посилання на проголошений Х з'їздом партії заборону фракційності. 5 грудня Політбюро опублікувало текст резолюції, гучно заявивши про досягну - тому, нарешті, злагоді щодо реальних реформ.
Але при всьому цьому обидві сторони один одному не довіряли, з ентузіазмом стверджуючи значення революції, Троцький одночасно з цим стверджував у своєму відкритому листі від 8 грудня, що успішної її можна назвати лише тоді, коли всі 400 000 членів партії доведуть її до успіху. За - тому не можна довіряти бюрократам «складати новий курс, що означало б бюрократично звести її нанівець».
«Перш за все, керівні пости слід очистити від тих, хто при найменшому слові критики, заперечення або протесту метає громи та блискавки. «Новий курс» має розпочатися переконаністю кожного, що тепер ніхто не посміє загрожувати партії ».
Цей лист Троцького, а також масові збори партійних організацій Москви, на якому не давали виступати представникам вищого керівництва, сприяли посиленню початкових розбіжностей. Коли Троцький призи вал молодих членів партії рятувати більшовицьку «стару гвардію», Сталін парирував: усім достеменно відомо, що Троцький, пізно долучився до партії, ніяк не може бути названий членом старої гвардії більшовиків. І далі Сталін припирають до стінки своїм питанням Троцького і опозицію: чи не збираються вони стверджувати, що настав час відмовитися від ленінських принципів, які сам Троцький підтримував на Х з'їзді партії в 1921 і які забороняють фракції і угруповання всередині партії? Так чи ні?
У цей критичний момент Троцький, заманивши керівництво партії у відкритий конфлікт, раптово ретирувався під приводом загострення своєї хвороби, а насправді через те, що іменується політичним паралічем, і, залишивши опозицію без лідера, і подався пере вести дух з Москви знову в санаторій до Чорного моря. Решта членів Політбюро, предводімие Сталіним, Зінов'євим і Бухаріним, взялися за роботу по розгрому опозиції. Маючи контроль над пресою, вони під виглядом відновлення партійної дисципліни розірвали зв'язку опозиції з рядовим складом партії.
ХIII Партійна Конференція відбулася в січні 1924 р., цього разу у відсутності Троцького Сталін атакував його прямо, перерахувавши шість його принципових помилок. Хто має здійснювати керівництво партією, запитував Сталін, її Центральний Комітет або хтось, що виставляє себе надлюдиною, сьогодні погоджується з ЦК, а завтра нападник на нього?
«Це є спроба легалізувати фракції і, перш за все, фракцію Троцького ... Я думаю, що опозиція у своїй нестримної агітації за демократію ... розв'язує дрібно - буржуазну стихію ... Фракційна робота опозиції - вода на млин ворогів нашої партії .. . »
Варто було одному з 46-ти, Преображенському, нагадати критику Леніним Сталіна у зв'язку з національним питанням, як Сталін відразу накинувся на нього. Мовляв, тепер він виставляє Леніна генієм, а раніше:
«Але дозвольте запитати вас, Преображечскій, чому ви з цим геніальним людиною розійшлися з питання про Брестський мир? Чому ви цього геніального чоло століття залишили у важку хвилину і не послухалися його? Де, в якому таборі ви тоді знаходилися? »
«Ви партію лякаєте», - крикнув йому у відповідь Преображенський. «Функціонерів, а не партію», парирував Сталін. Після чого він вперше оприлюднив невідомий раніше пункт ленінської резолюції 1921 р., в якому як крайня міра за фракційність пропонується виключення з партії. Крім цього Сталін пригрозив суворими заходами за розголошення секретних документів - можливо, натякаючи на заповіт і ту приписку до нього Леніна, де пропонувалося зміщення Сталіна з посади генсека. Прийнявши курс Сталіна, конференція переважною більшістю всього при трьох голосах проти винесла осуд Троцькому і 46-ти відступникам за «фракційну діяльність», пряме відступ від ленінізму, а також за явну дрібнобуржуазну спрямованість ».
Все ж таки той самий момент, коли Сталін, можливо, сподівався досягти успіху в остаточному розгромі опозиції всередині партії, смерть Леніна внесла корективи в його плани. Останні місяці життя Ленін перебував у трагічному становищі вождя, котрий спостерігав криза в створеній ним партії і які мали ніякої можливості, у силу фізичної недуги, втрутитися і допомогти. У Правді був опублікований звіт про ХIII партконференції, і Крупська прочитала його Леніну. Він з порушенням сприйняв все, що почув, однак висловити словами враження вже не міг. На наступний ранок, 21 січня 1924 у нього стався третій інсульт і перед вечором Ленін помер.
Питання про наступника, до цих пір відкрито не обговорювався, тепер в новому ракурсі висвітлив і опозицію, і фракційні чвари, які набули тепер застрільників не в з'їздівську кулуарах, а вже в самому послідовно розривався протиріччями Політбюро. Однак Сталіна трапилося, не обернув у зневіру, навпаки він, за словами Бажанова, який працював тоді в Секретаріаті, «6ил радісно збуджений. Ніколи я не бачив його в такому піднесеному настрої, як у ті дні після смерті Леніна. Він крокував взад-вперед по кабінету з виразом задоволення ».
Що було дивно. Поки Ленін був живий і міг ще оговтатися, Сталін не відчував себе вільно. В останній рік, щоб приховати внутрішнє сум'яття, він намагався надати обличчю самовпевнене вираз, і продемонстрував витримку, вміння лавірувати, завдяки чому він, в результаті всіх випробувань, вийшов переможцем, здобувши до себе більше довіри, ніж інші партійні лідери. Сталіну треба було перенести ще одне випробування - ознайомитися з тим вироком собі, який залишив Ленін у своєму заповіті. А Троцький знову залишився за кадром, не з'явившись на похороні Леніна.
Сам Троцький пізніше стверджував, що нал жертвою підступів Політбюро, невірно назвав йому дату похорону. Проте депресія його не покидала ... У своїй автобіографії Троцький згадував: «Я відчував лише одне сильне бажання, щоб мене залишили в спокої. У мене не було сил навіть тримати перо. Сталін подібного промаху не вчинив. Він виглядав «солідно і стримано» на тлі інших керівників партії, хто ніс труну з тілом Леніна в тимчасово споруджений біля стін Кремля склеп.
Після смерті Леніна Сталін деякий час проводив вичікувальну тактику, надаючи противнику зробити перший хід, і потім граючи на його помилки. Тільки в кінці 1927 року, після неодноразових погроз і попереджень, Сталін наважився виключити Троцького з партії, незважаючи на те, що розкол між ними давно став явним.
Питання про єдність партії, так чи інакше, торкався всіх її членів, тому звинувачення в його підриві було куди більш нищівним, ніж контрзвинувачень у порушенні принципів внутріпартійної демократії, яке хвилювало лише нечисленну групу інтелектуалів. До того ж більшість з них, як показують приклади Троцького, згадувало про це принципі тільки в неофіційній обстановці або перебуваючи в опозиції.
Ніхто з конкурентів і не подумав звернутися за підтримкою до народу, до тих широким масам, які вони нібито представляли. Всі сходилися на тому, що який би
гострий характер ні набувала полеміка, вона не повинна була виходити за межі вищих партійних ешелонів.
Важко було придумати обставини більш сприятливі для Сталіна. Той факт, що люди, подібні Троцькому, який бере участь у боротьбі за право вирішувати долі політики і які мають набагато більшим, ніж Сталін даром переконання, які чудово володіють пером і словом - змушені були підкоритися цьому забороні, свідчить про те, наскільки велика була влада над людьми більшовицьких догм. Навіть пропозиція залучити до участі в дискусії рядових членів партії, негайно спричинило за собою звинувачення в прагненні внести розкол в партійні лави, і було категорично відкинуто Сталіним.
У жовтні 1926 року світова преса опублікувала переданий їй опозицією повний текст ленінського, заповіти. Пленум Центрального комітету, скориставшись цим, вирішив покласти край перемир'я і 25 числа на засіданні Політбюро Сталін виступив з тезами з питання про опозицію, які він збирався представити спеціально скликаній партійної конференції. Засідання проходило в досить напруженій обстановці. Троцький заявив про припинення нового перемир'я і, звинувативши Сталіна у віроломстві, попередив присутніх, що їх втягують у процес, який призведе до братовбивчої війни і зруйнує партію.
Звертаючись до Сталіна, Троцький кинув йому в обличчя: «Перший секретар виставляє свою кандидатуру на пост могильника революції! Таким чином, віднісши до нього слова, колись сказані Марксом про Наполеона і Луї Наполеона. Схопившись, Сталін безуспішно намагався зберегти самовладання, потім кинувся із зали і зачинив за собою двері. Пятаков, описуючи цю сцену дружині Троцького, заявив: «Ви знаєте, я багато нюхав пороху на своєму віку, але нічого подібного мені ще не доводилося бачити. Навіщо, навіщо Льон Давидович так сказав? Сталін ніколи не пробачить йому ні в третьому, ні в четвертому коліні ».
На наступний ранок пленум ЦК виключив Троцького і Каменєва з членів Політбюро. Партійна конференція тривала цілих дев'ять днів (з 26 жовтня по 3 листопада 1926 року). Лідери опозиції були позбавлені слова, їм залишалося лише слухати, як Сталін, визначивши їх як «союз кастратів» викладав свою точку зору на проблему, яка розглядається.
Троцький відмовився виступити зі зреченням, і в січні 1928 року його видворили з його кремлівської квартири, посадили на потяг на якийсь приміської станції, щоб уникнути демонстрації, і відправили у вигнання в Алма-Ату, за 2500 миль від Москви до далеких кордонів радянської Центральної Азії. До Москви він ніколи більше не повернувся.
Висновок.
Ленін оцінював становище, що склалося набагато точніше, ніж інші радянські лідери, він знав, що, як тільки він піде зі сцени, боротьба за право стати його наступником розіграється між Троцьким і Сталіним. Сталін прийшов до того ж висновку і поводився відповідно; Троцький не зумів цього зрозуміти, чому, головним чином, і зазнав поразки. Тільки набагато пізніше, в 1926 році, він зміг цілком оцінити Сталіна і зважився, нарешті, приєднатися до решти, щоб спільними зусиллями спробувати обмежити зростаючу влада генерального секретаря.
І все ж важко пояснити, чому Троцький настільки невірно оцінив ситуацію, яку роль зіграла в цьому його хвороба, чому він виявився настільки нездатним до своєчасних і тактично вірним діям. Досить згадати хоча б те, що в найкритичніші моменти він примудрявся відсутнім, через що, до найбільшої досади своїх прихильників, він, незважаючи на начебто ще досить сприятливі обставини, не зумів забезпечити собі підтримки в партії. Разом з тим Сталін мав рацію, вважаючи, що при всіх недоліках і прорахунках саме Троцького йому слід було боятися, перш за все. Природжений лідер, незважаючи на окремі свої слабкості грав в роки Жовтневої революції та громадянської війни роль, чи не рівну ролі Леніна, інтелектуал і талановитий оратор Троцький у всіх відношеннях був набагато вище Сталіна.
Багато фактів біографії Троцького дозволяють припустити, що він був не меншим диктатором, ніж Сталін, і з не меншою жорстокістю нав'язував би свою волю. В очах Сталіна це робило його особливо небезпечним суперником, суперником принципово іншого роду, ніж решта членів Політбюро. Які б кроки Сталін не робив, з якими б супротивниками йому в даний момент не доводилося мати справу, він ні на мить не втрачав з уваги Троцького. Саме це постійне і неослабну увагу, підігріте ненавистю і поєднується з тверезою оцінкою слабкостей свого супротивника (в той час, як Троцький недооцінював Сталіна), а також з терпінням та вмінням чуйно й своєчасно реагувати на події, якого Троцький був позбавлений, - все це допомогло Сталіну здобути перемогу в сутичці, в якій всі переваги, здавалося б, були на боці Троцького. Навіть коли Троцький був відправлений на заслання, а ім'я його викреслено зі списків, Сталін не задовольнився цим, він не заспокоївся до тих пір, поки Троцького не вбили за його наказом у 1940 році, втім, і після цього кампанія з розвінчанню Троцького тривала з попереднім жорстокістю.
Перемога Сталіна над Троцьким не була неминучою і не була спланована заздалегідь у всіх деталях. Доводилося долати перешкоди, відступати, постійно імпровізувати. Вирішальну роль зіграли його власне везіння і помилки опонентів. Більше семи років повинна була пройти з тих пір, як у квітні 1922 року його призначили генеральним секретарем, перш ніж стало ясно, що він виграв.
  Проведене дослідження ще більше переконали мене, що Сталін і Троцький не випадково з'явилися на історичній арені. Можна довго розмірковувати на тему, що було б з Росією, якщо б не народилися Ленін, Сталін, Троцький та ін А що було б із країною, якби переміг Троцький? Хоча в історії немає умовного способу, але все ж можна порас
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат | 113.4кб. | скачати

Схожі роботи:
Троцький
Лев Троцький
ЛД Троцький життя в революції
Лев Давидович Троцький
Громадянська війна в Росії Червоне рух ЛД Троцький
Політичні партії та суспільно-політичні рухи Росії друга половина XIX - початок XX століть
Сучасні політичні партії та суспільно-політичні рухи
ІВ Сталін
І В Сталін
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru