приховати рекламу

Співучасть у злочині 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа
Вищої професійної освіти
Філія Далекосхідного державного технічного університету
(ДВПИ ім.В. В. Куйбишева)
в м. Петропавловську-Камчатському
Кафедра юриспруденції
Контрольна робота
з дисципліни: Кримінальне право
Тема: Співучасть у злочині
Студентки 4 курсу 2 групи
Перевірив:
факультету заочного навчання
спеціальність юриспруденція
Яворської Євгенії Валеріївни
м. Петропавловськ-Камчатський 2006

Зміст
Введення
1. Поняття співучасті у злочині
2. Види співучасників
3. Форми співучасті і їх співвідношення
Висновок
Бібліографія

Введення

Одним з найважливіших напрямків у здійсненні кримінальної політики в Росії є боротьба з організованою злочинністю і корупцією. Щорічно в країні здійснюється більше 35% злочинів у співучасті, організованими злочинними групами, злочинними співтовариствами. Ці злочини, як правило, найбільш суспільно небезпечні, зухвалі, нерідко відбуваються із застосуванням зброї. Тому в новому КК передбачена ціла система норм, що регламентують відповідальність за спільну злочинну діяльність у Загальної та Особливої ​​частинах.
Актуальність моєї роботи полягає в тому, що питанням визначення форм співучасті, меж відповідальності учасників організованих злочинних об'єднань законодавець і теорія кримінального права постійно приділяють особливу увагу. Екскурс в історію кримінального законодавства показує, що воно застосовувало різні формулювання відрізняються за характером злочинних формувань: зграя, банда, зграя, натовп, злочинне угруповання, злочинна організація та ін Але визначення цих злочинних формувань кримінальний закон не давав. У теорії кримінального права пропонувалися (і пропонуються) кілька класифікацій форм співучасті, заснованих на різних критеріях, зокрема, в залежності від характеру суб'єктивної зв'язку між окремими співучасниками; від характеру участі у злочинах та інших. Співучасники несуть самостійну та індивідуальну відповідальність. Кожен з них повинен відповідати тільки за вчинені ним діяння й у межах своєї вини. Це не означає, що до відповідальності повинні залучатися всі співучасники. Кримінально-правове значення має роль, а також характер і ступінь участі кожного у вчиненні спільного для них злочини.
Мета роботи - спираючись на Кримінальний кодекс РФ, дати чітке визначення співучасті, розглянути види співучасників, дати характеристику різних видів форм співучасті і пряму залежність видів покарання від форм співучасті.
У роботі використані основні джерела навчально-методичного забезпечення курсу "Кримінальне право", додаткова рекомендована література, а також нормативно-правові акти Російської Федерації, на підставі яких зроблено спробу розкрити тему даної роботи.

1. Поняття співучасті у злочині

Загальне поняття співучасті дано в ст.32 КК: "це умисна спільна участь двох і більше осіб у вчиненні умисного злочину. У цьому невеликому законодавчому визначенні закладені необхідні об'єктивні і суб'єктивні ознаки. Співучасть є базовим для конструювання понять виду співучасників, форм співучасті, меж відповідальності співучасників злочину "[ст.32 1.1].
Об'єктивна сторона співучасті характеризується кількісними та якісними ознаками. Кількісний ознака означає, що співучасть буде мати місце, якщо у вчиненні злочину брали участь дві чи більше особи. Причому необхідно, щоб кожна з цих осіб володіло ознаками суб'єкта злочину, тобто досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєний злочин спільно, і було осудним. При відсутності якої-небудь ознаки у одного з осіб не буде і співучасті. Наприклад, дорослу особу залучає 13-річного підлітка у вчинення квартирних крадіжок. У цьому випадку співучасті в кримінально-правовому сенсі не виникає.
Якісний ознака - це спільна участь осіб, які є суб'єктом злочину. Спільної участі передбачає, перш за все, узгоджені діяння кількох осіб. Вони об'єднують зусилля по вчиненню злочину, доповнюючи один одного: одна особа схиляє інших осіб до вчинення крадіжки, інший виготовляє знаряддя злочину, третє, використовуючи ці знаряддя, робить крадіжку.
Далі спільність передбачає досягнення єдиного злочинного результату. Не цілі, а саме результату, так як мета у кожного співучасника може бути різною. Так, замовник вбивства за наймом має на меті усунути конкурента по бізнесу, а виконавець - отримати певну суму грошей. Але злочинний результат один - смерть жертви.
І, нарешті, спільність участі буде тоді, коли об'єднані узгоджені діяння і єдиний злочинний результат знаходяться в причинному зв'язку. Але при цьому слід мати на увазі, що в причинному зв'язку між діяннями організатора, підбурювача, пособника і єдиним злочинним результатом є додаткова ланка - діяння виконавця.
Специфіка об'єктивної сторони співучасті, особливості розвитку причинного зв'язку створюють можливість включення в спільну злочинну діяльність будь-якому етапі, але до моменту закінчення виконавцем злочину. Це положення має велике значення для правильної кваліфікації злочинів, особливо для розкрадань з охоронюваних територій. Нерідко виникають труднощі при оцінці дій працівників охорони, що дозволили вивезти з території цінне майно.
Таким чином, спільність при співучасті - це узгоджені взаємопов'язані діяння, єдиний злочинний результат і причинний зв'язок між ними.
"Законодавець при визначенні суб'єктивних ознак співучасті врахував ускладнений характер спільного вчинення злочину. І для їх одноманітного розуміння двічі назвав можливу форму провини. Співучасть - це умисна спільна участь двох і більше осіб у вчиненні умисного злочину. Отже, закон встановлює, перш за все, що в спільну злочинну діяльність кожну особу включається навмисне. Воно усвідомлює, що діє спільно з іншими учасниками злочину. Так, пособник, виготовляючи по зліпку ключі від чужої квартири, усвідомлює, що виконавець буде використовувати їх для проникнення до квартири з метою скоєння крадіжки. Виконавець, в свою чергу, усвідомлює, що конкретна особа надає йому сприяння в здійсненні крадіжки шляхом виготовлення ключів. Подібна взаємна обізнаність є необхідним суб'єктивною ознакою співучасті "[стр.149 2.5].
Це, однак, не означає, що виконавець повинен знати про дії всіх співучасників: організатора, підбурювача, пособника. Адже нерідко створюються розгалужені численні злочинні організації, навіть з міжнародними зв'язками. І знати про всі обличчях окремому співучаснику неможливо. Тому теорія кримінального права і судова практика визнають достатнім взаємну обізнаність хоча б двох ланок з цієї організації. Так, найманий вбивця отримує замовлення на вбивство конкретної особи і винагороду від посередника. Він усвідомлює його дії, але не знає замовника. У подібній ситуації виконавця від замовника може відокремлювати кілька проміжних ланок. Але співучасть має місце, так як є взаємна обізнаність. І при вчиненні виконавцем вбивства віддалений від нього замовник визнається співучасником.
Встановивши умисний характер спільної участі, кримінальний закон далі підкреслює, що воно можливе тільки в умисному злочині. У необережному злочині співучасті бути не може.
"Таким чином, призначення інституту співучасті в кримінальному праві полягає в наступному:
а) виділити та охарактеризувати діяння, не включені в Особливу частину КК, але органічно пов'язані з конкретними складами злочинів і тому представляють суспільну небезпеку;
б) визначити правила кваліфікації діянь організатора, підбурювача, пособника;
в) встановити межі кримінальної відповідальності за ці діяння;
г) передбачити додаткові критерії призначення покарання співучасниками злочину "[стр127-128 2.3].
Отже, співучасть передбачає вчинення злочину не однією людиною, а декількома. Коло осіб, що підлягають відповідальності за спільні злочинні діяння, об'єктивні і суб'єктивні ознаки співучасті визначаються у спеціальній статті кримінального закону. Об'єктивними ознаками даного інституту є участь у вчиненні злочину двох і більше осіб і спільність їх дій.
Відповідно до вказівки закону "співучастю не охоплюються випадки участі у злочині фізичних осіб, що не володіють ознаками суб'єкта злочину" [ст. 19 1.2], тобто не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, і неосудних.
Під спільним розуміються доповнюють і обумовлюють один одного дії учасників, спрямовані на вчинення спільного для них злочини і досягнення єдиного суспільно небезпечного наслідки. Спільність означає також наявність причинного зв'язку між діями кожного співучасника і наслідком, що наступив. Незважаючи на різну ступінь участі кожного з вчиняють злочин, злочинний результат виявляється досяжним лише завдяки їх скоординованій діяльності.
"Учасники злочини повинні здійснювати не будь-які дії, а тільки такі, які створюють необхідні умови, без яких вчинення злочину було б неможливим або складним. Як правило, співучасть можливе лише до моменту закінчення злочину. У той же час утворюють співучасть і дії, вчинені після закінчення злочину, якщо вони були заздалегідь обіцяні виконавцеві "[стор.118 2.4].
До суб'єктивних ознаками співучасті належить вчинення лише умисного злочину і наявність наміру в діях всіх що беруть участь у злочині осіб. Співучасть у необережному злочині неможливо.
Намір співучасників полягає в усвідомленні кожним суспільної небезпеки своїх діянь, у поінформованості про виробництво спільних дій, спрямованих на вчинення певного злочину і на досягнення конкретного злочинного результату. Співучасники усвідомлюють, що посягають на один спільний для них об'єкт злочину.
"Співучасть у злочині виключається, якщо один з учасників помиляється щодо обов'язкових ознак, що характеризують суб'єкт злочину, описаних в Особливій частині. Вчинене невдалим співучасником має кваліфікуватися як замах на співучасть у злочині" [ст.30.32 1.2] і за відповідною статтею Особливої ​​частини.

2. Види співучасників

Співучасник - це виконавець, організатор, підбурювач, пособник. Із загального поняття співучасті можна виділити основний критерій підрозділи співучасників на види. Їм є об'єктивний показник, тобто характер дій співучасників. Необхідно відзначити, що кримінальне законодавство і кримінальне право постійно приділяють увагу більш точному визначенню об'єктивно-суб'єктивних ознак видів співучасті.
"У російському кримінальному праві прийнято підрозділяти види співучасників і за другим критерієм - ступенем участі в скоєнні злочину. Залежно від цього критерію виділяють головних і другорядних учасників, керівників, активних і рядових учасників злочину. На кваліфікацію злочину цей підрозділ на види співучасників не впливає, але враховується при призначенні покарання "[ст.64, 67 1.2].
Виконавець - це особа: а) безпосередньо вчинила злочин або безпосередньо брала участь у його здійсненні спільно з іншими особами (співвиконавцями), б) а також скоїла злочин за допомогою використання інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності з огляду на вік, неосудності або інших обставин, передбачених цим Кодексом. Кримінально-правова норма характеризує два види виконавців: безпосередній і посередній.
Безпосередній виконавець своїми руками виконує об'єктивну сторону відповідного складу злочину (вбиває, збуває наркотичні засоби тощо). Виконавець може бути один або кілька (співвиконавці), але кожен з них повинен виконувати частину об'єктивної сторони. Так, при вчиненні вбивства одну особу утримує жертву, а друге завдає смертельних ударів. Обидва визнаються виконавцями вбивства.
Посереднє виконання передбачає використання суб'єктом інших осіб як знаряддя злочину.
З суб'єктивної сторони дії виконавця припускають умисел. Але свідомість особи має охоплювати не тільки свої дії, але і дії інших осіб. При посередньому виконанні суб'єкт повинен усвідомлювати, що використовує для вчинення злочину несамовитий або не досягла відповідного віку особа.
"Виконавець є центральною фігурою у співучасті. Від його поведінки залежить юридична оцінка поведінки і межі відповідальності інших співучасників. Якщо немає виконавця, то немає і співучасті. Відмова виконавця вчинити злочин змінює і кваліфікацію діянь інших осіб, так як співучасть у даному випадку відсутній" [ стор.132 2.1].
Організатор - це особа, яка організувала вчинення злочину або керувала його виконанням, а також особа, яка утворила організовану групу чи злочинну співтовариство (злочинну організацію) або керувала ними [ст.33 1.2]. Якщо виконавець визнається найбільш важливою фігурою в співучасті, то організатор є найнебезпечнішою фігурою. Від його злочинної волі залежить поведінка інших осіб (іноді десятків і сотень).
Об'єктивну сторону дій організатора складають чотири види суспільно небезпечної поведінки: а) організація конкретного злочину (наприклад, підбір співучасників, подисканіе об'єктів злочинного посягання, розробка плану вчинення злочину та інші організаційні дії), б) керівництво співучасниками під час вчинення злочину (наприклад, розподіл функцій , інструктаж, розстановка співучасників та ін), в) створення організованої групи чи злочинної спільноти г) керівництво організованою групою або злочинним співтовариством.
Суб'єктивну сторону підбурювання характеризує тільки прямий умисел. Він усвідомлює, що своїми діями схиляє конкретного виконавця до вчинення конкретного злочину, передбачає розвиток причинного зв'язку між своїми діями і діями виконавця, передбачає настання злочинного результату і бажає цього.
З урахуванням викладеного можна виділити наступні характерні риси підбурювання:
а) воно можливе тільки до вчинення умисного злочину;
б) є ​​причиною скоєння злочину, передуючи йому за часом;
в) виконавець схиляється до вчинення конкретного злочину, а не взагалі;
г) необхідна взаємна обізнаність про дії підбурюваного і підбурювача;
д) воно можливе тільки у відношенні осіб, що володіють ознаками суб'єкта злочину.
"Пособником визнається особа, яка сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації, засобів чи знарядь вчинення злочину або усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегідь обіцяла приховати злочинця, кошти або знаряддя вчинення злочину, сліди злочину або предмети, здобуті злочинним шляхом, так само особа, яка заздалегідь обіцяла придбати чи приховати такі предмети "[ст.33, ч.5 1.2].
Об'єктивну сторону пособництва становлять перераховані в нормі способи надання допомоги виконавцю у скоєнні злочину.
Суб'єктивну сторону діяння пособника характеризує умисна форма вини. Він усвідомлює свої дії та дії виконавця, передбачає наступ злочинних наслідків, що наступають в результаті спільних з виконавцем дій, і бажає або свідомо допускає їх настання.
Таким чином, пособництво характеризують такі основні риси:
а) воно можливе тільки при умисної злочинної діяльності;
б) перебуває у причинному зв'язку з діянням виконавця;
в) сприяння виявляється конкретній особі для здійснення конкретного злочину;
г) необхідна взаємна обізнаність пособника і виконавця.
Закон чітко формулює відповідальність співучасників у злочинах зі спеціальним суб'єктом. У ній встановлено, "що особи, які не є спеціальними суб'єктами, але брали участь у скоєнні злочину, не можуть бути визнані виконавцями. Вони несуть відповідальність тільки в якості організатора, підбурювача, пособника" [ст.34, ч.4 1.2].
"Існує пряма залежність відповідальності співучасників від діяльності виконавця, встановлює, що у разі недоведення ним злочину до кінця всі інші співучасники також несуть відповідальність за незакінчений злочин (готування або замах)" [ст.34, ч.5 1.2]. При невдалому відміні особи до виконання злочину підбурювали несе відповідальність за готування до цього злочину (співучасть у даному випадку відсутня).

3. Форми співучасті і їх співвідношення

Під формами співучасті закон розуміє різні за характером і стійкості зв'язків, ступеня організованості об'єднання осіб, створені для вчинення злочинів. У ст.35 КК названі чотири форми: а) група осіб без попередньої змови, б) група осіб з попередньою змовою; в) організована група; г) злочинне співтовариство (злочинна організація).
"Злочин визнається вчиненим групою осіб, якщо в його скоєнні брали участь два або більше виконавця без попередньої змови. Це найпростіша форма співучасті (звана соисполнительство), коли реалізується раптово виник умисел" [ст.35, ч.1 1.2].
Злочин визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину. Це вже більш складна форма співучасті, значно підвищує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину. Попередній змова може стосуватися місця, часу, способу вчинення злочину, об'єкта посягання та інших обставин вчинення злочину. Ця форма співучасті вже передбачає і розподіл ролей. Але необхідною умовою є те, що повинно бути не менше двох виконавців.
Зазначена форма співучасті використовується законодавцем як кваліфікуючої обставини в багатьох статтях КК.
"Поняття організованої групи - стійка група осіб, заздалегідь об'єдналася для вчинення одного або декількох злочинів. Ця форма співучасті відрізняється від попередньої більш високим ступенем організованості, згуртованості. У законі вживається термін стійкість, яку характеризують такі ознаки, як стабільність складу, тісний взаємозв'язок між її членами та ін Крім того, в норм виділені мета створення групи - вчинення одного або декількох злочинів. Коли в законі йдеться про вчинення одного злочину (тобто ставиться знак рівності з кількома злочинами), то мається на увазі складне, небезпечне злочинне зазіхання , що вимагає ретельної підготовки, відпрацювання прийомів, маршрутів відступу при невдачі і т.д. " [Стр.183 2.4].
Вчинення злочину організованою групою в багатьох статтях Особливої ​​частини КК визнається особливо кваліфікуючою ознакою.
Найнебезпечнішою формою співучасті визнається злочинне співтовариство (злочинна організація). Частина 4 ст.35 КК визначає цю форму як згуртовану організовану групу (організацію), створену для вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів, або об'єднання організованих груп, створених в тих самих цілях.
Як видно з тексту закону, виділяються два різновиди злочинного співтовариства. Перший вид являє собою більш високий рівень організованої групи. З'являються два додаткові ознаки. По-перше, це група не тільки стійка, але і згуртована. Теорія і практика під згуртованістю розуміють наявність організаційно-ієрархічних зв'язків, конспірації, зв'язків з працівниками правоохоронних органів та інших атрибутів злочинного об'єднання.
По-друге, змінюється цільова установка створення згуртованої, стійкої групи - здійснювати тяжкі та особливо тяжкі злочини [ст.15 1.2].
Другий різновид злочинної організації полягає в тому, що окремі організовані групи об'єднуються під одним керівництвом, щоб спільними зусиллями здійснювати тяжкі та особливо тяжкі злочини.
Вчинення злочину в складі групи осіб, групи осіб за попередньою змовою, організованої групи, злочинної спільноти визнається обтяжуючою обставиною при призначенні покарання.
"Частина 5 ст.35 КК встановлює диференційовані межі кримінальної відповідальності організаторів і рядових учасників. Особа, яка створила організовану групу чи злочинну співтовариство (злочинну організацію) або керувала ними, підлягає кримінальній відповідальності за їх організацію і керівництво ними у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої ​​частини КК, а також за всі вчинені організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) злочини, якщо вони охоплювалися його умислом. Інші учасники організованої групи чи злочинного співтовариства (злочинної організації) несуть кримінальну відповідальність за участь у них у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої ​​частини КК, а також за злочини, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь.
У ст.36 КК РФ регламентуються правила кваліфікації діянь співучасників при ексцес виконавця. Ексцес (від латинського excessus - вихід, відступ, відхилення) означає крайній прояв чого-небудь, гостре зіткнення, вихід за межі домовленості. А ексцес виконавця - це вчинення виконавцем злочину, не охоплюється умислом інших співучасників. Наприклад, група осіб створена для вчинення квартирної крадіжки. Виконавець проникає у квартиру, але його застає зненацька повернулася господиня квартири. Тоді він завдає їй тяжка шкода здоров'ю, тобто крадіжка в цьому випадку переростає в особливо кваліфікований розбій. Закон встановлює, що за ексцес виконавця інші співучасники злочину кримінальної відповідальності не підлягають. У наведеному прикладі виконавець буде нести відповідальність за розбійний напад, а решта - за співучасть у крадіжці. "[Стор 201 2.3].
Відповідно до закону співучасть не створює додаткових підстав кримінальної відповідальності. Співучасники в злочині несуть таку ж відповідальність, що й особи, які вчинили злочин поодинці.
Співучасники діють спільно, роблять єдиний злочин, тому вони відповідають на рівних підставах і в однакових межах, встановлених санкцією статті Особливої ​​частини, за якою кваліфікуються дії виконавця. Таким чином, до дій всіх співучасників застосовується єдина стаття Особливої ​​частини КК, незалежно від їх ролі у скоєному злочині. У той же час закон вимагає, щоб "відповідальність співучасників злочину визначалася характером і ступенем фактичного участі кожного з них у вчиненні злочину" [ст.34, ч.1 1.2].
Визначення характеру і ступеня участі в злочині означає встановлення ролі кожного співучасника і його активності у виконанні покладених на нього функцій, фактичного впливу на інших співучасників і процес підготовки і здійснення злочину, з'ясування сутності та обсягу реально скоєних ним дій, їх значення у досягненні мети злочину і вплив на характер і розмір заподіяної охороняється законом інтересу або можливої ​​шкоди. Ці дані враховуються при призначенні покарання особі, яка вчинила злочин у співучасті [ст.32 1.1].
Кваліфікація дій співучасників залежить від форми співучасті і від ролі, яку виконував кожен з них.
Якщо дії будь-кого із співучасників через малозначність не становлять суспільної небезпеки, він не повинен залучатися до кримінальної відповідальності.
Про самостійний характер відповідальності співучасників свідчить і положення закону про те, що пом'якшують або обтяжують обставини, що відносяться до особистості одного із співучасників, враховуються при призначенні покарання лише цьому співучасникові.
"При вчиненні злочинів, в яких суб'єкт спеціально вказується у відповідній статті Особливої ​​частини КК, співучасники злочину будуть нести за нього кримінальну відповідальність у якості організатора, підбурювача, пособника. Це положення закону стосується випадків, коли виконавцем може бути лише спеціальний суб'єкт (посадова особа, військовослужбовець і т.д.). Використання спеціальним суб'єктом загального суб'єкта як фізичної виконавця є посереднім заподіянням (або опосередкованим виконанням). У цьому випадку спеціальний суб'єкт буде нести кримінальну відповідальність як виконавець злочину "[ст.216 2.5].
Кримінальна відповідальність співучасників у випадках недоведення виконавцем злочину до кінця з не залежних від неї обставини настає за приготування до злочину або замах на злочин.
Різну відповідальність несуть співучасники і в разі невдалої діяльності. Якщо організатор або підбурювач з не залежних від них обставин не змогли схилити іншу особу до вчинення злочину, то вони несуть відповідальність за готування до злочину, якщо цей злочин є тяжким або особливо тяжким. При добровільній відмові виконавця від вчинення планувався злочину інші співучасники будуть нести кримінальну відповідальність за готування до злочину.
Організатор і підбурювач не підлягають кримінальній відповідальності, якщо своєчасним повідомленням органам влади або з іншими вжитими заходами запобігли доведення злочину виконавцем до кінця. Форма повідомлення (анонімна або персоніфікована, усна або письмова) в законі не обмовляється. Основна вимога до подібного повідомленням полягає в тому, щоб воно було зроблено вчасно, і в органів влади залишалася можливість вжити необхідних заходів для припинення скоєного злочину.
Ексцесом виконавця визнається вчинення виконавцем злочину, не охоплюється умислом інших співучасників. Інші співучасники злочину за ексцес виконавця кримінальної відповідальності не підлягають.
Розрізняються випадки вчинення виконавцем замість задуманого або однорідного (менш небезпечного або більш небезпечного) злочину, або неоднорідного злочину. У цих випадках співучасники несуть відповідальність за злочин, охоплює їх умислом (незакінчена або закінчена). При здійсненні поряд з задуманим іншого злочину, не охоплюваного умислом співучасників, виконавець підлягає відповідальності за сукупністю за обидва скоєних ним злочину, інші співучасники за скоєний злочин спільно, охоплює їх умислом.

Висновок

За характером дій кожного бере участь у спільному вчиненні розрізняють виконавця, організатора, підбурювача і посібника. Одна особа може брати участь у вчиненні злочину в кількох ролях.
Виконавцем кримінальний закон визнає особа, яка безпосередньо вчинила злочин. В якості виконавця може виступати або одна людина, або декілька. В останньому випадку безпосередньо брали участь у скоєнні злочину особи є співвиконавцями. Враховуючи велику небезпеку злочинів, скоєних у співучасті, і особистості виконавця. До обставин, що виключають кримінальну відповідальність особи, належать вік, неосудність і невинні дії особи.
Під формами співучасті в науці кримінального права розуміються різні способи спільної участі кількох осіб у вчиненні злочину.
Форми співучасті виділяються на підставі двох критеріїв: а) за наявності або відсутності між співучасниками попередньої угоди (змови) про вчинення злочину; б) за ступенем організованості дій осіб, які спільно здійснюють злочин, або за способом взаємодії між співучасниками.
За першим критерієм виділяються два види співучасті: а) співучасть без попередньої змови; б) співучасть з попередньою змовою.
У залежності від другого критерію співучасть може бути простим (співучасть без поділу ролей або соисполнительство) і складним (співучасть з розподілом ролей або співучасть у власному розумінні слова).
При простому співучасті кожен з учасників злочину виконує дії, що становлять об'єктивну сторону вчиненого злочину.
При складному співучасті між окремими учасниками злочину розподілені ролі: є виконавець, безпосередньо виконує об'єктивну сторону вчиненого злочину, і є або всі інші співучасники, зазначені в ст.33 КК, або будь-який з них.
Деленіе співучасті на просте і складне впливає на кваліфікацію злочину.
Законом також передбачається, що вчинення злочинів у складі групи осіб, групи осіб за попередньою змовою, організованої групи або злочинного співтовариства (злочинної організації) є обставиною, що обтяжує покарання (п. "в" ч.1 ст.63 КК). У той же час суд не може повторно визнати вчинення злочину у співучасті обтяжуючою обставиною, якщо це вже передбачено у відповідній статті Особливої ​​частини КК як ознаки злочину.

Бібліографія

1. Законодавчі нормативні акти, документальні джерела.
1. Конституція РФ від 12.12.1993 р. М.: Норма, 2003 рік
2. Кримінальний кодекс РФ ред. Від 28.12.2004 р.: Гарант
3. Декларація прав і свобод людини і громадянина. 22.11 1991 р.: Гарант
Література:
1. Здравомислов Б.В., Кримінальне право України. Загальна частина. М. 2004
2. Рарог А.І., Кримінальне право Росії. Частини Загальна та особлива. М. 2004
3. Рарог А.І. Коментарі до Кримінального кодексу РФ. М. 2004
4. Кауфман М. Кримінальне право і кримінальний закон (питання теорії) Кримінальне право. 2001 № 4
5. Консультант - довідкова правова система.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
58.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Співучасть у злочині 6
Співучасть у злочині 5
Співучасть у злочині 4
Співучасть у злочині
Співучасть у злочині
Співучасть у злочині 3
Співучасть у злочині 2 Поняття і
Співучасть у злочині 2 Поняття співучасті
Співучасть у злочині види і форми

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru