додати матеріал


приховати рекламу

Спадкування за заповітом

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Зміст ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
2
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
3
Глава1 Поняття і зміст спадкування за заповітом ... ... ... ... ... ... ... ... ...
6
1.1 Становлення та розвиток правового регулювання спадкових відносин ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
6
1.2 Поняття заповіту по цивільного законодавства РФ ... ... ... ... ... ... ....
9
1.3 Правовий аналіз заповіту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
14
1.4 Порядок зміни та скасування заповіту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
18
1.5 Форми заповіту відповідно до новітнім цивільним законодавством ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
21
Глава 2 Деякі аспекти здійснення заповітів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
29
2.1 Заповіту, прирівняні до нотаріально посвідчених ... ... ... ... ... ... ....
29
2.2 Спеціальні розпорядження заповідача ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
38
2.3 Порядок визнання заповіту недійсним і його правові наслідки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
40
2.4 Деякі правові проблеми інституту спадкового права в Росії
42
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
46
Бібліографія ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
48
Програми ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
52

Введення
У сучасних умовах майно, яке може належати громадянинові на праві власності, ні обмежена, ні за складом, ні за кількістю, ні за вартістю. У приватній власності громадян виявилося вельми цінне майно це квартири, житлові будинки, акції, цінні папери, грошові кошти внесені у вклад у банк, інше майно. [1]
Досконале природно, що залишатися байдужим до долі свого майна на випадок смерті громадяни не можуть і не повинні. До недавнього часу законодавство, яке регулювало спадкові правовідносини, то є підстави, порядок та умови переходу майна громадянина (спадкодавця) у разі його смерті до інших осіб (спадкоємців), - Цивільний кодекс РРФСР 1964. [2] - було розраховано на існували в момент його прийняття економічні умови, які характеризувалися, серед іншого, переважною роллю соціалістичної власності, і в першу чергу державної, обмеження особистої власності громадян за її складом, обсягу, джерелам придбання. Зміна економічних умов, утвердження приватної власності громадян і всебічна її захист з боку держави призвели до прийняття нового законодавства - третьої частини Цивільного кодексу Російської Федерації, на підставі Федерального закону РФ "Про введення в дію частини третьої цивільного кодексу Російської Федерації" № 147-ФЗ, від 26 листопада 2001 року, вступає в дію з 1 березня 2002 року. Крім того, стосовно заповітів, складених до вступу в силу третьої частини ГК РФ, застосовуються правила про недійсність заповіту, закріплені у ЦК РРФСР (ст.7 федерального закону РФ "Про введення в дію частини третьої цивільного кодексу Російської Федерації" № 147-ФЗ , від 26.11.01 р.), незалежно від того, коли по них відкриється спадщина - до 1 березня 2002 р. або після. Все вищезазначене свідчить про актуальність обраної теми.
Метою, даної роботи є: вивчення та аналіз проблем пов'язаних зі спадковим правом, розкриття сутності заповіту, розгляд форм заповіту, дослідження нового законодавства, порівняльний аналіз його зі старим, виявлення та аналіз проблем, пов'язаних зі спадковими правовідносинами, постановка питань, надісланих законодавцем без належного уваги аналіз судової практики по справах про спадкування, розгляд колізійних питань у цій галузі.
Проводячи аналіз правової основи, слід зазначити, що питання спадкового права регулюються багатьма нормативними актами. У статті 35 Конституції РФ сказано, що право спадкування гарантується. Основним документом, що регулює спадкові правовідносини, в даний час є розділ V третьої частини Цивільного кодексу РФ. Важливим джерелом спадкового права є розділ VII Цивільного кодексу РРФСР 1964 року, також регулюють права спадкування норми Основ цивільного законодавства, Сімейного кодексу РФ. Велике значення для правильного вирішення спорів про спадкування має Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 23 квітня 1991р. № 2 у редакції постанови Пленуму від 21 грудня 1993 р. № 11 "Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування" та інші правові акти, про які буде сказано нижче.
У науковій літературі, питання спадкоємства найбільш повно висвітлені у книгах таких авторів як Барщевський М.Ю. "Спадкове право",
Проніна М.Г. "Право спадкування", Власов Ю. М. "Спадкове право РФ" і багатьох інших.
Нормативна база, що стосується питань спадкового права, досить велика, проте навіть з прийняттям третьої частини ГК РФ не були усунені деякі прогалини в законодавстві, більш того з'явилися нові невирішені питання, які будуть розглядатися в даній роботі.
Глава 1 Поняття і зміст спадкування за заповітом
1.1 Становлення та розвиток правового регулювання спадкових відносин
Спадкування є одним з відомих найдавніших правових інститутів, згадки про який можна знайти в самих перших письмових джерелах: глиняних табличках Шумера, єгипетські ієрогліфи й т.д. і т.п.
В Афінах про успадкування за заповітом вперше згадується в законодавстві Солона (VI століття до н. Е..), Права заповідача тут дещо обмежені. Заповідати міг лише чоловік, який не має синів. Батько, який має дітей чоловічої статі, усиновлені, а також жінки не могли заповідати. [3]
У звичному для нас вигляді основні інститути спадкового права зародилися у Стародавньому Римі; згодом були сприйняті цивільним правом нових народів і складають до сих пір основу спадкового права всіх зарубіжних держав.
Саме римським правом сучасні законодавства зобов'язані самим поняттям наслідування, як універсального спадкоємства, в силу якого на спадкоємця як переходять, в якості єдиного комплексу права і обов'язки спадкодавця, а й покладається відповідальність своїм майном за борги спадкодавця, створюється свого роду продовження в особі спадкоємця, юридичної особи спадкодавця. Разом з ідеєю універсального спадкоємства римське право виробило, і поняття сингулярного спадкоємство з нагоди смерті: поняття заповідальних відмов (легатів), в силу яких певні особи набували окремі права на належало завещателю майно, не стаючи суб'єктами яких би то не було обов'язків. [4] З цими основними поняттями системи наслідування як спадкоємства в правах і обов'язках внаслідок смерті, римське право створило ряд положень про підстави спадкування, про порядок придбання спадщини, про відносини спадкоємців між собою та з кредиторами спадкодавця.
Римські закони XII таблиць знали дві підстави спадкування: спадкування за заповітом і спадкування за законом, яке мало місце якщо спадкодавець помирав, не залишивши заповіту.
Першим за часом підставою наслідування було в Римі, як і скрізь, спадкування за законом, з якого майно залишалося в сім'ї, зізнавався в найглибшій стародавності єдиною носієм прав на це майно, однак, закони XII таблиць виходять вже з уявлення про заповіт, як про нормальному, найбільш часто зустрічається підставі спадкування.
У результаті свого розвитку, спадкове право Стародавнього Риму встановлювало чотири розряду спадкоємців за законом для родичів аж до шостого ступеня споріднення (включаючи дітей троюрідних братів і сестер), причому присутність родичів у кожному розряді виключало з числа спадкоємців наступні розряди.
Римський принцип зберігся в системі спадкового права майже всіх цивілізованих держав. Наприклад, за французьким законодавством в чергу спадкоємців за законом потрапляють родичів аж до шостого ступеня споріднення, а в Німеччині кількість черг, призваних до спадкоємства, взагалі не обмежена.
У дореволюційному російською право існувало правило про спадкоємців за заповітом і спадкоємців за законом: "Право спадкування ... простягається на всіх членів роду, одне кровну спорідненість складових, до зробленого припинення одного не тільки в чоловічому, але і в жіночому поколінні". Це правило означало, що родичі закликаються до спадкування по російському законодавству без обмеження ступенем спорідненості. [5]
Зовсім іншим чином спадкове право розвивалося в радянський період. Першим декретом радянської влади в галузі спадкового права був декрет ВЦВК від 27 квітня 1918 р. "Про скасування спадкування" [6]. Право спадкування було відновлено лише 1922 року (ст. 418 ЦК РРФСР 1922 р.) у зв'язку з прийняттям першого радянського цивільного кодексу, який кардинально відрізнявся від дореволюційного законодавства про спадкування. Було встановлено дві черги спадкоємців. При відсутності заповіту до спадкоємства за законом призиваються тільки найближчі родичі. У першу чергу спадкоємців входять діти, дружина і батьки померлого. У другу чергу - брати і сестри померлого його дід і баба. Встановлювали ці норми зважаючи близької перемоги комунізму і відмирання приватної власності, а відповідно і буржуазного інституту наслідування.
Наступним етапом у розвитку спадкового права в Росії було прийняття Цивільного кодексу РРФСР від 1 жовтня 1964 року (розділ VII).
І, нарешті, останній етап - третя частина Цивільного кодексу РФ від 1 березня 2002 р. (розділ V).
1.2 Поняття заповіту по цивільного законодавства РФ
Цивільне законодавство України встановлює дві підстави спадкування. Відповідно до статті 1118 3 частини ГК РФ "Розпорядитися майном на випадок смерті можна тільки шляхом вчинення заповіту" - спадкування за заповітом. Спадкування за законом - це спадкування на умовах і в порядку, зазначених у законі і не змінених спадкодавцем.
Права та обов'язки спадкодавця переходять до перелічених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості передбаченої статтями 1142-1145 і 1148 третьої частини ГК
У реальному житті спадкування за законом зустрічається набагато частіше, ніж спадкування за заповітом. Перш за все слід звернути увагу на те, на що наполегливо протягом багатьох років вказує статистика країн, які безперечно слід віднести до числа демократичних правових держав з розвиненою ринковою економікою, Німеччини, Англії, Франції, Нідерландів та багатьох інших: близько 70 відсотків громадян не залишають заповітів. [7] У Росії заповіт, це щось особливе, що залишається до недавнього часу лише невеликим числом доволі "просунутих" в юриспруденції громадян. Причин тому багато - невисока правова культура частини населення, смерть у ранньому віці, раптова смерть, забобонна боязнь складанням заповіту прискорити природний плин подій та інші.
Отже, для наслідування потрібні підстави - або заповіт, або за законом і це не може бути предметом угоди [8]. Якщо немає спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, то право спадкоємства переходить до держави (стаття 1141 ЦК).
Спадкування за законом має місце тоді, коли:
1) не було складено заповіт;
2) Заповіт було складено, але визнано недійсним судом (оспорімие заповіт). При цьому недійсність заповіту не позбавляє осіб, зазначених у ньому в якості спадкоємців або відказоодержувачів, права успадковувати за законом або на підставі іншого дійсного заповіту;
3) Усі спадкоємці за заповітом або не мають право приймати спадщину, або ніхто з них не прийняв спадщини, або всі спадкоємці відмовилися від спадщини і при цьому ніхто з них не вказав, що відмовляється на користь іншого спадкоємця (ст. 1158 ЦК РФ), майно померлого вважається відумерлою. Відумерле майно переходить у порядку спадкування за законом у власність Російської Федерації;
4) спадкоємець за заповітом помер раніше спадкодавця, при відсутності іншого призначеного спадкоємця.
В даний час в Росії все помітнішою стає тенденція зростання ролі заповіту при визначенні долі спадкової маси після смерті її власника. Якщо раніше багатьом було просто нічого заповідати і в складанні подібного документа просто не було необхідності, то тепер багато громадян мають у власності дороге майно, як, наприклад, житлові приміщення. І питання їх успадкування повинен бути чітко врегульоване. Якщо громадянин не бажає щоб його майно дісталося спадкоємцям за законом, складання заповіту просто необхідно. В іншому випадку може виникнути ситуація, коли після смерті громадянина його майно дістанеться зовсім не тим особам, яким би він хотів його заповідати.
У нашій літературі найбільш поширене визначення заповіту як односторонньої угоди, що виражає особисте розпорядження громадянина на випадок своєї смерті, яке у встановленому законом формі і спрямоване, насамперед, на розподіл спадкової маси між особами, названими заповідачем своїми спадкоємцями, в порядку встановленому заповідачем. [9 ]
Заповіт, як акт вираження волі заповідача, являє собою односторонню угоду і не припускає будь-якого зустрічного волевиявлення іншої особи.
Римський юрист Ульпіан визначав заповіт так: "Заповіт є правомірне волевиявлення, зроблене урочисто для того, щоб воно діяло після нашої смерті". [10]
Найбільш суттєвою особливістю цієї угоди є, в першу чергу, те. Що вона здійснюється на випадок смерті і є підставою спадкування. За допомогою заповіту спадкодавець змінює порядок спадкування за законом. Прикладом може служити те, що кожен громадянин має право заповісти своє майно, як в цілому, так і в частині. Включаючи і предмети домашнього господарства і вжитку.
Заповідач може розподілити своє майно між призначеними ним спадкоємцями в будь-яких частках.
Інша, не менш важлива, особливість спадкування за заповітом полягає в тому, що заповіт є угодою, яку здійснюють лише однією особою, що виражає волю тільки цієї особи і здійснюють їм особисто. Отже заповіт одностороння угода носить суворо особистий характер. Пояснюючи сказане, слід зазначити, що заповіт - як одноосібна угода - може бути, скоєно лише від імені однієї особи. Якщо ж заповіт містить волевиявлення двох і більше осіб, то воно може бути визнано недійсним. Згідно з роз'ясненням відділу нотаріату Міністерства юстиції РФ "державні нотаріус не має права засвідчити одне заповіт від імені кількох осіб" тут же слід сказати, що, будучи односторонньою угодою, що носить суворо особистий характер, заповіт згідно статті 657 основ законодавства РФ про нотаріат не може бути здійснений через представника, навіть діє за дорученням або на підставі закону (батьків, опікунів і т.д.).
Щодо заповідається спадкової маси можна відзначити, що спадкодавець вправі розпорядитися лише своїм майном. Дійсність заповіту щодо обумовленої в ньому спадкової маси визначається тільки на момент відкриття спадщини, і, зробивши заповідальні розпорядження щодо свого майна, громадянин не позбавлений права розпоряджатися своїм майном: наприклад, продавати і дарувати його на свій розсуд.
Заповіт це перш за все письмовий документ. Законодавство не допускає складання усних заповітів, а також показиванія факту заповіту в судовому порядку, якщо заповідач висловив розпорядження в усній формі, хоча б і в присутності свідків.
Нове законодавство приділяє заповітом велика увага. Стаття 1126 передбачає закриті заповіту, які передаються в заклеєному конверті нотаріусові особисто заповідачем у присутності двох свідків, які ставлять на конверті свої підписи. Стаття 1129 ЦК РФ розкриває нове поняття - заповіт в надзвичайних обставинах. Громадянин, який знаходиться в положенні, явно загрозливому його життя, і в силу сформованих надзвичайних обставин позбавлений можливості скласти за всіма правилами заповіт, може викласти свою волю в простій письмовій формі у присутності двох свідків. Такий заповіт слід затвердити судом на вимогу зацікавлених осіб або свідків до закінчення терміну, встановленого для прийняття спадщини.
Важливе значення мають зазначені у заповіті місце і час його складання, нотаріальна форма заповіту є обов'язковою. Тим не менш, законодавством Росії передбачені конкретні випадки, коли нотаріальна форма заповіту може, бути, і не дотримана в силу тих чи інших обставин. У цих ситуаціях заповіту, складені з урахуванням вимог законодавства, засвідчені відповідними повноважними посадовими особами, прирівнюються до нотаріально посвідчених (стаття 1127 ЦК РФ).
Підводячи підсумок вищесказаного необхідно відзначити, що заповідати можна тільки своє майно, заповіт має бути складено від імені однієї особи, висловлювати тільки його волю і не повинно бути пов'язано з якими б то не було "зустрічними умовами". Заповіт породжує юридичні наслідки тільки після смерті заповідача за умови, що воно складено у встановленій законом формі.
Видається, що на підставі всього вищевикладеного заповіт може бути визначене як одностороння угода, що носить особисто-формальний характер,
встановлює порядок правонаступництва в правах і обов'язках спадкодавця після його смерті. [11]
1.3 Правою аналіз заповіту
Російське законодавство проголошує свободу заповідальних розпоряджень. (Стаття 1119 ЦК України). У III частини ГК РФ межі цієї свободи дещо розширені.
Свобода - в даному випадку це можливість прояв спадкодавцем своєї волі на основі усвідомлення законів суспільства при відсутності будь-яких обмежень. [12]
Свобода заповіту означає, що спадкодавець;
1) має право за своїм розсудом заповідати майно будь-яким особам;
2) має право самостійно визначити долитий спадкоємців у спадщині;
3) має право на свій розсуд позбавити спадщини одного, кількох або всіх спадкоємців за законом;
4) позбавляючи спадкоємців спадщини, має право не вказувати причини такого позбавлення;
5) має право на свій розсуд включити в заповіт інші розпорядження, передбачені правилами III частини ГК РФ про спадкування;
6) має право скасувати вже досконале заповіт;
7) має право змінити вже досконале заповіт;
8) не зобов'язаний повідомляти будь-кому про скоєння заповіту;
9) не зобов'язаний повідомляти, кому - або про зміст заповіту;
10) не зобов'язаний повідомляти будь-кому про зміну заповіту;
11) не зобов'язаний повідомляти будь-кому про скасування заповіту.
Свобода вчинення заповіту визнається лише в тій мірі, в якій не порушує положень законодавства країни, публічний порядок і добрі звичаї і скоєно на підставі омани.
Спадкодавець має право скасувати вже досконале заповіт, тобто оголосити його недійсним, підлягає невиконання, а також змінити вже досконале заповіт - по іншому розпорядитися своїм майном.
Не зобов'язаний повідомляти будь-кому про скоєння заповіту - означає, що спадкодавець не повинен ні кому, ні чого доводити про своїх вчинках і діях. У нього немає ні яких обов'язків, на підставі яких він був би зобов'язаний що-небудь кому-небудь доводити. Він нікому не підзвітний. Це свобода його дій.
Спадкодавець не повинен нікому повідомляти про скоєння, змісті, зміну та скасування заповіту, щоб не бути підданим тиску з боку спадкоємців та інших зацікавлених осіб.
Стаття 1120 ЦК РФ, дає громадянам право заповідати будь-яке майно. Коли спадкодавець складає заповіт, він не завжди знає, скільки проживе, яке майно придбає і якого позбутися.
Право заповідати будь-яке майно означає, що заповідач має право:
1) зробити заповіт, що містить розпорядження про будь-майні, що є у його власності;
2) зробити заповіт, що містить розпорядження про те майно, яке він може придбати в майбутньому;
3) розпорядитися всім своїм майном;
4) розпорядитися будь-якою частиною майна;
5) скласти одне заповіт;
6) скласти кілька заповітів.
Під майном розуміється як рухоме, так і нерухоме майно. Спадкодавець має право розділити своє майно по частках між спадкоємцями. У заповіті він може вказати лише те майно, яке у нього є в наявності, а щодо того яка придбає вже після того, як складе заповіт, може дати будь-які розпорядження (наприклад, розділити накопичені гроші в певних частках). [13]
Спадкодавець має право залишити не одне, а кілька заповітів. Але в такому разі, треба враховувати, як вони можуть бути сприйняті після смерті. За загальними правилами, коли відбувається кілька заповітів, то силу має заповіт, складений останнім. Але це правило застосовується, коли мова йде про одне й те ж майно. Отже, заповідати майно спадкодавець може в кількох заповітах, тільки розділивши його так, щоб майно одного заповіту не збігалося з майном іншого заповіту.
Стаття 1121 ЦК України регулює правила призначення і подназначение спадкоємця в заповіті.
Призначений спадкоємець - це конкретна особа, який заповідач визначив як безпосереднього спадкоємця свого майна.
Подназначение спадкоємця в заповіті означає, що заповідач може вказати у заповіті не просто спадкоємця, а врахувати всі непередбачені ситуації, які можуть виникнути як особисто з ним (спадкодавцем) так і з тим спадкоємцем, якому він заповів своє майно. На такий випадок він вказує іншого спадкоємця, але той ставати таким, тільки якщо перший спадкоємець не зможе прийняти спадщину з тих чи інших причин. Наприклад, якщо спадкоємець за заповітом після відкриття спадщини не встиг прийняти його у встановлений термін (помер), то право на прийняття спадщини переходить до подназначение спадкоємцю. Подназначение спадкоємець може вступити в спадок тільки в тому випадку якщо не буде спадкоємця, на якого було залишено заповіт.
Законодавство регулює так само частки спадкоємців у заповідане майно у статті 1122 ГК РФ сказано "майно, заповідане двом чи кільком спадкоємцям без зазначення їх часток у спадщині та без зазначення того, які входять до складу спадщини речі або права кому із спадкоємців призначаються, вважаються заповіданим спадкоємцям в рівних частках ". Законодавець зазначив, що спадщина вважається заповіданим в рівних частках двома або кількома спадкоємцями, якщо в заповіті не визначено їх частки у спадщині, не вказано які речі входять до складу спадщини кожного, кому які права із спадкоємців переходять. Якщо в спадкову масу входить неподільна річ, заповідана в рівних частках, частки цієї речі будуть визначатися від її вартості. За згодою спадкоємців в свідоцтві може бути зазначений порядок користування такою неподільною річчю. Всі розбіжності вирішуватимуться в судовому порядку [14].
Поряд з вищесказаним хотілося б згадати про статтю 1123 ГК РФ, у якій йдеться про дотримання таємниці заповіту. Законодавець передбачає, що у разі порушення таємниці заповіту, заповідач має право вимагати компенсацію моральної шкоди, а також скористатися іншими способами захисту цивільних прав, передбаченими III частиною ДК РФ.
1.4 Порядок зміни та скасування заповіту
Всі права та обов'язки, передбачені заповідальним розпорядженням спадкодавця, виникають у спадкоємців з моменту відкриття спадщини. Цим, а також загальним принципом свободи заповіту, в силу якого заповідач може, як залишити ті чи інші розпорядження на випадок смерті, так і переглянути їх у будь-який момент, пояснюється велике значення правил про скасування або зміну раніше складеного заповіту.
Зміна і скасування заповіту регулюються статтею 1130 ЦК РФ. Ці дії відповідають принципу свободи заповітів. Для того, що б змінити або скасувати заповіт не потрібно ні зазначення причин такого рішення, ні повідомлення спадкоємців, а тим більше отримання від них дозволу.
Складений заповіт може бути змінено тільки складанням нового заповіту, в якому містяться в першому заповіті окремі розпорядження скасовані або змінені. Наприклад, за першим заповітом громадянин заповідав належні йому будинок і автомобіль дочки, а дачу - синові. У складеному пізніше другому заповіті було зазначено, що автомобіль заповіданий синові. У результаті будуть діяти два заповіти: за першою дочка отримає тільки будинок, а син - дачу, а по другому автомобіль перейде до сина.
Складеним пізніше заповітом попередній заповіт може бути не тільки змінено, але і скасовано. Якщо по першому заповітом громадянин заповідає все сові майно синові, а в другому вказує, що все майно передається у спадок дочки, це означає, що перше заповіт повністю скасовано і до спадкоємства за другим заповітом буде призиватися тільки дочка спадкодавця. Таким чином, більш пізніше заповіт завжди скасовує або змінює раніше складений.
Поряд з цим у ст. 1130 ЦК РФ вказано, що заповіт може бути скасовано за допомогою розпорядження про його скасування, яке здійснюється шляхом подачі заяви про його скасування в нотаріальну контору.
У разі отримання заяви про скасування раніше зробленого заповіту, або одержання нового заповіту, який скасовує чи змінює попереднє, нотаріуси роблять відмітку про це на примірнику заповіту, що зберігається в державній нотаріальній конторі, в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій та алфавітної книги. Якщо заповідач надає імающійся у нього примірник заповіту, то позначка про скасування заповіту робиться і на цьому примірнику, і він долучається до примірника, що знаходиться в справах нотаріальної контори. Скасування заповіту, вчинена в будь-який встановленою формою, безповоротно. Це означає що, якщо заповіт скасовано наступним заповітом, а потім подальше заповіт скасовано поданим з цього приводу повідомленням, перший заповіт не відновлюється і складається ситуація, при якій настає спадкування за законом, оскільки жодного заповіту немає. [15]
Інша ситуація можлива, якщо заповіт, скасовує попереднє, або повідомлення про скасування заповіту визнані недійсними. У цих випадках попередній заповіт повністю відновлюється, оскільки угода визнана недійсною, не породжує жодних юридичних наслідків.
В інструкції Ощадбанку РФ "Про порядок здійснення установами Ощадного банку Російської Федерації операцій по вкладах населення" говориться: нове заповідальне розпорядження вкладник оформляє в структурному підрозділі банку, в якому зберігається внесок, на окремому аркуші паперу і на повідомленні. У тексті його він записує номер свого рахунку, прізвище, ім'я та по батькові нового спадкоємця, вказує, що раніше складений за цим рахунком заповідальне розпорядження від такої-то дати на ім'я такого-то спадкоємця втрачає силу, записує дані свого паспорта, проставляє дату і розписується . Працівник банку перевіряє написане і звіряє дані паспорта, засвідчує своїм підписом нове розпорядження, вказавши дату, перекреслює на особовому рахунку раніше складений заповідальне розпорядження, робить посилання на нове заповідальне розпорядження, розписується і проставляє дату. Таке нове заповідальне розпорядження міститься в папку заповідальних розпоряджень. В аналогічному порядку вкладником оформляється заява про скасування заповідального розпорядження, яке поміщається для зберігання в папку заповідальних розпоряджень. Нотаріально засвідчена (або прирівняна до нього) заповіт, складений пізніше, скасовує заповідальне розпорядження, оформлене в структурному підрозділі банку, де зберігається внесок, якщо в заповіті про це міститься спеціальна вказівка. Якщо ж вкладник не повідомив структурному підрозділу банку про заповіті, складеному в нотаріальному порядку, структурний підрозділ банку не несе відповідальності за виплату вкладу на підставі мав у нього заповідального розпорядження вкладника.

1.5 Форми заповіту відповідно до новітнім цивільним законодавством
Загальні правила, що стосуються форми і порядку здійснення заповіту міститися у статті 1124 III частини ГК РФ.
При визначенні правил оформлення заповіту на перше місце ставиться його форма - письмова. Тільки письмова форма дозволяє закріпити волю спадкодавця. З іншого боку, заповіт являє собою односторонню угоду, яка розглядається за всіма правилами оформлення угод. Згідно зі ст. 160 ЦК РФ угода в письмовій формі повинна бути здійснена шляхом складання документа, що виражає її зміст і підписаного в даному випадку заповідачем або особою, уповноваженою останнім.
Письмова форма заповіту має дві форми складання: 1) спеціальна форма, затверджена законодавством; 2) проста форма, в якій повинні міститися всі основні позиції, що стосуються заповіту. Це місце, час складання заповіту, прізвище, ім'я, по батькові заповідача; прізвище, ім'я, по батькові нотаріуса, який засвідчує заповіт (див. додаток 1). Недотримання правил про письмовій формі заповіту і про його нотаріальному посвідченні тягне за собою недійсність заповіту.
За загальним правилом, тільки нотаріус має право посвідчити заповіт (спеціальна форма). Виняток становлять такі випадки (форма заповіту спеціальна).
Проста форма складання заповіту допускається лише за надзвичайних обставин, коли громадянин, який знаходиться в положенні, явно загрозливому його життя, і в силу сформованих надзвичайних обставин позбавлений
можливості зробити заповіт у відповідності з законодавством країни, може викласти останню волю в носінні свого майна в простій письмовій формі. Виклад громадянином останньої волі в простій письмовій формі визнається заповітом, якщо заповідач у присутності двох свідків власноруч написав і підписав документ, зі змісту якої випливає, що він представляє собою заповіт.
Законодавець називає певну категорію осіб, які при складанні та посвідченні заповіту, при передачі заповіту нотаріусу не можуть бути свідками, підписувати документ замість заповідача.
Нотаріус та інша особа, яка посвідчує заповіт, не можуть бути свідками в силу свого службового положення і того, що вони знають, що і кому конкретно заповідав заповідач. Вони перевіряють правильність складання заповіту, прочитують його, перед тим як засвідчити.
Особа, на користь якої складено заповіт або зроблено заповідальний відмова, чоловік такої особи, його діти і батьки також не мають права бути свідками в силу того, що є зацікавленою стороною і можуть чинити тиск (активне чи пасивне) на заповідача. Їхня присутність у ролі свідків порушує основний принцип успадкування - таємницю заповіту.
Що ж стосується громадян, що не володіють повною дієздатністю, то вони не можуть бути свідками в силу закону (ст. 21 ЦК РФ).
Не можуть бути свідками неписьменні. Законодавець вказав на таку категорію осіб, у силу того, що вони можуть підписати все, що завгодно, не маючи можливості прочитати заповіту.
Особливо треба відзначити випадки, коли заповідач сліпий і неписьменний. Тоді нотаріус прочитує йому вголос текст заповіту, після чого за нього розписується інша особа. Досвідченому сліпій людині текст заповіту також повинен бути прочитаний вголос нотаріусом, про що робиться відповідна відмітка.
Особи, які не володіють в достатній мірі мовою, на якому складено заповіт, за винятком випадку, коли складається закрите заповіт, також не можуть бути свідками. Законодавець вказав на дві категорії таких громадян:
1) не володіють мовою;
2) не в достатній мірі володіють мовою.
Люди, які не володіють мовою, не розуміють, що написано в заповіті і заповіт чи це так.
Друга категорія громадян, які не можуть бути свідками, - це особи, які не володіють в достатній мірі мовою, тобто здатні висловлюватися на даному мовою, але на дуже примітивному, побутовому рівні.
Якщо свідок, при необхідності його присутності під час вчинення заповіту, не відповідає зазначеним у статті вимогам, заповіт визнається недійсним.
У заповіті повинні бути зазначені місце і дата його посвідчення.
Місце - це точна адреса, де було складено та посвідчено заповіт.
Дата - число, коли було скоєно дану подію. У разі зіткнення інтересів спадкоємців дата буде мати істотне значення при вирішенні спорів.
У статті 1125 ЦК РФ йдеться про основний спосіб заповітів - нотаріально засвідчених заповіти.
Нотаріальне посвідчення - це свідчення і оформлення різних документів, юридичних актів нотаріусом.
Законодавець говорить про обов'язок точного виконання приписів закону і вимагає цього від усіх учасників, присутніх при складанні та оформленні заповіту, таким чином, ця імперативна норма.
Заповіт може бути написано: 1) власноручно заповідачем і зі слів заповідача нотаріусом. Власноручне написання заповіту в ідеалі означає, що повний текст заповіту, дата і підпис написані власноручно заповідачем. При написанні можуть бути використані технічні засоби, і в такому випадку заповідач ставить тільки свій підпис. Однак про дату підписання в статті нічого не говориться. Отже, її написання можливо як технічними засобами, так і власноруч заповідачем. Очевидно, бажано було б написання дати власноруч. У разі спростування заповіту з'явиться необхідність у доведенні того, що воно було складено саме самим заповідачем (можлива графологічна експертиза, а написання дати допоможе швидше і точніше підтвердити це). При написанні або запису заповіту можуть бути використані технічні засоби (ЕОМ, друкарська машинка та інші).
Якщо заповіт записано нотаріусом зі слів заповідача, воно має бути до його підписання повністю прочитано заповідачем у присутності нотаріуса. Заповідач має переконатися, що його воля втілена в заповіті. На заповіті робиться відповідний напис із зазначенням причин, за якими заповідач не зміг особисто прочитати заповіт.
Законодавець вказав основні випадки підписання заповіту не заповідачем, а іншим громадянином у присутності нотаріуса, але на прохання заповідача:
1) в силу фізичних недоліків останнього;
2) його важкої хвороби;
3) неписьменності.
У заповіті зазначаються причини, у силу яких заповідач не міг підписати заповіт власноручно, а також прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання громадянина, який підписав заповіт на прохання заповідача, відповідно до документа, що посвідчує особу цього громадянина. Дана особа несе відповідальність за розголошення таємниці заповіту. Нотаріус попереджає про це свідка. При порушенні цього зобов'язання свідком заповідач може скористатися способами захисту своїх громадянських прав (див. ст. 1123 ГК РФ).
Свідок може бути присутнім при складанні, підписання, посвідченні заповіту і при передачі його нотаріусу тільки при бажанні. Свідок повинен відповідати вимогам ст. 1124 ЦК України.
У випадках, коли заповідач бажає скласти і засвідчити свій заповіт в присутності свідка, останній зобов'язаний підписати цей заповіт, де додатково будуть вказані прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання свідка у відповідності з документом, що засвідчує його особу.
Нотаріус попереджає свідка про відповідальність за розголошення відомостей про заповіті (ст. 1123 ЦК РФ).
При посвідченні заповіту нотаріус зобов'язаний ознайомити заповідача з положенням про обов'язкову частку при спадкуванні. Повідомивши про це заповідача, нотаріус зобов'язаний зробити на заповіті відповідний напис.
Інші посадові особи (органи місцевого самоврядування та консульські установи Російської Федерації) в силу закону, здійснюючи нотаріальні дії, повинні дотримуватися всіх правил нотаріального посвідчення заповіту.
Законодавство передбачає так само закриту форму заповіту
(Ст. 1126 ЦК РФ).
Закрите заповіт є таємним, секретним, прихованим від інших осіб, навіть від нотаріуса. Він повинен бути написаний власноруч.
Закрите заповіт заповідач в заклеєному конверті передає нотаріусу в присутності двох свідків, які ставлять на конверті свої підписи. Підписи двох свідків на конверті будуть означати, що заповіт написано, але вони не можуть розголошувати факт його існування. У випадках розголошення таємниці заповіту заповідач може пред'явити встановлені законодавством вимоги до свідків, наприклад компенсацію моральної шкоди. Після підписання двома свідками закритого заповіту даний конверт у їх присутності запечатується нотаріусом в інший конверт, на якому нотаріус робить напис, що містить відомості про заповідача, про місце і дату прийняття, прізвища, імені, по батькові та місце проживання кожного свідка відповідно до документа, що засвідчує його особу. До свідків застосовуються норми ст. 1124 ЦК. РФ. Нотаріус повідомляє заповідачеві про обов'язкову частку при спадкуванні, яка може змінити дане заповіт в тій чи іншій мірі, і робить напис на другому конверті. Він видає завещателю документ, що підтверджує прийняття закритого заповіту.
Розтин закритого заповіту можливе лише в разі смерті заповідача. Тільки після подання свідоцтва про смерть особи, яка вчинила закрите заповіт, нотаріус не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня подання розкриває конверт із заповітом у присутності не менше двох свідків та зацікавлених осіб з числа спадкоємців за законом. Зацікавлені особи з числа спадкоємців за законом самі вирішують, приходити їм на оголошення заповіту чи ні. Після розтину конверта текст міститься в ньому документа відразу ж оголошується нотаріусом. Нотаріус зобов'язаний скласти протокол про розкриття конверта, що підписується ним і свідками. Таким чином, нотаріус, оголосивши заповіт, спадкоємцям видає нотаріально завірену копію протоколу, а справжній текст закритого заповіту залишає у себе і зберігає в своїх архівах.
Наступна форма заповітів передбачена законодавством-заповіту, прирівняні до нотаріально посвідчених (ст. 1127 ЦК РФ), яка буде детально досліджена і проаналізовано у наступному розділі, так як вона є основною темою даної роботи.
І, нарешті, нова форма заповіту, яка з'явилася в нашому законодавстві з прийняттям III частини Цивільного кодексу РФ - заповіт в надзвичайних обставинах (ст. 1129 ЦК РФ).
Якщо надзвичайні обставини ускладнюють або роблять неможливим складання заповіту в звичайній формі, зробити заповіт у відповідності з правилами законодавства, заповідач може викласти останню волю щодо свого майна в простій письмовій формі. Проста письмова форма означає, що такий заповіт може бути написана власноручно, на простому папері, у довільній формі, зміст повинен говорити тільки про розпорядження майном на випадок смерті, яким володіє заповідач. Головна особливість написання такого заповіту полягає в тому, що повинні бути присутніми два свідки. Присутність двох свідків і проста письмова форма говорять про публічне характері цього заповіту. Заповідач не приховує нічого від свідків, при яких пише свій заповіт власноручно, вказуючи дату його написання і підписуючись під ним.
Такий заповіт носить тимчасовий характер, вона втрачає силу, якщо заповідач протягом місяця після припинення цих обставин не скористається можливістю зробити заповіт у будь-якій іншій формі. Інша форма в даному випадку означає, що заповідач може скласти:
1) нотаріально засвідчену заповіт; 2) закрите заповіт; 3) заповідальне розпорядження правами на грошові кошти в банках; 4) заповіти, прирівнювані до нотаріально посвідчених заповітів.
Але якщо заповіт, складений за надзвичайних обставин, все-таки залишиться дійсним (якщо заповідач помирає, не встигнувши оформити його відповідним чином), то воно підлягає виконанню. Виконання такого заповіту буде носити складний характер. І тут все буде залежати від спадкоємців, від зацікавлених осіб, чи повірять вони в те, що заповіт був складений за надзвичайних обставин і без жодного тиску, чи будуть опротестовувати його. У даному випадку це буде спірне питання, і вирішувати його буде суд, але тільки в тому випадку, якщо заінтересовані особи звернуться за судовим захистом.
Слід так само відзначити, що раніше в проекті III частини ГК РФ, передбачалася і усна форма заповітів при надзвичайних обставинах, але до Кодексу вона не ввійшла.
Глава 2 Деякі аспекти здійснення заповітів
2.1 Заповіту, прирівняні до нотаріально посвідчених
Заповіти, прирівняні до нотаріально посвідчених регулюються статтею 1127 ДК РФ. Відповідно до даної статті до нотаріально посвідчених заповітів прирівнюються:
1) Заповіту громадян, які перебувають на лікуванні в лікарнях, шпиталях інших стаціонарних лікувальних закладах або проживають у будинках для престарілих та інвалідів, посвідчені головними лікарями, їх заступниками з медичної частини або черговими лікарями цих лікарень, госпіталів та інших стаціонарних лікувальних установ, а також начальниками госпіталів, директорами або головними лікарями будинків для престарілих та інвалідів.
2) заповіти громадян, які перебувають під час плавання на суднах плавають під Державним прапором Російської Федерації, посвідчені капітанами цих суден;
3) заповіти громадян, які перебувають у розвідувальних, арктичних
або інших подібних експедиціях, посвідчені начальникам цих експедицій;
4) заповіти військовослужбовців, а в пунктах дислокації військових
частин, де немає нотаріусів, також заповіти працюють у цих частинах цивільних осіб, членів їх сімей і членів сімей військовослужбовців посвідчені командирами військових частин;
5) заповіти громадян, які перебувають у місцях позбавлення волі посвідчені начальниками місць позбавлення волі.
Заповіт, прирівняна до нотаріально посвідченою за мовленню, повинно бути підписано заповідачем у присутності особи посвідчує заповіт, і свідка, також підписує заповіт.
В іншому до такого заповітом відповідно застосовуються правила статей 1124 та 1125 Цивільного кодексу РФ.
Заповіт, посвідчений відповідно до цієї стати їй, мабуть, як тільки для цього представиться можливість, направлено особою, яка посвідчила заповіт, через органи юстиції нотаріусу за місцем проживання заповідача. Якщо особі, яка посвідчила заповіт, відоме місце проживання заповідача, заповіт направляється безпосередньо відповідному нотаріуса.
Якщо в будь-якому з випадків, передбачених пунктом 1 статті 1127 ЦК України громадянин, який має намір зробити заповіт висловлює бажання запросити для цього нотаріуса і є розумна можливість виконати це бажання, особи, яким відповідно до зазначеного пункту надано право посвідчити заповіт, зобов'язані вжити всіх заходи для запрошення до заповідача нотаріуса.
Судова і нотаріальна практика знає багато прикладів, коли окремі порушення, допущені при посвідченні заповіту, в одних випадках ведуть до визнання такого заповіту, а в інших, за аналогічних порушеннях, не впливають на його юридичну силу.
Суперечлива юридична практика не може бути визначена як явище негативне. Дійсно. Якщо заповіт посвідчено лише лікарем, другий примірник заповіту в нотаріальну контору спрямований не був, то такий заповіт навряд чи можна визнати дійсним. У той же час, якщо при посвідченні заповіту були допущені ті ж порушення, але, наприклад, підпис лікуючого лікаря завірена головним лікарем, який до того ж сам поговорив з заповідачем, про що зроблено відмітку в тексті заповіту, або це стало відомо в судовому засіданні при розгляді позову про визнання заповіту недійсним, то такий заповіт може бути визнано дійсним, хоча формально і порушений закон при його посвідченні.
Про це свідчить також судова та нотаріальна практика.
Так, народний суд визнав недійсним заповіт, який було власноруч написано спадкодавцем, була позначка про роз'яснення
ст. 535 ГК РФ, (прим. у зв'язку з відсутністю арбітражної та судової практики регульованої за новим законодавством, тут і далі буде використана арбітражна і судова практика за станом на 1.01.2001г).
воля заповідача була викладена гранично ясно. Крім цього, один з примірників заповіту був своєчасно спрямований на адресу нотаріальної контори. Підставою для визнання заповіту недійсним, послужило, те, що воно було складено, завідувача терапевтичним відділенням, де перебував на лікуванні заповідач. Здається, що у суду в даному випадку не було підстав для визнання заповіту недійсним. Допитані у справі свідки підтвердили, що заповідач перебував у стані, коли міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. Форма заповіту істотних порушень не містить. Воно зареєстрована в спеціальній книзі, містить відмітку про перевірку особи і дієздатності заповідача. А один той факт, що заповіт посвідчено обличчям те неповноважним і, з урахуванням наявності на заповіті підпису головного лікаря лікарні, не є безперечним підставою для визнання заповіту недійсним.
У деяких випадках народні суди необгрунтовано визнають дійсними заповіти, складені з грубим порушенням форми заповіту та порядку їх посвідчення.
Так, зокрема, рішенням народного суду Москви було визнано дійсним наступні заповіт:
"Смертна заповіт:
Марцевої Катерини Іванівни на двоюрідну сестру Валькірьеву Ефроса Іванівну
Заповіт
Все, що є в скрині, речі, годинник, ліжко, люстра, пастельні приналежності і гроші в сумці і в кількості, скільки є, і гроші в ощадному банку.
Адреса: Калінінська область, ст. Максатиха, Максатіхінского району, селище Максатиха. "
Далі слідують підписи чергового лікаря, медичної сестри та свідка. Заповіт складено в одному примірнику, ніде не зареєстровано; по суті, заповіт не посвідчено посадовими особами, а лише завірена підпис завещательніци. За таких грубих порушеннях порядку посвідчення лікарняних заповітів наведений вище документ не міг бути визнаний мають юридичну силу.
У деяких випадках в нотаріусів виникає питання про можливість виконання того чи іншого заповіту при наявності в ньому "несуттєвих" порушень форми. Представляється правильною позиція тих нотаріусів, які виконують тільки абсолютно безперечні заповіту, а в інших випадках рекомендую звернутися з позовом до суду про визнання заповіту недійсним.
Характерним прикладом може служити постанова від 25 жовтня 1984 р., винесену, 1-й Московській державній нотаріальній контрою про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину у справі громадянки Т, У постанові, зокрема, вказувалося, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом неможлива, тому що при складанні заповіту не були дотримані вимоги відповідного інструктивного листа: відсутня дата складання заповіту, не зазначено в заповіті місцезнаходження завещательніци в момент посвідчення заповіту. Сумнів в достовірності заповіту викликали у нотаріуса наступні факти: наявність підпису рукоприкладчика, хоча завещательніца була грамотною людиною і сама підписала заповіт, відсутність відомостей про роз'яснення вимог ст. 535 ГК РСФСР. Крім того, черговий лікар запевнив справжність підпису завещательніци, замість того, щоб засвідчити сам заповіт і справжність волевиявлення. У постанові вказувалося, що, оскільки законом нотаріальній конторі не надано право опитувати свідків, а такі правомочності мають тільки судові органи, то зацікавленим особам слід звернутися до суду з позовом про визнання заповіту дійсним.
Розглянемо ще один приклад: "У червні 1993 року помер професор Смирнов. Після смерті батька Євген Смирнов зібрався вже було прийняти спадщину покійного, але несподівано дізнався у нотаріуса, що батько за тиждень до смерті заповів свою трикімнатну квартиру на Профспілковій вулиці, дачу, машину, і все інше майно Скворцову, сина своєї останньої дружини. Заповіт було посвідчено заступником головного лікаря лікарні з лікувальної частини. Смирнов вирішив, що це не справедливо, і звернувся до адвоката. Після цього був поданий позов про визнання заповіту недійсним.
За клопотанням адвоката в суді допитали ряд свідків, в тому числі онука та дружину покійного. Виявилося, що в останні роки життя професор був чи осудний. Він став забувати свою адресу і телефон, іноді не впізнавав навіть родичів. Постійно заговорював і часто взагалі не розумів де знаходиться. Свідчення свідків підтверджувалися медичними документами: адвокат надав суду витяг з історії хвороби від 1991 року, в якій у хворого зафіксовані різке зниження пам'яті, втрата свідомості, порушення мозкового кровообігу і т.д.
Проте заступник головного НДІ швидкої допомоги ім. Скліфосовського, виступала свідком з боку відповідача, стверджувала, що вона особисто прочитала текст заповіту спадкодавцеві. Професор не мав заперечень за заповітом і особисто підписав цей документ. Лікар заявила. Що Смирнов-старший психічно був цілком здоровий, а його стан цілком відповідало його похилому віку.
З останнім твердженням ніхто і не сперечався, але оцінювати його можна по-різному. Адвокат, наприклад, посилаючись на виписку з медкарти, стверджував, що стан хворого професора оцінювався як тяжкий. Це підтверджувало і висновок терапевтів, які відзначили, що "контакт з хворим утруднений", що у нього "затуманене свідомість, що переходить у коматозний". Все це узгоджувалося з висновками посмертної судмедекспертизи, проведеної на основі медичних документів: психіка хворого була змінена, і своїх дій професор Смирнов розуміти не міг.
Але аргументи адвоката цим не вичерпувалися. Він, наприклад, з'ясуємо, що у покійного не складалися відносини з новою сім'єю. На доказ супу було представлено листа професора на ім'я заступника голови Радміну зі скаргою на дружину та її сина, які не тільки не доглядали за ним, більш тога, вони "грабували" вченого. У зв'язку з цим заслужений учений просив посприяти у поверненні йому його речей, які дружина перевезла на свою квартиру. Таким людям, резюмував адвокат, Смирнов, будь він, при здоровому розумі, нічого заповідати не міг.
У ході судового розгляду з'ясувалося, що заступник головного, які завірили заповіт, взагалі не знає, хто його писав, оскільки вона дала відповідачеві чисті бланки. При цьому показання лікаря розходилися з свідченнями відповідача: Скворцов стверджував, що був у палаті в той момент, коли Смирнов підписав заповіт, а лікар говорила, що його там не було.
І, нарешті, адвокат виклав останній козир. Заповіт, виявляється, було складено з порушенням закону, оскільки завірене воно було не тим посадовою особою. Згідно з п. 1 ст. 541 ДК і пункту 18 Інструкції про порядок посвідчення заповітів головлікарями, їх заступниками по медчастині черговими лікарями лікарень і т.д., цей документ не може візувати заступник головного лікаря з лікувальної частини. Крім того, якщо відповідач справді знаходився поряд з хворим у момент підписання заповіту, то тоді був порушений ще й пункт 8 тієї ж інструкції, відповідно, з яким одержувач спадщини не може бути присутнім при складанні документа: інакше порушується таємниця заповіту.
Суд визнав заповіт недійсним. Якщо вищі інстанції залишать рішення в силі, то в права спадщини вступить рідний син покійного ". [16]
Інші приклади з судової та адвокатської практики наведені в додатку, так само в додатку наведені витяги з інструкцій про порядок посвідчення заповітів військовослужбовців, громадян, які перебувають на лікуванні в лікарнях ..., громадян, які перебувають під час плавання на суднах.
Підводячи підсумок вищесказаного, слід зазначити, що заповіт засвідчене у випадках передбачених статтею 1127 ЦК України, має бути, як тільки для цього представитися можливість, направлено особою, яка посвідчила заповіт, через органи юстиції нотаріуси за місцем проживання заповідача. Якщо особі, яка посвідчила заповіт, відоме місце проживання заповідача, заповіт направляється безпосередньо за відповідним нотаріуса.
Слід згадати і про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів виконавчої влади.
Відповідно до статті 37 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат у разі відсутності в населеному пункті нотаріуса уповноважені посадові особи органів виконавчої влади здійснюють такі нотаріальні дії:
1) посвідчують заповіти;
2) засвідчують доручення;
3) вживають заходів до охорони спадкового майна;
4) засвідчують вірність копій документів і виписок то них;
5) засвідчують справжність підпису на документах.
Вчинення нотаріальних дій покладається рішенням органу виконавчої влади (або розпорядженням його керівника) на одного з посадових осіб апарату виконавчої влади.
Довідки про вчинені нотаріальні дії видаються на вимогу суду, прокуратури, органів слідства у зв'язку з знаходяться у їх провадженні кримінальними або цивільними справами, а також на вимогу арбітражного суду у зв'язку з перебувають у його вирішенні спорами. Довідки про заповіт видаються тільки після смерті заповідача за поданням свідоцтва про смерть.
Посадова особа, якій про здійснення нотаріальних дій стало відомо у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків, зобов'язана керуватися правилами про дотримання таємниці нотаріальних дій. Якщо проти нього порушено кримінальну справу у зв'язку з вчиненням нотаріальних дій, то звільнити його від обов'язку збереження таємниці може тільки суд.
Вчинення посадовими особами органів виконавчої влади нотаріальних дій регулює "Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів виконавчої влади" від 19 березня 1996 р. N 1055. Не будемо зупинятися на її положеннях докладно, оскільки вимоги до дій посадових осіб, аналогічні вимогам до нотаріусів. [17]
2.2 Спеціальні розпорядження заповідача
До спеціальним розпорядженням заповідач відносяться: подназначение спадкоємця, заповідальний відмова і заповідальне покладання.
Заповідальний відмова представляє собою покладене на спадкоємця виконання за заповітом будь-яких зобов'язань на користь одного або кількох осіб (відказоодержувачів). [18] Заповідальний відмова представляє собою певну обов'язок по виконанню будь-якого зобов'язання майнового характеру, яку повинен зробити спадкоємець за допомогою спадщини. Відказоодержувач на підставі заповідального відмови мають право вимагати виконання від спадкоємця певної покладеної на нього обов'язки.
Законодавець говорить, що заповідач має право покласти виконання якої-небудь обов'язки за допомогою спадщини. Це означає, що заповідач має право, йому надана така можливість, але скористається він цим правом чи ні, залежить тільки від нього, його ніхто не може змусити, примусити, зобов'язати написати це у заповіті.
Покласти виконання за рахунок спадщини означає, що ніхто не має права доручити що-небудь кому-небудь виконати за допомогою спадщини, крім самого заповідача. Поклавши виконання якої-небудь обов'язки майнового характеру, заповідач має право вказати спадкоємця або декількох спадкоємців, все залежить від конкретної обов'язки і волі заповідача.
Предметом заповідального відмови можуть бути:
1) передача у власність;
2) передача у володіння на іншому речовому праві;
3) передача в користування речі, яка входить до складу спадщини;
4) передача входить до складу спадщини майнового права;
5) придбання від отказополучателя будь-якого майна;
6) передача отказополучателю будь-якого майна;
7) виконання певної роботи для отказополучателя;
8) надання отказополучателю певної послуги;
9) здійснення на користь відказоодержувача періодичних платежів;
10) інші вказівки згідно з заповідальним відказом.
Користування річчю означає звертатися до даної речі; вдаватися до необхідності її вживання для своєї потреби; отримувати потрібне для задоволення своїх інтересів; здійснювати бажане за допомогою цієї речі; отримувати вигоду при поводженні з цією річчю.
Заповідальне покладання (стаття 1139 ЦК РФ) - це офіційне доручення заповідача одному або декільком спадкоємцям вчинити певну дію, спрямовану на проведення в життя загальнокорисної мети.
Заповідальне покладання може мати кілька видів:
1) майновий характер виконання;
2) немайновий характер виконання;
3) сукупність майнового та немайнового характеру виконання.
У разі невиконання заповідального покладання все зацікавлений особи можуть звернутися до суду. Зацікавленими особами в заповідальному покладанні можуть бути самі спадкоємці, виконавець заповіту, інші особи, які можуть мати відношення до даного заповідальним покладання. [19]
2.3 Порядок визнання заповіту недійсним і його правові наслідки
Про недійсність заповіту йдеться в статті 1131 ЦК РФ.
Можливі два варіанти недійсності заповіту в залежності від основи:
1) з визнання його таким судом (оспорімие заповіт);
2) незалежно від визнання його судом (нікчемне заповіт).
Обов'язкові приписи, що стосуються заповіту, - положення закону, у разі суперечності яким заповіт визнається недійсним. Сутність обов'язкових приписів полягає саме в тому, що у випадку суперечності їм за дією заповідача не визнається юридичної сили. Обов'язкові приписи цивільного законодавства впливають на дійсність заповіту.
Основні умови дійсності заповіту:
1) законність змісту;
2) відповідність волевиявленню і волі заповідача;
3) дотримання форми заповіту;
4) у деяких випадках присутність свідків;
5) зазначення місця складання заповіту;
6) дата посвідчення заповіту;
7) відсутність помилки при здійсненні заповіту.
Недотримання нотаріальної форми заповіту тягне його нікчемність.
Коли говорять про недійсність заповіту, велика увага приділяється порушення умов його складання (вади змісту, суб'єктного складу, з пороками волі, з пороками форми). Недійсне заповіт не породжує бажаного правового результату, а при певних випадках може спричинити несприятливі наслідки.
Нікчемне заповіт, тобто не відповідає обов'язковим вимогам цивільного законодавства, є недійсним з моменту його складання незалежно від визнання чи невизнання його таким судом.
Оспорімой заповіт не відповідає обов'язковим вимогам цивільного законодавства, воно може бути визнане недійсним за рішенням суду.
Основна різниця між оспорімих заповітом і нікчемним полягає в тому, що:
1) Нікчемне заповіт не відповідає вимогам закону, суперечить основам правопорядку і моральності, не породжує юридичних наслідків, завжди є недійсною з моменту складання,
2) Оспорімой заповіт скоєно з перевищенням повноважень, скоєно заповідачем не здатним розуміти значення своїх дій або керуватися ними (див. приклад с. 39), вчинено під впливом обману, насильства, погрози; може бути визнано судом недійсним і вважається недійсним з моменту винесення судового рішення.
Заповіт може бути визнано судом недійсним за позовом особи, права або інтереси якого порушені заповідачем.
Правові наслідки недійсності заповіту - його невиконання.
Недійсність заповіту повністю або частково не позбавляє спадкоємців основного права - отримання спадщини за законом або іншому заповітом, з інших підстав.
2.4 Деякі правові проблеми інституту спадкового права в Росії
Зміни в цивільному, сімейному законодавстві Росії, наявність великої кількості невирішених на законодавчому рівні проблем, пов'язаних з правом успадкування, необхідність у багатьох випадках підтверджувати очевидне у судовому порядку через відсутність норм відповідних норм закону - все це призвело до прийняття нового законодавства про спадкування - III частини Цивільного кодексу РФ.
У нове законодавство внесено багато уточнень і доповнень до вже існували нормам права, були створені якісно нові правові норми.
У новому законодавстві дано чіткі визначення найважливіших понять спадкового права, якщо раніше визначаючи для себе, будь-яке поняття, необхідно було звертатися до довідкової літератури та науковим працям, то тепер ця задача полегшується тим, що всі ці поняття прописані в самому тексті закону.
Серед нових норм з'явилися в законодавстві слід зазначити наступні:
Так з'явилася стаття 1126 ЦК РФ в якій йдеться про закрите заповіті вона означає, що тепер заповідач має право зробити заповіт не надаючи при цьому іншим особам, у тому числі нотаріусу, можливості ознайомиться з його змістом - закрите заповіт.
Стаття 1129 встановлює нову форму заповіту - заповіт в надзвичайних обставинах.
У статтях 1131 і 1132 отримали докладну регламентацію правила про недійсність і тлумаченні заповіту, що абсолютно відсутнє у старому законодавстві.
Так само в новому законодавстві зазнали великі зміни існували раніше норми права, наприклад, склад можливих спадкоємців за заповітом практично не обмежений, у нього включені громадяни, в тому числі іноземці та особи без громадянства, Російська Федерація, суб'єкти РФ, муніципальні освіти, іноземні держави, міжнародні організації.
У III частини ГК РФ помітно розширена сфера застосування заповідального відмови та заповідального покладання, на підставі заповіту відмовою або покладанням можуть бути обтяжені не тільки спадкоємці за заповітом, спадкоємці за законом. У законодавстві спеціально відзначено, що змістом заповідального покладання може бути обов'язок спадкоємців, містити належать спадкодавцеві домашніх тварин (за рахунок спадкового майна), здійснювати за ними необхідний нагляд і догляд.
Глава 64 III частини ГК РФ "Придбання спадщини" примітна такими нововведеннями: неможливістю переходу права спадкоємця на обов'язкову частку у спадщині в порядку спадкової трансмісії (стаття 1156).
У главі 63 "Успадкування за законом" головним нововведенням є, різке, майже безпрецедентне збільшення числа черг спадкоємців за законом. До існували у старому законодавстві двом черг (діти, дружина, батьки, брати і сестри, дід і баба померлого) додано ще п'ять черг родичів спадкодавця (1141, 1142-1145 і 1148), що практично виключає перетворення спадкового майна в виморочність.
Автори нового законодавства постаралися виключити, там, де це можливо, регулювання спадкових відносин нормами відомчих інструкцій. У випадках, де норми права потребують певної конкретизації, це повинно бути зроблено актами Уряду Росії.
Нове законодавство крім всіх своїх переваг має і свої недоліки так, наприклад, у статті 1116 дано уточнення раніше діяла норми, що стосується права спадкоємства громадян, зачатих за життя спадкодавця та народжених живими після відкриття спадщини. Недолік цієї норми в тому, що в ній не сказано, скільки потрібно притиск дитині, щоб задовольнити цій умові. Мається на увазі, чи достатньо кількох годин життя після пологів, що б бути визнаним спадкоємцем померлого?
Здивування викликає пункт 5 статті 1118, в якому говориться "Заповіт є односторонньою угодою, дійсність якої, визначається на момент відкриття спадщини". Виходить, якщо, наприклад, при складанні заповіту спадкодавець мав цивільною дієздатністю в повній мірі, а згодом був визнаний судом недієздатним, то й заповіт, складений в общем-то дієздатним громадянином, буде визнано недійсним через те, що заповідач на момент своєї смерті втратив дієздатність. У даному випадку абсолютно очевидно те, що порушуються права громадянина гарантовані нормами, перш за все, Конституції РФ.
Деякі законодавчі прогалини можна побачити і в статті 1129 - (Заповіт у надзвичайних обставинах), поняття надзвичайних обставин в законі не розкрито. Виконання такого заповіту буде носити складний характер. І тут все буде залежати від спадкоємців і від зацікавлених осіб чи повірять вони в те, що заповіт був складений за надзвичайних обставин і без жодного тиску, чи будуть опротестовувати його. У даному випадку це буде спірне питання, і вирішувати його буде суд, але тільки в тому випадку, якщо заінтересовані особи звернуться, за судовим захистом до закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. У кожному конкретному випадку суд повинен буде встановлювати наявність явної загрози для життя заповідача, і неможливість у силу особливих надзвичайних обставин скласти заповіт на іншої установленої законом формі. Суд, перевіривши всі докази, або підтвердить факт написання заповіту при надзвичайних обставинах, або його спростує.
Якщо оцінювати нове законодавство в цілому, то можна відзначити крайню деталізацію норм спадкового права, ретельну урегульованість спадкових правовідносин, але незважаючи на це законодавство у багатьох випадках передбачає подальшу конкретизацію своїх норм актами Уряду РФ які повинні бути прийняті пізніше. І це представляється не найвдалішою думкою розробників законодавства так як процедура прийняття законодавчих актів у нас в країні дуже тривала, що, звичайно ж, відбитися на практиці застосування норм III частини ГК РФ, а в деяких випадках навіть зробить їх застосування неможливим.
Висновок
Підводячи підсумок даному дослідженню можна зробити ряд висновків.
1) Заповіт породжує юридичні наслідки тільки після смерті заповідача, за умови, що воно складено у встановленій законом формі.
2) В новому законодавстві розширено межі свободи заповідальних розпоряджень.
3) Встановлено нові форми заповітів, відсутні в раніше діяв законодавстві.
4) Усунені багато недоліків чинного раніше законодавства про спадкування, яке не оновлювалося майже сорок років.
Говорячи про вдосконалення законодавства слід зазначити, що в даний момент, інститут спадкування не може враховувати всіх нововведень введених новими розробками в області медицини і біотехніки, наприклад, надається за доцільне надати статус речі, а, отже передбачення можливості володіння на праві приватної власності предметами імплантованими в організм , мертвим тілом людини, частинами тіла людини, органами і тканинами людини після їх відділення, шляхом чіткого встановлення в законодавстві відповідних норм, а отже, і норм в спадковому праві, тому що такі речі є індивідуально-певними речами так як мають тільки собі подібну структуру .
Найближчим часом роль спадкового права істотно зросте, оскільки у багатьох громадян з'явилася дорога власність це, перш за все квартири, житлові будинки, земельні ділянки, різні цінні папери і т.д.
Все це призведе до значного збільшення кількості справ пов'язаних зі спадщиною як в нотаріусів (складання заповітів, охорона спадщини, та інші) так і в судах (спори про розподіл спадщини, про право на обов'язкову частку в спадковому майні і, звичайно ж, про недійсність заповіту ). На жаль треба визнати, що не зменшиться кількість справ, пов'язаних з темою даної роботи, тому що стаття про заповіти, прирівняних до нотаріально посвідчених, не зазнала на новому законодавстві ніяких змін. А аналіз арбітражної практики по справах спадщини говорить про те, що як і раніше багато махінації, спрямовані на незаконне отримання спадщини пов'язані саме з цією статтею законодавства.
Якщо розглядати статтю 1112, то тут теж можна прогнозувати велику кількість судових спорів, в силу того, що дана стаття не дає визначення поняття надзвичайних обставин, та встановлює спрощений порядок вчинення заповіту.
Арбітражна практика в майбутньому виявить слабкі місця цього законодавства і покаже всі прогалини залишені в ньому. Залишається сподіватися, що всі недоліки, допущені в Кодексі будуть своєчасно виправлятися, а законодавство буде постійно вдосконалюватися.
Все вищесказане ще раз підтверджує тезу про те, що законодавство має розвиватися в ногу з часом.
На завершення роботи хочеться сказати що, в неї не увійшов весь зібраний матеріал, не всі питання вдалося розглянути, так як тема спадкового права досить велика, але підводячи підсумок роботі хочу сказати, що звичайному громадянинові не знайомому з усіма тонкощами спадкового права скласти заповіт правильно, з дотриманням всіх норм законодавства досить складно. Все це говорить про необхідність, ретельного вивчення даної теми.

Бібліографія
Нормативні акти
1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993г. /
2. Цивільний кодекс Російської Федерації частина III від 1.11 2001р. / / Відомості Верховної РФ
3. Закон Російської Федерації "Про введення в дію частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації від 26.11.2001 р. № 147-ФЗ / / Збори законодавства
4. Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат від 11.02.1993 р. № 4462-1 / / Відомості з'їзду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Ради Російської Федерації,
5. Закон Російської Федерації "Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування" / / Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації і Верховної ради Російської Федерації
6. Закон Російської Федерації від 8.01.1998 р. № 6-ФЗ "Про неспроможності (банкрутство)" / /
7. Закон Російської Федерації "Про авторське право та суміжні права"
8. Кодекс Торгового мореплавання РФ від 30.04.1999 р. / /
9. Статут внутрішнього водного транспорту СРСР в ред. від 05.01.1988 р.
10. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів виконавчої влади РФ, зареєстрована Міністерством юстиції РФ від 19.03. 1996
11. Інструкція про порядок посвідчення заповітів головними лікарями, їх заступниками з медичної частини або черговими лікарями лікарень, інших стаціонарних лікувально-профілактичних установ, санаторіїв, а також директорами і головними лікарями будинків для престарілих та інвалідів, затверджена Міністерством юстиції СРСР від 20.06.1974 р.
12. Інструкція про порядок посвідчення заповітів і довіреностей командирами (начальниками) військових частин, з'єднань. Установ і військово-навчальних закладів, начальниками, їх заступниками з медичної частини, старшими і черговими лікарями госпіталів, санаторіїв та інших військово - лікувальних установ, затверджена 15.03.1974 р.
13. Інструкція про порядок посвідчення заповітів і довіреностей начальниками місць позбавлення волі, затверджена Міністерством юстиції СРСР від 14 марта1974 р., № К-15/184
14. Розпорядження Віце - глави Адміністрації Московської області про нотаріальні дії, що здійснюються посадовими особами адміністрацій селищ і сільських округів московської області, на територіях яких відсутні нотаріуси від 8.08.1995 р., № 528-РВГ
Список наукової літератури
1. Акатов А.А. "Соціальна справедливість і право успадкування" 1988
2. Аруп Р.А. Судовий захист спадкових прав і охоронюваних законом інтересів громадян. М., 1988 р.
3. Барінов М. Новий цивільний кодекс Російської Федерації: Спадкове право. / /
4. Барщевський М.Ю. Якщо відкрилася спадщина ... М., 1989 р.
5. Барщевський М.Ю. Спадкове право: Навчальний посібник. М., 1996 р.
6. Ватман Д.П. Заповідальний відмова / / Радянська юстиція, 1970
7. Власов Ю.М. Спадкове право РФ. М., 1998 р.
8. Вранцева Є., Герасимов А., Степенін М. Боротьба за професорське спадщину. / / Коммерсант-Daily .- 1996.
9. Гільман Ю.М. Удосконалення законодавства про успадкування - Правознавство, 1976, № 4
10. Державний нотаріат. Коментар до законодавства, М., 1980 р.
11. Данилов Е.П. Успадкування. Нотаріат. - 3-е видання - М.: Право і Закон, 2001 р. (Серія "Довідник адвоката")
12. Данилов Е.П. Спадкування за законом і за заповітом. М.: Право і Закон, 1999 р.
13. Маковський А.Л. Спадкування за законом: Реальність і перспектива. / / "Закон", № 4, 2001р.
14. Немков А.М. Нариси історії спадкового права, Воронеж, 1979 р.
15. Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес, Кишинів, 1973 р.
16. Піляева В.В. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації (постатейний). Частина третя. - М.: КНОРУС 2002
17. Проніна М.Г. Право спадкування. Мінськ, 1989 р.
18. Рясенцев В.А. Спадкування за законом і за заповітом в СРСР, Москва, 1972 р.
19. Сучкова Н. Застосування законодавства при оформленні прав на спадщину. / /.
20. Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права М., 1995,
21. Ейдінова Е. Б. Успадкування за законом і за заповітом. М., 1989 р.
22. Ярошенко К.Б. Спадкування за заповітом. / /
23. Ярошенко К.Б. Порядок успадкування майна. М., 1994 р.
Матеріали юридичної практики
1. Постанова пленуму Верховного Суду РФ "Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування" від 23.04.1991 р., № 2 (у ред. Від 21.12.1993 р., зі змінами від 25.10.1996 р.) / / Бюлетень Верховного Суду РФ № 6, 1996 р.
2. Визначення судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ від 23.04.1993 р. / / Бюлетень Верховного Суду РФ № 2, 1994 р.
3. Визначення судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ від 1.07.1993 р. / / Бюлетень Верховного Суду РФ № 1, 1994 р.


[1] Власов Ю.М. Спадкове право РФ.
[2] Відомості Верховної Ради УРСР
[3] Немков А.М. Нариси історії спадкового права.
[4] Данилов Е.П. Спадкування Нотаріат. М., 2001. С. 17
[5] Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права (за вид. 1907 р.).
[6] СУ РРФСР
[7] Маковський А.Л. Спадкування за законом: Реальність і перспектива.
[8] Рясенцев В.А. Спадкування за законом і за заповітом
[9] Барщевський М.Ю. Спадкове право
[10] Данилов Е.П. Спадкування Нотаріат.
[11] Барщевський М.Ю. Спадкове право.
[12] В.В. Піляева Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації III частина.
[13] Гільман М.Ю. Удосконалення законодавства про успадкування
[14] В.В. Піляева Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації III частина. М., 2002. З 24
[15] К. Ярошенко Спадкування за заповітом /
[16] Вранцева Є., Герасимов А., Степенін М. Боротьба за професорське спадщину.
[17] Данилов Е.П. Спадкування Нотаріат.
[18] Ватман Д.П. Заповідальний відмова / /
[19] В.В. Піляева Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації III частина. М., 2002. З 60
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Диплом
143.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Спадкування за заповітом 8
Спадкування за заповітом 10
Спадкування за заповітом 2
Спадкування за заповітом 3
Спадкування за заповітом 4
Спадкування за заповітом 5
Спадкування за заповітом 6
Спадкування за заповітом 7
Спадкування за заповітом 9
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru