Correlations





Соціологічне дослідження вплив економічної кризи на раз

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Державний університет
Вища школа економіки
Реферат
Тема: Соціологічне дослідження вплив економічної кризи на різні групи населення
Москва, 2003

Постановка завдання.
Як відомо, наслідки економічних криз негативно позначаються на населенні країни. Економічні кризи мають не тільки економічні наслідки, які виражаються в зниженні рівня виробництва, падіння рівня життя, зростання безробіття і т.д. Важливо розуміти, що економічні кризи мають також і соціальні наслідки. Через невизначеність перед своїм майбутнім люди починають відчувати страх перед майбутнім, ця невизначеність змушує їх сильнішими турбуватися. Однак, криза, можливо, по-різному впливає на різні групи населення країни. Можливо, комусь навіть подобається відчуття ризику і невизначеності, але у більшості населення країни викликають все-таки негативні емоції, і в зв'язку з цим їх оцінки майбутнього різко погіршуються. Можна також припустити, що на більш молодих людей невизначені перспективи роблять менший вплив, ніж на літніх людей. Також можна припустити, що різне ставлення до життя може бути пов'язане з освітою, рівнем запасів, соціальним статусом людини. Також представляє інтерес, з якими причинами (економічними або політичними) - пов'язані побоювання людей.
У даній роботі ми плануємо розглянути як криза вплинула на ставлення до поточного стану справ для різних груп населення, та що саме має більший вплив на рівень занепокоєння й незадоволення в суспільстві.
Дані, що використовуються.
У роботі використовуються дані, отримані в результаті соціологічного опитування ВЦВГД 9-23 листопада 1998 року.
Гіпотези.
Яка ж була ситуація в Росії в той час? Нагадаємо, що недавно (у серпні) відбулася криза, що призвів до зростання багатьох соціальних проблем. Тому мене зацікавило питання про те, як люди ставилися в той час до своєї поточної життя і чим визначалося таке ставлення. Зокрема, в опитуванні ставилося запитання «Якщо говорити в цілому, В ЯКІЙ МІРІ ВАС ВЛАШТОВУЄ ЗАРАЗ ЖИТТЯ, яку Ви ведете?». При відповіді пропонувалося вибрати один з варіантів відповідей:
1 цілком влаштовує
2 по більшій частині влаштовує
3 частково влаштовує, частково ні
4 по більшій частині не влаштовує
5 абсолютно не влаштовує
6 важко відповісти
Ми хочемо з'ясувати, позначалися чи на відчуттях людей:
· Вік
· Сімейний стан
· Матеріальне становище
· Очікування щодо політичного майбутнього Росії
· Очікування щодо політичного майбутнього Росії
У цьому полягають гіпотези, які ми збираємося протестувати на основі наявних даних.
Перші три показники відповідають за «місце людини» у суспільстві, і тим самим ми хочемо виділити різні соціальні групи. Два показника показують, що ж в першу чергу викликає занепокоєння (або задоволеність нинішнім життям). У числі даних було питання «ЯКЕ МІСЦЕ, НА ВАШУ ДУМКУ, Ви займалися на ЦІЙ ШКАЛОЮ ГРОМАДСЬКОГО СТАНУ В НИНІ?». Однак, ми не стали використовувати це питання, оскільки ми спробуємо тут виділити більш детальні причини відчуттів людей після кризи.
Результати аналізу даних.
Розподіл відповідей на запитання «ЯКЕ МІСЦЕ, НА ВАШУ ДУМКУ, Ви займалися на ЦІЙ ШКАЛОЮ ГРОМАДСЬКОГО СТАНУ В НИНІ?» Наведено в таблиці в додатку. Відзначимо, що серед відповіли на це питання приблизно половина (47%) відповіла, що відчуває напругу, роздратування. Проте, відзначимо, що значна частина респондентів (36%) відповіла, що їх настрій рівне, нормальне. Викликає занепокоєння той факт, що 14,3% відповіли відчуває страх, тугу. Це, безумовно, дуже великий відсоток. І його можна пояснити нещодавно пройшли кризою і майбутньої невизначеністю. Тільки 3% дали відповіді відповіли, що їх стан прекрасне. Таким чином, ситуація в суспільстві в цілому була досить напруженою.
Спробуємо виявити закономірності: які групи населення відчували більшу напругу в своїх відчуттях в листопаді 1998 року, через всього 2-3 місяці після кризи.
З кореляційного аналізу ми бачимо, що практично всі кореляції значимі, (незначущі кореляції виділені в таблиці) однак, за абсолютним значенням всі коефіцієнти невеликі. Тому можна зробити висновок, що задоволеність життям - багатогранний чинник, який не можна пояснити тільки одним якимось чинником.
У процесі дослідження були також поставлені питання:
2. ВІК
У відношенні цього фактора була проведена угруповання даних на 4 групи, інакше аналіз даних був би ускладнений.
3. ОСВІТА
1 початкова освіта (менше 7-8 класів) або не отримав навіть початкової освіти
2 закінчив неповну середню школу (7-8 класів)
3 закінчив середню школу (без отримання атестата)
4 закінчив ФЗУ, ПТУ, РУ з неповною середньою освітою
5 закінчив середню школу (з отриманням атестата)
6 закінчив ПТУ з середньою освітою
7 закінчив технікум, середнє спеціальне училище
8 закінчив 3-4 курсу ВНЗ (без отримання диплому)
9 закінчив один ВУЗ (інститут, університет, академію) з отриманням диплома
10 закінчив два вищих навчальних заклади (інститут, університет, академію) з отриманням диплома
11 закінчив аспірантуру, ад'юнктуру, ординатуру
Оскільки тут пропонувалося вибрати з 11 варіантів, розташованих за зростанням, то ці дані не змінювались і розглядалися як «ранг» чи рівень освіти. При цьому гіпотеза може бути переформульована так: чи змінюється оцінка сьогоднішнього життя з підвищенням рівня освіти.
4. ЯКЕ ВАШЕ Сімейний стан?
1 неодружений (незаміжня)
2 одружений (заміжня)
3 живемо разом, але офіційно не складаємося у шлюбі
4 живемо окремо, але не розлучені
5 розлучений (розлучена)
6 вдівець (вдова)
Питання, на яке хотілося б отримати відповідь - хто сильніший переживає кризу - самотні люди або люди, що живуть удвох?
Наступне питання, що входить у наше дослідження:
10. ЯК БИ ВИ ОЦІНИЛИ НИНІ МАТЕРІАЛЬНЕ СТАНОВИЩЕ ВАШОЇ СІМ'Ї?
1 дуже гарне
2 гарне
3 середнє
4 погане
5 дуже погане
6 важко відповісти
Цей показник також представляє ранжирування за рівнем матеріального становища. Відзначимо, що в опитуванні задається питання про суб'єктивну оцінку свого матеріального становища.
Наступні два питання, на які ми звернули увагу:
28. ЯК ВИ ДУМАЄТЕ, ЩО ЧЕКАЄ РОСІЮ У НАЙБЛИЖЧІ МІСЯЦІ: У ПОЛІТИЧНОМУ ЖИТТІ?
1 значне поліпшення ситуації
2 деяке поліпшення ситуації
3 деяке погіршення ситуації
4 значне погіршення ситуації
5 важко відповісти
29. ЯК ВИ ДУМАЄТЕ, ЩО ЧЕКАЄ РОСІЮ У НАЙБЛИЖЧІ МІСЯЦІ: У ГАЛУЗІ ЕКОНОМІКИ?
1 значне поліпшення ситуації
2 деяке поліпшення ситуації
3 деяке погіршення ситуації
4 значне погіршення ситуації
5 важко відповісти
Оскільки поточний відчуття (задоволеність, спокій або стурбованість) пов'язані серед іншого і з упевненістю в майбутньому, то ми розглянемо ці два питання і відповіді на них у взаємозв'язку з відповіддю на питання про ставлення до поточного життя.
Отже, перша взаємозв'язок між віком і ставленням до життя (можна сказати, рівнем оптимізму чи пригніченості). З наведених у додатку таблиць можна зробити висновок, що чим старша людина, тим більше пригніченим він себе почуває. У таблицях виділено максимальне число у кожному рядку. Це й не дивно. Адже люди похилого віку не змогли перейти на новий тип життєвого укладу, і без того зазнавали серйозних проблем. Питання про те, посилив чи криза їх рівень задоволеності життям перебуває за рамками нашого дослідження, але на нього було б цікаво відповісти.
Наступне питання - однаково чи ні відреагували на кризу люди самотні і немає. Відповідь на це питання також вдалося отримати. Цікавий висновок полягає в тому, що найкраще себе почувають холості люди і ті, хто живуть разом, але офіційно не в шлюбі. Найбільші проблеми - у тих людей, які мають труднощі з сімейним положення (розлучені, живуть окремо, але не розведені а також вдівці). Звичайні одружені люди займають проміжне положення. Пояснення такої неочевидною зв'язку може бути наступним. Неодружені люди відповідають тільки за себе і не відчувають на собі вантаж відповідальності. А ось людям із сімейними іншими проблемами криза тільки додав цих проблем.
Наступний момент - зв'язок з освітою. Тут простежується наступна взаємозв'язок - чим вище рівень освіти, тим більш комфортно люди відчувають себе по життю. Це означає, що більш освічені люди має більш стабільне становище, їм легше добитися своїх життєвих цілей, (однією з цілей може бути отримання освіти), і тому вони більш комфортно почувають себе в житті. Відзначимо, однак що зднесь зв'язок менш очевидна, ніж у попередніх пунктах.
Зв'язок з матеріальним становищем простежується явно. Чим гірше люди самі оцінюють своє матеріальне становище, тим більшою мірою їх не влаштовує життя.
Також спробуємо виділити вплив очікувань. Ми бачимо, що чим гіршу ситуацію в галузі економіки чи політики, тим менше люди задоволені поточним станом справ. Тут цікаво було б проаналізувати питання про аполітичності людей. Ми бачимо, що коефіцієнти значущості в тестах приблизно однакові, так що вплив як політичного так і економічного майбутнього приблизно однаково.
Висновки і результати.
Задоволеність життям - багатогранний чинник, його пояснення комплексно і враховує ряд різнорідних чинників. Стан людей в Росії через 2-3 місяці після кризи 1998 року викликало серйозні занепокоєння. Зі зростанням віку незадоволеність способом життя наростала. Люди в більш високим рівнем освіти в більшій мірі були задоволені життям, ніж люди з відносно низьким рівнем освіти. Неодружені люди - одинаки мали менше проблем, ніж люди, обтяжені сім'єю або люди з проблемами в сімейному житті (сюди включаються і вдівці). Більш забезпечені люди й відчувають себе по життю більш впевнено. Гіпотезу про аполітичності населення Росії за наявними даними слід відкинути.

Додаток.
Таблиця SEQ Таблиця \ * ARABIC 1
НАСТРІЙ В ОСТАННІ ДНІ?










Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
прекрасний настрій
65
2,7
3,0
3,0
нормальне, рівне стан
786
32,6
35,7
38,7
відчуваю напругу, роздратування
1034
42,9
47,0
85,7
відчуваю страх, тугу
315
13,1
14,3
100,0
Total
2200
91,3
100,0

Missing
важко відповісти
209
8,7


Total

2409
100,0



 



 













ВАС ВЛАШТОВУЄ ЗАРАЗ ЖИТТЯ, яку Ви ведете?
Сімейний стан
ОСВІТА
МАТЕРІАЛЬНЕ СТАНОВИЩЕ ВАШОЇ СІМ'Ї?
ЩО ЧЕКАЄ РОСІЮ У ПОЛІТИЧНОМУ ЖИТТІ?
ЩО ЧЕКАЄ РОСІЮ У ГАЛУЗІ ЕКОНОМІКИ?
NTILES of Q02
ВАС ВЛАШТОВУЄ ЗАРАЗ ЖИТТЯ, яку Ви ведете?
Pearson Correlation
1,000
, 174
-, 147
, 524
, 055
, 178
, 261
Sig. (2-tailed)
,
, 000
, 000
, 000
, 007
, 000
, 000
Сімейний стан
Pearson Correlation
, 174
1,000
-, 189
, 147
, 084
, 079
, 472
Sig. (2-tailed)
, 000
,
, 000
, 000
, 000
, 000
, 000
ОСВІТА
Pearson Correlation
-, 147
-, 189
1,000
-, 133
-, 088
-, 113
-, 315
Sig. (2-tailed)
, 000
, 000
,
, 000
, 000
, 000
, 000
МАТЕРІАЛЬНЕ СТАНОВИЩЕ ВАШОЇ СІМ'Ї?
Pearson Correlation
, 524
, 147
-, 133
1,000
, 072
, 149
, 149
Sig. (2-tailed)
, 000
, 000
, 000
,
, 000
, 000
, 000
ЩО ЧЕКАЄ РОСІЮ У ПОЛІТИЧНОМУ ЖИТТІ?
Pearson Correlation
, 055
, 084
-, 088
, 072
1,000
, 579
, 031
Sig. (2-tailed)
, 007
, 000
, 000
, 000
,
, 000
, 127
ЩО ЧЕКАЄ РОСІЮ У ГАЛУЗІ ЕКОНОМІКИ?
Pearson Correlation
, 178
, 079
-, 113
, 149
, 579
1,000
, 063
Sig. (2-tailed)
, 000
, 000
, 000
, 000
, 000
,
, 002
NTILES of Q02
Pearson Correlation
, 261
, 472
-, 315
, 149
, 031
, 063
1,000
Sig. (2-tailed)
, 000
, 000
, 000
, 000
, 127
, 002
,
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Crosstab
Count












NTILES of Q02



Total

1
2
3
4
ВАС ВЛАШТОВУЄ ЗАРАЗ ЖИТТЯ, яку Ви ведете?
цілком влаштовує
26
6
5
3
40
здебільшого влаштовує
80
30
14
8
132
почасти влаштовує, частково ні
196
183
128
116
623
здебільшого не влаштовує
146
203
214
186
749
абсолютно не влаштовує
131
169
235
281
816
важко відповісти
16
13
12
7
48
Total

595
604
608
601
2408
Chi-Square Tests






Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
246,880
15
, 000
Likelihood Ratio
234,383
15
, 000
Linear-by-Linear Association
163,374
1
, 000
N of Valid Cases
2408


a 0 cells (, 0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,88. Crosstab
Count











Сімейний стан
Total

неодружений
одружений
живемо разом, але офіційно не в шлюбі
живемо окремо, але не розлучені
розлучений
вдівець

ВАС ВЛАШТОВУЄ ЗАРАЗ ЖИТТЯ, яку Ви ведете?
цілком влаштовує
26
7


3
3
39
здебільшого влаштовує
67
50
6

5
4
132
почасти влаштовує, частково ні
147
329
35
11
40
62
624
здебільшого не влаштовує
107
468
27
5
57
84
748
абсолютно не влаштовує
95
457
23
12
82
147
816
важко відповісти
13
22
2
1
4
7
49
Total

455
1333
93
29
191
307
2408
Chi-Square Tests






Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
242,018
25
, 000
Likelihood Ratio
215,127
25
, 000
Linear-by-Linear Association
74,118
1
, 000
N of Valid Cases
2408


a 8 cells (22,2%) have expected count less than 5. The minimum expected count is, 47.
Crosstab
Count










ОСВІТА
Total
початкову освіту або менш
неповна середня школа
середня школа (без атестата)
ФЗУ, ПТУ, РУ з неповною середньою освітою
середня школа
ПТУ з середньою освітою
технікум, середнє спеціальне училище
3-4 курсу ВНЗ (без отримання диплому)
закінчив один ВУЗ
закінчив два вищих навчальних заклади
закінчив аспірантуру, ад'юнктуру, ординатуру
ВАС ВЛАШТОВУЄ ЗАРАЗ ЖИТТЯ, яку Ви ведете?

цілком влаштовує
15
4
5
2
4
3
6
39
здебільшого влаштовує
1
26
5
6
24
17
23
9
16
3
2
132
почасти влаштовує, частково ні
50
89
13
35
99
62
168
12
84
5
7
624
здебільшого не влаштовує
66
102
48
46
101
73
194
17
89
9
5
750
абсолютно не влаштовує
127
175
32
73
107
57
171
8
61
5
1
817
важко відповісти
5
10
3
3
7
8
10
3
49
Total

249
417
105
163
343
219
570
49
259
22
15
2411
Chi-Square Tests






Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
181,398
50
, 000
Likelihood Ratio
187,180
50
, 000
Linear-by-Linear Association
52,551
1
, 000
N of Valid Cases
2411


a 19 cells (28,8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is, 24. Crosstab
Count












МАТЕРІАЛЬНЕ СТАНОВИЩЕ ВАШОЇ СІМ'Ї?
Total

дуже гарне
хороше
середнє
погане
дуже погане
важко відповісти

ВАС ВЛАШТОВУЄ ЗАРАЗ ЖИТТЯ, яку Ви ведете?
цілком влаштовує
1
8
22
4
3

38
здебільшого влаштовує
27
86
17
1
1
132
почасти влаштовує, частково ні
9
350
222
30
13
624
здебільшого не влаштовує
186
465
83
15
749
абсолютно не влаштовує
3
1
64
347
388
13
816
важко відповісти
17
11
5
15
48
Total

4
45
725
1066
510
57
2407
Chi-Square Tests





Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
1408,679
25
, 000
Likelihood Ratio
1114,388
25
, 000
Linear-by-Linear Association
660,170
1
, 000
N of Valid Cases
2407


a 12 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is, 06.
Crosstab
Count










ЩО ЧЕКАЄ РОСІЮ У ПОЛІТИЧНОМУ ЖИТТІ?
Total
значне поліпшення ситуації
деяке поліпшення ситуації
деяке погіршення ситуації
значне погіршення ситуації
важко відповісти
ВАС ВЛАШТОВУЄ ЗАРАЗ ЖИТТЯ, яку Ви ведете?
цілком влаштовує
6
15
3
14
38
здебільшого влаштовує
23
44
10
54
131
почасти влаштовує, частково ні
3
142
158
71
250
624
здебільшого не влаштовує
101
260
170
218
749
абсолютно не влаштовує
4
58
219
308
227
816
важко відповісти
1
11
9
11
18
50
Total
8
341
705
573
781
2408
Chi-Square Tests






Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
238,629
20
, 000
Likelihood Ratio
245,779
20
, 000
Linear-by-Linear Association
6,644
1
, 010
N of Valid Cases
2408


a 6 cells (20,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is, 13. Crosstab
Count
 








 
 
ЩО ЧЕКАЄ РОСІЮ У ГАЛУЗІ ЕКОНОМІКИ?
Total

значне поліпшення ситуації
деяке поліпшення ситуації
деяке погіршення ситуації
значне погіршення ситуації
важко відповісти
ВАС ВЛАШТОВУЄ ЗАРАЗ ЖИТТЯ, яку Ви ведете?
цілком влаштовує
16
15
3
5
39
здебільшого влаштовує
31
42
23
36
132
почасти влаштовує, частково ні
2
143
189
112
179
625
здебільшого не влаштовує
85
238
250
176
749
абсолютно не влаштовує
4
44
207
372
189
816
важко відповісти
6
6
8
28
48
Total

6
325
697
768
613
2409
Chi-Square Tests






Value
df
Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square
265,794
20
, 000
Likelihood Ratio
266,380
20
, 000
Linear-by-Linear Association
75,349
1
, 000
N of Valid Cases
2409


a 6 cells (20,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is, 10.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Реферат
255.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціологічне дослідження вплив економічної кризи на різні групи населення
Вплив світової фінансово-економічної кризи на ринок туристичних послуг
Ще раз про енергію загроза енергетичної кризи подолана
Соціологічне дослідження 2
Соціологічне дослідження
Соціологічне дослідження поняття і види
Соціологічне дослідження 2 Сутність соціологічного
Соціологічне дослідження Чи фарбуєте Ви волосся
Соціологічне дослідження іміджу організації
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru