Соціальні процеси

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Зміст

Введення

1. Соціально-економічні, правові та ідейно-моральні основи політичного процесу

2. Основні поняття, пов'язані з науковими фактами

3. Підхід до наукових фактів з точки зору позитивізму і неопозитивізму

3.1 Підхід Еміля Дюркгейма до наукових фактів

4. Соціальний процес

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Важливим етапом у дослідженні соціально-економічних і політичних процесів є збір інформації. Будь-яка достовірна інформація має в своїй основі наукові факти.

Різні філософські та соціологічні школи по-різному розглядають наукові факти. Особливу увагу їм приділяють наступні напрямки: позитивізм, неопозитивізм та соціологія Еміля Дюркгейма.

Соціально-економічні відносини, розвиваючись на базі техніко-економічних, виражаються у відносинах між людьми. Визначальним ж у структурі соціально-економічних відносин є відносини з приводу власності на засоби виробництва, ресурси і результати виробництва. Ці відносини визначають відносини розподілу і споживання вироблених благ.

Державне регулювання соціально-економічних відносин, будучи однією з передумов економічного розвитку суспільства і особливою формою управління, виступає в якості найважливішої складової економічної політики держави. Складні, конфліктогенні проблеми сучасного світу неможливо вирішити за допомогою виключно технологічних інновацій та економічних засобів.

Соціально-економічні відносини, які є частиною економічних відносин, базуються на сформованих у суспільстві відносинах власності.

Перевагою вільної ринкової економіки перед тоталітарними є усунення будь-яких перешкод на шляху прояву ініціативи і підприємливості з боку виробників. Розвиток виробництва, відбувається спонтанно як складна взаємодія економічно вільних виробників, дає високий економічний ефект.

Говорячи про плюси вільної ринкової економіки, не можна замовчувати і її негативні сторони. У гонитві за індивідуальним успіхом підприємницька діяльність нерідко переходить рамки соціальної справедливості. Особливо це зазначалося в початковий період розвитку капіталізму, коли робоча сила не представляла великий технологічної цінності у зв'язку з нерозвиненістю самого індустріального виробництва.

Обсяг проведених досліджень поки що недостатній для остаточних висновків про результативність програм з реорганізації умов праці, але вже наявні дані показують, що такі програми сприяють розвитку почуття задоволення роботою, зниженню кількості прогулів та плинності кадрів і підвищенню якості продукції. Разом з тим було встановлено, що в багатьох випадках підвищення продуктивності праці не зазначалося, що, мабуть, було обумовлено крайнім ступенем його спеціалізації.

1. Соціально-економічні, правові та ідейно-моральні основи політичного процесу

Політична система суспільства являє собою єдине цілісне утворення. Однією з найважливіших характеристик будь-якої соціальної цілісності є те, що її елементи знаходяться в постійній взаємодії один з одним. Ось чому в науковому дослідженні політична система з самого початку повинна бути неодмінно взята також з своєю динамічної стороною, тобто її необхідно розглядати ще і в якості певної процедури, аналізувати як політичний процес.

Термін "політичний процес" давно і широко використовується в соціально-філософської і політологічній літературі, в публіцистиці. Проте поки за ним не стоїть строго певного і загальноприйнятого поняття. Воно відсутнє не випадково: на сьогодні явно не достатній обсяг знань про самому політичному процесі (зміст, роль, історична типологія, зовнішні форми і т.д.). Тим не менш, можна говорити, що політичний процес - форма функціонування політичної системи суспільства, що розвивається у просторі та часі. Іншими словами, політичний процес можна представити як сукупну діяльність всіх суб'єктів політичних відносин, пов'язану з формуванням, зміною, перетворенням і функціонуванням політичної системи.

Політичний процес (поряд з правовим, економічно та ін) є одним із соціальних процесів. Це конкретно визначений, з кінцевим результатом процес певного масштабу (наприклад, формування партії, проведення виборів тощо). Зміст, структура політичного процесу, його динаміка, ефективність характеризують суспільство, його політичне обличчя, рівень і стадію історичного розвитку. Різні історичні типи політичного процесу істотно розрізняються. Він розгортається у відповідному типу суспільства оточенні з усіма його історичними, національними, культурними та іншими характеристиками і у взаємодії з іншими суспільними процесами - економічних, юридичних, науково-пізнавальним, культурним. Така багатофакторна обумовленість політичного процесу визначає характер його суб'єктів і виконавців, прямі та зворотні зв'язки між ними та оточенням, вибір цілей і засобів, місця і часу його здійснення. Він відображає реальне взаємодія суб'єктів політики, яке відбувається не тільки у відповідності з намірами політичних лідерів або програм партій, але і в результаті численних і різнорідних внутрішніх і зовнішніх факторів. Політичний процес демонструє, як індивіди, соціальні групи, інститути влади з усіма своїми стереотипами, цілями, забобонами взаємодіють один з одним і з державою, реалізуючи свої специфічні ролі та функції.

У змістовно сенсі, політичний процес охоплює всі реальні дії рядових громадян і представників еліт, які можуть як підтримувати правлячий режим, так і стоїть до нього в опозиції.

Можна виділити основні етапи формування та розвитку політичного процесу:

1. Етап вироблення і представлення політичних інтересів груп і громадян інститутам, які приймають політичні рішення.

2. Етап прийняття політичних рішень, в яких концентрується міжгрупова, державна і колективна політична воля.

3. Етап реалізації політичних рішень, втілення вольових устремлінь інститутів влади, різних суб'єктів політики.

З погляду системних якостей організації політичної влади розрізняються дві основних різновиди політичного процесу: демократичний і недемократичний. У демократичному політичному процесі поєднуються різні форми прямого і представницького народовладдя. Внутрішній зміст недемократичного політичного процесу визначається наявністю тоталітарних або авторитарних режимів; діяльністю відповідних політичних партій і громадських організацій та лідерів, авторитарної політичної культури та менталітету громадян.

З точки зору стійкості основних форм взаємозв'язку соціальних і політичних структур, визначеності функцій і взаємовідносин суб'єктів влади поділяються стабільний і нестабільний політичні процеси. Стабільний політичний процес характеризується стійкими формами політичної мобілізації та поведінки громадян, а також функціонально відпрацьованими механізмами прийняття політичних рішень. Такий процес грунтується на легітимному режимі правління, що відповідає соціальній структурі, високої ефективності панують у суспільстві правових і культурних норм. Нестабільний політичний процес звичайно виникає в умовах кризи влади, спаду матеріального виробництва, соціальних конфліктів. Нездатність режиму відреагувати на ситуацію, що склалася адекватним чином і викликає нестабільність політичного процесу.

За значущістю для суспільства тих чи інших форм регулювання політичних відносин політичні процеси поділяються на базові і периферійні. Базові політичні процеси характеризують способи включення широких соціальних верств населення у відносини з державою, форми перетворення інтересів і вимог населення в управлінські рішення, типові прийоми формування політичної еліти, підготовки і висунення лідерові т.п. У цьому плані базові політичні процеси можна розглядати як процес участі у державному управлінні (участь у прийнятті рішень, в законодавчому процесі і т.д.). Периферійні політичні процеси відбивають динаміку формування окремих політичних асоціацій (політичних партій, груп тиску і т.д.), розвиток місцевого самоврядування, а також інші зв'язки і відносини у політичній системі суспільства, які не впливають на домінуючі форми і способи реалізації влади. Зі зміною форм, методів і функцій, використовуваних інститутами державного управління, змінюються і самі базові і периферійні політичні процеси. У зв'язку з цим розглядаються три режими протікання політичного процесу:

1. Режим функціонування, який не виводить політичну системи за рамки взаємовідносин громадян і інститутів державної влади, що склалися на даний період часу. У цьому режимі політичні процеси відбивають просте відтворення структурами влади постійно повторюваних відносин між елітою і електоратом, політичними партіями, органами місцевого самоврядування.

2. Режим розвитку, що означає, що структури і механізми влади виводять політику держави на рівень, що дозволяє адекватно реагувати на нові соціальні вимоги населення і часу. Такий характер політичних змін означає, що інститути державної влади, правлячі кола зрозуміли мети і знайшли методи управління, відповідні змінам, що відбуваються в соціальній структурі суспільства, а також змін у співвідношенні політичних сил у країні і на міжнародній арені.

3. Режим розпаду, розкладання політичного цілого, коли відцентрові сили і тенденції превалюють над інтеграційними і призводять до розвалу даного режиму правління. В наслідок цього рішення, що приймаються правлячою елітою, втрачають свій управлінський потенціал, здатність керувати суспільством і регулювати соціальні відносини, а сам політичний режим втрачає легітимність і стабільність.

Політичний процес часто спрямований на вирішення численних політичних конфліктів у суспільстві. По суті справи, політичний конфлікт є нерозривна частина політичного процесу в цілому. Разом з тим, він є невіддільною, іманентної рисою світу політичного, його спонукальним началом. Не випадково багато сучасних визначення політики включають в її структуру феномен політичного конфлікту, тобто боротьбу суб'єктів, які мають конфліктуючі між собою цілі, результатом якої є регульований і контрольоване владою розподіл цінностей. Таким чином, політичний конфлікт - це протиборство двох або кількох суб'єктів, обумовлене протилежністю (несумісністю) їх політичних інтересів, потреб, систем цінностей або знань.

2. Основні поняття, пов'язані з науковими фактами

Різні дослідники по-різному трактують основні поняття теорії пізнання, тому необхідно розглянути основні з них.

Не стосовно до будь-якої з наук

Факт - 1) дійсне, невигадана подія, подія, явище, 2) твердо встановлене положення, засноване на досвіді, що служить для будь-якого включення, виведення, що є перевіркою якого-небудь припущення.

Факт - в науці є прямим або непрямим спостереженням, достовірно виконаним за допомогою органів чуття або спеціальних приладів. Факти, пов'язані з конкретної наукової проблеми, називають даними.

Враховуючи специфіку дисципліни, в рамках якої написаний даний реферат, слід відзначити, що особливо важливою стає категорія соціальний факт.

Соціальний факт - одиничне, суспільно значуща подія або сукупність однорідних подій, типових для тієї чи іншої сфери соціального життя або характерних для певних соціальних процесів. Соціальний факт має незалежної реальністю і складає частину об'єктивного оточення людей.

В онтологічному розумінні соціальний факт - події, явища, що мали місце в певний час за певних умов незалежно від того, чи були вони наблюдаеми дослідником чи іншими суб'єктами, що не є учасниками цих подій. У науковому (або ширше пізнавальному, гносеологічному) розумінні соціальний факт - події, явища, описані в чітких поняттях із зазначенням специфіки соціальної ситуації, в якій вони мали місце. В якості соціального факту можуть бути дії, вчинки і характеристики поведінки людей і соціальних спільнот, продукти людської діяльності (матеріальні і духовні), вербальні дії, а також їх всілякі взаємозв'язку. Оскільки соціальні факти стають надбанням знання тільки завдяки їх реєстрації, вони визнаються достовірними лише за умови досить обгрунтованого опису, враховує всю їхню цілісність і їх зв'язку з істотними характеристиками соціальної ситуації.

Наукова обгрунтованість встановлених соціальних фактів залежить від світоглядної позиції дослідника (її реалістичності, прогресивності), об'єктивності соціологічної теорії, в поняттях якій описуються соціальні факти, надійності методу і техніки реєстрації первинних даних і способів їх зв'язування в сукупні соціально-статистичні факти. Встановлення достовірних соціальних фактів забезпечується ретельно розробленою програмою соціологічного (соціального) дослідження, в якому визначаються його цілі й уточнюються вихідні поняття (теоретико-практичні рамки виділення істотних сторін описуваних явищ), чітко демонструються правила процедури реєстрації та узагальнення досліджуваних явищ. Багато хто, якщо не більшість, соціальних фактів, що використовуються в емпіричній, прикладної соціології, є статистичними узагальненнями, чи соціально-статистичними фактами. Поряд з цим соціологія спирається на монографічний опис об'єктивних подій і явищ, що мають (це має бути доведено) істотне значення для аналізу певних соціальних процесів.

  1. Підхід до наукових фактів з точки зору позитивізму і неопозитивізму

Позитивізм - філософський напрямок, що виходить з тези про те, що все справжнє, "позитивне" (позитивне) знання може бути отримане лише як результат окремих спеціальних наук або їх синтетичного об'єднання і що філософія як особлива наука, що претендує на самостійне дослідження реальності, не має права на існування 1. Основоположник цього напряму в філософії - Огюст Конт.

Позитивною філософії властиве погляди, що єдиним вихідним пунктом пізнання є факти досвіду, а єдиний об'єкт пізнання - явища та їх закономірний зв'язок. Факти досвіду розглядаються, як факти, які доводяться з допомогою емпіричних досліджень. Цей підхід називається принципом верифікації. Він абсолютно непридатний до общеутвердітельное судження, тому що для того, щоб його довести емпірично, потрібно розглянути явище, подія, що описується судженням в кожному конкретному випадку. Наприклад, для доказу судження «Всі лебеді білі» досліднику довелося б вивчити кожного окремого лебедя, який живе у розглянутий період, на предмет його забарвлення, і лише якщо б кожна особина дійсно виявилася білою, судження було б визнано достовірним і науковим. Такий підхід також непридатний при вивченні подій минулого чи прогнозуванні подій майбутнього, так як немає фізичної можливості довести ці судження емпірично.

В кінці дев'ятнадцятого століття позитивізм переживає кризу, пов'язану з розвитком наукового знання у багатьох сферах життя, особливо у сфері психології та соціології. Це зумовило перетворення позитивізму спочатку в махізм, а потім і неопозитивізм.

Виникнувши на основі позіівізма, неопозитивізм зберіг основні його риси. Однак підхід до визнання фактів науковими (достовірними) істотно змінився. Принцип верифікації був визнаний неплатоспроможним. На його місце прийшов новий підхід полягає в наступному: будь-який факт, доведений емпірично або теоретично визнається науковим, достовірним до тих пір, поки практично або теоретично не доведено, що він помилковий. Такий підхід до структури наукового знання застосовний і в наш час, оскільки він передбачає постійне зміна статусу вже отриманих знань.

    1. Підхід Еміля Дюркгейма до наукових фактів

Еміль Дюркгейм у своїй роботі «Метод соціології розглядає наукові факти, особливу увагу у зв'язку зі специфікою роботи приділяється соціальному фактом.

Автор так визначає соціальний факт:

Соціальні факти - розряд фактів, що відрізняються специфічними властивостями; його становлять образи думок, дій і почуттів, що знаходяться поза індивіда і обдаровані примусовою силою, внаслідок якої він змушується до них. Причому в сучасній соціології поняття соціального факту Еміля Дюркгейма швидше відповідає поняттю факторів соціалізації.

Соціальний факт може існувати тільки при наявності організації (юридичної, релігійної, фінансової та інших). Тобто у пізнанні соціально-економічних і політичних процесів основоположним стає вивчення фактів, пов'язаних з діяльністю організацій (від малих до великих).

Еміль Дюркгейм приділяє особливу увагу співвіднесенню понять соціальних фактів (явищ) і загальних, він стверджує: «Але, скажуть нам, явище може бути громадським лише тоді, коли воно властиве всім членам суспільства, або принаймні більшості з них, отже, за умови загальності. Без сумніву, але воно загально лише тому, що соціально (тобто більш-менш обов'язково), а аж ніяк не соціально, тому що загально. Це - такий стан групи, яке повторюється у індивідів, тому що воно вселяється їм ». Таким чином, соціальний факт розглядається як зовнішня примусовості влади, яку він має або здатний мати над індивідами, а присутність цієї влади впізнається, у свою чергу, або по існуванню якої-небудь певної санкції або з опору, який чиниться цим фактом кожній спробі індивіда розійтися з ним.

Автор також розглядає правила, необхідні для спостереження соціальних фактів.

Перше і основне правило полягає в тому, що соціальні факти треба розглядати як предмети. Під предметом тут розуміється якась спрощена модель, що асоціюється в суспільній свідомості з конкретним явищем, фактом. Ясно, що такий підхід грішить метафізичність і не може давати об'єктивних висновків. Проте, однозначно необхідно розгляд основних соціальних організацій не як абстрактних явищ, а як реальних фактів, це необхідно для наукового дослідження їх сутності та впливу на суспільство і процеси, в ​​ньому протікають.

Слід вивчати лише основні властивості соціальних фактів, які породжують сувору необхідність. Випадкові закономірності визначають не основоположні властивості фактів і вивченню не підлягають. Таким чином автор відмовляється від загальноприйнятого поділу властивостей предметів на поверхневі і сутнісні без явного критерію їх поділу. Більш того більшу увагу при вивченні властивостей фактів і явищ приділяється саме зовнішнім їх властивостями, так як є можливість їх об'єктивно вивчити, чи не абстрагуючись від реального явища як предмета, на основі відчуттів.

На основі описаних вище принципів вивчення соціальних фактів Еміль Дюркгейм виводить три наступні правила.

  1. Соціальний факт нормальний для даного соціального типу, що розглядається в певному фазі його розвитку, коли він має місце в більшості належать до цього виду товариств, взятих у відповідному фазі їх еволюції.

  2. Можна перевірити висновки попереднього методу, показавши, що загальне поширення явища залежить від загальних умов колективного життя даного соціального типу.

  3. Ця перевірка необхідна, коли факт відноситься до соціального увазі, не закінчив процесу свого повного розвитку.

4. Соціальний процес

Реальне спілкування являє собою соціальний організм, постійно відчуває вплив як з боку внутрішніх, так і зовнішніх сил і претерпевающий тому постійні зміни. Соціальний процес (Лат. проходження, зміна) - послідовна зміна станів або елементів соціальної системи, і її підсистем, що виражається в зміні відносин між людьми і відносин між складовими елементами системи. Слід зазначити, що в повсякденному стані поняття "зміна" та "розвиток" найчастіше ототожнюються. Одна справа, коли зміна відбувається в рамках даного соціального явища, не зачіпаючи його якісних характеристик, а інша справа, коли вони виходять за межі існуючого якості, трансформуючи соціальне явище, тобто змінюючи його якість. Тому на рівні наукового аналізу поняття "зміна" слід розглядати як більш широке в порівнянні з поняттям "розвиток". Соціальне зміна - Перехід соціального об'єкта з одного соціального стану в інший, що відбувається з часом і що викликає перетворення в організації суспільства, зразках поведінки та мислення складових його індивідів і груп. Соціальний розвиток це не всяка зміна, а лише таке, яке пов'язане більш-менш глибинними, структурними перетвореннями, що ведуть до появи нових соціальних структур, суспільних відносин, інститутів, норм, символів і цінностей. Система розвивається якщо зміни призводять до диференціації й збагаченню її складових елементів, а також відносин між ними. Система піддається регресу, якщо зміни призводять до об'єднання її складових елементів, а так само відносин між ними. Типологія соціальних регресів представлена ​​в таблиці.

Підстава типології

Типи соціальних процесів

1

2

Специфіка масштаб соціальної системи

  • Внутрішньоособистісні процеси;

  • Процеси, які відбуваються у стосунках між двома індивідами;

  • Процеси змінюють відносини між двома групами (спільнотами)

  • Процеси, що змінюють структуру та організацію суспільства;

Процеси, що відбуваються на рівні глобальної соціальної системи (людське суспільство)

Специфіка процесів, що відбуваються в соціальній системі

  • Процеси функціонування (що забезпечують відтворення якісного стану даної системи);

  • Процес зміни (зумовлює перехід соціальної системи до якісно нового стану);

    • Прогресивні

    • Регресивні

    • Еволюційні

Революційні

Зміна організації соціальної спільності

  • Диференціація

  • Інтеграція

  • Дезорганізація

Реорганізація

Зміна місця індивідів або груп в соціальному просторі і соціальних структурах

  • Індивідуальна мобільність

  • Групова мобільність

  • Межпоколенная мобільність

  • Внутрікомплексних мобільність

  • Горизонтальна мобільність

    • Географічна мобільність

    • Міграція

      • Вертикальна мобільність

  • Висхідна мобільність

  • Низхідна мобільність

      • Організаційна мобільність

  • Добровольча організована мобільність (за згодою самих людей)

  • Недобровільна організована мобільність (Без згоди людей, наприклад, репатріація, розкуркулення)

      • Структурна мобільність

Форми взаємодії індивідів групи

      • Кооперація

      • Конкуренція

Конфлікт

Ступінь управління

  • Стихійний

  • Природно-історичний

Цілеспрямований

Часові межі

  • Тривалі

Короткочасні

Причини і факти соціальних змін. Питання про джерела соціальних змін в соціології не отримав однозначного тлумачення. Представники різних течій і шкіл знаходять свою відповідь на дане питання. Одні вчені переносять джерело соціальних змін зовні суспільства (абсолютна ідея у філософії Гегеля історія; природно-географічне середовище в географічному напрямку в соціології - Ш. Л. Монтеск 'є, Г. Т. Бокль, Л. І. Мечников та ін). Інші бачать джерело зміни в самому суспільстві; в рамках представлення можна виявити різні інтерпретації:

  • Еволюціонізм розглядає соціальні зміни або як результат впливу внутрішніх факторів (ендогенізм), яких зовнішніх факторів, тобто впливу з боку інших товариств (екогенізм);

  • Марксизм стверджує, що джерелом зміни є єдність і боротьба протилежностей всередині будь-якого явища, в тому числі і всередині суспільства (В економічній сфері конфлікт між рівнем розвитку виробничих сил та існуючими виробничими відносинами; в соціально-політичної це боротьба протилежних ідеологій); в тому сенсі вся історія людства є історією боротьби класів, що і є джерелом соціальних змін;

  • Функціоналізм розглядає соціальні зміни як результат внутрішньої взаємодії тісно пов'язаних між собою елементів соціальної системи, а також при взаємодії різних систем як "рухлива рівновага", яке може ставитися як до суспільства в цілому, так і до тієї його частини (Т. Парсанс)

Сьогодні стало очевидним, що ніяка "однофакторний" теорія не може пояснити джерела всіх соціальних змін. Мабуть, слід розглядати як джерело змін сукупність факторів, а не будь-якої з них. Основні види факторів, які можуть впливати на соціальні зміни, можна об'єднати в чотири групи (Е. Гіденс)

  • Природно-географічне середовище. Вплив цього фактора особливо помітно під час аналізу звичаїв і життєвого укладу мешканців полярних регіонів, які значно відрізняються від звичаїв та укладу життя мешканців субтропіків. Відомо так само перші цивілізації виникли в дуже родючих районах, наприклад у дельтах річок. І все ж прямий вплив природного середовища на соціальні зміни не таке велике, як може здатися. Наприклад, мисливці та збирачі часто заселяли родючі райони, але ні якого роду землеробством і скотарством не займалися. Це говорить про відсутність прямого і постійного зв'язку між природою і середовищем і типом виробничої системи даного суспільства.

  • Економічні чинники Поява сучасної промисловості означало кінець епохи локального виробництва і формування нової системи поділу праці, що зв'язала воєдино споживачів і виробників з усього світу. З розвитком промислового капіталізму спосіб життя людей став принципово змінюватися. Наше суспільство є першим типом суспільства, в якому Велика частина населення живе не в селі і не видобуває засобів до існування селянською працею. Природно, зміни, пов'язані з урбанізацією і формуванням нової виробничої середовища, вплинуло на більшість соціальних інститутів в цілому.

  • Політична організація Важливим фактором, що істотно впливає на соціальні зміни, є характер політичної організації. У племенах мисливців і збирачів вплив цього чинника було мінімальним, оскільки політичної влади там не існувало. В інших типах суспільного устрою наявність різноманітних політичних органів-вождів, королів, уряду і т. д. - справляло помітний вплив на правління суспільного розвитку. У сучасній політичній системі рішення органів влади стимулює і направляє зміни в соціальному житті набагато сильніше, ніж раніше. Сьогодні уряд на темпи економічного зростання, стимулюючи його; крім того, у всіх індустріально розвинених країнах висока роль державного втручання у виробництво, оскільки уряд є великим роботодавцем. Найважливішим фактором політичного втручання на соціальні зміни є військова сила. Починаючи з 17в. військова сила західних держав дозволила їм поширити свій вплив на весь світ і стало своєрідним тлом, на якому повсюдно затверджувався західний стиль життя. В історії 20 ст. надзвичайно значущим виявився вплив двох світових воєн.

  • Культурні фактори Релігія багато в чому визначає стиль мислення і свідомості людей, будучи іноді консервативною, а іноді прогресивною силою у соціальному житті. Багато форм релігійних вірувань та практики були гальмом на шляху змін, оскільки підкреслювали, в першу чергу, необхідність дотримуватися традиційних цінностей і ритуалів. Проте у ряді випадків релігійні переконання сприяли мобілізації суспільства для здійснення змін. (М. Вебер підкреслював особливу роль протстанской етики в розвиток капіталізму). Природа системи комунікації впливає на характер і темпи змін. Так, винахід писемності дозволило вести записи, налагодити більш суворий облік матеріальних ресурсів і створити соціальні організації більшого масштабу. Крім того, писемність змінила сприйняття минулого, сьогодення і майбутнього (суспільства, які мають писемністю, фіксують минулі події і усвідомлюють, що у них є "історія"). Важливу роль у соціальних змінах грає лідерство. У певні періоди історії лідера може бути справді унікальна: проводячи унікальну динамічну політику залучаючи на свій бік маси або змінюючи традіціональний спосіб мислення, він здатний зробити справжній переворот в існуючому порядку речей. У сучасному світі першочерговий вплив справляє розвиток наука і пов'язана з цим секуляризація мислення, що сприяло формуванню критичного і новаторського характеру сучасного світу.

Висновок

Основоположними категоріями пізнання соціально-економічних і політичних процесів, необхідними для побудови ефективної структури знань і дослідження процесів протікають в сьогоденні, що протікали в минулому або прогнозованих в майбутньому, є факт, науковий факт і соціальний факт. Ці поняття розташовані в порядку збільшення їх спеціалізації та звуження їхнього змісту. Так найбільш загальним з цих понять є факт, а самим вузьким, а й самим точно характеризує відповідну категорію, - соціальний факт. Іншими словами кожне попереднє поняття включає в себе логічно наступні поняття. Поняття соціального факту - саме уживане в рамках дисципліни «Дослідження соціально-економічних і політичних процесів», так як будь-який з цих процесів, грунтується і може бути вивчений тільки на основі достовірного, властивого переважної частини суспільства соціального факту.

Позитивізм і неопозитивізм розглядають будь-яке наукове знання - як доказові. Основна відмінність цих двох шкіл полягає в методах встановлення істинності тих чи інших наукових фактів. Так позитивізм розглядав довіряти лише ті факти, які можливо довести емпірично. Неопозитивізм ж виходить з посилки, що достовірними є теоретично або емпірично доведені факти, які не були спростовані.

Важливий внесок у розвиток методів загальної соціології, в тому числі вивчення процесів, що відбуваються в суспільстві, вніс французький соціолог Еміль Дюркгейм.

Він дав поняття і вивів основні принципи вивчення соціальних фактів. Його теорія багато в чому визначила майбутній розвиток соціології в цілому і такий її галузі, як дослідження соціально-економічних і політичних процесів. Однак його підхід дещо обмежений і межує багато в чому з поняттям соціалізації. Це властиво його трактуванні поняття соціального факту. Важливим є трактування соціального факту як невідривного від конкретних організацій, чиї зовнішні властивості легко вивчити на основі відчуттів. Причому чим більш загальні соціальні факти і процеси розглядаються, тим більша організація їй буде відповідати аж до світового співтовариства, як системи організацій, взаємодіючих між собою на основі постійних, а не випадкових закономірностей.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Потрубач М. М., Соціально-економічні проблеми вдосконалення системи управління підприємством в умовах економічної реформи, М: 2007 ст. 55-73.

  2. Дев'ятко І. Ф. Методи соціологічного дослідження. Навчальний посібник. М.: ІСО РЦГО-TEMPUS / TACIS, 2002.

  3. Григор'єв С.І., Растів Ю.Є. Основи сучасної соціології. Видавництво Алтайського державного університету, 2006.

  4. Волков Ю.Г. Соціологія Елементарний курс., М, МАУП, 2004.

  5. Морено Я.Л. Соціометрія: експериментальний метод і наука про суспільство. М.: Академічний проект, 2003.

1 Позитивізм / / Велика радянська енциклопедія.

1 Дюркгейм Е. Метод соціології (глави 1, 2, 6) - http://socioworld.narod.ru/text/history/dur_method.html

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Курсова
87.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціальні та культурні зміни і соціальні процеси
Суспільство і соціальні процеси
Соціальні процеси в повоєнному радянському суспільстві 1945-1953 рр. на прикладі Краснодарського краю
Соціальні інститути соціальні організації їх роль у житті суспільства
Соціальні інститути соціальні організації їх роль у житті суспільст
Соціальні ресурси та соціальні ризики
Соціальні цінності
Соціальні уявлення
Соціальні потреби
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru