Соціально економічний розвиток Росії в другій половині XVIII ст

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Соціально-економічний розвиток Росії в другій половині XVIII століття.

План
Введення
1.Сельское господарство.
2. Промисловість
3. Гірничо-заводська промисловість Південного Уралу
4. Торгівля
5. Положення основних станів.
Висновок
Список літератури.

Введення
У другій половині XVIII ст. феодально-кріпосницька система в Росії стала підточувати зростанням капіталістичних відносин. Проникнення товарного виробництва у сільське господарство прискорювало майнове розшарування селянства, особливо в оброчних районах. Сотні тисяч розорених селян поривали зв'язку з землею і шукали заробітку в неземледельческих промислах. Цим самим для великої промисловості створювався ринок праці та інші умови для розвитку капіталістичної мануфактури.
Яскравим показником розпочатого розкладання кріпосницького ладу було прагнення частини поміщиків ввести сільськогосподарські поліпшення, а також зайнятися торгово-промисловою діяльністю. Це свідчило про те, що традиційні прийоми організації господарства та експлуатації праці вимагали суттєвих змін.

1. Сільське господарство
Сільське господарство в цей період, як і раніше, залишалося основою економіки країни, а сільські жителі переважали в складі населення (до кінця століття в містах проживало близько 4%).
Розвиток аграрного виробництва мало, в основному, екстенсивний характер і досягалося за рахунок наступних чинників:
1.Рост населення, що забезпечувалося як приєднанням нових територій, так і зростанням населення в центральних районах Росії. Якщо в 1721 р. в Російській імперії жили 15,5 млн. чол., То в 1747 р. - 18 млн. чол., А в 1796 р. - 36 млн. чол.
2. Освоєння нових територій. Після приєднання Новоросії (Північне Причорномор'я і Приазов'я), Криму, деяких районів Північного Кавказу, українських, білоруських і литовських земель, які належали до Польщі, територія країни значно збільшилася. При цьому приріст відбувався, в першу чергу, за рахунок родючих чорноземних земель, які надавалися не тільки поміщикам для виведення кріпосних селян (по 1,5 -12 тис. дес.), Але і державним селянам (по 60 дес.), Відставним солдатам , іноземним колоністам (німцям, грекам, вірменам, євреям, швейцарцям і ін.)
Крім того, тривало сільськогосподарське освоєння Сибіру і Приуралля, де крім міграції з центральних районів, спостерігався поступовий перехід місцевого населення - башкир, бурятів, від кочового скотарства до осілого орного землеробства.
3. Велику роль у зростанні аграрного, перш за все зернового виробництва грало збереження і посилення кріпосного права, а також розширення зони кріпацтва на Лівобережну Україну і Заволжя.
. У той же час почали діяти і прогресивні чинники розвитку сільськогосподарського виробництва. Деякі з них сприяли невеликий інтенсифікації виробництва в окремих районах і господарствах.
Посилилася регіональна спеціалізація аграрного виробництва.
Вводилися нові сільськогосподарські культури. Якщо картоплю ще залишався городньої культурою, то соняшник набув великого поширення на Україну і в Новоросії. Почала культивуватися цукровий буряк.
Підвищувалася товарність сільського господарства. З одного боку, поміщикам було потрібно усе більше грошей для придбання предметів розкоші. З іншого, збільшувалися закупівлі зерна для армії, технічних культур для зростаючої промисловості, у кілька разів збільшився експорт зерна в Західну Європу. Крім того, з розвитком промисловості і міст все більша частина населення відходила від самозабезпечення сільськогосподарськими продуктами і потребувала їх придбанні.
У зв'язку зі зростанням попиту підвищилися ціни на сільськогосподарську продукцію.
До кінця 18 на основі зростання товарності, зміцнення торговельних зв'язків між різними районами країни, перетворення таких зв'язків у регулярні склався єдиний всеросійський хлібний ринок.
У результаті цих процесів в країні розвивалися товарно-грошові відносини.
У цей період почалися перші спроби застосування нових методів і технологій, досягнень науки для розвитку аграрного виробництва. З цією метою в 1765 р. з ініціативи Катерини 2 було створено Вільне економічне суспільство. Але його діяльність в умовах кріпосного ладу не призвела до значних результатів, лише в окремих нечисленних маєтках поміщики купили деяку сільськогосподарську техніку і спробували ввести багатопільну сівозміну.

2. Розвиток промисловості
Зростання промислового виробництва був більш значним, ніж у сільському господарстві, що забезпечувалося зростанням потреб російської армії і флоту, що збільшився попит на світовому ринку на залізо і парусне полотно, а також зростанням несільськогосподарського населення в Росії.
Важка промисловість. Особливо швидко розвивалася чорна металургія (перш за все на Уралі), що збільшила обсяг виробництва в 5 разів. Російське залізо не тільки стало одним з важливих чинників посилення армії і флоту, а й вивозилося в Західну Європу - в кінці століття велика частина чавуну, переправляється в Англію, мала російське походження. У Сибіру почався видобуток золота.
Швидко зростала і легка промисловість. Швидко розвивалося текстильне виробництво, що давало понад 80% вартості всієї продукції великої, середньої і легкої промисловості. Нові підприємства виникали в центрі країни, і особливо активно на Україну (суконні мануфактури), в Естонії і Латвії.
У Росії розвивалися різні форми організації промисловості. Основними були ремісниче, дрібне товарне виробництво, а також середнє і велике товарне виробництво у вигляді мануфактур.
Ремісниче виробництво було широко поширене як у місті, так і в селі. У ряді районів Центру і Поволжя розвивалася шкіряна, текстильна селянська промисловість, яка становила настільки серйозну конкуренцію міським ремісничим і купецьким підприємствам, що в 1760-1770-і рр.. скарги купців багатьох губерній на селянські безуказние заводи стали звичайним явищем. У деяких великих селах Центру селяни взагалі залишили сільське господарство.
Мануфактура (середнє і велике товарне виробництво, засноване на поділі праці і ручній праці) панувала в чорній металургії, виробництві полотна, сукна, шовку і ряді інших галузей. Кількість мануфактур швидко зростала - з 600 в епоху Єлизавети до 1200 до кінця царювання Катерини II.
Основні типи мануфактур
- Казенні - належали державі, забезпечувалися держзамовленнями і були засновані на кріпосній праці. Їх продукція призначалася насамперед для армії і флоту. Ці мануфактури розвивалися повільно.
- Посесійних приватні мануфактури забезпечувалися працівниками, прикріпленими до підприємств, від яких не могли відчужуватися. Праця посесійних робітників, що мали свої ділянки землі, оплачувалася грошима, вони не могли використовуватися на сільськогосподарських роботах, віддаватися в рекрути, були підсудні Берг-і Мануфактур-колегіям. Але в іншому їх положення не відрізнялося від кріпака.
Такі підприємства були особливо поширені на Уралі (гірничо-видобувна промисловість і металургія) і в центральних районах (полотняне і суконне виробництво), їх продукція також в основному купувалася державою.
- Вотчинні - належали поміщикам. На них кріпаки відпрацьовували панщину. Такі підприємства (перш за все винокурні і текстильні), незважаючи на дуже низьку продуктивність, були вигідні завдяки безкоштовному праці кріпаків, але розвивалися все повільніше. Положення кріпосних робітників на цих мануфактурах було вкрай важким. За спогадами сучасника, селяни говорили - в цьому селі є фабрика - з таким виразом, як якщо б сказали: У цьому селі є чума.
- Купецькі і селянські мануфактури були засновані на вільнонайманій праці. Число таких мануфактур росло дуже швидко, збільшувалися їхні розміри. Такі підприємства становили кістяк бавовняної промисловості, де на зламі 18-19 ст. за вільним наймом працювали понад 80% робітників.
За деякими кількісними показниками великого промислового виробництва Росія йшла попереду всієї континентальної Європи, в тому числі Франції, Голландії, Пруссії; російська металургія продовжувала залишатися постачальником заліза в країни Європи. Але в той час як Англія вступила в епоху промислового перевороту, промислова техніка Росії залишалася старою. Відсталі форми носили також виробничі відносини в таких галузях промисловості, як металургійна та суконна. Гірська промисловість Уралу і суконна промисловість Європейської Росії були, за словами В. І. Леніна, прикладом «того самобутнього явища в російській історії, яке полягає в застосуванні кріпосної праці до промисловості» (Ленін, Розвиток капіталізму в Росії, Соч., Х. 3 , стор 411.).
До 1767 р. у Росії налічувалося 385 мануфактур (суконних, полотняних, шовкових, скляних і пр.) і 182 залізоробних і мідноливарного заводу, тобто всього 567 промислових підприємств. Кількість великих підприємств до кінця XVIH ст. подвоїлося.
Наявність великих запасів власної сировини (льону, пеньки, шкіри, вовни, зерна і т. д.) і дармовий робочої сили, можливість вигідного збуту продукції штовхали поміщиків на пристрій вотчинних мануфактур. У маєтках російських, українських, прибалтійських поміщиків створювалися суконні, полотняні, шкіряні, скляні, винокурні та інші підприємства. Робота кріпаків на цих підприємствах була найбільш важкою формою панщини.
Але, незважаючи на абсолютне зростання числа дворянських мануфактур, до кінця сторіччя питома вага їх падає за рахунок збільшення числа купецьких і селянських мануфактур, які і стали безпосередніми попередниками капіталістичної фабрики.
Капіталістична мануфактура виростала найчастіше з селянських промислів, в першу чергу в легкій промисловості. Так, у виниклому до кінця 40-х років XVIII ст. Іванівському текстильному районі, за рідкісними винятками, на мануфактурах використовувався вже праця не посесійних селян, а найманих робітників.
Мануфактури в легкій промисловості Росії відрізнялися великими розмірами. Серед них зустрічалися такі, на яких працювало до 2 тис. чоловік і навіть більше, а підприємства, які обслуговуються 300-400 робітниками, вважалися середніми. На вітрильній мануфактурі Гончарових в кінці XVIII ст. числилося 1624 робітників, на суконній фабриці князя Хованського - до 2600 робітників.
У початковий період мануфактурного виробництва крупні підприємства легкої промисловості розміщувалися переважно у містах. У другій половині XVIII ст. промисловий капітал проникає і в село. Власник мануфактури роздавав сировину і знаряддя праці навколишніх селянам чи скуповував у них напівфабрикати. Подібні розсіяні мануфактури, в яких був централізований лише кінцевий етап виробництва, найчастіше зустрічалися у полотняній промисловості. Перетворення домашніх селянських промислів на придаток мануфактури свідчило про початок розкладанні натурального господарства і про розшарування селянства.
У другій половині XVIII ст. загальне число найманих робітників, зайнятих в мануфактурах, промислах і на транспорті, сильно зросла. На підприємствах, зареєстрованих в Мануфактур-колегії у 1767 р., найманих робітників значилося близько 18 тис., а разом з працюючими на дому - до 25 тис. Лише на суконних мануфактурах переважав примусова праця приватновласницьких селян, в інших же галузях виробництва - шелкоткацкой, паруснополотняной, бавовняної та ін - переважала капіталістична експлуатація праці.
Значно зростає питома вага найманої праці в промислових підприємствах України (тютюнова, винокурна та шкіряна промисловість), Естонії (скляна промисловість), Латвії (виробництво паперу). У центральних районах країни капіталістичні форми виробництва з найманою працею розвиваються не тільки у легкій, але і в металообробної промисловості (Павлове, Ворсма). Наймана праця широко застосовувався в дрібних селянських підприємствах: борошномельних, маслоробних, шкіряних, миловарних, свічкових, залізоробних і ін Величезне значення набував найману працю на водному і почасти гужовому транспорті, в суднобудуванні і на вантажно-розвантажувальних роботах. Загальна чисельність найманих робітників у 60-ті роки XVIII ст. досягала приблизно 220 тис. осіб, з яких більше половини було зайнято на водному транспорті. До кінця XVIII ст. налічувалося вже близько 420 тис. найманих робітників.
Оброчні селяни змушені були шукати заробіток на стороні, звертатися до відхожим промислів. Розширюється ринок робочої сили. Частина селян відривається від сільського господарства. Особливо це стосувалося до сіл, здавна славився ткацьким і металообробним промислами. На прикладі сіл Іванова і Павлова, жителі яких значилися селянами, але до кінця XVIII ст. вже не займалися землеробством, чітко виступає процес перетворення села у великий торгово-промисловий центр, що стає згодом містом. У пошуках заробітків сюди приходило населення навколишніх районів. Паспорти і відпускні документи стали видаватися на все більш тривалий термін, поки, нарешті, селяни-оброчнікі не перетворювалися на постійних жителів Москви, Іванова та інших промислових центрів. При цьому селяни, які продавали свою робочу силу підприємцю, найчастіше залишалися кріпаками будь-якого поміщика.
Поширення найманої праці, що проникав навіть у гірничу промисловість Уралу, і розвиток селянської і купецької мануфактури, заснованої на найманій праці і працювала на внутрішній ринок, свідчили про те, що в другій половині XVIII ст. у промисловості Росії зароджувалася система експлуатації найманих робітників капіталістами. Проте ринок робочої сили значно відставав від зростання промисловості, особливо уральської. Щоб залучити заробітчан з центральних районів, промисловець нерідко видавав їм аванс, що затримувало оборот капіталу. Багато мануфактурісти були змушені значно скорочувати обсяг виробництва в період літніх сільськогосподарських робіт. Далеко не всім промисловцям вдавалося повністю використати виробничу потужність своїх заводів. Крім того, власник мануфактури мав ділитися своїм прибутком з поміщиком, так як розмір платні оброчного селянина як робітника мануфактури визначався не тільки прожитковим мінімумом, але і сумою оброку, що сплачується поміщику. Отже, і в області промисловості кріпацтво було фактором, гальмує розвиток виробництва.
3.Горно-заводська промисловість Південного Уралу
Значного розвитку досягла промисловість Уралу, як і раніше займала провідне становище в металургії. До 70-х років XVIII ст. на Уралі діяло 84 мідеплавильних, доменних і залізоробних заводу. Вони давали 90% виплавки міді та 65% виробництва чавуну всій Росії. Загальна виплавка чавуну в країні склала 5 млн. пудів, а до 1800 р. досягла 10 млн. пудів.
У 40-50-х роках почалося будівництво гірських заводів на Південному Уралі, що стало результатом приватного підприємництва і було обумовлено в першу чергу зростанням попиту на залізо на зовнішньому ринку. Збільшувалася потреба в металі, особливо в міді, і всередині країни. Поряд з титулованою знаттю заводи будували купці-підприємці: І. Б. Твердишев, І. С. М'ясніков, Осокіна та ін Більшість південноуральських заводів користувалося примусовою працею.
Інтенсивне будівництво заводів на Уралі почалося з 1722 року. За 12 років було побудовано більше 20 заводів. Це пов'язано з діяльністю Демидових, яким був переданий казенний Невьянский завод. Переважна більшість заводів того часу розміщувалися на річках: Чусовой, Ісеті, Тагілі, Нейві. За судноплавної Чусовой вантажі транспортувалися в центральну частину Росії.
До середини XVIII століття Середній Урал став найбільшим металургійним центром країни. На його частку припадало 67% виплавки чавуну в Росії, а Микита Демидов став одноосібним постачальником заліза в Адміралтейство. Якість уральського заліза високо цінувалося в усьому світі. У середині XVIII століття були побудовані ще 24 заводи, які ще більше зміцнили статус Уралу як опорного краю держави. Розвивалася мідеплавильна промисловість, розпочався видобуток золота. (У 1753 р. був побудований Березовський золотопромислової завод; в 1763 - Пишмінскій золотопромивальний завод). До кінця XVIII століття Середній Урал міцно займав провідне місце в економіці Росії. Не було на ті часи території, хоч в чомусь або рівною Уралу за значимістю в житті країни. Виробляючи 81% російського заліза, 95% міді, він був єдиним районом з видобутку золота.
З'явилися механічні фабрики з виробництва парових котлів і парових машин. Яскраво розквітав талант механіків Черепанових, демидовских селян, що мали вітчизняне та закордонне освіту. Вони створили перший російський паровоз. Великий внесок у розвиток металургії І. Ф. Макарова, який розробив піч для отримання "м'якого заліза". Неможливо переоцінити внесок І.І. Ползунова-винахідника першого в світі поршневого двигуна.
У цей період на Південному Уралі гірським справою і гірничозаводським підприємництвом займалися представники купецтва, тульських зброярів, місцевих рудознатцев і рудопромишленніков, столичних аристократів і місцевих дворян.
На видобутку руд використовувався в основному найману працю місцевого населення, а з другої половини XVIII століття - іноді і приписних російських селян. Башкири шукали і знаходили багато родовищ руд, знали їх властивості, а також способи добування та застосування корисних копалин для потреб того часу. На вивезенні руд на заводи використовувався гужовий транспорт, метал плавили в печах і домнах, використовуючи деревне вугілля і вапняк як флюс. Інтенсивний розвиток гірничорудної промисловості зажадало підготовки сотень фахівців, досить обізнаних в різних областях гірничої справи, геології, мінералогії, хімії, металургії.
У Башкирському Зауралля перший мідеплавильний завод на привозній руді з Каргалінське родовища виник в 1750 році в поселенні Зілаїр під назвою Преображенський (працював до 1880 року з максимальним річним виробництвом міді 16667 пудів). Засновник - симбірський купець І. Б. Твердишев. Розпочато розробку родовищ окислених руд золотовмісних на території Башкортостану (спочатку Таналикское і Уваряжское, потім Північний Юлук і Юлали) у зв'язку з поставкою руди на Преображенський мідеплавильний завод. У 1751 році тульський купець Масолом закінчує будівництво Кананікольське мідеплавильного заводу (працював до 1866 року з максимальним річним виробництвом міді 10800 пудів). З'являються Кагінскій, Нижньо-і Верхньо-Авзянскій чавуноливарні, Архангельський, Воскресенський і інші міделиварний заводи, засновані на видобутку і переробці мідистих пісковиків Башкирського Предуралья. Посилюється і гірничо-заводська колонізація - захоплення земель та лісів башкир-вотчинников для зростаючих потреб цих підприємств. Промислове освоєння регіону супроводжувалося жорстокою ламкою колишнього укладу життя місцевого населення. У кінцевому підсумку це призвело башкирським повстань 1735-1740 і наступних років. У другій половині XVIII століття було побудовано 52 заводу (26 чавуноплавильних і залізоробних, 23 мідеплавильних, 3 комбінованих). До кінця XVIII століття башкирські рудники і міделиварний заводи вже давали 50% російської міді.
У другій половині XVIII століття почалося активне формування гірничо-заводської зони Південного Уралу. Закладаються гірські заводи - майбутні міста: Нязепетровськ, Каслі (1747), Златоуст (1754), Катав-Івановськ (1758), Киштим (1757), Сатка, Юрюзань, Усть-Катав (1758), Міас (1773).
4.Торговля
Внутрішня торгівля швидко розвивалася в умовах розвитку дрібного товарного виробництва, в тому числі у вигляді промислів, збільшення спеціалізації районів на виробництві певних продуктів, зростання попиту. Особливо активно зростала селянська торгівля продуктами промислів і, особливо, сільського господарства.
Величезну роль грали ярмарки, розквіт яких припав на другу половину століття. Саме у вигляді системи оптової ярмаркової торгівлі склався всеросійський хлібний ринок. Діяли тисячі пов'язаних між собою місцевих торжку, міжобласних і всеросійських ярмарків. Найбільшими з них були Макарьевская (на Волзі), Ніжинська (на Україну), Архангельська (на Півночі), Ирбитская (у Сибіру), Оренбурзька.
Але формувалися і центри постійної стаціонарної торгівлі. Самим головним таким центрів була Москва.
У той же час мова йшла не стільки про якісне, скільки про кількісному розвитку російської торгівлі. Вона залишалася в основному сезонної, слабо спеціалізованої, погано організованою.
. Зовнішня торгівля мала відносно невеликий обсяг (3,5% світового товарообігу в кінці XVIII ст.), Але розвивалася досить швидко. Вивозилися залізо, парусне полотно, лляні тканини, пенька, ліс, шкіра.
Велику роль став грати виник при Катерині II вивіз російського хліба (через Петербург і Архангельськ), але в умовах кріпосництва виробництво товарного зерна не встигало за зростанням можливостей експорту і частка хліба у вивезенні не виросла з 1760-х до 1790-х рр..
Головним зовнішньоторговельним партнером Росії в Європі залишалася Англія, велася також торгівля з Пруссією і Швецією, в Азії - з Персією, Туреччиною, Китаєм, Бухарою.
Основною проблемою російської зовнішньої торгівлі була її залежність від іноземних купців, перш за все англійських купців. Ввезення товарів у Європу і вивезення з неї на 9 \ 10 знаходилися руках іноземців і виготовлявся на іноземних кораблях. Але той факт, що вже 10-15% вивезення та ввезення контролювалися російськими купцями свідчив про припинення гегемонії іноземців та становленні власне російського зовнішньоторговельного підприємництва.
Розвиток внутрішнього ринку
Житницею Росії в середині XVIII ст. були центрально-чорноземні райони, особливо Білгородська і Воронезька губернії, а до кінця сторіччя - і Середнє Поволжя. Звідси хліб вивозився до Москви і Петербурга, в Ярославль, Кострому. Продавцями хліба виступали і поміщики і селяни. Поміщики продавали хліб та інші сільськогосподарські продукти з метою збільшити свої грошові доходи. Більшість же селян продавало хліб, необхідний їм для власного споживання, тому що для сплати оброку і подушної податі, для купівлі солі і промислових виробів їм необхідні були гроші.
Відрив селян від землеробства і домашніх промислів сприяв розширенню ємності внутрішнього ринку для промислових товарів. У селянське і поміщицьке господарство, витісняючи вироби домашніх промислів, поступово проникає продукція великих металургійних заводів і мануфактури, які виробляли полотно. Обидві ці галузі промисловості, з давніх часів постачали велику частину своєї продукції за кордон, у зв'язку з розширенням внутрішнього ринку стали випускати і предмети широкого вжитку.
Розвиток внутрішнього ринку проявляється у зростанні числа ярмарків і Торжку, яких у 70-ті роки XVIII ст. налічувалося понад 1600. Ланцюг ярмарків простяглася від Кяхти та Іркутська на сході через Ирбит, Троїцьк і Макарьевськую ярмарок до Свенською та Київській - на заході, від Макаріївського в Поволжі до Архангельської і Петербурзької - на півночі і північному заході.
Воротилами на внутрішньому ринку стають торгують селяни не тільки з державних, а й із числа кріпаків. Дворяни не перешкоджали торгівлі своїх селян, але обкладали їх, як і селян-мануфактурістов, високим оброком.
Скасування внутрішніх мит і монополій
Розвиток внутрішньої торгівлі спонукало уряд піти на серйозні зміни у своїй економічній політиці. Вони були зумовлені як інтересами торгує дворянства, домагався ліквідації торгових монополій і обмежень, так і інтересами купецтва.
У середині XVIII ст. стягувалося 17 різних видів внутрішніх митних зборів. Існування внутрішніх митниць перешкоджало розвитку всеросійського ринку. Указом 20 грудня 1753 внутрішні митні збори скасовувалися.
Настільки ж важливе значення для зростання торгівлі та промисловості мали скасування Указу 1767 р. і маніфестом 1775 промислових монополій і проголошення свободи промисловості і торгівлі. Селянам була надана можливість безперешкодно займатися «рукоділлям» і продажем промислових виробів, що сприяло більш швидкому переростанню дрібного товарного виробництва в капіталістичну мануфактуру.
Зовнішня торгівля
Якщо в 1749 р. вивіз товарів з Росії склав близько 7 млн. рублів, то через 35 років, в 1781-1785 рр.., Він досягав щорічно майже 24 млн. рублів, причому вивіз значно перевищував ввезення.
На першому місці в російській вивезення, як і в попередні часи, стояли сировину і напівфабрикати - льон, пенька і клоччя, складали від 20 до 40% всього експорту. За ними йшли шкіра, тканини, ліс, канати, щетина, поташ, сало, хутро.
У вивезенні все більшого значення набували промислові товари. Так, наприклад, залізо становило в експорті Росії в 1749 р. 6%, а в 1796 р. - 13%. Максимальна цифра експорту російського заліза припадає на 1794 р., коли він досяг майже 3,9 млн. пудів; в наступні роки вивіз заліза за кордон неухильно скорочувався. Вивіз хліба коливався залежно від врожаю і хлібних цін на внутрішньому ринку, від заборон, що накладаються на експорт зерна. У 1749 р., наприклад, експорт хліба висловлювався в незначній цифрі - 2 тис. рублів (0,03% всього вивезення). З 60-х років вивіз хліба починає швидко рости, досягши на початку 90-х років суми в 2,9 млн. рублів.
Серед ввозяться в Росію товарів і раніше переважали предмети дворянського вжитку: цукор, сукно, шовки, вина, фрукти, прянощі, парфумерія і т. д.
З метою розвитку вітчизняної промисловості уряд продовжував проводити протекціоністську політику. Скасування внутрішніх мит позбавила скарбницю фіскальних доходів від внутрішньої торгівлі. Ця втрата була компенсована встановленням в 1757 р. додаткового 13-відсоткового збору від вартості товарів, що ввозяться до Росії і вивозяться з неї. У 1766 р. був прийнятий новий митний тариф. Він зовсім забороняв ввезення товарів, якими «по достатку у власній державі задовольнятися можемо», і, навпаки, звільняв від мита ввезення товарів, яких «проізращеніе або заводи в державі ще не починалися».
Розширюється коло країн, що торгують із Росією. Серед них перше місце займала Англія. Її флот потребував російською корабельному лісі, пеньку, парусини і т. п. Важливе місце в англійських закупівлі займало уральське залізо. Торгівля з Англією завжди була активною для Росії. Англійці компенсували пасив свого торгового балансу з Росією доходами від фрахту.
Виникають російські компанії для торгівлі з Туреччиною (1755 р.), Іраном (1758 р.), Хівой і Бухарою (1760 р.). Ці компанії встановлювали прямі торговельні зв'язки з країнами Сходу. У 1782 р. Росія укладає торговий договір з Данією, в 1785 р. - з Австрією, в 1786-1787 рр.. - З Францією і Португалією.
5.Положеніе основних станів
Основними соціально-економічними завданнями держави у цей період були: пристосування правлячого стану - дворянства до розвиваючим товарно-грошових відносин, пристосування кріпосницького маєтку до нової економічної системи, і, в кінцевому підсумку - зміцнення оновленого дворянського феодального держави.
З іншого боку, необхідно було сприяти економічному зміцненню країни, щоб сприяти її подальшому перетворенню на велику державу, забезпечити виконання зовнішньополітичних завдань, а також зняти соціальну напругу, що виливалося у виступи і навіть повстання різних верств населення. Катерина II, прихильниця вільної торговельної та промислової діяльності, вважала своїм завданням звільнити підприємництво від утисків.
Ці два завдання, об'єктивно суперечили один одному, на даному етапі відносно успішно поєднувалися в економічній політиці держави.
Політика щодо дворянства.
Перш за все економічна політика держави була спрямована на забезпечення більш широкої участі дворянства в підприємництві. Окремі дворяни ще в епоху Єлизавети стала набувати заводи і організовувати винокурні і текстильні вотчинні мануфактури. Тоді був створений Дворянський позиковий банк, що видавав позики під низький відсоток (1754), введена монополія дворян на винокуріння (з 1755).
Петро III надав нові пільги підприємцям із дворян - у 1762 р. мануфактуристам недворянського походження було заборонено купувати до своїх підприємствам кріпаків, дворяни були звільнені від обов'язкової державної служби, що повинен був спрямувати їх зусилля в народне господарство.
Ці пільги були підтверджені й розширені Жалуваної грамотою дворянству, виданої Катериною II ст. 1785 р. У 1782 скасовувалася гірська свобода - землевласники були оголошені власниками не тільки землі, але і її надр. Але дворяни не дуже охоче йшли у підприємництво через відсутність достатніх коштів і станових пережитків у світогляді.
При цьому вотчина мануфактура набула поширення насамперед у тих галузях, які виконували замовлення держави чи де могло використовуватися власне сільськогосподарську сировину. Дворянські підприємства в останній чверті XVIII ст. - Часу недовгого розквіту вотчинної мануфактури - панували в винокурної промисловості, суконному виробництві. Гірська промисловість Уралу, за винятком казенних заводів, цілком грунтувалася на дворянських посесійних мануфактурах.
Проте, зусиллями щодо полегшення дворянського підприємництва було неможливо забезпечити повноцінний розвиток промисловості і торгівлі Росії.
Політика щодо купецтва
Була направлена ​​на надання купецького підприємництва організованих форм і остаточне оформлення купецтва як феодального стану.
Цьому сприяла Гильдейськие реформа 1775 р. Міське населення в залежності від розміру капіталу було розділено на міщан (менше 500 крб.) І купецтво 3 гільдій, звільнене від подушного податі. Купці 1-ї гільдії могли торгувати за кордоном, 1-а і 2-а гільдії могли мати або заводити фабрики і заводи, були звільнені від тілесних покарань, а в 1776 р. і від рекрутчини.
Жалувана грамота містам 1785 р., видана одночасно з Грамотою дворянству, підтверджувала і уточнювала ці пільги (міське населення поділялося вже на 6 розрядів).
Ремісниче положення 1785 стало ще однією спробою організації дрібної міської промисловості. Формально засноване на принципі бессословности, положення, щоб стимулювати створення цехових організацій, забороняло ремісникам, не записаним в цехи, працювати в містах, де вже виникли такі організації.
Але цей захід не була дієвою, тому що стосувалася тільки міст і вступала у протиріччя із загальною політикою Катерини щодо підприємництва.
Головною ліберальної мірою Катерини став Маніфест 1775 р., значно полегшував розвиток підприємництва. Представники усіх станів, включаючи кріпаків, отримали право заводити стани і рукоділля, не питаючи ніяких дозволів і без всякої реєстрації (тому звичайно в літературі маніфест 1775 називається маніфестом про свободу підприємництва). Це сприяло швидкому зростанню селянських промислів і кустарної промисловості.
Але політика економічного лібералізму не була послідовною і повноцінною, вона не зачіпала сільське господарство і поєднувалася з багатьма становими обмеженнями в торгівлі і промисловості. У цілому, незважаючи на особисті погляди Катерини, мова йшла про введення лише окремих елементів свободи підприємництва.
Посилення кріпосного права в другій половині XVIII ст. досягло свого апогею. Це відбувалося за рахунок: розширення зони застосування кріпосної праці на Лівобережну і Слобідську Україну (у 1783 р. селянам тут було заборонено переходити від поміщика до поміщика), райони Курсько-Бєлгородської та Воронезької засічних рис, на Дон, Заволжя, Приуралля. Крім того, державні та вилучені у церкви землі активно лунали дворянству: таким чином при Катерині II більше 800 тис. селян стали кріпаками; посилення влади поміщиків над селянами: указами Петра III і Катерини II було проголошено право поміщика без суду відправляти селян на заслання до Сибіру (1760), на каторжні роботи (1765), селянам було заборонено скаржитися монарху на свого поміщика (1767) і т. д. Причому заслані кріпаки зараховувалися поміщику як віддані в рекрути і в результаті він не ніс ніяких втрат. За 5 років було заслано і відправлено на каторгу близько 20 тис. кріпаків. Процвітала продаж і перепродаж кріпаків без землі, проводилися аукціони.
У результаті кріпацтво кінця освіченого XVIII століття відрізнялося від рабства лише тим, що селяни вели власне господарство, дворові ж кріпаки практично були прирівняні до рабів.
У той же час, кріпаки і дворові становили в другій половині XVIII ст. не більше 45% всього населення і 53% всіх селян. Саме до цього періоду належать перші ознаки розкладання кріпосницького ладу.
Ознаки кріпосного ладу і початок їх розкладання
Перша ознака феодально-кріпосницького господарства - панування натурального господарства.
Але в другій половині XVIII ст. в результаті розвитку товарно-грошових відносин, формування всеросійського ринку, розширення внутрішньої і зовнішньої торгівлі, розвитку промисловості і зростання міст відбувалося його поступове руйнування.
Друга ознака феодального господарства - прикріплення селянина до землі і наділення їх землею і основними засобами виробництва (кінь, корова, посівний матеріал, знаряддя праці).
Однак і ця ознака почав деформуватися в результаті позбавлення селян самостійного господарства.
У той період розвивалося дві форми цього процесу,
- Пряма форма - обезземелення переважало в родючих чорноземних губерніях. Тут поміщик збільшував своє поле (панську оранку) за рахунок селянських наділів. При цьому зростала панщина. Крайньою формою прямого обезземелення з'явилася місячину, в цьому випадку селянин, позбавлений наділу і отримував місячне утримання продуктами, за своїм становищем більше нагадував раба, а не феодально-залежного працівника.
- Непряма форма була поширена в менш родючих нечорноземних районах. Тут поміщик збільшував грошовий оброк. Щоб його сплатити селянин змушений був все частіше і на більший термін йти на заробітки до іншого поміщика, в місто, на промисли, працювати бурлакою або найматися на мануфактуру. Формально земля зберігалася за селянином. Але фактично він все більше працював заробітчан за наймом, а не на своїй землі. Але в цьому випадку селянин, залишаючись кріпаком, все більше перетворювалася на вільнонайманого робітника. Отримують своє, притому безпрецедентний розвиток і неземледельческих селянські промисли.
Таким чином, і пряме і непряме позбавлення селянина власного господарства призводило до деформації другої ознаки кріпосництва.
Третя ознака кріпосницького господарства - особиста залежність селянина від поміщика і позаекономічний феодальне примус до праці.
Формально ця ознака зберігався і дозволяв поміщику змушувати селянина під загрозою покарання платити оброк і відпрацьовувати панщину. Але у випадку прямого обезземелення феодальна залежність перетворювалася на майже рабську. А в умовах догляду селянина на заробітки він все більше піддавався економічного примусу, працюючи за наймом.
Серед заробітчан з'явилося невелике кількість капіталісти мужиків, що залишалися формально кріпаками, але здобували на ім'я свого поміщика тисячі десятин землі і сотні кріпосних душ.
Четверта ознака кріпацтва - низький рівень техніки і технології. Ця ознака зберігався, хоча й були спроби введення нових методів обробки землі, використання сучасних сільськогосподарських машин, впровадження нових сортів рослин та порід худоби.
Таким чином деформація основних ознак феодально-кріпосницького господарства свідчила про початок розкладання цієї системи.

Висновок
Можливості розвитку господарства на основі феодалізму серйозно скоротилися. Кріпацтво ставало гальмом економічного прогресу.
Панувало екстенсивний розвиток економіки. Рівень розвитку економіки Росії і темпи її зростання відставали від передових країн Заходу.
При цьому в економіці країни розвивалися прогресивні тенденції. Швидко росли промисловість, включаючи мануфактурну, і торгівля. Розвивалися товарно-грошові відносини, в тому числі в сільському господарстві. У державній політиці під впливом ідей європейського Просвітництва практикувалися елементи економічного лібералізму.
Розвиток товарно-грошових відносин, формування всеросійського ринку, зародження капіталістичного укладу призвело до деформації основних ознак кріпацтва. Поступово починався процес розкладу феодально-кріпосницької системи.
У той же час у другій половині XVIII ст. економіка, перш за все промисловість і торгівля Росії розвивалася відносно високими темпами. У цей період поєднання продворянскую політики та елементів економічного лібералізму ще приносило свої плоди і забезпечило до кінця правління Катерини II створення потужної армії і флоту, рішення зовнішньополітичних завдань і соціально-політичну стабілізацію в країні.

Література
1. Дворянське зібрання / / Вітчизняна історія: Енциклопедія. Т. 1. М., 1993.
2. Заічкін І.А., Почкаев І.М. Російська історія: Від Катерини Великої до Олександра II. М., 1994. С. 88-135.
3. Корнілов А.А. Курс історії Росії. XIX ст. М., 1993. С. 18-24.
4. Миронов Б.М. Внутрішній ринок Росії другої половини XVIII - першої половини XIX ст. Л., 1981. С. 3-82.
5. Окунь С.Б. Історія СРСР: Лекції. Ч. 1: Кон. XVIII - поч. XIX ст. Л., 1974. С. 3-24.
6. Платонов С.Ф. Лекції з російської історії. М., 1993. С. 608-639.
7. Пушкарьов С.Г. Огляд російської історії. М., 1991. С. 268-271.
8. Стан / / Енциклопедичний словник юного історика. М., 1993. С. 375-378.
9. Національна історична енциклопедія / / http://interdivtive.ru/dictionary/
10. Гірнича справа та геологія Башкортостану на рубежі століть: минуле, сьогодення і майбутнє / / http://www.vatandash.ru/
11. Гірська енциклопедія. Т. I, II. М.: Изд-во «Радянська енциклопедія», 1984, 1986.
12. Геологічна служба та гірнича справа Башкортостану на рубежі століть / / Збірник матеріалів Республіканської науково-практичної конференції 13-14 жовтня. 2000р. Під ред. Р. А. Хамітова / / Уфа, 2000. С.472.
13. Внесок Уралу в гірське виробництво Росії за 300 років / / Уральская гірська енциклопедія. Т.I. Під ред. професора В. С. Хохрякова. Єкатеринбург: Изд-во УГГГА, 2000. С.500.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
76.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціально-економічний розвиток Росії в другій половині XVIII ст
Соціально-економічний та суспільно-політичний розвиток Росії в середині та другій половині
Соціально-економічний та політичний розвиток УРСР у другій половині 50-х в 80-ті рр. ХХ
Соціально економічний розвиток Казахстану у другій половині XIX ст
Економічний розвиток Росії в другій половині XIX століття
Економічний розвиток Росії в другій половині 40-х - 50-х рр. новації і догми
Соціально-економічний розвиток Росії у XVIII ст
Соціально-економічний розвиток Казахстану у другій половині XIX століття початку XX століття
Соціально-економічний розвиток Росії в II половині XVII століття
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru