Соціальний і національний склад Червоної Армії в роки громадянської війни

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Соціальний і національний склад Червоної Армії в роки громадянської війни

Після повалення Тимчасового уряду і перемоги Жовтневої революції в Петрограді питання про захист влади Рад набуло особливої ​​гостроти. У неможливості після перемоги революції використовувати для захисту нового ладу стару російську армію радянське керівництво переконалося вже в другій половині грудня 1917 р. На численних форумах йшло обговорення, якою має бути нова армія, як її називати.

«З 1 січня 1918 організовується нова соціалістична армія на нових засадах, - зазначалося в газеті« Армія і Флот Робочої та Селянської Росії ». - Така армія, безумовно, необхідна для захисту нашої революції ». У той же день, 12 січня 1918 Третій Всеросійський з'їзд Рад декретував «озброєння трудящих, освіта соціалістичної Червоної Армії робітників і селян і повне роззброєння заможних класів». У прийнятому Радою Народних Комісарів 15 січня декреті назву нової армії було уточнено: «Робітничо-Селянська Червона Армія»; її верховним керівним органом, згідно з декретом, ставало уряд (РНК).

Згідно декрету РККА мала створюватися «з найбільш свідомих і організованих елементів працюючих мас». Представникам колишніх панівних класів, імущим громадянам зброя не довірялося, щоб воно не могло бути спрямоване проти нового суспільного ладу. Теоретично все уявлялося ортодоксально правильним, але практично зробити це виявилося не так просто.

Про віковому та соціальному складі армії. Людське суспільство, як відомо, ніколи не було однорідним: воно завжди поділялося на чоловіків і жінок, дорослих і дітей, відокремлені племена і осіб різних занять, потім - на різні народності і нації, нарешті, на певні класи та інші соціальні групи. Статистика ділить населення будь-якої країни, перш за все, на міське та сільське населення, з урахуванням віку. На 1 січня 1914 р. з 178379 тис. жителів Росії в містах проживало 26800 тис., що становило 15,2%. З матеріалів перепису 1920 р., в яку увійшли результати опитування тільки цивільних осіб, видно, що до міського населення ставилися 16,8% опитаних, до сільського - 83,2%. Із загального складу населення учасників імперіалістичної війни - городян було 26,4%, сільських жителів - 24,5%, а учасників громадянської війни - відповідно 13,6% і 6%. У першому випадку - результати підрахунку близькі за величиною, в другому - різняться більше, ніж у 2 рази. Це, на наш погляд, зайвий раз підкреслює переважну активність робітничого класу і підтримала Радянську владу частини ремісників і дрібних службовців в роки громадянської війни.

Віковий склад учасників імперіалістичної та громадянської воєн (за переписом 1920 р.)

Неизв. вік

5154

528

0,2

0,1

400

0,2

0,1

Разом

229572 9

604597

100

100

310701

100

100

Сільське населення

15-19 років

213351 2

138824 4

2490

18,8

0,1

29254

18,8

4,3

20-29 років


594247

12,2

21,3

366654

12,2

53,99

30-39 років

210016 3

220900 6

352415 1

7219

1213049

18,5

43,55

217247

18,5

31,98

40-49 років


926124

19,44

33,24

62205

19,44

9,1

50 років і старше


49253

31,0

1,8

3788

31,0

0,6

Неизв. вік


370

0,06

0,01

205

0,06

0,03

Разом

113622 95

2785533

100

100

679353

100

100

Все населення

136580 24

3390130

100

100

990054

100

100

Якщо порівняти загальні дані перепису з відомостями Комітету з демобілізації, отриманими в лютому 1918 р. з V армії колишнього Північного фронту, то результати виявляться близькі до наведених вище: до села виявляли бажання поїхати після звільнення 86,02% демобілізованих, в місто - 11, 66%, залишитися у прифронтовій смузі - 2,32% від загального числа опитаних (126204 чол.).

З таблиці. 1, в яку включені дані про віковий склад учасників воєн, видно, що серед учасників громадянської війни з міської молоді (віком до 29 років) - 62,2%, з сільської - 58,3%. У імперіалістичної же війні брали участь відповідно 39,4% і 21,4%. При зіставленні цих даних напрошується питання: якщо мова йшла про учасників громадянської війни, вже не були військовими (очевидно, без визначення - на чийого боку вони воювали), то який був віковий склад функціонували Червоної Армії та Червоного Флоту? Відповідь на це питання можна отримати з підсумків перепису радянських збройних сил, що проводилася 28 серпня 1920 одночасно із загальною переписом. Дані цього перепису дають необхідні матеріали для розрахунку вікового складу РСЧА. На 28 серпня 1920 р. в Червоній Армії осіб у віці до 19 років налічувалося 14,4%, 20-29 років - 65,8%, 30-39 років - 18%, 4049 років - 1,5%, 50 років і старше - 0,3%. З цього випливає, що в останні місяці 1920 р. Червона Армія значно помолодшала (у порівнянні зі старою армією до кінця імперіалістичної війни).

Понад 80% складу РСЧА належало чоловікам і жінкам у віці до 29 років (жінок брало участь у переписі всього 65836 чол., Або 2,2% від усіх врахованих військовослужбовців). І ще один важливий фактор: за даними Всеросійського сільськогосподарського перепису 1917 р. в світову війну у війська було призвано 22% чоловічого населення, а протягом громадянської війни - за переписом 1920 р. - всього близько 11% чоловіків. Тим не менш, з урахуванням убутку в період імперіалістичної війни, це відсоток чималий.

Аналіз документальних джерел дозволяє розкрити в загальних рисах картину соціального складу населення та збройних сил у 1919-1921 рр..

Що стосується класового складу населення РРФСР, то за даними ЦСУ на листопад 1919 р. у відносно 55 млн чол., Він виглядав наступним чином: робітники - 11,3% (у 1913 р. - 14,6%), службовці - 5, 7% (у 1913 р. -2,4%), одноосібне селянство і дрібна буржуазія міста - 72% (у 1913 р. - 66,7%), експлуататорські класи - 11,0% (у 1913 р. - 16, 3%). У відомостях ЦСУ відсутні дані про усуспільнених селянських господарствах (на 1 листопада 1919 р. в 36 губерніях Європейської Росії вже було 6336 різних колективних господарств з числом їдців 420 тис. чол.). За майновим станом прийнято вважати, що 65% селянських господарств були бідняцькими, 20 - середняцьким і 15% куркульськими.

У понятті «Робітничо-Селянська Червона Армія і Флот» відбивався їх основний класовий склад. Голова Реввійськради РРФСР Л.Д. Троцький на 7 Всеросійському з'їзді Рад у грудні 1919 р. пояснював, що Червона Армія - це не «загальнонародна» і не «є загальнонаціональною», а це «армія трудящих класів, які борються за перестворення всього суспільного ладу»; вона відображає загальний режим, який характеризується «політичним пануванням робочого класу, що спирається на широкі маси селянської бідноти і трудового селянства».

У радянській історіографії класовий склад збройних сил на кінець 1920 р. зазвичай визначався так: 14,9% робітників, 77,4% селян, 7% службовців, 0,7% інших. Але під час проведення перепису в Червоній Армії 28 серпня 1920 не виділялися селяни, а вказувалися «господарі без найманих робітників», «допомагають члени сім'ї» та «господарі з найманими робітниками», тобто дрібна буржуазія міста і села в цілому. З урахуванням соціальної специфіки необхідно, на наш погляд, відокремити селян від дрібної буржуазії міста і уточнити класовий склад збройних сил. Співвідношення між різними соціальними групами і розрахунки за окремими військовим об'єднанням і регіонах за даними Всеросійського перепису від 28 серпня 1920 представлені в табл. 2.

Таблиця 2. Соціальний склад Червоної Армії і Флоту за даними Всеросійського перепису 28 серпня 1920 (у% до загальної кількості людей)


Рабо-

Слу-

Селянин

Міська

Представники


чіе

жащие

яне

дрібна буржуазія

експлуататорських класів

РСЧА в цілому

14,7

7,0

75,0

2,7

0,6

У тому числі:






Стрілецькі дивізії






польових






військ

16,2

7,8

72,3

3,0

0,7

Штаби фронтів з






підлеглими






частинами

16,8

10,3

69,0

3,1

0,8

Трудові армії

11,2

5,7

80,0

2,6

0,5

Тилові війська






нечорноземних






губерній

12,1

6,1

79,1

2,0

0,7

Тилові війська






чорноземних






губерній

11,4

4,4

79,5

4,1

0,6

Флот

28,8

9,8

58,4

2,4

0,6

Частка в населенні






Росії підлягають






призову

12,7

6,5

80,8

-

При аналізі таблиці не можна не звернути уваги на те, що частка вихідців з робочих найбільше на флоті - за рахунок фахівців, вимагають вмілого поводження з технікою і механізмами. З сухопутних військ відсоток робочих найбільший у фронтових управліннях та частинах на ділянках вирішальних битв.

У цілому порівняльний аналіз показує, що соціальний склад Червоної Армії майже збігається з відповідними групами населення в цілому. Це збіг особливо помітно по графі «тилові війська нечорноземних губерній», тобто центру Росії.

У складі командних кадрів РККА превалювали селяни: з 217 тис. чол. на кінець 1920 р. вони становили 67,3%, тоді як робітники всього 12%. Серед осіб середнього, старшого і вищого комскладу налічувалося 17,2% робітників і 48,5% селян. Ще більш відрізняються дані про соціальне становище відповідальних працівників апарату Наркомвоєна і Реввійськради Республіки (Польового штабу, Всероглавштаб, Головного управління Всеобучу, Центрального управління постачання та ін.) З підрахунку виявлених нами в архіві 111 анкет слід: до робочих належали 37%, до селян - 2,7%, до службовців - 45%, до військовослужбовців - 5,4%, до учнів - 10,8%. За розрахунками А.Г. Кавтарадзе, в роки громадянської війни в РККА служили близько 75 тис. військових фахівців, основну масу яких (понад 65 тис. чол.) Складали колишні офіцери військового часу. До 1 січня 1921 серед комскладу налічувалося 12 тис. колишніх «білих», протягом року до таких додалося ще 2390 чол. За даними Наркомвоєна із загального їх числа чотири тисячі було передано в Наркомпраці.

Настало в 1921 р. велике скорочення збройних сил не могло не вплинути на їх склад. У матеріалах фонду голови РВСР містяться дані про соціальний склад Червоної Армії і Флоту на грудень 1921 Відомості для РВСР подавалися за спрощеною схемою: робітники, селяни, інші (див. табл. 3).

Соціальний склад Червоної Армії і Флоту на кінець 1921 (У% до загальної кількості людей)

Військові округи і флоти

Усього людей, про яких є відомості

Робітники

Соціальний склад

Селяни Інші

Петроградський воєн.

82991

24,9

60,9

14,2

округ





Орловський воєн. округ

35843

15,8

69,0

15,2

Приволзький воєн.

52769

20,1

67,8

12,1

округ





Приуральской воєн.

48545

15,6

73,3

11,1

округ





Північно-Кавказький в.о.

76740

17,0

71,9

11,1

Харківський воєн.

68851

18,4

74,8

6,8

округ





Київський воєн. округ

102606

11,6

44,7

43,7

Український ПУР

22396

25,0

60,7

14,3

Сх.-Сибірський

48763

10,6

79,7

9,7

воєн. округ





Західний воєн. округ

95260

18,0

71,8

11,2

Туркестанський фронт

18887

18,1

71,1

10,8

Балтійський флот

35269

36,9

51,7

11,4

Північний флот

1850

15,6

59,2

25,2

Флот Чорного і Азов-

11140

39,9

39,5

20,6

ського морів





Разом по армії і флоту

701960

18,7

65,2

16,1

Із закінченням громадянської війни, коли почалося масове скорочення РСЧА, першочерговим завданням стало збереження найбільш цінних командних кадрів. На засіданні РВСР 1 січня 1921 було визнано за необхідне «зробити відбір найбільш видатних, відзначилися і підготовлених командирів для військових одиниць, починаючи з полку». 24 березня РВСР створив комісію «з питання про реєстрації, оцінки і перегрупування командного складу». Чисельність командного складу не зазнала в 1921 р. серйозних змін і наближалася до 200 тис. чол., З яких 887 чол. - Вищого комскладу, 7766 - старшого і 63900 - середнього. Число військово-навчальних закладів за 1921 р. виросло з 160 до 217. Соціальний склад курсантів включав більшість представників основних трудящих класів: третя частина курсантів ставилася до робітників, до половини - до селян, решта - до службовців. У наступні роки робоча прошарок у військово-навчальних закладах збільшилася, що відображало загальну тенденцію в соціальному складі командирів РСЧА.

Національний склад. Російська держава, як відомо, здавна було багатонаціональним. Робітничо-селянський уряд вже в листопаді 1917 р. в «Декларації прав народів Росії» проголосило, що тільки в результаті міцного союзу націй «можуть бути спаяні робітники і селяни народів Росії в одну революційну силу, здатну встояти проти будь-яких замахів з боку імперіялістичної-анексіоністською буржуазії ».

Декретом Раднаркому від 15 січня 1918 р. про створення Робітничо-Селянської Червоної Армії не передбачалося жодних національних обмежень для вступу в РСЧА. У підготовленому Е.М. Склянський проекті декрету говорилося про можливість вступу до Червоної Армії всіх «інших національностей». Але в ході обговорення 15 січня на нараді фронтових делегатів 3-го Всеросійського з'їзду Рад ці слова були виключені.

Місяць потому Колегія Наркомнац у вирішенні «Національні Комісаріати і Червона Армія» відзначила, що з'явилася можливість створення національних червоноармійських частин.

У лютому 1918 р. виступив з відозвою про вступ в РККА військовий відділ Білоруського національного комісаріату; молдавських селян закликали «під прапори трудової селянської Червоної Армії» Бессарабський Центральний виконавчий комітет і військово-революційний комітет 8-ї армії; активну діяльність по набору добровольців розгорнули місцеві органи в Закавказзі, Дагестані і Терської області. У березні 1918 р. у багатьох місцевих газетах національних районів було поміщено вказівку за підписом народного комісара у справах національностей І.В. Джугашвілі-Сталіна, що «Вірменські революційні організації мають право вільного формування вірменсько-добровольчих загонів». Хоча Сталін явно не відрізнявся особливою любов'ю до вірменського народу, він просто відповідав на ряд запитів, декларуючи допустимість національних формувань. У березні ж в Казані почала формуватися 1-а мусульманська дружина, в якої в травні налічувалося понад 900 чол.; В цей же час у Москві був сформований Татаро-башкирська батальйон РСЧА. Наркомнац видав спеціальну постанову, яким організація штабу і створення мусульманських частин доручалася Центральному татаро-башкирському комісаріату, при якому була утворена військова колегія, що отримала найменування Центральної мусульманської військової колегії.

  1. Травень 1918 Колегія Наркомнац прийняла постанову про те, що національні військові частини можуть бути створені на території, де проживають окремі нації (України, Башкирія, Вірменія і т.д.). Освіта національних загонів з біженців та емігрантів допускалося лише як виняток (прикладом можуть служити латиські загони в центральних районах країни) при повній гарантії партійних органів та відповідних національних комісаріатів. що «дані загони не потраплять до рук націоналістів і буржуазії». Значення даного документа полягало в тому, що в ньому чітко визначалися основні принципи створення національних частин, вказувалося на необхідність забезпечення їх абсолютної політичної благонадійності, відданості робітничо-селянської влади, підкреслювалася відповідальність за це відповідних партійних і державних організацій.

У Прибалтиці Литовська комісаріат за погодженням з Наркомнац РРФСР приступив до створення литовських національних частин вже в лютому 1918 р. Литовський ескадрон брав участь у захисті підступів до Петрограду в період наступу німецьких військ. Латиська радянська стрілецька дивізія була сформована в середині квітня, а влітку 1918 р. ряд її полків билися на Східному фронті. Те ж можна сказати про 1-м Таллінському стрілецькою полиці, утвореному зі естонців. А 3-й Тартуського естонський комуністичний полк воював на Північному фронті проти американо-англійських інтервентів.

У Туркестані створення добровольчих частин РСЧА з місцевого населення розгорнулося дещо пізніше і відбувалося в боротьбі з антирадянськи налаштованої національною буржуазією і феодалами. Лише у другій половині червня 1918 1-й з'їзд компартії Туркестану прийняв рішення про початок організації «необхідної для захисту соціалістичної Батьківщини Червоної Армії з середовища мусульманського пролетаріату». Тоді ж був сформований 1-й Ташкентський національний батальйон.

Однак під час і в ході добровольчого набору, поряд з тенденцією до створення національних формувань, діяла тенденція організації в національних районах військових частин з представників трудящих усіх національностей, тобто на міжнаціональному основі. Ще в січні 1918 р. Революційний штаб по охороні Бессарабії звернувся із закликом вступати в народну молдавську армію трудящих «без розрізнення національностей». 2 березня 1918 Бакинський Рада прийняла рішення про скасування окремих національних частин і підпорядкуванні всіх збройних сил влади Ради. 19 березня на II Всеукраїнському з'їзді Рад робітничих, селянських і солдатських депутатів партія ППС (лівиця) зробила заяву про підтримку будівництва єдиної Червоної Армії і закликала польських пролетарів, що знаходяться на Україну, вступати до її лав. У жовтні 1918 р. конференція комуністичних організацій окупованих областей Литви визнала необхідним групувати сили червоноармійців, «походять з окупованих місцевостей ..., за територіально-інтернаціональному принципом». Подібні факти можна було б привести у відношенні інших національних районів.

Таким чином, в перший же рік існування Радянської влади одночасно діяли обидві тенденції: і до створення національних військових формувань, і до перетворення частин і з'єднань на міжнаціональному, інтернаціональній основі. На початку 1919 р. на Україну, в Білорусії та Прибалтиці одночасно зі створенням своїх держав були утворені великі національні військові з'єднання і навіть об'єднання. За підрахунками В.І. Лопаева, до того часу у складі національних формувань радянських армій перебувало 150 тис. українців, понад 12 тис. латишів, близько 50 тис. представників мусульманських націй, 3-4 тис. естонців і ряд інших націй і народностей. Багато формування створювалися не тільки шляхом добровольчого набору, а й шляхом мобілізацій.

Формування військових одиниць з числа працівників - іноземців здійснювалося шляхом добровольчества протягом усієї громадянської війни. На базі сформованого ще в листопаді 1917 р. 1-го польського революційного полку в березні 1918 р. був створений 1 революційний полк Червоної Варшави. У квітні на Всеросійському з'їзді військовополонених була утворена Центральна колегія з формування інтернаціональної революційної армії. Йшов розбір надходили заяв, підбиралися необхідні кадри. Так, 22 квітня уповноваженим по формуванню революційних загонів з китайців, які працювали на заводах і рудниках Донбасу, був призначений Шен-Чит-Хо; командиром одного із загонів формувався тоді в Пензі 1-го Чехословацького революційного полку став К.Ф. Галанцев, іншого - Я.А. Штромбах, командиром 1-го Московського міжнародного полку - Л. Вінерман.

24 квітня 1918 «Правда» опублікувала повідомлення про організацію інтернаціонального легіону РСЧА в Москві. В архіві зберігся оригінал розробленого тоді в Наркомвоене «Положення про соціалістичне інтернаціональному легіоні», підписаний Н.І. Подвойським. Документом визначалося, що легіон «формується шляхом добровольчества з числа свідомих революційних інтернаціоналістів, які розмовляють англійською, французькою, німецькою або іншою мовою та стоять на платформі захисту завоювань Жовтневої революції і Радянської влади»; взаємини в легіоні повинні були будуватися на основі високої свідомості і революційної дисципліни; структура - за зразком стройових частин РСЧА; «начальник легіону» призначався Наркомвоеном; крім особливої ​​форми одягу, на легіон поширювалися «загальні підстави, на яких організовуються радянські війська Червоної Армії».

27 квітня Наркомвійськсправ Л.Д. Троцький наклав на представленому йому «Положенні» резолюцію: «Призупинити до з'ясування питання про національні формуваннях». При всій відданості ідеї «міжнародного соціалізму» (цей термін фігурував у «Положенні») вчорашній Наркомсправ виявив максимум обережності.

Що стосується «питання про національні формуваннях», йому був присвячений наказ Наркомвоєна від 24 травня 1918 р., в якому говорилося: «Враховуючи досвід формування військових частин з представників різних народностей як входять, так і не входять до складу Республіки, Народний комісаріат з військових справах пропонує на майбутній час створювати національні одиниці не понад роти (ескадрону або батареї) і самі формування виробляти строго в межах штатів, затверджених встановленим порядком для відповідного роду військ ». У червні 1918 р. була утворена Комісія з формування інтернаціональних груп РККА при ВЦВК як спадкоємиця Центральної колегії.

Питання про національні та інтернаціональних формуваннях постійно перебували в центрі уваги Революційної військової ради РРФСР. Вже на першому своєму засіданні 6 вересня 1918 РВСР прийняв рішення про організацію в Туркестані єдиного Реввійськради, а незабаром провів нараду працівників, які прибули з Туркестану. Всього ж на засіданнях РВСР спеціальні питання про національні та інтернаціональних формуваннях обговорювалися (за неповними даними) в кінці 1918 р. - 4 рази, в 1919 р. - 23, у 1920 - 7 разів.

Багато постанови РВСР говорять, що в нього фактично зосередилося управління військовими справами не тільки Росії, але і в Білорусії, на Україні, в прибалтійських державах. До 1919 р. вони мали офіційну самостійність, але тим не менш обстановка поставила питання про узаконення їх військового союзу з Росією. Історія цього союзу знайшла відображення в науковій літературі. Нагадаємо лише, що спільне засідання ВУЦВК, Київського губернського та повітового з'їзду Рад, представників профспілок і фабзавкомів, яка прийняла резолюцію про об'єднання зусиль усіх радянських республік для боротьби із загальним ворогом, відбулося 19 травня 1919 А 1 червня Всеросійський Центральний виконавчий комітет прийняв відома постанова «Про об'єднання військових сил Радянських республік Росії, Україні, Латвії, Литви та Білорусі». Про це постанові досить коротко згадується в історичній літературі, наводяться лише загальні його положення. Спробуємо дещо розширити уявлення про нього.

Коли в постанові мова йде про спроби світового капіталу «задушити владу робітників і селян», слід уточнення: «Отпор цій спробі знову ввергнути в рабство десятки мільйонів росіян, українських, латиських, литовських, білоруських і кримських (підкреслено нами - М.М.) робітників і селян вимагає від них найтіснішого об'єднання бойових сил, централізації та керівництва у важкій боротьбі на життя і на смерть ». Підкреслена нами слово не випадково потрапило в документ. Далі в ньому йде мова про визнання «незалежності, свободи і самовизначення трудящих мас України, Латвії, Литви, Білорусії та Криму» і про необхідність «провести тісне об'єднання: 1) військової організації і військового командування, 2) рад народного господарства, 3) залізничного управління і господарства, 4) фінансів і 5) комісаріатів праці радянських соціалістичних республік Росії, Україні, Латвії, Литви, Білорусії та Криму ... ». У засіданні ВЦВК 1 червня брали участь представники радянських республік Україна, Латвії, Литви, Білорусії і стало бути, вони погоджувалися тоді з визнанням незалежності Криму.

На нашу думку, поряд з позитивними сторонами постанови ВЦВК від 1 червня 1919 р. не можна не відзначити, що він значною мірою позбавляло радянські республіки самостійності, вимагало жорсткої централізації військового управління.

У квітні 1920 р. Тимчасовий ревком Азербайджану запропонував РРФСР «вступити в братній союз для спільної боротьби з світовим імперіалізмом». Його прохання про надсилання загонів Червоної Армії була задоволена. При формуванні нової Азербайджанської Червоної Армії широко використовувався досвід і допомогу Радянської Росії. Між РРФСР і Радянським Азербайджаном був укладений договір про військово-політичному союзі, що передбачав, зокрема, об'єднання військової організації і військового командування. На таких самих засадах будувалися в подальшому взаємини з радянськими республіками Вірменією та Грузією. Слід однак визнати, що вирішальну роль в утворенні закавказьких Радянських Республік зіграло перебування на їхній території з'єднань РСЧА.

Чимале значення в становленні Робітничо-Селянської Червоної Армії як армії багатонаціональної держави мало прийняття Радою Праці і Оборони 10 травня 1920 рішення про призов на службу осіб неросійських національностей Сибіру, ​​Туркестану «та інших околиць» на рівних підставах з іншими громадянами РРФСР. Залучення до захисту соціалістичної Вітчизни перш пригноблених народностей в деякій мірі сприяло їхньому культурному та політичній освіті, зміцненню бойової дружби з іншими народами. У Північнокавказькому військовому окрузі з травня по 4 вересня 1920 р. було мобілізовано 23496 чол. 1901-1895 рр.. народження. Серед них, мабуть, було чимало представників місцевих національностей.

Національний склад деяких військових об'єднань РСЧА на 31 грудня 1920


Заволжя-

Приволжья-

Приуралля-

Північно-

6 армія

9 Куб. армія

Туркфронт


ський в.о.

ський в.о.

ський в.о.

Кавказ.

Південного

Кавказ.

(Без 1 А)





в.о.

фронту

фронту


1

2

3

4

5

6

7

8

Чисельність особового








складу, про який








є дані









174231

133279

174988

79795

102683

120475

39545



Національний склад (у%)




російських

73,4

64,0

84,9

82,0 **

74,7

74,0

62,4

українців

0,1

17,0

0,4

11,0

6,5

13,3

0,2

німців

8,1

0,1

0,3

0,6

0,3

0,5

0,5

євреїв

0,3

0,3

0,3

1,2

1,3

0,3

0,7

татар

9,2

8,3

8,0

1,6

3,0

3,5

2,92

латишів

0,1

0,05

0,2

0,3

7,1

0,3

0,08

башкир

0,01

0,35

0,02

0,03

-

-

-

поляків

0,29

0,1

0,18

0,7

0,8

-

0,5

Який же був національний склад РСЧА до кінця громадянської війни? У літературі зустрічаються відомості, що на цей час в її лавах перебувало 77,6% росіян, 13,7% українців, 4% білорусів та 4,7% латишів, татар, башкирів і інших національностей. У таблиці 4 вміщено щодо повні дані про національний склад РСЧА до кінця 1920 р. Не важко помітити деякі особливості. Так, росіян в Приуральського і Північно-Кавказькому округах значно більше, ніж у фронтових об'єднаннях, особливо на Туркфронте. Зате на останньому - велика кількість «інших» національностей (очевидно, настільки різноманітних, що це не могло вміститися у форму відомостей).

Що стосується рівня підготовки національних формувань, то він був самим різним. Спостерігалися випадки переходу на бік супротивника; мали місце ухилення від служби в Червоній Армії з релігійних мотивів і під тиском заможних верств населення, а то і в силу нерозуміння істоти відбувалися в країні змін і необхідності захищати нову владу. Разом з тим, було чимало національних частин, особовий склад яких виявляв високу дисципліну, необхідні морально-бойові якості, самовідданість і героїзм при виконанні бойових завдань.

Переконливим показником цього є нагородження ряду національних частин Почесним революційним Червоним прапором ВЦВК РРФСР. Серед них - Радянський Литовський полк, 1-й Дагестанський стрілецький полк, 3-я Кавказька стрілецька дивізія, 1-й і 2-й Туркестанські кавалерійські полки і кінно-стрілецькі батареї 1-й і 2-ї окремих Туркестанських кавалерійських бригад, 44 - я стрілецька дивізія Київська, Узбецький кавалерійський полк і мн. ін

інших

8,5

9,8

5,7

2,57

6,3

8,1

32,7

1

2

3

4

5

6

7

8

У тому числі:








білорусів

0,5

-

0,01





мордвинів

-

1,3

0,01


0,02



марійців

0,4

0,8

0,54


0,02



удмуртів


0,34

1,5



0,3


чувашів

0,25

6,01

0,03


1,1

0,9


комі


0,01

0,03





литовців

0,01

0,02

0,01


0,01



естонців

0,04


0,05


0,01



Після закінчення громадянської війни - з 1921 р. - національний склад радянських збройних сил змінювався досить швидко у зв'язку, з одного боку, із звільненням у запас значної частини військовослужбовців, з іншого - у зв'язку з утворенням нових республік та створення там своїх національних частин. Так, на 1 жовтня 1921 національний склад у Червоній Армії і Флоту виглядав за встановленими тоді графам наступним чином: росіян - 80,4%, українців - 10,5%, німців - 0,05%, євреїв - 1,3% , татар - 2,7%, латишів - 0,6%, башкирів - 0,5%, поляків - 0,7%, інших - 2,8%. Найвищий відсоток росіян був в Морських силах Північних морів (94%), а також у Московському, Петроградській і Орловському округах (св. 91%), українці переважали, природно, у Київському (32,5%) та Харківському (22,2 %) округах, великий відсоток їх був у Північнокавказькому окрузі (12,2%) і в Окремою Кавказької армії (9,6%), значно менше - у Петроградському, Приуральського округах і на Північних морях (трохи більше 2%). Татар найбільше служило в Приволзькому окрузі (9,5%), Приуральського (5,2%) і на Туркестанському фронті (5,2%). Останнє пояснюється використанням формувань у середовищі, близькому по мові і звичаям.

У Закавказзі радянське військове будівництво тільки починалося. На 15 грудня 1921 р. у стройових частинах збройних сил закавказьких республік налічувалося: в Азербайджанській Червоної Армії - 6949 чол., У Вірменській Червоної Армії - 5690 чол., В Грузинській Червоної Армії - 5679 чол., Всього - 18318 чол., Що мали на озброєнні крім особистої зброї 464 кулемета, 64 гармати, 25 аеропланів, 6 бронепоїздів, 4 бронемашини і 2 танки.

26 грудня 1921 Азербайджанська, Вірменська і Грузинська республіки спільно з Білоруссю і Української республіками виступили на IX Всеросійському з'їзді Рад із заявою, в якому, зокрема, говорилося, що «в нинішніх міжнародних умовах самим дієвим засобом забезпечення незалежності радянської території, можливості відновлення її господарства та попередження нових ударів ззовні і спроб відродження громадянської війни всередині, є всемірне зміцнення могутності Червоної Армії, підняття її техніки, поліпшення матеріального становища як рядових червоноармійців, так і командно-комісарського складу ».

Ця заява була новим вираженням прагнення народів до військового єдності, необхідному для захисту від спільного ворога. Дружба народів у роки війни була одним з вирішальних умов перемоги над об'єднаними силами ворогів.

Наведені дані ще раз підтверджують, що до кінця громадянської війни Червона Армія і по соціальному, і за національним складом мало відрізнялася від радянського суспільства в цілому, була його своєрідним відображенням. Ця ж тенденція зберігалася на всіх наступних етапах радянського військового будівництва.

На закінчення відзначимо, що за останні роки значно розширюються можливості для наукового, об'єктивного дослідження багатьох проблем громадянської війни. Перед істориками відкриваються раніше закриті архівні фонди, стала реальною толерантність різних думок, відмова від багатьох раніше панували штампів і стереотипів в оцінці суспільних явищ, розкриття іманентно властивих їм протиріч. Великий науковий інтерес представляють, зокрема, порівняльний аналіз соціальних, політичних і військових структур обох протиборствуючих сторін, характеристика класового і національного складу білих армій і антирадянських формувань, їх соціально-політичної та військово-економічної бази, залежності рівня боєздатності частин і з'єднань від морально- психологічних факторів. Глибоке вивчення цих та інших взаємообумовлених проблем взаємозв'язку армії та суспільства має сприяти створенню повної і багатосторонній картини громадянської війни як однієї з найскладніших і разом з тим драматичних сторінок вітчизняної історії.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
161.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціальний і національний склад Червоної Армії в роки громадянської в
Причини поразок Радянського Союзу і Червоної Армії в перший період Великої Вітчизняної війни
Росія в роки громадянської війни
Меншовики в роки громадянської війни
Росія в роки громадянської війни 1918 - 1920 рр.
Політичні позиції більшовиків у роки громадянської війни
Боротьба за владу на Уралі в роки революції та громадянської війни
Економічна політика партії більшовиків в роки громадянської війни 2
Економічна політика партії більшовиків в роки громадянської війни
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru