Соціальна стратифікація і мобільність 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Що таке соціальна стратифікація. Звертаючись до соціальній структурі суспільства, важливо не тільки аналізувати різноманіття соціальних груп та їх класифікації, але і їх "розташування" в соціальному просторі, причому розташування нерівне. Останнє робиться з допомогою теорії соціальної стратифікації. Зазначимо, що соціальна стратифікація є тією ж соціальною структурою суспільства, в якій соціальні групи розташовані в певній ієрархії, що представляє собою соціальну нерівність. Головна відмінність соціальної стратифікації від соціальної структури полягає в тому, що перша означає виділення соціальних верств, тобто страт (від лат. stratum) і вивчення соціальної нерівності в їхньому становищі. Центральним поняттям соціальної стратифікації є нерівність.
Термін "соціальна стратифікація" ввів у науковий обіг російсько-американський соціолог, видатний учений ХХ століття Питирим Олександрович Сорокін (1889-1988). Поняття запозичено з геології. Стратифікація обов'язково підкреслює упорядкування соціальних шарів і має російський аналог - розшарування. Отже, соціальна стратифікація - це те ж саме, що соціальне розшарування за певним критерієм. Такими головними критеріями в сучасній соціології вважаються розмір доходів, доступ до влади, престиж професій, рівень освіти. Ці критерії виражають відносини нерівності між людьми. Жоден з критеріїв не можна абсолютизувати, використовувати їх треба комплексно, у поєднанні, до того ж значення окремих критеріїв може зростати і падати разом із соціальними змінами, пережитими суспільством. Так, у сучасному російському суспільстві особливу значимість придбали перші два критерії.
Історичні типи соціальної стратифікації. Англійський соціолог Ентоні Гідденс (нар. 1938) виділяє чотири історично сформовані системи стратифікації: рабство, касти, стани, класи. Ця класифікація має широке поширення у світовій соціології. Що ж це за системи?
Рабство - найбільш виражена форма нерівності, при якій індивіди буквально належать іншим як власність. Кастові системи жорстко іерархізіровани, рітуалізірованние, між кастами існують непрохідні кордону. Кастовий лад зв'язують найчастіше з культурою Індії. Станова система стратифікації була властива передусім середньовічним європейським суспільствам. Міжстанові перегородки не були такими жорсткими, як у кастовий суспільстві, були можливі соціальні переміщення в рамках трьох основних станів: дворянства, духовенства, а також третього стану (селяни, ремісники, торговці, слуги і т.д.). Станова система була характерна і для російського суспільства дожовтневого періоду.
Класова система стратифікації формується як найпізніша і пов'язана вже з соціальними змінами в європейському суспільстві в результаті здійснення промислової революції, що почалася в XVIII ст. в Англії. Під класами в сучасній соціології розуміються великі соціальні групи - економічні. Це надзвичайно рухлива, мобільна стратификационная система, приналежність до класу легко змінюється. Існування класів залежить не від релігійних і правових норм, що відповідає кастової і станової систем, а від економічних відмінностей між групами людей, пов'язаних з нерівністю у володінні і контролі над матеріальними ресурсами.
Стратифікаційних модель сучасного західного суспільства. Що являє собою класова система сучасного західного суспільства, яка виступає як його основна стратифікаційних модель? По суті мова не йде про протистоять один одному класах (така картина давалася стосовно XIX ст. В роботах К. Маркса (1818-1883). Стратифікаційних модель сучасного західного суспільства є ранжирування певним чином соціальні групи. Серед них: вищий клас (ті , хто володіє виробничими ресурсами або безпосередньо їх контролює - великі промисловці, вище керівництво), середній клас (професіонали і "білі комірці"); робочий клас ("сині комірці"); нижчий клас (малокваліфіковані працівники, зайняті в масовому виробництві). Самим численним є середній клас, який становить понад 2 / 3 самодіяльного населення.
Що являє собою середній клас? З самого терміна слід, що йому належить серединне положення в суспільстві, але важливими є його інші характеристики, насамперед якісні. Відзначимо, що сам середній клас внутрішньо неоднорідний, в ньому виділяють такі верстви, як вищий середній клас (до нього входять мають у масі своїй високий престиж і великий дохід менеджери, юристи, лікарі, представники середнього бізнесу), середній середній клас (власники дрібного бізнесу , фермери), нижчий середній клас (конторський персонал, вчителі, медсестри, продавці). Головне полягає в тому, що численні шари, що складають середній клас і характеризуються досить високим рівнем життя, надають дуже сильне, а часом вирішальний вплив на прийняття тих чи інших економічних і політичних рішень, в цілому на політику пануючої еліти, яка не може не прислухатися до "голосу" більшості. Середній клас в чому, якщо не повністю, формує ідеологію західного суспільства, його мораль, типовий спосіб життя. Відзначимо, що по відношенню до середнього класу застосовується комплексний критерій: його включеність у владні структури і вплив на них, дохід, престиж професії, рівень освіти. Важливо підкреслити останнє з складових цього багатовимірного критерію. За рахунок високого рівня освіти численних представників середнього класу сучасного західного суспільства і забезпечуються його включеність у владні структури різних рівнів, високі доходи і престиж професії.
Трансформація соціальної структури російського суспільства. Звернемося тепер до питання про російський середній клас. Його дослідженням займаються багато вітчизняних соціологи, наприклад, Зінаїда Тихонівна Голенкова (Інститут соціології Російської Академії наук), Тетяна Іванівна Заславська (Всеросійський Центр вивчення громадської думки). Перспективи його зростання (за деякими даними його питома вага не перевищує 13% зайнятого населення Росії) залежать значною мірою від того шляху, яким піде розвиток суспільства. Якщо це буде шлях політичної демократії та ринкових реформ, то у середнього класу є можливості становлення, хоча і не швидкого. Ситуація з середнім класом служить досить ємним показником розвитку російського суспільства, результативності здійснюваних у ньому реформ.
У відношенні нечисленного російського середнього класу не спрацьовує наведений вище комплексний критерій стратифікації. Лише доступ до влади та рівень доходу діють як чітко виражені показники (стосовно до політичної еліти - влада і почасти дохід, що дозволяє відносити її до середнього класу; стосовно економічної еліти - в основному дохід). Що стосується престижу професії та освіти, то ситуація інша, не настільки благополучна, як у західному суспільстві, звідси і риси середнього класу в Росії не мають настільки вираженого характеру. Зворотним боком повільного зростання російського середнього класу та підвищення його питомої ваги в самодіяльному населенні є триваюче соціальне розшарування росіян. Не менше третини населення Росії має в своєму розпорядженні грошовими доходами нижче рівня бідності.
Звичайно, не можна обмежувати соціальну стратифікацію сучасного російського суспільства лише розподілом різних верств у вищий, середній і інші класи. Треба враховувати, що виникли нові професії та види діяльності в зв'язку з ринковими перетвореннями, деякі з них вже стали масовими. Так, існує потужний соціальний шар комерсантів, часто іменованих "човниками". За різними оцінками цей шар включає від 10 до 20 млн. чоловік і до нього відносять тих, хто закуповує і привозить товари, реалізує їх на ринках. До нових верствам відносять охоронців, яких наймають і містять банки, фірми, підприємства, різні установи, навчальні заклади. Більш точно охоронці представляють не просто новий шар, а й нову соціально-демографічну групу, оскільки в неї входять фізично здорові чоловіки, як правило, молодого віку.
Соціальні трансформації в сучасному російському суспільстві своїм наслідком мають поява таких груп, як біженці, яких тільки за офіційними даними більше 1 млн. чоловік, а також безробітні, їх за різними даними від 5 до 10 млн. чоловік. Звичайно, ці групи займають місце у нижчих шарах суспільства.
Отже, соціальна стратифікація дозволяє дати дуже конкретний "соціальний портрет" будь-якого суспільства, висловивши його своєрідність, досягнення та труднощі. Стратифікаційні зміни в російському суспільстві свідчать про складний і суперечливий здійсненні ринкових реформ і демократичних перетворень.
Соціальна стратифікація і соціальна мобільність. Аналіз соціальної стратифікації найтіснішим чином пов'язаний з аналізом соціальної мобільності. А як інакше пояснювати соціальну стратифікацію, якщо, не досліджуючи, соціальні переміщення індивідів та соціальних груп за рахунок чого і підтримуються різні ієрархічно розташовані соціальні верстви. Наприклад, з'являються вакансії в більш високих стратах, їх треба заповнювати, використовуючи просування по службових сходах.
Звертаючись до соціальної мобільності, ми повинні знову згадати П.А. Сорокіна. Саме йому належить і сам термін, і перша велика робота з цієї проблеми (опублікована в 1927 р.) Ця робота під назвою "Соціальна мобільність" належить соціологічної класики і її найважливіші положення давно увійшли в численні підручники з соціальних наук.
Що таке соціальна мобільність? Це зміна положення груп та індивідів у межах системи соціальної стратифікації. Це зміна соціального статусу, соціальної позиції людей в соціальній структурі суспільства. Так, зміна індивідом одного соціального статусу на інший, як правило, означає його перехід з однієї соціальної групи в іншу. Це, наприклад, перехід з підлітків у юнака, з школярів у студенти, з курсантів в офіцери і т.п. Люди знаходяться в постійному соціальному русі, а суспільство - у розвитку.
Типи соціальної мобільності. Існує кілька варіантів соціальної мобільності, але основними з них прийнято виділяти горизонтальну і вертикальну соціальну мобільність.
Горизонтальна мобільність передбачає переміщення індивіда з однієї соціальної групи в іншу, причому обидві групи перебувають приблизно на одному і тому ж рівні. Прикладами в даному випадку можуть служити переміщення з одного громадянства в інше, з православної релігійної групи в католицьку, з одного трудового колективу в інший і т.п. Подібні рухи не супроводжуються помітними змінами соціального стану в вертикальному напрямку.
Вертикальна мобільність передбачає переміщення індивіда або групи з однієї соціальної страти в іншу. У залежності від спрямованості переміщення виділяють висхідну мобільність, або соціальне піднесення, і спадну мобільність, або соціальний спуск. Так, підвищення в посаді, званні і розжалування показує відповідно ці типи вертикальної соціальної мобільності. Обидва типи виявляють себе в економічній, політичній і професійній мобільності, що являє собою ще один варіант структурування соціальної мобільності. Вертикальну висхідну мобільність можна в даному випадку показати як придбання людиною власності, обрання депутатом, отримання більш високої посади.
Крім того, соціальна мобільність може бути груповою (індивід опускається або піднімається по соціальних сходах разом зі своєю групою) і індивідуальної (коли він робить це незалежно від інших).
Фактори груповий мобільності: соціальні революції, іноземні інтервенції, громадянські війни, військові перевороти, зміна політичних режимів, набуття чинності нової конституції, економічна криза і т.д.
Фактори індивідуальної мобільності: соціальний статус сім'ї, рівень освіти, національність, фізичні здібності, інтелектуальні здібності, місце проживання, вигідний шлюб і т.д.
Суспільство не може не регулювати соціальну мобільність, тому П.А. Сорокін, розглядаючи у своїх працях вертикальну мобільність, виділяє так звані "канали соціальної циркуляції". Серед таких він аналізує армію, церква, урядові групи, політичні організації та політичні партії, школу, професійні організації, сім'ю і т.д. Так, характеризуючи в цьому відношенні школу, П.А. Сорокін зазначає: "У суспільстві, де школи доступні всім його членам, шкільна система являє собою" соціальний ліфт ", який рухається з самого низу суспільства до самих верхів. У суспільстві, де привілейовані школи доступні тільки вищим верствам населення, шкільна система являє собою ліфт, рухомий тільки по верхніх поверхах соціального будинку, що перевозить вгору і вниз тільки мешканців верхніх поверхів. Однак навіть у таких товариствах певною індивідам з нижчих верств все-таки вдавалося проникнути в цей шкільний ліфт і завдяки йому піднятися ".
Існують два шляхи вивчення соціальної мобільності і вони пов'язані з аналізом Внутрипоколенная і межпоколенние мобільності. У першому випадку мова йде про вивчення службової кар'єри людей, а в другому - про зміну або збереження соціального статусу дітей по відношенню до батьків. Дослідження межпоколенние мобільності дозволяє уявити ступінь закріплення соціальної нерівності в конкретному суспільстві.
Соціальна мобільність у сучасному російському суспільстві. Реформи, здійснювані в сучасному російському суспільстві, багато в чому простимулювали посилення соціальної мобільності, як груповий, так і індивідуального, причому і у вигляді соціального підйому, і у вигляді соціального спуску, що виявило себе в економічній, політичній і професійній мобільності. Як особливо сильного "соціального магніту" зараз у Росії виступає нова соціальна група - підприємці. Прагнення до досягнення соціального статусу підприємця, до входження в нову престижну соціальну страту в найбільшою мірою проявляється у молоді. Для переходу в цей шар все більшого значення почало набувати наявність відповідного "соціального капіталу" у вигляді якісної освіти, в якому особлива роль відводиться таким доданком, як економічне і правове знання, володіння іноземними мовами і комп'ютером. Це створює нові можливості соціальної мобільності для найбільш здібних молодих людей. Але сама російська реальність виглядає дещо по-іншому. Шар підприємців фактично не зростає, багато в чому це обумовлено податковим пресом, невигідністю і незацікавленістю підприємців вкладати кошти в розвиток виробництва, криміногенною обстановкою в Росії.
У цілому в сучасному російському суспільстві переважає спадна мобільність, зниження соціальних статусів індивідів та деяких соціальних груп. Такими соціальними групами стали, наприклад, працівники оборонних підприємств, науковці та ін Дана ситуація не може не позначитися на ході перетворень, оскільки виникає грунт для появи протиріч між різними соціальними групами, для посилення соціальної напруженості, протестного виступи окремих груп. Досить часто причиною низки протестних виступів енергетиків, шахтарів, вчителів, медиків була невиплата заробітної плати протягом тривалого часу.
Отже, соціальна мобільність означає переміщення індивідів і груп між різними рівнями соціальної ієрархії, або в системі соціальної стратифікації. Ступінь соціальної мобільності є ознакою рівня відкритість і рухливості суспільства, показує його в динаміці.

§ 1. ПРИРОДА Соціальна мобільність
Талановиті особистості, безсумнівно, народжуються у всіх соціальних верствах і соціальних класах. Якщо не існує бар'єрів для соціального досягнення, можна очікувати велику соціальну мобільність, коли деякі особистості швидко піднімаються і отримують високі статуси, інші ж опускаються на більш низькі. Але між шарами і класами існують бар'єри, які заважають вільному переходу індивідів з однієї статусної групи в іншу. Один з найголовніших бар'єрів виникає через те, що соціальні класи мають субкультурами, які готували дітей представників кожного класу для участі в класовій субкультурі, в якій вони соціалізувати. Звичайна дитина з родини представників творчої інтелігенції з меншою ймовірністю буде засвоювати звички і норми, які допомагають йому згодом працювати селянином чи робітником. Те ж мож-але сказати про норми, що допомагають йому в роботі в якості великого керівника. Проте в кінцевому рахунку він може стати не тільки письменником (актором, художником), як його батьки, але й робочим або великим керівником. Просто для просування з одного шару в інший або з одного соціального класу в інший має значення "відмінність в стартових можливостях". Скажімо, син міністра і син селянина мають різні можливості для одержання високих посадових статусів. Тому загальноприйнята офіційна точка зору, яка полягає в тому, що для досягнення будь-яких висот в суспільстві треба лише працювати і мати здібності, виявляється несостоят-котельної.
Наведені приклади свідчать про те, що всяке соціаль-не переміщення відбувається не просто у зв'язку з виникненням бажання, а шляхом подолання більш-менш істотних бар'єрів. Навіть переїзд людини з одного місця проживання на інше припускає певний період адаптації до нових умов.
Усі соціальні переміщення особистості чи соціальної групи включають у процес мобільності. Відповідно до визначення П. Сорокіна, "під соціальною мобільністю розуміється будь-який перехід індивіда, або соціального об'єкта, або цінності, створеної або модифікований-ної завдяки діяльності, від однієї соціальної позиції до іншої" (91, с. 373).
П. Сорокін розрізняє два типи соціальної мобільності: горизонтальну і вертикальну. Горизонтальна мобільність - це перехід індивіда або соціального об'єкту від однієї соціальної позиції до іншої, що лежить на тому ж рівні, наприклад перехід індивіда з однієї сім'ї в іншу, з однієї релігійної групи в іншу, а також зміна місця проживання. У всіх цих випадках індивід не змінює соціального шару, до якого він належить, або соціального статусу. Але найбільш важливим процесом є вертикальна мобільність, що представляє собою сукупність взаємодій, які сприяють переходу індивіда або соціального об'єкта з одного з-соціальне шару в іншій. Сюди входить, наприклад, службове підвищення ефектив-шення (професійна вертикальна мобільність), істотне поліпшення добробуту (економічна вертикальна мобільність), або перехід в більш високий соціальний шар на інший рівень влади (політична вертикальна мобільність).
Суспільство може піднімати статус одних індивідів і знижувати статус інших. І це зрозуміло: одні індивіди, що володіють талантом, енергією, молодістю, повинні витісняти з вищих статусів інших індивідів, що не володіють цими якостями. Залежно від цього розрізняють висхідну і спадну соціальну мобільність, або соціальне піднесення і соціальний падіння. Висхідні течії професійної, економічної і політичної мобільності існують у двох основних формах: як індивідуальний підйом, або інфільтрація індивідів з нижчого шару у вищий, і як створення нових груп індивідів з включенням груп у вищий шар поруч з існуючими групами цього шару або замість них (91 , с. 374). Аналогічно спадна мобільність існує як у формі виталкі-вання окремих індивідів з високих соціальних статусів на більш низькі, так і у формі зниження соціальних статусів цілої групи. Прикладом другої форми спадної мобільності може служити падіння соціального статусу професійної групи інженерів, яка колись займала досить високі позиції в нашому суспільстві, або зниження статусу політичної партії, яка втрачає реальну владу. За образним висловом П. Сорокіна, "перший випадок занепаду нагадує падіння людини з корабля, другий - корабель, який затонув з усіма що знаходяться на борту" (91, с. 376).
Для наочності всі види і форми соціальної мобільності наведено на рис. 12.
Механізм інфільтрації у вертикальній мобільності. Для того щоб зрозуміти, як відбувається процес сходження, важливо вивчити, яким чином окремий індивід може подолати бар'єри і кордони між групами і підніматися вгору, тобто підвищувати свій соціальний, професійний, економічний і політичний статус. Це прагнення досягти більш високого статусу обумовлено мотивом досягнення, який в тій чи іншій мірі є у кожного індивіда і пов'язано його потребою добиватися успіхів і уникати невдач в соціальному аспекті. Актуалізація цього мотиву породжує в кінцевому рахунку силу, з якою індивід прагне до досягнення вищої соціальної позиція чи до того, щоб утриматися на наявній і не скотитися вниз. Реалізація сили досягнення залежить від багатьох причин, зокрема від Рис. 13. Схема інфільтрації індивіда в шар з більш високим статусом ситуації, що складається в суспільстві. Аналіз проблем, що виникають при реалізації мотиву досягнення, корисно розглядати, користуючись термінами та ідеями, висловленими К. Левіним в його теорії поля (44; 181).
Схема дії сили досягнення індивіда при його прагненні досягти більш високого статусного шару така (рис. 13).
Для того щоб досягти більш високого статусу, індивід, знаходячи-щийся у групі з більш низькими статусами, повинен подолати бар'єри між групами або верствами. Ці бар'єри на рис. 13 представлені як сили, відразливі індивідів нижчого шару (природа цих сил різноманітна і представлена ​​в основному субкультурними нормами і заборонами). Індивід, який прагне потрапити у вищу статусну групу, має певну енергію, спрямовану на прео-шляхів подолання цих бар'єрів і витрати на проходження відстані "L" між статусами більш високою і нижчої групи. Енергія індивіда, що прагне до більш високого статусу, знаходить вираження в силі "F", з якою він намагається подолати бар'єри перед вищим шаром. Вдале проходження бар'єру можливо тільки в тому випадку, якщо сила, з якою індивід прагне досягти високого статусу, буде більше сили відштовхування. У відповідності з теорією поля сила, з якою індивід може пробиватися у верхній шар, дорівнює:
F = ((V * P1) / L) * K
де F - сила, з якою індивід проникає в групу з вищим статусом, V - валентність, обумовлена ​​як сила переваги індивіда щодо даного результату (у нашому випадку досягнення високого статусу). Кожен розглянутий індивідом результат має деякий рівень бажаності. Валентність змінюється від -1,0 (вельми небажано) до +1,0 (дуже бажано). У разі негативної валентності сила буде направлена ​​на те, щоб уникнути більш високого статусу.
Р1 - потенціал індивіда, що включає в себе ресурси, які він може використати при досягненні більш високого статусу. До таких ресурсів можуть ставитися освіта, походження, зв'язки, гроші і багато іншого. Досвід показує, що можна вивести індексний показник, що вимірює потенціал будь-якого індивіда в досягненні певного статусу.
К - коефіцієнт конкуренції. Очевидно, може статися, що зусилля декількох індивідів в досягненні однієї соціальної позиції зіткнуться. У цьому випадку сила інфільтрації буде зменшуватись в залежності від дій конкурентів. Коефіцієнт конкуренції коливається в межах від 1 до 0. У разі відсутності конкуренції він дорівнює 1 і сила інфільтрації максимальна; навпаки, якщо конкуренція настільки велика, що шансів зайняти бажану соціальну позицію практично немає, коефіцієнт конкуренції дорівнює О.
L - соціальна дистанція між двома статусними верствами або групами. Це сама трудноізмеряемая величина. Соціальна дистанція - "поняття, що характеризує ступінь близькості або відчуження соціальних груп. Вона не тотожна просторовій, географічної дистанції" (135, с. 28). Соціальна дистанція може бути виміряна за допомогою шкал Е. Богардуса і Л. Терстоуна.
Вимірявши силу, з якою індивід може інфільтрована у верхній шар, можна з певною ймовірністю передбачити його попадання туди. Імовірнісний характер інфільтрації обумовлений тим, що при оцінці процесу треба враховувати постійно мінливу ситуацію, яка складається з багатьох чинників, у тому числі з особистісних відносин індивідів.
Характеристики соціальної мобільності. Для кількісної оцінки процесів мобільності звичайно використовують показники швидкості та інтенсивності соціальної мобільності. Під швидкістю мобільності розуміється "вертикальна соціальна дистанція або число страт-економічних, професійних чи політичних, які проходить індивід у його русі вгору або вниз за певний проміжок часу" (91, с. 374). Наприклад, якомусь індивіду протягом трьох років після закінчення інституту і початку роботи за фахом вдається зайняти посаду завідувача відділом, а його колезі, що закінчив інститут разом з ним, - посаду старшого інженера. Очевидно, що швидкість мобільності вище у першого індивіда, так як за вказаний проміжок часу він подолав більше статусних рівнів. З іншого боку, якщо який-небудь індивід у результаті обставин, що склалися чи особистої слабкості з високого суспільного становища скочується на дно суспільства, то говорять, що у нього висока швидкість соціальної мобільності, але спрямована вниз по статусної ієрархії.
Під інтенсивністю мобільності розуміється кількість індивідів, які змінюють соціальні позиції у вертикальному або горизонтальному напрямку за певний проміжок часу. Число таких індивідів у будь-якої соціальної спільності дає абсолютну інтенсивність мобільності, а їх частка в загальній чисельності даної соціальної спільності показує відносну мобільність. Наприклад, якщо ми будемо враховувати число індивідів у віці до 30 років, розлучених і перейшли в інші сім'ї, то мова піде про абсолютну інтенсивності горизонтальній мобільності в даній віковій категорії. Якщо ми будемо розглядати відношення числа перейшли в інші сім'ї до чисельності всіх індивідів у віці до 30 років, то мова піде про відносну соціальної мобільності в горизонтальному напрямку.
Часто виникає необхідність розглянути процес мобільності з точки зору взаємозв'язку її швидкості та інтенсивності. У цьому випадку використовується сукупний індекс мобільності для даної соціальної спільності. Таким шляхом можна, наприклад, порівняти одне товариство з іншим з метою з'ясування, в якому з них або в який період мобільність за всіма показниками вище. Такий індекс може бути розрахований окремо з економічної, професійної чи політичної сфери діяльності.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Реферат
53.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціальна стратифікація і соціальна мобільність у сучасному російському суспільстві
Соціальна стратифікація і мобільність
Соціальна мобільність і стратифікація
Соціальна Структура суспільства та соціальна стратифікація
Соціальна мобільність
Соціальна стратифікація 2
Соціальна стратифікація
Соціальна стратифікація
Соціальна стратифікація 3
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru