додати матеріал


приховати рекламу

Снайперське мистецтво та його застосування в наступі і обороні

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Введення

У своїй кваліфікаційній роботі на тему «Снайперське мистецтво та його застосування в наступі і обороні" я спробував висвітлити тему яку впродовж останніх сорока років на території колишнього СРСР була практично забута. Брак такої інформації дуже негативно позначається на військах, контртерорестіческіх підрозділах, в органах правопорядку.
В даний час, у зв'язку зі значним зменшенням ймовірності виникнення глобальних воєн, на перше місце вийшли такі проблеми, як регіональні конфлікти і боротьба з тероризмом. в тому і іншому випадку величезну роль грає дії снайпера, і це показує досвід двох світових воєн ХХ століття і наступних за ними численних конфліктів виникають у багатьох країнах майже на всіх континентах, показує, що поряд зі значною і все більш зростаючої роллю важкої військової техніки вельми важливе значення стрілецькі (піхотні) види зброї чому служать численні приклади з історії: при облозі Бадахоса в 1812г. група стрільців («40 найкращих з кращих»), знищила розрахунки знарядь на французьких батареях.
Снайперські групи, озброєні сучасним високоточним стрілецькою зброєю займають особливе місце в піхотних військах. Практика локальних конфліктів і затяжних боїв, протистоянь у «гарячих» точках усього світу, включаючи територію Російської Федерації, країни СНД і інші регіони, говорить про те, що група професійно підготовлених стрільців-снайперів за певних умов в змозі зупинити не тільки атаку того чи іншого військового підрозділу, але і зірвати серйозний задум цілої угруповання нападаючої сторони і навіть корінним чином змінити обстановку на полі бою незалежно від використовуваного при цьому важкого озброєння. Під час американської громадянської війни 1861-1865 рр. один з снайперів федеральних військ першого липня 1863 р в битві під Геттісбергом застрелив генерал-майора Джона Рейнолдса, старшого за званням офіцера противника. Позбувшись головного командира війська конфедератів залишили місто.
Звичайно багато хто може сказати, що в умовах сучасних високомобільних бойових дій роль снайпера спадає, та з цим не можна не погодиться снайпер більш цінний у позиційній війні, хоча практично не одна битва з часів винайдення вогнепальної зброї не обходиться без снайперів.

Історія походження снайперського мистецтва

У 1958р. на кораблях збиралися вторгнуться до Англії, вперше за історію мушкетерів було більше, ніж лучників. За п'ятдесят наступних років, до початку громадянської війни в Англії (1642 - 1649 рр..), Стрільці взагалі зникли але снайпера не з'явилися.
Перші мушкетери з гнотовим замком мали гладкий стовбур, до того ж було потрібно досить багато часу, перш ніж іскра доходила від гніту до полиці з чорним порохом. Тому така зброя не годилося для влучної стрільби. У той час практикувався стрілецький залп, при якому всі солдати вишикувавшись в ряд стріляли в такій же ряд противника, така форма ведення бою зберігалася до ХХ століття, хоча іноді в дану тактику досить успішно входило снайперське мистецтво, але безцінний досвід чому то занадто швидко забувався.
Поступово гнотові мушкети були витіснені більш дешевими і надійними рушницями з крем'яними замками. Якщо завдання приготувати все необхідне, то з них можна було стріляти один раз на хвилину. У британській армії в сімдесяті роки 18 століття прагнули до того, щоб солдат виробляв 2-а постріли в хвилину. У битві під Ватерлоо в 1815р деяким стрільцям вдавалося робити з рушниць з крем'яними замками навіть 3-і пострілу на хвилину.
Ручна вогнепальна зброя з нарізним стволом було винайдено ще 16 ст. Це винахід з самого початку отримало так багато прихильників, що швейцарці в 1550 р. ввели правила, які зрівнювали шанси учасників стрілецьких змагань, озброєних гладкоствольною зброєю, з тими, у кого була нарізна зброя.
Однак зброя з нарізним стволом було крихким і дорогим, тому використовувалося виключно для спортивної стрільби. Воно не могло потрапити в руки звичайного солдата, поки не стало більш надійним і доступним.
Нарізна зброя отримало широке поширення тільки в останній чверті 18 ст. , Під час війни 1775 - 83гг. за незалежність американських колоній Великобританії.
У результаті експериментів зброярів на початку 18 ст. в штаті Пенсільванія з'явилися перші рушниці з нарізним стволом (тобто гвинтівки, від слова «гвинт»). Зброярі робили гвинтоподібні канавки у вихідного отвору на внутрішній поверхні ствола. М'яку свинцеву кулю вони загортали в пиж, щоб куля більше відповідала каналах ствола. Після запалення пороху тиск газів викликало невелике сплющування кулі, яка щільніше прилягала до стовбура, і після пострілу летіла до мети, обертаючись навколо звий осі, наведена в такий рух нарізними канавками.
Використання нарізного стовбура значно збільшило дальність і купчастість стрільби. Американські зброярі відразу в декількох штатах переконалися що нарізну зброю навіть меншого калібру стріляє краще, і його охочіше купують клієнти.
Хоча таку зброю вперше почали проводити в Пенсільванії, повсюдно його називали - гвинтівка з Кентуккі. Це була гвинтівка з довгим круглим (іноді 8-ми вугільним) нарізним стволом, з ретельно виробленою ложею і з латунним контейнером для пижів в прикладі. Калібр її був менше, ніж у звичайних гладкоствольних мушкетів, а на стовбурі встановлювався механічний приціл.
Справжні історичні зразки гвинтівок даного типу зустрічаються рідко і дорого коштують, але існує безліч копій такої зброї.
Оригінальні гвинтівки «Кентуккі» мали стовбури довжиною 110-150см. Калібр зазвичай становив 11мм, а дальність стрільби - практично така на якій стрілець міг бачити мету. Щоб оцінити гідність цієї зброї і ті переваги, які воно давало стрілку, треба відзначити що зі звичайних мушкетів 12-го калібру (з кремінним або капсульної замком) не вдавалося прицільно потрапляти в ціль з відстані, перевищувало 60-70 метрів.
Сучасні європейці під час полювання підходять до звіра не ближче, ніж 100-150 м. Гвинтівки «Кентуккі» дозволяли влучно стріляти саме з такої дистанції, куля з гвинтівки зберігала своє забійну дію і на дистанції 550м, але механічний приціл вже не міг забезпечити точність стрілянини на такій відстані. Іншими словами, гвинтівка даного типу представляла собою видатне досягнення збройового виробництва, з неї можна було влучно стріляти на відносно велику відстань.
У цьому переконалися англійці під час війни колоній за незалежність. Куля мушкета «Brоwn Bess», який перебував на озброєнні британської армії, зберігало забійну дію на відстані окало 100м. Однак при стрільбі на таку дистанцію говорити про прицільному вогні не доводилося. Всі кулі під час польоту втрачають швидкість. Кругла куля, після того як її швидкість падає нижче певного значення, починає відхиляться від лінії первісної траєкторії. Пролетівши 75-85 м, вона знаходиться набагато нижче мети, за якою була випущена. Це не має великого значення, якщо вогонь ведуть залпами, але для окремого стрілка, що намагається стріляти в конкретну мету, подібне явище стає катастрофою. Саме тому в британській армії основний наголос робили на стрілецькі залпи в бік щільних рядів ворожих військ.
Не дивно, що англійців так виводили з себе американські стрілки в шапках і куртках з оленячих шкур, які здалеку вражали одну мету за одною і зовсім не хотіли сходиться для штикового бою. З точки зору англійців, американці діяли досить «підло». Замість того, щоб марширувати зімкнутими рядами і обмінюватися з британськими солдатами залпами з рушниць, вони ховалися за деревами, точно прицілюватися і вбивали англійців одного за іншим. Таким чином, американці діяли подібно снайперам ще за півстоліття до того, як у словниках з'явився відповідний термін.
Один з британських ветеранів тієї війни, полковник Джордж Хангер, згадував, що жителі колоній відрізнялися «приголомшливо високим рівнем стрілецьких навичок» і що вони були «значно кращими стрілками, ніж солдати наших регулярних військ». Він вважав, що так відбувалося тому, що вже «у віці 16-и років вони вчилися володіти зброєю, а далі вдосконалювали свої стрілецькі навички. Вони охоче осягали цю науку, і сам процес стрільби приносив їм видиме задоволення ».
Крім того, різниця в точності стрілянини між нарізний гвинтівкою і британським гладкоствольною мушкетом «Brоwn Bess» була величезною. Хангер стверджував, що досвідчений стрілок, озброєний «Кентуккі», запросто потрапляв в голову супротивника з відстані 182м. Якби «американський стрілок мав можливість точно прицілитися в нерухому ціль, наприклад, якщо б я стояв на одному місці, на відстані 274м. , То у нього не виникло б проблем з попаданням в ціль, за умови, що день не був би вітряним ». Між тим, куля з самого кращого британського мушкета, який перебував у руках найбільш досвідченого стрільця, могла уразити ціль щонайбільше на відстані 73м. , А «якщо мова йшла про постріл в людини що знаходиться на відстані 200 ярдів з таким же успіхом можна було стріляти в місяць».
В епоху Наполеонівських воєн (1800г.) у Великобританії була прийнята на озброєння гвинтівка, яку створив лондонський зброяр Езікіел Бейкер. Вона мала відносно короткий ствол (76см.), з якого можна було стріляти кулями двох різних калібрів. Одна куля, які підходили до нарізки стовбура, застосовувалася для стрільби на велику відстань, друга, трохи менше, використовувалася в бою на короткій дистанції. Крім того, до гвинтівки можна було прикріплювати довгий багнет.
Цими гвинтівками озброїли знову сформований 95-й стрілецький полк і відправили його на Іберійський півострів воювати з французами. До моменту битви під Ватерлоо (18 червня 1815р.) Полк фактично був підрозділом снайперів, призначених для підтримки влучним прицільним вогнем марширують піхотних колон. Солдати цього полку рухалися ланцюгом перед фронтом, або на флангах головних сил. Вони обстрілювали бойові порядки противника, щоб викликати там замішання ще до того, як справа дійде до прямого бою між головними силами.
Снайпери вибірково вражали окремі цілі в лавах супротивника. Проте в тому випадку, якщо в полі зору з'являвся французький офіцер, снайпер зазвичай не стріляв у нього. У ті часи ніхто не міг дозволити, щоб простий солдат міг за власною ініціативою здалеку вбити офіцера, нехай навіть ворожого. Таке знищення офіцера солдатом вважалося вбивством, тобто дією, неприйнятним «чесною» війні. Він міг зробити це тільки за наказом свого командира.
Якийсь Дж. Баррет дав наступну характеристику:
«Солдати 95-го піхотного полку були відомі як« зелені куртки », їх так називали через колір мундирів (що можна вважати свого роду камуфляжем на полі бою). Це відрізняло їх від інших британських солдатів, які носили червоні мундири. Для служби у цьому полку відбирали найкращих солдатів, які вміли добре стріляти, відрізнялися здатністю швидко міркувати і хоробрістю.
95-й піхотний полк мав іншу організаційну структуру, ніж інші британські полиці того часу, він складався з невеликих окремих підрозділів. Їм доручали завдання розвідувального характеру, крім того, вони повинні були вступати в бій попереду головних сил. При цьому стрілки не займали в бою спеціальних вогневих позицій, зазвичай вони билися у складі груп типу взводів, а не як окремі стрілки-снайпери. 95-й полк відзначився і покрив себе славою в компанії проти Наполеона на Іберійському півострові ».
Проте і в ті часи бували випадки, які сьогодні визнали б типово снайперськими. Та, під час відступу до Ла Корунья в 1808р. стрілок Том Пленкіт з 95-го полку одним пострілом вразив французького генерала Кольбера на мосту в Какабелос. При облозі Бадахоса в 1812г. група стрільців («40 лучшех з кращих», за словами очевидця, якогось Джорджа Сіммонса), знищила розрахунки знарядь на французьких батареях.
В ході воєн з Наполеоном англійці могли не раз переконатися в тому, наскільки цінними бувають снайпери на полі бою, але вони не зробили ні яких висновків з цих уроків.
У Німеччині в 1841р була прийнята на озброєння гвинтівка Дрейзе з голчастим затвором, яка заряджається з казенної частини. У Франції в 1842 р з'явився стрижневою штуцер Тувенена. У США з 1857 р набула поширення гвинтівка Ремінгтона. Всі ці рушниці мали нарізні стовбури і стріляли вже не круглими, а довгастими кулями, що забезпечило різке збільшення дальності прицільного вогню.
У 1852 р британська армія отримала на озброєння нові гвинтівки - Енфілд П53 калібру 14,65 мм. Вони весели 5 кг, мали стовбур довжиною 85 см і дозволяли вести прицільну стрільбу на дальність до 730 м. Така величезна, десяти - двенадцатикратного збільшення дистанції ураження живої сили противника стало колосальним стрибком у військовій справі. Тепер солдати супротивника вже не могли спокійно виробляти перестроювання неподалік від англійських військ, безкарно викрикуючи образи на їх адресу. Першими це виявили росіяни в 1854-56 рр.., Під час Кримської війни. Англійці спокійно розстрілювали не тільки передові ланцюга противника, але також артилерію і обоз, перебуваючи при цьому в цілковитій безпеці від вогню російських, озброєних майже виключно гладкоствольною рушницями.
Однак не можна сказати, що бойові можливості нових далекобійних гвинтівок відразу були використані повною мірою. Військами як і раніше командували генерали старого гарту, переконані, що тільки залповий вогонь і штикові атаки вирішують долю битв.
Під час американської громадянської війни 1861-1865 рр. снайпери, озброєні гвинтівками різних систем, у тому числі з першими, ще примітивними, оптичними прицілами, широко використовувалися обома сторонами.
Групи снайперів вели розвідку, влаштовували засідки, їх використовували для вогневого ураження окремих підрозділів супротивника на ділянках прориву, для ліквідації командного складу та розрахунків артилерійських знарядь, у меншій мірі-як самостійно діючих стрільців, які знищували цілі великий важливості.
У травні 1861 р газета «New York Post" повідомила про те, що полковник Хайрем Бердан набирає найкращих стрільців у полк снайперів. Газета писала: «Снайпер, що діє в складі невеликої групи, на відстані до 640 мм від противника, що виробляє один постріл за хвилину і потрапляє з великою точністю в обрані ним цілі, може доставити ворогові безліч проблем. Такі стрілки повинні зосередиться на знищенні офіцерів, щоб внести якомога більше плутанини в ряди противника ».
Перший федеральний полк снайперів Бердан створив вже в червні 1861 р. На його озброєнні складалися револьверні гвинтівки системи Кольт, які, втім, швидко виявили свою непрактичність. У травні 1862г їх замінили гвинтівками системи Шарпс. Тоді ж були сформовані ще 10 подібних полків, солдати яких носили зелені мундири. Ці полки не тільки брали участь у польових битвах, а й використовувалися для розвідки. У федеральних військах снайпери звичайно знаходилися в резерві командування, або представляли собою окремі підрозділи у складі корпусу, що дозволяло використовувати їх у залежності від ситуації на полі бою.
Конфедерати теж створили свої батальйони снайперів, але застосовували їх, в основному на полі бою. Вони комплектували їх добровольцями з числа досвідчених мисливців, як професіоналів, так і аматорів. Використання снайперів дозволило конфедератам частково компенсувати брак важкого озброєння і живої сили. Їх снайпери повинні були під час боїв вести турбує обстріл частин федеральних військ і знищувати артилерійські розрахунки. Крім того, вони спеціалізувалися на знищенні офіцерів.
Один із снайперів федеральних військ першого липня 1863 р в битві під Геттісбергом застрелив генерал-майора Джона Рейнолдса, старшого за званням офіцера противника. Позбувшись головного командира війська конфедератів залишили місто.
Через два з лишком місяці 19 вересня 1863 р, під час бою під Чікамауга, снайпер конфедератів смертельно поранив генерала федеральних військ Вільяма Літтла. Цей стрілок використовував заряджається з дула британську капсюльное гвинтівку системи Утворити калібру 11,43 мм, яка стріляла кулями масою 34,3 гм.
Саме під час громадянської війни в США стало ясно, що снайпери (тоді їх називали «влучні стрілки») можуть відчутно знизити ефективність дій навіть великих військових формувань на полі бою. У результаті солдати обох сторін не дуже жалували снайперів і ті, коли потрапляли в полон, не могли розраховувати на будь-яке поблажливість з боку супротивника.
Війна між Австрією і Пруссією (1866 р.) стала першою війною, під час якої під час якої вирішальну роль в її результаті зіграло перевагу однієї сторони (Пруссії) над іншою (Австрією) як стрілецького озброєння.
Прусська піхота стріляла з казнозаряднимі гвинтівки Дрсйзе зразка 1841 року з голчастим затвором, що використала паперовий унітарний патрон. Прицільна дальність стрільби складала 600 метрів, найбільша дальність ураження - 1550 метрів. Австрійська піхота застосовувала дульнозарядного гвинтівку Лоренца, яка за своєю скорострільності в три рази поступалася гвинтівці Дрейзе. Її прицільна дальність була всього лише 200-220 метрів, а забійну дію куля зберігала на 950 метрів.
Німецькі солдати, озброєні далекобійної, скорострільної, зручно заряджається гвинтівкою, розстрілювали противника, як тільки він потрапляв в зону вогню. Кидалися в атаку австрійці несли великі втрати і змушені були зупинятися, не тільки не досягнувши об'єкта атаки, але навіть не отримавши можливості відповісти вогнем на вогонь.
На далекі відстані в прусських військах стріляли тільки кращі стрілки, і тільки по команді. Саме вони виводили з ладу артилерійську прислугу, а також офіцерів австрійців. При наближенні атакуючого супротивника (або в ході власних атак) вогонь все більше частішав, його вели без точного прицілювання вже всі солдати, «навскидку» за щільним бойовим побудов ворога. У результаті співвідношення втрат живої сили виявилося 1: 8 і користь пруссаків.
У ході війни з Францією (1870-71 рр.). Прусська армія застосовувала ту ж гвинтівку Дрейзе зразка 1841 з голчастим затвором. У французів була більш сучасна гвинтівка Шаспо зразка 1866 р., теж з голчастим затвором. Її далекобійність досягала 1820 метрів, скорострільність - 9 пострілів на хвилину.
Однак у цій війні головні ролі зіграли артилерійські знаряддя, мітральєз (своєрідні 25-стовбурні «кулемети» з ручним приводом затворів), кавалерійські атаки, бою «ближнього бою» (перестрілки на ближній дистанції, сменявшиеся штиковими переймами). Снайперам тут не знайшлося роботи. Уміння влучно стріляти в нагоді лише «франк-тире-рам», тодішнім французьким партизанам, при влаштуванні засідок.
Щоправда, багато істориків звертають увагу на велику дальність ураження, притаманну як прусської, так і французької гвинтівок. Проте кожен, хто стріляв із сучасної гвинтівки з дистанції хоча б 900 метрів по мішені у зріст людини, знає, що ймовірність попадання в ціль з такої відстані (не кажучи про ще більшому) зі зброї з механічним прицілом вкрай невелика. Зрозуміло, на війні були випадки поразки і з такої відстані, але тільки як неминучі наслідки масованого вогню, в результаті якого деякі кулі випадково поранили і вбивали солдатів противника.
Англо-бурська війна в кінці XVIII століття замість крем'яного замка в рушницях стали використовувати капсульні замки. З цього часу рушниці стали більш стійкими до атмосферних явищ. Капсуль знаменував якісно новий щабель в еволюції стрілецької зброї. Потім з'явилися паперові та матерчаті патрони для рушниць, яка заряджається з казенної частини. Але як і раніше при ходилось заряджати в рушницю окремо кулю, порох і капсуль.
Тільки в 70-ті роки XIX століття був створений патрон сучасного типу. У нього куля містилася в металеву гільзу, яка містить пороховий заряд. Займання наступало після удару бойка по капсулю, який був тепер складовою частиною патрона. Чорний порох поступився місцем бездимного пороху, тому з полів битв зникли клуби білого диму. Снайперів можна було виявити тільки завдяки короткочасному блиску пострілу.
Наступним логічним кроком стала поява магазину для патронів. Однією з перших гвинтівок такого типу став знаменитий Вінчестер-73, який можна побачити майже в кожному голлівудському вестерні. Патрони в цій гвинтівці перебували в трубчастих магазині під стовбуром. Черговий патрон стрілок досилав в стовбур рухом важеля.
Потім, незалежно один від одного, американець Джеймс Лі і австрієць Фердинанд фон Манліхер (1848-1904) розробили коробчатий магазин, який відокремлювався від зброї. Тепер солдат міг брати з собою патрони, вже вставлені в магазини і швидко перезаряджати гвинтівку. Розвиток металургії призвело до зростання якості випускається зброї. У результаті всіх цих процесів промисловість низки країн стала випускати відносно недорогі гвинтівки, вирізнялися точністю вогню, надійністю і скорострільністю.
Нова стрілецька зброя пройшла перевірку в кінці XIX століття, під час англо-бурської війни 1899-1902 рр.. в Південній Африці. Англійці знову, як і в Америці сто років тому, зіткнулися з армією влучних стрільців. На цей раз їх супротивниками були бури, нащадки колоністів голландського походження. Вони використали німецькі гвинтівки системи Маузер зразка 1888 р., калібру 7,92 мм. Гвинтівка мала магазин ємністю п'ять патронів, який, у свою чергу, заряджався за допомогою обойми. З неї можна було вести прицільний вогонь на відстань до 1100 метрів. При веденні вогню залпами дальність ураження зростала майже у два рази.
У англійців була зброя з подібними характеристиками - гвинтівки системи Лі-Метфорд зразків 1889 і 1899 рр.. Гвинтівка першої моделі мала магазин на 8 патронів, калібр 7,7 мм (.303 дюйма), патрони були споряджені пресованим чорним порохом. Гвинтівка другої моделі отримала магазин на 10 патронів, споряджених бездимним порохом. Механічні приціли дозволяли стріляти з них на відстань до 2000 ярдів (1800 м), а приціли дальньої дії, що встановлюються на лівій стороні ложа, збільшували дальність ураження до 3400 ярдів (3108 м).
Таким чином, якість озброєння обох сторін було приблизно однаковим, але бури стріляли значно краще англійців, особливо на далекі відстані. Бури вчилися влучно стріляти з самого дитинства, щоб добувати дичину. Патрони коштували дорого, тому перед фермером завжди стояв вибір: уразити ціль одним пострілом, або залишитися без їжі. Для мисливця, який звик потрапляти в біжучий антилопу з дистанції 300 ярдів (274 м), підстрелити нерухомо стоїть, (нехай навіть з удвічі більшої відстані) було дитячою забавою.
Навпаки, британських солдатів навчали відображенню масованих штикових атак противника. Бури навіть не намагалися ходити в штикові атаки, тому британці виявилися в невигідній ситуації. Ці фермери і мисливці створили «командос» - високомобільні підрозділи стрільців, які верхи на конях швидко переміщалися з місця на місце. Вони займали позиції на вершинах холмон або в складках місцевості і стріляли точно в ціль: один постріл - одне попадання! Втрати британської армії росли з кожним днем.
Після закінчення військових дій фельдмаршал лорд Роберта, який командував експедиційним корпусом британським в Південній Африці, поклав в Англії початок цілої кампанії з навчання резервістів влучній стрільбі. Проте думка про те, що снайпери можуть принципово змінити характер польового бою, як і раніше не виникала.
Снайпери Першої світової війни
Британська армія вступила в Першу світову війну в 1914 р., маючи в своєму розпорядженні піхотою, відмінно навченої стрільбі. Солдати-піхотинці могли виробляти до 30 прицільних пострілів за хвилину на відстань до 330 ярдів (301 м).
Якщо німецькі солдати наближалися до позицій британських військ на таку дистанцію і ближче, вони завжди несли важкі втрати від рушничного вогню. Однак маневрена війна незабаром перетворилася на війну позиційну, а війська застрягли в окопах. У зв'язку з цим принцип ведення стрілецької вогню змінився. Війна набула характеру нерегулярного обміну вогнем. Тишу переривали окремі прицільні постріли по фігурам, швидкоплинно показується на «тому боці». При цьому одні солдати стріляли добре і потрапляли в ціль, інші стріляли гірше і «мазали».
Поступово обидва супротивники виробили спеціальну тактику. Відповідно до неї, найбільш влучні стрілки терпляче чекали в укриттях поява мети в переходах між окопами або на відкритих ділянках окопів. Якщо така мета з'являлася, негайно слідував постріл. Найчастіше «мета» платила вищу ціну за свою необачність.
Незважаючи на те, що охочих стати снайперами було багато, далеко не кожен доброволець підходив на цю роль. Снайперові належало виконувати важку роботу: він повинен був багато годин поспіль нерухомо лежати в укритті, чекаючи появи мети, а потім від нього було потрібно зробити всього один влучний постріл, після якого знову доводилося залишатися нерухомим, щоб не видати себе і свою вогневу позицію.
Крім того, снайпер повинен був володіти хорошою кмітливістю. Наприклад, йому не слід було розташовуватися на дзвіниці або самотньому дереві, так як після першого ж пострілу звідти він став би легкої метою для ворожого кулемета. Передбачалося також, що снайпер вміє добре використовувати рельєф місцевість, щоб переміщатися, не привертаючи до себе уваги, що він вміє маскуватися, розуміє гру світла і тіні, здатний правильно визначати відстань до цілі і кут, під яким вона перебуває, враховує вплив атмосферних умов і т.д.
У німецькій армії, після того як війна надовго застрягла в окопах, швидко зуміли зрозуміти, наскільки важливі снайпери. Британські офіцери незабаром звернули увагу на дедалі частіші поранення в голову та грудну клітку у британських солдатів. Причиною цього став влучний вогонь німецьких снайперів. Під час війни вони отримали в своє розпорядження тисячі гвинтівок Маузер G98 з оптичними прицілами та спеціальні (цільові) патрони SmK.
Якщо хто і "винайшов" таку військову спеціальність, як снайпер, то це була німецька армія часів Першої світової війни. Вже на початку 1915 р. німці ввели спеціальну систему навчання снайперів.
Німецька інструкція для снайперів передбачала: «Зброя з оптичним прицілом дуже точно діє на відстані до 300 метрів. Видавати його потрібно тільки навченим стрільцям, які в змозі ліквідувати супротивника в його окопах, головним чином, в сутінках і вночі ».
Інші пункти цієї інструкції сповіщали: «Снайпер приписаним до певного місця і певної позиції. Він може і повинен переміщатися і займати позицію так, щоб зробити постріл по важливої ​​мети ... Він повинен використовувати оптичний приціл для спостереження за противником, записувати у блокнот свої зауваження і результати спостереження, так само, як і витрата боєприпасів, і ймовірні наслідки своїх пострілів.
Снайпери звільнені від додаткових обов'язків. Вони мають право носити спеціальні знаки у вигляді схрещених дубових листків над кокардою головного убору ».
Офіцери британської армії, що мали досвід бурської війни, теж добре розуміли значення влучних стрільців в позиційній війні. Одним з таких офіцерів був Лоувет, шотландський дворянин, знаменитий мисливець. Він створив полк, названий «СкаутиЛоувета», в якому служили шотландські горяни, які полювали на оленів і сарн. Правда, їх називали не снайперами, а розвідниками. Вони надягали спеціальні маскувальні костюми «Гіл-ліс», займали вигідні вогневі позиції і так само, як бури, вели прицільний вогонь по противнику.
Крім Лоувета, необхідно згадати майорів Хескету-Прічарда і Гейторна-Харді, полковника Ленфорд-Ллойда, капітана Оуена Андерхіла, які внесли істотний внесок у розвиток британського снайперського мистецтва. Вони набирали снайперів серед людей, які вже отримали певні стрілецькі та мисливські навички до війни, тому що їх можна було готувати швидше і легше, ніж звичайних призовників. Все це окупилося в ті моменти, коли було потрібно зробити влучний постріл або отримати цінну інформацію ».
У лавах союзників особливо відзначилися в якості снайперів англійці й канадці. Після року, проведеного в окопах, Хескету-Прічард писав: «Німці поступово починали віддавати собі звіт в тому, наскільки ефективні дії наших снайперів. Було ясно, що наближається той час, коли обережний Ганс і совісний Фріц перетворяться на троглодитів. Тому ми почали обдумувати різні хитрощі, щоб вишукувати можливість зробити влучний постріл ».
Мета всіх цих «вивертів» була, по суті, одна - зробити так, щоб ворожий снайпер виявив свою позицію. Виготовлялися і виставлялися помилкові цілі у вигляді штучної голови (або навіть цілого тіла), вогонь спеціально вели неточно, щоб спровокувати снайпера противника на постріл. Після пострілу німецького снайпера вогонь по ньому відкривали снайпери союзників з добре замаксірованних позицій.
Першою британської снайперською гвинтівкою стала укорочена Лі-Енфілд Mk. III зразка 1895 року з телескопічним прицілом, створеним за зразком двохлінзовий телескопа Галілея 1609! Три варіанти цієї гвинтівки (Lattey, Neill, Martin) були затверджені Міністерством оборони. Інші моделі снайперських гвинтівок деякі стрілки набували в приватному порядку, за свій рахунок.
Випадкова комбінація здібностей снайпера, балістичних можливостей гвинтівки і погодних умов іноді приводила до ситуацій, які здаються неправдоподібними.
Радянсько-фінська война30 листопада 1939 Радянський Союз почав воїну, метою якої було встановлення комуністичного режиму в Фінляндії і захоплення Карельського перешийка. Близько мільйона радянських солдатів рушили до кордонів цієї невеликої країни.
Через три з половиною місяці Червона Армія не дорахувалася 133 тисяч загиблих бійців (плюс до них близько 330 тисяч поранених і обморожених), а фіни втратили тільки 30 тисяч чоловік. Фіни поступилися під натиском сил супротивника, що перевершували чисельність їхніх військ більше, ніж у десять разів, але СРСР теж не пішов далі. Загроза партизанської війни снайперів на величезній території (близько 340 тисяч кв. Км), покритої лісами, болотами і озерами, змусила Сталіна зупинитися.
У Фінляндії існують давні традиції стрілецької мистецтва (до речі кажучи, в цій країні роблять прекрасні снайперські гвинтівки та мисливську зброю). Фінські мисливці зазвичай використовували штуцери, а не гладкоствольні мисливські рушниці, щоб потрапити в дику качку або білку і при цьому не зіпсувати цінне оперення і хутро. Саме такі мисливці атакували колони радянських військ у лісах Карелії.
Серед фінських стрільців є декілька володарів «рекордів», імена яких назавжди залишаться в анналах снайперського мистецтва. Найбільш відомі з них, це Сімо Хайха і суко Колка. Обидва вони використовували гвинтівки системи Мо-сина зразка 1928 року з механічними прицілами, випущені у Фінляндії.
Хайха, який до війни був хліборобом, служив у 34-му піхотному полку. За ним числяться 505 убитих червоноармійців. До речі, навесні 2000 року йому виповнилося 96 років. Колка, який за 105 днів знищив понад 400 радянських солдатів, часто переходив лінію фронту, щоб відкрити вогонь там, де його найменше чекали. Без сумніву, це сильно підривало бойовий дух ворога. Колка, крім гвинтівки, охоче застосовував пістолет-кулемет «Суомі», на його рахунку ще близько 200 жертв, знищених з цього виду зброї.
Одного разу відбувся снайперський поєдинок між ним і радянським снайпером, який мав завдання знищити фіна. Кілька днів Колка підбирався до свого супротивника, а потім убив його одним пострілом з відстані 550 метрів.
Минуло всього 20 років, як після «Великої війни 1914-1918 років», яка «повинна була назавжди покінчити з війнами», почалася Друга світова війна. На жаль, більшість армій встигло забути досвід попередньої світової війни. Саме мистецтво влучної стрільби зберігалося в піхотних училищах, але дуже небагато було зроблено для розробки ефективних методів навчання і тактики дій снайперів. До того ж, була відсутня реальна потреба в снайперів. В армійських штатах воєнного часу для них було передбачено місце у стрілецьких ротах, проте за скороченим штатах мирного часу снайпери не передбачалися.
Тому снайперам довелося заново вчитися важкому мистецтву маскування, удосконалювати стрілецькі навички, виробляти в собі величезне терпіння і звичку переносити позбавлення.
Коли в 1939 році вибухнула війна, в більшості армій Європи снайперів по суті не було. До того ж протистояння союзної і німецької армій на французькому фронті отримало назву «дивної війни». Ні та, ні інша сторона протягом 8-и місяців не проявляла ініціативи. Коли ж у травні 1940 р. німецькі війська рушили в блискавичний наступ, занадто високий темп їх руху не дозволив скільки-небудь широко застосувати снайперів. Подібна ситуація спостерігалася і в Північній Африці, де умови пустелі сильно утрудняли снайперські дії. У цьому плані ситуація змінилася тільки після висадки союзників у Нормандії влітку 1944 року.
Зате по обидва боки Східного фронту вже з 1942 року снайпери працювали, не перестаючи. Червона Армія засвоїла болючий урок, отриманий під час Зимової війни. Британський військовий історик Адріан Гілберт (Adrian Gilbert) відзначив: «Радянське командування (під час Другої світової війни) прагнуло залучити якомога більше снайперів для участі в бойових діях. Його розуміння ролі снайперів було ширшим, ніж на Заході, воно включало в себе як загальне використання подібних стрільців на полі бою, так і виконання ними окремих завдань.
Радянські командири ставилися до можливості використання снайперів як до складової частини тактики піхотних підрозділів. На Заході інтерес до снайперам то зростав, то пропадав, в залежності від досвіду, отриманого під час чергових збройних конфліктів. Російські снайпери зазвичай діяли в парах і мали відносно велику свободу дій. Вони прикріплялися безпосередньо до польових підрозділам на рівні роти або взводу, тому навіть командири нижчої ланки могли використовувати значну кількість снайперів у бойових діях на свій розсуд ...».
Від снайперів в Червоній Армії очікували прояву більшої ініціативи і підприємливості, ніж від інших солдатів. Так, була потрібна чимала хитрість, щоб змусити противника виявити свої замасковані позиції. Снайпер брав із собою на завдання гранати і пляшки із запальною сумішшю, ховав їх недалеко від позицій супротивника і змінював своє місце розташування. Потім одним пострілом він підпалював залишені боєприпаси. Зазвичай у відповідь починався мінометний та артилерійський обстріл. Тоді снайпер точно зазначав положення вогневих позицій противника до ліквідував окремі цілі самостійно, або керував вогнем артилерії.
Американці вперше зіткнулися з японськими снайперами під час висадки своїх десантів на островах у південній частині Тихого океану. У відповідь вони дуже швидко створили власні підрозділи снайперів.
Снайпери досить широко використовувалися в ході війни в Кореї (1950-53 рр.).. У воювали там американських і британських частинах було багато ветеранів світової війни, які мали великим снайперським досвідом. Тому, коли почалася позиційна війна на рівні 38-ї паралелі, їх навички виявилися затребуваними. Снайперську зброю до того часу не змінилося, стрілки користувалися тими ж гвинтівками, що і під час Другої світової війни. Один британський офіцер привіз до Кореї свою власну оригінальну снайперську гвинтівку. Її виготовив японський зброяр: стовбур, затвор і приклад цієї зброї були запозичені від кулемета системи Браунінг калібру 12,7 мм.
Тільки під час в'єтнамської війни 1964-75 рр.. в США та інших країнах НАТО нарешті зрозуміли важливість снайперських методів боротьби. Були створені спеціальні структури для підготовки снайперів, крім того, у підрозділах з'явилися відповідні штатні посади.
У В'єтнамі американські снайпери використовували гвинтівку Спрінгфілд 1903А4 зразка 1940 р. з оптичним прицілом, що мали десятикратне збільшення (10х). Такі гвинтівки перебували на озброєнні до кінця 60-х років.
У В'єтнамі найбільш відзначилися морські піхотинці Чарльз Маухінні - 103 підтверджених попадання, і Карлос Хетчкок - 93 підтверджених потрапляння плюс велика кількість непідтверджених, а також армійський піхотинець Адалберт Уолрон 13 січня поіаданій. На зміну уявлень армійського командування про способи та сфері застосування снайперів в найбільшій мірі вплинули дії Хетчкока.
Одним з його легендарних подвигів стало методичне знищення роти В'єтнамської народної армії (ВНА) в Долині Слонів. Після 5 днів роботи Хетчкок і його спостерігач, капрал Джон Берк, викликали вогонь артилерії, щоб вона закінчила знищення підрозділи противника.
Але найзнаменитішим досягненням Хетчкока з'явилася п'ятиденний полювання на генерала ВНА.

Застосування снайпера на позиційній війні

Рано чи пізно військові дії приймають позиційний характер, як показує практика жодна, навіть сама добре спланована тактика не застрахована від цього (наприклад «бліцкриг»). Протиборчі сторони стоять фронтом один проти одного і не вживають наступальних дій. Але навіть, в так званому, припиненому дії, війна це величезна робота особливо передових позицій.
У окопалися стані на передовій. Солдати закріплюють і риють окопи та бліндажі, щоб було де сховатися від куль та осколків. Кращого укриття на відкритій місцевості ніж добре укріплений окоп не придумаєш. Офіцери, починаючи від командира взводу і вище, зайняті встановленням місцезнаходження супротивника, визначенням основних пріцелочних орієнтирів і дистанції до них, про що командир взводу відразу ставить до відома командирів відділень, а ті - чергових кулеметників. Відразу виставляється спостерігач, який в перископ або інше наглядова прилад ведуть постійне спостереження за нейтральною смугою, переднім краєм противника і наскільки можна в глибину його оборони, помічаючи все що там відбувається. Завдання спостерігача - виявити вогневі точки противника, командні пункти, вузли зв'язку наявність артустановок і ступінь їх оснащеності боєприпасами. Спостереження виявляє слабкі місця оборони противника.


Британські солдати ведуть спостереження.
Західний фронт, жовтень 1914
Переоцінити результат ретельного і постійного спостереження неможливо. Снайпер, спостерігач і розвідник змушені постійно спостерігати за специфіки своєї бойової роботи, - це очі і вуха командира. Тому одночасно з основною функцією йому завжди ставиться завдання і спостереження
Командир взводу повинен скласти карту переднього краю противника і уявляти собі, що він буде робити у випадку настання або чого йому слід чекати в разі оборони. Наказ про настання може послідувати у будь-який момент, і, не знаючи обстановки, командир взводу, роти, батальйону змушений буде гнати людей на кулемети і мінні поля.
З обох сторін фронту виставляють далекомірні пости, завдання яких скласти карту своєї зони відповідальності з точним зазначенням дистанції стрілянини вже не просто до орієнтирів, а до окремих вогневих точок противника. Снайпер повинен вивчити карту районів своєї відповідальності. Вона дає йому повну картину рельєфною обстановки. Припустимо, за якийсь висотою снайперові місцевість не видно, а на карті там будуть точне позначені ярки, западини лощини, скати та інші нерівності.
У теж час нейтральна смуга живе своїм життям. Після команди окопатися, з обох протиборчих сторін, використовуючи цю паузу, по нейтральній смузі починають повзати снайпери, розвідгрупи, що намагаються взяти «язика». Противник намагається якомога швидше перегрупуватися, підтягнути резерви отримати розвіддані. І якщо виконати дані дії швидше і точніше то можна і здобути перемогу, і понести менші втрати.
Основним завданням снайпера, за виконання якої йому буде вдячно керівництво - зірвати всі плани противника.
Незалежно від того, де розташовується позиція снайпера - на передньому краї своїх або на нічийній смузі, - снайпер зобов'язаний вивчити місцевість і виявити вогневі засоби противника. У будь-якому випадку снайпер веде журнал спостереження у довільній формі, в якому записує координати і час виявлення того чи іншого об'єкта, Події, поява в тих чи інших місцях солдатів і офіцерів противника виконання шанцевий та інших оборонних робіт та інші.
Завдання снайпер, перша і найважливіша - це своїми діями «засліпити» супротивника, дезорганізувати і посіяти паніку в його лавах.
Снайпер зобов'язаний убити спостерігачів, дальномерщіка артилерійського коригувальника, чергового кулеметника і зрозуміло, офіцера, який спостерігає за місцевістю в бінокль. Снайпер повинен розбити оптичні прилади спостереження - перископи і стереотруби противника. Снайпер повинен виявити і знищити спостережні пости, а також пости артилерійської розвідки, зв'язківців, кабелеукладачів (у деяких снайперських посібниках кабелеукладачів рекомендується для початку поранити, почекати поки до нього настигне підмога, а потім уразити всі демасковані мети), саперів і тактичні розвідгрупи супротивника, які самостійно ведуть постійне спостереження за переднім - не розвідавши обстановка вдень, вони не в змозі будуть перетнути нейтральну смугу вночі. Зрештою снайпер повинен створити обстановку снайперського терору навівши панічний страх на нижчих чинів противника. Всі демаскуватися цілі противника повинні бути знищені прицільним снайперським вогнем.
Якщо подивитися на проблему з точки зору психології, то для фізичної перемоги потрібно спершу здобути психологічну, а для цього: супротивника потрібно відучити ходити на повний зріст - треба змусити його повзати на животі по канавах і балкам; супротивника потрібно привчити до думки б що небезпечно навіть на мить висунутися з траншеї; супротивникові потрібно зіпсувати настрій, з ранку коли він побачить плоди снайперського праці за ніч. Такі речі треба робити щодня, з конкретними результатом - жорстока непохитність деморалізує противника. Таку бойову роботу може зробити тільки снайпер - довгий ніж у серце супротивника. Тільки снайпер в змозі швидко «придушити» всі ці раптово з'являються і тут же зникаючі мети.
І при всьому цьому потрібно стати невидимим - невразливість снайпера повинна бути майже містичною.

Засоби і способи маскування

Снайперові надано право «полювання» у вільному пошуку. Але цей пошук на війні снайпер зобов'язаний вести щоденно, незалежно від умов, за будь-яких обставин. І щодня снайпер зобов'язаний давати результати. Знати і вміти для цього потрібно дуже багато.
Одним з основних умінь, від якого на пряму залежить виконання завдання і життя самого снайпера, є мистецтво маскування. Той із снайперів хто намагається працювати незамаскованими майже відразу стає мішенню противника.
Як вже говорилося, снайперові надано право полювання, а мисливець повинен бути невидимим, тим більше, що в будь-який момент мисливець (снайпер) сам може стати жертвою.
Позицію для роботи снайпера доводиться вибирати і обладнати буквально під носом у ворога, часом на незручних, відкритих і здавалося б, непридатних для цього місцях. Тому маскування позиції має бути бездоганною, випрасувати природно і не виділятися серед оточуючого ландшафту.
Маскування снайпера ділиться на дві великі групи, в залежності від пір року, маскування зимова і літня вони різняться тим, що: взимку маскуватися легше, тому що основні кольори взимку чорний і білий. Білого, зрозуміло, більше, тому і снайпер надягає на себе все біле. Білим, під колір снігу, повинен бути маскхалат з білим капюшоном. Гвинтівка також повинна бути обмотана чим-небудь білим. В основному для цього використовують звичайний медичний бинт, бинтом також обмотують оптичний приціл і ремінь. Тілесний колір особи не раз видавав снайперів з цього рекомендується на обличчя надягати маску білого кольору. Прорізи для очей краще робити вузькими це не демаскує снайпера і грають сонцезахисну роль при роботі вдень під яскравими сонячним промінням серед білого снігу. Така потужна засвічення буквально сліпить очі. Прицільно стріляти в таких умовах неможливо. Також у ретельному маскуванню потребують руки, рукавички, а скоріше за все рукавиці, природно повинні бути білого кольору. Ліву руку рекомендується надіти теплу рукавицю, яка крім утеплення і маскування ще й нейтралізує пульсацію руки. А ось з приводу правої руки виникає набагато більше суперечностей але варіант став класичним рекомендує надягати на праву руку не рукавичку, а взяти білу рукавицю і зробити проріз для вказівного пальця. Рукавиці на руках і маска на обличчі обов'язкові - вони крім маскувальних функцій оберігають від обмороження. Крім того маска стримує пір від дихання.
Зимові позиції снайпера можуть бути відкритими та закритими, зазвичай це запасні позиції і позиції підскоку для вичікування появи мети, миттєвого її поразки і швидке зникнення з цієї позиції, не чекаючи поки її накриють вогнем, противник. Відкриті позиції носячи тимчасовий характер, але це не означає, що їх не треба готувати і ретельно вибирати місце для них. Досить часто снайперам доводиться працюючи по зарание розвіданими цілям з підскоку без підготовленої перш позиції, і відразу зникати. Для цього доводиться короткочасно виникнути. Щоб виникнути непомітно, треба не виділятися на тлі місцевості, а для того щоб не виділятися на тлі місцевості треба постійно стежити за нею і раптом не опинитися в білому маскхалаті на чорному тлі лісу.
На місцевості снайпер завжди намагається зайняти позицію там, де для нього є укриття, і щоб за кольором маскування не виділяться в ній.
Снайперське мистецтво маскування влітку має ряд своїх особливостей, але в чомусь і схожість, вірніше сказати аналогію, із зимового маскуванням.
По-перше завихрення від вихлопу порохових газів як демаскують снайпера взимку (піднімаючи сніг) так і в літню пору року (Колишев листя і високу траву також збиваючи пил на висоту 2-3 метрів), по цьому в зимовий час місцевість навколо позиції слід окропити, а краще, полити водою, влітку ж варто уникати стрілянини в близи чагарнику і високої трави якщо ж стріляти доводиться з курною поверхні треба на курний ділянку попередньо накидати траву, поверх якої лягає маскувальна мережу. Щоб її не здуло вітром, вона повинна бути зафіксована на землі каменями або іншими підручними засобами.
По-друге не менш важливе значення має так званий «ефект гардіни» - це означає, що попереду позиції снайпера знаходиться дрібний чагарник він абсолютно не заважає прицільної стрільби тому що снайпер знаходиться від неї близько, зате з боку умовного супротивника з боку більш ніж 100 метрів позиція перестає бути помітною. Крім того дим від пострілу розсіюється за стіною чагарника і тому не видно з боку противника. Так само існує своя особливість, дуже близько від передньої кромки кущів стріляти не можна, тому що вихлопу пострілу неминуче захитаються гілки, і це видасть позицію снайпера.
Зрозуміло краще місце для снайперської позиції - в тіні. Але іноді снайпер обирає яскраво освітлену місцевість, настільки яскраву що на ній нічого не видно. Особливо якщо сонце при цьому буде світити супротивникові в очі.
Влітку маскуватися важче. Рослинність на ландшафті різнотонність, тому військові надягають плямистий камуфляж, щоб не виділятися серед навколишнього середовища. Яких тільки кольорів і малюнків камуфляжній одягу не придумали за минулі сто років! Але створити камуфляж з універсальним малюнком та й не вийшло. І не тому що, рослинність у різних місцях і кліматичних зонах має різний відтінок. А тому, що в природі немає рівних ліній і силует людини в камуфляжі так чи інакше виділяється лініями обрисами. Щоб «розмити» силует і зробити його максимально наближеним до рельєфу, камуфляж роблять «кошлатим». На одяг - накидку або комбінезон - нашивають смужки і клапті матерії, хвою, солому та інше, що характерно тону даної місцевості. «Кошлаті» камуфляжі виготовляли з незапам'ятних часів. Зараз такий камуфляж називається «ялинка», «мара» і т. д. У ХХ сторіччі для виготовлення «кошлатих» камуфляжі застосовують обривки маскувальних сіток і старого обмундирування, які нашивають на плащ-намети, куртки, полотнища брезенту ... Кожен більш-менш досвідчений снайпер шиє собі камуфляж сам так, як вважає за потрібне. Камуфляжі, виготовлені промисловістю, однакові і тому рано чи пізно стають наочними для противника. Зазвичай снайпера для роботи на природі виготовляють «кудлатий» камуфляж у формі накидки, для того щоб мимовільні рухи під ним були менш помітні. За обставинами бойової роботи камуфляж можна шити з рукавами. Силует його повинен бути «розмитий», зменшений і несиметричний. Для цього всі виступаючі частини повинні знаходиться «в області темних плям». Критерієм оцінки вдало виготовленого камуфляжу є його органічне злиття з навколишнім середовищем, якщо його власник знаходиться в ньому в безпосередній близькості від чого-небудь «кудлатого» - кущів, хащі, високої порослі і т. д. Камуфляж обов'язково готується з капюшоном. На камуфляж нашиваються петлі і кишеньки для прикріплення до нього гілок, сучків, трави і всього, що є на даній місцевості. Точно також, як і взимку, снайпера демаскує тілесний колір обличчя та кистей рук. Тому на обличчя надівається «кошлата» маска, яка до того ж оберігає від комарів, на руки - «кошлаті» рукавиці, причому права рукавиця з прорізом для «стріляє» пальця. Демаскують блискучі маховики і контури прицілу. Тому снайпери надягають на приціли «кошлаті» чохли (або обмотують приціли «кошлатими» обривками обмундирування).
На стовбур гвинтівки снайпер намотує «кошлату» стрічку або натягує «кудлатий» чохол. Всі ці «покришки» кріпляться дуже щільно, обв'язкою шнурками, щоб при стрільбі нічого не з'їжджали і не «дихало» на гвинтівці.
Снайпер у камуфляжі повинен виглядати настільки непоказно, що на нього не хотілося б дивитися. Це основний принцип камуфляжу. Він повинен бути запиленим, затасканим, підшитим клаптями з різних сторін - коротше, повинен не виглядати ніяк. Тому снайпер, що працює не в режимі снайперської вільного полювання, а в рухомій групі, повинен мати мінімум камуфляжу - злегка закамуфльовану гвинтівку і легку «кошлату» курточку з рукавами - на випадок снайперської засідки. Снайпер, кулеметник і гранатометник рухомої групи повинні поменше виділяться, тому що противник саме їх «покладе» в першу чергу. Тому, якщо вже камуфліроваться, то камуфліроваться всім, щоб окремим камуфляжем не виділяться нікому.
Принцип роботи на відкритих позиціях і користування укриттями той же, що і взимку. Відкриту тимчасову позицію бажано попередньо підготувати, хоч трохи поглибити (у разі артилерійського або мінометного обстрілу одне порятунок - земля - ​​матінка), замаскувати дерном і полити, щоб трава не прив'яла. Навіть у самому гарному камуфляжі не можна займати позицію на гребені висоти, на тлі неба. Краще спуститься по схилу і зайняти позицію там, де погустіше рослинність, маючи скат у себе за спиною і не виділяючись на його фоні. Не можна знаходиться також зверху укриття. Навіть у найбільш вдалому камуфляжі снайпер рельєфно буде виділятися зверху. Місце снайпера праворуч і внизу від укриття, тоді він по-справжньому зіллється з ним і не буде помітний.
Точно так само, як і взимку, в інші пори року снайперові доводиться обладнати закриті позиції. справа навіть не в тому, що восени, як говорив російський снайпер Василь Зайцев, «все, що є мокрого й холодного, - всі на тебе!». Справа в тому, що на відкритій позиції доводиться лежати нерухомо. Найменше ворушіння в самому гарному камуфляжі може коштувати снайперові життя. Лежати абсолютно нерухомо не так просто, як здається. Влітку дошкуляють комори і мухи, і не можна поворухнеться, щоб їх відігнати. Хочеться потягнутися і розім'ятися - нерухомість неприродна для живої людини. Від нерухомості німіє палець на спуску. Хочеться ковтнути з фляги і чого-небудь пожувати. І що найгірше, в самий невідповідний час тягне за потребу. Уявіть, як це виглядає в близи від вистежує об'єкта на дистанціях чутності людської мови. Тому снайпери-мисливці, які вночі підповзали до супротивника на дистанцію 200 метрів, а іноді і ближче, вдало «втискались» в яку-небудь запрімеченную раніше складку місцевості в точці, звідки відкривався вигин траншеї з флангу, і протягом світлого дня чекали появи в цьому вигині важливої ​​мети, запросто могли приповзти вночі до своїх з повними штанами.
Тому основні снайперські позиції в позиційній війні обладнуються по закритому типу. Вночі снайпер викопував на нічиєї смузі ближче до супротивника окоп, землю від якого відносив на полотнище подалі і маскував. Окоп накривався зверху дротовим каркасом. Зазвичай снайпери виготовляє найпростіший каркас типу «павук», він складається з декількох відрізків м'якого дроту з загнутими в петлі кінцями, які з'єднані гвинтом і гайкою. Інші кінці загнуті вниз, щоб можна було увіткнути їх у землю і цим зафіксувати конструкцію. Такий каркас складається і тому зручний для перенесення. У розкритому вигляді каркас встановлюється над окопом. На каркас накидається «кудлатий» камуфляж, який присипається зверху тим, що є на місцевості, - листям, сухою травою, хвоєю, соломою і т.д. Після чого позиція снайпера практично зливається з навколишнім ландшафтом і не виділяється на ньому. Такі позиції маскують під купини, вибоїни, купи листя, сміття, а при розташуванні позиції на схилі, зверненому до супротивника, взагалі під рівне місце. Позицію завжди намагаються вибрати на рівному місці, подалі від примітних орієнтирів, що привертають увагу, відстань до яких, напевно, обчислено супротивником.
Для облаштування зручної та надійної позиції під час Другої світової війни і росіянами, і німцями часто застосовувався (іноді застосовується і зараз) так званий «камуфляжний пень». Такий пень робиться з підручних матеріалів. Зазвичай за основу беруть стару автомобільну покришку, які в достатку валяються по дорогах, обрізають борту і навколо нашивають берест або іншу деревну кару. бувало, що з двох сторін такого «пня» кріпили кару різних порід дерев, щоб зручно і швидко було маскуватися в різних умовах і в різних місцях. Маскувальний пень ставиться знову ж таки на окоп, грунт поруч з яким присипається листям. травою і т. д. за умовами місцевості. Іноді умільці між гумовою основою і карою прикручував болтами уламки ресор з розбитої техніки або інші металеві пластини.
Пень перетворювався в дот, захищаючи господаря від куль та осколків. Цікаво, що кулі пробивали сталеву нерухому плиту і не пробивали невеликі сталеві пластини тієї ж товщини, амортизується не гумовій основі. Бувало, що противник про всяк випадок пристрілювався по пнях у зоні свого контролю, після чого заспокоювався і на перевірений таким чином пень більше не звертав уваги.
У місті камуфляж повинен бути теж «кудлатий», тільки іншого кольору. Як вже згадувалося, камуфляж повинен бути таким, щоб в його сторону не хотілося дивитися, - це основний психологічний принцип камуфляжу. На кого в місті не хочеться дивитися? Звичайно, на брудних і обдертих бомжів. Тому міський камуфляж виготовляється сірого кольору (сухий асфальт - цей колір переважає в місті) і обшивається будь-якими сіро-чорними клаптями і смужками. Крім того, зовні камуфляж у міру вимазує вапном, сажею, цегляної пилом, коротше, робиться так, щоб погляду не хотілося зупинятися на ньому. Місце для снайперських засідок у місті вибираються так, щоб на них теж не хотілося дивитися. Зазвичай це купи сміття, звалища, будівельні уламки, які в наш час зустрічаються всюди.
Міський камуфляж виготовляється у вигляді довгополий куртки з широкими рукавами - в місті снайперові часто доводиться вступати в рукопашний бій. До того ж з метою оперативної доцільності такий камуфляж у вивернутому вигляді являє собою куртку звичайного крою, надівши яку, можна переміщатися в місті, не викликаючи до себе нездорового інтересу. Це дуже цінно для снайперів антитерористичних підрозділів, які в пошуках вигідних позицій змушені самостійно переміщатися з об'єкта на об'єкт, часом проходячи повз скупчення людей.
При снайперської стрілянини в місті сіро-чорно-бурий «кудлатий» камуфляж з такою ж маскою на обличчі практично не видно на звичайних для снайперів позиціях - на будівництвах і в руїнах, в підвалах і на горищах, і в інших напівтемних місцях.
Але для міста цього мало. Вогнепальні контакти, що виникають при проведенні спеціальних заходів по боротьбі з тероризмом, відбуваються в самих несподіваних, непідготовлених місцях, де неможливо нетто що окопатися, але навіть не за що сховатися. Найчастіше це буває в аеропортах при звільненні заручників із захопленого літака. Позиції снайперів групи прикриття повинні бути укріплені, невидимі і знаходиться в оперативній близькості від об'єкта.
Часто для цих цілей, використовують предмет, на який нам всім теж набридло дивитися, - стару шину. Її розрізають навпіл, всередину вставляють бронещіток і прорізають амбразуру для стрільби. Цю амбразуру намагаються прорізати у вигляді рваного «зіркоподібно» отвори, щоб створювалося враження, що це природний дефект, а не амбразура. Для маскування амбразура закрита зовні рваним листом гуми, в якому прорізано невеликий отвір для спостереження. При необхідності ця «шторка» за прив'язану до неї мотузку піднімається вгору і відкриває амбразуру для стрільби. Все це нехитрий пристрій зазвичай зберігається де-небудь у спецназівському гаражі і при необхідності ставиться на позицію під прикриттям димової завіси чи за будь-яких відволікаючому маневрі. «Колесо» (так його називають) не привертає увагу і надійно захищає від куль.
«Кудлатий» камуфляж сам по собі дуже корисна річ. Вивернутий «вовною» всередину, він чудово зігріває. Його використовують як підстилку або ковдру. У нього загортають зброю замість чохла при перевезенні. Це найпрекрасніше засіб для виживання. І не тільки тому, що він робить невидимим свого господаря. Виконаний у вигляді маскувального полотнища, кудлатий камуфляж використовується при ночівлях (днювання) як гамак в місцях, що кишать зміями і шкідливими комахами, а так само при неможливості спати на землі (особливо на холодній).
«Кудлатий» камуфляж погано виявляється ультразвукової
та інфрачервоній апаратурою, а також приладами нічного бачення.
Що може демаскувати снайпера і видати його? Перш за все те, що може блиснути. Блиснути можуть гудзики, всякого роду пряжки і знаки відмінності, а також потерті «лисі» місця на зброї. Навіть неозброєним оком такі відблиски на сонці уловлюються метрів на 15-20, а в оптичний приціл - у 3-4 рази далі. Дуже демаскують відблиски від скла біноклів і оптичних прицілів. Вони видно неймовірно далеко і з-за опуклостей стекол проглядаються під різними кутами. Тому на оптичний приціл треба обов'язково надягати бленду. На прицілі ПСО-1 вона конструктивно передбачена і обов'язково повинна висувається при бойове роботі. І взимку, і влітку демаскує червоний колір. Влітку дуже демаскує білий колір. Влітку демаскує прямолінійність ліній - вона неприродна для живої природи.
У всі часи снайпери були змушені щодня щось міняти в камуфляжі, в його малюнку і фактурі «лохматості», підлаштовуючись під те чи інше місце в ландшафті стосовно постійно мінливих умов бойових дій. Це дуже копітка робота, яку ніхто за снайпера робити не буде. Будь-яка маскування - дуже важкий і відповідальний процес. На війні ледачий і непідготовлений - видобуток смерті. Війна - творча робота мозку, помножена на важка фізична праця. Снайперський результат безпосередньо залежить від скритності і раптовості.
На війні багато речей з собою не потягаєш. Тому на взвод розвідки або відділення снайперів доводилося зазвичай 3-4 «кошлатих» камуфляжу різних забарвлень і малюнків, стільки ж складних каркасів і один камуфляжний пень. в наш час бригади по боротьбі з тероризмом мають засоби маскування приблизно в такій же кількості, але замість камуфляжних пнів на місце бойових дій привозять укриття типу «колесо».

Висновок

У своїй кваліфікаційній роботі я постарався показати наступне: на війні снайпер може дуже багато чого. Відповідальність його велика. Робота його нестандартна, небезпечна і фізично важка. На війні немає вихідних і немає перерв. Для підготовки одного-єдиного пострілу працювати доводиться щодня, і працювати дуже багато.
Снайпер - це не просто солдат і не просто офіцер. Снайпер по своєму унікальному бойовому профілем - боєць спецназу, в яких би військах він не служив. Його дії вимагають усвідомленої самостійності.
Бойову здатність снайпера спостерігати і помічати найменші зміни в навколишньому оточенні важко переоцінити. Тренована спостережливість снайпера, доведена вищеописаними вправами до рівня інстинктивного і неусвідомленого отримання інформації, в умовах жорстокої необхідності
бойової обстановки загострюється до ступеня звіриного чуття. Потужний інформаційний потік так чи інакше пробуджує у снайпера здатність до несвідомого швидкому синтезу вихідних даних і бойове передбачення. Тренований і обстріляний снайпер здатний спершу абстрактно, а потім і образно уявити собі те, що супротивник ретельно намагається приховати. Необхідність видати реальний бойовий результат змушує снайпера думати, думати і ще раз думати. При цьому розвивається здатність до неординарного тактичного мислення. Рано чи пізно у снайпера проявляється тактична і технічна винахідливість. Вона не може не проявитися - інакше результативність снайперської роботи різко впаде. Для снайпера не існує тупого канцелярського штампу: «Це неможливо тому, що не може бути ніколи». Снайперові може прийти в голову тактична ідея, про яку звичайна людина скаже: «Це можливо в принципі, але такого ніхто не робив». Дуже високе начальство в чині від полковника і вище безапеляційно
заявить: «Це маячня! Не займайтеся дурницями! »
Але саме такі речі можливі в принципі, снайпер обов'язково їх зробить. Начальству снайпер доповість, що він збирається робити і де він це буде робити, але про те як він усе це зробить, снайпер скромно промовчить. Інакше начальство вкаже, як саме це треба робити, і все буде зіпсовано. Начальство командує по телефону, а снайперові потрібно працювати на місці подій поповзом на животі і по вуха в багнюці. Тому розумні командири надають снайперам повну свободу дій, зрозуміло, при ретельному узгодженні тактичних моментів рішення загальної задачі.
Свобода снайпера - поняття відносне. Зі снайпера жорстко питають за реальний щодобовий результат бойової роботи, який снайперові покладається давати за будь-яких обставин. Тому на війні у снайпера вільного часу немає. Його хронічно не вистачає. Снайпер, якщо не знаходиться на передньому краї, нескінченно майструє всякі хитромудрі пастки і маскувальні пристосування для боротьби з такими ж снайперами, шиє камуфляжі під фон місцевості, латає рвані і обшарпаними засоби маскування, пристрілює зброю і готує кошти власного життєзабезпечення. І дуже багато ще снайпер повинен змайструвати своїми руками, тому що за нього це ніхто не зробить.
Крім того, снайпер постійно працює з картою місця події, уточнює обстановку з командиром, розвідниками і спостерігачами. У силу специфіки бойової роботи снайпер діє в рамках постійної завдання, але діє не за інструкціями. Немає і не може бути кабінетних рецептів для снайперської практики. На нейтральній смузі все проходить по жорстоким законам поєдинку, де перемагає найсильніший, а іноді результат вирішує ракова випадковість. Таки події відбуваються при повній мобілізації фізичного потенціалу, бойових навичок, звірине чуття і напруженої роботи мозку. Робота снайпера - гра в карти, де успіх залежить від винахідливості і терпіння. Виграш перемога програш - смерть.



Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Військова справа | Курсова | 121.8кб. | скачати

Схожі роботи:
Застосування норм іноземного сімейного права і обмеження його застосування
МСО в наступі
Місце і роль МСР в наступі
Бронепоїзди в обороні Москви
Аеромобільна рота в обороні
Шпори з Громадянської Обороні
Мотострілковий взвод в обороні взимку
Бронетанкова дивізія США в обороні
Механізоване відділення в наступі з ходу на противника що обороняється
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru