Скасування кріпосного права в Росії 5

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Фінансової академії при уряді Російської Федерації

РЕФЕРАТ

НА ТЕМУ:

Скасування кріпосного права в РОСІЇ

Москва
2002

План реферату
  1. Введення.
  2. Селянський рух напередодні скасування кріпосного права.
  3. Положення реформи скасування кріпосного права.
  4. Ставлення селян до реформи.
  5. Висновок.
  6. Список використаної літератури.

Із закінченням Кримської війни в Росії почалася нова смуга. Сучасники називали її епохою Визволення чи епохою Великих реформ. Вийшло так, що попередній період історії міцно з'єднався з іменем Миколи I, а новий - з його наступника - Олександра II.
Кріпацтво диктувало всій країні вкрай уповільнені темпи розвитку. Кримська війна наочно показала зростає відставання Росії. Найближчим часом вона могла перейти в розряд другорядних держав. Усвідомлюючи необхідність перетворень, Олександр II не знав, як приступити до них. У нього не було ні плану реформ, ні керівних принципів. Деякі з цих творів, написані блискуче і з талантом, зробили сильний вплив і на громадську думку, і на царя. Треба було створити систему центральних і місцевих установ спеціально для розробки селянської реформи. До серпня 1859 р. проект був підготовлений. Поміщики не заперечували проти наділення селян землею, але вимагали за неї викуп, невідповідних з її вартістю. Заповітної ж мрією кріпосників було так чи інакше поховати реформу. Але Олександр II виявив незвичайну наполегливість:
«Вам відомо походження кріпосного права. Воно в нас раніше не існувало: право це встановлено самодержавної влади і тільки самодержавна влада може знищити його, а на це є мій прямий воля ». [3]
19 лютого 1861, у шосту річницю свого сходження на престол, Олександр II підписав всі законоположення про реформу і маніфест про скасування кріпосного права.

Олександр II вступив на престол вже літньою людиною - у 36 років. Важко сказати, що більше вплинуло на його рішення скасувати кріпосне право - "Записки мисливця" чи Кримська війна, але після неї прозріли багато.
«Відомо, що в народному уявленні, як воно тримається в селянстві і понині, земля є Божа; складова ж нашу російську територію - государева, тобто належить державі, вінценосним вождем його уособлює. Земля, населена у нас селянами і оброблювана їх руками на себе, здавна полягає в постійному володінні селянства. Обробкою землі селяни завжди служили державі, будучи міцні землі, так що земля в селах і селах без селян немислима, як немислимий і селянин без землі. (...) У переходах історичного життя Росії виділилося інше, утворилось згодом наше дворянство, вищий стан служивих людей. Уряд, за безладдям ще у нас правильного грошового обігу, роздавало їм в годування землі, а потім стало нагороджувати їх за заслуги правом власності на ці землі, згодом же поступився і заповітним правом держави на робочу силу селян, що виразилося в нашому законодавстві привілеєм дворянства набувати у власність населені маєтки. Так в суті справи утворилося у нас кріпосне стан ». [2]
Всі верстви населення розуміли, що кріпосне право неприродно і пережило себе.
Напередодні реформи відбувалися селянські заворушення в ряді губерній.
З жандармських звітів Олександру II за 1855-1860.
1855 Між селянами, по оголошенні найвищого маніфесту про державний ополченні відбувалися в деяких місцях заворушення.
У Київській губернії, особливо в трьох повітах, де ще пам'ятають козацтво, поміщицькі селяни православного сповідання, через непорозуміння і по нерозташування до власників, просили дозволу всім озброїтися, із зарахуванням їх в козаки і зі звільненням від робіт на користь поміщиків.
Було багато випадків, що селяни і дворові люди, що захоплюються чутками про свободу, не вносили оброку, відмовлялися від виконання різних обов'язків і не хотіли коритися. Неслуха скоро зверталися до покори переконаннями власників або виправними покараннями.
У Воронезькій губернії виявлялося масовий рух поміщицьких селян, які натовпами приходили до Воронежа, оголошуючи бажання вступити на військову службу. Селяни ці звернені до порядку короткими навіюваннями і їм зроблені належні напоумлення.
Між тим хибні чутки про свободу і чутки про хвилювання мешканців Київської губернії порушили непокору поміщицьких селян і в інших повітах Воронезької губернії. У Бобровському і Павлівському повітах це хвилювання доходило до того, що в маєтку Звегінцева, після прибуття туди губернатора і військової команди, натовп порушників кинулася на солдатів, а поняті казенні селяни не надали останнім ніякого сприяння. У Острогозькому ж повіті селяни поміщика Вульферта, вимагаючи зміни управителя і зменшення робіт, озброїлися дрючками, образили окружного начальника і прогнали понятих. Заворушення ці припинені суворими заходами, негайно прийнятими губернатором. Бунтівники буйства віддані до військового суду, і з них найбільш винні поміщені під варту.
Для утихомирення цих заворушень у Воронезьку губернію відряджений був флігель-ад'ютант полк. князь Багратіон.
Нарешті, були люди, які за нерозсудливість ілі зухвалості входили до недоречні судження і давали помилковий толк справжніх подій. Так, у Санкт-Петербурзі службовець в одному будинку дворецьким Петро Курилов трактирі вів розмову щодо звільнення селян.
Міщанин Румянцев в одному з готелів, на питання робочих, поміщицьких селян Тверській губернії, що нового в газетах, відповідав, як би читаючи, що височайше наказав всім поміщицьким селянам Тверській губернії видавати, по явці в Санкт-Петербург, вільні, а ті, які побажають самі залишитися в кріпацькій стані, будуть платити поміщикам замість оброку по 50 копійок за десятину; слухали селяни зраділи було, але на другий день буфетник готелі пояснив їм, що нічого подібного не було в газетах; це їх засмутило.
Селяни, з свого боку, при очікуванні перевороту в їхній долі, знаходяться в напруженому стані і можуть легко дратуючись від будь-якого зовнішнього приводу. У них, як висловлюються поміщики, руки опустилися, і вони не хочуть ні за що прийматися із старанністю. [1]
З цих звітів можна зробити висновок, що селяни перебували у стані передчутті свободи і зволікати було вже неможливо.
5 березня 1861 маніфест про скасування кріпосного права був прочитаний у церквах після служби Божої. На розлучення в Михайлівському манежі Олександр сам прочитав його військам.
Із загального положення про селян, що вийшли з кріпосної залежності.
  1. Кріпацтво на селян, проштовхування у поміщицьких маєтках, і на дворових людей скасовується назавжди, в порядку, зазначеному в цьому Положенні.
3. Поміщики, зберігаючи право власності на всі належні їм землі, надають, за встановлені повинності, в постійне користування селян садибну їх осілість.
«Положення», стор 13.
11. Селянам надається право викуповувати у власність садибну їх осілість допомогою внесення певної викупної суми і з дотриманням правил викладених в Місцевих Положеннях.
12. За згодою поміщиків селяни можуть, понад садибної осілості, набувати у власність, на підставі загальних законів, польові землі та інші угіддя.
15. Селяни, що вийшли з кріпосної залежності, але складаються в обов'язкових поземельних відносинах до поміщиків, іменуються тимчасово-зобов'язаними селянами.
16. Селяни, що вийшли з кріпосної залежності, приобревшие у власність поземельні угіддя на підставах, у Положеннях викладених, іменуються селянами-власниками.
17. Що вийшли з селянської залежності селяни складають, у справах господарським, сільські товариства, а для найближчого управління і суду з'єднуються у волості.
18. Поміщику, надалі до припинення обов'язкових до нього відносин селян, на його землі проштовхування, надається вотчинная поліція і піклування над суспільством цих селян.
«Положення», стор 15
23. Селянам, які вийшли з кріпосної залежності, надається право, нарівні, з іншими вільними сільськими обивателями і з дотриманням встановлених у законах і в цьому Положенні правил:
1) проводити вільну торгівлю, надану селянам, без взяття торгових свідоцтв та без платежу мита (Св. Зак. 1857 р., т. XI, ч. 2, Вст. Торг., Ст. 295-298, 349-356. Та 358);
2) відкривати і утримувати на законній підставі фабрики та різні промислові, торгові та ремісничі заклади (Св. Зак. 1857 р., т. XI, ч. 2, Вст. Торг., Ст. 335 і 349-356 і Вст. Фабр ., ст. 48);
3) записуватися в цехи; виробляти ремесла у своїх оселях і продавати свої вироби, як в оселях, так і в містах (Св. Зак. 1857 р., т. XI, ч. 2, Вст. Торг. Стр.356);
4) вступати в гільдії, торгові розряди і відповідні підряди (Св. Зак. 1857 р., т. XI, ч. 2, стор 234, 238-244 і 251-255).
«Положення» стор.16.
30. Селяни не можуть бути позбавлені прав стану або обмежені в цих правах інакше як у суду або за вироком суспільства, затвердженим порядком, встановленим в цьому Положенні.
4. Про права по майну.
31. За оприлюднення цього Положення селянам залишається їх садибна осілість надалі до набуття ними її у власність, на правилах, визначених у Положенні про викуп селянами садибною осілості і про сприяння Уряду до придбання ними у власність польових угідь. Все рухоме майно селян, як-то: домашній і робоча худоба, землеробські знаряддя та ін., На підставі існуючих постанов, належить цілком селянам; мирські грошові капітали і мирські ж хлібні запаси складають власність селянського суспільства.
32. Нерухомі майна, придбані селянами за старих часів, на ім'я їх поміщиків, зміцнюються з селянами або їх спадкоємцями остаточно.
33. Кожен селянин може набувати у власність нерухоме та рухоме майно.
«Положення», стор 18.
149. Поміщик має право нагляду за охороною громадського порядку та громадської безпеки на просторі належного йому маєтку.
«Положення», стр. 37

5. З положення про викуп.
65. У підставу для визначення розміру викупної позики приймається грошовий оброк, призначений, з селян на користь поміщика по статутний грамоті (на підставі Місцевих Положень про поземельний устрій селян, проштовхування на поміщицьких землях), за наданий селянам у постійне користування садибний і польовий наділ. Якщо купується не повний по статутній грамоті наділ, а частина, то, для визначення викупної позики, зазначена оброк знижується відповідно до зменшення наділу.
66. Зазначений у попередній статті річний оброк за куповану землю капіталізується з шести відсотків, тобто множиться на шістнадцять і дві третини. З обчисленої суми призначається в позику селянам для видачі поміщику. [1]
Селяни, звісно, ​​очікували не таку реформу. Наслухавшись про близьку "волі", вони з подивом і обуренням сприймали звістку, що треба продовжувати відбувати панщину та платити оброк. У них закрадалися підозри, чи справжній маніфест їм прочитали, не сховали чи поміщики "справжню волю".
«(...) Не можна було зробити позитивний висновок про ступінь народного співчуття до совершающейся реформу як тому, що справжнього перетворення вони ще не зрозуміли зовсім ясно, так і тому, що не мали ще часу сімейно і на своїх нарадах обговорити всі проекти Положення. Але при уважному спостереженні мені здавалося, що велика частина селян розуміла звільнення з-під кріпосної залежності в більш великому сенсі, тобто що повинності їх відносно поміщиків будуть набагато легше. Дворові ж люди в більшій частині маєтків говорили: «Наше становище не таке, як становище селян, їм добре, а ми повинні, прослужити ще два роки, в тому ж положенні відправитися куди знаєш, та якщо кому можна взяти у суспільства землю, то хто ж нас збудував і обзаведеться всім тим, що потрібно для хлібороба ». (З донесення засідателя Тарусского повітового суду Кондирева).
«(...) У деяких місцях селяни розуміли в перекрученому вигляді даровані їм права свободи: інші вважали, на підставі народних розмов, що землі за поміщиками не залишиться нічого, виключивши їх садиби і сади, а інші переконані були, що за надані їм певній пропорції землі вони вже нікому, ніколи і нічого платити чи відбувати роботами не будуть. »(З донесення депутата від дворянства Мединський повіту Могилевича). [3]
Донесення про селянські бунти приходили з усіх губерній Європейської Росії. На придушення висилалися війська.
Виписка з листа В. Фрібеса з Білостока від 24 березня 1861 р., до Олександра Вікентійовичу Фрібесу в С.-Петербург.
«Погано у нас! Селяни бунтують, не хочуть відправляти панщину, збираються юрбами. Флігель - ад'ютант з попом, ватажком, стряпчим, справником, з батальйонним командиром і офіцерами роз'їжджають по маєтках, а їм услід кілька сот мужиків кричать: «Не підемо, ми вільні, не дозволимо бити наших!» [1]
Турботи про те, щоб у разі припинення кріпосного стану в Росії була на місцях «сильна влада», яка б не на одну хвилину не вагалася, займали уряд ще в початковому періоді законодавчих робіт зі звільнення селян ». [4]
«СТАВЛЕННЯ ПЕТЕРБУРЗЬКОГО ВІЙСЬКОВОГО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА ГР. П. 1-1. ІГНАТЬЄВА начальника III відділу КН. В. А. Долгорукова (ГРУДЕНЬ 1860 Р.)
Пану головному начальнику III відділення Власної його імператорської величності канцелярії.
З нагоди виник у столиці безладдя, до припинення якого прийняті належні заходи, государ імператор височайше повеліти зволив:
1) зібрати по тривозі війська, складові гарнізон столиці;
2) затримувати всіх підозрілих людей і нікого не впускати ні в місто, ні з міста без особливих заходів обережності;
3) поїзда залізниць, очікуваних в столицю, зупинити на останніх перед оною станціях; ті ж потяга, які звідси призначені будуть до відправлення, затримати по можливості ». [3]
Робилися заходи попередження народних хвилювань.
1. У разі потреби сприяння зброєю та силою громадянське начальство для вигравання часу мало звертатися безпосередньо до найближчого начальнику потрібної частини військ.
2. При кожному вимозі військ для охорони порядку, незалежно від донесень військових начальників, цивільні губернатори повинні були негайно повідомляти про те Військове міністерство.
3. Команди від військ, що перебувають у складі гарнізонів великих міст, а також і від військ, що знаходяться на роботах, були передбачені за можливості на нетривалий час і на невеликі відстані від пунктів розташування оних, щоб відділенням їх не послабити тих гарнізонів і робочих загонів, до складу яких вони належать, чому якщо присутність озброєної команди в краї знадобиться на більш тривалий час, то губернатор зобов'язаний був зробити негайне зносини, згідно з відносною близькістю до місця події з начальником виключно тих військ, які представлені в його розпорядження, про поспішність зміні, витребувані вже від гарнізону команди від командуемой тим начальником частини військ.
4. У кожну вимогу військ включаемость були відомості про кількість і величиною потрібних команд, про місця призначення їх, про найближчі шляхи слідування до цих місць з пунктів розташування і про заготовлених для прискорення руху засобах. [3]
Побудована на компромісах, реформа враховувала інтереси поміщиків набагато більше ніж селян. І все ж селянська реформа 1861 р. мала величезне історичне значення. Вона відкрила перед Росією нові перспективи, створивши можливість для широкого розвитку ринкових відносин. Країна впевнено вступила на шлях капіталістичного розвитку. Почалася нова епоха в її історії. Велике було і моральне значення цієї реформи, яка покінчила з кріпосним рабством.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Скасування кріпосного права в Росії. Збірник документів. Сост. Верховень Б.Г. М., 1939.
2. Семенов Н.П. Про долі селянського стану в Росії. Спб., 1894.
3. Кінець кріпацтва в Росії. Документи, листи, мемуари, статті. Ред. Федорова В.А. М., 1994.
4. Велика реформа. Ред. Джівелегова А.К., Мельгунова С.П., Пічета В.І. Т.V. М., 1911.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
32.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Скасування кріпосного права в Росії 2
Скасування кріпосного права в Росії
Скасування кріпосного права в Росії 3
Скасування кріпосного права в Росії 4
Революція зверху скасування кріпосного права в Росії
Скасування кріпосного права в Росії селянська реформа
Генезис феодалізму Скасування кріпосного права в Росії
Скасування кріпосного права в Росії оцінки істориків
Скасування кріпосного права в Росії підготовка та проведення реформи
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru