Симонов k. - Людина на воїна в трилогії К. Симонова живі і мертві

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Тут немає жодної
персональної долі.
Всі долі в єдину злиті.
В. Висоцький
Костянтина Симонова вважають засновником "панорамного" роману про Велику Вітчизняну війну. Темі Вітчизняної війни присвятили свої твори такі відомі автори, як Ю. Бондарєв, В. Биков, А. Ананьєв, Г. Бакланов, В. Богомолов та інші, які виступали у традиційних жанрах. Однак трилогія Симонова "Живі і мертві", завдяки широті охоплення подій і відображення доль людей на війні, отримала особливу назву - "панорамного" роману чи роману-події. В один ряд з симоновської трилогією ставляться "Війна" і "Москва, 41-й" І. Стаднюка, "Блокада" А. Чаковський.
Сам Симонов зізнавався, що центральне в його романі - це людина на війні. "Мені здається, що в" Живих і мертвих "я даремно віддав данину уявної обов'язковості для роману наявності в ньому родинних ліній. І якраз це виявилося найслабкішим в моїй книзі ", - визнає К. Симонов. Головне завдання автора полягала в зображенні правди війни. Це вимагало від нього запровадження великої кількості дійових осіб - понад 200. Причому долі багатьох з них залишаються незавершеними. Тим самим Симонов показує одну з головних драм війни - коли люди пропадали без вісті. "Я обірвав ці долі свідомо", - говорить автор трилогії. При цьому навіть епізодичні герої відрізняються у Симонова індивідуальністю.
Ось як представлений у романі самий безстрашний з командирів дивізій, який гине трохи раніше Серпиліна: "Тализін, бірюковатий за вдачею і здавався по першому враженню малоосвіченим, насправді був добре начитаний, знав службу і командував своєю дивізією хоча і небезошібочно, але чесно: НЕ роздував успіхів і не ховав невдач. І взагалі, за складом у Серпиліна думку, була людина високопорядною ... "Далі в декількох реченнях Симонов розповідає про цю людину буквально все. У сорок першому він разом з кількома іншими генералами був відданий на Західному фронті під трибунал. Тализіна висували звинувачення в боягузтві та втраті управління дивізією.
За це він був засуджений до розстрілу, заміненого десятьма роками позбавлення волі. З табору просився на фронт і влітку сорок другого був посланий знову заступником командира полку.
Людина на війні у Симонова - це практично реальна людина, тобто взятий з життя. Доля Тализіна - це художнє втілення в романі реальних подій. Те ж можна сказати і про більшість доль героїв роману.
При написанні трилогії К. Симонов дотримувався принципу історизму. У своїй роботі він спирався на документи, свідчення очевидців, свій власний досвід.
Я думаю, що найбільш широко тему твору можна розкрити на прикладі образу Серпиліна, що є одним з центральних у розповіді. Образ Серпиліна, що пройшов під час війни шлях від командира полку до командарма, вважається відкриттям Симонова. З цим образом входять у військову прозу люди трагічної долі - ті, хто був підданий репресіям у 30-і роки. Федір Серпилін був засуджений без суду і слідства на десять років, незважаючи на те, що він не визнав пред'явлених йому звинувачень.
"Фігура комбрига Серпиліна склалася у мене зі спогадів двоякого роду, - писав Симонов, - по-перше, у мене в пам'яті залишилося кілька зустрічей у різні роки війни з людьми, чудово воювали і мали ... ту ж саму нелегку біографію ... По-друге, мені врізалися в пам'ять деякі епізоди оборони Могильова у липні 1941 року і вигляд командира одного з полків ... людини, не бажав відступати. І зовнішній, і внутрішній вигляд цієї людини ліг на першооснову образу Серпиліна ".
Федора Серпиліна Симонов показує як солдата, який любить свою батьківщину і готового до кінця стояти за її свободу. На війні розкриваються такі його риси, як мужність, прагнення до перемоги, почуття обов'язку. Ми бачимо, що душа цієї людини не загрубіла від жахів війни - він співпереживає тим, хто був засуджений разом з ним, і намагається допомогти цим людям. Серпилін пише листа на захист одного з проханням переглянути його справу: "Дорогий товаришу Сталін! Вважаю своїм обов'язком доповісти Вам, що комкор Гринька не менше мене відданий Батьківщині і не гірше за мене захищав би її від фашистських загарбників. Якщо Ви вірите мені, то нам з комкором Гринько обом місце на фронті, тут, де я, а якщо Ви мені не вірите, то, значить, нам обом місце там, де він ".
Симонов розкриває характер цього героя і в тому, як він веде себе у військовій обстановці з Барановим, якого вважає одним з винуватців свого арешту в 1937 році; зі своїм прийомним сином, коли хтось публічно відрікся від нього як від ворога народу, і в тому , як він веде себе в перші дні війни в ситуації паніки, відступу, чуток про диверсантів. Серпилін, всім серцем відданий своїй країні, важко переживає невдачі армії. Він намагається усвідомити, чому це сталося. Глибокий аналіз подій приводить героя до правдивого розуміння війни і особи Сталіна.
Симонов показує, що війна цілком поглинає людину. Це проявляється у роздумах Серпиліна - вони не про його родину, друзів. Найчастіше його думки зайняті подіями війни: "... після сталінградського розгрому німці в березні під Харковом показали, на що вони ще здатні. І треба було хоч померти, але зупинити їх. Поки зупиняли, представник ставки тричі був у тебе. В останній раз розмова з ним обернувся так, що подумав: зніме з армії. І хоча робив усе, що міг і вмів, але, якщо б зняли, скаржитися було б не на що, тому що відступав, не міг виконати наказу - зупинити німців. Довелося вислухати в останній раз і таке, що краще б не чути ... "
Поведінка людини на війні може бути різним. Такі герої трилогії "Живі і мертві", як член Військової Ради фронту Ілля Львів, працівник Генштабу Іван Олексійович, яких в якійсь мірі можна протиставити, допомагають читачеві глибше зрозуміти причину тих чи інших військових подій, а автору - розкрити характери людей на війні . Образ Іллі Львова, що з'являється в третій книзі трилогії, розкриває соціальну сторону сталінського культу, його прояв у вчинках людей на фронті. Львів створював атмосферу підозрілості, недовіри до людини. Він фанатично втілює в життя ідеї Сталіна. Іван Олексійович, прізвище якого залишається невідома читачеві, навпаки, багато в чому не підтримує вище керівництво. "... Було все-таки щось принизливе в тому, що все твоє життя залежала від раптом промайнуло в голові спогади, яке могло і не майнути, від трьох-чотирьох слів, мимохідь сказаних в трубку", - думає Іван Олексійович. Ми бачимо, що положення в Івана Олексійовича в Генштабі зі зрозумілих причин нетривке. І хоча йому "дорога можливість у міру свого розуміння впливати на хід подій", він подумує про те, як піти на фронт, поки хмари над ним не згустилися остаточно.
Ці образи відносяться до персонажів другого плану, але поряд з головними героями в них, а також в образах члена Військової Ради армії Захарова, начальника штабу Бойко, командувача фронтом Батюка, розкривається ідея роману К. Симонова. Романа про війну і про людей на війні.
Безперечна заслуга Костянтина Симонова в тому, що у своїй трилогії він відбив не тільки долі людей воєнного часу, але і вперше торкнувся низки гострих питань: чому початок війни було таким провальним? хто такий Сталін? Як його культ переломлювався в долях людей? У "Живих і мертвих" автор сам відповідає на ці питання, що дозволяє нам дізнатися ще одну точку зору на події воєнного часу, який справив величезний вплив на долі людей XX сторіччя.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
14.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Симонов k. - Страшна правда війни в романі живі і мертві
Симонов k. - Образ війни у ​​творах Костянтина Симонова
Симонов k. - Життєвий і творчий шлях Костянтина Симонова
Гоголь н. в. - Мертві та живі душі в поемі н. в. гоголя мертві душі
Живі і мертві душі у творчості Гоголя
Душі мертві і живі в поемі НВ Гоголя
Гоголь н. в. - Мертві та живі душі в поемі н. в. гоголя
Гоголь н. в. - Живі і мертві душів творчості гоголя
Гоголь н. в. - Душі мертві і живі в поемі н. в. гоголя
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru