приховати рекламу

Селянські повстання в Росії у ХVII ХVIII століттях

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення

Росія перебувала в жахливому становищі. Цар був у полоні, патріарх в ув'язненні, шведи зайняли Новгород Великий, поляки засіли в московському Кремлі, вищий стан продалося іноземцям. Усюди зграї розбійників, які грабували міста, катували селян, плюндрували церкви. Голод лютував: у деяких місцевостях харчувалися людським м'ясом. Ця країна, яка звикла до самодержавства, не мала більш уряду. Хто ж врятував Росію? Народ, в самому великому сенсі слова, вважаючи благородне дворянство і патріотичне духовенство. Вже чутки про чудеса показували, яка захопленість оволоділа умами.


1. Соціальні руху «смутного часу»

Були бачення в Нижньому Новгороді, у Володимирі. Влада Троїцько-Сергієва монастиря, архімандрит Діонісій і келар Паліцин, розсилали по російським містам одну грамоту за другою. Козаки хвилювали віддалену Камську Русь. Коли Троїцькі грамоти прийшли до Нижнього, і коли протопоп прочитав їх зібравшомуся народу, тоді один з нижегородських громадян, м'ясної торговець Кузьма Мінін, почав говорити: «Якщо ми захочемо допомогти Московської держави, то нічого нам шкодувати маєтку, не пошкодуємо нічого: вдома свої продамо , дружин і дітей закладемо і будемо бити чолом - хто б заступився за православну віру і був у нас начальником ». Жертвувати всім, озброюватися самим - такою була спільна бажання. Мінін і інші громадяни віддали третину свого майна, одна жінка, яка мала 12 тисяч рублів, пожертвувала 10 тисяч. Колебавшихся примушували жертвувати. Мінін погодився бути скарбником, з тією лише умовою, щоб співгромадяни цілком довірилися йому. Потрібен був ватажок, громадяни усвідомлювали, що він повинен бути обраний зі знатних. У цей час жив у Стародубі князь Дмитро Пожарський, який лікувався від ран, отриманих ним при руйнуванні Москви. Мінін вдарив йому чолом, просячи бути провідниками війська. Негайно розпочалися приготування. Перед початком постили. Росія відчувала себе грішною: давала і порушувала багато присяг - Годунову, синові його Феодору, Отрепьеву, Шуйського, Владиславу. Призначили триденний пост, від якого не були вилучені навіть немовлята. На зібрані гроші озброїли боярських дітей, не прийняли сприяння нечистих елементів, тих, хто нищить національну справу: відмовилися від допомоги Маржерета, змінює багато разів найманця, і від допомоги козаків, відданих грабунку і вбивства, - смерть Ляпунова була ще свіжа в пам'яті.
З військом йшли ченці та єпископи, попереду несли ікони. Проте ж ця захоплена запал не виключала політичної мудрості: хотіли забезпечити собі допомогу Швеції проти Польщі і займали Справи Гарді переговорами про обрання шведського принца на московський престол. Коли зібралися в Ярославлі війська, Пожарський рушив до Москви, під стінами якої вже стояли козаки Заруцького і Трубецького, але обидва ці війська, хоча прагнули до однієї і тієї ж мети, не хотіли, проте ж, ставати разом. Замах на життя Пожарського посилило недовіру до козаків. Але гетьман Ходкевич, який бажав ввести до Москви допоміжне військо, був розбитий Пожарським на правому березі Москви-ріки і козаками на лівому. Щоправда, останні в рішучу хвилину відмовилися битися, і тільки прохання Авраамия Паліцина змусили їх вступити у справу, перемога була здобута завдяки сміливому руху Мініна з добірним військом. Тоді ті, що сиділи в Кремлі поляки були доведені до того, що їли людське м'ясо. Вони здалися на умови, щоб їм була залишена життя, і повернули полонених росіян, у числі яких перебував молодий Михайло Федорович Романов.
Кремль і Китай-місто були вже чисті, коли рознеслася звістка, що на допомогу полякам йде Сигізмунд. Допомога надійшла надто пізно, і Сигізмунд, дізнавшись про те, що сталося, повернув назад. Відданість російського народу звільнила батьківщину, і 1612 рік залишився в пам'яті росіян.
Тепер Росія могла вільно приступити до обрання царя. До Москви з'їхалися виборні від духовенства, дворян, боярських дітей, торгових, посадських і повітових людей, що мали повноваження щодо царського обрання. Вирішили перш за все не обирати іноземця: ні поляка, ні шведа. Коли ж довелося робити вибір між росіянами, тоді почалися знову підступи і смути, нарешті, було виголошено одне ім'я, примирившее всі партії, - ім'я Михайла Федоровича Романова. Його вибрали не заради його самого, бо йому виповнилося лише п'ятнадцять років, але заради його предків Романових і його батька, митрополита Філарета, тужив в ув'язненні в Мариенбурге. Ім'я Романових, споріднених з будинком Івана IV, було тоді цілковитим вираженням національного почуття (1613).
Нове царювання мало шанси на міцність, яких не було ні в Годунова, ні в Шуйського. Його не можна було дорікнути в злочині, вона спиралася на дивне національний рух, з ним були пов'язані спогади про звільнення вітчизни і про інших славних події. Жодного примари, жодного гіркого спогади чи жалю: будинок Івана Грозного був причиною чи приводом до багатьох страждань Росії, Лжедмитрій вбив жаль про справжній. Сходження Романових на престол збігалося з могутнім пробудженням патріотизму, з прагненням до єдності і з загальним бажанням порядку і заспокоєння. Вони вже користувалися такою ж відданістю, якою користується найдавніша династія. Розповідають, що поляки, дізнавшись про обрання Михайла, послали озброєних людей схопити його в Костромі, один селянин, Іван Сусанін, завів цих посланців в гущавину лісу й упав під ударами їх шабель, рятуючи свого государя. Смутний час дав.

2. Повстання під проводом С. Разіна

Донські козаки були в цей час взагалі досить спокійні, але один з них, Стенька Разін, збентежив всю східну Росію. Переселенці з Дніпра, вигнані війною зі своєї країни, були причиною справжнього голоду в бідних донських селищах. Стенька зібрав кілька голутвенних людей (голота, голяка) і хотів спробувати щастя взяти Азов. Донські старшини перешкодили йому в цьому, тоді він відправився на Схід, на Волгу і Яїк (Урал). Слава про нього далеко поширилася: говорили, що він чаклун, що його не бере ні шабля, ні кулі, ні ядро, до нього натовпом стікалися розбійники з усіх сторін. Він розбишакував на Каспійському морі та руйнував берега Персії. Російський уряд, не маючи можливості воювати з ним, обіцяв простити його, якщо він видасть взяті їм цареві суду і гармати. Разін погодився. Завдяки своїм подвигам, незліченної награбоване багатство і царської щедрості, він придбав безліч прихильників з черні, козаків і навіть міських стрільців. Поволжі завжди було готове до соціального перевороту; цим пояснюється успіх Разіна, а пізніше успіх Пугачова. Розбійники були там популярні і в честі; торговці, які прибули в комерційних справах на Дон, дізналися, що Стенька робить набіг, і не задумалися пристати до нього.
У 1670 році Разін, витративши награбовані гроші, пішов з натовпом голутвенніков вгору по Дону і звідти на Волгу. Весь край схвилювався при вести про наближення знаменитого вже отамана. Жителі Царицина здали йому своє місто. Проти Разіна був посланий флот, але війська і стрільці видали йому своїх начальників, з яких один був скинутий із дзвіниці. Пливучи вгору по Волзі, він взяв Саратов, Самару і збунтував Нижегородську, Тамбовську і Пензенську губернії. У всьому Поволжі селяни бунтували проти своїх поміщиків, а татари, чуваші, Мордовця і черемиси - проти російського панування. Заколот був жахливий. Під Симбірськом Разін був розбитий Юрієм Барятинським, і вироблене їм чарівність зникло; його переслідували в степу, схопили на Дону і стратили в Москві (1671).
Заколот, однак, не припинився зі смертю Разіна: зграї завзято продовжували діяти. В Астрахані Василь Ус правил деспотично і скинув архієпископа з дзвіниці. Нарешті всі ці імітатори Разіна були перебиті або схоплені, Волга очищена і Дон заспокоєний.

3. Селянська війна під проводом О. Пугачова

Московський бунт показав, в якому глибокому варварстві ще перебувала столична чернь, слуги, дрібні торговці, фабричні робітники. Пугачовська бунт показав, які особистості ще блукали у віддалених провінціях імперії. Селяни, на яких падали всі державні тягаря, всі вимоги власників і вимагання чиновників, постійно прагнули неможливих змін, у своєму глибокому невігластві вони завжди були готові піти за обманщиком, Лжепетр III, Лжеіоанн VI, навіть Лжепавел I вживали на зло грубі уми, упереджені проти «царювання жінок». Розкольники, здичавілі і доведені до відчаю попередніми гноблення, палали у глибині лісів і в приволзьких містах непримиренною ненавистю до держави. Яицкие і донські козаки, а також запорожці тремтіли від нового для них ярма влади. Поволзькі народи - язичники, мусульмани або незадоволені православні - чекали тільки приводу повернути собі дику свободу або землі, що були відібрані у них російськими поселенцями.
Як мало ці неприборкані елементи відповідали новітнім державою, це видно було вже в 1770 році, коли Тургайське калмики, в числі майже 300 тисяч осіб, чоловіків, жінок і дітей, забрали свою худобу, намети і вози, перейшли Волгу, спустошивши все на шляху , і сховались в межі Китайської імперії. Додайте до цих незадоволеним бродяг всякого роду, що розорилися дворян, розстрижені ченців, дезертирів, втікачів слуг, грабіжників і поволзьких розбійників. Росія, особливо її східна частина, містила в собі всі матеріали, необхідні для величезного повстання, начебто піднятого Лжедмитрієм або Стеньки Разіна. Яицким козакам, бунтували вже в 1766 році і жорстоко за те покараним, судилося дати повстання очікуваного ватажка: побіжний козак, розкольник, що сидів вже в Казанській в'язниці і втік з Сибіру, ​​Омелян Пугачов, видав себе за Петра III; розпустивши голштинської прапор, він оголосив, що відправляється до Петербурга покарати дружину і вінчати сина на царство. З трьомастами людина він осадив Яїцьке містечко, армія його була дуже нечисленна, але все посилають проти нього війська переходили на його сторону і видавали своїх начальників. Звичайно він наказував вішати офіцерів і стригти солдатам волосся по-козацьки; в селах він вішав поміщиків; хто йому опирався, того карали за це як за бунт, як за образу величності. Таким чином, він опанував багатьма степовими фортецями. Тим часом як наближені, що знали таємницю його походження, зверталися запросто, народ зустрічав його з дзвоном і з хлібом-сіллю. Польські конфедерати, заслані в ці місця, організували йому артилерію. Протягом майже цілого року він наводив у трепет Казань і Оренбург і розбивав їх посилають проти нього війська; поміщики всюди бігли, а варварські народи приходили в його головну квартиру. Селяни повставали проти дворян, татари і чуваші - проти росіян; по всьому Волжському басейну спалахнула племінна війна, соціальна і війна рабів. Москва, в якій було 100 тисяч кріпаків, почала хвилюватися; чернь, бачачи втеча поміщиків з усієї Східної Росії, голосно заговорила про свободу і про побиття панів. Катерина П доручила Олександру Бібікову покласти край лиху. Бібіков, приїхавши до Казані, був вражений загальною деморалізацією; він заспокоїв і озброїв дворян, стримав народ і здавався веселим і задоволеним, а тим часом писав до дружини: «Зло велике, преужасно! Ух! Зле! »Він цілком розумів, що всі ці заворушення не були справою однієї людини. «Пугачов ніщо інше, як опудало, яким грають злодії-козаки, - писав він, - не Пугачов важливий, важливо загальне обурення. Мало покладаючись на свої війська, він зважився, однак, напасти на самозванця, розбив його спершу при Татіщева, а потім при Кагулі, розсіяв його армію і захопив артилерію. Бібіков помер серед своїх успіхів, але Міхельсон, де Коллонж і Голіцин продовжували переслідувати переможеного. Пугачов, гнаний на нижній течії Волги, раптом повернув вгору по річці, кинувся на Казань, спалив і розграбував її, але зазнав невдачі при взятті Казанської фортеці і був абсолютно розбитий на берегах Казанки; тоді він поплив вниз по Волзі, увійшов до Саранська, Самару і Царицин, де, незважаючи на невідступне переслідування імператорськими військами, перевішав дворян і заснував нове правління. Поки він прямував на південь, народ чекав його на шляху до Москви, у відповідь на це очікування були всюди Лжепетр III, Лжепугачеви, які, ставши на чолі неприборканих зграй, вішали поміщиків і палили їх садиби. Москва готова була збунтуватися. Було необхідно зловити Пугачова. Оточений військами між Волгою і Яїком, в ту хвилину як він готувався бігти до Персії, переслідуваний Міхельсоном і Суворовим, він був пов'язаний і виданий своїми спільниками. Його привезли до Москви і стратили. Багато хто не вірив, що Лжепетр III помер, і хоча бунт був утихомирений, але дух його ще довго існував.
Пугачовська бунт послужив, так би мовити, уроком для російського уряду, яке пригадали його в 1775 році, знищуючи Запорізьку республіку. Дніпровські лицарство, вигнані за Петра Великого, покликані знову при Ганні Іоановні, не впізнали свого колишнього місцеперебування. Південна Росія, огороджена від татарських вторгнень, швидко населялась: міста всюди виникали, ріллі захоплювали великі і великі простори, безмежні степи, по яких предки запорожців їздили так вільно, як араби по пустелі, перетворювалися на ниви. Запорожці були дуже незадоволені цим перетворенням, вони вимагали повернення їх землі, їх пустелі, і протегували гайдамакам, які турбували поселенців. Потьомкіну, творцеві Новоросії, набридли ці неспокійні сусіди. Він за наказом імператриці взяв і знищив Січ. Незадоволені бігли у володіння турецького султана, інші перетворені в чорноморських козаків, яким у 1792 році відвели для проживання півострів Фанагорію і східний берег Азовського моря. Так закінчилося козацтво: воно живе тільки в піснях кобзарів.

Хронологія народних повстань в Росії 17-18 ст.

1603 р . - Повстання під проводом бавовни.
1606-1607 рр.. - Повстання під проводом І.І. Болотникова.
1611 р ., Березень - Повстання в Москві проти поляків.
1648-1650 рр.. - Повстання Богдана Хмельницького.
1662 р . - Повстання у Москві - "мідний бунт».
1670-1671 рр.. - Повстання під проводом С.Т. Разіна.
1698 р . - Повстання стрільців у Москві.
1771 р . - «Чумний бунт» у Москві.
1773-1775 рр.. - Повстання під проводом Є.І. Пугачова.

Висновок

Ми розглянули тему «селянські повстання в Росії в 17-18 століттях». 17 століття був багатий повстаннями. Серед них такі, як повстання Болотникова, Хмельницького, бавовни, С.Т. Разіна. У 18 столітті були повстання Пугачова, «Чумний бунт». У всіх цих повстаннях головною рушійною силою було селянство. Багато з них зазнали поразки у зв'язку з поганим озброєнням, відсутністю явної програми і цілі боротьби. Однак ці селянські війни змусили уряд провести серію реформ по централізації та уніфікації органів управління в центрі і на місцях і законодавчого закріплення станових прав населення.


Список літератури

1. Мальовнича історія давньої і нової Росії. - М.: Современник, 2002
2. Історія Росії з найдавніших часів до наших днів. - М: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников », 2008
3. Історія Росії. - М: Освіта, 2005
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
33.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Селянські повстання в Росії у ХVII-ХVIII століттях
Інгерманландія ХVII ХVIII століть
Козацько-селянські повстання XVI-XVIII ст
Козацько-селянські повстання XVI-XVIII ст
Козацько селянські повстання кінця ХVІ першої половини ХVІІ ст
Козацько-селянські повстання кінця ХVІ - першої половини ХVІІ ст
Розвиток наук про неорганічної природи у ХVIII-ХІХ століттях
СЕЛЯНСЬКІ ВІЙНИ В РОСІЇ У XVII-XVIII ВВ
Мистецтво Росії ХVIII століття
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru