додати матеріал


приховати рекламу

Селянська війна під проводом Степана Разіна

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

РЕФЕРАТ
З дисципліни: Історія Батьківщини
Тема:
Селянська війна під проводом Степана Разіна

План
1. Класова боротьба 1601-1603 рр..
2. Народ і перший самозванець
3. «Бунташний століття»
4. Повстання Степана Разіна
5. Висновок

1. Класова боротьба 1601-1603 рр..
Широка селянська війна початку XVII ст. була першим вибухом класової боротьби в Росії настільки титанічної сили, настільки величезного масштабу. До цієї потужної спалах народного гніву призвело весь попередній економічний і політичний розвиток країни. Повстання часу Давньоруської держави не відрізнялися таким розмахом, такою гостротою класових зіткнень. У ту пору ще відбувалося становлення і розвиток феодальних відносин. Ступінь розвитку господарства, зв'язків між окремими областями, рівень свідомості пригноблених мас були ще досить низькими.
Численні свідки «смути» початку XVII ст., Дошукуючись до її причин, нерідко згадували події другої половини і особливо кінця попереднього століття - тяжкі роки військових невдач і опричних погромів, жорстокої боротьби за владу різних боярсько-дворянських угруповань. Все це, разом узяте, мало наслідком страшне руйнування, яке призвело до колосального вибуху народного невдоволення.
Господарське розорення країни, посилення кріпацтва, феодальної експлуатації і зубожіння народних мас, безчинства феодалів - все це не могло не загострити класової боротьби в Росії.
Головне місце в історії класової боротьби того часу займають виступи селян. Вони приймали різні форми - від пасивних до найбільш активних. До перших належить боротьба з феодалами за землю, масова втеча від власників. Втім, і ці пасивні форми боротьби супроводжувалися активними діями - селяни часом палили двори своїх панів і вбивали господарів. Більш активний характер мали так звані «розбої», учасники яких нерідко виступали проти феодалів, влади. Подібні виступи, брали різні форми, носять антифеодальний характер. Вони супроводжуються розгромом панського маєтку, захопленням і знищенням документів, що закріплюють права дворян на землю, селян і холопів, розправами з феодалами.
До кінця XVI - початку XVII ст. обстановка в країні загострилася надзвичайно. Народні низи зазнавали крайнє невдоволення.
Класова боротьба охопила в 1580-1590 рр.. багато районів країни, але хвилювання і повстання тих років носили розпорошений характер, мали місцеве значення, були спрямовані проти окремих феодалів, не були масовими, досить сильними, охоплювали невеликі території в різних місцях країни.
Народне повстання величезного розмаху відбувається на початку нового століття. Це селянська війна, яка охоплює велику територію і триває багато років, пройшовши ряд етапів - зародження і наростання руху, його підйом і спад і, нарешті, поразка.
Початок правління Бориса Годунова супроводжувалося деяким поліпшенням в положенні народу.
Годунов не скупився на обіцянки. Під час вінчання на царство в 1598 р. він заявляв привселюдно, що в його правління не буде жебраків і бідних, що сам він готовий віддати нужденним останню сорочку.
Проте подальші події засвідчили класову сутність політики царя Бориса.
У 1601 р. проливні дощі, а потім ранні заморозки призвели до загибелі посівів і небаченого неврожаю. Те ж повторилося в 1602 і в 1603 рр.. Почався страшний голод.
Звичайним явищем стала голодна смерть, безжально косівшая жителів сіл і міст.
Уряд намагався вжити заходів, щоб вийти з положення, і не допустити вибуху народного невдоволення. Стали роздавати хліб з державних запасів. 3 листопада 1601 вийшов указ про боротьбу зі спекулянтами. У ряді місць, де відбуваються заворушення, влада йде на деякі поступки селянам. Але нічого не могло запобігти голод і загибель тисяч людей, бо урядові агенти, відповідальні за організацію допомоги голодуючим, розкрадали державні запаси, наживали величезні багатства.
У народі почалося хвилювання. У столицю без кінця йшли чолобитні зі скаргами на неврожай і спекуляцію хлібом, з проханнями скасувати податки, приборкати спекулянтів.
Селяни, міські низи, розправлялися зі спекулянтами, забирали в них хліб. Широкі розміри прийняли «розбої», які в ті роки були голодними бунтами. Уряд затвердив спеціальний закон (укладення) «про розбійних і Татен справах» (про розбої і крадіжці).
Народний рух - «розбійництво у всій Росії», як називав хвилювання 1601-1603 рр.. А. Паліцин, - стало найістотнішим чинником життя країни і, по суті справи, початком селянської війни.
Кульмінацією класової боротьби 1601-1603 рр.. стало повстання під керівництвом бавовни. Воно об'єднувало величезну масу бідного населення. Найбільш активною частиною повсталих були холопи. Повстання почалося на південно-заході Росії і швидко перекинулося на інші області.
Чисельність їх була велика. Урядові війська, очолювані досвідченими воєводами, далеко не відразу зуміли придушити повстання. Селяни і холопи, очолювані бавовною, наближалися до столиці.
9 вересня 1603 недалеко від Москви відбулася вирішальна битва між повстанським військом Бавовни царської раттю Басманова. Насилу годуновским ратники здолали повстанців, а їх знеміг від ран ватажка взяли в полон і стратили.
Зі вступом у новий XVII століття в Росії розпочалася широка селянська війна - стихійне масове збройне повстання селян і міської бідноти проти феодального гніту. Вона являє собою вищий етап в історії класової боротьби в феодально-кріпосницької Росії, етап, який характеризується утворенням і розвитком єдиного потужного держави. Селянська війна - нова, небачена до цього в Росії форма боротьби широких народних мас з режимом феодально-кріпосницького гніту.
2. Народ і перший самозванець
У 1601-1602 рр.. на Україну з'явився чоловік, який називав себе царевичем Дмитром, сином Івана Грозного, нібито дивом врятувалися то вбивць в Угличі. Насправді «царевич» був самозванцем (за офіційною версією уряду Годунова - збіглим ченцем московського Чудова монастиря Григорієм Отрєп'євим).
Звістка про появу «законного царя Дмитра» викликала у селян великі надії на зміни в житті і послужила сильним поштовхом до підйому селянського руху.
Важке становище народу, загальне невдоволення політикою уряду, вибухи класової боротьби - все це стимулювало корисливі розрахунки феодалів сусідніх країн і всякого роду честолюбців, авантюристів і пройдисвітів всередині країни.
Народ іде за самозванцем в надії посадити на трон іншого, кращого царя, який буде правити «по старине». З цього моменту ім'я «доброго царя» Дмитра стає прапором розгорається війни.
Ще до вступу Лжедмитрія в межі Росії тут з'явилися його «чарівні листи» (заклики). Таким чином, багато хто знав про «істинного царевича», що збирається покласти край владі Годунова і бояр-потеснітелей.
«Царевич» здобував перемогу за перемогою. На його бік переходили десятки міст. Народні низи мріють про царя-заступнику Дмитрові, який, мовляв, принесе позбавлення від тяжкого гніту і страждань.
У 1604 р. зі зміщенням урядових воєвод почалося народний рух на південно-заході країни - новий, ще більш грізний вал селянської війни, що поглинула феодально-кріпосницьку Росію і який призвів до падіння уряду Годунова.
До лав воїнства самозванця вливаються козаки - до 12 тис. запорожців і численні загони донців на чолі з отаманом Корелой, які зіграли велику роль у військових діях.
Лунали самозванцем обіцянки «вольності» та «благого житія» багатьом здавалися спочатку реальними і досяжними.
Війська Лжедмитрія, що йшли до Москви, на перших порах виконували наказ не ображати співчуваюче «царевичу» населення (згодом цей наказ, звичайно, порушувався). Мало того, Путивль та інші міста і повіти, які підтримали самозванця, він «відбілити» (тобто звільнив) на 10 років від податків. У багатьох районах, де вирувала селянська війна, жителі самі перестали платити податки годуновским владі.
Царські ж війська за прямою вказівкою уряду влаштовували нещадну розправу з повстанцями, громили і спалювали бунтівні селища і міста.
Проте Лжедмитрій, що надавав деякі пільги підтримує його населенню, по суті, боявся повсталих. Іншим було ставлення самозванця до бояр і дворянам, які стали його союзниками. Вони користувалися особливою увагою «царевича» і отримували щедрі пожалування. Лжедмитрій зовсім не збирався діяти на шкоду правлячого класу, і дворяни незабаром це зрозуміли і оцінили. До того ж уявний спадкоємець престолу був для них зручним знаряддям боротьби з Годуновим, досягнення власних цілей.
Не будучи ні в якому разі «селянським царем», вождем народного повстання, Лжедмитрій, безумовно, став ставлеником тих сил, які вступили в боротьбу з Годуновим і його прихильниками. У цій боротьбі він використовував народний рух, але свою природну соціальну опору самозванець бачив у російських дворян і бояр. Представники панівного класу добре це розуміли. Годуновскій армія (80 тис. вояків), три місяці безуспішно облягали Кроми, безперервно танула - дворяни переходили на бік Лжедмитрія, розбігалися по домівках.
Долю годуновской армії остаточно вирішило повстання «чорних» даточних людей, козаків і стрільців, а також дворян південних міст. Воно спалахнуло 7 травня 1605 після отримання звістки про смерть Бориса Годунова (13 квітня 1605 р.).
Бояри, послані Лжедмитрієм, розправилися з дружиною і сином Бориса Годунова, їхні тіла поховали в невеликому Варсонофьвском монастирі. Туди ж перевезли з кремлівського Архангельського собору і останки самого Бориса. Його прихильників вислали з Москви.
17 травня 1606 звуки набату сколихнули столицю. Загін з 200 бояр і дворян увірвався до Кремля, які охороняли його стрільці розбіглися. Самозванця і його наближених захопили зненацька. Лжедмитрій намагався сховатися, але, спускаючись по високому стовпа у двір, зірвався, впав і втратив свідомість. Підбігли змовники тут же розправилися з ним.
У цьому повстанні брало участь незліченна безліч озброєного народу. Повсталі громили не тільки іноземців, але й росіян багатіїв, що сильно стурбувало бояр, дворян і купців.
Бояри-змовники, скориставшись народним повстанням, домоглися повалення самозванця.
Позиції повсталих послаблювалися різнорідністю їх складу, протиріччями між окремими їх шарами, наприклад між селянами, холопами, козаками, з одного боку, і дворянами, тимчасово виступали разом з пригнобленими, - з іншого. Суперечності існували і в середовищі самого пригнобленого населення - між селянами і козаками, між посадскими людьми і стрільцями, інтереси яких стикалися на грунті торгово-ремісничої діяльності. Майнова нерівність, соціальна ворожнеча приводили до зіткнень всередині класів і станів. Відбувається боротьба бідних з багатими, заможної верхівки з голотою («черню»). Це надзвичайно складна переплетення цілей і прагнень, класових, внутріклассових і станових протиріч призводить до того, що події селянської війни XVII ст. носять дуже складний характер. При всьому цьому головним протиріччям залишалося протиріччя між панівним класом феодалів і пригнобленим класом селян.
3. «Бунташний століття»
Розвиток економіки країни супроводжувалося великими соціальними рухами. XVII сторіччя не випадково отримало у сучасників назву «бунташного століття».
У середині століття відбулися дві селянських «смути» та ряд міських повстань, а також Соловецький бунт і два стрілецьких повстання в останній чверті століття.
Історію міських повстань відкриває Соляний бунт 1648 р. у Москві. Участь у ньому взяли різні верстви населення: посадські люди, стрільці, дворяни, незадоволені пробоярской політикою уряду Б.І. Морозова. Приводом для виступу послужив розгін стрільцями 1 червня делегації москвичів, які намагалися подати чолобитну царю напризволяще наказових чиновників. Почалися погроми дворів впливових сановників. Був убитий думний дяк Назарій Чистої, на розтерзання юрбі відданий начальник Земського наказу Леонтій Плещеєв, страчений на очах народу окольничий П.Т. Траханиотов. Царю вдалося врятувати лише свого «дядька» Морозова, терміново відправивши його на заслання в Кирило-Білозерський монастир.
Повстання в Москві одержало широкий резонанс - хвиля рухів влітку 1648 р. охопила багато міст: Козлов, Сіль Вичегодской, Курськ, Устюг Великий і ін Найзавзятіші і тривалі повстання були в 1650 р. в Пскові й Новгороді, вони були викликані різким підвищенням цін на хліб у результаті зобов'язання уряду поставити Швеції зерно. В обох містах влада перейшла до рук земських старост. Новгородські виборні влади не виявили ні стійкості, ні рішучості і відкрили ворота каральному загону князя І.М. Хованського. Псков ж надав успішне збройний опір урядовим військам під час тримісячної облоги міста (червень-серпень 1650 р.). Повновладним господарем міста стала Земська хата на чолі з Гавриїлом Демидов, распределявшая серед городян хліб і майно, конфісковане у багатіїв. На екстреному Земському соборі було затверджено склад делегації для домовленості псковичів. Опір припинилося після того, як всі учасники повстання були прощені.
У 1662 р. в Москві відбувся так званий Мідний бунт, викликаний тривалою російсько-польською війною і фінансовою кризою. Грошова реформа (карбування знецінених мідних грошей) призвела до різкого падіння курсу рубля, що вдарило по одержували грошову платню солдатів і стрільців, а також ремісників і дрібних торговців. 25 липня по місту були розкидані «злодійські листи» з закликом до виступу. Збуджений натовп рушила шукати справедливість в Коломенське, де перебував цар. У Москві повсталі громили двори бояр і багатих купців. Поки цар умовляв натовп, а бояри відсиджувалися в далеких покоях царського палацу, до Коломенському підійшли вірні уряду стрілецькі та «іноземного ладу» полки. У результаті жорстокої розправи загинуло кілька сотень чоловік, а 18 - публічно повішені.
4. Повстання Степана Разіна
Кульмінацією народних виступів у XVII ст. стало повстання козаків і селян під проводом С.Т. Разіна. Рух це зародилося в станицях донського козацтва. Донська вольниця завжди приваблювала втікачів з південних і центральних областей Російської держави. Тут вони були захищені дією неписаного закону - «з Дону видачі немає». Уряд, маючи потребу в послугах козаків для оборони південних кордонів, платило їм платню і мирилося з існуючим там самоврядуванням.
Норми Соборної Уложення 1649 року різко погіршили становище селян. Зростання грошового оброку призвів до їх зубожіння, особливо там, де земля була малородючої. Відповідно збільшився потік втікачів, які йшли на Дон і його притоки, оскільки там жило козацтво і не треба було платити податки. Особливо велика кількість селян-втікачів зазначалося в родючих районах Поволжя, які знаходилися поряд з заволзьких степами. Всі ці обставини й зумовили розгортання тут селянської війни.
Області, заселені козаками, перебували у складі Російської держави на автономному положенні. Використовуючи козаків для охорони кордонів від набігів кримських татар, російський уряд знизило у них податки і визначило їм платню грошима, хлібом і озброєнням. Ця обставина різко загострило нерівність між «домовитими» козаками і «голотою», яка і становила основну масу населення містечок, розташованих на Дону, Волзі та їх притоках. Саме ці козаки і почали організовувати розбійні походи в пониззя Волги і до берегів Каспійського моря.
Степан Тимофійович Разін походив з «домовитих» козаків і неодноразово брав участь у посольствах Війська Донського до калмикам і до Москви. Він і став ватажком повсталих селян і козаків.
Рух Разіна почалося з розбійного походу козаків у Персію в 1667 р. Спочатку тисячне разинское військо захопило Яїцьке містечко, а потім, по весні 1668 року, попрямувало до берегів Персії. З'єднавшись із загоном козаків, які прибули з Дону, вони спустошили узбережжя від Дербента до Баку, а також розбили спрямовану проти них флотилію перського шаха, захопивши багату здобич, а також шахського сина Мендихана.
На зворотному шляху сили Разіна підійшли до Астрахані. Астраханські воєводи вважали за краще мирно допустити їх у місто за те, що їм була віддана частина зброї і здобичі.
У вересні 1669 року загони Разіна попливли вгору по Волзі і зайняли Царицин. Звільнивши сиділи у в'язниці ув'язнених, разінці пішли на Дон. Так закінчився перший період руху Разіна, що поклав початок селянській війні. У першому поході ще були присутні елементи розбійних дій, хоча вже чітко була видна спрямованість руху проти експлуатації.
Навесні 1670 року Разін почав другий похід, який був спрямований проти бояр, дворян, купців, «за всіх копальні і опальних». У квітні 1670 року, значно поповнивши ряди свого війська, яке тепер стало налічувати 7000 чоловік, Разін знову опанував Царицином. У цей же час були розгромлені посланці з Москви і Астрахані загони стрільців. Козацький рух прийняло відкрито антифеодальний характер. Основною метою походу було захоплення Москви. Для походу на Москву Разін і хотів забезпечити тили, захопивши дві великі урядові фортеці - Царицин і Астрахань.
Астрахань і була взята після короткого штурму, після чого загін Разіна став підніматися нагору по Волзі. Без бою йому здалися Саратов і Самара. На початку вересня загони Разіна підійшли до Симбірська (сучасна Ульяновськ). За міцними стінами його фортеці відсиджувався з великими силами воєвода Милославський. Ще з Царицина Разін всюди розсилав «чарівні листи», в яких закликав приєднатися до повстання і переводити «зрадників», тобто бояр, дворян, воєвод, наказових людей. До разинскому війську прилучилися народи Поволжя - татари, мордва. Повстання охопило величезну територію, на якій діяли численні загони на чолі з отаманами М. Осиповим, М. Харитоновим, В. Федоровим, черницею Оленою та ін Рух перекинулося і на Україні, куди був посланий загін Фрола Разіна, брата отамана. Повсталі облягали монастирі, громили маєтки.
У вересні 1670 військо Разіна підступило до Симбірська і місяць завзято облягало його. Наляканий уряд оголосив мобілізацію - в серпні 1670 шістидесятитисячне царське військо вирушило в Середнє Поволжя. На початку жовтня урядовий загін під керівництвом Ю. Барятинського завдав поразки основним силам Разіна і приєднався до Симбірська гарнізону під керівництвом воєводи князя І. Милославського. Разін з невеликим загоном пішов на Дон, де сподівався набрати нове військо, але був відданий верхівкою козацтва і видано уряду. 4 червня 1671 він був доставлений до Москви і через два дні страчений на Червоній площі. У листопаді 1671 впала Астрахань - останній оплот повсталих. Учасники повстання піддавалися жорстоким репресіям. В одному тільки Арзамасі було страчено понад 11 тисяч осіб.
Повстання під проводом Степана Разіна володіло особливостями, властивими селянським війнам середньовіччя, - стихійністю виступів, локальним характером, відсутністю зрілої політичної програми. Не менш характерний і основне гасло повсталих - посадити «доброго царя». Але разом з тим повстання залишило незгладимий слід в народній пам'яті, відбившись у історичних та ліричних піснях, легендах і народних оповіданнях. Степан Разін став одним з легендарних героїв, символом волі.

Висновок
Примітний факт вітчизняної історії початку XVII століття полягає в тому, що в селянській війні брали участь величезні маси людей - десятки й сотні тисяч. Причому цікаво, що до лав повсталих нерідко потрапляли представники правлячого класу, на стороні феодалів билися пригноблені - холопи, воїни бояр і дворян, «даточние люди» з посадських людей і селян, стрільці та інше дрібне служилої населення. У процесі боротьби мали місце переходи, «перельоти» представників ворогуючих сил з одного табору в інший; разом з тим відбувалося згуртування панівного класу, примирення його окремих шарів, що дозволило кріпосникам завдати поразки «заколотникам», яка посміла виступити проти їхньої влади, панування і привілеїв.
Широка селянська війна початку XVII ст. була першим вибухом класової боротьби в Росії настільки титанічної сили, настільки величезного масштабу. До цієї потужної спалах народного гніву призвело весь попередній економічний і політичний розвиток країни. Повстання часу Давньоруської держави не відрізнялися таким розмахом, такою гостротою класових зіткнень. У ту пору ще відбувалося становлення і розвиток феодальних відносин. Ступінь розвитку господарства, зв'язків між окремими областями, рівень свідомості пригноблених мас були ще досить низькими.
У XVI ст., Коли вже склалося єдине, сильне Російська держава, непомірно зростає тиск пануючого класу на експлуатовані маси, збільшуються податки, ще більшою стає залежність селян від своїх власників. Все це мало наслідком масовий народний рух протесту - селянську війну.
Народні рухи в Росії періоду феодалізму, зокрема селянська війна початку XVII ст., Справили величезний вплив на всі сторони життя країни, на подальші виступи нових поколінь борців за свободу і волю, хліб і землю за часів Разіна, Булавіна, Пугачова. Визвольні традиції, накопичуючись від покоління до покоління, зробили чималий вплив на свідомість і практичні дії тих революціонерів, на частку яких випала честь продовжити і довести до кінця вікову боротьбу з народними гнобителями.

Список літератури
1. Буганов В.І. Селянська війна в Росії початку XVII століття. М., «Просвещение», 1976.
2. Зуєв М.М. Історія Росії з найдавніших часів до початку XXI века.-М.: Дрофа, 2002.
3. Довідник школяра. Історія Батьківщини.: М., Філ. товариство «Слово», 1996.
4. Юрганов А.Л., Кацва Л.А. Історія Росії XVI - XVIII ст .- М.: МИРОС, 1994.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
43.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Селянська війна під проводом СТ Разіна
Селянська війна під проводом С Т Разіна
Повстання Степана Разіна
Визвольна війна під проводом Богдана Хмельницького
Народно-визвольна війна українського народу під проводом Б Хмельницького її причини основні би
Продовжувалася Національно-визвольна війна українського народу під проводом Богдана Хмельницького
Монголо-татарське нашестя на Русь Селянська війна Вітчизняна війна 1912 р Період перебудови
Хід селянської війни під проводом Пугачова
Історія селянського повстання під проводом Івана Болотникова
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru