Росія в першій половині XIX століття 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

РЕФЕРАТ
з курсу «Історія Росії»
за темою: «Росія в першій половині XIX століття»

1. Економіка та соціальний устрій Росії в першій половині XIX століття
Населення країни за першу половину століття зросла з 38 до 69 млн. чоловік. Більшу його частину становили селяни. Частка кріпаків безперервно зменшувалася: в кінці XVIII століття вони становили 45% населення, в 1858 р. - 37,5%. Причиною цього явища була підвищена, порівняно з іншими станами, смертність кріпаків. Після введення в 1724 р. грошової подушної податі селяни все частіше почали йти працювати за наймом; тим самим підспудно руйнувався основний принцип кріпосного права - прикріплення до землі. Багато селян-заробітчани ставали торговцями чи ремісниками, а зібравши капітал, інший раз перетворювалися у власників мануфактур.
Хоча процес переходу із селян на городяни був утруднений, міське населення Росії за першу половину XIX століття зросла з 2,8 млн. до 5,7 млн. чоловік, а його питома вага виросла з 6,5 до 8%.
Близько 130 тис. дворянських сімей, що складали близько 1% населення країни, виступали в якості пануючого стану Росії. У XIX столітті дворянство потроху стало поступатися своїми позиціями в сфері управління (і культури) вихідцям з інших станів - різночинців.
Намітилося в XIX столітті відносне послаблення дворянства багато в чому пояснювалося погіршенням його економічного становища. Указ Петра I про єдиноспадкування, який міг би створити в Росії багате і самостійне дворянство, був незабаром відмінено. У результаті маєтки поступово дробилися, мельчали, закладалися; бідніли або навіть зникали цілі дворянські пологи. У XIX столітті 70% поміщиків були полупанками, які володіли менш ніж 100 душами (чоловічої статі) селян-кріпаків.
Сільське господарство розвивалося як і раніше екстенсивно, і врожайність практично не збільшувалася. За підрахунками Вільного економічного суспільства, вже в 1814 р. продуктивність сільського праці в кріпосницькій Росії була в 5-6 разів нижче, ніж в Англії та Німеччині. Розрив цей продовжує збільшуватись.
У першій половині XIX століття виявилося швидке відставання російської промисловості від західної. Російська промисловість в першій половині XIX століття була представлена ​​кількома типами мануфактур: казенної, вотчинної, посесійною і приватнокапіталістичної. Перші три грунтувалися на кріпосній праці, власник мануфактури був і власником працівника. Разом з тим в російській промисловості з'являються нові риси. Вільнонаймані робітники, що становили в кінці XVIII століття приблизно 41% працівників, у другій чверті XIX століття стали вже переважати (54%), а до 1860 р. - панувати в промисловості (82%).
Важливим чинником економічного розвитку країни стало початок промислового перевороту. Ряд російських істориків датує цю подію 1830-1840 рр.., Інші відносять початок промислового перевороту до 1850-1860 рр.. У зарубіжній літературі поширена точка зору, згідно з якою промислова революція в Росії почалася лише в 1890-і рр.. Зазвичай під «промисловим переворотом» розуміють сукупність економічних, соціальних і політичних перетворень, викликаних переходом від мануфактури, заснованої на ручній праці, до фабрики, що базується на машинній техніці. Промисловий переворот приводить як до широкого застосування машин, так і до формування промислової буржуазії та найманих робітників. Наслідком почався промислового перевороту в Росії став великий приплив у промисловість робочої сили, причому не сезонних робітників, а вільнонайманих, зацікавлених в результаті своєї праці і отримання кваліфікації, необхідної для роботи на відносно складних машинах. Ці процеси поступово підточували підвалини російської феодальної системи.

2. Внутрішня політика Росії в першій половині XIX ст.
У царювання Олександра I виділяють два періоди: до війни з Наполеоном 1812-1814 рр.. (Період підготовки ліберальних реформ) і після війни (період переважання консервативних тенденцій).
Перша половина царювання Олександра ознаменувалася важливими перетвореннями у внутрішніх установах. Помітним кроком на шляху вдосконалення державної структури управління став Маніфестом 8 вересня 1802 р. про заснування міністерств. Більшість істориків сходиться на думці, що це найбільш важливе, якщо не єдино реальне перетворювальне захід, здійснене Олександром у перші роки царювання.
Одночасно з установою міністерств 8 вересня 1802 спеціальним указом імператора розширювалися права Сенату.
Новий виток реформаторської активності Олександра I пов'язаний з ім'ям М.М. Сперанського. Наприкінці 1808 р. Олександр I доручив Сперанському скласти загальний план державних перетворень. Сперанський склав план цілої системи державних установ, який відрізнявся зовнішньої стрункістю і гармонією своїх частин. На початку жовтня 1809 проект реформ, названий М.М. Сперанським «Вступ до Укладення державних законів», був закінчений. Проект Сперанського передбачав введення політичних і громадянських свобод (при нерівності станів) і деяке обмеження самодержавної влади імператора. В основі проекту перетворень М.М. Сперанського (іноді його називають конституцією) був закладений принцип поділу влади. Стрижнем проекту була реформа державних органів, заснована на принципі поділу влади. Імператор схвалив цей проект, але прийняти його в цілому не наважився.
Реформаторську діяльність Олександра I відрізняла компромісність і непослідовність, що викликало негативну реакцію як зліва, так і праворуч.
Війна з Францією порушила реформаторські плани Олександра I. Посилення консервативних тенденцій та оформлення жорсткого поліцейського режиму пов'язується з діяльністю всесильного А.А. Аракчеєва. Однак саме в цей час здійснюється ряд ліберальних перетворень, що не дозволяє однозначно оцінювати другу половину царювання Олександра I як консервативну.
Система управління, яка існувала при Миколі I отримала назву військово-бюрократичної. Самодержавний принцип за царювання Миколи I отримав класичне втілення і був зведений в абсолют. Провідником цього принципу стала власна Його Величності канцелярія, яка перетворилася в найважливіший державна установа. Микола допомогою своїх флігель-і генерал-ад'ютантів особисто міг контролювати практично будь-яку сферу суспільних і державних відносин.
Микола I однією з головних завдань своєї внутрішньої політики вважав регламентацію всіх сторін російської життя - в цьому він був схожий Петру I. Імператор бажав мати закони на всі випадки життя, він любив повторювати: «Царська влада має спиратися на закон». У 1830 р., після 4-річної роботи, було видано 45 томів «Повного зібрання Російських законів», до яких увійшли майже всі укази, починаючи з Соборного уложення царя Олексія Михайловича до кончини Олександра I (більше 30 тис. актів). До 1832 р. вийшли ще 6 томів, які включили законодавчі акти 1825 - 1830 рр.. У наступному році були підготовлені 15 томів чинного законодавства - «Звід діючих законів Російської імперії».
Поліція Олександра I не проявила себе в боротьбі з дворянськими революціонерами. У 1826 р. за указом Миколи I було утворено III Відділення імператорської канцелярії, що замінило собою скасоване міністерство поліції. Головною функцією III Відділення став політичний розшук і нагляд.
20 лютого 1803 з'явився указ імператора Олександра I «Про вільних хліборобів», який послужив для його звинувачення у лицемірстві. Дійсно, дозвіл відпускати селян на волю (з обов'язковим наділенням землею) на умовах, визначених вільним угодою (тобто за викуп), отримане поміщиками по цьому указу, не вплинуло на кріпосницьку систему. Цей акт мав більшою мірою моральне, ніж реальне, значення: до кінця царювання в «вільних хліборобів» значилося лише 47 тис. Однак, якщо припустити, що цей указ був не стільки наївним зверненням до добрих почуттів поміщиків, скільки перевіркою їх готовності до радикальних змін, то такий крок виглядав цілком розумним і необхідним.
У 1816 р. з ініціативи Естляндським дворян Олександр підписав указ про звільнення селян губернії від кріпосної залежності. Селяни отримали особисту свободу, але втратили право на землю і тим самим опинилися в повній залежності від поміщиків. За таким же сценарієм кріпосне право було скасовано в Курляндії (1817) та Ліфляндії (1819). Таким чином, в 1816-1819 рр.. на території Прибалтики вперше в історії Російської імперії було скасовано кріпосне право. У 1816-1819 рр.. за дорученням імператора канцелярія Аракчеєва і Міністерство фінансів потай готували проекти звільнення всіх кріпаків, причому проекти досить радикальні, де в чому випередили Положення 19 лютого 1861 р.; але жоден з них так і не був реалізований. Чутки про прийдешнє падіння кріпосного права стали активно циркулювати по Росії і викликали негативну реакцію поміщиків.
Безсумнівно, ключовим питанням всієї політики Миколи I залишалася селянська проблема. Незабаром після вступу на престол Микола видав маніфест від 2 травня 1826 р., яким спростовувалися помилкові вести про зміну в правах сільського населення. Однак в 1842 р., виступаючи на засіданні Державної Ради, імператор заявив: «Немає сумніву, що кріпосне право в нинішньому його у нас положенні є зло, для всіх відчутне й очевидне, але торкатися до оного тепер - було б злом звичайно ще більш згубним ». Ця мова імператора містить відповідь на питання про те, чому численні проекти, підготовлені різними секретними комітетами з розгляду селянського питання, так і не були реалізовані. У царювання Миколи I відзначається деяке обмеження сфери кріпосного права, але інтереси поміщиків при цьому практично не обмежувалися.
Зростання національної самосвідомості, що став прямим наслідком перемоги у війні 1812 р., багато в чому визначив прогрес і досягнення вітчизняної культури і науки.
Певні успіхи були досягнуті в сфері народної освіти. Розширювалася мережа вищих навчальних закладів. Були відкриті університети: Казанський (1804 р.), Харківський (1805 р.), Дерптський (1802 р.), Вільненської (1803 р.; був закритий після повстання 1830 р., замість нього відкрито в 1834 р. Київський), Петербурзький (1819 р.). Близький до університетського рівень знань давали ліцеї - Царськосельський під Петербургом, Демидівський в Ярославлі. Олександр I відкрив Лісовий інститут, за Миколи I були відкриті Петербурзький технологічний інститут, Московське технічне училище, Артилерійська академія. Середні навчальні заклади (гімназії) за указ 1803 р. передбачалося відкрити в кожному губернському центрі. Якщо на початку XIX століття діяло 32 гімназії, то в 1840-х рр.. було вже 76 гімназій; число повітових училищ за той же період зросла з 126 до 445. У першій половині XIX століття в основних рисах склалася система народної освіти, яка прийняла такий вигляд: церковно-парафіяльні однокласні школи і двокласні повітові училища - початкова ступінь; гімназії - середня ступінь; університети та технічні навчальні заклади - це найвищий ступінь.

3. Зовнішня політика Росії в першій половині XIX ст.
У царювання Олександра I Росія розширила свої межі, ще більше зміцнила свій статус великої європейської держави, придбала значний вплив на політичні справи Європи і досягла вищого ступеня свого зовнішнього блиску.
Вітчизняна війна 1812 р. у відомому сенсі стала платою за тісну інтеграцію Росії у велику європейську політику. Причинами війни між Францією і Росією стали претензії Наполеона на світове панування і прагнення Олександра I зберегти самостійність європейської політики Росії. До цієї війни підштовхували недотримання Росією континентальної блокади Англії, протиріччя по польському та німецькому питань (Наполеон приєднав до Франції герцогство Ольденбурзькою, володар якого припадав дядьком Олександрові I).
Для війни з Росією Наполеон приготував величезні сили. Французький імператор закликав допоміжні німецькі, польські, італійські, іспанські війська і зібрав армію більш ніж в 600 тисяч чоловік. 24-27 червня 1812 велика частина цих сил - так звана «Велика армія» в 448 тис. чол. - Форсувала прикордонну річку Німан і вступила в межі Росії.
Олександр зосередив на західних кордонах до 200 тис. війська. Воно було поділено на три армії під командуванням генералів М.Б. Барклая-де-Толлі, П.І. Багратіона, А.П. Тормасова.
За планом Барклая росіяни стали відступати в глиб країни. Під Смоленськом армії Барклая-де-Толлі і Багратіона з'єдналися, але продовжували відступ, тому що Барклай не сподівався перемогти в рішучій битві Наполеона, що стояв на чолі більш численною і ще свіжою армії. Російські війська нарікали на обережність свого вождя і надавали йому, як іноземцеві, за походженням явне недовіру. За таких обставин імператор почув народному голосу і вибрав головнокомандувача з російських генералів - а саме старого князя М.І. Кутузова, який користувався славою вправного полководця і спритного дипломата.
7 вересня 1812 російські війська під початком Кутузова дали генеральний бій французам під селом Бородіно Можайського повіту. В результаті битви ні Наполеон, ні Кутузов не добилися поставлених цілей: першому не вдалося розгромити російську армію і схилити Олександра I до переговорів, другому - відстояти Москву.
Відірвавшись від своїх баз, розтягнувши тили, французькі війська увійшли в Москву, яка була підпалена. Залишивши Москву, Кутузов обдурив переслідує ворога і майстерним фланговим рухом перейшов на стару Калузьку дорогу. Цим маневром були прикриті південні хлібородні області імперії і Тула з її зброярами заводами. У той же час почалася партизанська і народна війна. Недолік їстівних припасів, хвороби і мародерство засмутили французьку армію, тим часом як російські постійно отримували підкріплення.
Ворог, побоюючись бути відрізаним, залишив Москву і, йдучи, підірвав частину Кремля. Почалося знамените відступ «Великої армії», що супроводжувалося цілою низкою битв (при Малоярославце, Вязьмі, Духовщіни, Червоному). Французи, примушені цими боями повертатися по розореній Смоленській дорозі, тисячами гинули від морозів і голоду.
На берегах р.. Березини російські генерали планували оточити Наполеона: М.І. Кутузов з головними силами був у нього в тилу; з півночі йшов корпус П.Х. Вітгенштейна, що прикривав до того дорогу на Петербург і розбив французів при Полоцьку. Підходячи з півдня Дунайська армія П.В. Чичагова повинна була перегородити французам дорогу на Березині. У результаті помилок Чичагова Наполеону вдалося здійснити переправу, але з великими втратами. Російського кордону досягли лише жалюгідні залишки «Великої армії».
Закордонні походи російської армії в 1813-1815 рр.. носили «реставраційний» характер, що підтвердилося створенням Священного союзу монархів (союз був укладений в 1815 р. у Відні між Росією, Австрією, Пруссією і Францією). В якості мети союзу проголошувалося охорону християнської релігії, взаємного світу і абсолютистського ладу в Європі.
У результаті воєн Росія зазнала величезних матеріальних збитків (на суму в 1 млрд. руб.). Разом з тим зовнішньополітичне могутність Росії досягло апогею: зігравши вирішальну роль у розгромі наполеонівської армії, вона перетворилася на основного гаранта Віденської міжнародної системи, яка підтримувала мир на континенті.
У результаті війн першої половини XIX століття Росія значно розширила свої кордони. До складу держави увійшли Фінляндія (1809 р.), Бессарабія (1812 р.), Азербайджан (1804-1813 рр..), Частина Польщі (1815 р.).
Зовнішня політика Миколи I була суперечливою. З одного боку, він відправив війська на придушення революції в Угорщині і надавав допомогу у придушенні революційного руху в Європі (1848-1849). З іншого боку, він підтримував визвольний рух балканських народів проти турецького ярма (російсько-турецька війна 1828-1829 рр..). У 1826-1828 рр.. Росія вела війну з Персією. У цій війні відзначився командувач закавказької армією генерал І.Ф. Паскевич; особливо відомі його перемога при Єлизаветполі і взяття Єревана. По світу, укладеним в Туркманчае, Персія поступилася Росії ханства Ериванське і Нахичеванське і заплатила 20 млн. руб. сріблом контрибуції.
Ще не скінчилася перська війна, як почалася війна з Туреччиною: Микола I прагнув надати допомогу грекам, повсталим проти турецького панування. У 1827 р. турецько-єгипетський флот був знищений спільною російсько-англо-французької ескадри в знаменитому Наваринська битві. Навесні 1828 р. російська армія під командуванням графа П.Х. Вітгенштейна вступила в князівства Молдавію і Валахію, перейшла за Дунай і оволоділа Варною. У наступному році новий головнокомандувач граф І.І. Дибич розбив великого візира, перейшов Балкани і зайняв Адріанополь. Тим часом в Азії Паскевич взяв фортеці Карс, Ахалціх, зайняв Ерзерум, столицю турецької Вірменії. У 1829 році султан Махмуд II був змушений підписати Адріанопольський світ: він поступився Росії східний берег Чорного моря, визнав її заступництво над Молдавією, Валахією і Сербією, відкрив російським судам вільне плавання по Дунаю і Дарданелли і визнав незалежність Грецького королівства.
Після приєднання в 1801-1804 рр.. Грузії до Росії Кавказький хребет опинився між російськими володіннями. Після цього почалася тривала боротьба з кавказькими горцями, яка практично не припинялася за царювання Миколи.
На початку 1850-х рр.. Микола I вирішив, що настав вирішальний і зручний для Росії момент розподілу спадщини ослаблою Османської імперії, цього, як він казав, «хворої людини». За його розрахунками, європейські держави не повинні були йому перешкодити. Соціально-політичні потрясіння, пережиті Австрією і Францією, вважав він, ускладнять їх протидія Росії (Австрія до того ж мала завдячувати за допомогу в придушенні угорської революції). Англію ж, як йому здавалося, можна буде залучити на свій бік, пообіцявши їй Єгипет і ряд островів Середземного моря. Дійсність, однак, перекинула розрахунки імператора. Австрія не стала жертвувати своїми інтересами на Балканах заради Росії. Уряд Франції хотіло дозволити внутрішню кризу за допомогою війни, об'єднує націю. Англія ж вважала за краще на підступах до Близького Сходу та Індії мати слабку Туреччину, ніж сильну Росію.
Микола I зажадав від султана надати православним підданим Османської імперії заступництво царя. Ця вимога була знехтувана Туреччиною. У жовтні 1853 р. почалися військові дії, і Росія опинилася в ізоляції: на боці Туреччини виступили Англія і Франція.
У ході Кримської війни 1853-1856 рр.. можна виділити два етапи: 1) російсько-турецька кампанія на Дунаї (листопад 1853-квітень 1854 р.); 2) англо-французька інтервенція в Крим; широкомасштабні бойові дії російської армії в Закавказзі; військово-морські демонстрації союзників на Балтійському і Білому морях, на Камчатці (квітень 1854-лютий 1856 р.).
Влітку 1853 р. російська армія під начальством князя М.Д. Горчакова перейшла кордон і зайняла князівства Молдавію і Валахію. Восени того ж року російський Чорноморський флот під командуванням адмірала П.С. Нахімова знищила турецьку ескадру при Синопі. Однак Англія і Франція, побоюючись за саме існування Османської імперії, послали їй на допомогу свої війська; до них приєдналася і Сардинія. Австрія зайняла позицію збройного нейтралітету. Численні ескадри союзників з'явилися майже у всіх російських водах: у Чорному, Балтійському, Білому морях, біля берегів Камчатки. Головні військові дії розгорнулися на південних рубежах Росії.
У вересні 1854 р. російська армія відступила з Дунайських князівств і перейшла назад Прут (відразу ж після цього князівства були зайняті австрійськими військами). У той же час англо-французький флот висадив союзну армію в Криму. Головнокомандувач Кримської армії князь А.С. Меншиков дав бій на берегах Альми, але змушений був відступити. Союзники взяли в облогу Севастополь, в гавані якого був замкнений Чорноморський флот; щоб перепинити доступ ворожа ескадра, частина кораблів флоту була затоплена при вході в Севастопольську бухту. Протягом 11 місяців тривала героїчна оборона Севастополя. При його захист відзначилися адмірали В.А. Корнілов, П.С. Нахімов і В.І. Істомін, всі троє полеглі геройською смертю. Інженерні роботи велися під керівництвом Е.І. Тотлебена. Спроби Кримської армії атакувати союзників на Інкерманських висотах і при Чорній річці закінчилися невдачею. Російські війська билися з звичайним мужністю і самовідданістю, але союзники мали перевагу в озброєнні: їх піхота була озброєна нарізними рушницями. Російська армія відчувала труднощі з постачанням; в той час як союзники легко отримували підкріплення за допомогою своїх пароплавів, повідомлення Центральної Росії з Кримом вироблялося гужовим транспортом (Росія мала тоді тільки одну залізну дорогу - між Москвою і Петербургом). Війна продемонструвала, наскільки Росія відстала від Європи в економічному і військовому відношенні. Під час Севастопольської облоги, 18 лютого 1855 р., помер імператор Микола I і на престол вступив його син і наступник Олександр II.
27 серпня після страшної триденної бомбардування і рішучого нападу французи оволоділи Малаховим курганом - головним севастопольським зміцненням. Після цього російська головнокомандувач князь М.Д. Горчаков (змінив А. С. Меншикова) залишив зруйноване місто і перевів гарнізон на північну сторону Севастопольської бухти. Тим часом на південних кордонах Закавказзя російські здобували перемоги в битвах з турками. Генерал Муравйов оволодів фортецею Карс; це прискорило хід переговорів про мир. 18 березня 1856 в Парижі був укладений мирний договір, в основному зберіг довоєнні кордони. Гирлі Дунаю відійшло до Туреччини; Чорне море було оголошено нейтральним і відкритим для торгових суден усіх націй. Найбільш істотним наслідком поразки Росії було те, що вона втратила права мати на Чорному морі військовий флот.
4. Ідейна боротьба і суспільний рух у Росії в першій половині XIX ст.
Переважання консервативних тенденцій у внутрішній політиці Олександра I прискорило процес формування політичної опозиції в особі певної частини дворянства.
У 1816-1825 рр.. в дворянській середовищі виникли таємні організації, які поставили за мету провести соціально-економічні та політичні перетворення.
Перше таємне товариство - Союз спасіння - виникло в 1816 р. Союз відразу визначив головні завдання руху - знищення кріпацтва і зміна абсолютистської форми правління. Традиції гвардійських переворотів диктували тактику руху - змова з метою вбивства царюючого імператора і заміни його більш поступливим монархом.
У 1818 р. було утворено нове суспільство - Союз благоденства, яке ставило інші акценти в питаннях тактики. Члени Союзу ставили перед собою завдання не захоплення і утримання влади, а виховання прогресивного громадської думки, яке, опанувавши широкими масами, в кінцевому рахунку призведе до зміни уряду. Союз благоденства розпався у 1821-1822 рр.. на Північне (Петербург, Москва) і Південне (Україна) суспільства. Незабаром з'явилися перші проекти програмних документів цих організацій: на півдні - «Руська правда» П.І. Пестеля, на півночі - Конституція Н.М. Муравйова. Форму майбутнього правління проект Муравйова описує як конституційну монархію, «Руська правда» - як республіку.
Програми декабристів багато в чому були схожі з реформаторськими проектами Олександра I. Однак декабристи виступали за одночасне здійснення соціальних і політичних перетворень. Досягти своєї мети декабристи припускали шляхом революції, здійсненої під керівництвом таємних товариств.
Незважаючи на незавершеність проектів Пестеля і Муравйова, декабристи ясно уявляли мети повстання: скинення самодержавства, скликання Установчих зборів (для визначення форми державного правління - республіки або конституційної монархії), знищення станового ладу, введення громадянських свобод, звільнення селян, значне полегшення солдатської служби. Всі ці положення містилися в «Маніфесті до російського народу», який підлягав опублікуванню у разі перемоги повсталих.
Обидва товариства, які діяли як автономні частини нової революційної організації, після довгих переговорів узгодили дату виступу - літо 1826 р. Тим часом Олександр I, подорожуючи по півдню Росії, захворів і несподівано для всіх помер у середині листопада 1825 р. в Таганрозі. Коротке міжцарів'я, що стало наслідком зречення Костянтина, було використано декабристами для виконання їхніх задумів. Вони вдалися до обману і розповсюдили між солдатами слух, ніби Костянтин не думав відмовлятися від престолу. Тому 14 грудня, коли війська повинні були присягнути Миколі, частина гвардії відмовилася дати присягу і зі зброєю в руках зібралася на Сенатській площі. Однак гвардійці не мали ватажка і зупинилися в нерішучості. Одні з повсталих вийшли на Сенатську площу, щоб зробити революцію, інші - щоб продемонструвати свої сили і схилити Миколи до переговорів, треті не сподівалися на успіх і бажали лише показати приклад майбутнім поколінням.
Згідно з планом «диктатора» С.П. Трубецького, три загони повсталих повинні були захопити Зимовий палац, заарештувати нового імператора, опанувати Петропавлівської фортецею, змусити сенаторів підписати маніфест до російського народу - в цьому маніфесті оголошувалося про що відбулося в Росії перевороті.
Проте план повсталих виявився нездійсненним. Після того як умовляння про покірність виявилися марними і генерал-губернатор Петербурга Милорадович був смертельно поранений, государ наказав атакувати; атака кавалерії була невдала. Зрештою, Микола віддав наказ стріляти по «заколотникам» картеччю. Повстання зазнало поразки. Призначена імператором Верховна слідча комісія допитала сотні обвинувачуваних; найбільш винні були покарані засланням на сибірську рудники, п'ятеро головних змовників зазнали смертної кари (Рилєєв, Пестель, С.Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмін, Каховський). Солдати, які брали участь у заколоті, були послані на Кавказ, щоб у битвах з горцями заслужити собі прощення.
У 30-і рр.. XIX століття починається новий етап у громадському русі в Росії. Разом з дворянами-революціонерами з політичної сцени Росії зникає філософія Просвітництва, як основа суспільно-політичної думки. Пошук нових ідей здійснювався в гуртках передової інтелігенції 30-40-х рр..
На рубежі 1830-1840-х рр.. центром суспільно-політичного життя стали журнали і газети. У московському журналі «Телескоп» у 1836 р. було опубліковано «філософського лист» П.Я. Чаадаєва (в молодості входив в декабристський «Союз благоденства», був другом О. С. Пушкіна). Лист було пронизане ненавистю до кріпосництва і самодержавства. Чаадаєв вкрай песимістично оцінював минуле, сьогодення і майбутнє Росії. «Минуле її марно, сьогодення - марно, а майбутнього ніякого у неї немає», - писав він. Лист сколихнуло мислячу Росію. За публікацію «філософського листа» журнал був закритий, а Чаадаєв за височайшим повелінням був оголошений божевільним.
Лист П.Я. Чаадаєва послужило поштовхом до оформлення на початку 1840-х рр.. двох внутрішньо неоднорідних ідейних течій - західників та слов'янофілів. Слов'янофіли (І.В. та П. В. Киреєвські, К.С. та І. С. Аксаков, А. І. Кошелев, Ю. Ф. Самарін) виходили з унікальності історичного розвитку Росії і вважали, що її традиційні державні порядки допетровського періоду здатні забезпечити прогрес країни. Західники (Т. М. Грановський, С. М. Соловйов, М. Н. Катков, К. Д. Кавелін, Б. М. Чичерін, П. В. Анненков, В. П. Боткін; в західники зараховувалися також і В . Г. Бєлінський, О. І. Герцен, Н. П. Огарьов) вважали Росію країною, що йде по західно-європейського шляху розвитку, хоча і з деяким запізненням. Вони відстоювали необхідність використання досвіду Заходу, підтримували європеїзацію, виступали за конституційно-монархічну форму правління з політичними гарантіями свободи слова, друку, гласного суду, недоторканості особи.
Революційно-демократична течія представляли В.Г. Бєлінський, А.І. Герцен, Н.П. Огарьов, а також петрашевці - члени гуртка М.В. Буташевич-Петрашевського. Петрашевський, Герцен і Бєлінський долучили російську громадськість до ідей соціалістів-утопістів. Поразка революції в Європі (1848-1849) привело Герцена до думки про особливий шлях Росії до соціалізму, тому що в російській народі міцно вкоренилося колективне початок у вигляді селянської громади. Таким чином, західник Герцен зблизився з слов'янофілами. У 1853 р. він заснував «Вільну російську друкарню» в Лондоні, яка поклала початок безцензурної російській пресі. Приблизно через десяток років герценівська теорія «російського», або общинного, соціалізму стала прапором російського народництва. Поступово серед петрашевців виділилося радикальне крило на чолі з Н.А. Спешнева, що будували фантастичні плани повстання робітників уральських заводів, яке повинно було повести за собою маси селянства. Нічого конкретного члени цього крила зробити не встигли, але дали привід поліції розгромити гурток на початку 1849 р. Керівники петрашевців були засуджені до смертної кари, яку після інсценування розстрілу замінили каторжними роботами чи віддачею в солдати.

Література
1. Довгий А.М. Історія Росії. Навчальний посібник. М.: ИНФРА-М, 2007.
2. Історія Росії. Теорії вивчення. Книга перша, друга / Під. ред. Б. В. Лічман. Єкатеринбург: СВ-96, 2006. - 304 с.
3. Козин К.М. Історія Батьківщини. Навчальний посібник для вузів. М.: АІРО-ХХI, СПб.: Дмитро Буланін, 2007. - 200 с.
4. Миронов Б.А. Соціальна історія Росії. Т.1. СПб, 2006.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
61кб. | скачати


Схожі роботи:
Росія в першій половині XIX століття 2 Росія і
Росія в першій половині XIX століття
Росія в першій половині ХХ століття
Росія в першій половині 19 століття
Росія в першій половині вісімнадцятого століття
Росія в першій половині ХІХ століття
Росія в першій половині дев`ятнадцятого століття
Російська культура в першій половині XIX століття
Економічний розвиток Росії в першій половині XIX століття
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru