Російська тематика в практиці консервативних партій Європи

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ

Самарський державний університет

представництво в м. Сизрані

Юридичний факультет

Реферат

з дисципліни «Політичні партії в системі міжнародних відносин»

на тему:

«Російська тематика в практиці консервативних партій Європи»

Студентка 2 курсу юридичного факультету

Уряшова Тетяна Сергіївна

Науковий керівник -

доктор історичних наук

Парамонов В.М.

Сизрань

2007

Зміст

Введення

1. З історії європейських консервативних партій

2. Російська проблематика в програмах та практиці

Європейських консервативних партій

Висновок

Бібліографія

Введення

Партія - це політична громадська організація, яка бореться за владу або за участь у здійсненні влади.

Партії, з'єднуючи громадянське суспільство з державою, сприяють подоланню або пом'якшенню конфліктів, іманентно властивих їхнім стосункам. Саме завдяки партіям забезпечується функціонування законодавчих зборів і виконавчої влади.

Головне завдання політичних партій полягає в тому, щоб перетворити безліч приватних інтересів окремих громадян, соціальних верств, зацікавлених груп у їх сукупний політичний інтерес шляхом зведення цих інтересів до єдиного знаменника. У сучасних ліберально-демократичних системах партії, як правило, виступають в якості носіїв конкурують один з одним політичних курсів, не ставлячи під сумнів законність існуючого конституційного ладу, основних прав і свобод громадян, затвердилися і загальноприйнятих в даній країні правил політичної гри і т.д . Дотримання і реалізація цих принципів створювали передумови для визнання кожної з протиборчих сторін «законності» існування супротивної сторони.

Тому природно, що в свідомості широких верств населення утвердилося ставлення до партій як найважливішим структурним і функціональним елементам політичної організації суспільства. Це відноситься як до правлячих партій, так і більшості партій, що залишаються в опозиції. Партії не тільки виражають інтереси тих чи інших соціальних груп, але й активно беруть участь у формуванні цих інтересів, причому не тільки всередині країни, але також виносячи ці інтереси на міжнародний рівень, створюючи систему міжнародних відносин.

У практичній політиці партії прагнуть враховувати інтереси різних категорій виборців, оскільки тільки так можна здобути перемогу на демократичних виборах. Політичні партії змушені вирішувати у своїй діяльності дуже різноманітні завдання, в тому числі і зовнішнього характеру (такі як: рішення партнерських питань, виявлення певної вигоди від близьких відносин з тією чи іншою країною, питання подальшого активного співробітництва).

Зовнішньополітичні проблеми і зокрема російська, у програмі та практиці сучасних європейських партій займають значне місце. Більшість лідируючих партій приділяють велику увагу зовнішній політиці. Актуальність цієї теми обумовлюється тим, що після розпаду СРСР Росія намагається знайти своє місце на світовій арені, вирішуючи величезна кількість зовнішньополітичних проблем.

Метою даного реферату є аналіз російської проблематики, що знайшла відображення в програмах і практиці консервативних партій Європи.

При написанні реферату виникли деякі труднощі. По-перше, дана тема незначно висвітлена в літературі і було досить важко знайти матеріал, особливо останніх років (здебільшого вони беруть основи у зародженні консервативної тематиці партій), по-друге, не всі європейські партії приділяють увагу в своїй діяльності зовнішньополітичних проблем , по більшій частині афішуються дуже рідкісні моменти, особливо, дуже рідко йдеться про особистісне щодо тих чи інших значущих партій, зокрема, до Росії.

1. З історії європейських консервативних партій

Розглянемо дане питання на прикладі консервативних партій трьох країн: Бельгії, Італії та Іспанії.

«Християнсько-демократична і фламандська» партія (ХДФ) утворена в 1968-1969 як Християнська народна партія (ХНП) Фландрії та Брюсселя, нинішню назву носить з початку 2000-х. Виникла в результаті розколу общебельгійской Соціально-християнської партії. Спирається на католицькі профспілки. До 1999 була найбільш сильною політичною партією Бельгії і довгий час очолювала уряд країни, з 1999 - в опозиції. 1

Партія ХДФ проголошує своєю метою забезпечення відповідальної спільного життя людей. Фламандські християнські демократи виступають проти «примату економіки» у суспільстві, проти соціалістичного «колективізму» і ліберального індивідуалізму. Проголошуючи «примат спільноти», вони вважають основою суспільства «сильні сімейні та соціальні зв'язки». У господарській області ХДФ за регульовану ринкову економіку, де ряд сфер (охорона здоров'я, соціально-культурна діяльність, соціальне житлове будівництво тощо) не повинен ставати об'єктом приватизації та комерціалізації. Партія закликає гарантувати всім громадянам «базове забезпечення», збільшити допомогу на дітей. У той же час вона ратує за «зменшення бюрократії» і велику свободу дій для підприємців у сфері трудових відносин.

У 2003 ХДФ отримала 13,2% голосів на виборах до Палати представників (21 місце) і 12,7% - на виборах до сенату (6 місць).

Фламандський блок (ФБ) вкрай права фламандська партія, що відкололося в 1977 від Народного союзу. Виступає з позицій крайнього фламандського націоналізму, проголошуючи: «власний народ - понад усе». Оголошує себе демократичною партією, але прихильники ФБ беруть участь у расистських виступах. ФБ ратує за незалежну республіку Фландрія і припинення імміграції іноземців, від якої нібито страждає країна. Блок вимагає зупинити прийом нових іммігрантів, обмежити надання політичного притулку і вислати приїжджають на батьківщину. Підтримка ФБ на виборах зростає.

У 2003 партія зібрала 11,6% голосів на виборах до Палати представників (18 місць) і 11,3% - до сенату (5 місць). 2

Гуманістичний демократичний центр (ГДЦ) вважає себе наступником Соціально-християнської партії, заснованої в 1945 на основі довоєнної Католицької партії. СХП проголосила свою прихильність доктрині «комунітарного персоналізму»: вона заявляла, що відкидає «як ліберальний капіталізм, так і соціалістичну філософію класової боротьби» і прагне створити суспільство максимального розвитку людської особистості. В основі такого суспільства, на її думку, повинні були лежати демократичні свободи, захист сім'ї, приватна ініціатива і соціальна солідарність. СХП оголошувала себе «народною» партією, що спирається на всі верстви населення; контролювала католицькі профспілки. Після розколу СГП в 1968 на валлонські і фламандське крило, перше продовжувало діяти під старою назвою до 2002, коли воно було перейменоване в ГДЦ.

З часу прийняття республіканської конституції і до початку 1990-х партійна система Італії відрізнялася стійкістю і стабільністю, незважаючи на часту зміну урядових кабінетів. Ядром усіх без винятку урядів залишалася найбільша в країні Християнсько-демократична партія (ХДП), створена в 1943 і тісно пов'язана з політичним істеблішментом Італії і католицькою церквою. У ХДП були різні внутрішні течії - від лівих соціал-християнських до правих. З 1947 по 1963 християнські демократи правили країною в коаліції з різними невеликими правоцентристськими і центристськими партіями: Італійської соціал-демократичною партією (заснована в 1947, об'єднувала праве крило соціал-демократії), Італійської республіканською партією (утворена в 1832, відігравала активну роль в боротьбі за об'єднання Італії в 19 столітті) та Італійською ліберальною партією (оформилася в 1922). У 1963-1972 партнерами ХДП по лівоцентристської правлячої коаліції були Італійська соціалістична партія (ІСП, утворена в 1892, ліво-соціал-демократична), соціал-демократи і республіканці. Протягом 1970-х рр.. християнські демократи обирали різні комбінації лівого чи правого центру або формували уряди меншості. У 1980-х країною правили коаліційні кабінети, що складалися звичайно з представників 5 партій: християнських демократів, соціалістів, соціал-демократів, республіканців і лібералів. На чолі їх знаходилися члени ХДП (1982-1983, 1987-1992), республіканець Джованні Спадоліні (1981-1982), соціалісти Беттіно Краксі (1983-1987) і Джуліано Амато (1992-1993). 3

Стабільності італійської партійної системи прийшов кінець на початку 1990-х. Через потрясіння, пов'язаних з гострими фінансовими скандалами, корупцією і викриттям найвизначніших державних діячів та основних партій країни, більшість колишніх політичних організацій розпалося або повністю змінило свій імідж. Протягом наступного десятиліття вся партійна сцена Італії змінилася до невпізнання. Сформувалися два основні політичні блоки, що оспорюють один у одного владу, - правий («Дім свободи») і лівоцентристський («Оливкове дерево»). При цьому праві управляли країною в 1994 і з 2001, лівоцентристи - в 1996-2001. У правлячий в даний час блок «Дім свободи», який має в загальній складності 368 місцем у Палаті депутатів і 177 місцями в Сенаті, входять такі партії та рухи.

«Вперед, Італія» (ВІ) - заснована у 1993 - 1994 Сильвіо Берлусконі. Проголосила себе центристською, народної і ліберально-демократичною партією, але насправді стоїть на правих позиціях. ВІ заявляє про те, що вона відстоює «цінності 1948» демократії, свободи, приналежності до Заходу та його ідеалам. Партія виступає за «соціальну ринкову економіку», що відрізняється від «чистого» лібералізму, але одночасно захищає підприємців і вважає за необхідне реорганізувати механізми соціальної держави (знизити податки, збільшити конкурентоспроможність підприємств, здійснити часткову приватизацію пенсійної системи, полегшити створення нових робочих місць, нехай навіть з меншими соціальними гарантіями і гіршими умовами праці для найманих працівників). ВІ входить в Європейську народну партію - європейське об'єднання християнсько-демократичних і правих партій. На парламентських виборах 2001 ВІ зібрала 29,4% голосів на виборах до Палати депутатів. «Національний альянс» (НА) створений у січні 1995 на основі колишньої неофашистської партії Італійський соціальний рух. Офіційно НА відрікся від расизму, антисемітизму і фашизму, заявив про своє визнання демократії та ринкової економіки. Згідно з програмою, прийнятою в 2001, НА - права партія, виступаюча за «вільний», «справедливе» і «сильне» уряд. 4 Робить наголос на безпеку, посилення боротьби зі злочинністю, зменшення бюрократії в державному апараті і підвищення його ефективності. Націоналізм партії проявляється в її прагненні різко обмежити імміграцію в країну. У сфері економіки НА ратує за «соціальне ринкове господарство», політику, засновану на «конкуренції, підприємництва та повної зайнятості», метою якої буде забезпечення вигідного місця Італії в розгортається процесі глобалізації. На думку НА, державі слід, в першу чергу, захищати Італію в ході глобальної конкуренції між «системами країнами». НА офіційно засуджує «необмежену свободу конкуренції», але одночасно вимагає «реформи соціальної держави» і забезпечення більшої «гнучкості» ринку праці, що передбачає велику свободу звільнень працівників і поширення трудових контрактів на умовах, менш сприятливих для трудящих. На парламентських виборах 2001 партія зібрала 12% голосів при обранні Палати депутатів, бере участь в уряді С. Берлусконі. 5

В останні роки життя Франка прем'єр-міністр Карлос Аріас Наварро обіцяв легалізувати діяльність політичних організацій. Першою з них став Союз демократичного центру (СДЦ), створений в 1976 на чолі з Адольфо Суаресом Гонсалесом, У тому ж році король Хуан Карлос призначив Суареса прем'єр-міністром. Уряд Суареса не бажало визнавати Комуністичну партію, але все ж змушений був прийняти в 1977 Закон про легалізацію всіх політичних партій. Після цього було зареєстровано понад 200 партій (в результаті загальних виборів 1993 до парламенту пройшли представники лише 11 партій чи коаліцій, а виборів 1996-15). 6

Після проведення перших виборів у 1977 провідною партією став СДЦ. Це була правоцентристська партія, яка представляла середній клас, і включала деяких політиків і чиновників режиму Франко. СДЦ переміг також на національних виборах у 1979, але на виборах 1982 втратив більшість місць в парламенті, оскільки не зміг впоратися з швидким зростанням безробіття і тероризмом. Спроба державного перевороту в лютому 1981 також послабила позиції СДЦ.

2. Російська проблематика в програмах та практиці європейських консервативних партій

Більшість консервативних партій Європи розглядають Росію як потенційну сферу вигідного вкладення капіталу та ринку збуту продукції. Хоча багато консервативні партії, як і раніше ставляться до Росії негативно. Такий негативізм сформувався в роки «холодної війни». Деякі вважають, що Росія в силу її самодержавності минулого не здатна прийняти цінності ліберального демократизму. Більшість акцентують увагу на порушеннях прав людини, особливо у зв'язку з проблемами в Чечні.

Крім цього правлячі кола НАТО, враховуючи наявність у Росії ядерної зброї, зацікавлені у постачанні газу та нафти прагнуть не дратувати свого східного сусіда, кажуть про партнерство з ним. У той же час під натиском ряду консервативних партій зобов'язують свої уряди враховувати можливість загроз і ризиків і упереджувати реагування на них.

Фактичним підсумком політики консерваторів є врахування балансу поточних інтересів і побоювань Європи, а основним результатом стає політика м'якого «стримування» Росії. Їй прямо не загрожують, але НАТО розширюється за рахунок країн знаходяться поблизу її кордонів. 7 Лідери деяких партій будучи главами держав та членами парламентів ініціюють безкровні революції призводять до влади в країнах СНД лідерів готових протистояти Росії. Їй самій явно демонструють, що вступ до Євросоюзу, НАТО, і навіть у СОТ для неї поки виключені. Фактично консерватори щодо Росії йдуть тільки з урахування її реальної політики, а й з обліку тих загроз, які вона може становити для них у майбутньому.

Засуджувати консервативні партії Європи було безглуздо, але їх курс викликає в Росії вкрай негативну реакцію.

Партія ХДФ, одна з небагатьох, яка у своїй програмі розглядає зовнішньополітичні проблеми відносин з Росією, і так як ця партія є однією з правлячих, то доводиться рахуватися з її позиціями в європейському співтоваристві. Фламандські християнські демократи виступають за прийняття Росії СОТ. Виступаючи за регульовану ринкову економіку, ХДФ визнає за Росією рівні партнерські відносини. ХДФ виступає за добросусідські відносини не тільки з європейськими країнами, але і з Росією.

Фламандський блок (ФБ) - як вкрай права партія, не сприймає Росію як рівного партнера. Оголошуючи себе демократичною партією, бере участь у расистських виступах зокрема, і проти російських гастербайтерів. ФБ виступаючи за незалежну республіку, Фландрія вимагають від уряду припинення імміграції іноземців, в тому числі і з Росії. 8

Гуманістичний демократичний центр (ГДЦ) вважаючи себе наступником Соціально-християнської партії, проголосила рівність партнерів у світовому економічному просторі. Запропонована програма відносин з Росією розрахована на максимальне партнерську розвиток. Багато приватних підприємців члени є інвесторами російської економіки.

Будучи найбільшою і фактично правлячою партією в Італії Християнсько-демократична партія (ХДП) має велику зовнішньополітичну програму, в якій відносини з Росією займають не останнє місце. Враховуючи реалії сучасності партія вважає Росію давнім партнером Італії, причому не тільки в економічних відносинах. Керівництво партії підтримує курс російського уряду і його позиції ООН. Партія активно виступає за створення в Європі системи колективної безпеки і стримування загрози нових військових конфліктів.

Італійська соціал-демократична партія, будучи партнером ХДП по лівоцентристської правлячої коаліції підтримує курс ХДП взятий у відношенні з Росією. Протягом ряду останніх років християнські демократи підтримують стосунки з низкою політичних партій і блоків Росії («Єдина Росія», «Яблуко»). 9

Партія виступає за добросусідські відносини не тільки з європейськими країнами, але і з Росією.

Нещодавно створена партія «Вперед, Італія» (ВІ) стоїть на правих позиціях виступаючи за «соціальну ринкову економіку», підтримує курс уряду на економічне і політичне співробітництво з Росією, вважає її перспективним партнером. На думку НА, така позиція захистить Італію в ході глобальної конкуренції між найбільшими країнами світу, зокрема США.

З телеграми Сільвіо Берлусконі: «Партія« Єдина Росія »- ця та політична сила, яка визначає для Росії її економічне, соціальне, промисловий розвиток, умови, необхідне для проведення вкрай важливих реформ, які дозволять їй динамічно розвиватися, зміцнювати свої позиції на міжнародній арені і відповідати вимогам часу. Партія «Вперед, Італія!» Також проводить політику, націлену на модернізацію країни. «Вперед, Італія!» Уважно стежить за діяльністю «Єдиної Росії» не тільки тому, що наші країни знаходяться в чудових стосунках, але й тому що ми підтримуємо Ваше бажання вступити в коаліцію спостерігачів при Європейській народній партії. Разом нам необхідно пройти той шлях який, завдяки тісній співпраці наших урядів, політичних сил та громадянського суспільства, виведе нас на новий рівень взаємин Росії та Європейського Союзу »10.

Постійної програми партія не має. Хоча її керівництво разом з християнськими демократами прагнуть представити себе як «третю силу» в італійській політичного життя, по суті з головних питань внутрішньої і зовнішньої політики їх позиція зближується з позицією основних парламентських партій. 11

Іспанська партія Союз демократичного центру (СДЦ) правоцентристська партія, насторожено ставиться до нової Росії. Іспанія, будучи досить активним учасником блоку НАТО, як і раніше бачить у Росії свого потенційного супротивника.

Програма партії консервативна і відображає небажання її лідерів бачити позитивні зміни в Європі, тому відносно Росії виступає проти активної співпраці.

СДЦ незмінно підтверджує вірність НАТО і союзу з США, одночасно виступає за припинення гонки озброєнь, вітає настала розрядку напруженості.

Висновок

Таким чином, проаналізувавши російську проблематику, у програмах та практиці консервативних партій Європи, можна зробити висновок, що консервативних партій в Європі досить багато. Практично в кожній європейській країні існують консервативні партії. Під взятих для аналізу країнах таких партій декілька.

Програми та практика даних партій відрізняються за своїм змістом і позиціям по відношенню до Росії.

Ряд європейських партій, таких як бельгійські, ХДФ, ГДЦ, італійська ХДП позитивно ставляться як до самої Росії, так і до співпраці і рівноправного партнерства.

Хочеться відзначити той факт, що все-таки консерватизм більшості розглянутих партій не дозволяє їм відійти від старих стереотипів щодо Росії. Багато хто з них як і раніше розглядають її як потенційного супротивника, або з недовірою. Хоча позитивні зміни у відносинах в останні роки намітилися.

Але, незважаючи на консерватизм, тим не менше, більшість партій визнають необхідність будівництва відносин з Росією на принципах миру і колективної безпеки, особливо у зв'язку з низкою великих локальних конфліктів.

Бібліографія

  1. Ананієв Д. Політичні партії: теорія та історія. Свердловськ. 2000.

  2. Волосюк О.В. Сучасна Європа. М., 2001.

  3. Дюверже М. Політичні партії. М., 2001.

  4. Загладін Н.В. Міжнародний аспект політичного самовизначення Росії. МЕМО 2006. № 6.

  5. Політичні партії: довідник. / Под ред. В.В. Загладіна, Г.А. Хмельова. М., 2003.

  6. Політичні партії і політичні системи. / Под ред. Г.І. Морозова М., 2002.

  7. Політичні партії, рухи та організації. М., 2000.

  8. Сучасні міжнародні відносини. М., 2000.

  9. Ю. Шена В.М. Особливості економічного розвитку Західної Європи.

  10. М., 2001. 11.Шмачкова Т.В. У світі політичних партій. / / Поліс 2000. № 1

Електронні програми:

  1. Енциклопедія Кругосвет. www.krugosvet.ru

  2. Лабораторія новин від 26.11.2005 р. www.newslab.ru

  3. Журнал www.journal.prognosis.ru

1 Волосюк О.В. Сучасна Європа. М., 2001, С. 89.

2 Політичні партії, рухи та організації. М., 2000. С. 76.

3 Політичні партії: довідник. / За ред. В.В. Загладіна, Г.А. Кмелева. М., 2003. С. 103.

4 Анніїв Д. Політичні партії: теорія та історія. Свердловськ. 2000. С. 89.

5 Шмачкова Т.В. У світі політичних партій. / / Поліс 2000. № 1. С. 31.

6 Політичні партії і політичні системи. / Под ред. Г.І. Морозова М., 2002. С. 117.

7 Загладін Н.В. Міжнародний аспект політичного самовизначення Росії. МЕМО 2006. № 6. С. 44.

8 Сучасні міжнародні відносини. М., 2000. С. 63.

9 Дюверже М. Політичні партії. М., 2001. С. 90.

10 www.newslab.ru

11 Шена В.М. Особливості економічного розвитку Західної Європи. М., 2001. С. 84.

Посилання (links):
  • http://www.krugosvet.ru/
  • http://www.newslab.ru/
  • http://www.journal.prognosis.ru/
  • Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Політологія | Реферат
    59.5кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Російська музика XVIII і першої половини XIX століття Музична культура Європи після I світової війни
    Спільне й відмінне в консервативних ліберальних і соціалістичних моделях суспільного устрою
    Любовна тематика в прозі А П Чехова
    Культурна тематика на шпальтах газети Міг
    Кримінальна тематика на сторінках казахстанських газет
    Медична тематика у фінських народних казках
    Тематика і творча манера лірики Некрасова
    Тематика і композиція поеми Гесіода Праці та Дні
    Тематика і художні особливості Казок М Е Салтикова-Щедріна
    © Усі права захищені
    написати до нас
    Рейтинг@Mail.ru