Російська державність у середині XVIII століття Імператриця Єлизавета Петрівна

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Реферат з історії:

«Російська державність середини 18 століття. Імператриця Єлизавета Петрівна »

План

Вступ

  1. Біографія імператриці Єлизавети Петрівни

  2. Внутрішня політика Єлизавети

  3. Зовнішня політика Єлизавети

  4. Епоха «освіченого абсолютизму» як один з етапів російської державності

Висновки

Список літератури

Вступ

Епоха правління Єлизавети Петрівни зробила, безумовно, величезний вплив на розвиток російської культури і науки. У ній можна виділити як безліч позитивних, так і негативних моментів. Досить сказати, що Єлизавета прийшла до влади на хвилі боротьби з німцями, а залишила своїм наступником імператора, ненавидів все російське і обожнюють усі німецьке. Правда, та ж Єлизавета зуміла вибрати імператору в дружини таку німкеню, яка щиро захотіла і змогла стати російською. Катерина Велика - це теж спадок Єлизавети.

У даній роботі розглянута біографія, зовнішня і внутрішня політика Єлизавети і зроблена спроба оцінки її впливу на російську державність в цілому.

  1. Біографія імператриці Єлизавети Петрівни

ЄЛИЗАВЕТА ПЕТРІВНА (1709-1761) - російська імператриця (з 25 листопада 1741), дочка Петра I і Катерини I Олексіївни.

Народилася 18 грудня 1709 року в підмосковному селі Коломенському ще до укладення церковного шлюбу між царем Петром і Катериною, ставши «другим подарунком» батька після успішної Полтавської баталії, доконаний в тому ж році. Зростала в Москві, їдучи влітку в Покровське, Преображенське, Ізмайловському або Олександрівську слободу. Батька в дитинстві бачила рідко, коли ж і мати їхала до Петербурга, вихованням майбутньої імператриці займалася сестра батька, царівна Наталія Олексіївна, або сім'я А. Д. Меншикова. Вони і відали освітою Єлизавети, яку навчали танцям, музиці, вмінню одягатися, етику, іноземним мовам. У зрілості вона чудово говорила по-французьки, знала по-італійськи і трохи по-німецьки, вміла здаватися досвідчена і дотепною в бесіді. За характером була веселою, добродушною і одночасно примхливою і запальною. Найбільше на світі любила світські розваги: ​​бали, танці, полювання, маскаради. Єлизавета славилася першою красунею свого часу, обожнювала вбиратися, ніколи не одягала одну сукню двічі і строго стежила, щоб ніхто з придворних дам не був одягнений або причесаний красивіше за неї або навіть з'явився в сукні такий же матерії (після смерті імператриці в її гардеробі було знайдено близько 15 тис. суконь). Живу, привітну, трохи забагато, але струнку, її в 15 років сватали за французького короля Людовика XV, але той обвінчався в 1726 з полькою Марією Лещинської. Другою була спроба видати її заміж за племінника - Петра II (згодом імператора), але і цей план провалився. Помираючи в травні 1727 року, Катерина I заповідала своїй круглолицьою, рум'яної дочці вийти заміж за Карла Августа Г олштінского - але той помер у тому ж році.

У результаті аж до свого вступу на престол Єлизавета фігурувала у різних шлюбних комбінаціях (вона виступала як наречена то Моріца Саксонського, то Георга Англійського, то Карла Бранденбурзького, то Мануеля Португальського, то навіть перського шаха Надіра). За описом бачила її часто дружини англійського посланника, вона була по-європейськи хороша собою. Сучасникам кидалися в очі її чудові, злегка рудуваті волосся (які вона не намагалася по моді того часу «спотворити пудрою»), виразні сіро-блакитні очі, правильної форми рот, здорові зуби. Демонстративні любовні пригоди (спочатку з кн. А. Бутурліним, обергофмейстером С. Наришкіним, а потім навіть з простим гренадером Шубіним) в якійсь мірі приховували її владні амбіції: Єлизавета майже не цікавилася політикою і придворної життям Петербурга (куди вона остаточно перебралася до 1731), а також справами своєї далекої родички, імператриці Анни Іванівни (обидві були онуками царя Олексія Михайловича). Вона дуже довго не виявляла свого бажання царювати і всі роки правління Анни залишалася в практичній опалі. Після смерті імператриці і оголошення нових самодержцем Івана VI Антоновича вона почала готуватися до свого законного, з її точки зору, але нелегітимного з точки зору законорожденності (оскільки була дошлюбні дитиною) «виконанню права царювати». Близько року в цих питаннях вона консультувалася з французьким (Шетарді) і шведським (Нолькеном) послами, обіцяючи правителями їхніх країн територіальні дивіденди у разі визнання своїх претензій на трон. Згодом вона «забула» про обіцяне.

У той же час вона користувалася великою симпатією жителів Петербурга, особливо гвардійських солдатів і офіцерів, які бачили в ній спадкоємицю Петра Великого. Міністри правительки Анни Леопольдівни радили їй якомога швидше видалити Єлизавету з Петербурга.

У ніч на 25 листопада 1741 року 32-річна Єлизавета в супроводі графа М. І. Воронцова, лейб-медика Лестока і свого вчителя музики Шварца словами «Хлопці! Ви знаєте, чия я дочка, ступайте за мною! Як ви служили мого батька, так і мені послужить вірністю вашої! »Підняла за собою гренадерську роту Преображенського полку. Не зустрівши опору, з допомогою 308 вірних гвардійців вона проголосила себе новою царицею, розпорядившись заточити у фортецю малолітнього Івана VI і заарештувати всю Брауншвейгський прізвище (родичів Ганни Іванівни, в тому числі королеву-регента Івана VI - Ганну Леопольдівну) та її прихильників.

Фаворити колишньої імператриці Мінніх, Левенвольде і Остерман були засуджені до смертної кари, заміненої засланням до Сибіру - щоб показати Європі терпимість нової самодержиці. У момент перевороту сама Єлизавета конкретної програми не мала, але ідея воцаріння «дочки Петрової» підтримувалася простими городянами і низами гвардії через невдоволення засиллям іноземців при російською дворі. Однак у дні найбільшого перевороту ніхто ще не бачив у цій навіженої і веселою (а за словами недругів, «крикливою і грубої») жінці сильної політичної фігури, здатної досягти стабільності в країні, понівеченої заморськими пройдисвітами.

Першим підписаним Єлизаветою документом був маніфест, в якому доводилося, що після смерті Петра II вона - єдина законна спадкоємиця престолу. Вирісши в Москві, вона побажала влаштувати коронаційні урочистості в Успенському соборі Кремля і 25 квітня 1742 сама поклала на себе корону

На зміну німецьким фаворитам прийшли російські і українські дворяни, зацікавлені у справах країни. «Розумна і добра, але безладна і норовлива російська бариня», що з'єднувала "нові європейські віяння з благочестивою вітчизняною старовиною», як характеризував її історик В. О. Ключевський, зробила розпорядником свого двору українського козака А. Г. Розумовського. Завдяки привабливій зовнішності, цей високий, широкоплечий брюнет з чорною бородою і потужним басом зробив при Єлизаветі стрімку кар'єру від придворного співочого до управителя царських маєтків і фактичного чоловіка імператриці. На початку 1750-х країною практично керував молодий фаворит П. І. Шувалов,

Єлизавета мала практичним розумом, вміло керувала своїм двором, маневруючи між різними політичними угрупованнями. Однак активної участі в державних справах вона не приймала, лише час від часу цікавлячись зовнішньою політикою. При розгляді важливих питань нерідко виявляла нерішучість і надовго відкладала прийняття рішень. Відразу після воцаріння вона, жінка релігійна, дала обітницю, що протягом її царювання не буде смертних страт. Хоча це рішення не отримало законодавчого оформлення, імператриця суворо його дотримувалася. Однак її правління ознаменувалося кількома гучними політичними процесами, зокрема, Лопухіних (1743) і Бестужева-Рюміна (1758).

Ще до воцаріння у Єлизавети почався роман з українським півчим А. Г. Розумовським, з яким, як вважається, імператриця таємно вінчалася в 1742. Розумовський отримав графський титул, ордени, звання і великі пожалування, однак у державних справах участі майже не брав. Пізніше фаворитом Єлизавети став І. І. Шувалов, який був покровителем освіті. За його ініціативою в 1755 був заснований Московський університет, а в 1760 Академія мистецтв. Правління Єлизавети було часом розквіту російської культури і науки.

У цілому царювання Єлизавети Петрівни було часом політичної стабільності, зміцнення державної влади та її інститутів, остаточного закріплення в російській суспільстві результатів петровських реформ.

25 грудня 1761 Єлизавета Петрівна померла. Її наступником став племінник (син старшої сестри Ганни Петрівни та голштиньского герцога Карла Фрідріха) Карл-Петро-Ульріх, який вступив на російський престол під ім'ям Петра III.

Петро Федорович, оголошений спадкоємцем російського престолу ще в кінці 1741 і вихований при дворі тітки, проте був погано підготовлений до своєї історичної ролі. Поверхневе освіту і слабке знання Росії в поєднанні з природним імпульсивністю, особливо схильністю до військової муштри і парадів підривали позиції царя і заважали втіленню його благих помислів

2. Внутрішня політика Єлизавети

Обставини сходження на престол відбилися на єлизаветинського царювання. Був проголошений курс на повернення до спадщини Петра Великого, зокрема, відновлена ​​роль Сенату і деяких інших центральних установ. Разом з тим в кінці 1740-х першій половині 1750-х років з ініціативи П. І. Шувалова було здійснено ряд серйозних перетворень, найважливішим з яких стало скасування у 1754 внутрішніх митниць. Це призвело до значного пожвавлення торговельних зв'язків між різними регіонами країни. Були засновані перші російські банки Дворянський, Купецький і Мідний; здійснена реформа оподаткування, яка дозволила поліпшити фінансове становище країни; отримала розвиток важка промисловість. Були скасовані виникли після смерті Петра Першого державні інститути (Кабінет міністрів і ін), відновила роль Сенату, колегій, Головного магістрату. Скасовано страту (1756). У 1754 була створена нова комісія для складання Уложення, яка завершила свою роботу до кінця царювання Єлизавети. Комісія розробила проекти реформ, спрямованих на секуляризацію церковних земель, законодавче оформлення дворянських привілеїв і т. п. В цілому внутрішня політика Єлизавети Петрівни відрізнялася стабільністю і націленістю на зростання авторитету і мощі державної влади. За цілою низкою ознак можна сказати, що курс Єлизавети Петрівни був першим кроком до політики освіченого абсолютизму, що здійснювалася потім при Катерині II.

При правлінні Єлизавети Петрівни були значно розширені дворянські пільги, особливо в 50-і роки http://russia.rin.ru/guides/10656.html XVIII ст. У цей час були засновані дворянські позикові банки, які надавали землевласникам дешевий кредит для господарських та інших потреб. Дворянство отримало монопольне право на винокуріння. Що почалося з середини десятиліття генеральне межування земель супроводжувалося значним приростом дворянської земельної власності (в цілому площа дворянського землеволодіння збільшилася на 50 млн. десятин).

У 1760 р. був виданий указ, що дозволяв поміщикам засилати кріпаків у Сибір за "зухвалий" вчинки з подальшим зарахуванням засланого як зданого державі рекрута. Але одночасно з продворянскую і прокрепостніческімі тенденціями в політиці верховної влади виявлялися риси, властиві «освіченому абсолютизму». Найбільш яскравим актом такого роду стало заснування в 1755 р. за проектом М. В. Ломоносова першого в Росії Московського університету. Його куратором був призначений фаворит Єлизавети Петрівни, освічений вельможа і меценат І. І. Шувалов.

Єлизавета ПетровнаІмператріца надавала великого значення розвитку російської культури, освіти, науки. У 1755 по її велінням був відкритий перший в країні Московський університет. Була заснована Академія мистецтв, створені видатні пам'ятки культури (царськосільський Катерининський палац та ін.) Надавала підтримку М. В. Ломоносову та іншим представникам російської науки і культури. В останній період царювання менше займалася питаннями державного управління, передоручення його П. І. та І. І. Шувалов, М. І. та Р. І. Воронцовим та ін У 1744 уклала таємний морганатичний шлюб з А. Г. Розумовським, від якого, за свідченнями сучасників, народила кількох дітей (після смерті Єлизавети Петрівни з'явилося чимало самозванців, що іменували себе її дітьми від цього шлюбу. У їх числі найбільш відомою фігурою стала так звана княжна Тараканова).

3. Зовнішня політика

У Єлізавети, зовнішня політика Росії занадто часто спиралася не на продуманий державний курс, а була лише відображенням придворних інтриг. За вплив на імператрицю билися між собою кілька ворожих груп. Її особистий лікар Лесток і французький посланник Шетарді схиляли Єлизавету до союзу з Францією і Пруссією, а канцлер Олексій Бестужев стояв за традиційні зв'язки з Австрією і Англією. При цьому дії всіх учасників політичної гри багато в чому визначалися не принциповими поглядами, а просто хабарами.

Хабарі брали все, навіть глава зовнішньополітичного відомства Бестужев. Пенсіон, що він отримував від англійців, значно перевищував його офіційне платню. Самим же видатним хабарником тієї епохи можна безпомилково назвати Лестока. Він умів збирати данину з усіх: йому платили чималі гроші і французи, і англійці, і шведи, і німці. Додатково до всього на прохання Пруссії німецький імператор Карл VII дарував лікаря Лестока графський титул.

Безперервно випрошував у Парижа гроші на підкуп російських чиновників і маркіз де ля Шетарді. Втім, велика частина цих грошей, здається, осідала в його власній кишені. Шетарді вважав за краще діяти, спираючись не стільки на гроші, скільки на особиста чарівність, відчайдушно шукаючи прихильності самої Єлизавети. Посланник грав ва-банк. Є свідчення, що як чоловік перемогу він здобув, а от як посол провалився. Імператриця була сугестивності, але лише до певних меж. Єлизаветі подобався чарівний француз, але їй вистачало розуму не плутати альковні справи зі справами зовнішньополітичними.

Вся ця мишача метушня іноземних агентів близько імператорського трону за часів Петра, з огляду на його характер, була неможлива, хоча б тому, що була безглузда. Меншиков, звичайно, із задоволенням узяв би хабара від будь-якого, але політичний курс визначав тільки Петро, ​​і ніхто інший. За Єлизавету ж на відміну від батька йшла постійна і деколи досить брудна боротьба. Щоб звалити своїх супротивників, Бестужев вдався навіть до перлюстрації їх листування. Це know-how з легкої руки пруського короля початок якраз тоді входити в практику, на подив швидко вписавшись у звичний аристократичний інструментарій європейської дипломатії. Розкривши одну з депеш Шетарді до Парижа, Бестужев виявив там міркування, вельми компрометуючі як самого автора, так і Лестока. Це був коштовний для канцлера матеріал, яким він і скористався.

Через Бестужева в руки імператриці потрапив наступний текст: «Ми тут маємо справу з жінкою, - писав Шетарді, - на яку ні в чому не можна покластися. Ще будучи принцессою, вона не бажала ні про що б то не було мислити, ні що-небудь знати, а ставши государині - тільки за те хапається, що, при її влади може доставляти їй приємність. Кожен день вона зайнята різними витівками: то сидить перед дзеркалом, то по кілька разів на день переодягається, - одну сукню скине, інше надіне, і на такі дитячі дурниці витрачає час. За цілим годинах здатна вона базікати про пучку тютюну або про муху, а якщо хто з нею заговорить про що-небудь важливому, вона негайно геть біжить, не терпить ні найменшого зусилля над собою і хоче вступати у всьому неприборкано; вона старанно уникає спілкування з освіченими і виховані людьми; її краще задоволення - бути на дачі або в купальні, у колі своєї прислуги. Лесток, користуючись багаторічним на неї впливом, багато разів намагався пробудити в ній свідомість свого боргу, але все виявилося марно: - що в одне вухо до неї влетить, то в інше геть вилітає. Її безтурботність така велика, що якщо сьогодні вона ніби стане на правильний шлях, то завтра знову з нього свіхнется, і з тими, які у неї вчора вважалися небезпечними ворогами, - сьогодні звертається дружньо, як зі своїми давніми радниками ».

Вже цього було більш ніж достатньо, щоб імператриця змінила своє ставлення до Шетарді і Лестока. Але записка містила не тільки вбивчу характеристику самої Єлизавети, під якою в душі міг би підписатися, напевно, і сам Бестужев, але також і іншу цікаву інформацію. Шетарді розмовляв у депеші про те, як відданий йому Лесток, і про те, що цю відданість треба б «підігріти», збільшивши його річний пенсіон. Далі Шетарді просив грошей на виплату хабарів ще декільком корисним персонам, а на закінчення пропонував Парижу підкупити деяких православних ієрархів, і зокрема особистого духівника імператриці.

Не дивно, що після такого вдалого перехоплення депеші Бестужев позбавився і Лестока, і від Шетарді. Першого відправили на заслання, другого додому до Парижа. Разом з Бестужевим тріумфували австрійський і англійська посланці.

Головним важелем впливу росіян на Європу в ті часи, як і раніше залишалася потужна армія, вона і в елізаветінськую епоху здобула чимало перемог. У ході малої російсько-шведської війни 1741-1743 років Росія не тільки знову розбила старого супротивника, але і приєднала до своїх володінь ще один шматочок фінської землі. Російський солдат в цей період не раз активно втручався у велику європейську політику: в 1743 році завдяки російській армії вирішилося питання про престолонаслідування в Швеції, а в 1748 році поява російського корпусу на берегах Рейну допомогло закінчити війну за австрійську спадщину і підписати Ахенський. Найактивнішу участь взяли російські і в так званій Семирічній війні (1756-1763 рр.).

Разом з тим, як і в колишні часи, більшість перемог не принесло Росії нічого, окрім слави, успіх російської зброї лише зміцнив в Європі страх перед росіянами. Російські війська розгромили непереможного Фрідріха, взяли Берлін, але Петербург не зміг отримати з цього ні матеріальних, ні територіальних, ні політичних вигод. Перед падінням Берліна Фрідріх в паніці писав своєму міністру Финкенштейну: «Все втрачено. Я не переживу погибелі моєї вітчизни! »

Нерішучість російських полководців зберегла Фрідріху й життя, і батьківщину, і влада. Фрідріх, справедливо віддаючи належне мужності російського солдата, про що він говорив неодноразово, так само відзначав і бездарність їх воєначальників. «Вони ведуть себе, як п'яні», - зауважив він одного разу. І в цьому відмінність єлизаветинської епохи від епохи Петра Великого. Його полководці і він сам любили випити, але билися на тверезу голову і уміли витягувати вигоди з перемог.

Разом з тим слід врахувати, що непослідовність кроків тодішніх російських полководців в чималому ступені пояснювалася наявністю в Петербурзі прусської «п'ятої колони». Сама Єлизавета, не любила Фрідріха, вимагала рішучих дій, але в цей період вже тяжко хворіла і в будь-який момент могла померти. А слідом за нею на престол мав зійти відомий пруссофіл Петро III. Ризикувати своєю кар'єрою, враховуючи ситуацію, російські воєначальники не хотіли. Звідси їх «п'яна хода», крок вперед, два кроки назад.

4. Епоха «освіченого абсолютизму» як один з етапів російської державності

Петровська епоха була завершенням процесу складання абсолютизму, але вона ж виявилася і найбільш повним його виразом. Саме за Петра I необмеженість влади монарха досягла максимальної межі. Подальший же період став етапом вироблення нехай і не явних, але все-таки обмежувачів повноважень імператорів. Саме в цьому, а не в простому перехід влади "від однієї купки дворян або феодалів ... інший" (В. І. Ленін), полягав сенс тих подій, які увійшли в історію під ім'ям "епохи палацових переворотів". Перевороти XVIII ст. були, по суті, відображенням претензій російського суспільства на участь у владі. "Логіка процесу поставила гвардію на те місце, яке залишалося вакантним після скасування земських соборів і будь-якого роду представницьких установ, так чи інакше обмежували самодержавний свавілля, коли він занадто явно шкодив інтересам країни. Цей" гвардійський парламент ", сам брав рішення і сам же реалізовували , був, мабуть, єдиним у своєму роді явищем в європейській політичній історії "(Я. Гордін).

Завдяки наполегливості "гвардійського парламенту" у другій половині XVIII відбулася стабілізація політичної системи, були вироблені нові форми взаємовідносин між монархією і суспільством. Це не були будь-які письмові взаємні зобов'язання у вигляді конституційного закону, швидше імператорської владою були усвідомлені межі її можливостей, які вона намагалася не переступати. Бути може таку монархію можна було б визначити як "самообмеження". Саме ця необхідність самообмеження зумовила і успішність царювання Катерини II (1762 - 1796 рр..) І, навпаки, невдачу Павла I (1796 - 1801 рр..), І, нарешті, непослідовність і суперечливість політики Олександра I.

Необхідність рахуватися з суспільною думкою стала невід'ємною рисою державної системи і лягла в основу політики, що отримала назву "освіченого абсолютизму". Головною відмінністю її від традиційного абсолютизму була подвійність проведених заходів. З одного боку, уряди активно протидіяли будь-яким спробам змін існуючої системи, але з іншого - були змушені час від часу робити часткові поступки вимогам суспільства.

Так, майже всі монархи починали своє правління з заохочення лібералізму. Якщо Катерина II в перші роки після приходу до влади організувала скликання і роботу Покладеної комісії (1767 - 1769 рр..), Що обмежилася, правда, лише читанням наказів, то на долю Олександра I припадає створення негласного комітету М.М. Сперанського, який створив ряд цілком ліберальних законів. Більш того, Олександр навіть продумував план конституційних реформ, хоча і не здійснився, але виразно показують той напрямок, в якому знехотя рухалася російська монархія. Та ж тенденція помітна і в зусиллях держави з поширення освіти в країні, оскільки освіта помітно збільшувало число тих, хто прагнув провести ідеї лібералізму в російську дійсність. Не дивно тому, що саме в ці роки в Росії отримало широке поширення вільнодумство (Вільне економічне товариство, Н. І. Новіков, А. І. Радищев, декабристи і т.д.).

У той же час, не було ні одного монарха, який би був послідовний у своїх ліберальних прагненнях. Всі вони, як правило, у другій половині царювання вступали в активну боротьбу з лібералізмом. Перш за все вона виражалася у зміцненні централізму в системі державного управління, що має мету поставити під жорсткий контроль суспільство. Прикладами такого роду є, наприклад, губернська реформа Катерини II або створення Ради Міністрів Олександром I. Не відмовлялося уряд і від використання репресивних методів у боротьбі проти лібералів. Серед них можна назвати і досить жорсткі, подібно арешту Н.І. Новікова або посиланням А.І. Радищева, і досить помірні, у вигляді традиційної опали, як наприклад, М.М. Сперанського. На противагу політиці залучення реформаторів початку царювання в фавор входять вельми консервативні діячі, типу А.А. Аракчеєва.
Не менш двоїстий характер носила і соціальна політика цієї епохи. Якщо розширення привілеїв дворянства, найбільш повно виражене в "Жалуваної грамоті дворянству" (1785 р.), і організація місцевого дворянського самоврядування виглядали, в общем-то, природно, то протекціоністська політика по відношенню до підприємницьких верствам і створення міського самоврядування ("Жалувана грамота містам "1785 р.) і вже, тим більше, спроби вирішення селянського питання (укази про триденної панщині і вільних хліборобів, ліквідація кріпосного права в Прибалтиці та ін) явно свідчать про розуміння державою необхідності хоча б часткових змін в соціальній системі.

Однак головним напрямком в соціальній політиці залишалося прагнення зберегти стосунки, що склалися в незмінному вигляді. Тому саме в другій половині XVIII - першої чверті XIX ст. кріпосницька залежність набуває закінчені форми рабства, перетворивши селян на абсолютно безправна стан. Закрепостітельние тенденції чітко видні в практиці створення військових поселень, в остаточній ліквідації козацької автономії.

Наслідком цієї політики стало наростання з другої половини XVIII ст. соціальних конфліктів. Особливо помітну роль зіграла в цьому відношенні козацьке-селянська війна під проводом О. Пугачова. Якщо такі дійсно великі соціальні виступи попередніх століть (повстання під керівництвом С. Разіна, або Булавінське виступ), нерідко визначалися в радянській історичній науці як селянські війни, на ділі такими не були, то виступ пугачовців, мабуть, ми маємо право характеризувати саме як селянську війну . І з причин (зростання кріпацтва і наступ уряду на права козаків)), і по соціальному складу учасників (селяни, "робітні люди", козацтво, національні меншини і т.д.), і за цілями (боротьба за ліквідацію кріпосного права) це виступ був дійсно селянським. Тому, незважаючи на поразку повстанців, значення повстання надзвичайно велике: саме воно виявило силу накопиченого в селянстві невдоволення, ніж стимулювало майбутні пошуки вирішення селянського питання і, в кінцевому підсумку, стало тим чинником, пам'ять про якого змусила російську державу у наступному столітті скасувати кріпосне право . Менш широкими, але не менш значущими були й багато інших соціальних виступу (Чугуївське повстання військових поселян, повстання Семенівського полку та ін), виявляли все більше наростання загрози соціальної нестабільності.

Фактично, та ж картина спостерігається і в сфері економіки. Економічний розвиток Росії у 2-ій половині XVIII ст. характеризується досить помітними новаціями. Перш за все це стосується зростання застосування вільної праці на мануфактурах. Обмеженість ринку вільних робочих рук у місті приводила до появи особливої ​​форми використання трудових ресурсів села в вигляді отходнічества. Вихід з положення, таким чином, був знайдений, однак отходнічество призводило до відносної дорожнечі робочої сили (оскільки в заробітну плату доводилося закладати суму грошового оброку селянина) і нестабільності в забезпеченні нею виробництва, що явно гальмувало розвиток мануфактурного виробництва. Іншим характерним явищем другої половини XVIII ст. стало сформування всеросійського ринку, реально зв'язав країну вкупі.

Ринок, однак, досить своєрідно впливав на розвиток сільського господарства. Не створюючи будь-яких якісно нових явищ в аграрному секторі, він викликав зміна кількісних характеристик існуючих відносин. Прагнення підвищити виробництво хліба на продаж помітно збільшило панську оранку, що, у свою чергу, зажадало збільшення робочого часу, необхідного для її обробки. Ринок, тим самим, обернувся для селян зростанням панщини, а часом (скажімо, у разі переведення на "місячину"), їх повним відокремленням від землі. До тих самих наслідків наводив і переклад селян на грошовий оброк, який, як раз, і змушував їх вирушати на заробітки до міста. Втрата ж зв'язку селянина зі своєю землею підривала основи існуючої системи, створювала передумови для виникнення нових відносин (хоча і поза самого аграрного сектора).

Таким чином, для періоду "освіченого абсолютизму" характерно взаимопереплетение, взаємодію і взаємне протиборство старого і нового в усіх сферах життя: лібералізм і деспотизм в політиці; розширення прав одних станів і звуження - інших в соціальній сфері, збільшення свободи підприємництва і обмеження можливостей господарських суб'єктів - в економіці - скрізь спостерігається двоїстий характер розвитку Росії в цю епоху.

Розвиток державності в Росії стимулювалося як внутрішніми чинниками; велике значення мала зовнішньополітична діяльність Російської держави. Основні лінії зовнішньої політики Росії в 2-ій половині XVII - початку XIX ст. диктувалися її західницької орієнтацією, закладеної ще за Петра I. Сили Російської держави до цього часу настільки зросли, що воно вже мало можливість діяти практично одночасно відразу на трьох напрямках: боротьба за вихід до Чорного (а в перспективі - і Середземному) морю, задоволення територіальних претензій на західному кордоні і, нарешті, опір росту французького впливу в Європі. Російсько-турецькі війни (1768 - 1774, 1787 - 1791, 1806 - 1812 рр..), Участь в розділах Польщі (1772, 1793, 1795 рр..) Та боротьба на боці антифранцузької коаліції (російсько-французькі війни кінця XVIII - початку XIX ст .) не тільки підвищили міжнародний авторитет Російської держави, а й створили передумови для завершення процесу його перетворення на "велику європейську державу".

Втім, вирішальна фаза цього процесу відноситься лише до другого десятиріччя XIX ст. і пов'язана з подіями Великої Вітчизняної війни 1812 р. Будучи епізодом в тривалій історії боротьби за гегемонію на європейському континенті між Великобританією і Францією, ця війна мала стати засобом зміцнення позицій Наполеона на континенті (а у випадку удачі, і залучення Росії до антіанглійской коаліції). Однак останній явно переоцінив свої і недооцінив сили Росії. У ході військових дій, незважаючи на початковий успіх вторгнення, французька армія зазнала нищівної поразки, чому були причинами вміло обрана стратегія ведення війни М.Б. Барклаем де Толлі і М.І. Кутузовим (і, навпаки, невдала - Наполеоном), патріотизм російського народу, чітко виразився, зокрема, в широкому партизанському русі, і, нарешті, природно-кліматичні умови Росії, талановито використані російськими полководцями.

Перемога над Наполеоном у Вітчизняній війні, поряд з успішною кампанією в складі антифранцузької коаліції 1813-1814 рр.., Не тільки змінила співвідношення сил на континенті на користь Росії і зміцнила її міжнародний престиж. Не менше, а, мабуть, і більше значення вона мала для розвитку внутрішньої ситуації в Росії. Перемога зміцнила позиції самодержавної влади в країні, дозволивши їй стати більш незалежною від соціального тиску знизу, що помітно послабило реформаторський запал державної влади.

Така непослідовність і млявість влади у створенні перспективної політичної стратегії, поряд з усе більш очевидними депресивними явищами в усіх сферах життя країни стала однією з перших ознак наростання економічної кризи у Росії. Власне кажучи, саме протидія кризовим тенденціям у розвитку російського суспільства і було головним завданням системи "освіченого абсолютизму". Невдача у пропозиції дієвої політики по виходу з кризової ситуації "зверху", стала причиною посилилася активності самого суспільства в пошуках способів вирішення кризи "знизу".

Саме такою спробою знайти гідний для Росії вихід з глухого кута стало широко відоме рух декабристів. Рух було результатом розвитку декількох досить суперечливих процесів політичного життя Росії. По-перше, реальні суперечності російського суспільства вимагали свого вирішення, по-друге, склався досить значний соціальний шар, який претендує на співучасть у державній діяльності, по-третє, Вітчизняна війна, з одного боку, цілком виявила приховані раніше можливості Росії, яким явно не відповідала існуюча в країні соціально-економічна і політична система, а з іншого - допомогла побачити, здавалося, те, яким чином можна використовувати їх більш ефективно (як це робилося, наприклад, у Західній Європі). Саме це зіграло вирішальну роль у виникненні та розвитку декабристських організацій. Ставлячи своїм завданням перешкодити сповзання країни до передбачуваної, і, як відомо, не без підстав, катастрофи, декабристи пропонували провести ряд дуже істотних змін в внутріплеменних і політичному устрої країни: ліквідацію кріпосного права, знищення самодержавства (але не обов'язково монархії), запровадження Конституції і ін Спробою досягнення цих цілей і стало повстання 14 грудня 1825 р. Проте воно закінчилося, і цілком закономірно, поразкою. Нерозвиненість протиріч, слабкість соціальної опори і сила державної влади не дозволяли в тих умовах вирішити поставлену задачу. Декабристи дозріли раніше, ніж склалася в них чітка потреба. Це призвело до того, що після їх поразки в суспільстві майже не залишилося політично активних сил, здатних продовжити тиск на уряд "знизу" з метою проведення антикризової політики. Тим самим, різко виріс консерватизм последекабрістской епохи, обусловивший безперешкодний рух Росії до загального і найглибшої кризи

Висновки

ЄЛИЗАВЕТА ПЕТРІВНА (1709-1761/62), російська імператриця з 1741, дочка Петра I. Зведена на престол гвардією. У її царювання були досягнуті значні успіхи в розвитку господарства, культури Росії і в зовнішній політиці, чому сприяла діяльність М. В. Ломоносова, П. І. та І. І. Шувалових, А. П. Бестужева-Рюміна та ін

Багато в чому вона дотримувалася політики свого батька. При її правлінні була скасована смертна кара, була відновлена ​​роль Сенату, розширені дворянські пільги. Однак негативні риси також були властиві періоду правління Єлизавети.

Список літератури

1. Анісімов Є. В. Росія в середині XVIII ст.: Боротьба за спадщину Петра. М., 1986.

2. Вдовіна С. І. Дочка Петра / / На російському престолі. М., 1993.

3. Наумов В. П. Єлизавета Петрівна / / Романови: Історичні портрети. М., 1997. Т. 1.

4. Http://bibliotekar.ru/rusRomanov/9.htm

5. Http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=21280

6. Http://ru.wikipedia.org/wiki/

7. Http://www.rian.ru/zabytoe/20061102/55327417.html

8. Http://www.hrono.ru/biograf/elizavet.html

Посилання (links):
  • http://bibliotekar.ru/rusRomanov/9.htm
  • http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=21280
  • http://www.rian.ru/zabytoe/20061102/55327417.html
  • http://www.hrono.ru/biograf/elizavet.html
  • Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Історія та історичні особистості | Реферат
    82.2кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Російська державність у середині XVIII століття Імператриця Елізав
    Імператриця Єлизавета Петрівна
    Єлизавета Петрівна і Катерина Велика
    Єлизавета Петрівна 1709-176162
    Єлизавета Петрівна і палацовий переворот 24-25 листопада 1741 р
    Розвиток математики в Росії в середині XVIII століття
    Російська політика на українських землях у середині 1650 - середині 1670 роках
    Російська архітектура XVIII століття 2
    Російська архітектура XVIII століття
    © Усі права захищені
    написати до нас
    Рейтинг@Mail.ru