додати матеріал


приховати рекламу

Розлучення в сучасному суспільстві

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ТА КУЛЬТУРИ

Факультет психології

Курсова робота

РОЗЛУЧЕННЯ В СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ

Курсову щодо соціального
психології виконала:
Заніна Катерина Вадимівна,
факультету психології,
2-й курс, 1 група
Перевірила: Ульянова Ю.І.
Оцінка: ____________
Дата: ____________
Москва - 2009

Зміст

Введення

Глава I. Кризові періоди шлюбу і подружні конфлікти. Причини розлучень
Глава II. Постразводная ситуація. Причини зростання розлучень

Висновок

Список літератури

Програми


Введення
Сімейні відносини виникли давно, і не випадково склалося так, що в сім'ї потрібні і мати і батько. Але, на жаль, сімейне життя - не завжди джерело радощів, вона не може завжди протікати рівно і гладко, не мало сімейних труднощів. Як і в будь-якій динамічній системі в родині є періоди, звані кризовими, під час яких загострюються ті чи інші проблеми, може бути, і не вирішені раніше, виникають конфлікти, сварки. На жаль не кожна сім'я може з ними впоратися, «сімейний корабель» дає тріщину і йде на дно.
Будь-які відносини між людьми неминуче приходять до кінця. Хоча і більшість молодят людей під час шлюбної церемонії і вимовляють слова «поки смерть не розлучить нас», дуже не багато хто замислюється про те, чим же насправді закінчиться їхнє подружнє життя. Але ж є тільки два можливих результати: розрив відносин або смерть. Іноді розлучення - єдино можливий спосіб виходу з глухого кута. Якщо існує дія, то має бути і протидія. Якщо існує шлюб, то повинен існувати і розлучення!
Як зберегти шлюб? Питання не з простих. Хтось сподівається лише на свої власні сили, хтось звертається за допомогою до родичів і друзів, а хтось - до сімейного консультанта психолога. На жаль, буває так, що навіть допомога професіоналів не допомагає зберегти сімейні відносини. Тоді у багатьох людей виникають питання: а як же жити далі? що буде з дітьми? чи можу я розраховувати на щастя в майбутньому? Ці питання без сумніву дуже важливі і вимагають відповідей.
Дійсно, як жити далі, коли те, у що вкладено так багато сил і часу, в одну мить зникає і не дає надію на відновлення? Як поясните це дітям, не травмуючи їх?
У даній роботі будуть розглянуті питання про причини розлучення, наслідки розлучення і повторних шлюбів, а також причини зростання розлучень. Мета роботи виявити наслідки розлучення для дітей і кожного з батьків, визначити причини зростання розлучень у нашій країні.
Об'єкт дослідження - розлучення.
Предмет дослідження - вплив розлучення на колишнього подружжя і дітей.
Завдання дослідження: розглянути кризові періоди шлюбу і подружні конфлікти, причини розлучень і причини їх зростання, постразводную ситуацію (наслідки розлучень для колишнього подружжя та дітей, повторні шлюби).

Глава I. Кризові періоди шлюбу і подружні конфлікти. Причини розлучень
Перш ніж розглядати розлучення, його причини та наслідки, необхідно врахувати нормативні (співвіднесених з конкретним етапом життя сім'ї) кризи сімейних відносин. Різноманіття сімейних систем істотно ускладнює проблему аналізу стадій подружніх і сімейних відносин, проте деякі найбільш типові варіанти виділити можна.
Дослідники виходять з того, що подружні відносини постійно розвиваються і змінюються. Час від часу у відносинах подружжя можуть виникати деякі «непередбачені» зміни, проте існує і ряд закономірних, «нормативних», змін, типових для розвитку шлюбу в часі. На зміну романтичної любові в період залицяння і молодоженства приходить реалістичне розуміння шлюбу. Часто справа доходить до конфронтації ідеалістичних уявлень про шлюб та партнері з реальними «дрібницями» повсякденного побуту. Після народження дітей з'являються нові радості і турботи. Окремі стадії розвитку подружніх відносин відповідають періодам виховання дітей, їх відділення від батьків і можливого відходу з будинку. Найбільш відома система «стадій», де в якості основної ознаки їх розмежування використовується наявність чи відсутність дітей у сім'ї та їх вік. Є. Дюваль, наприклад, виділив такі фази в життєвому циклі сім'ї:
· Зустріч майбутнього подружжя, їх емоційне тяжіння один до одного.
· Прийняття та розвитку нових батьківських ролей.
· Прийняття сім'єю нової особистості (дитини). Перехід від диадном відносин подружжя до відносин у трикутнику.
· Введення дітей під позасімейних інститути.
· Прийняття подростковости дітей.
· Експериментування з незалежністю.
· Підготовка до зникнення дітей із сім'ї.
· Догляд дітей з сім'ї, прийняття переходу, життя подружжя «очі в очі».
· Прийняття факту виходу на пенсію і старості.
При аналізі стадій розвитку подружніх відносин виділяються: молоде подружжя, подружжя середнього віку і подружжя зрілих років.
Молоде подружжя триває менше п'яти років. Вік подружжя - від 18 до 30 років. У цей період вони звикають один до одного, купують меблі і предмети побуту, часто не мають власної квартири і живуть з батьками однієї з них. Згодом з'являється квартира, яка поступово обставляється, будується власне домашнє господарство. Подружжя чекає дітей, з народженням яких виникають обов'язки, пов'язані з доглядом і турботою про них. У професійній області молоде подружжя тільки набувають яку-небудь кваліфікацію, поступово вони досягають певного становища, адаптуються до нової сімейної обстановці. Дружина деякий час перебуває в декретній відпустці. Спільне життя вимагає чималих витрат, у тому числі психологічних, тому їх матеріально і «морально» підтримують батьки.
Подружжя середнього віку триває 6-14 років. У цей період люди економічно активні, займають стабільне суспільне становище і позбавлені від необхідності придбання квартири, меблів і т.д. У будинку вже немає маленьких, діти - школярі або студенти - стають все більш самостійними. Дружина крім обов'язків по будинку може значно більше часу віддавати професійної діяльності.
Подружжя зрілого віку настає після 15 і триває до 25 років спільного життя. У родині вже дорослі діти, подружжя залишаються одні або звикають жити з їхніми сім'ями та виховувати онуків.
Для подружжя похилого віку характерне зниження продуктивності праці і збільшення проблем, пов'язаних зі здоров'ям. Шлюб, як правило, стабільний. Подружжя потребують допомоги і бояться втратити один одного. Відносини між ними такі, якими вони склалися протягом довгого спільного життя. У цей час вже важко що-небудь міняти. Звуження соціальних контактів іноді посилює тиск на дорослих дітей, особливо при спільному їх проживання, що може служити причиною виникнення конфліктів. Конфлікти між старенькими можуть бути відображенням їх конфлікту з «молодими» з-за різного ставлення до них.
Кризова ситуація в сім'ї може виникнути і без впливу будь-яких зовнішніх факторів, що обумовлюють побутове і економічне становище подружньої пари, без втручання батьків, зради або якихось патологічних рис особистості одного у подружжя. Присутність же цих факторів прискорює створення кризової ситуації і посилює її. Наростає відчуття незадоволеності, виявляються розбіжності в поглядах, виникають мовчазний протест, сварки, відчуття обману і докори.
Є два основних критичних періоду у розвитку подружніх відносин. Перший настає між третім і сьомим роками подружнього життя і триває в добрій нагоді близько року. Його виникненню сприяють такі чинники:
· Зникнення романтичних настроїв, активне неприйняття контрасту в поведінці партнера в період закоханості і в повсякденному сімейному побуті;
· Зростання числа ситуацій, в яких подружжя виявляють різні погляди на речі і не можуть прийти до згоди;
· Більш часті прояви негативних емоцій, зростання напруженості у відносинах між партнерами.
Другий кризовий період настає приблизно між сімнадцятого і двадцять п'ятий роками спільного життя. Він менш глибокий, ніж перший, і може тривати кілька років. Його виникнення часто збігається:
· З наближенням періоду інволюції, з підвищенням емоційної нестійкості, страхами, появою різних соматичних скарг;
· З виникненням почуття самітності, зв'язаного з відокремленням дітей;
· З підсилюється емоційною залежністю подружжя, їх переживаннями з приводу швидкого старіння, а також можливого прагнення одного з партнерів до сексуального виявлення себе на стороні «поки ще не пізно».
Таким чином, кризові ситуації мають певні закономірності, що лежать в основах подружніх відносин. Для ефективного вирішення виникаючих проблем не слід шукати провину лише в поведінці будь-кого з партнерів. Ці закономірності треба знати і враховувати, коректуючи відповідно до них свою поведінку.
Після розгляду сімейних криз варто перейти до розгляду сімейних конфліктів. Конфлікт - це усвідомлене зіткнення, протиборство мінімум двох людей, груп, їх взаємно протилежних, несумісних, що виключають одне одного потреб, інтересів, цілей, типів поведінки, відносин, установок, істотно значущих для особистості і груп / и.
Конфлікти соціально зумовлені і опосередковані індивідуальними особливостями психіки людей. Учасники сімейних конфліктів часто не є протиборчими сторонами, адекватно усвідомили свої цілі, скоріше вони жертви власних неусвідомлюваних особистісних особливостей і неправильного, не відповідає реальності, бачення ситуації і самих себе. Для сімейних конфліктів характерні вкрай неоднозначні і тому неадекватні ситуації, пов'язані з особливостями поведінки людей у ​​конфліктах. Демонстроване поведінка часто маскує справжні почуття і уявлення про конфліктну ситуацію і один про одного. Так, за грубими і гучними зіткненнями подружжя можуть ховатися прихильність і любов, а за підкресленою ввічливістю - емоційний розрив, хронічний конфлікт, іноді й ненависть.
У протіканні конфлікту як процесу виділяють чотири основні стадії:
· Виникнення об'єктивної конфліктної ситуації.
· Усвідомлення об'єктивної конфліктної ситуації.
· Перехід до конфліктного поводження.
· Вирішення конфлікту.
Конфлікт стає реальністю тільки після усвідомлення протиріч, так як тільки сприйняття ситуації як конфліктної породжує відповідну поведінку (з цього випливає, що протиріччя може бути не тільки об'єктивним, а й суб'єктивним, уявним). Перехід до конфліктного поводження - це дії, спрямовані на досягнення своїх цілей, і блокування досягнення протилежною стороною її прагнень і намірів. Істотно, що і дії опонента також повинні усвідомлювати ним як конфліктні. Ця стадія пов'язана із загостренням емоційного тону взаємин і прогресуючою їх дестабілізацією. Однак дії учасників виконують одночасно і своєрідну пізнавальну функцію, коли ескалація і розвиток конфлікту призводять до більш глибокого, хоча і не завжди більш точного розуміння ситуації.
Можливі два основні шляхи вирішення конфліктів: зміна об'єктивної конфліктної ситуації та перетворення її «образів», уявлень про суть і характер конфлікту, що є в наявності в опонентів.
Сімейні конфлікти зазвичай пов'язані з прагненням людей задовольнити ті чи інші потреби або створити умови для їх задоволення без урахування інтересів партнера. Конфлікт, як правило, породжується не однієї, а комплексом причин, серед яких умовно можна виділити основну - наприклад незадоволені потреби подружжя.
Класифікація конфліктів на грунті незадоволених потреб подружжя:
· Конфлікти, суперечки, що виникають на основі незадоволеної потреби у цінності та значущості свого «я», порушення почуття гідності з боку іншого партнера, його зневажливе, неповажне ставлення.
· Конфлікти, суперечки, психічні напруги на базі незадоволених сексуальних потреб одного або обох подружжя.
· Психічні напруги, депресії, конфлікти, сварки через незадоволених потреб одного або обох членів подружжя у позитивних емоціях: відсутність ласки, турботи, уваги, розуміння гумору, подарунків.
· Конфлікти, сварки, пов'язані з пристрастю одного з подружжя до спиртних напоїв, азартних ігор і іншим гіпертрофованим потребам, що призводить до неекономним і неефективним, а часом і марним витратам коштів сім'ї.
· Фінансові розбіжності, що виникають на основі перебільшених потреб одного з подружжя у розподілі бюджету, утримання сім'ї, вкладу кожного з партнерів в матеріальне забезпечення сім'ї.
· Конфлікти, сварки, незлагоди через незадоволення потреб подружжя в харчуванні, одязі, у пристрої домашнього вогнища і т.д.
· Конфлікти у зв'язку з потребою у взаємодопомозі, взаємопідтримці, у співпраці з питань поділу праці в сім'ї, ведення домашнього господарства, догляду за дітьми.
· Конфлікти, суперечки, сварки на грунті різних потреб та інтересів у проведенні відпочинку та дозвілля, різних хобі.
Використання категорії потреба в теорії подружньої конфліктності дозволяє перейти до мотивів та інтересам, негативним і позитивним емоціям, до аналізу різних видів депресивних і інших патологічних станів, неврозів, джерелом яких можуть бути сімейні негаразди. Категорії стабільність-нестабільність шлюбу, його конфліктність-безконфліктність також залежать від задоволення потреб подружжя, особливо емоційно-психологічних.
За ступенем небезпеки для сімейних уз конфлікти можуть бути:
Безпечними, небезпечними та особливо небезпечними. Безпечні конфлікти виникають при наявності об'єктивних труднощів, втоми, дратівливості, стану «нервового зриву»; раптово почавшись, конфлікт може швидко завершитися. Про такі конфлікти часто кажуть: «До ранку все пройде».
У небезпечних конфліктах розбіжності виникають через те, що один з подружжя має, на думку іншого, змінити лінію поведінки, наприклад по відношенню до родичів, відмовитися від якихось звичок, переглянути життєві орієнтири, прийоми виховання тощо, тобто ставиться проблема, яка вимагає вирішення дилеми: поступатися чи ні.
Особливо небезпечні конфлікти призводять до розлучень.
Зупинимося докладніше на мотивації особливо небезпечних конфліктів:
1. Не зійшлися характерами - мотив «чисто» психологічний. Гострота конфліктів і їхня частота, сила емоційних вибухів, контроль за власною поведінкою, тактика і стратегія поведінки подружжя в різноманітних конфліктних ситуаціях залежать від індивідуальних особливостей характеру.
Кожна людина вибирає способи, прийоми та методи діяльності, виходячи з особливостей свого характеру. Вони й формують індивідуальний стиль поведінки у трудовій та побутовій сферах життя. Під «індивідуальним стилем діяльності» розуміють систему прийомів і способів дії, характерну для даної людини і доцільну для досягнення успішного результату. Про це необхідно пам'ятати і не прагнути «перевиховати», «переробити» іншого партнера, а просто самому врахувати або пристосуватися до властивостей його натури, його індивідуального стилю.
Однак деякі вади характеру (демонстративність, авторитарність, нерішучість і т.п.) самі по собі можуть бути джерелом конфліктних ситуацій у родині. Є риси, які призводять до руйнування шлюбу незалежно від прагнення партнерів пристосуватися, наприклад егоцентричні риси характерів подружжя. Їх концентрація на своєму «я» - дефект морального розвитку - один із чинників дестабілізації шлюбного життя. Зазвичай подружжя бачить тільки егоїзм свого партнера, а власного не помічають. «Боротьба» з іншими випливає з помилкової життєвої позиції, з помилкового розуміння моральних відносин з іншими людьми.
2. Подружні зради і сексуальне життя у шлюбі. Зрада відображає суперечності між подружжям, вона є результатом різноманітних психологічних чинників. До зраді призводять розчарування шлюбної життям, дисгармонія статевих відносин. На противагу зраді, невірності вірність - це система зобов'язань перед шлюбним партнером, які регулюються моральними нормами і стандартами. Це переконання в цінності, значимості прийнятих на себе зобов'язань. Часто вірність асоціюється з відданістю і пов'язана з бажанням партнерів зміцнювати свій власний шлюб і взаємини.
Важливо розуміти, що сексуальна потреба може бути по-справжньому задоволена тільки на тлі позитивних почуттів та емоцій, які можливі за умови задоволення емоційно-психологічних потреб (у любові, у підтримці і збереженні почуття власної гідності, психологічної підтримки, захисту, взаємодопомоги і взаєморозуміння) . Якщо у шлюбі не задовольняються емоційно-психологічні потреби особистості, посилюється відчуження, накопичуються негативні почуття і емоції, більш вірогідною стає зрада. Подружжя не розуміють один одного, сваряться або просто йдуть «на сторону».
3. Побутове пияцтво та алкоголізм. Це традиційний мотив розлучень. Алкоголізм - типова наркоманія, що сформувалася на базі регулярного вживання спиртних напоїв протягом ряду років. Хронічний алкоголізм слід відрізняти від побутового пияцтва, яке обумовлено ситуаційними моментами, дефектами виховання, низькою культурою. Якщо у боротьбі з побутовим пияцтвом достатньо заходів громадського впливу, то хронічний алкоголізм, який призводить до психічних розладів і ряду інших захворювань, потребує медичного лікування.
Зловживання алкоголем одного з подружжя створює в родині ненормальну атмосферу і постійну грунт для конфліктів, скандалів. Виникають психотравмуючі ситуації для всіх членів сім'ї і особливо для дітей. Різко зростає ризик захворювання нервово-психічними розладами, збільшується ймовірність народження дітей з різними відхиленнями і аномаліями. З'являються матеріальні труднощі, звужується сфера духовних інтересів, частіше проявляється аморальну поведінку. Подружжя все більше віддаляються один від одного.
Аналіз показує, що під внутрішньосімейного конфлікті найчастіше винні обидві сторони. У залежності від того, який внесок і яким чином подружжя вносять у розвиток конфліктної ситуації, виділяють кілька типових моделей поведінки подружжя в міжособистісних внутрішньосімейних конфліктах.
Перша - прагнення чоловіка і дружини самоствердитися в сім'ї, наприклад у ролі глави. Нерідко тут негативну роль грають «добрі» поради батьків. Ідея затвердити себе «по вертикалі» недолугою, оскільки суперечить розумінню сім'ї як процесу психологічного та господарського співробітництва. Прагнення до самоствердження звичайно охоплює всі сфери взаємовідносин і заважає тверезо оцінювати що відбувається в сім'ї. Будь-яке висловлювання, прохання, доручення сприймаються як посягання на свободу, особистісну автономію. Щоб піти від цієї моделі, доцільно розмежувати сфери керівництва різними ділянками життя в родині і здійснювати його колегіально, при розумному единоначалии.
Друга - зосередженість подружжя на своїх справах. Типовий «шлейф» колишнього способу життя, звичок, друзів, небажання поступитися чим-небудь зі свого минулого життя для успішної реалізації нової соціальної ролі. Починає формуватися нерозуміння того, що організація сім'ї неминуче передбачає абсолютно новий соціально-психологічний уклад. Люди не завжди готові перебудувати себе в потрібному напрямку: «А чому я повинен (повинна) відмовлятися від своїх звичок?» Як тільки взаємини починають розвиватися в такий альтернативної формі, неминуче слід конфлікт. Тут важливо враховувати адаптаційний фактор: поетапне включення дружина у спільну діяльність поступово привчає його до нової моделі поведінки. Прямий же натиск зазвичай ускладнює взаємини.
Третя - дидактична. Один з подружжя постійно повчає іншого: як треба себе вести, як треба жити і пр. Повчання охоплюють практично всі сфери спільного життя, блокують будь-які спроби самостійності, сіючи роздратування, емоційну напруженість, почуття неповноцінності. Ця модель спілкування веде до порушення співробітництва в сім'ї, стверджує систему спілкування «по вертикалі». Нерідко позиція повчаючого подобається одному з подружжя, і він непомітно починає грати роль дорослої дитини, а в поведінці іншого поступово зміцнюються материнські або батьківські нотки.
Четверта - «готовність до бою». Подружжя постійно перебувають у стані напруженості, пов'язаної з необхідністю відбивати психологічні атаки: у свідомості кожного зміцнилася неминучість сварок, внутрішньосімейне поведінка будується як боротьба за перемогу в конфлікті. Подружжя часом дуже добре усвідомлюють ситуацію, фрази, форми поведінки, які викликають конфлікт і, тим не менш - сваряться. Сварка в сім'ї має негативні наслідки, перш за все у зв'язку з віддаленим психологічним ефектом, який стверджує у відносинах емоційне неблагополуччя.
П'ята - «батечка дочка», «мамин синочок». У процес встановлення взаємин, в їх з'ясування постійно залучаються батьки, які служать своєрідним камертоном. Небезпека полягає в тому, що молоде подружжя обмежують особистий досвід побудови взаємовідносин, що не виявляють самостійності у спілкуванні, а керуються лише загальними міркуваннями і рекомендаціями своїх батьків, які при всій їх доброзичливості, все-таки дуже суб'єктивні і інколи далекі від психологічних реалій взаємин молодих людей . У процесі їх формування йде складна притирання індивідуальностей, характерів, поглядів на життя, досвіду. Механічне вторгнення в цю делікатну сферу взаємин, до якого іноді схильні батьки подружжя, загрожує небезпечними наслідками.
Шоста - заклопотаність. У спілкуванні між подружжям, у стилі, укладі сімейних взаємин постійно присутня в якості деякої домінанти стан заклопотаності, напруженості, це веде до дефіциту позитивних переживань.
Необхідно пам'ятати, що кризи й конфліктні ситуації присутні в житті кожної родини і не обов'язково призводять до розлучення. Це факти, про які потрібно знати і враховувати при побудові й подальшому розвитку відносин. На жаль, любов, відданість, знання про кризи і конфліктах не завжди допомагають зберегти стосунки, і тоді подружжя розлучається.
При розгляді сімейних криз і конфліктів побічно був зачеплений питання про причину розлучень. Розглянемо його детальніше.
У сучасній європейській сім'ї психологічно розлучення - це не просто розпад шлюбних відносин це дестабілізація всього життєвого укладу.
Що стосується нашої країни, то відповідно до новітніх досліджень основними причинами розлучень є наступні: матеріальні побутові проблеми, пияцтво одного з подружжя, ослаблення цінності сім'ї для нинішнього покоління, подружня невірність, психологічна несумісність, одноманітність і нудьга сімейного життя, нова любов, відсутність дітей та інші (див. табл. 2.1.).
Примітно, що жінки більш схильні вважати причиною розлучень матеріальні труднощі пияцтво і ослаблення цінності сім'ї, а чоловіки скоріше нове захоплення несумісність і нудьгу насіннєвий життя.
Молодь частіше бачить причини в несумісності нової любові зрадах і одноманітності; старші ж вікові групи - в ослабленні цінності сімейного життя для покоління нинішнього, а так само в пияцтві.
Причинами розлучення можуть бути не тільки напруженість відносин і тривожність у певні кризові періоди, але так само багато й інших як прямих, так і непрямих (здавалося б, не мають до розпаду сім'ї ніякого відношення) проблем. Перелічимо найбільш поширені фактори, що входять до групи ризику розлучень, тобто збільшують ймовірність розпаду шлюбно-сімейних відносин:
· Конфліктні відносини (розлучення) батьків одного з подружжя.
· Спільне проживання з батьками одного з подружжя на їх житлоплощі
· Пізній чи ранній вік вступу в шлюб
· Деідеалізація партнера
· Висока особистісна конфліктність одного з подружжя
· Нерівний рівень освіти та соціального статусу подружжя
· Професійна зайнятість жінки, «бікарьерная сім'я»
· Вимушене окреме проживання подружжя (відрядження роз'їзди так звана «дистантная сім'я»)
· Зради сексуальна незадоволеність у шлюбі
· Відсутність довіри в сімейних відносинах
· Безпліддя одного з подружжя неможливість мати дітей
· Дошлюбна вагітність (так звані «стимульовані» шлюби)
· Народження дитини в перші 1-2 роки шлюбу
· Спільне проживання з батьками і пр.
· Вживання алкоголю і наркотиків
Дослідники сімейних відносин прийшли до висновку що безкризовий розвиток сім'ї неможливо, однак не всі причини ведуть до руйнування. До «злу», яка може зруйнувати шлюб відносять:
1. Перевантаження і фізичне виснаження.
У цьому криється серйозна небезпека. Особливо це стосується тих молодих людей, які тільки почали свою професійну або академічну кар'єру. Небезпечно братися за все відразу: вчитися в інституті, працювати повний робочий тиждень, няньчити дітей, один - немовля, інший - тільки почав ходити, ремонтувати квартиру і займатися бізнесом. Звучить неймовірно, але факт: молоді пари як раз так і роблять. А потім дивується, коли їхня сім'я розвалюється. А все чому? Вони бачать один одного, коли сил вже ні на що не залишається. Ситуація найбільш чревате небезпеками коли чоловік надмірно поглинений роботою а дружина сидить вдома з малям дошкільного віку. Спочатку вона почуває себе дуже самотньою далі - страшно незадоволеною і, нарешті, все це виливається в депресію
2. Зловживання кредитом і сварки з приводу грошових витрат.
3. Егоїстичність.
У світі існує дві групи людей: дають і беруть. Шлюб між двома дають буде, швидше за все, щасливим. Часті тертя неминучі при шлюбі між дають і беруть. Але двоє беруть за які-небудь півтора місяця роздеруть один одного на шматки! Таким чином, егоїстичність і шлюб несумісні.
4. Втручання батьків.
Деякі батьки не розуміють, що їхні діти - дорослі самостійні люди, і вони, якщо живуть поблизу, часто втручаються у життя молодих, підриваючи їх відносини.
5. Нереальні очікування.
Деякі люди на порозі шлюбу очікують чогось воістину незвичайного: котеджі в трояндах, прогулянки по доріжках, усипаним квітами, - нічим не порушується ідилія. Неминуче розчарування - це емоційна пастка.
6. Пияцтво та наркотики.
Вони вбивають не тільки шлюби але й людей. Їх потрібно боятися як чуми.
7. Все, що як би «незаконно» впроваджується у відносини подружжя здатне стати між подружжям (наприклад, ревнощі, низька самооцінка та інше).
8. Порнографія, азартні ігри, всі погані пристрасті взагалі.
Іноді подружжя намагається зберегти шлюб, зв'язавши його великою чисельністю дітей. Однак вперті фати кажуть, що стабілізувати шлюб кількістю дітей не вдається: залишають і бездітних партнерів залишають і багатодітних.
Висновки до розділу:
1. Розвиток сімейних відносин - це закономірний процес. Подружнє життя не може протікати без конфліктів. Безкризовий розвиток сім'ї неможливо
2. Вирішення конфліктних ситуацій в сім'ї залежить від обраних моделей поведінки кожного члена сім'ї і бажання вирішити конфлікт.
3. Основними причинами розлучень є: матеріальні побутові проблеми, пияцтво одного з подружжя, ослаблення цінності сім'ї для нинішнього покоління, подружня невірність, психологічна несумісність, одноманітність і нудьга сімейного життя, нова любов, відсутність дітей та інші.

Глава II. Постразводная ситуація Причини зростання розлучень
1. Наслідки розлучення для колишнього подружжя
Закінчення подружніх стосунків - це не просто зміна сімейного статусу людини, воно тягне за собою зміну всього устрою життя - економічного, соціального, сексуального. Воно відбивається навіть на таких його повсякденних звичках як сон та прийом їжі, а юридична казуїстика, що супроводжує розділ майна та інші процедури, пов'язані з розлученням, з заповітами і вступом в право спадщини, додатково ускладнює ситуацію.
Депресія, пережита людиною після розлучення, може бути більш важкою і довгою, ніж після смерті чоловіка. Друзі та родичі розведеного людини рідко висловлюють йому співчуття і підтримку. Майже всі батьки при розлученні не розуміють, критикують, дорікають або прямо звинувачують своїх дітей у неспроможності. Родичі часто ставляться до бажання розлучитися, як до капризу, незважаючи на очевидні, руйнівні для обох подружжя конфлікти. Їхнє втручання стає додатковим навантаженням у переживанні процесу розлучення і нерідко ускладнює його, особливо для жінки.
Якщо у випадку смерті чоловіка людині надається, щонайменше, тижневу відпустку, то у випадку розлучення він може відлучитися з роботи, хіба що, на кілька годин, що б оформити необхідні формальності. Деякі психологи пропонують ввести особливу шлюборозлучний церемонію, під час якої колишнє подружжя могли б пообіцяти один одному зберігати дружні відносини і надавати емоційну і економічну підтримку дітям, як загальним, так і з'явився від подальших шлюбів.
Однак, подібну церемонію неможливо навіть уявити найнещаснішою категорії розлучених - надісланих і кинутих подружжям. Про такий спосіб розриву відносин іноді говорять як про «підлості», оскільки традиційно в страждає становищі опиняється жінка. Залишившись одна з дітьми на руках і, нерідко, з купою боргів, вона стикається з безліччю економічних і емоційних проблем. Втім, останнім часом не тільки чоловіки, але й жінки кидають сім'ю.
Для розведеного чоловіка розлучення сам по собі стає хворобливим переживанням. Люди після розлучення боятися вступати в новий шлюб: одного разу вже обпеклися і їм не так легко про це забути. Для розведеного людини дуже важлива підтримка з боку друзів і родичів.
Розлучення породжує безліч проблем, як усвідомлюваних (де жити, як жити?), Так і неусвідомлюваних (глибина кризи після розпаду близьких відносин). Ось чому для них так важливо усвідомити причину розлучення, зробити відповідні висновки та інтегрувати втрати у своє життя, перетворивши їх в продуктивну частина буття. Це набагато краще, ніж оплакувати свою долю. Надія на можливість близьких відносин у майбутньому і усвідомлення доцільності того, що сталося буває дуже важлива. Інший аспект, який так само може бути тут важливим, це розуміння цінності людських взаємин як таких, що приходить до людини через переживання втрати. Якби втративши його / її люди не переживали з цього приводу, то це означало б, що кохання не існує і людські відносини не мають ніякої цінності. Втрати як придбання всього лише невід'ємна частина нашого буття.
Незалежно від того, яким чином подружжя розірвали стосунки, їм обом доводиться пристосовуватися до нових умов життя. Розведеним чоловікам доводиться долати труднощі побутового плану. Якщо при розлученні діти залишаються під опікою матері, то чоловік, як правило, переживає відчуття втрати. Багато чоловіків, щоб виплатити обумовлені при розлученні аліменти, змушені брати додаткову роботу.
Жінки, які виграли в результаті процесу розлучення опікунство над своїми дітьми, часто обурюються з приводу того, що їхні колишні чоловіки звільнені від будь-якої відповідальності за дітей. Вони обурюються, що в той час як вони перевантажені всілякими побутовими проблемами і відповідальністю за дітей, їхні колишні чоловіки вільні жити, як їм хочеться. Однак життя розведеного чоловіка далеко не легка й безхмарна. Багато чоловіків заздрять своїм колишнім дружинам, оскільки їм залишилися будинок і діти. Вони відчувають гіркоту і напади ворожості.
Нерідко люди після розлучення вже не сподіваються повернути свою любов, їх хвилює інша проблема - як жити далі, як «розлюбити його / її», як пристосуватися без всякої надії на взаємність. Часто цим людям здається, що їх життя скінчилося. Кожна людина, страждаючи, відчуває себе знедоленим і кинутим.
Психотерапевти знають, що відчуття покинутості улюбленим часто призводить до того, що людині починає здаватися, що він взагалі нікому не потрібен, нецікавий, нудний. Таких людей переслідує думка, що у всіх є своя пара, самотнього ж не люблять, сприймають як небезпечного конкурента або зневажають.
Процес розриву і припинення відносин часто супроводжується розчаруванням, що розвиваються, недовірою до людей або злобою на кого-то. Нерідко покинутий з задоволенням або зловтіхою розповідає про «колишньому» другом, як підступно він / вона себе вів / а, які негативні наслідки спілкування з ним / нею: він знову почав пити, на неї знову неприємності на роботі і т.д. Пригадується не тільки гарне і привабливе в іншій людині, а й риси, звички, особистісні якості, які, здавалося б, вже давно свідчили, що спільне майбутнє не буде безхмарним - партнер був часом егоїстичний, ненадійний, самолюбство і т.д. Робота по знеціненню колишнього партнера відбувається у свідомості людини досить швидко.
Страждання розлучених підживлюються, крім усього іншого, тим, що все, що їм довелося пережити страшне приниження, внаслідок чого вони відчувають велике розчарування. Почуття втрати і досади пов'язані з доглядом улюбленого нерідко призводять до того, що людина не хоче нікого бачити, усамітнюється, зосереджуючись на своїх спогадах і думках про минуле.
Протягом року після розлучення ризик захворювань у розлучених збільшується на 30%. Розлучені люди часто скаржаться на головні болі, сечостатеві розлади та шкірні захворювання. У 6 разів частіше вони відвідують психіатра. О. Розенфельд пояснять це тим, що взаємодія в критичних ситуаціях між головним мозком, нервової та імунної системами порушується. Після стресу протягом 14 місяців число імунних клітин зменшується - ризик захворювань зростає.
Психічні захворювання у розлучених чоловіків зустрічаються в 5,09 рази частіше, ніж у сім'янинів, у розлучених жінок - в 2,8 рази частіше, ніж у тих жінок, які живуть в сім'ї. Розлучені чоловіки в 3,13 разів частіше страждають психічними захворюваннями, ніж розлучені жінки. Буденна мораль являє розлучення, перш за все, як жіночу проблему. Але це далеко не так. Чоловіки шлюбний союз потрібен більш ніж жінці і розлучення вони переносять болючіше. Їх незадоволеність самотністю ще більш гостра і тривала. Навіть якщо чоловік, який став ініціатором розлучення, знаходить задоволенні в роботі, він все одно відчуває себе спустошеним. Статистика самогубств після розлучення у чоловіків набагато перевищує жіночу. Проте це стосується не тільки розлучень, чоловіча статистика щодо самогубств в принципі перевищує жіночу, тому можна стверджувати про те, що жінки набагато краще переносять стрес і депресію, ніж чоловіки (див. табл. 3.1).
До соціально-психологічних наслідків розлучення відносять:
· Зниження народжуваності
· Погіршення умов сімейного виховання
· Зниження працездатності людини
· Погіршення показників здоров'я збільшення захворюваності та смертності
· Зростання алкоголізації
· Збільшення суїцидальних випадків
· Збільшення ризику психічних захворювань
Постразводная ситуація може бути ускладнена різними обставинами. За довгий час спільного життя батьки і діти обростають сімейними жартами і сленгом, які можуть стати після розлучення недоречними. Майже в кожній сім'ї формуються свої ритуали, традиції. Все це треба вибудовувати наново, інакше не минути всі можливих бід.
Подружжю не так легко відмовитися від колишніх друзів і контактів. У число старих зв'язків, звичайно, входять свекор і свекруха, теща, тесть, бабусі й дідусі та інші родичі.
У винятково рідких випадках вони не мають своєї думки з приводу того, що сталося, що могло б статися, і що повинно було б статися. Важливо щоб кожен ясно розумів, що сталося, і чітко знав своє ставлення до цього.
Глибина переживань розлучених подружжя залежить від несподіванки розлучення. Найбільша травма у того, кому було запропоновано розлучитися, а одностороння розлучення - швидше правило, ніж виняток. Літні люди і подружжя з великим стажем шлюбу отримують велику травму, ніж молоді. Однак, для деяких розлучення - це жадане полегшення, яке приносить свободу від обмежень, обов'язків і душевного сум'яття. Більшість розлучених справляються зі своїми проблемами через 2-3 роки після остаточного розриву, і в них знову виникає відчуття благополуччя.

2. Наслідки розлучення для дітей
Подружжя може жити в атмосфері, в якій переважають настрої до розлучення. У минулі часи діяли такі протіворазводние фактори, як негативне ставлення суспільства до розлучення і негоже ставлення до розведеним особам. В даний час, особливо у великих містах, ставлення суспільства до розлучення змінюється, рухаючись у протилежний бік, і громадська думка часто навіть підтримує тенденцію до розлучення.
Громадська думка народжує міфи про розлучення, що підтримують поведінку, що сприяє розлученню. Тут мова йде про твердження, які видаються за суспільні істини, незважаючи на те, що вони не відповідають дійсності. До таких міфів відносяться наступні твердження:
· Другий шлюб краще, ніж перший
· Якщо шлюб не вдався, то тільки розлучення може поправити положення
· Для дитини розлучення не є чимось винятковим, оскільки навколо нього багато інших дітей з неповних сімей
· Краще розлучитися, ніж зберегти сім'ю, в якій діти будуть свідками постійних конфліктів між батьками
· Після закінчення періоду розлучення все встане на свої місця і для дітей
· Якщо новий партнер мене любить, він буде радий і моїм дітям
Якщо один з партнерів знаходиться під впливом цих міфів, то їхній вплив може проявитися і на прийнятих рішеннях.
С. Кратохвіл провів порівняльне дослідження, що охоплює 118 дітей з неповних (розлучених) сімей. Результати дослідження стверджують, що діти з розлучених сімей в середньому гірше адаптуються до нових умов, ніж діти з нормальних сімей. Важливими чинниками зниження адаптивності є інтенсивність і тривалість розбіжностей, сварок і конфліктів між батьками, свідками яких була дитина, і особливо налаштування дитини одним з батьків проти іншого. Подібне налаштування прямо або побічно впливає на дитину та направлено, в першу чергу на те, що б принизити в його очах гідність одного з батьків. Адаптивність дитини знижується пропорційно тривалості періоду, протягом якого він живе в такій руйнується сім'ї. Найгірше були адаптовані діти, що залишилися з батьками після розлучення при їх спільному проживанні в розділеній квартирі. Найбільш дієвим фактором, що дозволяє знизити вплив несприятливих умов, є сильний емоційний зв'язок між дитиною і деякими членами сім'ї, яка служить дитині міцною опорою.
Результату багатьох досліджень показують явне негативний вплив розлучення, але не дає однозначної відповіді на питання: що краще для розвитку дитини розлучення або подальше життя в сім'ї з батьками, які перебувають у постійному і глибокому конфлікті. Результати свідчать про те, що конфліктні відносини в сім'ї мають великий негативний вплив на розвиток дітей, ніж спокійна стабільне життя з одним з батьків, з яким у дитини є позитивна емоційна зв'язок. З іншого боку деякі дослідники підкреслюють, що втрата батька як особистості, що представляє для сина модель ідентифікації чоловічої ролі, а для дочки модель компліментарності, несприятливо проявляється в деяких адаптаційних утрудненнях у підлітковому віці і пізніше у власному шлюбі і у психосексуальном розвитку.
Відомо, що позбавлені в дитинстві достатнього спілкування з батьком, хлопчики або засвоюють «жіночий» тип поведінки, або створюють спотворене уявлення про чоловічу поведінку як антагоністично протилежної жіночому і не сприймають всього того, що намагається їм прищепити мати. Вирощені без батьків хлопчики виявляються менш зрілі й цілеспрямовані, не відчувають себе в достатній безпеці, менш ініціативні й урівноважені, у них важче розвивається здатність співчувати, керувати своєю поведінкою. Їм набагато важче виконувати свої батьківські обов'язки.
Дівчатка, виховані без батьків, менш успішно формують уявлення про мужність, надалі у них менше шансів правильно розуміти своїх чоловіків і синів, виконувати роль дружини і матері. Любов батька до дочки дуже важлива для розвитку її самосвідомості, впевненості в собі, формування свого образу жіночності. Зважаючи на це, конфліктна, але повна сім'я може бути кращим варіантом, ніж родина тільки з одним батьком. Рішення цього вельми спірного питання, крім усього іншого, на думку С. Кратохвіла, залежить від інтенсивності і тривалості насіннєвого конфлікту, від ступеня і характеру патології особистості одного з батьків, а так само від налаштованості дитини проти одного з батьків.
Отже, розлучення відбулося: потрібно пам'ятати про те, що сім'я для дітей і дорослих значить абсолютно різне. Дорослі створюють сім'ю самі, це їх вибір їх рішення. Вони прагнуть до спільного життя і починають її. Для дитини все це - передісторія його існування, щось, що було давно і не могло бути інакше. І якщо для дорослих розлучення - це хворобливе, малоприємне, часом драматичне переживання, то для дитини розставання батьків - це руйнування середовища проживання. Для тих хто розлучається гама почуттів змінюється від повної депресії до відчуття польоту і довгоочікуваного звільнення. Діти ж багато в чому сприймають події, орієнтуючись на реакцію дорослих. Так якщо мати сприймає це як страшну трагедію, швидше за все, аналогічно буде відчувати себе і дитина. З цієї точки зору, на думку психолога-консультанта Ю. Є. Альошина, батькам, принаймні, заради дитини не слід фіксуватися на негативних аспектах пережитої ситуації. Факти невблаганно свідчать про те, що найбільшої шкоди вашим дітям завдає не сам розлучення, а останні кілька років вашій неблагополучної сімейного життя.
Однак діти теж повністю не вільні від спогадів. Вони можуть бути причиною старих образ, вони часто стають на бік того чи іншого батька. Їхня відданість зруйнована. Часто вони змушені жити не з тим батьком, чию сторону вони займали. Для дітей переживання змінюються від млявою депресії, апатії до різкого негативізму і демонстрування незгоди з думкою батьків.
Труднощі, що чекають подружжя у зв'язку з розлученням, дуже залежать від віку дітей. Якщо діти ще маленькі (не старше 2-3 років) минуле життя, можливо, не матиме на них такого сильного впливу, який вона чинить на більш старших. Діти у віці 3,5-6 років переносять розлучення батьків дуже травматично, вони не здатні збагнути всього того, що відбувається і нерідко звинувачують у всьому себе. Дитина 6-10 років, батьки якого розлучилися, може мати до них злість, агресію і довго не проходить образу. У 10-11 років у дітей не рідко виникає реакція занедбаності і тотальної злоби на весь світ. Якщо діти вже дорослі, то розлучення на них може не вплинути, їх це може взагалі особливо не цікавити.
Важливо щоб діти зрозуміли, що люди різні і, вступаючи у відносини один з одним, вони часом не можуть домовитися. Але це зовсім не означає, що люди погані. І точно так само самі по собі ці проблеми не псують взаємини.
Дитина повинна неодноразово переконатися в тому, що його як і раніше люблять обоє батьків. Потрібно зберегти для дітей можливість відчути себе особистістю і створити умови, при яких можуть розвиватися взаємну довіру і любов.
Якщо обидва розлучених батьків виявляться зрілими, мудрими і терпимими людьми вони можуть разом все продумати таким чином, щоб їхні діти виграли, а не програли. У численних дискусіях з цього приводу пройшли в останні роки на Заході виявилося, що рівний внесок розлучених батьків у виховання дитини сприятливий для нього.
Час, терпіння і здатність жити, втративши подружню любов, тут вкрай важливі.
Інше важливе питання, що виникає в послеразводний період регулювання зустрічей дітей з батьками, в більшості випадків з батьками. Оптимальним є добровільне з згода батьків без суду; такі зустрічі треба надавати у всіх випадках, коли батько може зустрітися з дитиною (за домовленістю з матір'ю) або коли дитина цього захоче. Таким чином дійсно створюється ситуація близька до умов нормального функціонування сім'ї у відношенні зв'язку з дітьми.
Дуже важливе питання про те, як повинні будуватися відносини з колишнім чоловіком, щоб дитина відчувала себе максимально благополучно. Якщо сімейні справи втягують дітей у грошові, майнові і тому подібні проблеми, тут важливо досягти взаємних угод. Яким чином можливо включення / не включення колишнього чоловіка в нове життя? З цими питаннями пов'язані різноманітні проблеми з приводу відвідування дитини і аліментів. Вирішення цих проблем майже повністю залежить від того, в яких стосунках перебувають після розлучення колишнє подружжя. Якщо в них ще зберігається напруга, важко прийняти правильне рішення.
Коли між дітьми і батьком існує багато нез'ясованого, подібна ситуація породжує у дитини комплекс неповноцінності, всілякі питання, ревнощі і т.д. Багато дітей часто не спілкуються зі своїми батьками, женівшіміся повторно, тому що вони і їхні нові сім'ї не готові, та й не знають, як включити старших людей у ​​сім'ю. Колишній дружині, до того ж, не легко піти на те, щоб діти відвідували нову сім'ю свого батька, їй не хочеться ділити їх з іншою жінкою.
Якщо колишній шлюб виявився невдалим, особливо для матері, вона може сприймати своїх дітей як символ болю і образи. Багатьом батькам здається, що, розлучаючись, вони позбавляють дитину майбутнього і переживання провини перед дітьми, що часто посилює загальне відчуття неуспіху і власної приреченості пов'язане з розлученням.
Кожного разу, коли у неї виникають неприємності з дітьми, вона згадує про колишні важкі часи і дуже боїться, як би минулі неприємності не надали поганого впливу на її нащадків. Ситуація може дуже ускладнитися особливо якщо матері здасться, що діти «відбилися від рук».
3. Повторні шлюби
Очікування людей з приводу іншого (не такого!) Шлюбу можуть бути грандіозними: вони часом нагадують очікування Нірвани. Раз вони позбулися ненависного чоловіка, то тепер щось знайдуть набагато кращого, - і всі проблеми вирішені. Вони забувають, що природні ускладнення у взаєминах як і раніше зберігаються, що попереду їх, можливо, чекають серйозні випробування (які можуть зажадати набагато більших зусиль, ніж це здається на перший погляд). Багато чого в житті залишається незмінним, наприклад, роздратування, яке одні люди відчувають з приводу інших, взаємна злість, грубість, впертість.
Отже, кожен вступник новий шлюб думає, що життя зміниться на краще. Але другий шлюб не завжди виправдовує очікування. І чим більше хочеться отримати від життя, ніж радужнєє надії, тим сильніше можу бути розчарування.
Якщо у жінки безпосередньо перед розлученням немає міцної позашлюбного зв'язку з перспективою шлюбу, то, в залежності від віку та наявності дітей, її шанси знайти партеру більш привабливого, ніж попередній, не надто великі або зовсім відсутні. Для розведеного чоловіка, незважаючи на його обов'язки з виплати аліментів, ситуація більш сприятлива. Більшість розлучених чоловіків не вважають вигідним для себе швидке укладення нового шлюбу; на їхню думку, новий шлюб не повинен бути втечею від самотності і відповідальності, проявом тенденції перенести потреба в залежності з однієї особи на іншу. Рішення про вступ в новий шлюб має спиратися на автономне рішення, а в невротиків, крім того, на досвід помилкових колишніх виборів і неправильної стратегії в попередньому шлюбі; такі люди зазвичай схильні повторювати помилки першого шлюбу.
Переваги повторного шлюбу в порівнянні з першим полягають в тому, що партнери вже не розраховують на «вічну», романтичну любов і підходять до шлюбу більш раціонально. Вони частіше відчувають вдячність за все хороше, що їм надає другий шлюб, намагаються зберегти його, активніше його оберігають. Якщо ж дисгармонія в сімейних відносинах виникає знову, подружжя більш підготовлені, мотивовані до корекції своїх відносин і, в разі необхідності, легше йдуть на розрив відносин.
Однак у невротиків, осіб з патологічними рисами характеру у другому шлюбі спостерігається той же невдалий вибір партнера, відзначаються ті ж помилки, які призвели до розпаду першого шлюбу. Наприклад, жінка, яка розлучилася з чоловіком через його пристрасть до алкоголю, знову виходить заміж за алкоголіка. Чоловік, розлучившись із дружиною-істеричкою, знову одружується на істеричка. У цьому випадку чоловік / дружина переносить типове для нього / неї неадаптівное поведінку з першого шлюбу в другій, і відносини, які привели до дисгармонії в першу сім'ю, повторюються. Так, чоловік постійно дратує другу дружину (як і першу) неувагою, відсутністю інтересу до домашніх справ, прискіпливістю, деспотичність, запальністю або ревнощами. Дружина ж своєю істеричністю, постійними зауваженнями, голосіннями або театральними скаргами може, як і в першому шлюбі, викликати у чоловіка небажання приходити додому. Крім того, партнери, як правило, ігнорують власну роль у виникненні конфлікту, цілком звалюючи провину на іншого, як це було в колишньому шлюбі.
Нормальні, адаптивні особистості частіше роблять правильні висновки з попередньої невдачі, вибирають для другого шлюбу більш адекватного партнера або ведуть себе більш осмислено. Чоловік, який мав у першому шлюбі зайво емоційну дружину, постійно вимагала проявів уваги до себе, для другого шлюбу вибирає скромну, тиху жінку. Або ж чоловік, який мав у першому шлюбі занадто турботливу дружину, від надмірної опіки якої він відчував себе дитиною, вдруге вибирає жінку, з якою у нього встановлюються симетричні товариські відносини, або навіть несамостійну жінку, розраховують на його захист і турботу, що дозволить йому підтримувати в собі відчуття зрілості і почуття відповідальності.
Найбільш часто спостерігаються два типи повторних шлюбів:
Перший: одруження розведеного чоловіка середнього або похилого віку на більш молодий, вільної і бездітної жінки. Спочатку відносини між ними формуються на комбінації «батьківського» і «дитячого» партнера, які цілком сумісні. Подальший розвиток відносин залежить від того, чи зберігається даний тип відносин або ж після деякого періоду часу, протягом якого молода дружина розвивається і дозріває соціально, вона залишає роль «дитячого» партнера і починає проводити свою автономну лінію, претендувати на верховенство в сім'ї. Певні проблеми можуть бути пов'язані з необхідністю матеріальної підтримки дітей від першого шлюбу, а також, у випадку значної різниці у віці, можливо тимчасове зменшення статевої активності чоловіка, яка поступово повертається до попереднього рівня.
Другий: шлюб з розлученою жінкою, що має дітей. У більшості випадків розведеними бувають обидва партнера, причому різниця в віці зазвичай невелика. Обидва були незадоволені у першому шлюбі і в новий вступають з надією, що на цей раз подружнє життя буде краще. Вони вже мають повчальний досвід, стали менш гнучкими, повільніше міняють свої звички. Дружина приводить із собою дитину (або кількох дітей) від першого шлюбу. Діти від першого шлюбу роблять негативний вплив на згоду в новій сім'ї.
Як нерідним батькам, так і їх пасинка і падчерку, необхідний час, щоб пристосуватися - дізнатися характер одне одного і перевірити свої знання. Щоб зробити це, вітчими і мачухи повинні спробувати зайняти в житті дітей місце, відмінне від місця рідного батька і матері. Якщо вони спробують конкурувати з рідними батьками дитини, висока ймовірність, що їх спіткає невдача.
За деякими даними, хлопчики, що живуть з матерями, повторно вийшли заміж, менш тривожні, більш орієнтовані на соціальну поведінку, проявляють більше когнітивних умінь, ніж сини одиноких матерів.
Разом з тим дослідження показують, що в тих повторних шлюбах, де відносини склалися не так вдало, головну проблему становлять взаємини з дітьми від попереднього шлюбу. Найчастіше перші роки повторного шлюбу проходять в стресовій, хаотичною обстановці, але з часом відносини все ж налагоджуються.
У той же час дані російського дослідження говорять про неблагополуччя у багатьох сферах життя змішаних сімей. Частина чоловіків-вітчимів сприймають дитину від першого шлюбу матері як «перешкоду у подружньому житті». Так, 41,7% чоловіків згодні з твердженням: «Якщо б у дружини не було дитини, шлюб був би більш благополучним», і 33% вагаються з відповіддю. Серед матерів приголосних - 24,2% і 30,3% важко відповісти. Незгодою на це судження відповіли 48,5% матерів і лише 25% вітчимів. Вітчими значно частіше, ніж матері, вказували на те, що «на спілкування з дитиною немає часу» (50% проти 21,2% у матерів). Вони значно більше, ніж матері, погоджувалися з тим, що «всі діти - егоїсти, вони не думають про особисте життя іншої людини» (серед вітчимів так відповіли 90%, серед матерів, які перебувають в повторному шлюбі - 55%).
При цьому неодружені були, і не мають дітей чоловіка показують велику готовність брати участь у вихованні дитини; розведені ж чоловіки, які мають від попереднього шлюбу рідних дітей, більш стримані, не поспішають брати на себе виховну функцію і схильні довше займати позицію «чужака» у вихованні. За тими ж даними, до 20% дітей раннього і дошкільного віку, які відвідують дошкільні установи Москви, виховуються матір'ю та вітчимом.
У частині сімей наявність нового чоловіка матері виявляється для дітей більш негативним фактором, ніж неповна сім'я. Народження дитини (чи дітей) в новому шлюбі робить старшого дитини «зайвим» і веде до його бездоглядності, а в крайньому випадку - до безпритульності і приміщенню в муніципальні установи для неповнолітніх. Первісток як би «не вписується» в нове життя матері. Особливо це характерно для «цивільних шлюбів», у більшості яких новий чоловік матері не поспішає брати на себе відповідальність за родину і дитину дружини, але в той же час відволікає на себе більшу частину її часу, вимагаючи турботи. Значна частка соціальних сиріт, про яких змушене опікуватися держава, має мати, що проживає з цивільним чоловіком.
За даними американських авторів, мачухи стикаються з великою кількістю проблем, ніж вітчими, пристосовуючись до своїх нових ролей, їм доводиться долати величезні труднощі, щоб досягти успіху - частково через існування стереотипу «злої мачухи», а частково через те, що мачухи проводять з дітьми більше часу, ніж вітчима.
Нерідним батькам (за американськими даними) часто вдається створити сімейну атмосферу любові, турботи та безпеки, іноді більш задовільну, ніж напружена атмосфера сім'ї перед розлученням. Фактично більшість вітчимів, мачух, їх пасинків і падчерок поступово успішно пристосовуються до життя в новій сім'ї. Імовірність такого пристосування вище в тих змішаних сім'ях, які створюють нову соціальну одиницю, яка розширює спектр властивостей біологічної сім'ї дітей, щоб включити нові відносини та стилі спілкування, способи виховання, методи вирішення проблем і т д.
4. Причини ро c та розлучень
У СРСР у 1966 року нове законодавство полегшила процедуру розлучень. З цього часу спостерігався сплеск числа розлучень у нашій країні. У 1970-і роки психологи та соціологи почали аналізувати причини і мотиви розлучень. Відомий вітчизняний соціолог М. М. Рімашевський вважає, що проблема розлучення і долі родини у переломний момент життя суспільства набуває надзвичайно серйозне значення. В останні роки в нашій країні зростає число розлучень при одночасному скороченні укладених шлюбів, а позашлюбна народжуваність призводить до збільшення кількості неповних сімей. За розрахунками демографів, близько половини чоловіків і жінок протягом життя розривають шлюб: у середньому розпадається два з кожних п'яти зареєстрованих шлюбів. Більше 30% розлучень припадає на молоді сім'ї, що проіснували менше 5 років.
Серед причин зростання кількості розлучень різні автори виділяють кілька груп чинників:
· Економічні фактори - частота розлучень зменшується у важкі часи і піднімається за часів економічного благополуччя. Так, частота розлучень у США знижувалася протягом Першої світової війни, підвищилася, коли вона закінчилася, знизилася після краху Фондового ринку 1929 році і була відносно низька протягом Великої депресії та Другої світової війни. Після закінчення війни - зростання числа розлучень (пік припадає близько 1946 року), до 1950-х років - стабілізація і зменшення (можливо, вплив покоління, що виросло за часів Великої депресії).
· Політичні фактори - позначаються в тому, що в «ліберальні» часи і в роки соціальних експериментів кількість розлучень зазвичай збільшується (кінець 1960-х і 1970-і роки в США). У більш консервативні часи число розлучень падає (як це було в США в 1980-ті роки).
· Расові відмінності - рівень розлучень у чорношкірого населення США в два рази вище, ніж у білих і іспано-мовних, - ймовірний вплив різниці в соціально-економічному становищі.
· Релігійні відмінності (у католиків рівень розлучень нижче, ніж у протестантів).
Вітчизняні психологи виділяють наступні причини розлучуваності:
· Кардинальні зміни в шлюбно-сімейних відносинах
· Високий рівень жіночої зайнятості в суспільному виробництві
· Освітній рівень жінок
· Виникнення протиріч між материнськими і виробничими функціями жінок
Також можна виділити наступні причини розлучень:
· Зміна функцій сім'ї, а саме господарської (економічної) сторони. Жінка може заробляти більше ніж чоловік і ставати як би більш незалежною
· Успіхи за рівноправність підлог (фемінізм)
· Відсутність негативних стереотипів у розлучених
· Звільнення від класових релігійних та національних забобонів
· Зміна темпу і стилю життя в урбанізованому суспільстві
· Дифференцированность життєвого циклу
· Зростання тривалості життя
· Посилення імміграційних процесів
· Зниження впливу батьків на вибір чоловіка. Наслідком чого є більша кількість «ранніх», поспішних шлюбів
Дослідження особистісних особливостей заміжніх і розлучених, жінок показало, що перші більш дружелюбні і менш егоїстичні, більш залежні і схильні до підпорядкування, менш підозрілі. У той же час їх оцінки власної агресивність та авторитарність перевищують у середньому оцінки розлучених жінок. Домінування молодих жінок не пов'язано (статистично) з їх задоволеністю шлюбом. Найбільш характерною формою поведінки в конфліктних ситуаціях і для заміжніх, і для розлучених жінок найметься уникнення, далі йдуть співробітництво, компроміс (у розлучених жінок значно нижче), пристосування і суперництво.
У 1990-х роках в нашій країні посилюються руйнівні тенденції щодо сім'ї та шлюбу. Так, якщо в 1970 році на кожну 1000 чоловік було зафіксовано 10,1 шлюбів і 3,0 розлучень, в 1980 - 10,6 шлюбів і 4,2 ​​розлучень, то в 1990 році всього лише 8,9 шлюбів і 3,8 розлучення , а в 1995 році - 7,3 шлюбу і 4,5 розлучень. Таким чином, кількість укладених шлюбів на тисячу населення за останні тридцять років впало (майже на третину), а число розлучень наполовину збільшилася (див. табл. 4.1.).
Зі статистичної точки зору зіставлення числа молодят і числа разводящихся некоректно, тому що це різні сукупності осіб, однак кількість розлучень і нині становить понад 60% від числа ув'язнених в тому ж році шлюбів.
Висновки до розділу:
1. Закінчення подружніх відносин тягне за собою зміну всього устрою життя. Незалежно від того, яким чином подружжя розірвали стосунки, їм обом доводиться пристосовуватися до нових умов.
2. Наслідки розлучення можуть виражаються як в психологічних, так і у фізіологічних порушення.
3. Не можна говорити про те, що хтось із членів сім'ї переносить розлучення важче. Труднощі виникають у будь-якому випадку, розрізняються вони тільки своїм характером (побутові, соціальні, психологічні і т.д.).
4. Для дітей у більшості випадків відзначається явне негативний вплив розлучення, на відміну від подружжя, яким розлучення може принести «полегшення».
5. Другий шлюб не обов'язково буде краще першого, але й не обов'язково гірший, що стосується як до подружжя, як і до їхніх дітей. Все залежить від уміння вчитися на помилках, робити правильні висновки і від обраних моделей поведінки.
6. Можна виділити основні причини зростання розлучень: фемінізм, зростання тривалості життя, зміна темпу і стилю життя в урбанізованому суспільстві, кардинальні зміни у шлюбно-сімейних відносинах, виникнення протиріч між материнськими і виробничими функціями жінок, відсутність негативних стереотипів у розлучених.

Висновок
Люди, що створюють сім'ю, прагнуть задовольнити комплекс потреб - в любові, в дітях, в переживанні загальних радощів, у розумінні, спілкуванні. Однак становлення сім'ї - це не тільки реалізація ідеальних уявлень про шлюб, які склалися у майбутніх подружжя. Це реальне життя двох, а потім і кількох людей, у всій її складності і різноманітті; вона включає в себе безперервні переговори, укладання угод, компроміси і, звичайно, подолання труднощів, розв'язання конфліктів, які є в кожній родині.
Невдачу в шлюбі багато в чому зумовлюють помилки у виборі партнера: обранець в реальності або не володіє необхідними особистісними рисами, або сукупність його психофізіологічних особливостей, поглядів і цінностей не відповідає уявленням і потребам обирає. Розчарування може настати незалежно від того, що партнер має безліч позитивних якостей. Дуже важливо, щоб чоловік і дружина підходили одне одному з біологічних та моральним чинникам, що відображає різні аспекти виховання, політичні, культурні, релігійні погляди, а також, щоб партнери терпимо ставилися до особливостей один одного.
У благополучній родині завжди є відчуття сьогоднішньої і завтрашньої радості. Для того щоб зберегти його, подружжю необхідно залишати поганий настрій і неприємності за порогом дому, а, приходячи додому, приносити з собою атмосферу піднесеності, радості й оптимізму. Якщо один з подружжя перебуває у поганому настрої, інший повинен допомогти йому позбавитися від пригнобленого психічного стану. У кожній тривожною і сумної ситуації потрібно спробувати вловити гумористичні нотки, подивитися на себе з боку; в будинку слід культивувати гумор і жарти. Якщо навалюються неприємності, треба не лякатися, а спробувати спокійно сісти і послідовно розібратися в їх причинах.
Уникнути багатьох помилок дозволяє дотримання основних принципів спільного подружнього життя.
• Реально дивитися на протиріччя, які виникають до шлюбу і після його укладення.
• Не будувати ілюзій, щоб не розчаруватися, оскільки даний навряд чи буде відповідати тим нормам і критеріям, які були заздалегідь сплановані.
• Не уникати труднощів. Спільне подолання важких ситуацій - прекрасна можливість швидше дізнатися, наскільки обидва партнери готові жити за принципом двостороннього компромісу.
• Пізнавати психологію партнера. Щоб жити в злагоді, треба розуміти один одного, пристосовуватися, а також вміти "догоджати" один одному.
• Знати ціну дрібниць. Невеликі, але часті знаки уваги цінніші і значущі, ніж дорогі подарунки, за якими часом криється байдужість, невірність і ін
• Бути терпимим, вміти забувати образи. Людина соромиться деяких своїх помилок і не любить згадувати про них. Не слід нагадувати про те, що одного разу порушило взаємини і що варто було б забути.
• Вміти розуміти і передбачати бажання і потреби партнера.
• Не нав'язувати свої вимоги, оберігати гідність партнера.
• Розуміти користь тимчасової розлуки. Партнери можуть набриднути один одному, а розлука дозволяє зрозуміти, наскільки сильно любиш свою другу половину і як її в даний час не вистачає.
• Стежити за собою. Неакуратність, безтолковість народжують неприязнь і можуть спричинити за собою серйозні наслідки.
• Мати почуття міри. Уміння спокійно і доброзичливо сприймати критику. Важливо підкреслювати в першу чергу гідності партнера, а потім у доброзичливій формі вказувати на недоліки.
• Усвідомлювати причини і наслідки невірності.
• Не впадати у відчай. Зіткнувшись зі стресовою ситуацією в подружньому житті, було б невірно «гордо» розійтися і не шукати виходу. Але ще гірше зберігати хоча б зовнішнє рівновагу шляхом принижень і загроз.
Розлучення не минає безслідно для одного члена сім'ї. Він залишає свій слід у душі кожного, хто з ним зіткнувся, будь то колишнє подружжя або їх діти. Цей слід може бути різним. Або це буде корисний досвід, або важка психологічна травма. Залежить це, перш за все від подружжя. Якщо це дорослі, розсудливі люди, то негативних наслідків можна буде уникнути. У принципі, можна уникнути і розлучення.
Але якщо розлучення уникнути не вдалося? Що ж робити далі? Відповідаючи на це питання, можна сказати, що тут так само все залежить тільки від конкретної людини, чи готовий він прийняти реальність такою, яка вона є, і вчитися на помилках, чи ні. У будь-якому випадку можливість знайти любов і бути щасливим є завжди.
Висновки по роботі:
1. Розвиток сімейних відносин - це закономірний процес. Подружнє життя не може протікати без конфліктів. Безкризовий розвиток сім'ї неможливо
2. Вирішення конфліктних ситуацій в сім'ї залежить від обраних моделей поведінки кожного члена сім'ї і бажання вирішити конфлікт.
3. Основними причинами розлучень є: матеріальні побутові проблеми, пияцтво одного з подружжя, ослаблення цінності сім'ї для нинішнього покоління, подружня невірність, психологічна несумісність, одноманітність і нудьга сімейного життя, нова любов, відсутність дітей та інші.
4. Закінчення подружніх відносин тягне за собою зміну всього устрою життя. Незалежно від того, яким чином подружжя розірвали стосунки, їм обом доводиться пристосовуватися до нових умов.
5. Наслідки розлучення можуть виражаються як в психологічних, так і у фізіологічних порушення.
6. Не можна говорити про те, що хтось із членів сім'ї переносить розлучення важче. Труднощі виникають у будь-якому випадку, розрізняються вони тільки своїм характером (побутові, соціальні, психологічні і т.д.).
7. Для дітей у більшості випадків відзначається явне негативний вплив розлучення, на відміну від подружжя, яким розлучення може принести «полегшення».
8. Другий шлюб не обов'язково буде краще першого, але й не обов'язково гірший, що стосується як до подружжя, як і до їхніх дітей. Все залежить від уміння вчитися на помилках, робити правильні висновки і від обраних моделей поведінки.
9. Можна виділити основні причини зростання розлучень: фемінізм, зростання тривалості життя, зміна темпу і стилю життя в урбанізованому суспільстві, кардинальні зміни у шлюбно-сімейних відносинах, виникнення протиріч між материнськими і виробничими функціями жінок, відсутність негативних стереотипів у розлучених.

Список літератури
1. Шнейдер Л.Б. Сімейна психологія: Навчальний посібник для вузів. 2-е вид. - М.: Академічний проект; Єкатеринбург: Ділова книга, 2006. - 768с.
2. Сімейна психологія: Учеб. посібник. - СПб.: Мова, 2004. - 244 с.
3. Б97 Соціальна психологія: ключові ідеї / Р. Берон, Д. Бірн, Б. Джонсон. - 4-е вид. - СПб.: Пітер, 2003. - 512с
4. Психологія сімейних відносин з основами сімейного консультування Є.І. Артамонова, Є.В. Екжанова, Є.В. Зирянова і ін ред. Є.Г. Сіляева М.: Видавничий центр «Академія», 2002
5. Http://lossofsoul.narod.ru
6. http://www.demoscope.ru

Програми
Таблиця 1.1. Причини розлучень в Росії
Причини розлучень
Співвідношення
Матеріальні побутові проблеми
55%
Пияцтво одного з подружжя
39%
Ослаблення цінності сім'ї для нинішнього покоління
27%
Подружня невірність
19%
Психологічна несумісність
17%
Одноманітність і нудьга сімейного життя
12%
Нове кохання
11%
Відсутність дітей
7%
Інше
2%
Не змогли відповісти
6%
Таблиця 3.1 Статистика самогубств у 2000 році
Країна
Чоловіки
Жінки
Азербайджан
1.2
0.4
Албанія
2.4
1.2
Вірменія
2.5
0.7
Білорусія
63.6
9.5
Болгарія
25.2
9.1
Джорджія
4.8
1.2
Кувейт
1.6
1.6
Латвія
56.6
11.9
Литва
75.6
16.1
Македонія
10.3
4.5
Польща
25.9
4.9
Португалія
8.5
0.2
Республіка Кореї
18.8
8.3
Російська Федерація
26.7
4.1
Сінгапур
70.6
11.9
Словаччина
12.5
6.4
України
22.6
4.9
Фінляндія
52.1
10.0
Хорватія
32.9
10.3
Чеська Республіка
26.0
6.7
Естонія
45.8
11.9
Таблиця 4.1.
Число розлучень на 1000 чоловіків і жінок в окремих вікових групах, Росія, все населення 1979-2001 рр..
Рік
Чоловіки, років
Жінки, років
до 20
20-24
25-39
40 і більше
до 20
20-24
25-39
40 і більше
1979
0,4
7,28
22,84
8,33
3,35
13,08
20,77
4,66
1985
0,4
8,4
20,19
6,84
3,75
15,17
18,63
3,92
1989
0,5
8,17
18,94
7
3,99
14,8
17,97
4,17
1990
0,63
8,5
19,11
6,99
4,76
15,27
18,1
4,23
1992
0,9
9,08
19,98
6,59
6,06
16,21
18,85
4,03
1994
1,26
10,77
22,38
6,83
7,92
18,89
20,91
4,28
1996
0,92
9,96
22,71
7
6,69
17,75
21,44
4,5
2000
0,07
6,3
20,38
7,01
0,24
12,88
20,27
4,73
2001
0,06
6,04
23,86
9,14
0,2
13,03
24,47
6,28
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Психологія | Курсова
182кб. | скачати


Схожі роботи:
Феномен батька одиначки в сучасному суспільстві Оцінка положення в суспільстві
Феномен батька-одинака у сучасному суспільстві Оцінка положення в суспільстві
Контркультура в сучасному суспільстві
Соціологія в сучасному суспільстві
Ідеали в сучасному суспільстві
Юрист в сучасному суспільстві
Митьки в сучасному суспільстві
Законність в сучасному суспільстві
Сім`я у сучасному суспільстві
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru