додати матеріал


Розвиток сільського господарства в період НЕПу

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
Глава 1.Розвиток сільського господарства в період НЕПу
1.1.Сущность непу
1.2. Особливості переходу до НЕПу на Кубані
Глава 2. Перетворення села на Кубані
2.1. Труднощі відновлення сільського господарства
2.2. Колективізація селянства як новий етап розвитку сільського господарства
Висновок
Література

Введення
Перша світова, громадянська війни і інтервенція вкрай згубно позначилися на внутрішньому і міжнародному становищі країни. Радянська республіка переживала величезні господарські труднощі: не діяли заводи, фабрики, залізниці, обезлюдніли поля, лютували голод та епідемії.
Однак, незважаючи на посуху та голод, 1921 р. став усе ж переломним як в житті країни, так і на Кубані. Нова економічна політика помітно пожвавила галузі народного господарства.
Народне господарство Кубані після громадянської війни знаходилося в катастрофічному становищі. Виробництво промислових товарів в порівнянні з дореволюційним часом скоротилося у 8-10 разів, а сільського господарства-в 50 разів.
Період НЕПу в області виробництва і ринкових відносин відзначений поглибленням загостреної боротьби між соціалістичними і капіталістичними елементами. Одночасно споживча кооперація, опанувавши сільським ринком, зуміла взяти верх над приватною торгівлею.
Кубань до революції була аграрною козачої областю.
У ході реалізації нової економічної політики довелося подолати чимало труднощів, пов'язаних із соціалістичним перетворенням села.
Актуальність полягає в тому, що введення НЕПу стало важливим етапом в економічному розвитку Кубані. Це проявлялося в сільськогосподарському виробництві.
Мета роботи - розглянути особливості розвитку сільського господарства на Кубані.
Завдання, поставлені метою:
- Вивчити літературу та документи з цього питання;
- Визначити роль НЕПу в розвитку сільського господарства;
- Виявити характерні риси відновлення села після війни.
Робота складається з вступу, двох розділів, висновків, літератури.

Глава 1. Розвиток сільського господарства в період НЕПу
1.1.Сущность непу
Юридичне оформлення неп отримав у декретах ВЦВК і Раднаркому, прийнятих у березні, і в рішеннях дев'ятого Всеросійського з'їзду Рад у грудні 1921 р., де Ленін заявив про введення непу «всерйоз і надовго, але ... не назавжди». Продподаток був майже в два рази менше продрозверстки і визначався задовго до посіву, що стимулювало сільськогосподарське виробництво. Передбачалося, що держава може отримати від селянина і надлишки його продукції, вимінявши їх на промислові товари через кооперацію. Однак внаслідок промислової розрухи навіть товарів широкого споживання явно не вистачало, ціни на промислові товари були в три рази вище, ніж на сільгосппродукцію, та й кооперація була ще нерозвинена. Прямий продуктообмін не вийшов. Була дозволена вільна торгівля, яка стала основною формою економічного зв'язку між містом і селом.
Свобода торгівлі вела не лише до руйнування державної монополії в розподілі сільгосппродукції, але і в управлінні промисловістю в місті. Державні підприємства переводилися на госпрозрахунок.
Вирівнююча оплата праці була замінена заробітною платою в залежності від кваліфікації працівника і кількості виробленої продукції.
Націоналізація дрібних промислових підприємств, що почалася в кінці 1920 р., була припинена. Підприємства, де працювало не більше 21 людини за наймом, денаціоналізованою і поверталися колишнім власникам. Дозволялося відкриття невеликих приватних промислових торгових підприємств. Окремі державні підприємства здавалися в оренду, концесію, у тому числі іноземним підприємцям. Робітники та ІТП могли переходити із заводу на завод в залежності від своїх професійних інтересів і оплати своєї праці.
Таким чином, неп надав людині свободу його життєдіяльності, активізував ініціативу, підприємливість, піднімав продуктивність праці, інтенсивно відновлював економіку країни, приводив в норму добробут людей.
Наявність економічної влади в руках робітничої партії, збереження в партійно-державного апарату командних постів і економічно важелів (землі, банків, великих промислових підприємств, транспорту, монополії на зовнішню торгівлю) дозволяли використовувати державно-капіталістичний уклад у соціалістичному будівництві, контролювати його діяльність, а головне, мати можливість у будь-який момент його «зачинити». У березні 1922 р. Ленін писав Каменєву:
«Найбільша помилка думати, що неп покладе край терору. Ми ще повернемося до терору, і до терору економічному »[7,140].
Нова економічна політика була розрахована на подолання розрухи, на створення фундаменту соціалізму за рахунок капіталістів. Пріоритет у господарській політиці більшовиків віддавався розвитку великої промисловості. По-перше, в умовах економічної блокади вона забезпечувала функціонування всього народногосподарського комплексу країни, по-друге, була основою створення обороноздатності держави, по-третє, була економічною опорою радянської влади.
Введення непу в Радянській Росії проходило в надзвичайних політичних та економічних умовах.
Засуха 1921 р. в хліборобних районах Україні, Кавказу, Криму, Приуралля і Поволжі призвела до масового голоду, від якого померло 5 млн. чоловік. Нелегко доводилося і в місті, де робітник отримував у день 225 г хліба, 7 г м'яса або риби, 10 г цукру. По країні бродили мільйони безпритульних дітей. Лютували епідемії тифу, холери, віспи, іспанки. По країні «гуляли» мільярди паперових грошей. Тільки за проїзд однієї зупинки в трамваї необхідно було сплатити 500 крб. Газета «Правда» коштувала 2500 руб. У порівнянні з довоєнним часом (1913 р.) ціни на цукор зросли в 162 тис. разів. До того ж багато практично неможливо було дістати навіть за гроші.
І перш за все потрібні були внутрішні глибокі економічні і фінансові перетворення. «У нас під час" військового комунізму ", - стверджував Ленін, - люди розбестилися, звикли без ліку, без віддачі залазити за грошима в скарбницю».
Введення твердої валюти в країні вимагало гнучкого державного регулювання через систему податків, позик і т.д. Сільськогосподарський податок становив максимум 5%, коливаючись в залежності від якості землі, кількості худоби і пр. У місті приватник сплачував 1,5% з обігу і додатковий податок у місцевий бюджет. Прибутковий податок складався з основного і прогресивного. Основний платили всі громадяни, окрім поденників, чорноробів, госпенсіонеров, робітників і службовців із заробітною платою менше 75 руб. в місяць. Прогресивний платили отримують додатковий прибуток: непмани, частнопрактикующие лікарі, адвокати, журналісти, письменники і т.п. Разом з тим існувало 12 видів непрямих податків; на чай, на сіль, на сірники і т.д.
Таким чином, вже до кінця 1922 р. окремі елементи непу стали складати певну економічну модель, що істотно відрізнялася від "військово-комуністичної".
Складіть порівняльно-порівняльний таблицю різних моделей економічного розвитку Росії. Покажіть переваги і перспективи тих чи інших елементів.
Бачачи реальні результати непу - наростання тенденції самостійного економічного розвитку і поступовий і неминучий вихід з-під політичного контролю приватновласницьких виробників, Ленін у березні 1922 р. пише: «Наше економічне відступ ми тепер можемо зупинити. Далі тому ми не підемо, а займемося тим, щоб правильно розгорнути і перегрупувати сили ... посилити економічну владу нашого пролетарської держави ». У грудні 1922 р. Ленін порушує питання про необхідність перегляду "усієї точки зору на соціалізм".
1.2. Особливості переходу до НЕПу на Кубані
Громадянська війна грунтовно підірвала сільське господарство Кубані.
Важким залишалося становище і в сільському господарстві всієї країни, незважаючи на те, що було вжито заходів для підйому цієї галузі. Велике значення для мобілізації сил і засобів з відродження сільського господарства на соціалістичних засадах мали рішення XI Всеросійської конференції РКП (б), що відбулася 19-22 грудня 1921 р. і намітити лінію в селі - створити умови для відновлення і розвитку селянського господарства шляхом надання пільгових умов кредиту, відпустки сільськогосподарського інвентарю тощо, полегшення податкового оподаткування. Багато уваги приділялося залученню незаможних селян в кооперацію «... як в інтересах організованої сільськогосподарської взаємодопомоги, так і для згуртування їх проти можливого Василя куркульських елементів» [4,97].
У післявоєнний період країна відновлювала сільське господарство у важких умовах. У 1921 р. в Поволжі, на Південному Уралі і в деяких губерніях Україні врожай загинув від спіткала посухи.
В екстреному порядку була створена Центральна комісія допомоги голодуючим під головуванням М. І. Калініна. Селянство постраждалих районів звільнялося від натурального податку, отримало в якості допомоги мільйони пудів хліба. У країні проводилася кампанія допомоги голодуючим. На підприємствах і в установах щомісячно профспілки організовували збір продовольства і грошових коштів.
У 1925 р. комісія з ліквідації наслідків голоду формувалася і на Кубані. Вона передавала населенню зібрані грошові кошти і продовольство. Комітети селянської взаємодопомоги виділяли зі своїх фондів продовольство і гроші [2,81].
Основою господарства було землеробство і тваринництво. За сім військових років через брак робочих рук, інвентарю, насіння різко скоротилися посівні площі, погіршилася обробка землі, знизилася врожайність сільськогосподарських культур. Майже на 60% скоротилося поголів'я худоби. Не діяли нечисленні кустарні підприємства, що були в селах і аулах: млини, сироварні, олійниці, шкіряні заводи. Не вистачало мануфактури, мила, солі, гасу.
Період НЕПу в області виробництва і ринкових відносин відзначений поглибленням загостреної боротьби між соціалістичними і капіталістичними елементами. Одночасно споживча кооперація, опанувавши сільським ринком, зуміла взяти верх над приватною торгівлею.
Однак, незважаючи на посуху та голод, 1921 р. став усе ж переломним як в житті країни, так і на Кубані. Нова економічна політика помітно пожвавила галузі народного господарства.
У 1921 р. помітно збільшилися посівні площі, виріс валовий збір хліба та інших продуктів.
Період НЕПу в області виробництва і ринкових відносин відзначений поглибленням загостреної боротьби між соціалістичними і капіталістичними елементами. Одночасно споживча кооперація, опанувавши сільським ринком, зуміла взяти верх над приватною торгівлею.
11 серпня 1920 зібрався I з'їзд горців Кубано-Чорноморської області. У роботі з'їзду брали участь 84 делегати від Катеринодарського, Майкопського, Баталпашинського, Лабінського і Туапсинського відділів. На з'їзді обговорювалися питання політичного, господарського, шкільного будівництва, розвитку охорони здоров'я. З'їзд закликав трудящих Кубані і Чорномор'я до активної підтримки Радянської влади.
Постала необхідність крутого повороту в економічній політиці, відходу від сформованої системи продрозкладки, з іншого-відбувалося, як би за інерцією, поглиблення «військово-комуністичних» методів. Так, працівники Кубані виконали не тільки продрозверстку, а й отримали розверстку на засів озимих полів, наряди на так звану підводний повинність (перевезення лісу, будівельних матеріалів, зерна). Продовжувалося вилучення значної частини сільськогосподарських продуктів, найчастіше необхідних навіть для прогодування самої селянської сім'ї.
Більше того, через загострення продовольчого становища республіки, приймалися надзвичайні заходи для виконання «в порядку бойового наказу» хлібної і картопляної продрозкладки. Продрозкладка виконувалася все з великими труднощами, вимагала граничного напруження сил, викликала зростаюче невдоволення селян. Робилися спроби подолання кризових явищ, припинялися справи про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання продрозкладки, які виконали продрозверстку дозволявся вільний товарообмін. Проте всі ці заходи не спричинили за собою змін у становищі трудящих.
Перехід до відновлення народного господарства на Кубані проходив у складних умовах. Закінчення громадянської війни не принесло заспокоєння. У горах продовжували ховатися збройні загони, які об'єднували людей самих різних поглядів і переконань: свідомо боролися проти Радянської влади, розгублених у складних умовах політичного протистояння, бездумно пливуть за течією.
Серйозну небезпеку становило біло-зелений рух, який втягнув у вир не тільки контрреволюційні елементи, а й значну частину недосвідчених в політиці трудящих козаків, іногородніх і горян. Їм пропонувалося покінчити з боротьбою проти Радянської влади, добровільно повернутися в свої села і аули, гарантувалася повна особиста недоторканність. Була проведена реєстрація офіцерів, які служили в білогвардійських формуваннях. Вона носила вибірковий характер: колишні офіцери та чиновники, які не брали участі в контрреволюційних виступах, не підлягали реєстрації. Спеціальним наказом від обліку звільнялися горяни, прапорщики міліції, що несли в гірських аулах службу охорони громадського порядку.
Вирішальним поворотом до нової економічної політики став, як відомо, Х з'їзд партії (8-12 березня 1921 р.). Рішення з'їзду про заміну продрозкладки продподатком з радістю зустріли працівники, в аулах і селах пройшли збори мешканців, у своїх резолюціях вітали нову продовольчу політику, що заявили про готовність докласти всіх зусиль до збільшення засіву полів, своєчасному виконанню податку.
Не менш важливе значення мала резолюція з'їзду «Про чергові завдання партії в національному питанні». У ній відзначалася складна національна структура республіки: до складу 140 мільйонного населення входило 65 мільйонів неросійського населення. Серед них і численні народності Північного Кавказу. Докорінно змінювалися підходи до національного питання.
Рішеннями з'їзду передбачався розвиток і зміцнення радянської державності у формах, відповідних національному вигляду народів, створення діючих рідною мовою судів, адміністрації, залучення до роботи в державних і господарських органах місцевих кадрів, розвиток преси, театрів, клубної справи, культурно-освітніх установ на рідних мовах.
Найпершим завданням була послідовна ліквідація всіх залишків національної нерівності в усіх галузях суспільного і господарського життя, і, перш за все, «планомірне насадження промисловості на околицях шляхом переносу фабрик до джерел сировини». Тобто визначався не тільки крутий поворот в економічній політиці, але і намічалася широка перспективна програма розв'язання національного питання.
Як вам відомо, здійснення нової економічної політики почалося в надзвичайно несприятливих умовах. У 1921 р. велику територію країни охопила посуха. Вибухнув страшний голод. І хоча на Кубані положення було трохи краще, ніж у Поволжі, на Україну, в Приураллі, однак і тут десятки тисяч людей опинилися у вкрай скрутному становищі. Незважаючи на це, жителі організували добровільний збір продовольства. До фонду голодуючих Поволжя були передані кошти, зібрані парафіянами православних церков і закят - десята частина зібраного врожаю, що вноситься мусульманами в розпорядження мулли.
Перехід до НЕПу зажадав напруження всіх сил: не вистачало досвіду, коштів, кадрів, які знають національні, господарські, культурні та побутові особливості корінного населення. У селах і аулах створювалися сільськогосподарські комуни, відкривалися школи, фельдшерські пункти, хати-читальні. Найбільш важливі справи вирішувалися на загальних зборах, сходах і мітингах трудящих. Широке коло питань перебував у віданні сільських виконкомів рад. Ними організовувалися і проводилися податкові кампанії, громадська оранки землі сім'ям червоноармійців, видавалися наділи для сиріт, вдів, малозабезпечених громадян, створювалися загони самооборони.
Однак не можна перебільшувати результати переходу до нової економічної політики. Нечисленність промислових підприємств не дозволила широко застосувати оренду і податкову систему, що призвело до скорочення місцевого бюджету: коштів, що виділяються на підтримку селянських господарств, народна освіта, охорона здоров'я. Становище ще більш ускладнилося голодом 1922 р. і тим не менш, перехід до нової економічної політики став важливим рубежем в економічному, соціальному, політичному, національному, культурному розвитку трудящих області.

Глава 2. Перетворення села на Кубані
2.1. Труднощі відновлення сільського господарства
У ході реалізації нової економічної політики довелося подолати чимало труднощів, пов'язаних із соціалістичним перетворенням села. Вони були частково спричинені як специфічними особливостями господарства, так і побуту горянського аулу: наявністю екстенсивного землеробства, отгонной системи тваринництва, слабкої технічної оснащеності сільського господарства. Північнокавказькі автономні області у своїй більшості були аграрними з нечисленним національним робочим класом [4,93]. З урахуванням цього тут й відбувався повільний, більш обережний, більш систематичний перехід до соціалізму, виявлялося більше м'якості, поступливості дрібнобуржуазним елементам, інтелігенції і селянства [7,21].
Помітну роль у розвитку сільського господарства зіграв перший пленум Кубано - Чорноморського обласного комітету РКП (б). Були визначені шляхи відновлення і розвитку сільського господарства області. Резолюція пленуму обговорювалася на що відбувся 12-19 грудня 1923 2-м обласному з'їзді рад. З'їзд вирішив з метою пропаганди збільшити число дослідних ділянок із застосування нових агротехнічних прийомів вирощування врожаїв сільськогосподарських культур, поліпшити постачання селянам насіння, організувати прокатні пункти сільськогосподарської техніки, ветеринарну службу, розширити посівні площі технічних культур [6,73].
У відбудовний період в економіці пануючими залишалися чотири укладу: патріархального, дрібнотоварного виробництва, приватно-господарського капіталізму, соціалістичний. Переважним з них було дрібнотоварне виробництво. У 1923 р. бідняцькі господарства в селянстві склали 36%, середняцькі - 58%, куркульські - 6%, відбувалося і своєрідне «опосередкування» села. Бідняки, освоївши отримані ними землі, розвивали свої господарства і переходили в розряд середняків [10,53]. Так, якщо в дореволюційний період 20% селянства були середняками, то в кінці відновного періоду їх стало вже 64,7%. У результаті «осе-реднячіванія» села питома вага бідноти серед селянства зменшився більш ніж в 3 рази [12,36].
Радянський уряд, проводячи політику обмеження куркульства, створювало сприятливі умови для розвитку господарств бідноти. Біднякам надавались пільги при сплаті податку, при придбанні сільськогосподарського інвентарю. Вони отримували в першу чергу плуги і машини з прокатних пунктів. Держава надавала їм фінансову допомогу. Однак не всі бідняки зуміли піднятися до рівня середняків. Багато селян виявлялися залежними від куркулів, здавали їм в оренду свою землю.
На Кубані питома вага бідняцьких господарств був дещо більше, ніж середняцьких (48,6% і 46,5%). Відбувалося класове розшарування, економічною основою якого було дрібнотоварне господарство, приватна власність на засоби виробництва. У соціально-економічних перетвореннях аул з бідняцько-середняцькі господарства виступав на боці пролетаріату.
Вирішити всі соціально-економічні проблеми села в той період можна було тільки на основі кооперативного плану.
У той час бачили в кооперації найкращу форму прилучення хліборобів до соціалістичного будівництва, як найбільш доступний і зрозумілий мільйонам селян шлях переходу від дрібного одноосібного господарства до великим виробничим об'єднанням. XIII з'їзд РКП (б), що відбувся 23-31 травня 1924 р., прийняв рішення про планове залученні
селянства до соціалістичного будівництва через кооперацію.
Спочатку маса селянства залучалася до соціалістичного будівництва через найпростіші форми кооперації: збутову, закупівельну, споживчу, а потім через найвищу її форму - виробничу.
Ще в 1922 р. були організовані 7 табаководческих товариств, які входили в Кубано-Чорноморський тютюнницького союз. У 1923р. виник Адигтабаксельсоюз об'єднав 456 господарств. Через рік-ця організація вже змогла реалізувати продукції на 114 тис. руб., Отримавши прибутку 9500 рублів. Товариства були забезпечені промтоварами на 40 тис. рублів.
Незабаром Адигтабаксоюз був перетворений в Адигейський обласна спілка табаководческих і сільськогосподарських кооперативів, до складу якого входили 21 товариство, комуна і артіль, що налічували 4285 членів.
Обласна партійна організація приділяла серйозну увагу розвитку кооперативного руху. Питання про кооперуванні селянського господарства докладно обговорювалося на обласній нараді секретарів комячеек, що відбувся 8-10 жовтня 1924р. Особливу увага зосереджувалася на кооперуванні сільської бідноти і зменшенні доступу куркульства в кооперацію.
У краї розширювалася мережа споживчої кооперації. У 1924 р. її товарообіг збільшився в порівнянні з 1923 р. на 60 тис. рублів. Населення стало більш довірливо ставитися до нової форми постачання - збуту, коли переконалося в економічній вигоді членів кооперації.
Третій крайовий з'їзд рад (21 декабря1924 р.) констатувала значне зростання кооперації, рекомендував посилити її, надаючи кредити і всілякі пільги. Місцеві органи влади призивалися поліпшити постачання селянства предметами першої необхідності, сільськогосподарськими машинами, знаряддям. Кооперація повинна залучити на свій бік селян, вказувалося в документах з'їзду, а залучення жінок до кооперації була названа однією з найважливіших завдань.
Споживча кооперація не обмежувалася тільки роздрібною торгівлею. Вона видавала своїм членам позички, постачала їх сільськогосподарським інвентарем. Бідняки, об'єднавшись у кооперативи, набували трактори і різні знаряддя. Створювалися машинні товариства.
У відновленні народного господарства на початку 20-х років велику роль зіграли грошова реформа, стабілізація валюти, зміцнення фінансів, зниження ринкових цін на товари масового споживання.
З переходом до НЕПу значно пожвавилася торгівля. Було здійснено перехід від прямого державного розподілу продукції народного господарства до товарообігу. Допускали «обмін в межах місцевого господарського обороту». Споживчої кооперації представлялося право обміну і скупки надлишків сільськогосподарської продукції. Проводилися заходи щодо стабілізації радянського рубля, зміцненню фінансів, що безсумнівно сприяло подальшому розвитку торгівлі. Вдалося відновити державний кредит, що сприяв мобілізації економічних ресурсів. Поступово відмирали старі способи утворення державних доходів, натуральні податки, трудгужповінності. З'являлися нові джерела державних доходів.
Розвитку торгівлі сприяло та подолання проблеми між цінами на сільськогосподарські і промислові товари, так званих «ножиць». Розрив, що виник в 1921-1922 рр.. в 1923 р. сильно зріс. Селяни не бажали купувати за вищою ціною промислові товари. Це загрожувало підірвати основи союзу між робочим класом і селянством, зв'язок між промисловістю та сільським господарством. Труднощі якраз і зголосилися «ножицями». 11-я партконференція прийняла рішення здійснити через економічні заходи регулювання ринку і грошового обігу. Вдалося знизити ціни на товари широкого споживання в цілому на 13-25% в порівнянні з ринковими. Кооперативи знизили накладні витрати, активізували закупівельні та заготівельні операції.
У 1924 р. кооперація області закупила у селян 9% продукції, державні торговельні організації - 30%, а приватні - 20% продукції.
Оборот державної торгівлі за перше півріччя 19,25 р. склав 383 тис. руб. (30%), кооперативних організацій - 604 тис. (47%), приватника - 288 тис. рублів (23%) [5,92].
Таким чином, в товарообігу значне місце займала кооперативна та державна торгівлі. Причому кооперація виявилася на першому місці не випадково. Уряд знизив ціни на промислові товари, що продаються через її магазини, постачальники намагалися максимально задовольнити запити населення і т. д. Все це приваблювало широкі маси селянства на бік Рад, і вони поповнювали ряди членів споживкооперації.
Швидко зростала кількість членів кооперації. Якщо на січень 1925 р. в ній перебували 2837 членів, то на квітень 1925р .- 3470, а на липень 1925р. їх вже налічувалося 4398, на січень 1926 р. - 4707 [3,72]. Конференція намітила заходи щодо подальшого поліпшення роботи кооперації, вказавши на необхідність розширити мережу споживчої кооперації, зміцнити її фінансове становище, підготувати кадри для кооперативних організацій.
Виробнича кооперація отримала досить широкого розвитку. Однією з форм колективного господарства були товариства по спільній обробці землі (ТОЗи). Нерідко вони створювалися з ініціативи самих селян. ТОЗи зіграли чималу роль у розвитку соціалістичних відносин у селі. У 1925 р. в області їх було 12, вони мали 1189 дес. землі, з яких 732 використовувалися під посів. Держава надавала колективам велику допомогу, видаючи в кредит сільськогосподарські машини, насіння, різні матеріали.
Майже одночасно з товариствами по спільному обробітку землі виникли комуни. Вони були створені на землях, що належали раніше поміщикам. Держава передавало їм на вічне користування житлові і господарські будівлі, інвентар.
У 1920 р. в Кубано - Чорноморської області виник перший колгосп «Нове життя», а в 1923 р. виникла комуна «Вільна праця», в 1925 р. в області існувало вже п'ять сільськогосподарських комун: «Рум'яний схід», «Зоря», «Червоний герой», «Вільна праця», «Просвітництво праці», котрі мали 1189 десятин землі, з яких 792 дес. використовувалися під посів. Деякі колективи мали трактори, млини, молотарки. Але на перших порах не всі колективи господарств могли набувати трактори. Місцеві органи нерідко вдавалися до порушення принципу розподілу сільськогосподарських машин та інвентарю, значна частина їх потрапляла до приватника. У зв'язку з цим 2-а обласна партійна конференція зобов'язала відповідні організації продати трактори тільки колективним господарствам [4,73].
Комуни впроваджували нову агротехніку, розширювали набір сільгоспкультур. Вони сіяли озиму та яру пшеницю, соняшник і кукурудзу, кормові трави, вирощували овочі та забезпечували ними не тільки своїх членів, а й населення. Комуни «Рум'яний схід» і «Червоний герой» займалися табаководством.
Комунари не відразу навчилися вести господарство. Заважало шкідництво. Деякі господарства не могли повернути кредит і опинилися під загрозою розпаду.
Комуна «Червоний герой» була заснована в 1921 р. Їй передавався у володіння земельну ділянку, що належав раніше поміщику Лотареву. У комуну увійшли іногородні селяни-бідняки, які працювали на поміщика, раніше і орендували його землю. У перший рік вони зіткнулися з великими труднощами. Голодували, страждали від бандитських нальотів. Недостатньо добре був організований працю землевласників, не вистачало інвентаря. Все це не могло не гальмувати розвиток господарства. У 1923 р. колектив мало не розпався через погану організацію управління. Члени комуни вдалися до поділу худоби, інвентарю. Частина кредиту, призначена на розширення господарства, була витрачена на купівлю одягу, взуття та інші особисті потреби.
У залученні хліборобів до колективізації велику роль відіграли комітети селянської громадської взаємодопомоги (ККОВи). Перші з них з'явилися в 1923 р., коли рішенням Оргбюро РКП (б) і облвиконкому був створений Обласний комітет селянської взаємодопомоги. ККОВи стали однією з прийнятних форм організації праці бідняків. Одноосібник в більшості випадків не був в змозі купити машини, але їх міг придбати комітет взаємодопомоги.
Радянське держава надавала ККОВам пільги, надавало матеріальну допомогу. У вересні 1924 р. вони були звільнені від сплати податків. Їм відпускалися в кредит сільськогосподарські машини, насіння для посіву. У цьому ж році Радянський уряд відпустив для ККОВов 10 тракторів, 6 отримали колективи російських селян, а 4 - адигейських. Цими машинами були зорані 387 десятин землі, що належить біднякам і 296 - комітетам селянської взаємодопомоги.
Помітна роль у відновленні і розвитку сільського господарства відводилася і радгоспам. Оснащені новими машинами, збройні передовий агротехнікою, вони домоглися великих виробничих успіхів. Їх багатий досвід і методи господарювання широко використовувалися в колгоспах.
Радгоспи отримали більш високі врожаї порівняно з дрібними селянськими господарствами. Наприклад, на угіддях дослідно-показового технікуму поблизу Краснодара протягом ряду років збирали з кожного гектара по 140 пудів озимої та по 105 пудів ярої пшениці, 145 пудів вівса, 350 пудів кукурудзи, 145 пудів насіння соняшнику. Селяни на своїх ділянках отримували втричі менше.
2.2. Колективізація селянства як новий етап розвитку сільського господарства
Подальший розвиток сільського господарства відбувався на основі прийнятого ще в грудні 1922 р. ВЦВК і РНК, декрету «Про відновлення сільського господарства та сільськогосподарської промисловості і про організацію для селянства сільськогосподарського кредиту». З цього часу стали створюватися товариства сільськогосподарського кредиту (районні і губернські).
Крайові, обласні партійні і радянські організації домагалися впровадження нових методів обробки землі. Вперше були введені зяблева оранка, рядові посіви, з'явилися пересувні зерноочисні станції. У радгоспах на насіннєвих ділянках вирощувалися високосортні насіння озимої пшениці та соняшнику. Проводилися показові посіви для ознайомлення селян з прогресивними прийомами ведення сільського господарства, працювали курси з вивчення основ сучасної агротехніки. У агрокабінетах при районних земельних управліннях селяни вивчали агромінімум. Велика увага приділялася, виробництва технічних культур. Так як у роки громадянської війни продовольчі культури витісняли непродовольчі, зернові продовольчі культури витісняли картоплю та інші продовольчі незернові, із зернових культур з полів витіснялися кормові, у свою чергу, серед хлібно-продовольчих і кормових культур витіснялися високориночние пшениця і ячмінь. Замість них засівалися жито, овес та інші культури. Неймовірний занепад зазнавало виробництво таких цінних і трудоінтенсівних культур, як льон і коноплі. Набрала чинності тенденція до зникнення травосіяння, який зменшився на 80%. Розпад тваринництва торкнувся перш за все молодняку, втрачалися можливості ремонтувати стадо. Майже зовсім загинуло тонкорунне вівчарство, повсюдно згорталася переробка сільськогосподарської продукції. Господарство перешикувалося на натурально-споживчий екстенсивний тип. Еволюція 1914-1920 рр.. багато в чому детермінувала господарську політику в селі в епоху непу.
30 жовтня 1922 р, IX з'їзд рад РРФСР прийняв Земельний кодекс. За новим законодавством припинялися обов'язкові зрівняння земель між волостями і селищами, обмежувалися внутріселенние переділи, за селянами закріплювалися угіддя, у трудове користування. Скасовувався закон про соціалізацію землі. Передача прав на землекористування орендарям дозволялася тільки найбіднішому селянству в разі хвороби, стихійних лих, призову в армію і т.д.
Це було поступкою хліборобам майже третини губерній РРФСР з традиціями хутірського і висівкового землекористування. Звід земельних законів також регулював оборот госземімуществ та міських земель, встановлював основи землеустрою та землекористування, націлені на розвиток індивідуального селянського господарства та загальний економічний підйом села.
Були закріплені принципи націоналізації землі і наділення селян угіддями за трудовою нормою. Кодекс встановлював чотирьох суб'єктів права на одну й ту ж землю держава; земельне суспільство; селянський двір чи сільськогосподарський колектив; окремих громадян.
У селі посилювалося аграрне перенаселення. Вилучення землі з торгового обороту затримувало селянина в селі, хоча земля була не здатна поглинути весь готівковий працю. Війни і голодування розрядили щільність населення і навіть у самих, трудонадлишкових районах вона не досягла дореволюційного рівня.
Важливу роль у піднесенні сільського господарства в країні, в залученні селянства до колективних форм господарювання, у перетворенні господарства на соціалістичних засадах, обмеження зростання капіталістичних елементів відіграла податкова політика Радянської влади. IX Всеросійський з'їзд Рад прийняв рішення про єдиний сільськогосподарський податок. Держава дозволив здавати частину податку у грошовій формі.
Податок на сільських господарів 1918 мав натуральну форму, встановлював особисту відповідальність кожного платника, надавав пільги слабким. Розмір податку був прямо пропорційний кількості землі та худоби та обернено пропорційний числу їдців. Як засіб фіску і знаряддя революційної політики податок носив класовий характер, вводив високу прогресію оподаткування для міцних господарств і був не перекладемо на інші верстви населення. Відсутність твердих ставок залишало владі можливість маневру при визначенні загальних розмірів вилучення.
Основним завданням сільськогосподарського податку осені 1918 р. було створення надійного джерела поповнення державних ресурсів, відновлення індивідуального селянського господарства та його економічне регулювання державою. Ці принципи лягли в основу продовольчого податку 1921 Разом з тим у податковій практиці поєднувався старий розверстувальних принцип оподаткування по губерніях, повітах і т.д. і новий, непівської принцип, який встановлював досить обмежене коло об'єктів оподаткування.
У 1923 р. в Кубано - Чорноморської області було встановлено співвідношення між натуральної та грошової частками сільськогосподарського податку - 70 і 30%. Починаючи з 1924-1925 рр.., Податок обчислювався за фактичним посіву. Від податку звільнялися 6,5% бідняків, 25% колективних господарств 10% кооперативних об'єднань [5,93].
Адже до цього значна частина бідноти з-за нестачі коштів знімала свої заявки на землевпорядкування, в 1924 р. з плану виключено 12,5% площ, призначених до землевпорядкування. Більше міцна частина хліборобів не могла землеустрою і довго чекала своєї черги, оскільки не вистачало технічних працівників. З 1925 р. було збільшено державні асигнування на землевпорядкування, витрати найбіднішого селянства на ці цілі були взяті на держбюджет, знижені ставки позичкового землевпорядного кредиту та збільшено строки кредитування, намічено заходи з підготовки фахівців-землевпорядників. Масштаби землеустрою виросли, усувалися черезсмужжя і мелкополосіца, ліквідувалося дальноземелье, великі села розселялися на селища. Найчастіше землевпорядкування здійснювалося за класовою ознакою в умовах гострої боротьби за кращі ділянки. Практично повсюдно після землеустрою розгорталися тривалі судові тяжби через нарізки гірших земель, порушень зрівняльності за якістю земельних відводів, вклинювання в селянські наділи радгоспних та колгоспних ділянок або смуг інших громад. Нерідко землевпорядні роботи та общинні переділи приводили до зривів посівної, в окремих волостях через земельних спорів до 38% озимого поля залишалося незасіяними.
Навіть у 1925 р., коли кількість господарств підприємницького типу досягло свого піку, їх частка в загальній чисельності сільських дворів дорівнювала всього 3,9%. .
Таким чином, на 1 жовтня 1927 число колгоспів виражалося в 686 одиниць разом з машинними товариствами. Колективами вважалися ті, які пройшли в земельному управлінні відповідну реєстрацію і отримали затвердження статуту; приблизно понад 100.
Поряд зі зростанням колгоспів мала місце і ліквідація їх. З різних причин за рік ліквідовано 119 колгоспів, у тому числі комун - 5, артілей - 22, товариств спільного обробітку землі - 62 і машинних товариств-31; основними причинами ліквідації з'явилися головним чином недостатня увага до їх потреб з боку окружних і районних організацій , що виразилося в неземлеустроенності цих колгоспів: з 88 ліквідованих організацій 75 неземлеустроено, і недостатнє постачання їх необхідними засобами виробництва: на 88 ліквідованих організацій 85 не мали тракторів.
Кількість населення в колективах зростає з року в, рік, досягаючи на 1 жовтня 1927 37 083 їдців, з яких 15 264 полягають у машинних товариствах. У зв'язку з цим колгоспний рух набуває все більшу питому вагу в нашому Кубанському окрузі: якщо на 1 жовтня 1924 кількість населення в колгоспах разом з Павловським союзом досягало 13 653, що становило до загального числа населення колишньої Кубано-Чорноморської області у 1168 330 чол . 0,53%, то на 1 жовтня 1927 р. населення колгоспів у районі діяльності Кубселькредсоюза становило вже 37 083 чол., Або до загального числа населення 1000000 - 3,7%. У порівнянні з даними РРФСР темп колективізації на Кубані і питома вага цього руху перевищує такий по РРФСР в три з гаком рази, якщо навіть не брати до уваги бурхливого зростання колгоспів в даний час [8,91].
Колгоспи не досягли вищого ступеня раціоналізації господарства, але мають значні досягнення, які з кожним роком зростають. Посівна площа на 1 жовтня 1927 орієнтовно сягає 85 415 десятин, або 2,86% по відношенню до загальної площі району діяльності секції колгоспів. За окремим колгоспам середня готівку землі виражається в наступному: за комунам-225 десятин, артілі-186,8, по товариствам спільного обробітку землі-119, 6 десятини. Таким чином, колгоспи всіх видів представляють собою в середньому великі землеробські господарства в 203 десятини, які прибутково користуються великими сільськогосподарськими машинами. Деякі колгоспи частково пріарендовивают ділянки, в середньому по артілям 28 десятин, по товариствам спільного обробітку землі-18 десятин. Таким чином, забезпеченість землею на кожного їдця в середньому виражається в наступному: комуни-3, 7 десятини, артілі - 3,4 десятини, товариства по спільній обробці землі - 2,7 десятини. У середньому 3,3 десятини на кожного їдця.
Землеустрій в колгоспах далеко ще не закінчено. За планом і обстежувальних актам значиться неземлеустроенних 139 комун, або 35%.
Врожайність у колгоспах, безумовно, вище, ніж в одноосібних господарствах. Так, наприклад, по озимій пшениці в колгоспах вона обчислюється у 85,7 пуд. з десятини, по ячменю-113, 3 пуд., по вівсу-90, 1 і кукурудзі-141 пуд, тоді як за одноосібним господарствам в середньому, за матеріалами статбюро, за цими ж культурам врожайність така: по пшениці 52,8 пуд. , ячменю - 57,8, вівса - 55,6 і кукурудзі - 85,6 пуд. Відповідно до цього збільшується і валовий дохід за колективним господарствам у порівнянні з одноосібними ...
Наступний, не менш важливе питання в житті колгоспів-це їх товарність. Потрібно визнати, що товарність колгоспів зростає з кожним роком і в значних розмірах. Якщо перші роки свого існування колгоспи займалися проїданням як своєї праці, так і вкладеного державою та громадськими організаціями капіталу, то тепер колгоспи стають цілком товарними господарствами в більшій своїй частині.

Висновок
У роки НЕПу і підготовки суцільної колективізації сільського господарства Північний Кавказ і його складова частина - райони Кубані (територія сучасного Краснодарського краю) були одним з основних виробників хліба в країні. Тут в порівнянні з іншими областями були великі посівні площі, сільське господарство відрізнялося кращою забезпеченістю технікою і в цьому відношенні було найбільш підготовленим для соціалістичної перебудови. У силу цього Північно-Кавказький край рішенням директивних органів був віднесений до числа першочергових районів суцільної колективізації.
Разом з тим ряд специфічних умов краю (наявність козачого населення і особливості національного складу) ускладнював обстановку і викликав найгостріший сяють класової боротьби.
Таким чином, у справі реконструкції сільського господарства Північний Кавказ, Кубань стали своєрідним і досить складним дослідним полем, тому історія колективізації в цьому районі викликає незмінний інтерес дослідників.
Підсумком НЕПу стало створення колгоспного ладу, що стало одним з найбільших перетворень, здійснених в нашій країні. У політичній області колгоспний лад зміцнив Радянська держава і його основу - союз робітників і селян, забезпечив реальні умови для участі селян в управлінні суспільним виробництвом, у вирішенні загальнодержавних справ. В економічній області колгоспний лад дав можливість розвивати сільське господарство на сучасній індустріальній основі. У соціальній області колгоспний лад встановив у селі нову систему суспільних відносин, які сприяли зближенню двох основних класів радянського суспільства.

ЛІТЕРАТУРА
1. Бердяєв І. Нове середньовіччя. М., 1991.
2. Бухарін Н.І. Вибрані твори. М., 1988.
3. Великий Жовтень і перші соціально-економічні перетворення Кубані .- Праці Кубанського держуніверситету, Краснодар, 1974, вип, 187.
4. Історія Адигеї: Підручник / Під ред.Е.А.Шеуджен - Майкоп, 1992 - 160с.
5. Куценко І. Я. Революція і культура. Краснодар:-Кн, жзд-во, 1973.
6. Козлов А. І. Боротьба трудящих Чорномор'я за владу Рад (1917-1920). Ростов н / Д., вид. держ. ун-ту, 1972.
7. Ленінським курсом. Торжество ленінського кооперативного плану на Кубані. Краснодар: Кн. пзд-во, 1976.
8. В. І. Ленін; зібр. соч., т. 25, с. 133.
9. Ленін В.І. Останні листи і статті / / І.. зібр. соч. Т. 45.
10. Ленін про Дон і Північному Кавказі. 2-е вид., Доп. Ростов н / Д.:
11. Кн. вид-во, 1969.
12. Махно Н.І. Спогади анархіста. М., 1993. На шляхах до ринкових відносин: В. І. Ленін про неп. М., 1991.
13. Наш край на уроках історії / За ред. Н. А. Анфімова - Краснодар, 1984 - 160с.
14. Осадчий І. П. Жовтень на Кубані. Краснодар: Кн. пзд-во, 1977.
15. Нариси історії Краснодарської організації КПРС. 2-е вид., Доп. Краснодар: Кн. вид-во, 1976.
16. Павлюченков Л.А. Селянський Брест, або Передісторія більшовицького непу. М., 1996.
17. Листування Секретаріату ЦК РСДРП (б) - РКП (б) з місцевими партійними організаціями. Збірник документів. М.: Політвидав, 1957, № 4. 6, 7, 8.
18. УлькоГ.Е. Жовтень на Чорномор'я. Краснодар: Кн. вид-во, 1957.
19. Хрестоматія з історії Кубані / За ред Г. Т. Чучман - Краснодар, 1982 - 252с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
87.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Підприємництво в період НЕПу
Хімізація сільського господарства 2
Механізація сільського господарства
Механізація сільського господарства
Кредитування сільського господарства
Економіка сільського господарства
Колективізація сільського господарства 2
Хімізація сільського господарства
Колективізація сільського господарства
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru