приховати рекламу

Розвиток підприємництва на початку XVIII століття

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення
До початку XVIII століття Росія як і раніше продовжувала відставати в техніко-економічному і культурному відношенні від рівня, досягнутого провідними європейськими країнами, які вступили в мануфактурний період розвитку капіталізму. У цьому виявлялися невизначені наслідки татаро-монгольської навали, подальшого панування Золотої Орди і Смутного часу.
Система зрілого феодалізму в Росії встановилася тоді, коли в Європі почався перехід до капіталізму. У цей період у Росії мануфактури тільки зароджувалися, а капіталістичні серед них становили незначну частину. У результаті Росія виробляла менше промислової продукції, ніж будь-яка з провідних європейських країн (Англія, Франція та ін.)
Тим не менш Росія в першій половині XVIII століття зуміла зайняти гідне місце в системі європейських держав. Вона перетворилася на велику державу з ефективною економікою, потужною армією і сучасним морським флотом, високорозвиненою наукою і культурою. Тому перша половина XVIII століття, пов'язана з петровскими перетвореннями всього ладу Російської держави, займає особливе місце в історії підприємництва. Саме з цього часу починається «мануфактурний» період в історії російської промисловості, який в умовах кріпосного господарства затягнувся до половини XIX століття, коли ця кріпосна мануфактура перетворилася у капіталістичну мануфактуру, а потім у капіталістичну фабрику.
Через круту ломку Петром старого державного і суспільного ладу створювалися політичні, військові та матеріальні передумови «європеїзації Московії» і перетворення її у європейську імперію. Найбільш плідною була діяльність Петра I з розвитку великої промисловості. За час його царювання в Росії було створено 200 промислових підприємств, в тои числі 52 підприємства чорної і 17 - кольорової металургії, 15 - суконної промисловості, 8 - полотняно-парусної, 9 - шелкоткацкой, 6 - паперової, 14 - шкіряної і т.д .
Дуже важко оцінити всі перетворення Петра I. Діапазон характеристик має протилежний полярність - від Петра Великого до Антихриста. Однак ніхто не відмовляється визнати результати тих змін, які вніс в життя Росії цей цар. Вже давно стало зрозуміло, що шлях, прокладений Петром, все одно був би пройдено Росією. Найголовніше полягає в тому, що вперше після хрещення Русі в Х столітті Петро I здійснив енергійну спробу наблизити країну до європейської цивілізації.

Держава та підприємці
У становій структурі Росії до XVIII століття не було стану підприємців, яке відповідало б третьої стану Західної Європи. Підприємці не відокремилися від інших станів в окрему групу. Морозов був боярином, Строганова - селянами. І Петро I, сприяючи розвитку промисловості і торгівлі, не вважав, що для цього потрібно особливий стан, більше того, не бачив зв'язку між політичними правами і свободами такого стану і розвитком торгівлі та промисловості.
Петро I бачив підприємцями представників усіх станів. Наприклад, коли треба було побудувати флот на Чорному морі, він змусив зайнятися суднобудуванням всіх досить багатих людей. Їх об'єднали в «кумпанства», кожне з яких мало побудувати один корабель. Поміщики, що мали більше 100 селянських дворів, повинні були скласти «кумпанства» на кожні 10 тис. дворів, духовенство - на кожні 8 тис. дворів. Купці та інші городяни повинні були побудувати 12 кораблів. Всього, таким чином, намічалося спустити на воду 52 корабля, а потім це число було збільшено до 64.
У зазначений час флот був побудований, але коли через кілька років треба було привести його в дію, виявилося, що Росія на Чорному морі змогла виставити лише 4 фрегата, 5 дрібних вітрильних суден та 2 галери. Велика частина примусово побудованих судів виявилися непридатними [1].
Аналогічні примусові заходи застосовувалися і при будівництві мануфактур. Ставлячи собі завдання вивести країну з рамок крайньої відсталості, Петро I шукав шляхів у вирішенні цього питання у відповідності з тими реальними можливостями, які давала тодішня російська дійсність, і на основі того меркантілістіческого напрями економічної думки того часу, яке переважало в Західній Європі. Ця політика була неминуча при економічній відсталості Московської держави, за відсутності розвиненого, ініціативного торгово-промислового класу. Звичайно, формальні кроки по установі третього стану Петро I зробив. Він брав приклад із Західної Європи, де було створено органи міського самоврядування - міські магістрати. І Петро у 1699 році теж засновує в Росії виборні міські магістрати.
Міське населення, тобто посадські люди, для цього ділилися на три категорії:
1) «громадяни», до яких належали великі торговці, лікарі і золотих справ майстри
2) «підлі громадяни» - дрібні торговці і ремісники
3) «підлі люди» - наймані працівники і прикажчики, тобто люди, які не мали своєї справи.
У виборах міських магістратів брали участь дві перші категорії, тобто підприємці. Але магістрати не стали органами самоврядування, а перетворилися у допоміжні виконавчі органи при воєводах, так що участь в магістратах стало лише додатковим тягарем для городян.
Для розвитку промисловості насаджувалися такі організаційні форми, які повинні були забезпечити найбільш швидкий розвиток, незалежність від закордонного воза і максимальний розвиток вивезення.
З метою насадження і розвитку промисловості Петро I в першу чергу почав з пристрою казенних заводів і фабрик. Для загального керівництва промисловістю і торгівлею Петро ще в 1712 році в Москві заснував Колегіум про комерцію, який в 1715 році був перетворений в Комерц-колегію для керівництва торгівлею. Для керівництва промисловістю в 1719 році була заснована Мануфактур-колегія, з якої в тому ж році була виділена особлива Берг-колегія. Колегії завідували мануфактурами і фабриками, «рудокопних заводами» і «всіма справами до них відносяться». Мануфактури-і Берг-колегія завідували казенними фабриками. Передавали їх у разі потреби приватним особам, спостерігали за загальним характером і за розмірами виробництва і за пристроєм фабрик і заводів, звільняли підприємців від служби і давали позики на пільгових умовах; піклувалися про постачання підприємств робочою силою; про навчання учнів [2].
Використовувати найману працю, як це було в Західній Європі, не виходило, і забезпечувати промисловість припадало кріпаком працею.
У 1721 році вийшов указ про дозвіл «для розмноження заводів, до тих заводам села купувати безперешкодно», тобто купувати кріпаків, щоб перетворювати їх на кріпаків робочих [3]. Указ ставився до купців: дворяни і без того мали право купувати кріпаків і довільно використовувати їх працю. Однак цей указ не зрівнював права купців з дворянами. Фортечні і сама мануфактура ставали не власністю купця, а належали державі, і держава встановлювала для них обсяг виробництва, норми виробітку і заробітну плату.
Таким чином, Петро поклав початок «кріпак мануфактурі», російській формі промисловості з використанням примусового, кріпосної праці. Кріпосний робітник не добровільно, а примусово продавав свою працю і не міг змінити господаря.
Виробничі відносини в кріпак мануфактурі в основі своїй були капіталістичними, хоча і були одягнені в феодально-кріпосницьку форму. Підприємець-капіталіст був одночасно поміщиком, мав у власності не тільки підприємство, а й землю, і робітників.
Однак не всі російські мануфактури були кріпаками. Поряд з ними, в першій половині XVIII століття існували ще три типи мануфактур: казенні, капіталістичні (зазвичай купецькі або селянські), феодальні (феодалізірованние) - в основному посесійні і частина казенних заводів, кріпаки (вотчинні мануфактури дворян і деякі казенні заводи) [4 ].
У результаті розвитку кріпосної мануфактури відбувалося зрощення мануфактурщиков з феодалами. Мануфактурника отримували дворянські звання. Так, наприклад, спадкоємці купця-зброяра Демидова стають князями, спадкоємці селян Строганових - баронами, спадкоємці купця Вініуса, який торгував хлібом, побудував біля Тули чавуноливарний і залізоробний заводи, отримали дворянство і т.д. І багато інших купці і поміщики починають включатися в промислове підприємництво, організовуючи мануфактури в своїх маєтках.
Петро I, прийшовши до влади, відразу ж зробив ставку на використання творчої ініціативи та самостійності російських підприємців, купців і працівників із самих трудових низів. За інших рівних умовах цар віддавав перевагу вітчизняних фахівців і для цього посилав їх навчається за кордон, відкривши дорогу індустріального підприємництву. І дуже скоро на чолі петровських заводів і мануфактур виявилося багато колишніх ковалів і всякого роду ремісників-кустарів. Характерно, що значна частина російських підприємців петровського часу, як і в більш пізній період, вийшла з селян і посадських людей, тоді як у західноєвропейських країнах - з дворян. І це перш за все найвидатніші прізвища російських підприємців - Морозови, Рябушинские, Прохорова, Грачова, Гареліни, Зімін, Горбунова, Скворцова, Сенькове, Клюшнікова, Єлагіна, Дербеньова і багато інших.
Торговельне підприємництво
Не менша увага Петра I приваблювала організація і регламентування торгівлі і торгового обороту, особливо зовнішньої торгівлі. Зі зростанням мануфактурного виробництва в Росії значно розширився внутрішній ринок. Мануфактури не лише продавали основну частину своєї продукції державі, але й набували масу товарів на ринку: залізо для обладнання, необхідні для виробництва матеріали, продовольство для робітників. У зв'язку з цим, наприклад, на Уральські заводи з різних районів країни везли хліб, рибу, тканини, гнали табуни коней - головний вид заводського транспорту [5].
Іншим не менш важливим чинником збільшення внутрішнього ринку було зростання товарності поміщицького господарства. Щоб отримати гроші для покупок, поміщики збільшували експлуатацію селян. Збільшення феодальної ренти означало не лише збільшення продаваної маси сільськогосподарської продукції, але і збільшення покупок інших товарів.
Активну роль у внутрішній торгівлі продовжували грати ярмарку: Свенська, Ирбитская, Кролевецька. Особливе значення придбала Макарьевская ярмарок, куди надходили товари з усього Поволжя, Зауралля, Середньої Азії.
Петро активно залучав купецтво до зміцнення економічних позицій держави. Купці отримували великі пільги. У 1709 році для позбавлення купців і промисловців від наказовій тяганини в Москві була створена Бурмистерская палата, в 1712 році - Комерц-колегія, державний орган по керівництву торгівлею.
Указ 1711 допускав до заняття торгівлею «людей всякого звання» [6]. Стала формуватися нова соціальна група - які торгують селяни, з якої стали виходити багаті скупники. У країні до цього часу налічувалося понад тисячі торгових сіл.
Уряд спробував запровадити нову для Росії форму торгівлі - біржову, яка в Європі існувала вже кілька століть. Але перша Петербурзька товарна біржа не зробила помітного впливу на економіку країни. Потреби оптової торгівлі поки цілком задовольнялися ярмарками.
З метою розвитку товарообігу у внутрішній і зовнішній торгівлі Петро надавав великого значення удосконалення шляхів сполучення. У 1718 році розпочато спорудження обвідного Ладозького каналу; в 1698 році було розпочато, але залишилося незакінченим спорудження Волго-Донського каналу. Для розширення зовнішньої торгівлі велася Північна війна, в результаті якої Росія отримала вихід до Балтійського моря. Щоб прискорити торгове освоєння нового шляху, Петро будує нове місто, Петербург, і оголошує його столицею, яка по суті справи була перенесена на кордон держави. У нову столицю примусово були переселені багаті архангельські купці, знатні вельможі зобов'язані були будувати тут палаци, а торгівля через цей порт отримувала пільги. Для з'єднання Петербурга з басейном Волги в 1703 році почалося спорудження Вишнєволоцького каналу, по якому в 1709 році було відкрито рух. Крім Петербурга торгові пільги та заохочення були надані портам: Ризі, Виборг і ін На Котлін було преступлено до спорудження нового торгового порту для стоянки військових і торгових суден Балтійського флоту. Вживалися заходи до розвитку сухопутної торгівлі, а також торгівлі по Волзі і Каспійському морю з Середньою Азією та Іраном. Для розвитку торгівлі з рядом західноєвропейських країн були укладені торговельні угоди: з Францією в 1706 році була укладена торгова конвенція, італійським купцям були надані пільги, велися переговори з Данцигом, Гамбургом і ін у 1715 році за кордоном були засновані Російські консульстваАмстердамі, Лондоні, Лісабоні та ін.) [7]
Основними зовнішньоторговельним партнерами Росії стали Англія і Голландія, які пред'являли попит на нові для російського експорту промислові товари: лляні тканини, парусину, залізо, щогловий ліс, смолу, канати. Ввозила Росія сукно, барвники, предмети розкоші.
Петро I прагнув до розширення торгівлі зі Сходом. Продовжували розвиватися торгові зв'язки з Китаєм, розпочаті після Нерчинського договору 1676 року. Розвивалася торгівля і в традиційному напрямку - з країнами Сходу: ханствами Середньої Азії. Персією, Туреччиною. В експорті переважали промислові вироби (залізо і металовироби, лляні тканини), в імпорті - споживчі (шовк, бавовна, чай).
Товари, призначені на вивезення, закуповувалися у країні більшою частиною монопольно самою державою або спеціально заснованими монопольними торговими компаніями та відкупниками. Петро на початку свого царювання дотримувався в цьому питанні старої політики Московської держави і навіть розповсюдив казенні монополії на скуповування та вивезення ряду нових товарів. Монополізовані були: юхта, пенька, поташ, дьоготь, сало, лляне насіння, ревінь, ікра, риб'ячий клей і т.п. Деякі з цих товарів віддавалися на відкуп окремим особам. Наприклад, Меншикову було віддано монопольно право вивезення дьогтю, тюленьих шкур, продуктів рибальства Архангельського узбережжя; купцям Оконішніковим - вивезення лляного насіння [8] та ін Товари, що скуповуються і вивозяться скарбницею, продавалися нею виключно на повноцінну металеву валюту. Меркантилістські тенденції економічної політики російського абсолютизму у зовнішній торгівлі набрали заборону вивезення грошей за кордон. Іноземці зобов'язувалися оплачувати російські товари золотом, німецькими талерами або перекарбовані єфимками [9].
Для ввізного торгівлі з метою заступництва вітчизняної промисловості вирішальне значення одержав вироблений самим Петром митний тариф 1724 р., що представляв собою перший і оригінальний за змістом російська заступницький тариф. Оглядаючи і ревізуючи створені ним фабрики і заводи, Петро переконався, що багатьма товарами, які ввозилися з-за кордону, країна може бути забезпечена власним виробництвом і що слід захистити починається промисловість від іноземної конкуренції, так як «фабрики наші у всіх народів у великій заздрять є »[10]. Приступаючи до розробки митного тарифу, Петро I дав директиву: якщо внутрішнє виробництво якого-небудь товару перевищувала ввезення - обкласти ввезений товар 75% з його ввізного ціни; якщо виробництво досягло 25% ввезення - обкласти товар ввізним митом у 25% і т.п. На цій основі митний тариф 1724 обкладав, наприклад, ввезення столової білизни, парусини, шовку, стрічок, заліза не в справі та інших - 75-відсотковим митом; голландське полотно, оксамит, байка були обкладені 50-відсоткової; вовняні і напівшовкові тканини, вироблені шкіри - 25-відсоткової; галантерея, дзеркала - 10-відсотковим митом.
Це був явно протекціоністський, але раціонально побудований митний тариф. Втім, позитивне значення тарифу було частково зіпсовано тим, що з-за потреби держави в грошах стягнення митних зборів віддавалося на відкуп, а відкупники, заради збільшення торгового обороту, незаконно знижували мита і пропускали контрабандний товар. Крім того, дворянство і вищі класи були також незадоволені високим оподаткуванням деяких ввізних товарів.
Розвиток підприємництва в гірничо-металургійній промисловості
Поштовхом розвитку металургії стала війна з Швецією. Адже до цього Росія купувала залізо саме у Швеції, яка займала тоді перше місце у світі по металургії. А тепер, коли металу було потрібно набагато більше, його імпорт припинився. Мимоволі довелося переливати дзвони на гармати [11].
Спочатку стало збільшуватися виробництво металу в Тульському, Каширському і Олонецком районах, близьких до театру військових дій. На Уралі будівництво заводів ще тільки починалося. Засновником нових заводів в Тульському районі виступив казенний зброяр Микита Демидов. До цього часу він був уже не просто майстром. У нього була збройова майстерня, і на нього працювало не менше 250 працівників.
У Олонецькій районі головним заводчиком був Бутенант. Напередодні битви під Нарвою він отримав наказ Петра I за 3 місяці виготовити 100 гармат і 100 000 ядер. Наказ був явно нездійсненний. За невиконання державного замовлення заводи були відібрані в скарбницю.
Між тим у цих районах місцеві руди виснажувалися, та і якість металу з цих руд була низькою. Тому почалося будівництво заводів на Уралі. У 1720 році Урал давав вже половину російського металу, а до 1725 року його частка виросла до 73% [12].
Перші п'ять заводів на Уралі були побудовані державою. Два з них, Невьянский і Каменський, почали діяти в 1701 році. Засновником цих заводів був Андрій Вініус, син засновника самого першого металургійного заводу під Тулою. Тільки Андрій Андрійович уже не вважав себе голландцем. Він перебував на російській службі, очолював спочатку Сибірський потім Артилерійський наказ. Ще за кілька років до заснування перших заводів на Уралі він доводив Петру, що «наше сибірське залізо багатьом свейського краще» (Урал тоді відносили до Сибіру). А потім з повним правом міг стверджувати, що на Уралі «збудував чотири заводи великі» [13].
Один з перших двох заводів, Невьянский, вже на наступний рік був переданий Н. Демидова. Демидов брав участь у перевірці якість уральських руд, виявив, що ця якість виключно високе, і попросив Петра дозволити йому лити гармати на Невьянском заводі. А так як Демидов вже проявив себе гарним фахівцем і підприємцем, Петро в 1702 році передав йому завод разом з територією радіусом у 30 верст навколо заводу.
Втім, Петро, ​​який вважав себе кращим фахівцем у будь-якій справі, дав докладні вказівки Демидову, як вести заводське господарство. Зокрема, він наказав вирубувати ліс навколо заводу по секторах, «щоб те місце запустити - знову заросло» [14]. Цей метод збереження лісових ресурсів та екологічної рівноваги був покладений в основу всього подальшого лісокористування на заводах Уралу.
Першими після Вініуса керуючими казенних заводів на Уралі стали Татищев і де Генін. Вони залишили після себе цікаві документи. Татіщев склав «Наказ шіхтмейстеру», з якого випливало, що всі дії приватних заводчиків повинні проходити під керівництвом державних чиновників - шіхтмейстеров. Держава повинна визначати обсяг виробництва, асортимент продукції, регулювати відносини між господарем та робітниками.
Де Генін залишив після себе «Табель», тобто виробничий план з казенних заводів на 1724 рік. Виходячи з виробничих витрат та інших показників, він розрахував обсяг виробництва, величину прибутку і склав, таким чином, збалансований план. По суті, це було початком планування в Росії.
Однією з труднощів на Уралі було становище з робочою силою. Урал тільки ще заселявся, селяни тут мали достатньо землі, в заробітках не потребували, тим більш, що поміщиків тут майже не було і не треба було платити оброк. Тому на добровільний наймання місцевого населення розраховувати не доводилося.
Демидов виходив з положення, наймаючи втікачів. Очевидно, приплив селян, що бігли на Урал від поміщиків, був досить потужним.
Указами 1722 - 1724 рр.. було дозволено швидких залишати при заводах. Поміщики у разі впізнання побіжного могли лише отримати досить помірну грошову компенсацію. Ці укази ставилися і до казенних заводів, тобто, виявляється, і на казенні заводи теж брали втікачів.
Другу групу некваліфікованих робітників склали приписні з місцевого, уральського населення. Спочатку їх приписували для будівництва заводів, а потім вони закріплювалися за ними для виконання допоміжних робіт.
Таким чином, було порівняно просто забезпечити робочою силою допоміжні роботи. Основні ж заводські роботи вимагали високої кваліфікації, а ні приписні, ні селяни, звичайно, такої кваліфікації не мали.
Початковий склад кваліфікованих робітників склали перекладені туди майстрові із заводів центру. Перекладали, звичайно, не питаючи їхньої згоди, і вони не могли звільнитися з заводів, отже, були кріпаками. Але саме вони перебували в кращих економічних умовах. Майстер отримував на рік 24 - 60 крб., Підмайстер - 20 - 24 руб., Працівник - 12 - 18 руб., Учень - 12 руб. У перекладі на хліб це становило від 300 до 1000 п., тобто на денний заробіток можна було купити від 1 до 4 п. хліба [15].
Отже, перші кваліфіковані робочі сюди були переведені «за указами» із заводів промислового центру. Решта навчалися в процесі виробництва. Учні складали до 70% по відношенню до числа майстрових, тобто навчених кваліфікованих робітників. Але виявилося, що для оволодіння кваліфікацією потрібний певний освітній рівень. Тому вже Татіщев став організовувати на Уралі горнозаводские школи, в яких дітей майстрових навчали читання, письма, математики та основ гірничозаводського справи.
У гірничозаводської промисловості Уралу практично не було купецьких мануфактур з найманою працею. Це була чисто кріпосна галузь.
За технічним рівнем уральські заводи того часу належали до числа найкращих у світі. Наприклад, уральські домни в середньому були вдвічі потужніше англійських. З 1725 по 1800 чорна металургія Росії збільшила виробництво в 12 разів. До 1740 році за виробництва чавуну Росія обігнала Англію, вийшовши на друге тісто в світі після Швеції, а в 50-х рр.. обігнала і Швецію. Це перше місце в світі вона зберігала до 1800 року, 80% російського металу давав Урал [16].
До 80% виплавленого металу йшло на експорт. Уральське залізо виявилося дуже дешевим, навіть з доставкою в Лондон. На початку століття скарбниця платила за пуд заліза від 60 до 90 коп., А Демидов почав поставляти залізо по 42 - 45 коп., Причому його собівартість на місці виробництва становила 16 коп.

Текстильна промисловість
У більшості випадків і «кумпанства» виявлялися неспроможними, частина компанейщіков виходила зі справи, і мануфактури в кінцевому підсумку потрапляли до рук заповзятливих купців-мануфактурістов. В основному це були «ті першорядні московські купці - гості, вітальні і полотняною сотні люди, які тримали на відкупу доходния правітельственния статті Московської держави і були власне фінансовими агентами уряду і великими торговцями-оптовиками в той же час» [17].
Цікава в цьому відношенні постать казанського купця Мікляева, до рук якого потрапили казенний Полотняний завод у Москві і Суконний двір у Казані. До цього часу Мікляєв вже був великим промисловим підприємцем. Він стояв на чолі процвітало торгово-промислового об'єднання, що включав шкіряні, винокурні, цегельні закладу, річковий флот, велике торгове справу.
У приватних руках мануфактури оживали. Якщо спочатку майже всі вони були нерентабельні і випускали продукцію низької якості, то до кінця царювання Петра I якість продукції покращився, а підприємства вже не були збитковими.
У 1725 році в Росії було 23 приватних та 5 казенних текстильних мануфактур, з них 12 суконних, 15 полотняних і 10 шовкових. Столиця була перенесена до Петербурга, там був двір і державні установи, але указом перенести на нове місце економічний центр країни було неможливо. Зберігалася спадкоємність: раніше навколо Москви і Ярославля розташовувалися текстильні промисли, тепер - мануфактури.
Саме цей регіон став центром текстильної промисловості, оскільки тут були підготовлені робочі: кустарному ткачеві було легше навчитися виготовлення нових тканин, ніж звичайній людині. Тут готувалося і продавалося велика кількість пряжі, яку мануфактурісти того часу зазвичай купували, а не готували в приміщеннях мануфактури. Москва була головним торгівельним вузлом країни, тому тут легше було купити продовольство й припаси, продати готову продукцію.
Текстильна мануфактура петровського часу була централізованою, тобто роздача роботи додому не практикувалася. Але це не означає, що всі роботи проводилися в одному приміщенні. Мануфактура являла собою «двір», обнесений високим парканом. У цьому дворі розміщувалися декілька ткацьких світлиць, миларні, де варилася пряжа, комори, лазня, контора.
По складу робочих текстильних мануфактур 5,3% були селянами, 84,4% - посесійними, 10,3% - найманими. Переважали, таким чином, посесійні мануфактури, до яких робітники були прикріплені державою і які діяли під контролем держави. До 1776 році в результаті законів Катерини II частка найманих збільшилася до 40%, хоч примусова праця все ще існував [18].
Текстильну промисловість прийнято ділити по виду сировини на підгалузі. Так виділяють льнопеньковую промисловість, яка готувала полотно, полотно, парусину; вовняну промисловість, у розвитку якої виділяють три періоди: повільний ріст до 60-х років, прискорення з 60-х років, але в останні десятиліття XVIII століття розвиток знову загальмувалося; бавовняну промисловість , яка в Росії з'явилася тільки в другій половині XVIII століття, причому «задом наперед»: спочатку виникли набивні підприємства, потім ткацькі, і лише в останню чергу прядильні (вже в XIX столітті).
Решта галузей цензовой промисловості
У XVIII столітті лише деякі галузі промисловості були оформлені у заклади, доступні офіційним обліку. Заклад (або заводом) називалося виробництво, яке мало окреме виробниче приміщення або споруда: Кожевня, винокурня, «буднів майдан». Заклад було не обов'язково мануфактурою або навіть простий капіталістичної корпорацією. Наприклад, Кожевня, в якій працювали кілька людей, включаючи господаря, можна віднести тільки до простого товарного виробництва, тому що хазяїн тут не був капіталістом: він існував за рахунок своєї праці, а не прибутки з капіталу. Тим не менш, відомості про Кожевня в тій чи іншій мірі реєструвалися відповідали за господарство чиновниками, враховувалися авторами господарських описів і тому збереглися до нашого часу. Число кожевено можна було порахувати і врахувати. Такі підприємства, нехай маленькі, але доступні офіційним обліку, прийнято називати цензовими. Таким чином, в ценз потрапляла мануфактура, проста капіталістична кооперація і частково - просте товарне виробництво [19].
Але більша частина промисловості в ценз не потрапляло, тому що не була оформлена в доступні реєстрації закладу. Так, повністю за межами цензу залишалося виробництво одягу та взуття: кравці і шевці працювали по домівках. По домівках, виконуючи замовлення споживачів, працювали столяри. Ножі, ножиці, цвяхи та інші металеві вироби готували ковалі. Чиновники, які ведуть облік, відрізняли ремесло, тобто роботу на замовлення від роботи на ринок, і ремісників в ценз не включали. Ковалі ж явно ставилися до ремесла. З цієї ж причини не включалися до ценз борошномельні млини: мірошники теж працювали на замовлення і навіть плату за помел брали борошном, а не грошима. По домівках коптилося м'ясо, приготовлялся сир, вичавлювати рослинне масло з насіння льону і конопель. Майже вся харчова і переважна частина легкої промисловості залишалися поза цензу. Артілі теслярів будували будинки, такі ж артілі по підрядів готували суду, але вони не мали окремих виробничих приміщень, розпадалися з закінченням будівництва, а потім збиралися знову, і врахувати їх як окремі виробничі об'єкти було неможливо.
У XVIII столітті у складі цензовой легкої промисловості, крім текстильної, зафіксовано п'ять галузей: шкіряна, скляна, фарфоро-фаянсовий, паперова і галантерейна.
Шкіряна промисловість порівняно рано потрапила в ценз, тому що одним з головних споживачів лосиної і взуттєвої шкіри була армія. Казенне споживання означало великі замовлення на стандартну продукцію, в результаті чого виникали відносно великі офіційно визнані закладу. Так, на лосини заводі (з вироблення лосиної шкіри для гвардійських лосин) під Москвою було зайнято в 1726 році 50-60 робітників.
Скляна промисловість була внесена в російське господарство ззовні, з-за кордону. Перші скляні заклади виникли в XVII столітті, причому з чотирьох відомих щонайменше два належали іноземцям. До початку XVIII століття жодна з них не збереглося. У 1725 році нараховувалося вісім скляних закладів, в тому числі підприємство Мальцева, нащадки якого потім зайняли провідне місце серед склярів Росії.
Фарфоро-фаянсове виробництво також прийшло до нас з-за кордону. Перші підприємства цієї галузі виникли в Росії у другій половині XVIII століття, в тому числі імператорський завод у Петербурзі і завод Гарднера в Підмосков'ї.
«Привнесений» галуззю була і паперова промисловість. Паперові заклади були в числі найбільш ранніх промислових підприємств у Росії: папір була потрібна для бюрократичного апарату. Перші чотири паперові заклади виникли в XVII столітті, але до початку XVIII століття не значилося жодного. У роки царювання Петра I виникло шість паперових підприємств, причому першими з них почали діяти три казенних. Вже до кінця царювання Петра I ввозилося тільки 20% споживаної в країні папери, в 60-х роках - 6%, а в 90-х роках - 4%. Таким чином, власне виробництво майже повністю задовольняло внутрішні потреби.
Останньою з галузей промисловості, що виробляла споживчі товари в XVIII столітті, була галантерейна промисловість. Під такою назвою звичайно поєднують різні виробництва з різною технологією: капелюшний, позументні, гудзикові, сургучною, вушко. Це були підприємства, які обслуговували дворян і чиновників: простому народу сургуч або позументи були ні до чого, як і формені металеві гудзики. Капелюхи цими підприємствами вироблялися теж для дворян. Повстяні капелюхи для народного споживання готувалися в кустарних промислах. Всі ці виробництва прийшли із Західної Європи. До кінця царювання Петра I діяло 6 таких закладів: 3 капелюшних, 2 гудзикових, 1 вушко, в 50-х роках - 10, а до початку XIX століття кількість зросла до 90 [20].
З харчової промисловості в цензові підприємства були оформлені тільки дві галузі (винокуріння і солеваріння). Вони вже в XVII столітті входили до сфери казенних фіскальних інтересів.
На початку XVIII століття всю продукцію винокурних заводів належало здавати в скарбницю за встановленими цінами, а потім продаж «напоїв» або здавалася на відкуп, або продавалася безпосередньо державою. Доходи підступи від питному операції зросли з 1,2 млн. руб. у 20-х роках до 12,6 млн. руб. в кінці XVIII століття, тобто в 10 разів.
Одержавлення промисловості за Петра I торкнулося і солеваріння. З 1705 року вводиться казенна продаж солі. Всю сіль тепер належало здавати державі, а держава продавала її вдвічі дорожче, ніж платила постачальникам.
З тих галузей, які прийнято відносити до важкої промисловості, крім гірничо-металургійної «цензового» рівня досягли металообробна і хімічна.
Провідне місце в металообробці займало виробництво озброєння. Саме заради виробництва озброєння стали будувати на Уралі гірські заводи, які за задумом повинні були стати і військовими. Однак розвиток пішов шляхом відділення власне військового виробництва від металургійного. Відразу ж виявилося, що стрілецька і холодна зброя на гірських заводах готувати недоцільно: для цих виробництв було потрібно трохи металу, зате була необхідна висока кваліфікація майстрів-зброярів. Головним підприємством з випуску стрілецької зброї залишалася Тульська збройова слобода. Друге місце зайняв Сестрорецький завод.
Виробництвом артилерійської продукції спочатку займалися уральські казенні заводи. Однак гармати цих заводів, на яких об'єднувалися гірниче, металургійне та військове виробництва, не відповідали зрослим вимогам до якості артилерії. Тому артилерійське виробництво відокремилося від військового. Деякі казенні гірські заводи стали артилерійськими, а метал для виробництва отримували з Уралу. До таких заводам відносяться Олонецькі і Луганські.
Аналогічний зсув спеціалізації випробовували і приватні гірничі заводи західних районів. Їх рудні родовища виснажувалися, у виробництві металу вони не могли конкурувати з Уралом, зате значну частину металу вони перетворювали тепер у вироби - у металевий посуд, коси і т.п.
На початку XVIII століття середньорічна продукція хімічної промисловості оцінювалася в 117 тис. руб. Головне місце серед хімічних виробництв займали казенні, зайняті виробництвом пороху і його інгредієнтів - селітри і сірки. На початку століття порох, сірка і селітра становили за вартістю 87% всієї хімічної продукції. Друге місце за вартістю продукції займали лісохімічні виробництва, які також перебували у сфері особливих державних інтересів.
Виробництвом пороху на початку XVIII століття займалися казенний «зелені млини» на Яузі, і за державними замовленнями готувало порох близько десятка приватних закладів. Вільна торгівля порохом не допускалася. Держава давала підприємствам «вбрання» на рік або декілька років вперед, забезпечуючи ці «наряди» сирі - селітрою і сіркою.
У 1725 році указом Сенату було наказано, що штат кожного приватного порохового заводу повинен складатися з 75 осіб до встановленого платнею і норм виробітку. Ця вимога практично виключало можливість приватного підприємництва, тому що дрібні підприємства таким чином виявлялися поза законом, а великі не могли збільшувати виробництво.
Перші селітрених заклади були засновані державою в районах Астрахані і Симбірська, потім з'явилися приватні. Казенні заводи з виробництва сірки в районі Самари склали цілий «сірчаний місто». Приватні заклади з виробництва селітри і сірки були зобов'язані здавати всю продукцію державі за встановленими цінами. У сфері казенних інтересів перебувала і лісохімічна промисловість, тобто виробництво поташу і смоли. Поташ і смола були важливими статтями російського експорту, і торгівля ними була казенною монополією.
На початку XVIII століття 70% поташу в Росії проводилося на казенних Почінковскіх промислах. Були й інші казенні промисли, а крім того, на державу працювали приватні промисловці.
Смолокурение до Петра I перебувало у стадії селянських промислів. За Петра I була зроблена спроба організації казенного смолокурінням при корабельних верфях в Архангельську та Петербурзі. Але казенне смолокурение виявилося неефективним, і надалі смола, як і раніше закуповувалася у селян-промисловців за низькою ціною.
Виробництво хімікатів - купоросу, азотної кислоти, квасцов - у XVIII столітті ще тільки починалося. Перший хімічний завод Савелова і братів Томілін був в 1720 році побудований під Москвою, потім з'явилися інші підприємства. Як правило, виробництво на них було змішаним: купорос або азотна кислота виготовлялися поряд з фарбами, а часто - у вигляді допоміжної продукції [21].

Висновок
Перетворення першої чверті 18 ст. дозволили Росії зробити певний крок вперед. Країна отримала вихід до Балтійського моря. Було покінчено з політичною та економічною ізоляцією, зміцнився міжнародний престиж Росії, вона стала великою європейською державою. Зміцнився пануючий клас в цілому. Була створена централізована бюрократична система управління країною. Посилилася влада монарха, і остаточно встановився абсолютизм. Крок вперед зробили російська промисловість, торгівля, сільське господарство.
Просування Росії вперед було швидким, рішучим. Але всі ці перетворення відбувалися часто шляхом насильства, через страждання народу, через круту ломку звичаїв, звичок, психології людей, небажання рахуватися з внутрішніми умовами для реформ [22].
І все ж значення великих змін в Росії, здійснених в епоху Петра I, важко переоцінити.
А. С. Пушкін, який неоднозначно ставився до особистості Петра I, відзначав, що багато рішень царя «жорстокі, примхливий і, здається, писані батогом». Але з іншого боку говорив про визначну роль Петра I в історії Росії, тому дана така яскрава характеристика:
То академік, то герой,
Те мореплавець, то тесля,
Він всеосяжної душею
На троні вічний був працівник.
Промислове будівництво за Петра I призвело до створення потужної економічної бази, яка так необхідна розвивається нації, і одночасно до істотного призупинення тенденцій капіталістичного розвитку країни, руху по тому шляху, по якому вже давно йшли інші європейські народи.
Петро I не лише створив промисловість Росії, але і визнав за нею широке державне значення. Торгівля і промисловість стали при ньому не тільки дохідною статтею скарбниці, а й важливою стороною державного будівництва, як сила, що піднімає добробут країни. Так Посошков говорив, що «потужний толчок' нагору, даний Петром', сообщіл' російської торгівлі та промисловості двіженiе в'гору, а не под гору.» [23].
Таким чином, можна виділити головні особливості розвитку промислового підприємництва в Росії на початку XVIII століття
1) Продовжуючи традиції XVII століття, в першу чергу розвивалися галузі, які обслуговували потреби держави, а не населення: військове виробництво, а також виробництво тих товарів, торгівля якими була державною монополією.
2) Продовженням цих традицій було і та обставина, що в першу чергу стало розвиватися державне підприємництво, яке переросло в систему державної регламентації всієї промисловості. Особливе місце в цій системі зайняла унікальна форма посесійною мануфактури, яка підпорядковувала приватне підприємництво державного управління.
3) Нарешті, особливістю була і кріпосна мануфактура, особлива форма промислового виробництва, яка не існувала в Західній Європі. Вона була, по суті, природним продовженням адміністративно-примусових методів державної регламентації промисловості.

Примітки


[1] Сметанін С.І. Історія підприємництва в Росії: курс лекцій - М., палеотипів; Логос, 2002 - 196с.
[2] Козлова Н.В. Російський абсолютизм і купецтво в XVIII столітті - Москва «Археографічний центр» 1999
[3] Ковнір В.М. Історія економіки Росії - Навчальний посібник - М., Логос, 2005 - 472с.
[4] Орленко Л.В. Історія торгівлі: Навчальний посібник - М., ВД «ФОРУМ»: ИНФРА - М., 2006 - 352с.
[5] Орленко Л.В. Історія торгівлі: Навчальний посібник - М., ВД «ФОРУМ»: ИНФРА - М., 2006 - 352с.
[6] Ковнір В.М. Історія економіки Росії - Навчальний посібник - М., Логос, 2005 - 472с.
[7] Лященко П.І. Історія народного господарства СРСР, том I докапіталістичні формації, ОГИЗ - 1947
[8] Лященко П.І. Історія народного господарства СРСР, том I докапіталістичні формації, ОГИЗ - 1947
[9] Лященко П.І. Історія народного господарства СРСР, том I докапіталістичні формації, ОГИЗ - 1947
[10] Князьков С. З минулого Руської землі. Час Петра Великого. Репринтне відтворення видання 1909р. - М., Планета, 1991 - 712с.
[11] Сметанін С.І. Історія підприємництва в Росії: курс лекцій - М., палеотипів; Логос, 2002 - 196с.
[12] Сметанін С.І. Історія підприємництва в Росії: курс лекцій - М., палеотипів; Логос, 2002 - 196с.
[13] Сметанін С.І. Історія підприємництва в Росії: курс лекцій - М., палеотипів; Логос, 2002 - 196с.
[14] Сметанін С.І. Історія підприємництва в Росії: курс лекцій - М., палеотипів; Логос, 2002 - 196с.
[15] Анісімов Є.В. Час петровських реформ - Л., Лениздат, 1989 - 496с.
[16] Сметанін С.І. Історія підприємництва в Росії: курс лекцій - М., палеотипів; Логос, 2002 - 196с.
[17] Князьков С. З минулого Руської землі. Час Петра Великого. Репринтне відтворення видання 1909р. - М., Планета, 1991 - 712с.
[18] Сметанін С.І. Історія підприємництва в Росії: курс лекцій - М., палеотипів; Логос, 2002 - 196с.
[19] Сметанін С.І. Історія підприємництва в Росії: курс лекцій - М., палеотипів; Логос, 2002 - 196с.
[20] Сметанін С.І. Історія підприємництва в Росії: курс лекцій - М., палеотипів; Логос, 2002 - 196с.
[21] Сметанін С.І. Історія підприємництва в Росії: курс лекцій - М., палеотипів; Логос, 2002 - 196с.
[22] Ковнір В.М. Історія економіки Росії - Навчальний посібник - М., Логос, 2005 - 472с.
[23] Князьков С. З минулого Руської землі. Час Петра Великого. Репринтне відтворення видання 1909р. - М., Планета, 1991 - 712с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
83.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Розвиток підприємництва в Сибіру наприкінці XIX початку XX ст
Англія і Китай наприкінці XVIII початку XX століття
Пониззя Терека з давніх часів до початку XVIII століття
Історія культури Санкт Петербурга початку XVIII століття
Сполучені Штати Америки в 2-ій половині XVIII початку XX століття
Сполучені Штати Америки у 2 ій половині XVIII початку XX століття
Італійська інструментальна музика XVII початку XVIII століття
Італійська інструментальна музика XVII - початку XVIII століття
Економічекое розвиток в перший період Нового Часу середина XVII століття кінець XVIII століття
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru