приховати рекламу

Розвиток математики в Росії Петербург у XVIII-XIX століттях

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Фізико-математичний ліцей № 239


Розвиток математики в Росії.

Петербург у XVIII і XIX століттях.


Учень: Піткевич Артем Борисович.

Вчитель: Клочко Андрій Рудольфович.


1997 рік.

Введення.

Справжня робота присвячена дослідженню розвитку математики в Росії, в часності математикам російським і європейським, у певні періоди свого життя пов'язаним з Академією наук, помещаввшейся в Санкт-Петербурге.Как учневі фізико-математичного ліцею, мені прходітся досить багато часу приділяти заняттям математикою, при цьому завжди цікаво було дізнатися, що ж в математичній науці створено російськими вченими або закордонними, работовшамі в петербурзькому відділенні Академі наук. Предлагаемоя робота є результатом пошуку, проведеного за літературними джерелами.


Геніальні іноземці.


Виникнення в Росії систематичної наукової роботи нерозривно пов'язане з установою Академії Наук. Якщо, на думку Петра, в молоду Академію повинні були бути притягнуті виключно видатні вчені, які "зовсім і грунтовно справу свою розуміють", то математики в цьому відношенні особливо пощастило. Математиком був перший преглашенний в Академію Герман, а слідом за ним до складу Академії увійшли люди, які були б окрасою будь-якої з європейських академій, як, наприклад, брати Микола і Данило Бернуллі. Увійшов і один з великих творців сучасного аналізу Леонард Ейлер.

Герман не належав до числа корифеїв науки, але це була людина, що займав вже професорську кафедру в Падуї й у Франкфурті-на-Одері, користувався великою повагою Лейбніца, що володів широкою освітою і безсумнівно видатним хистом. Їм було написано багато праць, в тому числі і керівництво з математики для імператора Петра II. Протягом свого порівняно нетривалого перебування в Росії він чесно виконав по відношенню до неї свої зобов'язання, але виникли незабаром в Академії чвари і важка атмосфера, створена її керівниками, змусили його покинути Петербург на початку 1731 року.

Данило Бернуллі.


Щоправда, брати Бернуллі становили вже молодше покоління у цій видатній родині, молодше і за силою обдарування, але Данило повинен бути віднесений все ж до числа першокласних математиків і фізиків XVIII століття. Йоганн I намагався зробити свого другого сина, Данила, діловою людиною. Але Данило вважав, що він прдпочітает медицину, і став лікарем ще до того, як всупереч самому собі, зупинився на математиці. Одинадцяти років Данило почав брати уроки математики у свого брата, Миколи III, який був лише на п'ять років старше. Данило і великий Ейлер були близькими друзями, а іноді і доброзичливими суперниками. Як і Ейлер Данило Бернуллі десять разів удостоювався премій Французької академії наук (у кількох випадках премія розділялася між кількома претендентами, що добилися успіху).

У 1725 р. (у віці 25 років) Данило став профессорм математики в Петербурзі, через 8 років він повернувся в Бозел, де став професором анатомії, ботаніки і, нарешті, фізики. Його математичні роботи відносяться до аналізу, диференціальних рівнянь, теорії ймовірностей, теорії коливань струни, початків кінетичної теорії газів і до багатьох інших проблем прикладної математики. Данила Бернуллі називають засновником математичної фізики.

По відношенню до російської Академії найбільшою, бути може, заслугою братів Бернуллі було те, що вони привернули туди Леонарда Ейлера.

Леонард Ейлер.


Для Ейлера Берлін і Петербург були підвалини математичної діяльності. Академії в Петербурзі та Берліні Надали Ейлера можливість стати самим продуктивним математиком усіх часів.

Леонард Ейлер, син палячи Ейлера і його дружини Маргарити Брюгкер, ймовірно, є найбільшим вченим, которго коли-небудь дала Швейцарія. Він раділся в Базелі 15 квітня 1707 Превью самостаятельную роботу Ейлер написав у віці 19 років. Ейлер претендував на професорську кафедру в Базелі. Зазнавши невдачі він продовжував свої заняття, підтримуваний надією приєднається до Данила і Миколі Бернуллі в Петербурзі. Вони обіцяли підшукати для Ейлера місце в Академії наук.

Бернуллі були надійними людьім. У 1727 р. Ейлер отримав офіційний виклик до Птербург для надходження на відділення медицини Академії наук. Але радість бідного Ейлера була незабаром затьмарена. У той самий день, коли він ступив на землю Россі, померла Катерина I.

Але все владналося і Ейлер Приступи до роботи. Протягом 6 років він не відривався від столу, не тільки тому, що був поглащен без осатка математикою, але також тому, що не наважувався вести нормальне життя в суспільстві через оточували його віроломних соглядатаев.В 1733 26-ти річний Ейлер зайняв положення провідного математика в Академії. Відчуваючи, що йому доведеться провести залишок життя в Птербурге, Ейлер вирішив одружується і влаштувати свій побут. Його вибір припав на Катерину, дочку живописця Гзелля, якого Петро Великий привіз із собою в Росію. Ейлер був одним з декількох великих математиків, які вміли працювати всюди прілюбих умовах. Він дуже любив дітей (у нього їх було 13, з яких п'ять померло в ранньому дитинстві) і часто писав свої роботи, тримаючи на колінах дитину, в той час як старші діти грали навколо нього. Легкість, з якою він розробляв найбільш важкі питання математики, неймовірна.

Коли в 1730 р. Малолітній цар помер, імператрицею стала Анна Іванівна, і ця подія сприятливо відбилося на долі академії.

В кінці 30-их років Ейлер зробив спробу отримати Паризьку премію, призначену за вирішення астрономічної завдання, на це провідні математики вважали за необхідне витратити кілька місяців. Ейлер розв'язав задачу за три дні. Але перенапруження призвело до хвороби, в результаті якої він осліп на правий глаз.Ейлер писав підручники з елемнтарной математики для навчальних закладів Росії, спостерігав за роботою географічного відділення, допомагав організувати службу мір і ваг. Під час перебування в Петербурзі він випустив свою "Механіку" і видав мемуари. Але цим його діяльність у Петербурзі не обмежилася. Він брав участь в іспитах в академічній гімназії, в кадетському корпусі. Він написав посібник з арифметики на німецькому, який був перекладений на російську його учнем Ададурову, він писав популярні статті для "С-Петербургские ведомости", він брав діяльну участь в комісії про міри й ваги і допомагав астроному Деліль в його працях з російської картографії.

Після смерті Анни в 1740 російський уряд стало більш ліберальним, але Ейлер чимало натерпівся і був радий прийняти запрошення Фрідріха Великого стати членом Берлінської академії наук.Следующіе 25 років життя Ейлер провів при німецькому дворі. Але Фрідріху був потрібен лощений придворний, витончений филосов, а Ейлер був скромний і не сильний в філосовскіх суперечках. У 1765 році ситуація стала для Ейлера нестерпним і він в 59 років повертається до Петербурга.

Катерина зустріла математика як члена королівської прізвища, надавши йому повністю мебелірованни для нього і його 18 іждвенцев будинок і виділивши одного зі своїх кухарів.

Саме в цей час стало слообеть зір Ейлера на друге око, і незабаром він осліп зовсім. Але Ейлер був готовий до цього. Перед тим як останній промінь світла згас для нього, він призвичаївся писати свої формули крейдою набольший грифельної доске.После цього він диктував пояснення формул своїм синам, що виступав як секретарів. Його математична продуктивність не тільки не зменшилася, а, навпаки, зросла.

У 1776 р. (коли йому було 69 років) Ейлер випробував важку втрату: померла його дружина. У наступному році він одружився знову, на Соломії Гзелль - зведеної сестри першої дружини. Великий його трагедією була невдала операція лівого ока - правий був безнадійний. Операція "вдалася", і радості Ейлера не було меж, проте незабаром в око поала інфекція, і після тривалих страждань, які він сам знаходив жахливими, він знову поринув у темряву.

Ейлер залишався повноцінним математиком, здоровим душею і тілом до самої останньої секунди свого життя. Смерть настала на 77-му році його життя, 18 вересня 1783 Насолодившись після полудня обчислень законів підняття повітряної кулі на грифельної дошці, як звичайно, він пообідав з Лекселя і своєю сім'єю. "Планета Гершеля" (Уран) була тоді щойно відкрита; Ейлер накидав обчислень її орбіти. Трохи пізніше він попросив йому онука. Удар стався, коли він грав з дитиною і пив чай. Трубка випала з його рук, і зі словами "я уміаю" "Елері перестав жити і вираховувати".

Це була, мабуть, єдина за своєю інтенсивністю епоха математичного творчості, і Ейлер був один з небагатьох за своєю продуктивністю творців. Його "Вступ до аналізу нескінченно малих", "Підстави диференціального обчислення" і "Підстави інтегрального числення" були першими трактатами, у яких вже великий, але розрізнений матеріал нового аналізу був поєднали в цільну науку. У них був вироблений той скелет сучасного аналізу, який зберігся і до нашого часу. Але незалежно від цього навряд чи можна знайти будь-яку галузь чистої та прикладної математики, в якій Ейлер не зробив би глибоких відкриттів, не вирішив би тих чи інших основних завдань.

Перші російські математики.


Важко сказати, кого слід вважати першими російськими математиками, але якщо мати на увазі людей, вільно володіли сучасним математічеукім аналізом і писали роботи з цього предмету, то цими первістками російської математики були, очевидно, С.К. Котельников і С.Я. Румовскій. З 1750 Ейлера надсилали на укладення роботи видатних російських студентів. На підставі однієї з таких робіт він запропонував прислати до нього для навчання молодого Котельникова, який був відряджений до нього в 1752 році як адьюнкт Академії. У 1754 році Академія надіслала ще Софронова і Румовскій. Перший був незабаром відісланий Ейлером назад, а Котельниковим і Румовскій Ейлер був цілком задоволений. У 1753 році Ейлер послав навіть роботу Котельникова у "коментарі". Коли ж Ейлера запросили про кандидатів на кафедру механіки для російської Академії, він написав, що вважає Котельникова найбільш підходящим кандидатом. І дійсно, після повернення його до Росії, він незабаром був запрошений в Академію. Самостійним творчістю він не займався, хоча й написав щось на зразок основного курсу математики, але обмежився виданням першого тому. Крім того Котельников написав ще грунтовний підручник геодезії. Навряд чи можна вимагати більшого від першого вченого, що виріс в країні, де ще не було наукового середовища.

Що стосується Румовскій, то він присвятив себе астрономії. Зенімая протягом 30 років кафедру астрономії, він багато займався теоретичною і практичною діяльністю. Він сприяв становленню російської картографії, надрукував каталог астрономіческух пунктів, організувавши спостереження за проходженням Венери по диску сонця в 1769 році. Деякі твори Румовскій були присвячені чистої математики, як, наприклад, "Скорочена математика".

До самого кінця XVIII століття висуваються ще деякі російські математики, так само, як і їх попередники, які не внесли ще серйозних вкладів в науку, але грунтовно вивчили математику, що викладали її в різних навчальних закладах і опублікували ряд творів. Сюди відноситься в першу чергу Василь Іванович ВисКоватий. Після закінчення кадетського корпусу він був залишений там для викладання математики. У двадцять років (1799) він був обраний кореспондентом, а в 1804 році адьюнкт Академії наук. Пізніше він отримав звання екстра-ординарного академіка. При установі інституту шляхів сполучення він був призначений професором, але в 1812 році помер на 34 році життя. Висковатов опублікував кілька мемуарів у виданнях Академії, а також керівництво з елементарної алгебри. Він переклав і видав "Основи механіки" Босс і випустив нове видання алгебри Ейлера. Незважаючи на свою передчасну смерть, Висковатов вже мав багато учнів.

Сучасником Вісковатова був Семен Омелянович Гур'єв, обраний до Академії у 1800 році. Він вже робить сміливу спробу покращувати Евкліда. У 1798 році він випустив твір "Досвід удосконалення елементів геометрії". Автор долучається тут до того класу математиків, яких не задовольняють міркування Евкліда. Книга ця у велику бібліотеку видань Евкліда вносить трохи, але вона свідчить про глибоку вдумливості й умінні розбиратися у вельми абстрактних питаннях. Епоха, в яку писав Гур'єв, вже значно відрізнялася від часу перших діячів російської Академії. У загальних рисах до цього часу новий аналіз вже склався і разом з прагненням закінчити багато з поставлених завдань, розвинути і вдосконалити методи обчислення бесконеч малих, починає проявлятися прагнення до більш глибокого контролю математичних міркувань, до більш тонкого аналізу математичних доказів. Вивчаючи європейських авторів, Гур'єв вловив таку ж тенденцію. На початку XIX століття була створена особлива комісія для складання "Морського курсу", тобто ряду підручників для учнів морського кадетського корпусу. Перший том був написаний Вісковатова, а другий належав Гур'єва. Але цей твір являє собою не просто пересічний підручник, а носить на собі печатку самостійної думки і прагнення систематизувати і науково розробити матеріал.

Одночасно стали з'являтися освічені математики і в провінції. Ми назвемо лише Осиповського, що приїхав до Петербурга з Володимира. Він довгий час викладав в учительській гімназії (відкритої в 1783 році і перейменованої в педагогічний інститут в1804 р.) і тут придбав таку популярність, що при відкритті харківського університету в 1805 році йому була доручена організація всього викладання. За сприяння адьюнкт архітектури Е. В. Васильєва він довго вів викладання всієї математики. Він видав "Курс математики" в чотирьох томах. Це було перше російське повне керівництво з математики, що не уступає багатьом гарним іноземним сочіненіямтого часу. Більшість російських математиків, що зайняли в першій половині XIX століття кафедри математики в російських університетах, вчилися з цього керівництву. З 1813 по 1820 Осиповський був ректором харківського університету. Погляди Осиповського були передовими. Він не приховував своїх переконань, послідовно і наполегливо роз'яснював їх, не боячись торкнутися чиєсь самолюбство, не боячись зіпсувати своє службове становище і стосунки з людьми. Царський уряд не могло миритися з вільнодумством Осиповського, і Тимофій Федорович, який так багато зробив для процвітання хпрьковского університету, був відсторонений від роботи і позбавлений засобів існування. Останні роки його життя пройшли у важких мотеріальних умовах, у злиднях і нестатках.

На початку другої чверті XIX століття в Росії з'являються вже вчені, що зайняли почесне місце в європейській науці. Якщо ми назвали Котельникова та Румовскій первістками російської математики, то первістками російського математичного творчості, того творчості, яке залишає глибокий слід у науці, були В. Я. Буняковський, М. В. Остроградський і Н. І. Лобачевський. Перед нами три великих математика. Якщо ми віднесемо діяльність П. Л. Чебишева, який був значно молодший від них, до другої половини століття, то це були, безсумнівно, кращі представники математичної думки за першу його половину. Але ці люди різні не тільки за силою і характером свого обдарування, а й за своїм науковим поглядам, за складом розуму, за характером своєї творчості.

Остроградський і Буняковський.


Михайло Васильович Остроградський народився в 1801 році. Батько хотів визначити його на військову службу, але потім передумав і в 1817 році молодий Остроградський вступив до Харківського університету на фізико-математичне відділення. Перший рік він вчився досить мляво. Цікаво, що інтерес до математики в ньому викликали не університетські професори, а скромний учитель гімназії, хтось Павловський, у якого він оселився в кінці другого навчального року. З цього часу Остроградський починає працювати з гарячковим захопленням і скоро звертає на себе особливу увагу професорів, зокрема Осиповського. У 1820 р. він з відзнакою закінчує університет і отримує так званий "студентських атестат". Осиповський вважав справедливим провести Остроградського у кандидати і зробив про це подання в Раді університету. Професор філософії Дудрович був проти так як був особистим ворогом Осиповського. Вся справа кінчилася тим, що у Остроградського відібрали атестат тому, що він не слухав "Благопознанія і християнського вчення". Для отримання атестата йому знов запропонували піддатися іспиту, від чого він відмовився і в 1822 році відправився в Париж повчитися у великих французьких математиків.

Віктор Якович Буняковський народився в 1804 році. Він отримав домашню освіту і в 1820 році відправився закордон. він жив якийсь час у Німеччині, потім у Лозанні і, нарешті, відправився в Париж приблизно в той же час, що і Остроградський.

Обидва молодих чоловіка звернули на себе увагу в Парижі. Буняковський вже в 1825 році був удостоєний Паризьким університетом ступеня доктора математики. Що стосується Остроградського, він увійшов з корифеями французької павуки в найтісніші, часом, дружні відносини. Вже в 1825 році Коші відгукувався про нього, як про надзвичайно талановитого молодого чоловіка. Коли батько, наполегливо вимагав його повернення, припинив висилсть синові гроші, його покинули в Парижі викладачем математики в колегії Генріха IV.

Незабаром, проте обидва молодих людини повернулися до Росії, до Петербурга. Вони відразу були запрошені викладачами різних середніх і вищих навчальних закладів, але незабаром були прийняті до Академії спочатку в якості адьюнкт, а потім і академіків.

Характерна риса Остроградського була така, що він брався завжди за корінні питання, не бентежачись їх труднощами. Його найбільше цікавили питання, що належали до галузі застосування математики до фізики, механіки, астрономії. Найважливіші роботи Остроградського відносяться до області інтегрального та диференціального числення. Деякі випадки поширення тепла, поширення хвилеподібного руху в циліндрі, і загальні питання, що стосуються законів руху пружного тіла, складали предмет його досліджень, в яких він конкурує з найбільш видатними математиками, часто випереджаючи, часто покращуючи їх результати.

Як вже було сказано, до питань чистої математики Остроградський приходив зазвичай від прикладних дисциплін, однак, і тут він міг завжди сказати нове слово. Методи інтегрування найпростіших функцій після робіт Ейлера вважалися цілком встановленими, тим не менш в ці прийоми Остроградський вніс суттєві поліпшення.

Вплив Остроградського, як професори і викладача, було надзвичайно велике. Серед осіб, що зайняли професорські кафедри в наступному поколінні, майже всі були його учнями. Остроградський і Буняковський були першими російськими професорами, які зуміли поставити викладання на рівень європейської науки. Остроградський помер в 1861 році від злоякісної виразки.

У порівнянні з Остроградським здібності Буняковського були набагато скромнішими. Його роботи відносяться вже до іншої області аналізу. Його цікавлять головним чином питання теоретичні. Більша частина робіт Буняковського в першу половину його діяльності відноситься до теорії чисел. ця галузь математики за своїм характером суттєво відрізняється від аналізу. У той час, як аналіз гармонійно розвивається і відрізняється природною послідовністю своїх законів, теорія чисел відрізняється дивовижною химерністю і свеобразіем окремих її істин. Більшість інших робіт Буняковського відноситься до теорії ймовірностей. Він написав з цього предмету великий трактат "Підстави математичної теорії ймовірностей". У цій книзі автор намагається висвітлити коло питань, ще далеко не піддаються математичній обробці. Буняковський присвятив багато праці і практичним додаткам теорії ймовірностей до російської статистики. На основі його розробок були встановлені норми військового набору. Вплив Буняковського, як викладача, було дуже велике. Завдяки його м'якому характеру й чуйному серцю, він користувався великою симпатією.

Буняковський і Остроградський були учнями французьких математиків і залишилися вірними їх заповітам протягом всієї своєї діяльності. У цей час з'являється Лобачевський, який сповідував принципово іншу теоретичну основу математики. Якщо Буняковського можна визнати людиною дуже обдарованою, а Остроградського видатним талантом, то на працях Лобачевського лежить печать генія.

Лобачевський.


Діяльність Лобачевського нерозривно пов'язана з історією казанського університету, який був відкритий в 1805 році. На кафедру чистої математики був запрошений Бартельс, товариш Гауса На кафедру прикладної математики був запрошений приват-доцент Геттінгенського університету Реннер, а на кафедру астрономії - відомі вчені Літрів і Броннер.

М. І. Лобачевський, другий син дрібного чиновника, народився 1 грудня в 1792 році в Нижньому Новгороді. Коли Миколі було 7 років, Його мати, Параска Іванівна, залишилася сама з трьома маленькими синами. І до цього платні батька насилу вистачало на утримання сім'ї, і тепер вона зустрілася з крайньою убогістю. Вона переїхала до Казані, де як могла подгатавлівола дітей до школи, і вони були прийняті до гімназії на казенний кошт. Микола був прийнятий у гімназію в 1802 р., в 10-річному віці. Його успіхи в математиці і стародавніх мовах були феномінальнимі. У 14 років він був підготовлений для універсітета.В 1807 р. він вступив до казанського університет, в якому емй предстаящую провести прийдешні 40 років життя - як студенту, екстраординарному професору і, нарешті, ректору. Працював він головним чином під керівництвом Бартельс, який дуже скоро звернув увагу на видатні дарування молодої людини. Лобачевському пощастило більше, ніж Остроградському, і вже в 1811 році Рада університету, згідно з поданням Бартельс, літровий і Броннера, визнав його магістром математики. З цього часу і починається його наукова діяльність. У 1814 році Лобачевський був призначений адбюнктом.Назначеніе Лабочевского екстраординарним професором відбулась у 1816 р. У незвично молодому віці 23 років. Його обов'язки були великотрудним. Додатково до роботи з математики йому доручалися лекційні курси з астраноміі та фізики. Він блискуче впорався з дорученим завданням. Це послужило приводом до ще більше навантаження.

Серед неісчеслімих обов'язків Лабочевского з 1819 р. до смерті Олександра I у 1825 р. було спостереження за всіма учнями Казані - від початкових шкіл до курсів для закінчили університет. Спостерігати належало воснавном за політичною благонадійністю. Труднощі такого невдячного доручення легко уявити. Те, що Лабочевскій не втратив щирої поваги своїх колег і прихильності всіх учнів, говорить про його адміністративних здібностях, може бути, більше, ніж всі його ордени та медалі, якими він любив в урочистих випадках прикрашати себе.

Ще в 1812 році Бартельс представив раді його роботу "Теорія еліптичного руху небесних тіл". Лобачевським була також написана робота про рішення двочленних рівнянь. Але не до цих галузей математики відносяться його видатні заслуги. Увага цього глибокого мислителя було зосереджено на інших питаннях, що мають багатовікову історію.

Як і сотні інших математиків, Лобачевський зацікавився постулатом Евкліда. Справа зводиться до того, що дві прямі на площині, одна з яких перпендикулярна січної, а інша нахилена до неї під гострим кутом, необхідно повинні перетнутися. Але довести цю аксіому ніхто не міг. Як і багато інших математики, Лобачевський почав з того, що запропонував два докази цього постулату, але незабаром він змушений був переконатися, що докази ці не витримують критики. Це не змусило, однак, залишити це питання. Навпаки, він продовжував наполегливо шукати доказ цього постулату. Як і багато хто з його попередників на цьому шляху, Лобачевський намагався вести доказ від протилежного. Іншими словами, він намагався довести, що протилежне припущення повинно обов'язково привести до обсурду. Він допускає, отже, що в одній і тій же площині перпендикуляр і похила до січної можуть не перетинатися. Якби йому вдалося прийти до протиріччя з іншими аксіомами Евкліда, то цим була б виявлена ​​неправильність зробленого припущення, тобто був би доведений постулат Евкліда. Тонко розмотуючи висновки з цього припущення і не дозволяючи собі повірити в удаване протиріччя, Лобачевський поступово прийшов до висновку, що такого протиріччя немає. Навпаки, він прийшов до переконання, що можлива інша геометрія, абсолютно відмінна від нашої, - геометрія, в якій зберігаються всі інші постулати Евкліда, крім постулату про паралельні лінії, який замінюється протилежним твердженням. З нашої точки зору ця геометрія знаходиться в глибокій суперечності. Кожне її положення представляється повним абсурдом, коли ми намагаємося зв'язати її з нашими уявленнями про простір. Але в ній немає внутрішнього протиріччя між її висновками і вихідними припущеннями. Лобачевський розвинув цю геометрію до тих же меж, до яких доведена Евклідова геометрія. Вона має свою тригонометрію і свою аналітичну геометрію. Саме в тій обставині, що Лобачевський розробляв свою систему, абсолютно не маючи конкретних образів, на яких він міг би перевірити свої висновки, довіряючи, таким чином, виключно тонкому аналізу абстрактній думки, і висловилася сила його генія.

12 лютого 1826 Лобачевський виклав свої ідеї на засіданні фізико-математичного факультету казанського університету. Дивні погляди молодого математика зустріли мало співчуття серед його товаришів. Здається, внаслідок цього Лобачевський не поспішав опубліковувати їх. І тільки через три роки він видав статтю, яка містить першу у пресі виклад нових ідей. Але його надіям на те, що друковане виклад його відкриттів дасть можливість математиків із ними познайомитися і викличе їх співчуття, не судилося здійснитися. Треба сказати, що в цьому відношенні значна частка провини падає і на самого Лобачевського. Своєрідні ідеї вимагали особливо ретельного і ясного викладу. Між тим, ця теорія була викладена надзвичайно стисло і стаття читалася дуже важко. Поява її викликало різкі відгуки в пресі. Серед рішучих противників Лобачевського був і Остроградський. Бажаючи, проте, домогтися визнання своїх творіній, Лобачевський опублікував на цю тему низку творів, у яких він виклав нову геометрію з вичерпною повнотою. Проте, в 1837 році в популярному в той час журналі "Син Вітчизни" з'явилася анонімна стаття, яка називає роботи Лобачевського суцільний безглуздістю. Заперечення ж його не було надруковано. Багато хто вважає, що ця стаття належала Остроградському. У 1837 році Лобачевський перевів свої роботи на французьку мову, а в 1840 - на німецьку. На цей раз статті не пройшли непоміченими. Їх прочитав Гаус і в листах до своїх друзів відгукувався про них захоплено. Але він залишився вірний своєму рішенню не висловлюватися друковано про нову геометрії. Про його поглядах на роботи Лобачевського були інформовані лише дуже небагато людей. Правда, в 1842 році Лобачевський за ініціативою Гауса був обраний членом-кореспондентом Геттінгенського вченого товариства і Гаусс особисто написав Лобачевському про це обрання. Однак, у цьому листі він нічого не сказав про своє ставлення до цього предмету. Гаусу не можна не поставити в докір, що з його вини життя Лобачевського перетворилася на глибоку трагедію. Сучасник Лобачевського, угорський математик Болье, син старого друга Гауса, прийшов до тієї ж геометрії незалежно від Лобачевського і опублікував її в додатках до твору свого батька. Але те ж відношення Гауса довело Болье до глибокого відчаю.

Який же висновок випливає з робіт Лобачевського перш за все щодо Евклідова постулату? Якби постулат вдалося довести, то це свідчило б, що протилежне постулату допущення несумісне з іншими посилками Евкліда і перебуває з ними в суперечності. Якщо ж такого протиріччя немає, якщо протилежне припущення в сукупності з іншими постулатами Евкліда призводить до системи логічно настільки ж правильною, що і геометрія Евкліда, то звідси випливає, що довести знаменитий постулат неможливо. Звичайно, щоб це твердження не викликало ніяких сумнівів, його потрібно ретельно обгрунтувати, що в наш час вже здійснено.

Коли помер Гаус і була опублікована його листування з друзями, то на роботи Лобачевського і Болье зважаючи що є про них захоплених відгуків було звернуто увагу. Перед читачами, внікшімі в праці цих геніальних людей, відкрився цілий новий світ, який здійснив повний переворот у наших поглядах на сутність геометричних аксіом, на джерела їх пізнання, на методи обгрунтування геометрії. Література з цього предмету швидко розрослася і працями талановитих учнів і послідовників Лобачевського і Болье ті темні сторони питання, які так утрудняли розуміння нових ідей, були з'ясовані, а результати цих досліджень широко розвинені.

Сам Лобачевський не дожив до визнання своїх ідей. Він помер в 1856 році. Перед самою смертю, вже втративши зраніе, він ще раз продиктував нову обробку своїх ідей під заголовком "Пангеометрія".

У першій половині XIX століття не виробилася пріемственность школа російських математиків, але молода російська математика вже у перший період свого розвитку дала видатних представників у різних галузях цій важкій науки, один з яких вже в першій половині століття вписав своє ім'я в іторію людської думки.

Висновок

У XVIII-XIX століттях російськими та європейськими математиками, що пов'язали своє життя з Росією,: братами Бернуллі, Ейлером, Остроградським, Лабочевскім - був внесн значний внесок у розвиток вітчизняної та світової математики. Ці вчені, які жили в Санкт - Петербурзі або неодноразово приїжджали з доповідями на засідання Академії наук, принесли славу нашому великому місту.


Введення. 2

Геніальні іноземці. 3

Данило Бернуллі. 3

Леонард Ейлер. 4

Перші російські математики. 8

Остроградський і Буняковський. 12

Лобачевський. 16

Висновок 23

Список використаної літератури.


  1. Творці математики: Попередники збрешемо. метематікі. Посібник для вчителів. Пер. з англ. В. Н. Троснікова, С. М. Кіро, Н. С. Кіро / Под ред. І з доп. С. М. Кіро. - М.: Просвещение, 1979.


  2. Математична кмітливість. - 9-е изд., Стер. - М.: Наука. Гол. ред. фіз. - Мат. лит., 1991.


  3. Радянський енциклопедичний словник / Гол. ред. А. М. Прохоров. - 3-е вид. - М.: Сов. енциклопедія, 1984


  4. Математична шкатулка. - 3-е вид., - М.: Просвещение, 1964


  5. Математична енциклопедія. - 2-е вид., - М.: Наука, 1993

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
61.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Розвиток математики в Росії у XVIII і XIX століттях
Розвиток Кузнецької металургії в XVIII XIX століттях
Розвиток Кузнецької металургії в XVIII-XIX століттях
Державний устрій Росії в XVIII-XIX століттях
Акціонерні банки в Росії в XVIII XIX століттях
Акціонерні банки в Росії у XVIII-XIX століттях
Російська православна церква і іновірних і інославні сповідання в Росії у XVIII і XIX століттях
Розвиток математики в Росії в середині XVIII століття
Розвиток педагогічної думки в Росії у XVIII XIX ст
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru