Роджер Бекон

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

А.Р. Усманова

Бекон (Bacon, Baco) Роджер (бл. 1214-1292 або незабаром після) - англ. філософ і дослідник, «дивовижний доктор» (doctor miralibis). Францисканець, навчався і викладав у Паризькому та Оксфордському університетах (кін. 1220-х-1257). У 1278-1292 поміщений у в'язницю за рішенням керівництва Ордену. Серед головних праць Б.: написане для папи Климента IV енциклопедичне «Велике твір» («Opus majus»), а також «Мале твір» («Opus minus»), «Третє твір» («Opus tertium») та ін, Будучи послідовником Аристотеля і шанувальником Роберта Гроссетеста, Б. протиставляв безплідним, на його думку, теолого-філософських побудов у дусі Олександра Гельсского і Альберта Великого конкретні досягнення експериментального природознавства. Виділяючи три джерела пізнання: віру в авторитет, міркування і досвід, він вказував, що тільки за допомогою досвіду розум досягає повного й істинного розуміння явищ, і тому «експериментальна наука - володарка умоглядних наук». Досвід же, за Б., підрозділяється на зовнішній - чуттєве пізнання об'єктів природи і людського мистецтва, і внутрішній, духовний - містичне пізнання в акті божественної ілюмінації надприродних об'єктів: істин віри і самого Бога. Вищою формою знання є теологія, а в якості його основних «коренів» виступають лінгвістика, фізика і мораль. При цьому математика, чиї істини є вродженими і мають самоочевидною достовірністю, є «воротами й ключ» (porta et clavis) всіх інших наук. Серед самих фізичних дисциплін особливу увагу Б. приділяє оптиці, або науці про перспективу, розвиваючи вчення про передачу всіх природних впливів допомогою т. зв. множення видів, тобто трансмісії форм діючої причини, мислимої за аналогією з множенням світла. У рамках же своєї моральної філософії Б. пропонує таку модель майбутнього державного устрою, відповідно до якої християнське суспільство має управлятися станом кліриків, «священиків знання», що володіють досягненнями всіх наук і очолюваних Папою Римським,

Крім того, Б. відомий як конструктор приладів і механізмів, можливий винахідник пороху особливу славу принесли йому сміливі здогади щодо майбутніх винаходів і відкриттів, викладені в «Посланнях про таємні діях мистецтва і природи і про нікчемність магії». Так, їм висловлюються ідеї створення очок, підзорної труб, телескопів, безопорного мосту, саморушних возів і кораблів, літального апарату, апарату для підводного занурення, військових запальних стекол і ін

***

Філософ і дослідник, представник оксфордської школи, відрізнявся енциклопедичними знаннями і широтою наукових інтересів. Основні твори: «Велике твір» («Opus Majus»), «Мале твір» («Opus Minus»), «Третє твір» («Opus Tertium»), «Компендій філософії» («Compendium Studii Philosophiae») і ін Р.Б. вважав, що існують три способи пізнання: авторитет, який спирається на міркування, і досвід, на якому грунтується всяке знання. Приділяючи велику увагу «досвідченої науці» як «володарці умоглядних наук», Р.Б. виявився набагато ближче до арабських мислителів (Ібн Синьо, Аль-Фарабі та ін), ніж до схоластики в постановці питання про призначення знання, за допомогою якого людина зможе полегшити своє життя в боротьбі з природою. Прагнучи створити свого роду енциклопедію наук, Р.Б. об'єднав в рамках філософії математику, фізику (оптика, астрономія, алхімія, медицина) і етику. Математика як «природна» логіка (вроджена людському розуму) протиставляється їм «шкільної» - схоластичної - логіці, яку він ототожнює з граматикою. Дедуктивне побудова і доказовість математичного знання роблять його зразком для інших наук.

Р.Б. розрізняв три різновиди досвіду: зовнішній, що купується за допомогою людських почуттів, внутрішній, спрямований на пізнання духовних сутностей та інтерпретується Р.Б. в дусі містичного осяяння в Августина, і праопит, яким Бог наділив «святих Отців» Церкви. Пізнання не мислиться Р.Б. без благодаті віри, тим більше, що єдина досконала мудрість укладена в Священному Писанні. Основні причини невігластва Р.Б. бачив у схилянні перед безпідставними авторитетами, вплив звичок, судженнях неосвічений натовпу і, головне, у приховуванні власного невігластва під маскою мудрості. Він вважав, що людина завжди буде прагнути до абсолютної істини, але знаходити лише ту його частину, яку Бог захоче повідомити людям. У питанні про універсалії Р.Б. займав позицію поміркованого реалізму, вважаючи, що загальне (сфера філософії) міститься в одиничних речах, які об'єктивно існують і пізнавані в досвіді. Р.Б. виступав за реформу теології, суть якої полягає в тому, що «священики знання» - теологи - повинні прагнути до відновлення справжнього, канонічного сенсу Божественного одкровення, що міститься в Євангелії, виступав з різкою критикою авторитаризму схоластичної філософії, невігластва схоластичних теологів і не вважав негожим використовувати знання, накопичені язичниками. Вчення Р.Б. було засуджено орденом францисканців, проте його ідеї про «досвідченої науці», досягнення в галузі природознавства зіграли свою роль в становленні науки та філософії Нового часу.

Список літератури

Opera quaedam hactenus inedita. London, 1859

Opus Majus. 3 vols. Oxford, 1897-1900 (reimpr. 1964) (рос. пер. (Уривки): Антологія світової філософії. М., 1969. Т 1. Ч. 2)

Opera hactenus inedita. Oxford, 1905-1940

Compendium studii theolo-giae. Cologne, 1988, Bridges JH The Life and Work of Roger Bacon: An Introduction to the Opus Majus. London, 1914

Lutz E. Roger Bacon's Contribution to Knowledge. New York, 1936

Easton SC Roger Bacon and His Search for a Universal Science. Oxford

New York, 1952

Lindberg DC Roger Bacon's Philosophy of Nature. 1983.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Біографія
11.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Франсіс Бекон
Френсіс Бекон
Френсіс Бекон
Френсіс Бекон 1561-1626
Френсіс Бекон засновник емпіризму
Філософія Нового часу Ф Бекон
Френсіс Бекон про культуру
Френсіс Бекон і англійська літературна критика XVII століття
Аналіз стану розрахунків з постачальниками і покупцями на ВАТ Омський бекон
© Усі права захищені
написати до нас