додати матеріал


Ринок

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

МІНІСТЕРСТВО АГЕНТСТВО ПЗ ОСВІТІ
Державна освітня установа вищої професійної освіти «Санкт-Петербурзький державний інженерно-економічний університет»
Філія Санкт-Петербурзького державного інженерно-економічного університету в місті Твері
Кафедра___________________________________________
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 1
З дисципліни:
Економічна теорія
Виконала:
Студентка 2 курсу 27 - З групи
спеціальність: 080502.65 «Економіка і
управління на підприємстві туризму і ГХ »
№ залік. книжки _______________
Підпис :______________________
  Керівник :_________________
Оцінка: _______________________
Дата :__________________________
Підпис: ______________________
Перевірив: __________________
Твер - 2007
Рег. _________________________
  Спеціаліст УМО _______________

Зміст:
Контрольна робота № 1:
1. Державний вплив на ринок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
2. Ринок основного капіталу ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .7
3. Диверсифікація, концентрація і централізація проізводства.9

Контрольна робота № 1
Державне вплив на ринок
Держава впливає на ринковий механізм через свої витрати, оподаткування, регулювання і державне підприємництво. [1]
Державні витрати. Вважаються одним з важливих елементів макроекономічної політики. Вони впливають на розподіл як доходу, так і ресурсів. Державні витрати складаються з державних закупівель і трансфертних платежів. Державні закупівлі являють собою, як правило, придбання суспільних товарів (витрати на оборону, будівництво та утримання шкіл, автодоріг, наукових центрів і т. д.). Трансферні платежі - це виплати, що перерозподіляють податкові доходи, отримані від усіх платників податків, певним верствам населення у вигляді допомоги по безробіттю, виплат у зв'язку з інвалідністю і т. д. Треба зауважити, що державні закупівлі вносять внесок у національний доход і безпосередньо використовують ресурси, в той час як трансферти не використовують ресурси і не пов'язані з виробництвом. Державні закупівлі приводять до перерозподілу ресурсів від приватного до громадського споживання товарів. Вони дають можливість громадянам користуватися суспільними товарами. Трансферні платежі мають інше значення: вони змінюють структуру виробництва товарів індивідуального споживання. Суми, узяті у вигляді податків в одних шарів населення, виплачуються іншим. Однак ті, кому призначаються трансферти, витрачають ці гроші на інші товари, чим і досягається зміна структури споживання.
Іншим важливим інструментом державної політики є оподаткування. Податки - основне джерело бюджетних коштів. У державах з ринковою економікою встановлюються різні види податків. Одні з них носять видимий характер, наприклад прибутковий податок, інші не настільки очевидні, оскільки накладаються на виробників сировинних ресурсів і впливають на домогосподарства непрямим шляхом у вигляді більш високих цін на товари. Податки охоплюють як домогосподарства, так і фірми. У вигляді податків в бюджет потрапляють значні суми (наприклад, у США близько 30 відсотків всієї вартості вироблених товарів і послуг).
Одна з основних проблем - справедливість розподілу податкового тягаря. Існує три основні системи, засновані на понятті 2прогрессівності 0налогообложенія - відносини суми, що стягується у вигляді податку з доходу конкретного працівника до величини цього доходу.
- Пропорційний податок (сума податку пропорційна доходу працівника);
- Регресивний податок (у процентному відношенні податок стягується тим нижче, чим вище дохід працівника);
- Прогресивний податок (у процентному відношенні чим вищий дохід, тим вищий податок).
Як мені видається, найбільш справедливим є прогресивний податок, проте відсоткове підвищення податку не повинна бути значною, щоб не послабляти стимули до праці, а отже - до великих заробітків. Як правило, прибутковий податок побудований саме за цим принципом. Проте податки з продажів та акцизні податки є фактично регресивними, так як вони в більшості випадків перекладаються на споживачів, в доході яких одна й та ж сума займає різну частку.
Завдання держави - зібрати податки таким чином, щоб забезпечити потреби бюджету і одночасно не викликати невдоволення платників податків. При дуже високих податкових ставках починається масове ухилення від сплати податків. На сучасному етапі в Росії відбувається саме така ситуація. Державі не вистачає коштів, воно підвищує податки, підприємці все частіше ухиляються від їх сплати, отже, до бюджету йде все менше коштів. Держава знову підвищує податки. Виходить замкнуте коло. Я вважаю, що в даній ситуації резонно знизити податки. Це зменшить стимули до несплати, зробить 3честное 0предпрінімательство більш прибутковим, призведе до великих доходів держави і знизить рівень криміналізації бізнесу.
Державне регулювання покликане координувати економічні процеси і погоджувати приватні та громадські інтереси. Воно здійснюється в законодавчій, податкової, кредитної та субвенційні формах. Законодавча форма регулювання регламентує діяльність підприємців. Прикладом можуть служити антимонопольні закони. Податкова і кредитна форми регулювання передбачають використання податків і кредитів для впливу на національний обсяг виробництва. Змінюючи податкові ставки і пільги, уряд впливає на звуження або розширення виробництва. При зміні умов кредитування держава впливає на зменшення або збільшення обсягу виробництва.
Субвенційні форма регулювання передбачає надання державних субсидій або податкових пільг окремим галузям або підприємствам. До їх числа зазвичай відносять галузі, які формують загальні умови для формування суспільного капіталу (інфраструктури). На основі субсидій може надаватися підтримка і в сфері науки, освіти, підготовки кадрів, і у вирішенні соціальних програм. Існують також і спеціальні, або цільові субсидії, які передбачають витрачання коштів бюджету за строго визначеними програмами. Частка субвенцій у ВНП розвинених країн становить 5-10 відсотків. Виділяючи субсидії, знижуючи податкові ставки, держава тим самим змінює розподіл ресурсів, і субсидовані галузі одержують можливість відшкодовувати витрати, які неможливо покрити за ринкових цінах.
Державне підприємництво. Здійснюється в тих областях, де господарність суперечить природі приватних фірм або ж потрібні величезні вкладення коштів і ризик. Основна відмінність від приватного підприємництва полягає в тому, що першочергова мета державного підприємництва полягає не в отриманні доходу, а у вирішенні соціально-економічних завдань, таких як забезпечення необхідних темпів зростання, згладжування циклічних коливань, підтримання зайнятості, стимулювання науково-технічного прогресу і т. д. Ця форма регулювання забезпечує підтримку малорентабельних підприємств і галузей господарства, які життєво важливі для відтворення. Це перш за все галузі економічної інфраструктури (енергетика, транспорт, зв'язок). До проблем, що вирішуються державним підприємництвом, відносяться також надання населенню пільг у різних областях соціальної інфраструктури, допомогу життєво важливим науко і капіталомістким галузям економіки з метою прискорення науково-технічного прогресу і зміцнення на цій основі позицій країни в світовому господарстві, проведення регіональної політики - будівництво в економічно відсталих районах промислових підприємств, створення робочих місць, охорона навколишнього середовища шляхом впровадження безвідходних технологій, будівництва очисних споруд, розвиток фундаментальних наукових досліджень, виробництво товарів, що є за законом державною монополією.
Я вважаю, що державне підприємництво повинно розвиватися тільки в тих сферах, де просто немає іншого виходу. Справа в тому, що в порівнянні з приватними державні підприємства є менш ефективними. Державне підприємство, нехай навіть наділене самими широкими правами і відповідальністю, завжди відстає від приватного в ступені господарської самостійності. У діяльності держпідприємства напевно присутні як ринкові, так і неринкові, що йдуть від держави мотиви. Політичні мотиви мінливі, вони залежать від уряду, розпоряджень міністерств і т. д. Тому держпідприємства часто опиняються у складній і неясною обстановці, передбачити яку набагато складніше, ніж ринкову кон'юнктуру. Спрогнозувати ймовірні коливання попиту і цін набагато легше, ніж передбачити поведінку нового міністра або ж чиновника, рішення якого часто визначають долю підприємства. За ними можуть стояти політичні цілі, які не мають ніякого відношення до ринкового поведінки (прагнення збільшити надходження до бюджету, бажання зберегти штати і підвищити заробітну плату і т. д.).
Як правило, державні підприємства не готові до ринкового суперництва, оскільки розраховують не тільки на себе, але і на особливе ставлення з боку влади (дотації, податкові пільги, гарантії збуту в рамках держзамовлень). У державних підприємств немає зобов'язань перед акціонерами, банкрутство їм зазвичай не загрожує. Все це негативно позначається на динаміці витрат і цін, швидкості освоєння нових технологій, якості організації виробництва і т. д.
Конкуренція в сфері комерційної діяльності неприпустима ще й тому, що приватний сектор втягується в корупцію: через хабар чиновнику можна добитися великих результатів, ніж за рахунок зниження витрат.
Якщо економіка обтяжена надмірною кількістю державних підприємств, у складне становище потрапляють їхні працівники. Саме вони стають першою жертвою урядової політики, спрямованої на подолання надзвичайних ситуацій. Зазвичай люди, що працюють в держсекторі, першими відчувають заморожування зарплати. Мабуть тому хвиля приватизації, що прокотилася у 80-ті роки по економіках західних країн не викликала великі протести з боку основної маси зайнятих у державному секторі. Люди розраховували, що, звільнившись від державного тиску, вони зуміють повною мірою використовувати переваги ринкового господарства, стати співвласниками приватних підприємств.

Ринок основного капіталу
Матеріально-речовими носіями основного капіталу є, як правило, засоби праці: виробничі будівлі, машини, обладнання. Засоби праці беруть участь у процесі виробництва цілком, але переносять свою вартість на продукт частинами в міру фізичного зносу. Цим визначаються особливості обороту основних фондів. У ході обороту відбувається як би роздвоєння їх вартості. Одна частина, перенесена на продукт, надходить у процес звернення, завершує кругообіг і Повертається до підприємця в грошовій формі після реалізації товару. Накопичуючись, ця частина вартості утворює фонд відшкодування основного капіталу, або амортизаційний фонд.
Інша частина існує у формі залишкової вартості засобів праці, які продовжують функціонувати в процесі виробництва. У міру зносу і амортизації залишкова вартість буде скорочуватися, фонд відшкодування-рости. Оборот основного капіталу завершиться, коли всі частини його вартості пройдуть свій кругообіг і повернуться до предпрінімателюtо в грошовій формі, що дасть можливість придбати нове обладнання, побудувати новий завод замість зношених старих. Іншими словами, всі частини капіталу повернуться до своєї первісної натуральній формі і здійснять повний оборот пo вартості.
Загострена в умовах НТР конкуренція змушує підприємців оновлювати основні фонди перш, ніж завершиться термін їх фізичного зносу. Зростаюча загроза морального старіння устаткування зумовила поширення практики прискореної амортизації, що дозволяє за 3-5 років формувати фонд відшкодування основного капіталу. Це стає можливим завдяки тому, що в амортизаційний фонд відраховуються не тільки частини вартості основного капіталу, реально перенесені на продукт у зв'язку з фізичним зносом, але і деяка частка прибутку. Подібна практика дозволяє зменшити оподатковувані розміри прибутку, уникнути ризику морального старіння та знецінення основного капіталу, сформувати значні ресурси самофінансування, необхідні для подальшого розвитку та модернізації виробництва. У багатьох країнах практика прискореної амортизації заохочується державою з метою оновлення основних виробничих фондів.
У Росії в 90-і роки [2] спостерігається інтенсивне старіння основних фондів. Коефіцієнт зносу основних фондів (у% загальної їх вартості) в промисловості зріс з 36% у 80-ті роки до 48,5% у 1995 році. За багатьма галузями коефіцієнт зносу в 1996р. був ще вище: у нафтопереробній промисловості - 63%, в хімічній і нафтохімічній - 59,7, у паливній промисловості - 52,6%. Середній вік виробничого устаткування в промисловості склав в 1970 р. 8,42 року, а в 1996 р. - вже 14,9 року. У 1996 р. 64,3% обладнання було у віці більше 10 років проти 30% в 1970 р. Що стосується обладнання у віці до 5 років, його частка в 1996 р. склала всього 8,7%, тоді як в 1970 р. вона дорівнювала 40,8%.
Коефіцієнт оновлення основних фондів (введення нових фондів, у% загальної вартості основних фондів) скоротився з 6,0 в 1990 р. до 1,5 у 1996 р. Коефіцієнт вибуття (ліквідація основних фондів, у% загальної їх вартості) склав у 1996 р . також 1,5. Це означає, що за рахунок нових фондів з працею лише підтримується колишній розмір основних фондів країни.
Складовою частиною ринку факторів виробництва є ринок реального капіталу, до нього слід віднести перш за все товари і послуги виробничого призначення або ті товари та послуги, які безпосередньо нe призначені для задоволення потреб населення, але непрямим чином (через обладнання, що поставляється, машини, технології, сировину, матеріали) спрямовані на вирішення завдань щодо задоволення потреб суспільства в необхідних благах. Для даного ринку характерна стійкість виробничих зв'язків, великомасштабної комерційних операцій і довгостроковий характер відносин між партнерами, бо, як правило, з цим ринком пов'язано вирішення проблем інвестицій або капітальних вкладень. До різновиду даного типу ринку можна віднести продукцію наукового виробництва, яка визначає вдосконалення технологій, техніки, систем організації та управління господарськими і соціально-економічними процесами. Це той ринок, для якого характерні самий високоінтелектуальний і творчу працю, надсучасні інвестиційні товари та матеріали, а також з яким пов'язаний високий ступінь ризику, особливо в галузі фундаментальних і прикладних досліджень. Об'єктами купівлі-продажу є патенти, ліцензії, ноу-хау (знання і досвід), інжиніринг, дослідні зразки і т.п.

Диверсифікація, концентрація і централізація виробництва
Переваги моделі досконалої конкуренції були такі, що вона все більше ставала швидше описом ідеального суспільства, ніж насправді. Факти показують, що якщо модель необмеженої конкуренції і могла в цілому підходити до структури економіки XIX століття, яка характеризувалася капіталізмом з дрібними виробничими одиницями, то вона не годиться для такої економіки, де в більшості галузей господарська діяльність здійснюється незначною кількістю фірм.
Бурхливий розвиток продуктивних сил наприкінці XIX століття, пов'язане з швидким зростанням капіталомістких галузей важкої промисловості, величезним залізничним будівництвом, переходом від століття пари в століття електрики, призвело до утворення великих і понад великих підприємств, переходу від індивідуальної власності до акціонерної. Саме в цей час великі підприємства концентрують свої ресурси, захоплюючи для себе всі великі частки ринку.
Диверсифікація виробництва [3] (diversification of production) одночасний розвиток багатьох не пов'язаних один з одним видів виробництва, розширення асортименту вироблених виробів у рамках одного підприємства. Диверсифікація застосовується з метою підвищення ефективності виробництва, отримання економічної вигоди та запобігання банкрутству.
Концентрація (від лат. Concentratio - осередок навколо центру) - зосередження виробництва, капіталу в одному місці або в одних руках, переважання на ринку однієї або кількох фірм.
Централізація виробництва - збільшення масштабів виробництва на основі об'єктивного процесу розвитку продуктивних сил.
Високий рівень концентрації виробництва і централізації контролю над пропозицією товарів у тій чи іншій галузі ще не тотожний монополізації ринку, хоча і є її важливою передумовою. Освіта монополій відображає спроби пристосування капіталістичних виробничих відносин до рівня розвитку продуктивних сил.
Таким чином, в освіті монопольних ринків вирішальну роль зіграла централізація капіталу спочатку у формі горизонтальної інтеграції. У результаті виникли картелі, синдикати, трести, що контролюють ціни і обсяг продажів в рамках однієї галузі. На початку XX століття в процесах концентрації і централізації переважаючою стає вертикальна інтеграція - об'єднання в рамках однієї фірми послідовних, взаємопов'язаних виробництв ряду галузей. У свою чергу вертикальна інтеграція є складовою частиною більш загального процесу диверсифікації. Спочатку капітали фірми охоплюють суміжні або близькі за технологією галузі, поширюючись потім далеко за їх межі. Диверсифікація може здійснюватися у формі концентрації чи централізації капіталу. У першому випадку корпорація засновує в іншій галузі нове виробництво за рахунок власних накопичень, у другому - набуває існуючі там підприємства шляхом купівлі акцій. Створюючи сприятливі умови для переливу капіталу, диверсифікованість сприяє зміцненню виробничих позицій концернів, підвищує ступінь їх контролю над ринком, дозволяє їм перерозподіляти і більш ефективно використовувати ресурси (9). Великі корпорації, зосереджують у своїх руках значну частину ринкової пропозиції і в силу цього виявляються в особливих відносинах з ринковим середовищем.
Протягом тривалого часу монополія була разом з конкуренцією єдиною формою, привлекавшей увагу економістів. Економічна теорія недосконалої конкуренції Дж.Робінсон і Теорія монополістичної конкуренції Е. Чемберліна підсумували дискусії про характер ціноутворення в умовах монополії та про виникнення нецінових форм конкуренції. Сьогодні поняття монополії ми визначаємо, виходячи з відмінності між чистою монополією і окремо взятої.
Чистим монополістом можна було б вважати того, хто мав би можливість роздобути всі доходи споживача, незалежно від рівня виробництва. На ділі ж чистого монополіста не буває, тому що всі виробники вступають у конкуренцію з-за обмеженості рівня доходів споживача. Врешті-решт всі товари конкурують між собою, і єдиним способом стати чистим монополістом було б виробництво всіх благ у суспільстві. Тому монополія в чистому - це теоретичне поняття, що має обмежене значення.
Диверсифікація виробництва як форма організації продуктивних сил привернула увагу, передусім практичних працівників у зв'язку з демонополізацією російської економіки, конверсією ВПК, розширенням конкуренції. Але вітчизняною економічною наукою недостатньо вивчені економічні, технологічні та соціальні аспекти явища. Теорія не змогла передбачити виникнення багатьох труднощів, з якими зіткнулися підприємства, отримавши свободу вибирати будь-який вид діяльності, не заборонений законодавством РФ. Тому обговорення проблеми на сторінках журналу можна вважати певним внеском у її вирішення.
Будучи інструментом усунення диспропорцій відтворення і перерозподілу ресурсів, диверсифікація виробництва і підприємницької діяльності переслідує різні цілі і визначає напрямки реструктуризації економіки.
Оскільки ні вітчизняна економічна теорія, ні емпіричні дослідження не дають нам достатньої інформації для аналізу, остільки наступні твердження засновані на відомому в Росії світовому досвіді.
Виходячи з конкретних умов діяльності підприємства, визначається форма організації виробництва. Однак форма організації виробництва - не пасивне явище, вона сама здатна активно
впливати на ефективність виробництва, успішну діяльність підприємства.
Формами організації виробництва є:
- Концентрація і централізація;
- Диверсифікація.
Концентрація і централізація тісно пов'язані проблемою оптимальних розмірів підприємств. Слід зазначити, перш за все, два фактори: керованість підприємством як економічною системою, дія «ефекту масштабу виробництва».
Процеси концентрації та централізації не скасовують соціально-економічну значимість малих підприємств, малого та середнього підприємництва в цілому.
Диверсифікація означає перехід до багатопрофільного виробництва, розширення номенклатури виробів, що випускаються. В умовах ринкової економіки диверсифікація підвищує стійкість підприємств, їх конкурентоспроможність. Тісно пов'язана з централізацією виробництва. Диверсифікація - хіба що процес, зворотний спеціалізації виробництва. Однак ці форми організації проізводстване виключають один одного, а як раз здатні до взаємного посилення

Список використаної літератури:
1.Папава В. І. "Роль держави в сучасній економічній системі", Питання економіки, N 11, 1993
2.Економічна теорія. Експрес-курс: Навчальний посібник / під редакцією А. Г. Грязнова, Н. Н. думової, А. Ю. Юданова - М.: КНОРУС, 2005 р


[1] В. Папава "Роль держави в сучасній економічній системі", Питання економіки, N 11, 1993.
[2] Економічна теорія. Експрес-курс: Навчальний посібник / під редакцією А. Г. Грязнова, Н. Н. думової, А. Ю. Юданова - М.: КНОРУС, 2005 р
[3] Економічна теорія. Експрес-курс: Навчальний посібник / під редакцією А. Г. Грязнова, Н. Н. думової, А. Ю. Юданова - М.: КНОРУС, 2005 р
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота | 49.4кб. | скачати

Схожі роботи:
Фінанси гроші бюджетна кредитна і банківська системи РФ валютний ринок і ринок цінних паперів
Ринок цінних паперів Фондовий ринок України
Ринок цінних паперів і ринок капіталу
Ринок капіталу і ринок цінних паперів
Ринок капіталу та кредитний ринок
Ринок праці
Інтелект і ринок
Як працює ринок
Ринок праці
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru