додати матеріал


приховати рекламу

Римське право

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Договір підряду має свій специфічний зміст, що полягає у необхідності досягнення обумовленого угодою закінченого результату (opus), але не просто у виконанні будь-якої роботи. За словами Лабеона, поспіль «означає таку роботу, яку греки позначають терміном« закінчений праця », на противагу« роботі », тобто деякий остаточний результат роботи. Про підряді можна говорити лише тоді, коли підрядник працює з матеріалом замовника (повністю або в частині). В іншому випадку в наявності купівля-продаж. Критерієм тут служить міркування про те, кому належить більш суттєве. «... Якщо ми хочемо замовити для себе будь-яку річ, наприклад, статую, посудина або плаття, так, що ми не даємо майстру нічого, крім грошей, то це - Договір купівлі: не може бути договори найму в тих випадках, коли той, для кого виконується робота, не надає самого матеріалу. Інша річ, якщо я даю ділянку, щоб інша особа побудувало на ній будинок: тут найсуттєвіше йде від мене »(0.18.1.20). Підрядник має право користуватися послугами третіх осіб, за провину яких він відповідає як за свою власну. Отже, для встановлення відповідальності підрядника достатньо або його особистої вини, якої вини тих осіб, від яких він користувався. Причому підрядник відповідав за будь-яку провину, включаючи легку, що встановлюється по абстрактного мірила. До здачі роботи ризик випадкової загибелі або псування речі лежить на підряднику, після здачі - на замовнику, але підрядник не відповідав за наслідки непереборної сили (vis maior).


10

Захист права власності здійснювалася речовими позовами, що діють проти будь-якого порушника. У римському приватному праві близько 70 видів позовів. а найбільш важливих окремих позовів більше 40. Значна частина з них - речові позови, а також особисті позови. спрямовані до захисту права власності Для права власності основними позовами були віндикаційний і негаторний. віндикаційний позов регламентував дії власника щодо відшукання і повернення своєї речі, вийшла проти його волі з володіння Спочатку віндикація носила необмежений характер. Пізніше з метою забезпечення різноманітних потреб розвивається економічного обороту вона була обмежена в інтересах сумлінних власників. Матеріально-правовий зміст віндикації, виражене в преторской формулою, полягає у вимозі не володіють власника (позивача) до володіючого невласника (відповідачу) про повернення речі. Причому відповідачем міг бути як власник, так і власник речі - добросовісний і недобросовісний. Позивач ніс тягар доказування приналежності йому права власності на спірну річ. Відповідач, звільняється від обов'язку подання доказів. в силу того, що на його користь свідчив сам факт володіння річчю При доведеності позивачем приналежності йому права власності на спірну річ, вона вилучалася у відповідача, який, крім того, втрачав (у легисакционном процесі) внесений заставу. У формулярному процесі річ в належному стані присуджувалася позивачу з усіма плодами і приростами, причому у формулі передбачалася можливість відшкодування шкоди в разі загибелі, пошкодження або погіршення речі .. Відповідальність сумлінного-він повертав лише готівку плоди. Недобросовісний володілець повертав вартість плодів, отриманих за весь час неправомірного володіння річчю, а також тих, які він міг би отримати при належній дбайливості .. негаторний позов спрямований проти порушників свободи власності. -Позивач не втрачає володіння річчю, але зустрічає реальні перешкоди у здійсненні своєї власності При задоволенні позову підлягали відшкодуванню позивачу всі збитки, пов'язані з порушенням


Забезпечення договорів. Відшкодування збитків боржником, заподіяних кредитору невиконанням або неналежним виконанням договору, можливо лише за умови, що до часу стягнення у боржника достатньо майна, еквівалентного збитків. Поряд з цим кредитор зацікавлений у тому, щоб спонукати боржника до своєчасного виконання зобов'язання під страхом невигідних для нього наслідків. Цим цілям служили додаткові кошти, які забезпечували виконання зобов'язань: завдаток, неустойка. поручительство і застава. Завдаток полягає в майні (грошовій сумі або цінності), переданому одним контрагентом іншому у посвідчення виник угоди. У разі порушення договору дав завдаток втрачає його, а отримав - повертає подвійну вартість завдатку (залежно від того, хто порушив договір). Завдаток може прийняти форму відступного, якщо сторони погодяться обмежити відповідальність за невиконання договору сумою, що дорівнює задатку. Неустойка являє собою штрафну суму, яка виплачується боржником кредитору при невиконанні чи неповному виконанні зобов'язання. При цьому можливі наступні ситуації: боржник сплачує штраф і залишається зобов'язаним за договором, кредитор вибирає одне з двох: штрафну суму або виконання зобов'язання; боржник, що сплатив неустойку (штраф), звільняється від зобов'язання з договору. Порука є прийняття на себе третьою особою відповідальності за невиконання зобов'язання (поряд з боржником). Порука виникає в силу простого угоди і може виражатися у двох формах. Після виникнення зобов'язання з договору третя особа (поручитель) за угодою з кредитором брав на себе тягар погашення боргу в разі неплатоспроможності боржника. Інша форма полягала в дорученні третьої особи майбутнього кредитора про надання позики майбутнього боржника з прийняттям на себе поручителем відповідальності за своєчасне погашення боргу. Застава це речове забезпечення вимоги кредитора, У майні боржника заздалегідь позначалася річ, що призначалася для відшкодування збитків, заподіяних кредитору невиконанням договору


11

Особливі засоби преторського захисту. Фактичні ситуації, не передбачені цивільним правом і, отже, не мали засобів захисту в легисакционном процесі, здавна дозволялися адміністративною владою консула, а пізніше - претора на прохання однієї зі сторін. Такий спосіб захисту є наказ носія вищої влади, що відноситься до певної особи, або у формі наказу (decretum), або у формі заборони (interdictum). Останній термін є загальним позначенням обох форм. За допомогою интердиктов дозволялися різноманітні фактичні відносини: сусідські, наймача і наймодавця, втрати або порушення володіння і т. п. Особа, щодо якої виданий інтердикт, зобов'язане було негайно підкоритися йому. У цьому ефект інтердикту. У разі невиконання інтердикту претор застосовував санкції, наприклад штраф. У найдавнішу епоху інтердикт надавався з розслідування справи, тому він був безумовним, категоричним наказом. При оскарженні інтердикту претор призначав арбітра, який або підтверджував інтердикт (тоді він набував чинності безумовного наказу), або не підтверджував (тим самим відповідач звільнявся від його виконання). Непоодинокими були й ситуації, для яких не існувало адекватних судових засобів, а також ситуації, застосування до яких загальних норм цивільного права, на думку претора, суперечило б принципам справедливості. В обох ситуаціях застосовувався вироблений претором спосіб захисту права: відновлення в колишнє положення (реституція) - restitutio in integnun. Так, сторона, яка не згодна з судовим рішенням, могла просити претора про реституцію, тобто про поновлення юридичних відносин, які існували до судового рішення. Застосування реституції можливо за таких умов: 1) наявність шкоди; 2) наявність підстави реституції. В едикті претора такими підставами визнаються: неповноліття, обман при угоді, суттєва помилка, втрата правоздатності і т. п., 3) своєчасна прохання. Термін звернення за реституцією - 1 рік. Для неповнолітніх протягом строку починається з моменту повноліття. В інших випадках - з моменту, коли був заподіяний збиток. Оскільки реституція повертає до попереднього стану, сторона, яка одержала вигоду, зобов'язана повернути її, наприклад, покупець отримує назад сплачену ціну, продавець - товар.


Наслідки порушення договору. Закони XII таблиць свідчать, що в найдавніший період відповідальність неоплатного боржника мала особистий характер. У класичну епоху відповідальність боржника за невиконання або неналежне виконання договору полягала в обов'язку відшкодувати збитки У зміст збитків включається два елементи - реальний збиток і упущена вигода. Реальні збитки виражається у вартості речі-в дійсній ціні речі. Упущена вигода означає ймовірну прибуток, яка могла бути отримана, якщо б зобов'язання з договору було виконано боржником (або якби делікт не був здійснений) .. Римляни розрізняли, крім того, збитки прямі і непрямі.


12

Правове значення часу. Час - визначальний чинник у здійсненні та захисті прав. Поряд з діями (бездіяльністю) воно є підставою виникнення, зміни або припинення правовідносин. Якщо відоме фактичне становище існує протягом певного часу, можуть наступити випливають з нього юридичні наслідки, наприклад, придбання власником права власності - набувальна давність. Деякі суб'єктивні права існують лише в межах визначеного терміну і втрачаються по його закінченню, наприклад, право на позов - погасітельная давність Таким чином, як і дія (бездіяльність), час може дати право одній і припинити право іншого. Давність як проміжок часу з точно визначеними кордонами відрізняється від вікопомного часу. Остання є також проміжок часу, але такий проміжок, в якому початок здійснення правомочності неможливо встановити. 3.10. Позовна давність. Вона означає «погашення можливість процесуального захисту права внаслідок господарської та правової бездіяльності уповноваженої особи протягом встановленого законом часу» До цього римському праву були відомі лише законні терміни, встановлені для окремих позовів. Так, преторські позови обмежувалися річним терміном, Позовна давність погашається, якщо протягом строку її дії уповноваженою особа нехтує правом пред'явлення претензії. Перебіг позовної давності може бути тимчасово призупинено. Підставою її призупинення можуть бути різні причини, наприклад, складання опису спадкового майна. З усуненням підстави перебіг позовної давності відновлюється, і із загального терміну виключається лише час призупинення


Підстави виникнення зобов'язань. Класифікація цих підстав належить Гаю. всяке зобов'язання виникає або з договору, або з делікту Відразу відзначимо, що контракт - це договір, визнаний цивільним правом і забезпечений позовної захистом, а делікт - це протиправна дія, яка завдала шкоду. Породжувані даними підставами зобов'язання носять найменування зобов'язань з договорів і зобов'язань з деліктів. Язання з договорів. Контракти і пакти. Римський термін «контракт» - синонім російського «договір». В основі будь-якого договору лежить угода. Отже, зобов'язання з договорів, на відміну від зобов'язань з деліктів, виникають з правомірних юридичних (дій). Ці правомірні дії мають на меті встановлення, зміну або припинення прав і обов'язків і утворюють, угоди, в яких виражається воля уклали їх осіб. Не всяка угода є договором, але лише така, в якій виражена воля двох старому (наприклад, в договори купівлі-продажу - продавця і покупця). Така угода називається двосторонньою, або договором. Якщо ж в угоді виражена воля однієї особи (наприклад, у заповіті виражається воля однієї заповідача), то вона називається односторонньою. Слід також мати на увазі, що не всякий договір направлений до встановлення зобов'язання. Договір породжує зобов'язальне відношення лише тоді, коли він покладає на відповідну сторону обов'язок вчинення певної дії (або утримання від дії). За римським поглядам, договором є не будь-яка угода, а лише таке, яке досягнуте за дотриманням певної символіки, певних дій або виражене у встановленій словесній формі. Угоди, укладені в інших умовах, хоча і з певною метою, контрактами (договорами) не вважалися і називалися пактами.


13

Поняття особи. «Всі право, яким ми користуємося, стосується або до осіб, або до речей або до судових дій Спершу поговоримо про осіб. Особами в римському суспільстві були окремі люди - фізичні особи, спільноти фізичних осіб і незалежні від фізичних осіб установи - юридичні особи. Людям, спільнот та установам якість особи надає правоспособвость (caput) - соціально-юридична категорія, що виходить від державної влади і полягає у можливості мати права і обов'язки Правоздатність виникає з народженням людини і припиняється з його смертю. У виняток з цього правила суб'єктом права визнається зачата, але ще не народжена дитина Правоздатність людини у сфері приватноправових відносин складається з двох елементів: l) - право вступати в римський шлюб, 2) - право бути суб'єктом майнових правовідносин (речових і зобов'язальних). стан свобода (status libertatis), стан громадянства status civitatis, сімейний стан (statues familiae). Tолько при наявності всіх трьох статусів-виникала повна правоздатність. Втрата одного з них тягла за собою припинення правоздатності чи зміна її змісту. Це вираження вона знаходить у дієздатності - можливості особи своїми діями набувати права і створювати. Змісту правоздатності. Визначальний умова правоздатності людини - стан свободи. Стосовно до нього римське суспільство ділилося на дві категорії - вільних і рабів правоздатними визнавалися тільки вільні. Раби, не мали статусу свободи, були не суб'єктами, а об'єктами прав. Разом з тим не всі вільні були однаково правоздатними. Цією якістю в найдавніше час володіли лише римляни - носії статусу - громадянства. Неримлянами (чужинці) хоч і були вільними, але правоздатності не Передумовою правоздатності у сфері приватного права є певне положення людини в сім'ї, Тільки патерфаміліас був носієм повної правоздатності і єдиним суб'єктом всіх майнових прав. Члени сім'ї, будучи особами, тобто суб'єктами прав, могли здійснювати різні юридичні дії, наприклад, укладати договори з придбання майна. Але всі їхні придбання ставали власністю патерфаміліас


Місце виконання зобов'язання набуває актуального значення з просторовим розширенням торговельних операцій. Непоодинокими стають договори, укладені в одному місці, але підлягають виконанню в іншому. Тим часом: В угодах, в яких не було обумовлено місце виконання, таким вважалося місце можливого пред'явлення позову за даним зобов'язанням. Відповідно до загального правила підсудність спорів з договорів визначалася місцем проживання боржника. Оцінка спірної речі виражалася в грошах і проводилася відповідно до угоди сторін, а в разі його відсутності - за місцем пред'явлення позову Недотримання цього правила загрожувало позивачеві відмовою в позові у зв'язку з перевищенням оцінки речі. Наслідок порушення даного правила з часом було згладжено: право коригування ціни спірної речі було надано претором арбітражному судді Термін - заздалегідь встановлений момент часу, з настанням якого договір набуває чинності або припиняє свою дію. Перший випадок називається початковим терміном, останній - кінцевим. Термін може бути календарним днем, Можливий термін невизначений, коли невідомий момент його настання, наприклад, позначення події першими заморозками. Розрізняють термін скасувальними, настання якого припиняє дію договору (наприклад, у договорі найму), і термін відкладальною, з настанням якого договір починає діяти (наприклад, договір продажу будинку з умовою, що покупець вселиться в нього з настанням весни


Правове становище римських громадян, латинів і пригорнув. Основний спосіб придбання римського громадянства - народження. Дитина, народжена в шлюбі, слід станом батька, а народжений жінкою, яка не перебуває у шлюбі. слід станом матері. Крім того, римське громадянство купувалося звільненням з рабства, усиновленням, наданням конкретним особам і окремим територіям актами публічного права. Всеохоплюючої правоздатністю володіли свободнорожденниє римські громадяни. Сюди слід додати активну і пасивну заповідальне правоздатність (право заповідати і свідчити чуже заповіт; право бути спадкоємцем за заповітом). Правоздатність у публічній сфері включала в себе: право служби в регулярних римських військах; право брати участь і голосувати в народних зборах право обіймати посаду в магістратах Жінки політичних прав не мали. Римські громадяни, що стали такими в результаті відпущення з рабства, - вільновідпущеники були носіями обмеженою правоздатності. Їм заборонялися шлюби зі вільнонароджені і жінками із сенаторських родин. Категорія латинів Насамперед латинами були жителі Лациума,. Крім того, ними були жителі деяких італійських громад за межами Лациума яким положення латина надавалося публічними актами з часів Латинського союзу. Нарешті, аналогічне положення набували особи, звільнені з рабства латаному, З публичноправового можливостей все латини мали одну - право участі та голосування в римських народних зборах. Їх майнові спори, як і суперечки римлян, були підвідомчі римським судам. Латини, як і римські громадяни мали l) jus conubi - право вступати в римський шлюб, 2) jus commercii - право бути суб'єктом майнових правовідносин (речових і зобов'язальних). . Решта латини мали лише jus commerch, обмежене у латинів juniani, майно яких не підлягало спадкуванню ні за законом, ні за заповітом, а переходило у власність звільнив їх з рабства пана. Громадяни іноземних держав, а також жителі римських колоній - піддані Риму без прав громадянства називалися перегринами. Вони, як зазначалося, були зовсім не правоздатними, інститути цивільного права на них не поширювалися. Розвиток економічних зв'язків призвело до необхідності регулювання приватноправових відносин перегринів, спочатку виразилося в договорах, що укладалися Римом з дружніми державами про взаємний захист інтересів своїх громадян. Поряд з нею поступово виробився інший і основний спосіб регулювання приватноправових відносин між перегринами, а також між перегринами і римлянами, - за допомогою створеної преторами і юристами правової системи - jus gentium.


Правове становище рабів. У найдавніше час основні варіанти виникнення рабського стану - полон воїнів ворожої держави, звернення в рабство іноземців, що знаходилися на території Риму, і народження від рабині. Вступ же в шлюб з рабинею виключалося. римляни не могли бути рабами (до періоду імперії) на території своєї держави, вони продавалися за Гранін. Виникнення рабського стану пов'язують із певними покараннями за злочини. Зверталися в рабство засуджені до смертної кари, каторги. Та ж доля чекала вільну жінку, викриту в інтимному зв'язку з рабом і продолжавшую її, незважаючи на попередження На ранньому етапі історії Риму рабство було домашнім, патріархальним, і раб, хоча і не міг мати ні свого майна, ні своєї сім'ї, все ж ще не розглядався в якості речі, за ним зберігалися деякі права людської особистості.

Скорочення можливості обертати в рабство співгромадян призвело до того, що купівля-продаж рабів-чужинців, що поставляються на ринки в результаті воєн, стала новим і поширеним джерелом рабства.

Погане поводження з рабом не було характерно, раб у Римі був власністю громадянина, тому до нього звичайно ставилися обережно, так само, як ставилися до речі З кінця 1 ст. намічається тенденція втручання держави у відносини раб-пан з метою обмеження свавілля рабовласників. Злочини, вчинені рабом відтепер підлягали ведення суду. Вони також самі несли відповідальність за злочини, вчинені з відома або за наказом господарів. Таким чином, влада окремих рабовласників над рабами була значно похитнулася, останні, залишаючись у підпорядкуванні своїх панів, певною мірою придбали підданство держави.


14

Зміст договору. Кожний контракт складається з трьох. неодмінних частин: угоди сторін, предмета і підстави. Це - істотні частини договору, без яких немає і самого договору. Угода - добровільно виявлення воля двох або більше сторін про одне й те ж. Правове значення має воля. Форми вираження волі різні: слово, лист, жест і навіть мовчання. Деякі угоди (договори) укладались з дотриманням встановленої форми: для їх дійсності потрібний певний спосіб виявлення волі наприклад-манципація. В інших випадках вираз волі не пов'язане з якою-небудь формою: досить дії, з якого можна зробити висновок про висловлення волі В угоді воля сторін повинна бути виражена, зрозуміло, вільно, поза стороннього впливу. Проте не виключено, що виявлення стороною воля була змушена обманом (dolus) або загрозою (Indus), які також належать до мотивів договору, але виникають під стороннім впливом.

Щодо предмета угоди існує два різних думки: предметом його є зміст зобов'язання (дати, зробити, надати); предмет угоди - той об'єкт, на який поширюється зобов'язання (речі, гроші, роботи, послуги). Мабуть, в залежності від характеру угоди предметом його може бути і дія, і річ (як матеріальний об'єкт зовнішнього світу). Інтерес для кредитора може представляти і дія, і річ або те, і інше разом взяті. Предмет угоди може бути позначений індивідуально (species) або ж він визначається родовими прінакамі (genus). Предмет угоди повинен представляти інтерес для кредитора: Раніше розглядалися мотиви договору (угоди), що представляють собою всілякі міркування, які спонукають до відповідного рішення. На відміну від мотивів міркування, відоме обом сторонам і утворить зміст угоди, називається підставою договору. Causa - це найближча мета, матеріальна підстава, яке призвело до укладення договору. Якщо ви, будучи зобов'язаною стороною, вступаєте в договір позики, то ваша найближча мета отримати від позикодавця відому суму. Це і є основа (causa).


15

Більш широких господарських і правових можливостей вимагали відносини, що виникали на базі пекулія - відокремленого майна, виділеного рабові паном для самостійного управління, з внесенням останнім певної частини доходу. Предметом пекулія спочатку було поголів'я худоби могло бути як рухоме, так і нерухоме майно і навіть раби. Пекулий раба - древній інститут, який виник до законів XII таблиць. Преторское право звільнило економічну діяльність раба від стримуючих препонов і визнало свободу його дій стосовно пекулія. Раби, що мали пекулий, нерідко самі мали рабами і були самостійними людьми. Багатство дозволяло їм здобути свободу. Оскільки господарська діяльність велася рабом за своєю ініціативою й у власних інтересах, а пекулий юридично належав панові, то за зобов'язаннями раба він відповідав у межах пекулія. З введенням когніціонного процесу раби, які не мали права пред'являти позови в звичайних судах, отримали можливість звертатися зі скаргою до чиновників, зокрема до префекта, який міг примусити відповідна особа виконати зобов'язання. Таким чином, інститут пекулія сприяв майновому та правовому плекання найбільш здібних рабів. По суті ж він свідчив про кризу соціальної системи, в яку інтегрувалися привілейовані раби.

Колони. У період республіки і принципату поняття колон (colonus) означає вільного орендаря землі, що складається з її власником у договірних відносинах. Започаткували з правління Протягом 3 ст. колон закріплюється на землі фактично, а в IV ст. - Юридично. Орендна плата в грошах, спочатку позначається в договорах, в зв'язку з майже неминучою фінансової заборгованістю колонів все частіше замінюється натуральною оплатою, а з часом до неї приєднується обов'язок виконання панщинних робіт на користь власника землі. Матеріальна залежність колона створювала безвихідну ситуацію, і колон був змушений обставинами залишатися на землі кредитора. Якщо договір про оренду не був відновлений, колон (і його спадкоємці) з мовчазної згоди обох сторін міг залишитися на землі тобто колон був таким вже не за договором, а на основі інших відносин з паном. Юридичного оформлення фактичних відносин колонату сприяло введення нового земельного податку, відповідно до якого цінність земельної ділянки і земельна рента збільшувалися, якщо на ній жили колони. З цих пір залишення земельної ділянки колоном означало зменшення цінності ділянки, що й стало передумовою для прямого прикріплення колонів до землі в класичному римському праві. Відносини між власником землі і колоном грунтувалися на публічному праві, в якому положення колона обмежена жорсткими рамками: він пов'язаний і з власником землі, і з державою, а скинути тягар колонату можна було лише придбанням оброблюваної земельної ділянки.


Поняття н зміст зобов'язання. Речове і зобов'язальне право - дві складові частини майнового права. Речове право, як ми знаємо, закріплює панування особи над майном (від свого або чужого імені), а зобов'язальне є правовою формою переходу майна від однієї особи до іншої, тобто способом придбання майна. Крім того, норми зобов'язального права використовуються з метою відшкодування майнової шкоди та повернення безпідставно отриманого майна. Зобов'язальне право полягає в праві вимоги уповноваженої на вчинення зобов'язаною особою певної дії (або утримання від дії) майнового характеру. Відповідно в римських джерелах зобов'язання конструюється як правовий зв'язок між двома особами, одна з яких - кредитор а інший, пов'язаний боргом, - дебітор боржник.

Зміст зобов'язання полягає в обов'язку боржника в здійсненні певних дій: дати, зробити надати

Зобов'язання цивільні і натуральні. Оскільки зобов'язання нормально припиняється його виконанням, воно є тимчасовим правовим відношенням. У разі невиконання зобов'язання боржник за позовом кредитора може бути примушений до виконання зобов'язання. Отже, неодмінна ознака зобов'язання - можливість його примусового (всупереч волі боржника) виконання. Зобов'язання, що володіють такою ознакою, називалися цивільними. На відміну від них, в римському праві існував особливий тип зобов'язань, так званих натуральних, які в звичайному сенсі все ж не є зобов'язаннями. Натуральні зобов'язання - це такі фактичні відносини майнового характеру, позбавлені позовної захисту, добровільно внесене належного за якими поверненню не підлягало Підстави возніквовенія зобов'язань. Класифікація цих підстав належить Сущ дві підстави виникнення зобов'язань: «... всяке зобов'язання виникає або з договору, або з делікту» контракт - це договір, визнаний цивільним правом і забезпечений позовної захистом, а делікт - це протиправна дія, яка завдала шкоду. У результаті ми маємо таку класифікацію підстав виникнення зобов'язань: договори, як би договори, делікти, як би делікти.


16

Правові риси римської сім'ї. Римську сім'ю (familia) міг заснувати тільки римський громадянин як володар jus conubi. Шлюб. Найдавніша форма римського шлюбу - cum manu, що встановлює владу чоловіка над особистістю дружини У разі укладення шлюбу з вадами форми подружня влада (manus) купувалася однорічним безперервним здійсненням шлюбу (usus). Тим самим ознакою шлюбу визнавалася безперервна протягом року подружня спільність Давність переривалася (usurpatio) і manus не наступала, якщо жінка проводила три ночі підряд поза домом чоловіка Ця процедура могла повторюватися щороку При шлюбі без manus жінка не ставала агнаткой в ​​сім'ї чоловіка, але залишалася під владою свого батька або своїх агнатическим опікунів. Відповідно ж до принципу цивільного права без manus не створюється агнатическим сім'я. Тим не менш шлюб без manus зізнавався. шлюбом цивільного права. Діти від такого шлюбу слідували правовим положенням батька, вони - римські громадяни, агнатами свого батька,, знаходяться під його захистом і покравительство Шлюб sine manu полягав у вигляді простого угоди, юридично завершальним актом якого був привід нареченої в будинок нареченого. На відміну від cum manu, в якому визначальною була воля чоловіка, шлюб sine manu розривала одностороннім заявою одного з подружжя без зазначення будь-яких підстав розлучення. У агнатичної семьежена не має ні особистих, ні майнових прав, він на становищі дочки глави сім'ї прирівняна до своїх дітей, підпорядкована одній і тій же батьківської влади. Навпаки, шлюб sine manu заснований на рівності подружжя У шлюбі sine manu батьківська влада (patria potestas) трансформувалася у владу чоловіка, який проявлявся в праві визначати місце проживання, принципи виховання дітей, сімейні витрати. З іншого боку, дружина (чоловіка), господиня будинку, мати своїх дітей. На матерів лежало тягар виховання підростаючого покоління. Закон легалізував позашлюбні співжиття осіб, між якими шлюб був заборонений законом (наприклад, шлюби між вольноотпущенниками та представниками сенаторського стану). Таке співжиття осіб, жодне з яких не складалося у шлюбі, з наміром створення життєвої спільності називалося конкубінатом.


Діти, народжені в конкубінаті, хоча і не визнавалися законними, все ж таки мали деякі права спадкування після батьків, ряд прав був визнаний і за Конкубина. Не перебували у шлюбі не успадковували за заповітами, а перебували у шлюбі, але бездітні, успадковували половину заповіданого. При цьому чоловік не вважався бездітним, якщо у нього одна дитина, жінка, якщо у неї троє дітей і четверо - у вільновідпущениці. Жінки, удовлетворявшие цим вимогам, мали ряд привілеїв, у тому числі необмежене право успадковувати по заповітам. Фактично шлюб міг бути розірваний за відсутності причин. Створивши вільну форму шлюбу з рівністю подружжя, з повною свободою розлучення, римське право вчинила величезний історичний стрибок, надовго випередивши інші народи в регулюванні шлюбних відносин. Вільному шлюбу відповідала свобода правового режиму майна подружжя, заснованого на його поділі. Шлюб не створював спільності майна подружжя, навпаки, їх майно було осібно і становило дві окремі незалежні маси. Все майно дружини, як придбане до шлюбу, так і під час його, було її власністю Принцип цілісності майнових мас подружжя зберігався і після їх смерті: вони не наслідували один одному. Тільки потребує вдова одержувала певну частину майна померлого чоловіка, интерпретируемую як аліменти. Подружжя могли вступати один з одним в будь-які юридичні відносини майнового характеру: укладати: договори і т. п. Відповідно могли виникнути і позови один до одного. Так, подружжя несли відповідальність один перед одним за недбалість Крім того, між ними виключалися позови про безчесті При стягнення з майна чоловіка на користь другого з подружжя дотримувалися певної межі, щоб не доводити боржника до тяжкого становища.


Поняття та види сервітутів. Найдавніші серед прав на чужі речі - сервітути (servitus - «рабство речі», «служіння її»), а з останніх найраніші - предіальні, що були формою заповнення господарської корисності земельної ділянки. Певна територія була розділена між кількома спадкоємцями так, що один з них отримав ділянку не мав самостійного виходу до дороги, або на ділянці не було води, пасовища і т. п. Для заповнення відсутніх якостей ділянки виникала потреба у використанні сусідньої ділянки у відповідному від носінні . Спочатку право користування чужою землею у певному відношенні виникало допомогою укладання угод (наприклад, договори найму або оренди). Але цей спосіб не був стабільним, тому що при зміні власника (наймодавця або орендодавця) договір втрачав силу. Потрібно було більш ефективним засобом, що забезпечує постійне користування. сусіднім ділянкою. Таким засобом і стали предіальні (земельні) сервітути, право користування сусіднім (службовцям, підлеглим) ділянкою незалежно від зміни його власника, а також незалежно від зміни власника панівного ділянки (в інтересах якої встановлений сервітут). Предметом сервітутного права був, отже, саму земельну ділянку Першими були три дорожніх сервітуту. Вони формувалися таким чином, що кожний наступний сервітут включав у себе і попередній право проходу через чужу ділянку, право проходу і прогону. худоби, право проходу, прогону та проїзду. Серед перших були сервітут води - право провести воду з чужої ділянки. З часом виникають інші сервітути: право проганяти худобу до водопою, право пасти худобу на чужому пасовище, право брати пісок, глину на чужій ділянці. Трохи пізніше перших сільських сервітутів виникають міські сервітути: право обперти будову на стіну сусіда, право відводити дощову воду у двір сусіда, право вимагати, щоб сусід не загороджував виду, світла.


Слідом за найдавнішими предіальні сервітутами виникають особисті сервітути Залишаючи, наприклад, будинок законним спадкоємцям, заповідач надавав право довічного проживання в ньому своєї годувальниці. Відомі чотири особистих сервітуту: узуфрукт - право користування чужою неспоживна річчю з присвоєнням її плодів, але зі збереженням субстанції речі, тобто її господарського призначення. Причому узуфруктарій має право не тільки особисто користуватися предметом узуфрукт, але і може здати його в оренду, продати плоди. Встановлення, припинення і зашиті сервітутів. Як свідчить всі види сервітутів по цивільному праву встановлювалися за допомогою процесуальної цесії, а сільські - також за допомогою манципації. Суперфікцій і емфітевзис. Суперфіцій й розглядався як річ, юридично відокремлена від поверхні і має відокремлений правовий режим. Суперфіціарій міг захищати своє право від третіх осіб і від самого власника землі. Отже, суперфіцій є речове, спадкове і відчужуване право зведення будови на чужому міській ділянці і право користування цією ділянкою; емфітевзі з - речове, спадкове і відчужуване право користування землею і плодами, з правом зміни характеру ділянки, але без погіршення його. емфітевзис припинявся, якщо орендна плата не вносилася протягом трьох років.


17

Шлюб. Найдавніша форма римського шлюбу - cum manu, що встановлює владу чоловіка над особистістю дружини У разі укладення шлюбу з вадами форми подружня влада (manus) купувалася однорічним безперервним здійсненням шлюбу (usus). Тим самим ознакою шлюбу визнавалася безперервна протягом року подружня спільність Давність переривалася (usurpatio) і manus не наступала, якщо жінка проводила три ночі підряд поза домом чоловіка Ця процедура могла повторюватися щороку При шлюбі без manus жінка не ставала агнаткой в ​​сім'ї чоловіка, але залишалася під владою свого батька або своїх агнатическим опікунів. Відповідно ж до принципу цивільного права без manus не створюється агнатическим сім'я. Тим не менш шлюб без manus зізнавався. шлюбом цивільного права. Діти від такого шлюбу слідували правовим положенням батька, вони - римські громадяни, агнатами свого батька,, знаходяться під його захистом і покравительство Шлюб sine manu полягав у вигляді простого угоди, юридично завершальним актом якого був привід нареченої в будинок нареченого. На відміну від cum manu, в якому визначальною була воля чоловіка, шлюб sine manu розривала одностороннім заявою одного з подружжя без зазначення будь-яких підстав розлучення. У агнатичної сім'ї дружина не має ні особистих, ні майнових прав, він на становищі дочки глави сім'ї прирівняна до своїх дітей, підпорядкована одній і тій же батьківської влади. Навпаки, шлюб sine manu заснований на рівності подружжя У шлюбі sine manu батьківська влада (patria potestas) трансформувалася у владу чоловіка, який проявлявся в праві визначати місце проживання, принципи виховання дітей, сімейні витрати. З іншого боку, дружина (чоловіка), господиня будинку, мати своїх дітей. На матерів лежало тягар виховання підростаючого покоління. Закон легалізував позашлюбні співжиття осіб, між якими шлюб був заборонений законом (наприклад, шлюби між вольноотпущенниками та представниками сенаторського стану). Таке співжиття осіб, жодне з яких не складалося у шлюбі, з наміром створення життєвої спільності називалося конкубінатом.


Діти, народжені в конкубінаті, хоча і не визнавалися законними, все ж таки мали деякі права спадкування після батьків, ряд прав був визнаний і за Конкубина. Не перебували у шлюбі не успадковували за заповітами, а перебували у шлюбі, але бездітні, успадковували половину заповіданого. При цьому чоловік не вважався бездітним, якщо у нього одна дитина, жінка, якщо у неї троє дітей і четверо - у вільновідпущениці. Жінки, удовлетворявшие цим вимогам, мали ряд привілеїв, у тому числі необмежене право успадковувати по заповітам. Фактично шлюб міг бути розірваний за відсутності причин. Створивши вільну форму шлюбу з рівністю подружжя, з повною свободою розлучення, римське право вчинила величезний історичний стрибок, надовго випередивши інші народи в регулюванні шлюбних відносин. Вільному шлюбу відповідала свобода правового режиму майна подружжя, заснованого на його поділі. Шлюб не створював спільності майна подружжя, навпаки, їх майно було осібно і становило дві окремі незалежні маси. Все майно дружини, як придбане до шлюбу, так і під час його, було її власністю Принцип цілісності майнових мас подружжя зберігався і після їх смерті: вони не наслідували один одному. Тільки потребує вдова одержувала певну частину майна померлого чоловіка, интерпретируемую як аліменти. Подружжя могли вступати один з одним в будь-які юридичні відносини майнового характеру: укладати: договори і т. п. Відповідно могли виникнути і позови один до одного. Так, подружжя несли відповідальність один перед одним за недбалість Крім того, між ними виключалися позови про безчесті При стягнення з майна чоловіка на користь другого з подружжя дотримувалися певної межі, щоб не доводити боржника до тяжкого становища.


Необхідність регламентувати у відповідних ситуаціях відповідальність добросовісних і недобросовісних власників. Сумлінним зізнається власник, який, отримавши річ від особи, не уповноваженого на його відчуження, не знав і не повинен був знати про це, а недобросовісний - це той власник, який знав або повинен був знати про те, що набуває річ від особи, не уповноваженого на його відчуження. Відповідальність добросовісного власника за загибель або пошкодження речі і за плоди виникала з часу пред'явлення віндикаційного позову. Він повертав лише готівку плоди. Недобросовісний володілець повертав вартість плодів, отриманих за весь час неправомірного володіння річчю, а також тих, які він міг би отримати при належній дбайливості. Він відповідав за загибель речі при допущенні їм хоча б легкої недбалості, а якщо річ гинула після пред'явлення позову - незалежно від його вини, тобто відповідав за випадок.


18

Правові риси римської сім'ї. Римську сім'ю міг заснувати тільки римський громадянин як володар jus conubi. На відміну від родин інших народів, в яких правове значення має кровне (Когнатическое) спорідненість, в римській сім'ї юридично значимим було Агнатическое спорідненість, засноване на владі і підпорядкуванні. Відповідно, члени римської сім'ї ділилися на підлеглих і главу сім'ї (paterfamilias), здійснював владу над ними. Головна ознака правового становища paterfamilias - незалежність від чиєї-небудь влади в сімейному порядку тобто його владу над членами сім'ї (яка могла бути потенційною) - другорядна ознака, що випливає з першого. Домовладика мав повну владу над усіма членами сім'ї (дружиною, дітьми, онуками, правнуками, дружинами синів і т. д.), що включає право життя і смерті, відмови від новонародженої, продажу в рабство, тілесних покарань, видачі по ноксальному позовом, розірвання шлюбу одружених синів, вигнання з дому. Він повністю володів також майном сім'ї та розпоряджався ним на свій розсуд. Ніякі обставини не звільняли синів і внуків від підпорядкування домовладики: ні вік, ні зайняття посади магістрату. Вона припинялася лише зі смертю чи з волі paterfamilias. З його смертю сини, звільнившись від patna potestas свого батька, ставали домовладики, дружини синів переходили під владу своїх чоловіків, онуки - під владу своїх батьків, над вдовою (тепер - persona sui juris) засновувалася опіка синів. майна. У когнатическим спорідненість розрізняються лінії та ступені. Лінія називається прямій висхідній, якщо мова йде про осіб, що відбуваються один від одного, від нащадка до предка (онук, син, батько), і прямій низхідній, якщо мова йде про походження від пращура до нащадка ( батько, син, онук). Бічна лінія об'єднує осіб, що мають спільного предка (брат і сестра, дядько і племінник). Ступінь спорідненості як у прямій, так і в бічній лінії визначається числом народжень між двома родичами, на яке вони відстоять одне від іншого. Мати і син перебувають у першого ступеня споріднення - їхня спорідненість виникло в результаті народження сина Рідні брат і сестра - родичі другого ступеня, дядько і племінник - третьої


Способи набуття права власності. Такими способами є формальні обставини, з настанням яких купується право власності. Наприклад, вчинення манципації або ін юре цессию. Для набуття права власності необхідні встановлені законом підстави - юридичні факти (наприклад, договори)-позики, купівлі-продажу), що утворюють титул придбання. Практичне значення має розрізнення способів набуття права власності на первісні і похідні. До початковою відносяться ті способи, при яких право власності на річ виникає у особи вперше або незалежно від прав попереднього власника. Сюди відносяться: заволодіння, специфікації, з'єднання речей. набувальна давність. Похідними способами набуття називаються такі, при яких набувач отримує свої права від власника. Ці способи виражалися в договорах між живими, а також у спадкуванні але законом і за заповітом і заповідальних відмовах. При похідному придбанні потрібний реальний наявність права власності на стороні відчужувача, бо інша сторона не зможе придбати переданого їй права Заволодіння можливо безхазяйне річчю. Безхазяйне вважалися речі, які не мають власника речі, від яких відмовився власник, і ворожий майно Скарб - прихована в землі цінність також ставився до безхазяйне речей. Знайшов скарб отримував половину його вартості, інша половина належала власнику земельної ділянки, на якому скарб виявлений. Специфікація - це переробка речі для себе, створення нової речі з чужого матеріалу, наприклад. вази з матеріалу, що не належить майстру Специфікація має місце лише тоді, коли переробка здійснена невласника матеріалу і результатом переробки з'явилася нова річ.

З'єднання речей Маються на увазі різні випадки з'єднання речей, що належать різним власникам. Можливе об'єднання двох рухомих речей. Рухомі речі можуть з'єднуватися за допомогою змішування сипучих предметів (наприклад, зерна) і несипучих предметів (наприклад, дорогоцінний камінь у чужому кільці, вишивка на чужому плаття). Прикладом з'єднання рухомої речі з нерухомої є засівання насіння на земельній ділянці. Набувальна давність - придбання в результаті користування Поява Сумлінне володіння, що виникло на підставі договору, але без дотримання встановленої законом форми (наприклад, поза манципації. Тому відповідно до набувала тельной давністю власник стає власником, якщо річ придбана сумлінно і володіння тривало встановлений законом час. Вона застосовувалася лише до римських громадян і становила для рухомих речей 1 рік, а для нерухомих 2 роки. Процедури mantipatio і in jure cessio, пов'язані з похідним способів придбання права власності, залишилися специфічно римськими правовими інструментами і не вийшли за хронологічні рамки римської історії Втрата права власності.

Право власності втрачається а) якщо річ гине фізично (зламана, розбита) або юридично (вилучається з обороту) б) якщо власник відмовляється від свого права (власник викидає свою річ) в) власник позбавляється своїх прав по мимо своєї волі (конфіскація речі)


19

Розірвання шлюбу. а) смертю одного з подружжя, б) втратою свободи одним із подружжя в) розлученням Розлучення в класичну епоху був вільним і допускався за обопільною згодою подружжя, так і по односторонньому заяві відмови від шлюбного життя. Розлучення за взаємною згодою подружжя був заборонений Юстиніаном. Односторонні заяви про розлучення були допущені у разі, якщо інший чоловік порушив вірність, робив замах на життя першого чоловіка або допустив якесь інше винна дію. Допускали розлучення і без вини іншого чоловіка, але з поважної причини. Односторонній розлучення без поважної причини карався штрафом. закон 18 р. до н. е.., не зачіпаючи принципу свободи розлучення, встановив правило, щоб про розірвання шлюбу оголошувалося в присутності 7 свідків (зазвичай з врученням розвідного листа). Були також встановлені майнові санкції у випадку заяви про розлучення без поважної причини. Якщо поведінка дружини послужило приводом для розлучення, придане залишалося у чоловіка, якщо винен останній, передшлюбний дар зберігався за дружиною. Якого-небудь грунтовного з'ясування причин розлучення судом або іншим органом не було. Фактично шлюб міг бути розірваний за відсутності причин. Можливість втручання держави в шлюбні відносини з метою примусового їх збереження римське право не передбачало.


Володіння. У стародавньому цивільному праві йому відповідало поняття usus - використання, яке забезпечувало безпосереднє панування над річчю, але обмежене за своїм обсягом. Підставою володіння може бути не тільки право власності (коли власник і власник збігаються в одній особі), до і інше речове право (наприклад, право суперфіціарія). Володіння також може не мати жодної правової підстави (наприклад, володіння річчю, прібретенія в особи, яка не є її власником) і бути навіть порушенням права (наприклад, володіння злодія). У таких випадках у наявності факт, а не право. Але навіть тоді, коли власник і власник збігаються в одній особі, власник із зовнішнього боку розглядається не як власник, а як особа, що має реальну, фактичну владу над річчю. Для визнання юридичної або фактичного стану володінням воно повинно включати в себе два елементи: тіло володіння і намір (воля) володіти для Наявність тіла володіння констатується, виходячи з традиційних для обороту способів володіння речами, зі звичайних ситуацій, в яких власники нормально здійснюють панування над речами .

Види володіння Власником речі нормально є її власник, так як нормально речі знаходяться у володінні тих кому належать. Власник має і право володіти річ. У цьому сенсі він є законним власником. Власники, фактично володіють річчю з наміром ставитися до неї як до власної, але не мають (права володіти) визнаються незаконними власниками. Незаконне володіння може бути 2 видів: незаконне добросовісне та незаконне добросовісне. Сумлінне - власник не знає і не повинен знати, що він не має права володіти річчю (особа набула річ від невласника, видававщего себе за власника) Недобросовісне-володіння злодія. Тільки сумлінну власник міг придбати за давністю право власності Похідне - коли в силу особливих причин власницької захист давалася особам, яких по суті не можна визнати власником (коли річ закладається) Захист володіння. Відомо, що в суперечці про право власності сторони (позивач і відповідач) призводять правове. обгрунтування своїх вимог і заперечень, тобто для встановлення права власності кожен із них має послатися на докази, що підтверджують його право на дану річ. Такий захист називалася петіторний На відміну від неї, власницької, або поссесорная, захист не тільки не вимагала, але й забороняла посилання на право. Мета цього процесу - з'ясувати факт володіння і факт його порушення, отже, доведенню підлягали лише згадані факти. Поссессорной захист представляла собою процедуру розгляду справ про володіння, що збуджуються за допомогою адміністративних актів претора - интердиктов. Існували інтердиктів про утримання володіння і про відновлення володіли я. Перший інтердикт (uti possidetis) застосовувався в тому випадку, коли на володіння річчю, що знаходиться у володінні однієї особи, претендувати інше. Відповідно до цього интердиктом володіння особи залишалося недоторканним, якщо воно виникло не насильно, не таємно При доведеності будь-якого з цих фактів у які не володіють боку з'являлися підстави для заперечення про порочність володіння та передачі речі їй. Другої інтердикт застосовувався для захисту інтересів особи, раніше володів спірної річчю, але до моменту виникнення поссесорного процесу втратив володіння внаслідок протиправних дій сторони, яка має річчю. Володіння відновлювалося при доведеності існування його в минулому і насильницького порушення. В іншому випадку воно зберігалося за фактично володіє до моменту порушення процесу особою.


Доручення (mandatum) - договір, за яким одна особа, повірений (mandator procurator), безоплатно скоює який-небудь певну дію за дорученням іншої особи, довірителя (roandans). Істотна риса договору - його безоплатність: «договір доручення, якщо він не безоплатний, нікчемний». Тим не менш повірений міг бути винагороджений гонораром розмір винагороди визначав магістрат. Дії, що здійснюються повіреним, можуть бути різного характеру, аби ці дії не оплачувалися, не суперечили праву і добрим звичаям: укладення угод, ведення судового процесу, різні послуги (наприклад, лагодження сукні, отримання вантажу в морському порту, управління спадщиною). Дії повинні також представляти інтерес, але не обов'язково тільки для довірителя. Це може бути комбінація інтересів останнього, повіреного або третьої особи (наприклад: доручаю тобі купити для мене ділянка землі - в інтересах довірителя) Повірений не повинен ухилятися від змісту доручення, він відповідає перед довірителем навіть за легку необережність і після закінчення договору зобов'язаний подати звіт до своїх діях. Витрати, пов'язані з виконанням доручення, ніс довіритель. При ухиленні його від компенсації витрат повірений міг пред'явити зворотний позов з доручення Товариство (societas) - договір, відповідно до якого двоє чи кілька осіб об'єднують майновий вклади або особисту діяльність (або те й інше) для провадження не суперечить праву і моральності спільної господарської мети . «Не може бути товариства для досягнення нечесних цілей» Римському праву відомо чотири види товариства: 1) товариство всіх майн, як прагнув у відносинах членів сім'ї, які прагнули зберегти сімейну спільність, що включало в себе як реальне майно, так і майбутні придбання; 2) доходи товариство , яке об'єднувало певні частини майна його членів - вклади, а також майбутні придбання, що виникли з відповідної діяльності товаришів, 3) товариство якої-небудь справи - ​​форма спільної діяльності конкретного виду (наприклад, організації доставки вантажів), при якій поєднувалося майно, необхідне для цієї мети, а також одержують при її здійсненні, 4) товариство «двої речі або однієї справи створювалося, коли об'єктом спільної діяльності була одинична річ (наприклад, земля) або поодинокі заходи (наприклад, торговий рейс. Кожен з товаришів мав рівні права і рівні обов'язки , тобто кожен з них керував загальними справами товариства (якщо це не було доручено одному з товаришів), однаково брав участь у розподілі прибутків і в компенсації витрат. Товариш відповідав перед іншими товаришами за будь-яку ступінь провини, в тому числі і за легку недбалість . Товариство - сукупність осіб, але не юридична особа, тому кожен з товаришів зовні діяв від свого імені, набуваючи права і стаючи зобов'язаним. Договір товариства припинявся: зі смертю одного з товаришів, якщо учасники, що залишилися договору не уклали нового;


20

Поняття та види спадкування. Норми спадкового права належать до способів придбання майна, оскільки вони регламентують перехід майна до інших осіб у зв'язку зі смертю власника. Поняття спадкування включає в себе категорію універсального спадкоємства, бо для виникнення права спадкування (в одного або декількох осіб) недостатньо факту смерті спадкодавця, а й необхідно, щоб на спадкоємця переходили всі права та обов'язки померлого (але не окреме правовідношення). Таким чином, спадкування у римському приватному праві (і в сучасному) характеризується як універсальне наступництво, тобто спадкоємство всього комплексу майнових прав і обов'язків спадкодавця. Спадкування за законом. при відсутності заповіту майно померлого переходило до спадкоємців за законом. У спадкуванні за законом основними є правила, що встановлювали коло законних спадкоємців і розмір спадкової частки кожного з них. По цивільному праву коло законних спадкоємців відповідав сутності агнатского спорідненості і становив три черги. До першої відносилися особи, які були членами сім'ї спадкодавця, так звані свої спадкоємці і в результаті його смерті стали юридично самостійними, наприклад, син, набував положення патерфаміліас У Нукі, що звільнилися від тягаря підвладності, успадковували лише в тому випадку, якщо до часу вступу в спадщину помер чи був емансиповані їхній батько, який в іншому випадку сам був би покликаний до спадкоємства. У другу чергу входили - найближчі агнатами померлого (агнатами другого ступеня), які призивалися до спадкоємства за відсутності «своїх спадкоємців», тобто спадкоємців першої черги. До найближчих агнатами ставилися особи, що мали спільного патерфаміліас: брати, сестри і мати померлого. До третьої черги законних спадкоємців належали Когнатом - кровні родичі померлого При цьому не мала значення ступінь кровнородственной близькості. Але й тут найближчий Когнатом витісняв більш віддаленого, а в разі відмови від своїх прав його не міг замінити іншою Когнатом черговий ступеня споріднення. Процес витіснення агнатичної спорідненості когнатическим в якості підстави спадкування був завершений новелами які зовсім не згадують агнатов і говорять лише про Когнатом. Новели встановили п'ять черг законних спадкоємців: перша черга - всі, хто сходить родствеввікі померлого з тим, що кожне покоління після першого, тобто онуки, правнуки і т. п., спадкують за правом представлення, друга черга - всі висхідні родичі, а також рідні брати і сестри з тим, що близькі родичі усувають від спадкування більш віддалених (наприклад, дід усуває прадіда); третя черга - неповнорідні брати і сестри померлого, а також їх потомство, що успадковує за правом представлення четверта черга - всі інші кровні родичі без обмеження з тим, що більш близький ступінь спорідненості усуває більш віддалену; п'ята черга - чоловік, що пережив.


Володіння. У стародавньому цивільному праві йому відповідало поняття usus - використання, яке забезпечувало безпосереднє панування над річчю, але обмежене за своїм обсягом. Підставою володіння може бути не тільки право власності (коли власник і власник збігаються в одній особі), до і інше речове право (наприклад, право суперфіціарія). Володіння також може не мати жодної правової підстави (наприклад, володіння річчю, прібретенія в особи, яка не є її власником) і бути навіть порушенням права (наприклад, володіння злодія). У таких випадках у наявності факт, а не право. Але навіть тоді, коли власник і власник збігаються в одній особі, власник із зовнішнього боку розглядається не як власник, а як особа, що має реальну, фактичну владу над річчю. Для визнання юридичної або фактичного стану володінням воно повинно включати в себе два елементи: тіло володіння і намір (воля) володіти для Наявність тіла володіння констатується, виходячи з традиційних для обороту способів володіння речами, зі звичайних ситуацій, в яких власники нормально здійснюють панування над речами . Види володіння Власником речі нормально є її власник, так як нормально речі знаходяться у володінні тих кому належать. Власник має і право володіти річ. У цьому сенсі він є законним власником. Власники, фактично володіють річчю з наміром ставитися до неї як до власної, але не мають (права володіти) визнаються незаконними власниками. Незаконне володіння може бути 2 видів: незаконне добросовісне та незаконне добросовісне. Сумлінне - власник не знає і не повинен знати, що він не має права володіти річчю (особа набула річ від невласника, видававщего себе за власника) Недобросовісне - володіння злодія. Тільки сумлінну власник міг придбати за давністю право власності Похідне - коли в силу особливих причин власницької захист давалася особам, яких по суті не можна визнати власником (коли річ закладається)


21

Спадкування за заповітом. Заповіт у римлян - одностороннє формально-правове розпорядження особи на випадок його смерті, в якому призначено спадкоємець. Заповіту немає, якщо спадкоємець внем не позначено. Заповітом повідомляла юридичну силу його форма, яка була вираженням волі спадкодавця. Цивільне право знало три форми заповіту: проголошення заповідачем своєї якщо. у народних зборах (куріатні коміцій), заповіт воїна,,. оголошується в строю перед битвою;. заповіт допомогою манципації, з якої згодом. виробилася одностороння заповідальне угода. У пізній класичний період розрізнялися приватні та публічні заповіті, зафіксовані в Кодифікації Юстиніана. Приватні заповіти складалися у присутності семи свідків. Публічні заповіту мали кілька форм: перед судом, магістратом чи імператором. У перших двох випадках заповіт заносилося до протоколу, а імператорові вручалося письмове оформлене заповіт. Для дійсності заповіту, крім позначення в ньому спадкоємця, завещателю необхідно було володіти активної, а спадкоємцю - пасивної завещательной способвостью. У заповіті визначався і розмір спадкової частки, який залежав від розсуду заповідача. Заповідач міг усунути від спадкування найближчих родичів за допомогою їх поіменного вказівки у заповіті. Поступово виробилося правило обов'язкової частки, відповідно до якого кожен із необхідних спадкоємців отримував не менше 1 / 4 того, що йому належало б при спадкуванні за законом Розмір обов'язкової частки у Кодифікації Юстиніана був збільшений і дорівнював 1 / 2 частки, яка за законом належала б кожному даному спадкоємцю, якщо ця частка була менше 1 / 4 всієї спадщини, і до 1 / 3, якщо ця частка була більше. У заповіт могло бути включено окреме розпорядження спадкодавця про надання спадкоємцем третьою особою певних сум чи речей із спадкового майна, а також про виконання ним на користь цих же осіб відомих дій. Таке розпорядження називається легатом


Поняття права власності. Випливає з речових прав панування особи над річчю характеризується різним ступенем і змістом. Це господарювання найбільш повно втілено у праві власності. Аналогічне подання про право власності закріплюється в Кодифікації Юстиніана терміном plena in re potestas - повна влада. Над річчю. Разом з тим право власності в Древньому Римі ніколи не розглядалося як безмежне. З найдавніших часів було встановлено ряд законних обмежень права власності, зокрема, що виходили з так званого сусідського права: власник зобов'язаний був терпіти свисание сусідських дерев на свою ділянку і протягом проточних вод

Право власності має ознаку пристосовності, або еластичності, що складається в його здатності повністю відновлюватися з відпаданням встановлених власником обмежень свого права. Крім того, воно поширюється на всі матеріальні збільшення речі і мислиться як, єдине, яке охоплює відразу всі можливі розпорядчі права.

Розпорядчі права власника виражалися в можливості користування (uti), тобто вилучення з речі її корисних природних властивостей, збирання плодів (frui), включаючи як природні, так і цивільні плоди, розпорядження (abuti), тобто відчуження, споживання і навіть знищення речі. Власнику дозволялося робити все, що не заборонено законом. Квиток 18


22

В іншій ситуації, коли борги спадкодавця перевищували спадкову масу, необхідність відповідати за його боргами була невигідна спадкоємцю. Тоді спадкоємець у присутності нотаріуса та свідків міг зробити опис спадкового майна (інвентаризацію), що обмежувало його відповідальність межами описаного. У тих випадках, коли до спадкування закликалися кілька осіб, спадщину поділялося по частках кожного з них. Вони несли відповідальність за боргами спадкодавця пропорційно своїм долям. Спадщина було відумерлою (bonum vacans), якщо від нього відмовлялися всі спадкоємці за законом і за заповітом. Виморочність спадщину тривалий період розглядалося правом як нікому не належить, власником якого ставав перший його захопив. Лише на рубежі старої і нової ери був прийнятий закон Юлія і Папія Поппея, відповідно до якого воно передавалося фиску з погашенням обременявших його боргів.


Поняття і види прав на речі. Речових називаються права, щоб забезпечити безпосереднє панування над річчю. Вони характеризуються рядом ознак. Об'єктом речових прав є: а) речі тілесні; б) речі, що знаходяться в обігу речі, які були об'єктом приватної власності і обороту.; В) речі індивідуально-визначені (Індивідуальні речі в обороті виділяються з числа собі подібних (наприклад, раб Вірш, приплід певної тварини, маєток Аттіка).. Речове право - це абсолютне право, в якому його носію відповідає обов'язок всіх і кожного не порушувати цього права. Однак для визнання права речовим недостатньо перерахованих ознак. Необхідно, щоб вона мала ще двома ознаками, що виражають його абсолютний характер: правом проходження і правом переваги. Перше означає, що право слідує за річчю, тобто при переході речі з одних рук в інші зберігається належить третій особі речове право. Так, право наймача зберігається незалежно від того, що право власності на річ , що служить предметом чинного договору, перейшло від наймодавця до іншої особи. Суть права переваги полягає в тому, що воно краще пов'язаних з тією ж річчю зобов'язальних прав. Наприклад, якщо права кредитора забезпечені заставою, то його претензії при продажу заставленого майна задовольняються переважно перед іншими кредиторами, вимоги яких не були забезпечені заставою цього майна. Якщо ж заставою забезпечені права кількох кредиторів, то вони можуть задовольнити свої претензії в тій черговості, у якій виникли їх заставні права дописувачів і поняттю речового права відповідають права власності та права на чужі речі (сервітути, суперфікцій, емфітевзис, заставне право). Квиток 16


Наймання може бути трьох видів: найм речі, наймання послуг, наймання роботи або поспіль. Загальна ознака перших двох видів найму - користування відомим об'єктом. Що стосується ним наймання конструюється як договір, в якому наймодавець зобов'язується до передачі будь-якої речі у користування або до надання відомої послуги, а наймач приймає на себе зобов'язання оплатити користування річчю або надану послугу. Предметом найму можуть бути речі рухомі і нерухомі (але з перших - лише неспоживна), а також не тільки тілесні, але і нетелесного речі (наприклад, узуфрукт). Можлива здача в найми чужої речі, якщо при цьому забезпечено безперешкодне користування нею. Договір найму не виникає, якщо угода не передбачає певної винагороди, яке не повинно залежати від розсуду однієї зі сторін, не повинно бути уявним і має виражатися в грошах, крім випадків здачі внайми орних ділянок, коли наймана плата може встановлюватися у вигляді частки врожаю. Якщо у договорі не зазначено термін користування річчю, він може бути припинений у будь-який час за заявою однієї із сторін. Наймодавець ніс відповідальність за своєчасність надання речі і відповідне договору користування нею. Він зобов'язаний підтримувати річ у придатному для користування стані і при необхідності робити ремонт. Відповідальність наймодавця наступала за будь-якої ступеня вини, не виключаючи легкої необережності, яка визначається відповідно до абстрактним критерієм. Відшкодування збитків, що виникли у наймача, забезпечувалося позовом з приводу найнятого. Ризик випадкової загибелі речі, відданої в оренду, лежав на наймодателе. Обов'язки наймача, що складалися у сплаті найманої плати та забезпечення збереження отриманої в користування речі, а також у поверненні її в обумовлений час наймодавцю, забезпечувалися позовом з приводу зданого вн аяем. Наймання припинявся у разі загибелі речі, закінчення терміну користування, по односторонньому заяві наймодатсля ( наприклад, при недбалому користуванні річчю) чи роботодавця (наприклад, при виявленні вади в речі, що виключає можливість користування нею). Характерна риса договору найму послуг - користування за плату фізичною працею найняла, який особисто, без заміни себе іншою особою, зобов'язаний виконати передбачені договором послуги, які не потребують спеціальних знань. Це - особистий найм, що трансформувався з часом у наймання робочої сили. Оплата встановлювалася або відрядна - за виконання послуг, або погодинна - за певну одиницю часу. Праця осіб вільних професій (поетів, художників і т. п.) не міг бути предметом договору найму послуг

+ Білет1 договір підряду


4

Види джерел римського права. Форми вираження права Види джерел права називає вже відомі нам Гай: закони, сенатусконсульти, конституції імператорів, едикти магістратів, відповіді юристів Закони. Законами (leges) були рішення народних зборів (за куріям, центуріям, трибам). У формулі закону римляни розрізняли три складові частини: 1) імена ініціаторів закону і вид народних зборів; 2) нормативне розпорядження, що включає в себе вказівку на умову його дії і зміст самого правила поведінки, 3) наслідки порушення закону (sanctio). Ці частини закону існують і нині як структурні елементи сучасної правової норми (гіпотеза, диспозиція, санкція). У залежності від направляючої дії санкції як гарантії дотримання закону розрізнялися закони: 1) недосконалі - не містять в собі санкції, 2) скоєні - санкція яких оголошувала недійсним протизаконний акт, 3) менш досконалі - санкція яких указувала на стягнення штрафу при збереженні юридичної сили протизаконного акта; 4) більш досконалі - санкція яких передбачала і недійсність протизаконного акту, та стягнення штрафу .. сенатусконсульти. Чільне місце народних зборів у правотворчому процесі з 1 ст. займає сенат, Його акти мали значення інструкцій магістратам. Тим не менш постанови сенату (сенатусконсульти) стають основним джерелом права Конституція імператорів. Едикти - загальні розпорядження, за назвою відповідали актам республіканських магістратів, але, на відміну від них, що містили не програму діяльності, а імперативні постанови; декрети - рішення принцепса по судових справах , розглянутим їм особисто; рескрипти - відповіді принцепса на питання про тлумачення та застосування права, що виходили від приватних і посадових осіб; мандати - інструкції чиновникам по здійсненню правосуддя і управління. Імператорські конституції мали значний вплив на розвиток римського права головним чином тому, що в їх розробці брали участь видатні юристи. Існує кілька кодифікацій імператорських конституцій. Едикти магістратів Закони та сенатусконсульти республіканського періоду в сукупності складають цивільне право (jus спае) - історично першу снстему римського права У 367 р. до н. е.. засновуються посади двох магістратів: претора (urbanis - міського) та курульной Едіпа. Перший мав повноваження по судових справах, суб'єктами яких були римські громадяни, він був вищою посадовою особою (після консула, проте не лагодив йому, бо магістрати не втручалися у справи один одного) і, володіючи правом imperium, скликав народні збори, представляв законопроекти, видавав едикти і інтердиктів, що мали обов'язкову силу. Другий магістрат здійснював нагляд за ринками. Обидва магістрату зіграли видатну роль в розвитку римського права. Особливо великі заслуги преторів, тому створена цими двома магістратами система права, що протистоїть цивільному праву, іменується преторським правом. Видатна роль претора перегринів полягає у створенні ним нової правової системи - jus gentimn (права народів), що мала вирішальне значення в розвитку римського права. Масив цієї системи склався із загальних норм і принципів міжнародного торговельного обороту, в якому брали участь представники різних націй Але право народів не було іноземним правом, воно було римським. 2.6. Відповіді юристів. Прерогатива тлумачення права спочатку належала складалася з патриціїв колеги жерців-понтіфіксов, яка була замкнутою, ймовірно, тому, що її діяльність була товаром і, у всякому разі, мала політичний вплив.


1. Купівля-продаж - договір, за яким одна сторона, покупець набуває право вимоги до іншої сторони, продавцю про надання їй речі, товару за відому грошову ціну. З моменту угоди покупець має право вимагати товар, а продавець - позначену грошову ціну. «Договір купівлі-продажу вважається укладеним, коли домовилися про ціну, хоча б ціна і не була ще сплачена» Договір купівлі-продажу за своєї господарської мети направлений на те, щоб зробити покупця власником речі. Тим не менш класичне римське право безпосередньо не пов'язує з договором купівлі-продажу такої мети. Товаром можуть бути речі, не вилучені з обігу, як тілесні, так і нетелесного (наприклад, право на спадщину), як реально існуючі, так і очікувані (наприклад, майбутній урожай). Речі, які є предметом договору купівлі-продажу, індивідуалізуються сторонами і набувають предметне позначення мірою, вагою або числом. Ціна виражається в грошах (що відрізняє купівлю-продаж від міни, бо в останній не розрізняються продавець і покупець, товар і ціна), вона повинна бути певною, реальною і справедливою. Визнавалося допустимим визначення ціни третьою особою. Купівля-продаж могла бути одягнена в певну форму - у форму стипуляции або письмову форму. У таких випадках вона набувала дійсність з часу дотримання відповідної форми. Сторони також могли домовлятися про завдаток (аггау), тоді договір купівлі-продажу вважався укладеним з моменту сплати завдатку. Обов'язок покупця сплати ціни забезпечувалася наданим продавцю позовом з приводу проданноо. Якщо в договорі відсутнє вказівка ​​про термін сплати, передбачалася встречности виконання: сплата грошей і передача товару. З розвитком торгівлі все більшого значення набуває купівля-продаж у кредит, при якій час укладення та час виконання договору не збігаються. Обов'язки продавця, По-перше, продавець зобов'язувався передати покупцеві товар. У разі невиконання цього обов'язку річ вилучалася в примусовому порядку. По-друге, продавець повинен забезпечити збереження речі до її передачі. Проте ризик випадкової загибелі речі ніс покупець, тобто якщо річ гинула за випадковою причини (без вини продавця і покупця). По-третє, продавець гарантує відсутність недостсккяв в товарі. Цивільне право виходило з принципу відповідальності лише ча те, що було прямо обіцяно, Таким чином, слід розмежовувати серйозні заяви, що ведуть до встановлення відповідальності, і просте розхвалювання товару, з яким не можна пов'язувати встановлення відповідальності продавця. По-четверте, продавець зобов'язаний захистити покупця від виселення. Евікція (відсудження) - суттєвий речове-правовий елемент договору купівлі-продажу. Якщо третя особа, посилаючись на своє право щодо проданої та переданої покупцеві речі, почне процес по відчуженню її, продавець за повідомленням покупця зобов'язаний вступити в процес з метою убезпечення останнього від виселення.


Потреби економічного розвитку призвели до необхідності розробки нових типів контрактів. На початку класичного періоду з'являються реальні і консенсуальні контракти, які подолали недоліки попередніх найдавніших контрактів Консенсусна контракт виникає з моменту угоди (consensus). Таким чином, якщо три інші контракти, крім угоди, потребують ще й у певних діях (проголошення слів, письмова форма, передачі речі), то для виникнення консенсуального контракту необхідно лише одне - угода, що і є умовою його дійсності. «Таких зобов'язань чотири види: бо зобов'язання. Виникає або за допомогою передачі речі, або шляхом проголошення слів, або на листі, або внаслідок самої угоди Консенсуальні контракти протиставляються формальним, а також реальним контрактами в тому смиcле, що для їх насправді не потрібно вчинення будь- яких формальних актів або передачі речі: вони засновані на одному тільки угоді; До консенсуальних контрактами відносяться: купівля-продаж, найм, доручення, товариство.


До реальних контрактами відносяться: 1. Позика (mutuun) - договір, відповідно до якого гроші або інші речі, визначені родовими ознаками, що переходять від позикодавця в обственного позичальника, повинні бути повернені після закінчення зазначеного в договорі терміну або на вимогу в тій же кількості і тієї ж якості. Отже, предметом договору позики можуть бути лише замінні речі. Позика є односторонній договір: позикодавець має право вимагати повернення речей, на позичальнику лежить відповідний обов'язок. Позика мислиться як безвідсотковий договір, але сплата відсотків з зайнятої суми в житті застосовувалася широко. Для цієї мети, поряд з реальним договором позики, додатково полягало стіпуляціонное угоду про відсотки. Не допускалося нарахування відсотків на відсотки під страхом штрафу і інфамії. 2. Позика - договір про надання майна в безоплатне користування. Суб'єкти договору - коммодант (позичкодавець) і коммодотарій (ссудополучатель). Право власності на передане майно зберігається за коммодантом, коммодотарій, будучи лише власником, користується майном безоплатно і повертає його власнику з усіма приростами і плодами із закінченням зазначеного в договорі терміну. Якщо ж майно передано в користування на оплатній основі, в наявності договір майнового найму, що входить до групи консенсуальних контрактів.

Предметом позики можуть бути лише індивідуально-визначені речі, незамінні і неспоживна, тобто зберігають свою субстанцію, незважаючи на користування ними. На ссудопрінімателя покладається сувора відповідальність за збереження речі: він відповідає не тільки за умисел, а й за грубу легку недбалість. Тільки випадково виник шкоду звільняє його від відповідальності, бо ризик випадкової загибелі речі залишається на позичкодавець як власника речі. Позику не є строго одностороннім договором, як договір позики. Основний обов'язок ссудопрінімателя - повернення речі в термін і в належному стані, у ссудодателя - відповідне право. Обов'язок ссудодателя відшкодувати збитки виникає в тому випадку, якщо він надав річ з вадами (знаючи про них, тобто за наявності його вини), і вона заподіяла шкоду ссудопрінімателю.


Реальний контракт вважається дійсним з моменту передачі контрагенту речі (res), здійсненої на підставі угоди. Реальні контракти породжують зобов'язання не однією угодою, але передачею (traditio) речі. Як говорив Павло, поки не відбулася передача, зобов'язання з реального договору не виникає (0.2.14.17 рг.). Оскільки ці контракти неформальні, зобов'язання, з них випливає. спирається не на форму, а на підставу (кауза), тобто вони не можуть бути абстрактними, і нездійснення кауза призводить до їх недійсності 1. Позика (mutumn) - договір, відповідно до якого гроші або інші речі, визначені родовими ознаками, що переходять від позикодавця у власність позичальника, повинні бути повернені після закінчення зазначеного в договорі терміну або на вимогу в тій же кількості і тієї ж якості 2. Позика (commodatum) - договір про надання майна в безоплатне користування Суб'єкти договору - коммодант (позичкодавець) і коммодотарій (ссудополучатель). Право власності на передане майно зберігається за коммодантом, коммодотарій, будучи лише детентором (тримачем), користується майном безоплатно і повертає його власнику з усіма приростами і плодами із закінченням зазначеного в договорі терміну. ​​3. Зберігання (depositinm) - договір, за яким одна сторона (деподент, поклажодавець) передає іншій стороні (депозитарію, поклажепрінімателю) річ для безоплатного зберігання протягом певного терміну або до запитання.


8

У 367 р. до н. е.. засновуються посади двох магістратів: претора (urbanis - міського) та курульной Едіпа. Перший мав повноваження по судових справах, суб'єктами яких були римські громадяни, він був вищою посадовою особою (після консула, проте не лагодив йому, бо магістрати не втручалися у справи один одного) і, володіючи правом imperium, скликав народні збори, представляв законопроекти, видавав едикти і інтердиктів, що мали обов'язкову силу. Другий магістрат здійснював нагляд за ринками. Обидва магістрату зіграли видатну роль в розвитку римського права. Особливо великі заслуги преторів, тому створена цими двома магістратами система права, що протистоїть цивільному праву, іменується преторським правом. Поняття позову та його види. Поняття позову (actio): «Позов є не що інше, як право особи здійснювати судовим порядком своє вимога» . З часу преторського права позови поділяються на цивільні (суворого права) і преторські (доброї совісті). При розгляді першого суддя пов'язаний буквою договору, з якого випливає позов. У другому випадку суддя у цілях поповнення прогалин цивільного права може на власний розсуд керуватися принципом доброї совісті або, як казав Гай, виходити з міркувань того, що в обороті вважається відповідним справедливості. Критерієм поділу позовів на речові і особисті є особистість відповідача. Речовий позов спрямований проти будь-якої особи, яка може виявитися порушником відповідного правила (наприклад, права власності). Оскільки заздалегідь невідомо, хто їм може бути, то цей позов діє не тільки проти певного порушника, а й взагалі проти будь-якого третьої особи - можливого порушника речового права. Навпаки, в особистих позовах можливий порушник права заздалегідь визначений, бо дані позови випливають з зобов'язальних відносин, учасники яких відомі з моменту укладення договору, що є підставою виникнення зобов'язання. Крім того, розрізнялися позови: персекуторного - про повернення тієї або іншої цінності (наприклад, позов власника про витребування речі); штрафні - про стягнення штрафу або відшкодування шкоди (і в тому випадку, якщо протиправні дії відповідача не принесли йому збагачення); арбітрарние - в яких суддя на власний розсуд визначав обсяг відшкодування збитків, виходячи з принципу справедливості; популярні - що пред'являються будь-яким громадянином до тих, хто що-небудь поставив або підвісив так, що воно могло завдати шкоди людям чи тваринам. Окрему категорію складали коідікціонние позови, які були цивільними і абстрактними, тобто заснованими на цивільному праві і не містять вказівки на підставу їх виникнення (це не мало значення).


Класифікація договорів. За римським поглядам, договором визнавалося не будь-яка угода, а лише таке, яке позначене цивільним правом як підставу, що породжує зобов'язання і захищається позовом. До таких угод ставилися контракти - договори, згода на цивільним правом і забезпечені позовної захистом. Відомі чотири типи контрактів: вербальні, літеральние, реальні, консенсуальні. Зобов'язує сила вербального контракту полягає у проголошенні певних слів літерального - у письмовій формі, в яку убрано угоду. Потреби економічного розвитку призвели до необхідності розробки нових типів контрактів. На початку класичного періоду з'являються реальні і консенсуальні контракти, Реальний контракт вважається дійсним з моменту передачі контрагенту речі (res), здійсненої на підставі угоди. Консенсусна контракт виникає з моменту угоди (consensus). Таким чином, для виникнення консенсуального контракту необхідно лише одне - угода, що і є умовою його дійсності. Вербальні контракти. Найважливішим їх виглядом була стипуляция приобретавшая дійсність з проголошенням контрагентами певних фраз. Стипуляция стала попередницею сучасного векселя. Літеральний контракти належали до цивільного права і могли укладатися лише римлянами .. У відносинах між перегринами застосовувалися боргові розписки. Вони були двох видів: Синграф, підписані боржником і кредитором, і хірографи з підписом одного боржника. Реальні контракти породжують зобов'язання не однією угодою, але передачею (traditio) речі До реальних контрактами відносяться: Позика (mutumn) - договір, відповідно до якого гроші чи інші речі, визначені родовими ознаками, що переходять від позикодавця у власність позичальника, повинні бути повернені після закінчення зазначеного в договорі терміну або на вимогу в тій же кількості і тієї ж якості 2. Позика (commodatum) - договір про надання майна в безоплатне користування. Суб'єкти договору - коммодант (позичкодавець) і коммодотарій (ссудополучатель). Зберігання (depositinm) - договір, за яким одна сторона (деподент, поклажодавець) передає іншій стороні (депозитарію, поклажепрінімателю) річ для безоплатного зберігання протягом певного терміну або до запитання.. Коісенсуальние коттракти протиставляються формальним, а також реальним контрактами в тому смиcле, що для їх насправді не потрібно вчинення будь-яких формальних актів або передачі речі: вони засновані на одному тільки угоді; До консенсуальних контрактами відносяться: купівля-продаж, найм, доручення, товариство . Безіменні контракти з'явилися в класичний період, залишилися, як вказувалося, за межами сформувалася на той час класифікації. Вони виникали в тих випадках, коли одна особа передавало іншому у власність яку-небудь річ з тим, щоб інша особа надало яку-небудь іншу річ або вчинила будь-яка дія.


9

Першою і найдавнішою формою був легісакціонний процес - (позов із закону в протилежність саморасправе, насильства), що складався з двох стадій: in jure і in judicio. Стадія in jure була сферою діяльності судового магістрату (рекса, консула, пізніше - претора). Особа, считавшее своє право порушеним, щоб порушити справу в суді, повинно було зробити про це заяву перед магістратом. Той встановлював дозволеності домагання, що заявляється позивачем, зміст цієї заяви і існування умов його дійсності. Мета цієї стадії процесу-чи може бути дане домагання предметом судового розгляду. Як зазначалося, магістрат надавав можливість захисту порушеного суб'єктивного права в суді (тобто позов) не в будь-якому випадку, а лише тоді, коли домагання відповідало закону і його формулювань. Ні позову - немає і права на судовий захист В рамках легісакціонного процесу для різних по своєму предмету позовів існувало п'ять форм їх розгляду: процес об заклад; накладення руки; процес з вимогою призначити суддю; процес з вимогою певної суми грошей або кількості речей; процес із взяттям застави кредитором. Процес парі (sacramenti) був найбільш поширеною Словесний поєдинок між сторонами відбувався перед магістратом. Тут же мала бути присутньою спірна річ або яка-небудь частина її. Позивач вимагав від відповідача обгрунтування своїх дій: Відповідач міг відмовитися від пояснення. Після цього позивач пропонував відповідачеві внести заставу і вносив його сам. Сума застави була якщо вартість спірної речі перевищувала 1000 асів, сума застави дорівнювала 500 ассам і 50 ассам - в інших випадках. Застава вносився в скарбницю. Потім слідував заключний акт - litis contestatio («закріплення суперечки»): призивалися свідки, які підтверджували здійснені позивачем і відповідачем дії. Значення litis contestatio полягає в тому, що він виключає можливість вторинного звернення за захистом того ж права на тій же підставі. Стадія in jure закінчується призначенням сторонами за участю магістрату судді у разі визнання позову відповідачем справа закінчувалася в стадії in jure. Друга стадія injudicio, в якій спір дозволявся суддею по суті, могла бути розпочата не раніше, ніж через 30 днів. Цей проміжок був встановлений з метою надання сторонам можливості зібрати докази. Сторони були до суду в призначений час. на користь присутнього ». Судовий розгляд починалося з викладу сторонами суті спору. Потім вони детально викладали підстави своїх тверджень. Суддя оцінював докази за своїм власним розсудом і оголошував усне рішення, яке не підлягає оскарженню. Сторона, що програла справу, втрачала внесений до скарбниці заставу, яка виграла - отримувала заставу назад


На зміну йому прийшов формулярний процес, що виник спочатку в практиці претора У силу своїх повноважень претор поступово взяв на себе завдання правової формулювання суперечок. Формулярний процес складався з колишніх двох стадій. Виклик відповідача проводився, як і колись, позивачем. У стадії in jure позивач викладав свої домагання в будь-якій формі. Претор, вислухавши заяву позивача і заперечення відповідача і визнавши допустимість позову, становив письмову формулу, що була юридичним виразом заявленого позивачем домагання і заперечень відповідача, і направляв її до суду.

Виробництво в стадії in jndicio починалося з викладу сторонами доказів, оскільки про питання, поставленому перед судом, тепер можна було дізнатися з формули. Процес проходив в усній формі, при вільній оцінці доказів. Джерелами доказів були свідчення свідків і. Доказуванню підлягали лише спірні факти. Тягар доказування розподілялося відповідно до формули: позивач доводив факти, якими він обгрунтовував позов, відповідач - факти, якими він обгрунтовував заперечення. Результат справи став цілком залежати від змісту формули


3.6. Екстраординарний процес. Конституція 294 р. встановлює екстраординарну форму процесу як єдину Справа від початку і до кінця. розглядалося чиновником extra ordinem - поза загального порядку, тобто поза формулярного процесу. Він же приймав заяву про позов і, призначивши день суду, від свого імені викликав відповідача. Процес стає У процесі беруть участь адвокати. Рішення у справі, що стало тепер більш рухливим, чиновник виносив у письмовій формі. На рішення допускалася апеляція аж до імператора, Разом з тим екстраординарний процес сприйняв деякі принципи колишніх форм цивільного процесу, зокрема диспозитивності та змагальності.


Застава відрізняється від викладених засобів забезпечення договорів, що виражався або в додаткових обов'язки сторони (завдаток, неустойка) лило в додаткової відповідальності інших, крім боржника, осіб (порука). Ця відмінність полягає в речовому. У майні боржника заздалегідь позначалася річ, що призначалася для відшкодування збитків, заподіяних кредитору невиконанням договору. Оскільки заставне право є право абсолютне, річ залишається предметом застави і при переході права власності на неї від боржника до іншої особи Мета заставного права - забезпечити виконання будь-якого зобов'язання, У відповідній ситуації кредитор має право витребувати річ, позначену як предмет застави, у будь-яких осіб (власника або третіх осіб) Рим знав три історичні форми застави: фідуція пігнус та іпотеку При фідуциі боржник, укладаючи угоду позики, за допомогою манципації передавав у забезпечення боргу кредитору річ на праві власності. Останній при цьому у вигляді неформального договору давав обіцянку повернути річ при виконанні боржником зобов'язання. Боржник надавав довіру кредитору в тому сенсі, що за виконання ним зобов'язання предмет застави йому буде повернуто. Таким чином, положення боржника за фідуциі було вкрай невигідним. Пігаус, надаючи кредитору закладену річ не у власність, а у володіння, поліпшив становище боржника. Таким чином, пігнус, з іншого боку, послабив позиції кредитора. З розвитком товарообігу і збільшенням числа операцій з нерухомістю нагальною стала потреба регламентування такої форми застави, при якій закладена річ до настання терміну платежу залишалася у боржника. Такою формою з'явилася іпотека,

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Культура і мистецтво | Реферат | 169.7кб. | скачати

Схожі роботи:
Римське право 2
Римське право 2 Римське право
Римське право 20
Римське право 5
Римське право 3
Римське право 4
Римське право контракти
Шлюб римське право
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru