додати матеріал

приховати рекламу

Рецензія на розповідь У М Шукшина забуксував

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Рецензія на розповідь В.М. Шукшина «забуксували»
Оповідання «забуксували» Був написаний Василем Шукшиним в 1971 році під час правління Леоніда Брежнєва. Це благополучний час розвиненого соціалізму. Вже позаду важкі роки становлення радянської промисловості, Велика Вітчизняна війна, повоєнна відбудова. Вже вирішено багато соціально-економічні проблеми, підвищився рівень життя радянських людей.
Але зростання економічного благополуччя не завжди означає внутрішній моральний ріст людей. Люди часто вже не можуть мислити самостійно. Вони здатні тільки повторювати багато разів сказані фрази, гасла та ідеї.
В оповіданні «забуксували» механік Роман Звягін, слухаючи зубріння свого сина Валерки «Русі-трійки» з «Мертвих душ» Гоголя, робить для себе відкриття, що Русь-трійка несе вперед Чичикова, тобто негідника і шахрая. В душі у механіка став назрівати протест, і Звягін, не знайшовши розуміння у сина, йде до вчителя Миколі Степановичу. Але й вчитель не може зрозуміти Звягіна: «Як-то ви ... не з того кінця зайшли». І в результаті Звягін прийшов до висновку, що його відкриття є несерйозним, що воно - дитячому.
У цьому оповіданні чітко представлені два конфлікти. Обидва вони однаково важливі.
Один закладений вже в «Мертвих душах». Це велика Русь-трійка, несуча шахрая Чичикова. Цей конфлікт був помічений Шукшиним, так як розвиток економіки до 70-их років призвело до економічних махінацій, у тому числі і в органах вищої державної влади. І таких великих і малих шахраїв, хабарників, та й просто злодіїв годував весь могутній Радянський Союз, мільйони радянських трудівників.
Другий, не менш важливий конфлікт - це конфлікт Звягіна, як людину допустив погляд на явище не з традиційної точки зору, і всього суспільства, монотонно повторює з року в рік одні й ті ж фрази і підходи.
На мій погляд, ця розповідь надзвичайно актуальне сьогодні. Сьогодні Росія живить і несе вперед олігархів, зрощених з владою. Вони, заволодівши шляхом обману і махінацій ресурсами Росії, вичавлюють із вже і так бідної країни її останні багатства, тобто тепер вони подібно Чичикову їдуть в Русі-трійці. Але як без терору, революцій і жертв висадити їх із нього?
Також актуальним і питання про можливість наявності у кожної людини його власної точки зору при оцінці будь-яких явищ. Ми не повинні тупо повторювати слова засобів масової інформації, як тупо зубрив Валерка «Русь-трійку», так як не може бути ні від кого незалежних ЗМІ, оскільки журналіст, виражає свою особисту позицію (тобто насправді незалежний), а не позицію власника каналу, газети, радіостанції, буде неугодний своєму начальству, а значить він втратить роботу.
Але чи все так погано? І чи є вихід із сьогоднішнього становища? На мій погляд, є, тому що головне багатство Росії - це її народ, який не можна купити.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Література | Топік | 5.8кб. | скачати

Схожі роботи:
Шукшин в. м. - Рецензія на розповідь ст. М. Шукшина зрізав
Над чим змушує замислитися розповідь У М Шукшина Образа
Шукшин в. м. - Над чим змушує замислитися розповідь ст. М. Шукшина
Шукшин в. м. - Рецензія на розповіді ст. М. Шукшина
Рецензія на розповідь АП Чехова Студент
Чехов а. п. - Рецензія на розповідь а. п. чехова
Солженіцин а. і. - Рецензія на розповідь а. Солженіцина
Солженіцин а. і. - Рецензія на розповідь а. і. Солженіцина
Рецензія на розповідь А Солженіцина На зламах
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru