Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення.

Підприємства, радгоспи і колгоспи набули широкі права у самоврядуванні, плануванні, організації виробництва та фінансів. На них лягла велика відповідальність за кінцевий результат виробничої та фінансової діяльності.

Для підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва необхідно не тільки нарощувати виробництво продукції, а й раціонально використовувати її в господарстві і розподіляти по каналах реалізації. У процесі реалізації продукції господарствам перераховується виручка, яка повинна відшкодовувати зроблені витрати і забезпечувати отримання прибутку, необхідного для подальшого розширеного відтворення. Найважливіші результати діяльності кожного підприємства - прибуток і рентабельність, які залежать, в основному, від реалізації продукції. На кожному підприємстві реалізація продукції має відбуватися у відповідності з планом по її обсягу, асортименту та строками.

Додання самостійності сільськогосподарським підприємствам, широкий розвиток орендних відносин створюють можливості в майбутньому закуповувати на договірних засадах ті види сільськогосподарської продукції і в тих обсягах, які необхідні для формування державного продовольчого фонду. Дисципліну закупівель тісно пов'язують з виконанням взаємних договірних зобов'язань на основі економічної відповідальності як виробників продукції, так і її заготівельників. Після виконання зобов'язань за договором частину, що залишилася продукції виробник може реалізувати на свій вибір.

Сільськогосподарські підприємства зацікавлені у швидкій реалізації своєї продукції, так як це робить прямий вплив на фінансовий стан господарства, сприяє зміцненню його економіки, поліпшення умов праці і побуту працівників.

Аналіз існуючого положення.

АСХО "Красний Луч" характеризує переважний розвиток окремих галузей, що веде до відокремлення виробництва різних видів продукції. У результаті досягається максимальне збільшення виробництва при найменших затратах праці і коштів, забезпечується висока продуктивність праці і низькі витрати матеріальних ресурсів на одиницю продукції.

Реалізація сільськогосподарської продукції - основний напрямок витрат продукції в сільськогосподарських підприємствах. Вона визначає фінансовий результат їх діяльності

Для аналізу ситуації, що склалася в АСХО "Красний Луч" необхідно, в першу чергу, визначити рівень товарності основних видів продукції, що реалізується (табл.1).

Таблиця 1.

Обсяг виробництва і реалізації основних видів товарної продукції.

Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва

Як видно з таблиці 1, рівень товарності продукції рослинництва і меду в 1995 році значно зріс, що говорить про зниження втрат. У той же час їх виробництво різко скоротилося, що свідчить про тяжке становище господарства і відсутності бажання працювати.

Крім того, виробництво основного виду продукції АСХО "Красний Луч" - свинини скоротилося більш ніж у 2 рази. Причини цього - у відсутності гарної кормової бази (також господарство перестало вигодовувати свиней харчова відходами) та поганому стані свинарників. Як наслідок цього втрати м'яса збільшуються (нікому не хочеться викладатися, якщо віддачі все одно не піде), а рівень товарності знижується.

Також йде справа і з молочною продукцією: на 18 голів скоротилося поголів'я корів (з 340 до 322), знизилися надої на 1 корову (немає грошей на якісні корми). Загалом, ситуація нагадує замкнуте коло: немає грошей - немає кормів, немає кормів - немає підвищення виробництва, а без цього знову-таки немає грошей.

Потрібно відзначити, що загальний обсяг реалізації знизився по картоплі (на 66%), м'яса (на 60%) і молока (на 6%), а по овочах - зріс (на 13%).

Щоб повніше проілюструвати становище, необхідно розглянути канали реалізації сільськогосподарської продукції (табл.2).

Таблиця 2.

Обсяг і канали реалізації сільськогосподарської продукції, виробленої в господарстві.

Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва

З таблиці 2 видно, що рівень поставок державі знижується: якщо в 1994 році реалізація заготівельним організаціям по відношенню до загального обсягу реалізації склала за рослинницької продукції »73%, по свинині - 98%, а по молоку - 48%, то в 1995 році ці показники вже набагато нижче: продукція рослинництва - 58%, м'ясо - 67%, молоко - 41%.

Такий вид продажу, як бартер теж себе не виправдав (занадто низькі доходи, а ризик високий: партнери зараз ненадійні).

У той же час зростають обсяги продажів на ринку і в магазині, що прямо пропорційно зниженню поставок державі. І це цілком природно: адже ціни на ринку набагато вище державних закупівельних. Щоб у цьому переконатися, необхідно поглянути на таблицю 3.

Таблиця 3.

Среднесложівшаяся ціна реалізації сільськогосподарської продукції (1ц) по каналах реалізації в порівнянних цінах, тис. грн.

Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва

У таблиці 3 показано, що ціни з 1994 року незначно виросли, що, звичайно, смішно, тому що, незважаючи на всі розповіді уряду, інфляція не зупинена.

Крім того, з таблиці видно, що від продажу на ринку виручка господарства вище, ніж від продажу державі на:

1994 1995

картопля 18 грудня

овочі 16 26

свинина 16 серпня

молоко 28 квітня

Тепер стає ясно, чому господарство воліє працювати з ринком, а не з державою: ціни на ринку вище, а гроші надходять без затримок. Про своєчасності ж оплати продукції державою можна навіть і не говорити.

Однак, аналіз становища, що склалося буде неповним, якщо не врахувати такий фактор, як собівартість продукції (табл.4).

Таблиця 4.

Повна собівартість 1ц. продукції в порівнянних цінах, тис. грн.

Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва

Як видно з таблиці 4, собівартість продукції, незважаючи на порівнянність цін, зростає. Це пов'язано з постійним подорожчанням кормів, сировини, добрив, насіння, робочої сили тощо.

Зростання собівартості склав по м'ясу і картоплі - 4-5%, по овочах і меду - 9-10%, а по молоку - 21%.

Тепер, знаючи собівартість і продажну ціну, можна розрахувати рентабельність продукції, що і зроблено в табл.5.

Таблиця 5.

Рівень рентабельності реалізованої сільськогосподарської продукції, виробленої в господарстві по різних каналах.

Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва

Аналізуючи дані таблиці 5, робимо висновки, що реалізація продукції в господарстві збиткова. У 1994 році рентабельною була тільки продаж меду (його поглинав ринок).

У той же час, збитковість у 1995 році зменшилася. Неабиякою мірою це пов'язано із збільшеними обсягами реалізації на ринку, але також необхідно зазначити, що державні ціни (особливо по продукції тваринництва) наблизилися до її собівартості.

Загальним підсумком є ​​те, що в 1995 році рентабельними виявилися 2 види продукції: мед - 27,92%

свинина - 1,79%

З усього вищесказаного випливає, що у АСХО "Красний Луч" є чималі резерви для вдосконалення процесу реалізації, а саме:

- Необхідно прагнути підвищувати якість продукції та знижувати її собівартість, хоч це і непросто в ситуації, що склалася. Це призведе до влаштовує підприємство цінами скупки продукції на м'ясокомбінатах і молокозаводі;

- Слід і далі розвивати та вдосконалювати реалізацію продукції на ринку шляхом виходу на м.Москва (відстань від центральної садиби до обласного центру - 35 км., Дороги заасфальтовані).

- Необхідно не забувати про такий важливий каналі реалізації продукції, як продаж своїм працівникам, тому що люди будуть зацікавлені у виробництві якісної продукції. І незважаючи на те, що ціна реалізації тут буде невисокою (нижче ринкової), господарству це вигідно (гроші надходять відразу, якісну продукцію простіше продати на ринку і державі, а вже ціни реалізації тут будуть рости прямо пропорційно якості).

Також, знаючи всі достоїнства і недоліки реалізації минулих років, можна спрогнозувати, як, в якій кількості і по яких каналах слід реалізовувати продукції в 1996 році.

ПРОГНОЗ НА 1996 РІК.

Таблиця 6.

Плановані обсяги виробництва та реалізації основних видів продукції в 1996 році.

Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва

Як видно з таблиці 6, планується не тільки збільшити обсяг виробництва основних видів товарної продукції, а й підвищити її товарність шляхом зниження втрат при збиранні та зберіганні рослинницької і заготівлі тваринницької продукції. Товарність в цьому випадку перевищить 99%.

Таблиця 7.

Розподіл продукції, наміченої до реалізації в 1996 році по каналах реалізації.

Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва

У таблиці 7 показано, що реалізація заготівельним організаціям грубо приблизно дорівнюватиме сумі реалізацій на ринку і працівникам. Це дозволить господарству "триматися на плаву". І хоч ціни реалізації спргнозіровать складно, але очевидно, що рентабельність буде зростати, а насичуваність ринку гарною продукцією підвищуватися.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.ef.wwww4.com/


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
20кб. | скачати


Схожі роботи:
Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва та шляхи е підвищення
Статистичний аналіз економічної ефективності сільськогосподарського виробництва в господарствах Черняхівського
Шляхи підвищення ефективності виробництва
Підвищення ефективності виробництва картоплі
Класифікація резервів підвищення ефективності виробництва
Підвищення ефективності виробництва продукції скотарства
Резерви підвищення економічної ефективності бурякового виробництва
Навчання персоналу як фактор підвищення ефективності виробництва
Шляхи підвищення економічної ефективності виробництва в сучасний період
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru