додати матеріал


приховати рекламу

Північний Кавказ у сфері геополітичних інтересів країн Заходу Середовищ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Дагестанського державного університету
ІСТОРИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедри історіографії та джерелознавства

Атаєва Зарема Русланівна


ДИПЛОМНА РОБОТА
Північний Кавказ у сфері геополітичних інтересів країн Заходу, Середнього і
Близького Сходу.
 
       
 
 
 
 
Керівник:
кандидат історичних наук, доцент Гусейнов М.Ш.
 
Махачкала - 2005

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3-9
Глава I. Північний Кавказ: минуле і сьогодення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .10-39
§ 1. Історичний екскурс ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10-18
§ 2. Особливості сучасної обстановки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19-28
§ 3. Росія і Кавказ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 29-39
Глава II. Взаємовідносини Північного Кавказу з сусідніми державами ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .40-48
§ 1. Північний Кавказ і Іран ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 40-43
§ 2. Північний Кавказ і Туреччина ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 44-48
Глава III. Види країн Заходу на Північний Кавказ ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 49-56
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 57-58
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 59-60
Введення.
Ця дипломна робота присвячена аналізу місця і ролі Північного Кавказу, як у світовій політиці, так і в політичній стратегії Росії. Весь регіон слід розглядати як єдине ціле безвідносно до державних, адміністративних, етнонаціональним і іншим кордонів, що розділяють його зсередини. Обгрунтованість такого підходу визначається спільністю тісних багатовікових економічних, культурних, політичних та інших зв'язків, історичних доль, близькістю форм, стандартів і стереотипів поведінки, особливостями менталітету та ін У народів Північного Кавказу є і спільні цілі, інтереси, особливо у забезпеченні та підтримці в регіоні миру і стабільності, подоланні наслідків воєн і конфліктів, запобігання нового витка конфронтацій, захисту його етнокультурного та природно-економічного своєрідності.
Актуальність теми полягає в тому, що після розпаду СРСР Північний Кавказ опинився прикордонним районом, у який втручалися іноземні держави, а також нерішуча політика самої Росії.
Після розвалу СРСР та розриву єдиного союзного і російського економічного простору багато північнокавказькі суб'єкти Російської Федерації опинилися на узбіччі навіть тих збиткових реформ, які відбувалися в країні. У результаті ці регіони «провалилися» з точки зору зайнятості населення, наповнення бюджетів, життєвого рівня громадян, надання суспільству навіть мінімальних соціальних гарантій. Люди, що надзвичайно небезпечно, втратили нормальну перспективу. Істотне загострення соціально-економічної ситуації на Північному Кавказі провокує несприятливі трансформації в політичних настроях населення регіону та багатьох суспільно-політичних та інших організацій і рухів, які нерідко стають легкою здобиччю для будь-якого роду екстремістів, націоналістів, сепаратистів, зарубіжних релігійних проповідників і емісарів і т. д.
Однак при всьому своєму єдності й однорідності стоять перед Північним Кавказом як єдиному регіоном проблем доводитися говорити також про досить широкому діапазоні відмінностей між населяють його народами з точки зору як природно-географічних умов, наявності тих чи інших ресурсів, факторів і видів господарської діяльності, транспортної інфраструктури , так і інтелектуального потенціалу, якості робочої сили. 1
Аналізуючи відносини сусідніх країн далекого зарубіжжя з закавказькими державами, не можна абстрагуватися від їх відносин з Росією, а зокрема і Північного Кавказу, оскільки ці дві групи відносин взаємопов'язані. Найбільш виразно це можна продемонструвати на прикладі Туреччини та Ірану, які займають ключове місце в регіоні, є конкурентами і щодо Росії, і в боротьбі за сфери впливу в регіоні. Конкуренція між Росією, Туреччиною та Іраном за контроль над експортними потоками енергії визначає характер міжнародних відносин у регіоні. 2
Як один з найбільших членів світового співтовариства Російська Федерація вносить посильний внесок і несе відповідну частку відповідальності за рішення хвилюють людство глобальних проблем:
- Запобігання та припинення збройних конфліктів - воєн,
- Нерозповсюдження і скорочення ядерних арсеналів і ліквідація інших видів зброї масового знищення,
- Забезпечення екологічної безпеки - реалізація програм «сталого розвитку»,
- Запобігання голоду, злиднів, епідемій, величезної хвилі наркоманії т злочинності, від яких страждають сотні мільйонів людей,
- Освоєння космосу і т.п.
Російська Федерація бере участь у миротворчих та інших акціях ООН, висуває ініціативи у пошуках мирного вирішення проблем на Близькому і Середньому Сході і т.д. Така зовнішня політика Росії отримала широке
покликання. Відомий аналітик всесвітньої «великої шахової дошки» З.
____________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 45-46
2 Там же, С. 332
Бжезінський вважає, що на цій дошці Росія, чи стане вона європейською демократією чи азіатської імперією, в усякому разі «залишиться гравцем першого плану». 1
1998-1999 роки стали смугою випробувань міжнародної ролі Росії. Великий бум підняли патріоти, коли керівники країн ОБСЄ засудили дії військ Російської Федерації в Чечні, представляється їм порушенням прав і свобод людей. 2
Досить суперечливою виявилася для Росії картина на ближньо-і середньосхідна напрямках. Дуже складно, наприклад, збалансувати політику на ізраїльському напрямку із зусиллями щодо зміцнення зв'язку з радикальними режимами ісламських країн, перш за все з Іраном. Питання про російсько-іранському співробітництво в галузі атомної енергетики був одним з головних, які підняв прем'єр-міністр Ізраїлю Б. Нетаньяху в ході свого візиту до Москви у березні 2000 року; питання залишилося невирішеним.
Недостатньо врахувала російська дипломатія і складність становища в самих країнах Сходу, і з надмірною легкістю роблячи ставки на тих чи інших діячів. Так сталося, наприклад, з фундаменталістських настроїв спікером іранського парламенту Натек-Нурі, якого готували в президенти, урочисто приймали в Москві, навіть пробачили йому явно провокаційні висловлювання, а перемогу на виборах у травні здобув набагато помірний кандидат, до якого, до речі, вже уважно придивлявся Вашингтон. 3
Якщо розрахунок Росії в Ірані не можна назвати фатальним (адже в Тегерані ніхто не ставить під питання важливість розвитку зв'язку з Москвою), то події в Афганістані можуть мати набагато більш важкі наслідки для всього південного периметра СНД. Що почалося в кінці травня 2000 року наступ
___________________
1 Шлях у XXI століття: стратегічні проблеми перспективи російської економіки. - М., 1999, С. 364-365
2 Там же, С. 366
3 Протопопов А.С., Козьменко В.М. Росія в сучасному світі. - М., 2001, С. 180
талібів на північ країни, хоча і призвело до її об'єднання під владою цього
руху, але порушило баланс сил, перш за все завдяки повалення
генерала Дустума. Помилка полягала в тому, що Москва занадто покладалася на Дустума (етнічного узбека), взагалі робило ставку на ті афганські фракції, які мають в якості бази непуштунскіе народи (насамперед таджиків). Між тим пуштуни - це все ж домінуючий етнос в Афганістані, і без них ніяке афганське врегулювання неможливе.
На Центральну Азія поширюється західний вплив. У середині березня Генеральний секретар НАТО Х. Солана відвідав Казахстан, Киргизстан і Узбекистан, як країни беруть участь у програмі «Партнерство заради миру». Представляється, однак, що натовський аспект - неглавний предмет побоювань Росії в цьому регіоні, тим більше, що центрально-азійські лідери, хоча і не плекають особливих почуттів до Москви, але все ж висловили Х. Солану свою заклопотаність надмірним тиском атлантистів (позначається боязнь, що Росія спробує відігратися на цих країнах в якості компенсації за поразку на заході). Набагато великий виклик російським інтересам представляє геоекономічний аспект проблеми. Основний інтерес США полягає у встановленні надійного контролю американських компаній над нафтовими і газовими родовищами в Центральній Азії і Закавказзі, над шляхами транспортування сировини, що неминуче веде до витіснення Росії з сфери її геополітичного впливу. Деякі держави регіону (багаті сировинними ресурсами) прагнуть відчути в реалізації подібних планів, готові платити будь-яку ціну за зменшення своєї транспортно-економічної залежності від Росії. Але вони не рідко забувають, що у військово-політичному плані продовжують залежати від неї.
Страх лідерів центрально-азіатських країн СНД перед ісламським фундаменталізмом може стати гарним важелем впливу на тих з них (особливо в Узбекистані), хто не проти отримати вигоду зі свого підігрування геополітичним проектам США та Туреччини, а за одне й викрити «імперські амбіції» Росії. 1
Мета роботи - визначити місце і роль Північного Кавказу не тільки в російській політиці, але й у світовій.
Проте в тій чи іншій мірі ці питання були досліджені в роботах дагестанських вчених. При роботі над дипломною були використані праці Абдулатіпова Р.Г., Гаджиєва К.С., Османова Г.Г.
У роботі Абдулатіпова Р.Г. на широкому історичному тлі державного устрою розглядаються національні відносини, вивчаються етнополітичні проблеми. 2
У роботі Гаджиєва К.С. розкривається сутність геополітики Кавказу, особливості геополітичних концепцій кожної держави і загальні тенденції геополітичних амбіцій ряду держав цього регіону. 3
Автор - відомий політолог - вперше в Росії здійснив спробу комплексного дослідження важливих геополітичних проблем сучасності: становлення незалежних держав Закавказзя і стратегія зовнішньої політики Росії на пострадянському просторі (статус Каспійського моря, нафта і газ, каспійські вуглеводні і трубопроводи); національна безпека Росії та її відносини з країнами регіону та сусідніми з ним країнами (Іраном, Туреччиною). Аналізуються питання ідеології та релігії (націоналізм та іслам), їх вплив на політику держав.
Монографія Сорокіна К.Е. зачіпає проблеми розвитку геополітики як науки, адаптації її класичних варіантів до швидко мінливих умов сучасності. У книзі також наводиться всебічний аналіз нинішньої моделі світоустрою, який дозволяє
виявити і систематизувати сукупність її основних характеристик
___________________
1 Османов Г.Г. Сучасний Дагестан: Геополітичне становище і міжнародні відносини. - Махачкала, 1999, С. 181-182
2 Абдулатіпов Р.Г. Національне питання і державний устрій Росії. - М., 2000
3 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003
(Багатополярність, переділ сфер впливу, динамічність, нестабільність), а також науково обгрунтувати перспективи подальшого розвитку цієї моделі. Особливу увагу приділено визначенню геополітичного становища Росії сьогодні і в осяжному майбутньому, вивчення сильних і слабких сторін її взаємодії з провідними глобальними регіональними центрами сили. На підставі проведеного дослідження зроблено систематичні рекомендації щодо адаптації зовнішньополітичної діяльності Росії до реалій високодинамічний геополітичної ситуації в світі. 1
Головна зовнішньополітична проблема нинішньої Росії, зокрема Північного Кавказу - проблема вибору союзників, вважає Макаренко В. У своїй книзі він розглядає особливість сучасного становища Росії, яка вперше за останні кілька століть оточена країнами або коаліціями, які переважають її або близькими до неї військової потужності. 2
«Шлях у XXI століття» - монографія присвячена комплексному аналізу макроекономічних і соціальних наслідків реформ, оцінці потенціалу та шляхів підйому російської економіки, визначення орієнтирів її інституційних перетворень відповідно до стратегії сталого розвитку. Одним з основних питань є місце Росії в драматичному сюжеті швидких змін геоекономічної та геополітичної реальності. 3
За даної проблематики використовувалися і деякі публікації в центральній російській пресі, а також матеріали з Інтернету.
Ця дипломна робота містить три розділи.
Перша глава присвячена розкриттю історичної взаємозв'язку як всередині самого Північного Кавказу, так і Північного Кавказу з Росією.
У другому розділі відображені взаємини Північного Кавказу з сусідніми державами, зокрема з Іраном і Туреччиною.
___________________
1 Сорокін К.Е. Геополітика сучасності та геостратегія Росії. - М., 1996
2 Макаренко В.В. Хто союзники Росії? Ментальність і геополітика: парадокси політики безпеки Росії. - М., 2000
3 Шлях у XXI століття: стратегічні проблеми перспективи російської економіки. - М., 1999
Третя глава є відображення інтересів країн Європи і США в Північно-Кавказькому регіоні.
Глава I. Північний Кавказ: минуле і сьогодення.
§ 1. Історичний екскурс.
Основні характеристики Північного Кавказу в значній мірі визначаються фізико-географічними, територіально-просторовими, кліматичними й іншими особливостями, які протягом всієї історії надавали і продовжують робити глибокий вплив на його етнонаціональний склад, історичні долі народів і країн, конфігурацію політичної карти і т.д . Розміри і масштаби території конкретної держави, ландшафт, клімат, умови для сільськогосподарського виробництва, наявності природних ресурсів, доступ до морів і океанів багато в чому визначають цілий ряд параметрів, що вказують на потенційні і реальні можливості як окремо взятих, так і регіону, на їх місце в світовому співтоваристві країн і народів.
Як показує історичний досвід, земля, територія, держава складають той стратегічний ресурс, який перевершує всі інші ресурси. Очевидно, що географічне положення впливає на державні рішення не тільки на економічному та внутрішньополітичному рівнях, але також визначає основні зовнішньополітичні цілі держави.
З незапам'ятних часів Північний Кавказ розглядався як один з найважливіших геостратегічних регіонів, що відокремлюють Східну Європу від азіатських степів, православ'я від ісламу, як бар'єр між Візантійською, Османською, Перської та Російською імперіями і арена боротьби імперії і міжнаціональних конфліктів. У теж час розташований на стику Європи й Азії Північний Кавказ являє собою зручний плацдарм для просування в глиб Середнього та Близького Сходу, а також в басейни Каспійського, Чорного і Середземного морів. Одночасно він є сполучною ланкою між цими регіонами. Протягом всієї своєї писаної історії Північний Кавказ пережив нескінченну кількість воєн і конфліктів між різними войовничими кланами, ордами, племенами, релігійними конфесіями, державами та імперіями. Весь комплекс особливостей регіону самим безпосереднім чином позначився на історичних долях народів та країн Північного Кавказу. 1
Північний Кавказ завжди був і залишається складним регіоном як за різноманітністю природно-географічних умов, так і по багатонаціональній і багатоконфесійній складу населення. Причому історію кожного кавказького народу неможливо розглядати ізольовано, поза рамками загальнокавказького історичного процесу і того соціокультурного народів Північного Кавказу.
З найдавніших часів цей регіон привертає до себе увагу. У V столітті до н.е. про нього писав «батько історії» Геродот, а в античний час - географ Страбон досить докладно описував. У роботах арабського мислителя аль-Масуді зустрічаються згадки про Північний Кавказ. І дійсно, Північний Кавказ відноситься до регіонів, через які з глибокої давнини проходили багато племен - від кіммерійців і скіфів до різноманітних тюркських племен.
На думку фахівців, в період так званого великого переселення народів IV-VI століть в результаті широкомасштабної міграції різних племен на Північному Кавказі склалися чотири етнокультурні спільності, умовно звані закубанських, Центрально-Кавказької, Дагестанської і предкавказские. Причому, незважаючи на те, що в кожній з них домінуюче становище займали певні етнічні групи, вони характеризувалися строкатістю і різноманітністю складу.
Завойовницькі походи Сефевіди і османів, набіги кримських ханів, а також постійні феодальні міжусобні війни несли народам Північного Кавказу незліченні лиха, величезні людські жертви, виснаження і підрив продуктивних сил. Особливістю взаємовідносин між державами Північного Кавказу були насильство і свавілля, відсутність елементарної безпеки, захоплення, викрадення і продаж
полонених на невільничих ринках Османської імперії та Ірану,
____________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 9-10
широкомасштабна торгівля, яка велася також місцевими північнокавказькими феодалами і родової верхівкою. Работоргівля, що стала бичем для кавказьких народів, була однією з головних причин набігів і міжусобиць, що приводили не тільки до руйнування господарств горян, але і вивозу з Північного Кавказу найбільш дієздатних представників населення. Часто війни і набіги затівалися саме для захоплення рабів, щоб потім продати їх в Османській імперії. Рабство було заборонено і поступово припинилося лише після укладення Адріанопольської світу в 1829 році, введення на знову приєднаних територіях російських законів. 1
Проте історію відносин північнокавказьких народів з суміжними країнами і народами не можна оцінювати як безперервно, низку воєн, конфліктів, набігів, завоювань. З найдавніших часів між ними встановлювалися і здійснювалися взаємовигідні відносини і зв'язки. Ключову роль у цьому плані так званий Великий шовковий шлях, який йшов з Китаю через Північний Іран, Закавказзя і Північний Кавказ до Візантії, і інші країни Європи і в зворотному напрямку. Залежно від конкретних умов кожного історичного періоду його маршрути постійно змінювалися.
Кавказ був пов'язаний з країнами Східної Європи, Близького і Середнього Сходу дуже розгалуженою системою шляхів. Частина районів Кавказу - з Кримом, Малою Азією, інші - з Іраном. У той час як Західний Кавказ опинився втягнутим у візантійську, а пізніше генуезьку торгівлю, Східний Кавказ і Дагестан були пов'язані в основному з країнами Близького Сходу. У XIV-XV століттях генуезькі колонії на Північно-Західному Кавказі вели торгівлю майже з усіма народами Північного Кавказу.
Велике значення мав прикаспійський шлях, через який здійснювалися економічні, військові, політичні та культурні зв'язки Близького Сходу з Східною Європою. Значення шляху зростала в силу
__________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 18
відкритості регіону Чорного, Азовського і Каспійського морів, а також по Волзі і Дніпру. Дербент був найбільшим портом Каспійського моря. Він був великим транзитним пунктом з продажу виробів гірських народів зі срібла і золота, бурок, килимів та інших предметів ремісничого виробництва грузинським, вірменським, азербайджанським та іншим східним купцям.
Торгово-економічні зв'язки між народами Північного Кавказу і Закавказзя здійснювалися за здавна склалися шляхах, що проходили по гірських ущелинах і перевалів. Основний шлях, по якому здійснювалась торгівля Грузії з Центральним і Північним Кавказом, проходив через Дар'яльську ущелині.
З давніх часів здійснювалися тісні взаємозв'язки між народами Північного Кавказу і народами, що населяли територію нинішньої Азербайджану.
Особливо інтенсивно торгово-економічні зв'язки між Північним Кавказом і Закавказзям розширювалися в XVIII столітті, що було пов'язано з виникненням на Північному Кавказі міст Кизляра і Моздока, що стали значними торговельними центрами Кавказу, а також появою тут великих мас російського населення, скасуванням у 1774 році. Арагского і Ксанского еріставств, що зробило вільним шлях по Дарьяльского ущелині, за яким була побудована колісна дорога, що замінила колишню в'ючного стежку.
Природно, що змагаються держави і різні сили робили все можливе з тим, щоб встановити свій контроль над основними напрямками, головним чином над Дарьяльских і Дербентський, тобто на двох основних шляхах, що з'єднують Закавказзя і Північний Кавказ. Всі ці шляхи забезпечували можливість самого інтенсивного спілкування північнокавказьких народів не тільки із зовнішнім світом, а й між собою.
Взаємовплив різних етнонаціональних груп Північного Кавказу знайшло відображення в особливостях їхньої мови, антропологічного типу, матеріальної і духовної культури. 1
Політична та етнічна роздробленість зберігалася на всьому Північному Кавказі аж до приєднання до Росії. Така роздробленість «була обумовлена ​​загальним рівнем соціально-економічним розвитком країни, які ще не створило умови для утворення централізованих феодальних держав. Більш того, в районах, де розвиток феодальних відносин зробило найбільші успіхи, політична роздробленість виявлялася з особливою гостротою і приносило величезні лиха народним масам через безперервні феодальних усобиць ». 2
З цього видно, що політика протягом всієї історії Північного Кавказу до його приєднання до Росії наприкінці XVIII, початку XIX століття характеризувалася партикуляризмом, династичним початком і релігійними конфліктами, була позбавлена ​​секулярного, територіально-політичного та етнокультурного почуття єдиної батьківщини або єдиного народу. Відповідно починаючи з раннього Середньовіччя аж до XIX століття не могло бути й мови про скільки-небудь життєздатному витримала випробування часом єдиним великому державному утворенні. Фактичне об'єднання Північного Кавказу вперше було досягнуто лише в складі Російської імперії.
Хоча після приєднання до Росії проблеми Північного Кавказу стали її внутрішніми проблемами, в першій половині XIX століття значення цього регіону у системі міжнародних відносин того часу аж ніяк не поменшало. Він зберіг актуальність і значимість насамперед як важливий складова так званого «східного питання». У зв'язку з цим достатньо врахувати, що в цей період Англія, проводила активну
__________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 24
2 Історія народів Північного Кавказу з найдавніших часів до кінця XVIII століття. - М., 1988, С. 401
експансіоністську політику на Сході була кровно зацікавлена
у забезпеченні безпеки шляхів комунікації з Індією. Придбання Росії на Кавказі впритул наблизили її до караванному шляху Трапезунд - Ерзерум - Тавриз, за ​​яким здійснювалося англійська торгова експансія на Схід. Лондон оцінював Північний Кавказ також у контексті своїх зовнішньополітичних розрахунків стосовно Середньої Азії, яка на той час перетворювалася в арену англо-російського суперництва, вважаючи, що, створюючи Росії труднощі на Північному Кавказі, Англії легше буде поширити свій вплив за Каспієм.
До того ж за Ункяр-Іскелесірскому угодою 1833 Росія отримала можливість контролювати протоки і фактично безроздільно утвердитися в Чорному морі. При такому стані речей турецький султан у відкриту виношував реваншистські задуми щодо своїх колишніх володінь. За цим цілком зрозуміло, що в планах обох держав Північний Кавказ, розташований на зручних шляхах з Європи до Азії і мав стратегічно військове значення для зміцнення позицій на Середньому Сході, займаючи аж ніяк не останнє місце. Особливо велику активну емісари Англії і Туреччини розгорнули в легко доступних з моря Черкесії та Західної Грузії, розглядали як зручні плацдарми для поширення іноземного впливу на весь Кавказ. Інтереси в регіоні в силу своїх можливостей намагався захистити і Іран. Ситуація ускладнилася також появою на арені нового актора в особі Франції, яка включилася в боротьбу за політичний та економічний вплив на Близькому і Середньому Сході.
Слід зазначити, що час від часу висувалися різного роду проекти створення державних утворень на території Північного Кавказу. До них належить, зокрема, ідея стійкої «федерації» власників і союзів сільських громад народів регіону, висунута Павлом I. Однак ця витівка не мала продовження.
Неодноразово робилися спроби об'єднання північнокавказьких народів під егідою іноземних держав. Різного роду проекти створення на Північному Кавказі маріонеткової держави під назвою «Черкесія» під протекторатом Туреччини або Англії висувалися британської преси. 1
У 1834 році англійський агент Д. Уркварт спробував навіть створити з підкуплених їм князів «уряд» під заступництвом Англії. Для реалізації цієї мети він навіть склав текст так званої «національної присяги», яка розглядалася в якості першого кроку до створення хоча б деякого подібності державного порядку. Щоб надати фактом існування «Черкесского держави» переконливість, передбачалося відправити до Англії спеціальне посольство. Однак із цієї затії нічого не вийшло. Інший британський агент - Лонгуорт дивувався тому, що черкеси ніяк не могли збагнути, чому їм потрібні внутрішня організація і центральний уряд. Як зазначав В.В. ДЕГО, виявилося, що «і соціально, і економічно, і морально горяни були ще погано готові до центральної влади, хоча імуща« стан »краю робила малоуспішні спроби створити віддалений аналог« ради міністрів ». 2
Однією з останніх спроб створення на Кавказі в XIX столітті подоби державного об'єднання стало заснування у червні 1861 шапсугського, убихська і Абадзехской старшинами центрального уряду (Меджліс), якому підпорядковувалося 12 округів. Як за формою, так і по владній структурі це утворення лише умовно можна було назвати державою. Але, тим не менш, гірські вожді повідомили про створення «держави» російські влади, а також Лондон. 3 Природно, це спроба також виявилася приреченою на невдачу.
Реальне ж об'єднання північнокавказьких народів у складі єдиної держави відбулося лише в рамках Російської імперії. У перші
десятиліття після їх приєднання до Росії був здійснений комплекс
___________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 31
2 ДЕГО В.В. Кавказький питання в міжнародних відносинах 30-60-х р.р. XIX століття. - М., 1992, С. 8
3 Росія в контексті світової історії. Збірник статей. - СПб., 2002, С. 213
військово-адміністративних заходів, і як результат - створення Кавказької губернії з центром в Георгієвську. У другій половині XIX століття, особливо після Кримської війни і поразки руху горців на чолі з Шамілем Північний Кавказ став інтегральною частиною Російської імперії. Англія, яка протягом порівняно тривалого часу конкурувала з Росією в боротьбі за Кавказ і ту частину Центральної Азії також увійшла до складу Російської імперії, ніби вийшла з гри, сконцентрувавши свої зусилля на Близькому Сході і Індії.
Потреби соціального і економічного розвитку приєднаних районів і народів, а також військово-стратегічне забезпечення південних рубежів штовхали Росію на прискорений розвиток транспортної інфраструктури, промислового та сільськогосподарського виробництва. Російська влада доклали максимум зусиль, щоб включити Північний Кавказ в загальноросійську економічну систему. Симптоматично, що кордони з Персією і Туреччиною, через які в країну могли в достатку надходити дешеві англійські колоніальні товари, суворо контролювалися з метою стимулювання попиту місцевого населення на аналогічні вироби російської промисловості. 1
Не менш важливу роль продовжує грати Північний Кавказ в геополітиці світових держав у XX столітті. Так, в період громадянської війни та іноземної інтервенції (1918-1922) Закавказзі і Дагестан були окуповані англо-турецькими військами. Фашистська Німеччина хотіла захопити Кавказ і вийти до берегів Перської затоки та Індії. 2 Відомий американський політичний діяч і політолог З. Бжезинський відносить Кавказ до «євразійським Балканам», які за його словами, «мають важливе значення з точки зору історичних амбіцій і амбіцій безпеки, принаймні, трьох самих безпосередніх і найбільш потужних сусідів, а саме Росії, Туреччини і Ірану ». США, переслідуючи «масштабні стратегічні цілі в Євразії, - говорить З. Бжезинський, - зацікавлені не
___________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 36
2 Бжезинський З. Велика шахівниця. - М., 1999, С. 150, 168
тільки в розробці ресурсів «Євразійських Балкан», але і в запобіганні того, щоб тільки Росія домінувала в геополітичному просторі регіону ». 1
Нинішні події на Північному Кавказі і навколо нього свідчать про те, що регіон знову став об'єктом глобальної політики світових держав.

___________________
1 Актуальні проблеми загальної історії. «Кавказ в геополітиці великих держав». Каф. СБ № 1. - Махачкала, 2000, С. 65
§ 2. Особливості сучасної обстановки.
У сучасних умовах дедалі більшої актуальності, вагу і вплив набуває регіональний чинник. Простежується чітко виражена тенденція до перетворення регіоналізму в загальносвітову тенденцію, в контексті якої регіони починають грати зростаючу роль в житті різних стан і народів, а також у загальносвітових процесах в цілому. Це стосовно і до Північного Кавказу.
Колишній колись одним зі світових центрів торгівлі, регіон відсунувся в тінь з тих пір, як Великі географічні відкриття і поява нових шляхів сполучення призвели до поступового занепаду так званого Великого шовкового шляху близько 500 років тому. За останні десятиліття Північний Кавказ і в більш широкому плані Кавказько-Каспійський регіон, довгий час вважався далекій периферією геополітичних інтересів провідних держав світу, мало не відразу опинився в центрі суперництва різних стан і політичних сил, оскільки став розглядатися в якості джерела надзвичайних природних ресурсів , перш за все вуглеводневої сировини. Вуглеводневі ресурси регіону на очах перетворилися в одну із стрижневих проблем сучасної міжнародної політики. Поряд з енергоресурсами регіон багатий запасами таких корисних копалин, як залізні, мідні і хромові руди, глауберова сіль, хлориди, фосфорити, азбест і т.д., а також біоресурсами. У Каспійському морі зосереджено близько 90% світових запасів осетрових риб. Осетрові і чорна ікра становлять суттєву статтю експорту, що приносить значні доходи прикаспійським країнам.
Кавказько-Каспійський регіон перетворився на епіцентр широкомасштабних подій і процесів всесвітньо-історичного значення. Несподівано тут зав'язалися багатоскладові вузли місцевих, регіональних і глобальних інтересів. Він опинився у фокусі інтересів Росії, Західної Європи, США, а також впливових держав Сходу - Ірану та Туреччини, та інших держав, що претендують на роль регіональних лідерів. Зростаючий вплив регіону приділяють Китай, Японія та інші держави. Все це робить Північний Кавказ важливим перехрестям для декількох великомасштабних проектів, які потребують співпраці країн усього континенту. 1
Зоною потенційного кризи на пострадянському просторі є Каспійське море. Найважливіша проблема тут полягає в тому, що до цих пір ще не визначено його міжнародно-правовий статус. Аж до 20-х років XX століття єдиним сувереном над Каспійським морем була Росія, і тільки вона мала право мати там військовий флот. Відповідно до радянсько-іранськими договорами 1921 і 1940 років по ньому дозволялося плавати тільки радянським і іранським судам. Але ці документи не передбачали жодних було правил доступу до його мінеральних ресурсів. Після розпаду Радянського Союзу претендентів на Каспійське море стало п'ять - Росія, Азербайджан, Іран, Туркменістан і Казахстан. При відсутності ж визнаних всіма зацікавленими сторонами державних кордонів на його акваторії нафту на дні Каспію з юридичної точки зору виявляється як би нічийною. Ця невизначеність і величезні запаси нафти на його дні ставлять прикаспійські держави перед серйозними проблемами. При цьому звертає на себе увагу відсутність єдності між зацікавленими сторонами з питання про розділ Каспію. Так, якщо Росія, Іран і Туркменія виступають за спільне використання його надр, Азербайджан пропонує розділити водоймище на національні сектори, то Казахстан висловлюється за розділ тільки морського дна. При цьому необхідно врахувати, що статус Каспію як унікального водоймища, за оцінкою офіційних осіб МЗС Російської Федерації, включає п'ять елементів: екологію, біоресурси, судноплавство, механізм співпраці і мінеральні ресурси. 2 Очевидно, що проблему каспійської нафти слід вирішувати в комплексі з усіма іншими проблемами.
___________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 43-44
2 Гаджієв К.С. Геополітика. - М., 1997, С. 363
Однією з найважливіших особливостей Північного Кавказу, що накладають істотний відбиток на всі без винятку сфери його життя, є багатонаціональний характер населення.
Після розпаду СРСР Північний Кавказ опинився в епіцентрі міжетнічних і внутрішніх конфліктів. Осетино-інгушський і внутрішньо-чеченський конфлікти вилилися у збройні сутички. Сьогодні міжетнічні протиріччя є істотною складовою політичної ситуації в Дагестані. Те ж саме сьогодні можна сказати і про ситуацію в Карачаєво-Черкесії, Кабардино-Балкарії і Адигеї. Все це є частиною дезінтеграційних процесів, що охопили Радянський Союз у кінці 80-х - початку 90-х років XX століття.
Основний предмет конфліктів на Північному Кавказі сьогодні - національно-територіальний устрій, тобто територія та її статус. Яку територію можна вважати етнічною батьківщиною того чи іншого народу? Які історичні факти можуть вважатися достатньою підставою, щоб претендувати на цю територію як на етнічну батьківщину? Як бути, якщо на одну і ту ж претендують дві або більше етнічні групи? Як чинити в тих випадках, коли народи, які не мають державності, висувають вимоги її створення? Подібні питання зав'язалися в тугий вузол етнотериторіальних проблем на Північному Кавказі.
Друга за значимістю причина конфліктів - боротьба за владу. Проблема доступу до влади виражено присутній у регіоні вже на субетнічною рівні, так як в структурі багатьох кавказьких етносів стійко зберігаються родові кланові групи. В умовах клановості влада набуває набагато більший практичний сенс і для рядових членів суспільства. 1
Третій за значимістю об'єкт конфліктів на Північному Кавказі - земля. Малоземелля - історично сформована проблема більшості гірських народів Північного Кавказу, а земля здавна виступала тут як найважливішої цінності. Не можна не звернути увагу не те, що за
___________________________________
1 Чернявський С. Кавказька стратегія Вашингтона. / / Міжнародна життя. - 1999. - № 1
останні десятиліття вони відсунуті на задній план іншими, більш масштабними і агресивними, а тому особливо небезпечними військово-політичними та геоекономічними чинниками.
Ісламський фактор. Мова йде не взагалі про іслам, мусульман та специфіці їх світогляду, що робить істотний вплив на життя кавказьких народів. Сьогодні російська армія робить величезні зусилля з метою зруйнувати і знищити цитадель екстремізму і тероризму в Чечні, міжнародні центри тероризму під прикриттям «гуманітарної» риторики Заходу вживають додаткових зусиль щодо матеріальної і фінансової підтримки діючих на чеченській території бандформувань.
Соціально-економічний фактор. Після розвалу СРСР та розриву єдиного союзного і російського економічного простору багато північнокавказькі суб'єкти Російської Федерації опинилися на узбіччі навіть тих збиткових реформ, які відбувалися в країні. У результаті ці регіони «провалилися» з точки зору зайнятості населення, наповнення бюджетів, життєвого рівня громадян, надання суспільству навіть мінімальних соціальних гарантій. Люди, що надзвичайно небезпечно, втратили нормальну перспективу. Істотне загострення соціально-економічної ситуації на Північному Кавказі провокує несприятливі трансформації в політичних настроях населення регіону та багатьох суспільно-політичних та інших організацій і рухів, які нерідко стають легкою здобиччю для будь-якого роду екстремістів, націоналістів, сепаратистів, зарубіжних релігійних проповідників і емісарів і т. д.
Фактор зовнішнього втручання у справи регіону. Ніхто цього офіційно або відкрито не визнає. Між тим у Росії є вже чимало досить предметних доказів причетності до цього втручанню цілого ряду країн, наприклад, таких, як Туреччина, Пакистан, Афганістан, Саудівської Аравії і ряд інших арабських держав. Не відстають у цій справі і деякі країни СНД (Грузія). Геополітичний інтерес до регіону виявляють також США, Німеччина, Великобританія, Франція. Форми втручання, а якщо по суті, то підривної діяльності, включають різноманітні прийоми ідеологічного впливу на населення регіону, проведення диверсійних ідеологічних акцій через різного роду іноземних проповідників і емісарів, фінансування збройної опозиції. Продаж і постачання зброї, заохочення проникнення на Північний Кавказ найманого елементу, терористів та професійних убивць, надання антиурядовим силам в регіоні моральної і політичної підтримки через механізми і можливості міжнародних політичних і правозахисних організацій.
Ресурсний фактор. Як відомо, в останні роки регіон Кавказу з зоною Каспію привертають до себе пильний інтерес найбільших держав Заходу, Туреччини, Китаю, Японії, Ірану, ряду країн ісламського світу та інших країн з приводу розпочатої розробки в цьому регіоні (шельф Каспійського моря) великих запасів нафти і газу, що є, як вважають, серйозним стратегічним резервом енергоресурсів миру в XXI столітті. Росія повинна однозначно сприймати цю ситуацію, розуміючи, що нафта і газ регіону навряд чи скоро стануть фактором стабільності на Північному Кавказі.
Фактор «збройного свідомості» населення регіону та національних еліт. Сьогодні практично весь Північний Кавказ є зоною, в якій виникли за останні роки політичні, міжнаціональні, економічні та інші проблеми вирішуються швидше силовими і в набагато меншому ступені - політичними засобами. Наявність і дія цього чинника обумовлено в основному чотирма причинами: по-перше, фактичною відсутністю у Північнокавказькому зоні жорсткої, сильної і справедливої ​​федеральної влади, по-друге, високим ступенем озброєності місцевого населення (в першу чергу в Чечні), по-третє, високою ступенем існувала до останнього часу відстороненості федерального центру від конкретних проблем регіону і відсутністю у нього відповідних фінансових матеріальних і політичних ресурсів для їх вирішення.
Додатковим фактором, що збільшує напруженість на Північному Кавказі, є проблема реабілітації репресованих народів - чеченців, інгушів, карачаївців і балкарців, курдів.
Проблеми виявилися затягнутими, заплутаними в дуже складний вузол, який навіть при самих благих намірах дуже важко розв'язати. У найбільш крайніх формах суперечки, протиріччя і конфлікти на Північному Кавказі проявилися в осетино-інгушської протистоянні і двох чеченських війнах. Першопричиною конфлікту між інгушами та осетинами з-за Приміського району Північної Осетії є насильницька депортація інгушів в 1944 році з раніше займаних ними земель і пішли за цим процеси зворотного переселення, реабілітації, відновлення в правах і т.д. «Додаткову лепту» в цьому відношенні вніс конфлікт між Грузією та Південною Осетією, в результаті якого приблизно 30 тис. біженців з Південної Осетії і внутрішніх районів Грузії переселилися в Північну Осетію, включаючи спірний Приміський район. 1
Не можна не згадати також етнотериторіальних протиріччя між Чечнею і Дагестаном, Чечнею і козаками, Інгушетією та Північною Осетією. Нерозв'язною залишається проблема ногайського народу, розділеного між Дагестаном, Чечнею і Ставропольським краєм. Заклопотаність для влади Дагестану становить кілька десятків тисяч чеченців-акінцев, які проживають тут і викликають напруженість між цією республікою і Чечнею.
У даному контексті далекосяжні наслідки для розвитку ситуації, як на Північному Кавказі, так і у всьому Кавказі має чеченський конфлікт, оскільки його значення виходить далеко за рамки суто внутрішньоросійських проблем.
Північний Кавказ в своєму розпорядженні всі необхідні умови для вирішення кардинальних проблем пожвавлення і підйому економіки, створення
___________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 51
робочих місць і забезпечення зайнятості населення. Регіон цілком або в значній своїй частині складають так звані «ефективні території», що володіють сприятливими для життєдіяльності людини фізико-географічними характеристиками. Чорне і особливо Каспійське моря мають багаті біоресурсами. Каспій не має аналогів у світі за різноманітністю флори і фауни, в ньому, крім усього іншого, зосереджено 80-90% світового запасу осетрових (білуга, осетер, севрюга).
Регіон, включаючи акваторію Каспійського моря і прилеглі до нього території, має багаті вуглеводневими ресурсами, а також сприятливими можливостями для сільськогосподарського виробництва. Він займає сьоме місце по країні по запасах і п'яте - з видобутку енергоресурсів. Як зазначалося в книзі «Шлях у XXI століття», «в міжнародному поділі праці Північний Кавказ представлений розвиненою нафтопереробне і нафтохімічної промисловістю, виробництвом вольфраму, молібдену, цинку, свинцю, твердих сплавів і синтетичних смол. Машинобудування спеціалізується на випуску зернозбиральних машин, тракторних культиваторів, магістральних електровозів, парових котлів, електротехнічної продукції, нафтового обладнання ». 1 Чорноморське і Каспійське узбережжя Росії володіють абсолютно унікальними рекреаційними ресурсами. Регіон є найбільшою всеросійської здравницею. У цьому плані економічні труднощі збільшуються істотним потоком туристів і відпочиваючих.
Але, тим не менше, не можна не відзначити, що для північнокавказьких республік характерна відносна слабкість промислової бази. За рівнем економічного розвитку і по більшості соціальних показників Північний Кавказ - один з найбільш відсталих регіонів Російської Федерації. Цьому регіону характерні максимальний промисловий спад, і найвища питома дефіцит бюджету. Найглибшим кризою
вражені основні галузі економіки: нафто-і газовидобувна,
___________________________________
1 Шлях у XXI століття: стратегічні проблеми і перспективи російської економіки. - М., 1999, С. 668-669
нафтохімічна, машинобудівна, сільськогосподарська. У радянський період тут значну частину промислових підприємств становили підприємства військово-промислового комплексу, які в силу відомих причин опинилися у вельми скрутному становищі, або зовсім припинили своє існування.
Величезної шкоди економіці регіону завдала війна в Чечні, дестабілізуючи соціально-політичну ситуацію та міжнародні відносини. Після Чечні найбільш вразливим у цьому плані став Дагестан, який займає ключове з геополітичної точки зору положення на Північному Кавказі.
Дагестан сьогодні - найбільш чутливий «нервовий вузол» Росії з вирішенням соціально-економічних проблем, якого пов'язане відновлення національної безпеки, доступ до природних багатств. У XXI столітті в зв'язку зі стрибкоподібним підвищенням ролі економіки в житті окремих країн і регіонів, так і всього світового співтовариства, значним внутрішнім ускладненням ролі і реальної глобалізацією економічних процесів Дагестану може перетворитися в один з найбільших перевалочних пунктів на транзитних шляхах Росія - Західна Європа - Близький Схід, Середній Схід - Північний Кавказ, - Закавказзя. 1
Північний Кавказ пов'язана єдиною енергетичною системою, яка збереглася навіть в умовах фактичного її розриву на чеченській території. Слід нагадати, що через Чечню пролягали не тільки нафтопроводи, але і лінії електропередач, що зв'язують гідроелектростанції Дагестану з рештою Північним Кавказом.
Однією з ключових проблем економіки Північного Кавказу є недостатній розвиток транспортно-комунікаційної інфраструктури федерального і міжнародного значення (морські та річкові шляхи і порти, залізничні й автомобільні дороги, трубопроводи), що зв'язує регіон, як
___________________________________
1 Актуальні проблеми загальної історії. «Кавказ в геополітиці великих держав». Каф. СБ № 1. - Махачкала, 2000, С. 91-92
з іншими регіонами самій Росії, так і з закавказькими іншими прилеглими державами та іншими прилеглими державами. Для її розширення і зміцнення Північний Кавказ, що має вихід до Каспійського і Чорного морів і межує з сухопутної території та акваторії двох морів з кількома державами, в своєму розпорядженні великі і досить сприятливими можливостями.
Занепокоєння викликає все більш виразно проявляється тенденція до фактичного зрощуванню мафіозно-кланових і владних структур, проникненню організованої злочинності в структури державної влади, перетворення регіону в осередок політичного тероризму, який набуває міжнародного характеру. За наявними даними, ряд північнокавказьких республік - Чечня, Інгушетія, Північна Осетія, Дагестан - стають транзитними базами Транскавказькій злочинності. Останнім часом практично вся територія Північного Кавказу перетворилася в простір безконтрольного розгулу злочинних угруповань. Через регіон проходять основні потоки спирту в Росію, що ввозиться з-за кордону не тільки законним шляхом, а й контрабандою. Тут процвітають підпілля виробництво та реалізація нафтопродуктів та рибноікорний бізнес. Результатом цього є різке посилення соціальної напруженості, криміналізація суспільства, зростання наркоманії та алкоголізму і т.д. Все це створює додаткові проблеми на шляху досягнення соціально-політичної стабільності в регіоні. 1
Нестабільність, зростання сепаратизму і різних форм екстремізму диктують необхідність повномасштабного військової присутності Росії в Північно-Кавказькому регіоні для запобігання там подальшої дестабілізації обстановки і стримування потенційних конфліктів. Тому Росія наполягає на тому, щоб вивести з-під флангових організацій Краснодарський і Ставропольський краї, Адигейську автономну область, а також Псковську область, що стала прикордонням в
___________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 56
ставлення Прибалтики. 1

___________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика. - М., 1997, С. 369
§ 3. Росія і Кавказ.
Взаємодія Росії і Кавказу - одне з найскладніших і значних явищ у світовій історії. Протягом трьох століть створювалося єдине російсько-кавказьке політичне, економічне, культурний простір. Сьогодні Кавказ перетворився в район постійної політичної напруги, економічної нестабільності та збройних конфліктів, звідси виходить основна загроза єдності і цілісності російської держави.
Спільною рисою північнокавказьких республік є те, що всі вони, хоч і в різному ступені, мають труднощі у створенні ефективно працюючих легітимних урядів і в падінні ефективності управління з боку федерального центру. 1
Відлунням, а може й ще одним підтвердженням важливості і необхідності позитивних змін на Північний Кавказ є складна неоднозначна ситуація практично у всіх національних північнокавказьких республіках.
Північний Кавказ - не тільки порохова бочка Росії, але й регіон різких контрастів. При населенні 10 млн. чоловік регіон дає менше 4% загальноросійської-промислового виробництва. Але ж це вісім республік, два краї і одна область, за багатьма соціально-економічними показниками - це найвідсталіший регіон Росії, причому низькі показники дають національні республіки, тому що три «російських» суб'єкта Російської Федерації - Краснодарський і Ставропольський краї, Ростовська область - навіть у нинішніх умовах мають і розвинену промисловість, і прибуткове сільське господарство. Постійна нестабільність в регіоні створюється в основному становищем в Чеченській республіці, але і Дагестан та Інгушетія не можуть похвалитися якими-небудь досягненнями. І якщо про біженців в Інгушетії знає весь світ, то про те, що в 90-і роки в одне тільки Ставропіллі приїхали 420 тис., а в прифронтовій Дагестан близько 300 тис.
___________________________________
1 Бондарєв А.А. Механізми стабілізації північнокавказького регіону Росії. - П'ятигорськ, 2004
згадують тільки ставропольські і дагестанські влади.
Точно так само, як єдність Північного Кавказу визначається єдиної енергетичної системою, а значить і єдиної економічної будівництвом, точно також єдність Північного Кавказу в складі Росії визначається єдиної, тимчасової, стратегічно виправданою соціальної, етнонаціональної політикою, причому не слід забути, що факторів, що визначають і моделюючих стабільне, сталий розвиток регіону дуже багато, але ще більше небезпека цю стабільність і крихку рівновагу порушити. 1
У Росії і Заходу, крім співпадаючих інтересів на Північному Кавказі, є і ще довго будуть інтереси розходяться. Тому не можна покладатися на повний консенсус у тлумаченні, на перший погляд, простих міжнародних понять. Зокрема, те, що одна сторона вважатиме за краще назвати «системою колективної безпеки», для іншої може виявитися чимось прямо протилежним. Безперечні вигоди для Заходу не обов'язково повинні бути такими для Росії (і навпаки). Але ціна її розплати за невдачі обов'язково буде незмірно вище ймовірних витрат конкурентів. Кавказькі біди завжди будуть її бідами, але кавказькі свята, на жаль, не завжди «святами на її вулиці».
У Росії у сто разів більше шансів, ніж у Заходу потиснути гіркі плоди регіональних негараздів через географічну близькість до джерелу. Здоровий глузд показує, що Росію слід офіційно наділити відповідними правами щодо захисту її національних інтересів у регіоні, не обмежуючи прав інших кавказьких суб'єктів.
Приступаючи до аналізу геополітичних перспектив даного регіону в зовнішньополітичній стратегії Росії, необхідно виділити блок взаємопов'язаних проблем: перспектива збереження північнокавказьких народів і республік у складі Росії.
У нових реальностях Кавказ загалом і кожен його регіон, Північний Кавказ, зокрема з точки зору зовнішньополітичної стратегії Росії на
___________________________________
1 Актуальні проблеми загальної історії. «Кавказ в геополітиці великих держав». Каф. СБ № 1. - Махачкала, 2000, С. 92
її південних рубежах набувають нового виміру. Деякі з північнокавказьких суб'єктів Російської Федерації набули статусу прикордонних. Про це говорить ситуація з Дагестаном, який став найпівденнішої республікою Російської Федерації. Стратегічна значимість Дагестану для Росії визначається, перш за все, його географічним положенням на стику кількох держав, з якими Росія в силу цілого ряду історичних чинників має найтісніші зв'язки. На сході він межує з Грузією, на півдні - з Азербайджаном, а на півночі - з бунтівної Чечнею, яка в майбутньому в певних умовах здатна зробити непередбачувані кроки і дії. Істотно змінюється роль Махачкалінська морського порту, який розташований як би на перетині морських шляхів до Астрахані, Актау (Шевченко), Красноводськ, Баку, Пехлеві. Дагестан по акваторії Каспійського моря стикається з кількома державами - Казахстаном, Туркменістаном, Азербайджаном та Іраном. Майже по всій території Дагестану з півночі на південь проходять залізнична магістраль і автомагістраль, що зв'язували Москву і основні райони Росії, а також Україна з Баку і далі з Тегераном. На самій південній частині Дагестану через прикордонну річку Самур обидві магістралі проходять по великих залізничному і автомобільному мостах - єдиною сполучною ланкою між Росією та Азербайджаном і Іраном по суші. В даний час уряд республіки спільно з федеральним урядом розробляє комплекс заходів із залученням іноземного капіталу з реконструкції морського порту відповідність з новими вимогами. З урахуванням ситуації в регіоні Північного Кавказу, особливо в Чечні, побудована залізнична гілка на Кизляр в обхід Гудермеса (Чечня), а також продовжена автомобільна дорога на Елісту (також в обхід Чечні) з виходом на Астрахань і Волгоград. Подібні ж зміни відбувалися в положенні Республіки Північна Осетія, Краснодарського краю, Астраханській області та ін
У такій ситуації різних регіонах півдня Росії, в тому числі і Північному Кавказу, судилося грати зростаючу роль у налагодженні партнерських торгових зв'язків із зарубіжними, особливо сусідніми, країнами. Деякі з них могли б брати участь також у розробці та реалізації зовнішньополітичних програм федерального уряду. Доцільним і необхідним видається залучення Міністерством зовнішньоекономічних зв'язків Російської Федерації, наприклад Дагестану, до реалізації близькосхідної політики Росії, особливо якщо врахувати наявність в країнах Близького Сходу досить численної діаспори з Дагестану, Карачаєво-Черкесії, Адигеї, Чечні та інших республік, яка все більш активно проявляє себе в справі відновлення і зміцнення зв'язків зі своєю історичною батьківщиною. Особливо великі значення і роль північнокавказьких республік у налагодженні взаємовигідних економічних, культурних, мовних та інших зв'язків з країнами і народами Закавказзя. 1
Закавказзі складає частину, як прийнято говорити, південного «підчерев'я» Росії - одне з найскладніших і найбільш уразливих регіонів Північного Кавказу. Як справедливо зазначала Д. Б. Малишева, «Кавказ з його міні-граждансткімі війнами, територіальними та національно-етнічними конфліктів генерує найбільш серйозні висновки безпеки Росії, СНД, суміжних держав« третього світу ». 2 Регіон у цілому є джерелом різного роду загроз для національної безпеки Росії, який проявляється, наприклад, в агресивному націоналізмі, релігійному фундаменталізмі, контрабанді зброї і т.д. Національним інтересам Росії на Північному Кавказі відповідає протидія організованій злочинності, наркобізнесу, усіма видами політичного та іншого тероризму.
Поступово керівництво Російської Федерації прийшло до висновку про
однаковою неприйнятність як «неоімперського», так і «ізоляційного»
___________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 292-293
2 Малишева Д.Б. Конфлікти в світі, що розвивається, Росії і СНД. - М., 1997, С. 53
підходу до проблем пострадянського простору. Протягом справ у регіоні вплив робить зміна в ситуації на всьому прилеглому близькосхідному напрямку. Це виразилося, зокрема, як в освіті тут трьох нових держав (а по інший бік Каспію ще кількох держав), так і в істотній зміні перспектив розвитку відносин цих держав з сусідніми країнами далекого зарубіжжя.
Як вже зазначалося вище, в сучасному світі для реалізації міцних широкомасштабних торговельно-економічних, політичних, культурних та інших зв'язків з тими чи іншими країнами або регіонами на Росія, ні будь-яка інша велика держава не потребує будь-яких буферах або посередників у традиційному їх розумінні. Наприклад, Кавказ чи Близький Схід не слід розглядати як якийсь форпост тієї чи іншої держави або пасивний об'єкт домагань третіх країн, оскільки вони самі поступово набувають статусу активних учасників світової політики, які відстоюють власні законні інтереси.
Необхідно врахувати, що в сучасному світі географічні та просторово-територіальні параметри світового співтовариства і, відповідно, окремо взятих країн і народів в їх відносинах один з одним зазнали радикальної трансформації. Більше того, науково-технічний прогрес другої половини XX століття і в XXI столітті має, і буде мати своїм результатом якісну модифікацію своїх географічних чинників функціонування і розвитку суспільств. З винаходом і широкомасштабним введенням новітніх засобів транспорту, таких як швидкісні поїзди, авіація, ракетна техніка, здатна доставити в будь-яку точку земної кулі зброю масового знищення, і особливо в умовах переважання інформаційних технологій, подолання далеких відстаней стало рутинною справою.
При оцінці кавказьких реалій з точки зору перспектив російської зовнішньополітичної стратегії необхідно відмовитися від догматично трактуемого принципу гри з нульовою сумою, відповідно до якого економічний чи інше проникнення будь-якої держави (США, Туреччини, Ірану) до сфери традиційних інтересів Росії (колишнього СРСР) автоматично і обов'язково ущемляє інтереси останньої. З цієї точки зору те, що Туреччина, Іран або яка-небудь інша сторона змагаються за вплив в Азербайджані чи Вірменії і на Кавказі в цілому, явище цілком природне, і це не слід сприймати як щось неприпустиме або небажане і обов'язково спрямоване проти Росії.
Тому політика Росії в пострадянському просторі повинна бути максимально вільною від сьогохвилинних емоцій і сентіментальностей історико-культурного характеру та орієнтованої на досягнення реальних, об'єктивно досяжних цілей. 1
При всіх труднощах і можливих застереженнях миротворча діяльність Росії зіграла і продовжує відігравати ключову роль у вирішенні конфліктів в Закавказзі, перш за все абхазького, південноосетинського і карабахського, і встановлення відносного, хоча і нестійкого, миру в регіоні. З самого початку Росія брала активну участь у врегулюванні всіх цих конфліктів.
У цілому відносини Росії з кожним з нових закавказьких держав на підставі різниці лежать в їх основі причин складаються по-різному. Серед проблем, навколо яких розгорталися ці відносини, центральне місце займають, природно, етнонаціональні конфлікти, військова присутність Росії в Закавказзі та охорона кордонів.
Особливість південноосетинського і абхазького конфліктів полягала в тому, що вони безпосередньо стосувалися Росії, оскільки мали драматичні наслідки для Республіки Північна Осетія, а конфлікт в Абхазії викликав напруженість в етнічно спорідненої Республіці Адигея і в ряді інших республік Північного Кавказу, що, у свою чергу, створило важкі проблеми для федеральної влади в Москві. Тому не дивно, що якщо боротьбу Нагірного Карабаху за незалежність відкрито підтримала в
___________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 294-295
основному частина представників російського демократичного руху (А. Сахаров, Є. Броннер, Г. Старовойтова та ін), то етнонаціональні руху в Грузії користувалися більш широкою і вагомою підтримкою різних сил у Росії, в тому числі і російської антидемократичною опозиції. Цей аспект ще більш збільшувався тим, що південні осетини і абхази особливо отримували суттєву допомогу від неофіційних національних рухів республік Північного Кавказу і їхніх збройних формувань.
Протягом 1992 і 1993 років Росія не мала якої б то не було чітко сформульованої політики стосовно грузино-абхазького конфлікту. При цьому російські війська базувалися як у власне Грузії, так і на території Абхазії.
Проабхазскіе і антигрузинські настрої були характерні і для певної частини вищого керівництва Росії, особливо для членів законодавчої влади, чим і пояснюються певна подвійність, невизначеність коливання політичного курсу країни щодо грузино-абхазького конфлікту.
Але, тим не менш, подібні факти не слід оцінювати однозначно, оскільки парадокс у тому, що, в той час як російські військові літаки бомбили контрольований грузинами Сухумі, інші російські частини продовжували постачати зброєю грузинську армію. 1
Зрозуміло, маючи у себе Чечню і неспокійний Північний Кавказ, та й у силу цілого комплексу інших причин, Росія при всіх можливих симпатіях до справи абхазів не могла, принаймні, на офіційному рівні, підтримати їх претензії на незалежність.
Очевидно, що російська політика щодо грузино-абхазького конфлікту, особливо на перших порах, характеризувалася подвійністю і навіть подвійними стандартами. Саме такою позицією можна пояснити ту, прямо скажемо, дивну терпимість і м'якість, яку російське керівництво було до своїх співгромадян з північнокавказьких республік, які воювали в складі збройних загонів так званої Конфедерації
___________________________________
1 Спірні кордону на Кавказі. - М., 1999, С. 60-61
гірських народів Кавказу в Абхазії проти грузинських військ.
При цьому як Грузія, так і Абхазія визнають за Росією центральну роль в процесі врегулювання конфлікту, оскільки обидві сторони усвідомили неготовність міжнародних організацій взяти на себе основні функції і зобов'язання з підтримки миру в регіоні.
Відносини Росії і більшості, якщо не всіх, пострадянських стан, в тому числі і трьох закавказьких, визначаються в першу чергу прагненням останніх до демонстрації і закріплення свого статусу незалежного (в першу чергу від Росії) держави. Тому, з одного боку, природно, що, використовуючи потенціал Росії для вирішення своїх внутрішніх конфліктів і відновлення територіальної цілісності, вони в той же час всіма силами прагнуть залучити до цієї справи інші держави, особливо західні, а також міжнародні організації, політичні інститути і громадськість . Переслідуючи одночасно мета дистанціюватися від Росії, вони прагнуть інтернаціоналізувати процес врегулювання конфліктів з відповідним зменшенням посередницької ролі Росії, а також заручитися підтримкою Заходу для відродження економіки. До того ж зіткнення інтересів трьох сусідніх держав - Росії, Ірану та Ірану, - а також в більш широкому плані між Заходом і Росією надає Закавказьких країнах досить широке поле для зовнішньополітичного маневру. Все це природно, і було б наївно вважати, що кожна незалежна держава не буде використовувати для вирішення своїх насущних проблем всі наявні в їх розпорядженні коштів.
Але при всьому тому, за великим рахунком інтересам майже всіх пострадянських держав, не в останню чергу закавказьких, не відповідає постановка питання у формі альтернативи: або Росія, або сусіднє далеке зарубіжжя і Захід. 1 Як представляється, оптимальний для них вибір - це встановлення всебічних економічних зв'язків в обох
___________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 305-306
напрямках - як із Заходом, так і з Росією.
Аналіз змін етнічного складу населення Росії важливий для розуміння реальних процесів, що протікають в країні, і того, як повинна змінюватися внутрішня політика, щоб внутрішні структури, що забезпечують стабільність російського суспільства, встигали справлятися з цими змінами, або абсорбуючи їх, або адаптуючись до них. Зараз вони беруть катастрофічно швидкий характер і здатні спровокувати появу багатьох гострих конфліктних ситуацій. Процеси зміни національного складу населення Росії - не наслідок тимчасової, постперебудовної слабкості Росії, а спадщина радянських часів плюс загальносвітова тенденція, яка відображає поступову втрату західним світом своїх провідних позицій.
Звичайно, як показало військове зіткнення спочатку на Фолклендських островах, а потім у Перській затоці, Захід поки що домінує у військовому плані, але зупинити глобальні процеси йому вже не під силу. «Мирний» перехід Гонконгу з рук Великобританії під владу Китаю - яскрава ілюстрація цієї тенденції. Але не менш значущою є своєрідна реконкіста мусульманськими народами своїх історичних територій. С. Хантінгтон наводить дані, що «між 1757 і 1919 роками немусульманські уряди зробили на мусульманських територіях, по одному з досліджень, 92 придбання. До 1995 року 69 з них були вже знову під мусульманським контролем ». 1 З явною агресією ісламістів стикається Росія на Кавказі - Чечня і Дагестан - і в Середній Азії.
Набуття етнічно однорідними територіями незалежності, безумовно, неоднозначний процес. Якщо б Росія мала шанс залишитися імперією, то цілком ймовірно, що саме чеченці або будь-яка інша невелика національна група могла б стати її правляча еліта. У
історії досить прикладів: на початку XVII століття 1,5% маньчжура
дали Китаю династію на останні 300 років його імперського існування.
___________________________________
1 Макаренко В.В. Хто союзники Росії? Ментальність і геополітика: парадокси політики безпеки Росії. - М., 2000, З. 193
Тим, хто прагне до відродження імперської (за складом і, мабуть, за способами управління) Росії, не варто скидати з рахунків цю можливість. Те, що самі чеченці наполягають на своїй незалежності від Росії, ще нічого не означає, бо в їхньому уявленні це не означає, що Росія може відчувати себе незалежною від Чечні.
По-перше, Чечня не бажає відмовитися від «комерційно-кримінального» використання економічного простору Росії, без якого їй не вижити. Після завершення бойових дій прямий грабіж російської території став одним з основних шляхів видобутку їжі. «За даними російського МВС, в 1995 році були викрадені і вивезені до Чечні 272 людини, в 1997 році - 1140 чоловік, в 1998 році - 1415 чоловік. «Вартість» заручника, як повідомляє преса, становить від 10 тисяч до 4 мільйонів доларів ». 1 Але не варто скидати й кримінально-економічні методи виживання коштів з російського економічного простору - практично безподаткова торгівля і інша економічна активність на території Росії.
По-друге, чеченці уважно стежать за розвитком подій всередині Росії і готові, як показує їх реакція на події, втрутитися - запропонувати «руку допомоги» російським властям. У травні 1998 року в газеті «Сегодня» були наведені витримки з листа Шаміля Басаєва, нібито спрямованого «слабкому» російському прем'єру Сергію Кирієнко. У листі Шаміль Басаєв, до речі, завжди наполягав на збереженні єдиного з Росією економічного простору, посилаючись на стурбованість «поруч повідомлень про можливість масових заворушень у країні Росії», пропонує направити до Москви бригаду шаріатською гвардії. 2
Сьогоднішнє протистояння між фактичним і періодичним статусом Чечні стало найважливішим чинником дестабілізації обстановки на Північному Кавказі. Звідси йдуть негативні імпульси на весь регіон.
Тільки завдяки історичним добрим ставленням до Росії
___________________________________
1 Макаренко В.В. Хто союзники Росії? Ментальність і геополітика: парадокси політики безпеки Росії. - М., 2000, С. 194
2 Сьогодні. - 1998 - 23 травня
проживають тут народів, їхньої вірності дружбі вдалося цього разу уникнути ще однієї кавказької війни. Хоча неоголошена «війна» проти осіб «кавказької національності» в країні йде вже кілька років. 1
Важко сказати, який час знадобиться російському суспільній свідомості на адаптацію до нової військово-політичної ситуації на своїх кордонах. Захід міг би зіграти важливу роль у тому, щоб можливі в цих обставинах суперечки не виходили за межі столу переговорів. У зв'язку з цим хотілося б підкреслити важливість однієї з рекомендацій З. Бжезинського, який писав: «Сполученим Штатам слід перестати загострювати увагу на деяких догматичних елементах ... Культурні умови і специфічні обставини слід брати до уваги в набагато більшому ступені, ніж це робилося до цих пір , коли часто пропонувалися дуже догматичні рішення ». 2

___________________________________
1 Абдулатіпов Р.Г. Національне питання і державний устрій Росії. - М., 2000, С. 284
2 Бжезинський З. Велике перетворення. - «Демократія 1990-х»
Глава II. Взаємовідносини Північного Кавказу з сусідніми державами.
§ 1. Північний Кавказ і Іран.
Серед небагатьох держав, які сьогодні активно намагаються зблизитися з Росією, помітне місце займає Ісламська Республіка Іран. Але на шляху зближення Росії з цією країною існує низка складних завдань. Це, перш за все необхідність не псувати відносини із Заходом, особливо з США, які, вважаючи Іран посібником міжнародного тероризму (інше питання, наскільки ці звинувачення обгрунтовані), всіляко перешкоджає йому в налагодженні нормальних зв'язків із рештою світу, в тому числі з Росією. Тому у відносинах з Іраном Росія змушена діяти з оглядкою на Захід. Важливе значення мають побоювання з російського боку загрози ісламського екстремізму, рецидиви якого час від часу характерні для Ірану.
Тим не менш, при розробці та реалізації зовнішньополітичного курсу в південному напрямку необхідно врахувати, що для Росії це країна має значення, яке важко переоцінити. Воно визначається тим, що Іран займає стратегічне положення, пов'язане з його західним кордоном з Туреччиною та Іраком, з східної - з Афганістаном і Пакистаном. На півдні Іран має вихід в стратегічно важливий Перську затоку і, відповідно, у Світовий океан, а на півночі йому належить південний сектор акваторії Каспійського моря. Тут же він межує з новими закавказькими державами - Азербайджаном, Вірменією, а також Туркменістаном. Іран входить у світову п'ятірку головних володарів запасів природного газу. Наявність у надрах країни великих запасів нафти і газу, значного промислового потенціалу об'єктивно перетворює Іран одночасно і в партнера, і в конкурента Росії. 1
Не можна забувати, що ще в дореволюційний період між Іраном і Росією існували досить широкі торгово-економічні зв'язки. На Росію припадало близько 60% зовнішньої торгівлі Ірану. Діяла добре налагоджена для того часу транспортно-комунікаційна
___________________________________
1 Гаджієв С.К. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 333-334
система, що з'єднувала міста Північного Ірану і Росії.
Хоча в наступний період Іран і розглядав Радянський Союз як ідеологічного супротивника і не шкодуючи зусиль на критику його режиму та ідеології, тим не менш він фактично спирався на Москву в протистоянні Вашингтону. Зникнення СРСР і зміни, що відбулися в світі, підштовхнули іранських лідерів до серйозного коректування політичного курсу відносно Росії, тепер вже сприймається в якості мало не одного з головних стратегічних союзників. Дезінтеграція СРСР і освіта шести незалежних держав - Азербайджану, Туркменістану, Узбекистану, Казахстану, Таджикистану і Киргизії - призвели як до нових загроз безпеки цієї країни, так і до нових економічних і торговельних можливостей.
Певні сприятливі перспективи Ірану в тому, що в даний час його політика в Центральній Азії і Закавказзі, а також в Прикаспійському регіоні не вступає в протиріччя з національними інтересами Росії. Вірно, що реалізація проекту газопроводу Тебріз - Анкара з подальшим виходом до Європи може надати негативний вплив на позиції Росії на газовому ринку Середнього Сходу та Європи. Але в той же час негативний ефект від цього проекту помітно скорочується з введенням в дію газопроводу, що будується до Туреччини по дну Чорного моря.
Як зазначав у інтерв'ю посол Ісламської Республіки Іран М. Сафарі, якщо в радянський період дві країни реалізовували проекти в основному в області металургії і поставок газу, то зараз налагоджено широке співробітництво в нафтовій галузі, шахтних розробках. 1
З 1997 року спостерігається активізація діяльності російських компаній на енергетичному ринку Ірану. Цілий ряд російських компаній, таких, наприклад, як ГЛВО «Технопромекспорт», традиційно працюють на іранському ринку, поставляючи енергетичне обладнання і займаючись будівництвом електростанцій. 21-24 листопада 1998 року в результаті візиту
___________________________________
1 «Незалежна газета». - 1999 - 6 вересня
російської делегації в Ірані на чолі з міністром з атомної енергії Російської Федерації Є.О. Адамовим був підписаний протокол, відповідно яким будівництво першого блоку АЕС буде завершено російською стороною в травні 2003 року. Іран виступив з пропозицією вивчити можливість будівництва в Бушері ще трьох блоків АЕС орієнтовною вартістю в 3 млрд. дол
Важливим аспектом російсько-іранських відносин є військово-технічне співробітництво. Однак у цій галузі, так само як і в питанні про будівництво АЕС в Бушері, Росія стикається з потужною протидією США. Не послаблюється тиск на Іран, що виражається у звинуваченнях, ніби його керівництво здійснює програму створення зброї масового ураження та засобів її доставки. У зв'язку з цим на адресу російських установ також лунають звинувачення у порушенні режиму нерозповсюдження технологій створення новітніх видів озброєння та інших обмежень у торгівлі з Іраном. Тому цілком природно, що Росія і Іран знаходять повне порозуміння у питанні протидії все більш наполегливим домаганням США затвердити свій статус єдиної світової наддержави, що грає провідну роль у світі.
Переконливим прикладом можливості плідної політичної співпраці між Росією і Іраном є досвід спільного миротворчості в Таджикистані. Показово, що Іран, на відміну від багатьох мусульманських країн, не засудив дії Росії в Чечні, не розцінив їх як війну між християнською Росією і мусульманської Чечнею. Пов'язує Росію і Іран, і зацікавленість у протидії турецькому впливу, в тому числі сепаратизму тюркських народів на території обох країн. Іран, зі свого боку, розраховує за допомогою Росії підвищити статус регіональної держави, зміцнити економічний і військовий потенціал.
Кавказ важливий для Ірану як регіон, що має велике значення для забезпечення, насамперед його торгово-економічних інтересів, а також інтересів забезпечення національної безпеки. Іран разом з Росією є одним з правонаступників договорів 1921 і 1940 років, що визначали статус Каспію. Не можна забувати, що аж до початку XIX століття окремі регіони Центральної Азії та Кавказу входили до складу Ірану, і мали з ним історичні та культурні зв'язки.

§ 2. Північний Кавказ і Туреччина.
Із закінченням холодної війни з її конфронтацією по лінії Схід - Захід Туреччина багато в чому втрачає свою геополітичну значущість стратегічно важливого плацдарму захисту Заходу від загрози зі Сходу. Для Заходу значимість Туреччини визначалася її географічною близькістю до самого могутньому і небезпечному противникові в особі Радянського Союзу. У період холодної війни загальна протяжність кордону з Радянським Союзом давала їй стратегічно важливі козирі в очах Заходу: Туреччина розглядалася в якості південного флангу НАТО в системі захисту Західної Європи від радянської загрози. Її значущість для західних союзників збільшувалася тим, що Туреччина межувала з такими непримиренними противниками Ізраїлю і, відповідно, США, як Сирія і Іран. Тепер же з зникненням радянської загрози Західна Європа і США у все більш зростаючої ступеня переконуються в тому, що колишні роль та значення Туреччини в сучасних реальностях істотно зменшуються. Значною мірою вони переходять до нових членів Північноатлантичного альянсу. Така тенденція, зокрема, виявилася в тому, що вже навесні 1990 року, тобто ще до розпаду СРСР, конгрес США прийняв відверто антитурецьку резолюцію з питання про Вірменію, яка за певних умов передбачала помітне скорочення військової могутності Туреччини.
Тим не менш, у своїй політиці на Кавказі, а зокрема, на Північному Кавказі, Туреччина знайшла недвозначну підтримку Заходу, насамперед США. У листопаді 1992 року «Уолл-стріт джорнал» підсумувала нове сприйняття Туреччини в правлячих колах Заходу таким чином: «Туреччина намагається допомогти новим мусульманським країнам стати світськими демократіями. Вона виступає як міст між Заходом, Балканами і Близьким Сходом. Вона продовжує грати роль життєво важливого важеля безпеки Заходу ... У регіоні, в якому є осередки застарілої ворожнечі, де зброя має кожен, а етнічне невдоволення є звичайною справою, дружба Туреччини життєво важлива для Заходу, як ніколи ». Хоча Туреччина не без підстав розраховувала отримати важливі економічні переваги від розпаду Радянського Союзу, ключовим її партнером у регіоні є Росія. 1 Про характер відносин між двома країнами можна судити з того, що Туреччина надала Росії кредит у 1,15 млрд. дол У середині 90-х років більше 250 турецьких фірм працювало на російському ринку, особливо в будівельному бізнесі. Росія є найважливішим торговим партнером Туреччини в СНД. Показово, що обсяг торгівлі Туреччини з Росією в п'ять разів перевищив обсяг її торгівлі з усіма тюркськими республіками, разом узятими.
Поява на міжнародній арені нових тюркомовних держав, багатих на природні ресурси, розглядалося в Туреччині як можливість просувати свої геополітичні інтереси. Можна сказати, що вони в деякому роді відродили ідеї об'єднання в єдине ціле так званого Турана - миру 120 млн. тюркомовних народів, що тягнеться від Західного Китаю до східного узбережжя Середземного моря. Ідеальна мета Туреччини полягає в тому, щоб об'єднати навколо себе все нові тюркомовні країни для реалізації ідей пантюркізму і створити більш-менш дієздатний противагу російському впливу у Кавказько-Каспійському регіоні. Тому не дивно, що Туреччина з самого початку всіляко демонструвала своє заступництво новим пострадянським державам в надії згуртувати всіх турків під егідою Анкари і, відповідно, поставити під свій контроль їх ресурсний потенціал. 2
Для реалізації цієї мети при Міністерстві закордонних справ Туреччини створено спеціальне управління, в завдання якого входить розвиток відносин з колишніми тюркомовними республіками СРСР. У даний
час робляться зусилля по створенню єдиної для тюркських країн фінансово-банківської системи. Зі свого боку, нові пострадянські держави роблять зусилля по встановленню і розширенню
всебічних зв'язків з сусідніми країнами.
___________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 347
2 Додати І.П. Геополітика Туреччини на Кавказі. / / Звістки вищих навчальних закладів. Північно-Кавказький регіон. Заг. науки. - 1999. - № 1, С. 11
Фактором, що зробив вплив на політику Туреччини щодо закавказьких республік, є наявність там досить численних діаспор кавказьких народів. За деякими даними, чисельність кавказької діаспори в Туреччині становить близько 7 млн. осіб. Наприклад, вихідців з Дагестану, за цими даними, тут налічується близько 400 тис. чоловік. 1 Діють товариства «Шаміль», «Північний Кавказ» та інші, членами яких є діючі політики країни, бізнесмени, депутати парламенту, журналісти, навіть офіцери турецької армії . Ці категорії населення Анкари більш-менш успішно намагаються використати для розширення свого впливу на Кавказі в цілому.
Взагалі проблема каспійської нафти та шляхи її транспортування стали найпотужнішим чинником суперництва на Кавказі Росії і Туреччини. Росія об'єктивно не зацікавлена ​​в можливості налагодження транспортних потоків нафти та іншого виду сировини з Центральної Азії в обхід своєї території, ініціаторами чого є Туреччина і певною мірою Азербайджан. Здавалося, що ситуація політичної та військової нестабільності в Закавказзі ускладнює реалізацію проектів прогонки нафти по альтернативних російському маршрутами, проте російське керівництво і нафтові компанії поки поступаються спільним планам Туреччини, Азербайджану, Грузії і транснаціональних монополій. 2
Відомо, що об'єктивно Туреччина зацікавлена ​​в збереженні напруженості на Північному Кавказі, особливо в Чечні, оскільки цей фактор дає додаткові аргументи на користь будівництва трубопроводу Баку-Джейхан в обхід Росії.
Стамбульська 1999 сесія ОБСЄ, в ході якої президенти США, Туреччини, Азербайджану і Грузії за участю керівників Казахстану і Туркменії підписали угоду про будівництво стратегічного магістрального нафтопроводу Баку-Тбілісі-Джейхан (Туреччина) і далі на Захід, можуть виявитися більш серйозними, ніж просто відлучення її від
___________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 348
2 Додати І.П. Геополітика Туреччини на Кавказі. / / Звістки вищих навчальних закладів. Північно-Кавказький регіон. Заг. науки. - 1999. - № 1, С. 11
можливості отримання доходів від транспортування азербайджанської
каспійської нафти через свою територію. Цей супернефтепровод можуть побудувати, а можуть, врешті-решт, і не ввести в дію, заморозивши його будівництво на невизначений час. Але в будь-якому випадку залишиться міжнародний документ-договір з підписами на ньому півдюжини президентів, і вже одне це дає в руки американців і їхніх нових сучасних васалів цілком певні підстави і приводи для спекуляцій з проблем регіональної безпеки, виправдання можливого застосування сили в Закавказзі для захисту « життєвих інтересів »тих же учасників договору, підкорення непокірних. Підведена потужна міна і під будівлю СНД. Очевидно, що інтереси Росії в Закавказзі і коріння її впливу тут серйозно обрізаються, і цю тактику намагаються застосувати також в зоні російського Північного Кавказу. 1
Туреччина зацікавлена ​​в постійно тліючих етнічних конфліктах на Північному Кавказі, блокуючих реалізацію «північного» російського маршруту. 2
Більше того, офіційна Анкара дотримується вельми обережної позиції у чеченському питанні. Восени 1995 року турецький уряд виступив за виведення російських військ з Чечні і за обмеження чисельності російських військ на Північному Кавказі, аргументуючи свою позицію тим, що Москва, мовляв, порушує «флангові обмеження» Договору про скорочення військ і озброєнь в Європі 1990 році. Тим не менш, Анкара на офіційному рівні виступає за територіальну цілісність Російської Федерації, тим самим, визнаючи Чечню її невід'ємною частиною. У зв'язку з цим не можна не звернути увагу на той факт, що турецька влада перешкоджали розгорнутої кавказької діаспорою кампанії з підтримки Чечні, відправки туди добровольців, організації на своїй території тренувальних таборів для чеченських бойовиків і т.д. Це
___________________________________
1 www.politvector.ru/ Загрози національним інтересам і безпеці Росії, створювані конфліктами на просторі СНД (Аналітична доповідь).
2 Додати І.П. Геополітика Туреччини на Кавказі. / / Звістки вищих навчальних закладів. Північно-Кавказький регіон. Заг. науки. - 1999. - № 1, С. 11
не дивно, якщо врахувати, що Туреччина в особі курдського національно-визвольного руху має власну «Чечню» т Росія, при необхідності, не без успіху може використовувати курдську карту.
При оцінці меж і можливостей зовнішньополітичного курсу Туреччини на Кавказі і нових тюркських республіках в цілому, а особливо на Північному Кавказі, необхідно врахувати той факт, що сама турецька економіка, ще повною мірою не стала справді ринкової, стикається з безліччю проблем, які вона не здатна вирішувати власними силами без допомоги Заходу. Мова йде, перш за все, про перманентну високої інфляції, зовнішній борг, що перевищує понад 70 млрд. дол, нездатності на рівних конкурувати на світових ринках з індустріально розвиненими країнами. 1
___________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 350
Глава III. Види країн Заходу на Північний Кавказ.
Кавказ сьогодні є ареною суперництва геополітичних конкурентів Росії за розробку і транспортування каспійської нафти. А каспійський регіон оголошений США зоною своїх життєвих інтересів.
Америка, транснаціональні корпорації, інші центри світової політики роблять все, щоб послабити Росію, зробити її залежною від західних технологій і капіталів. В арсеналі геополітичних конкурентів Росії - самі різні прийоми та засоби. Виношуються плани її розчленування на Європейську Росію, Сибірську республіку і Далекосхідну республіку. 1
Найбільш вразливим і стратегічно важливим регіоном для Росії є Північний Кавказ і басейн Каспійського моря, оголошені зоною життєвих інтересів США.
Кавказ - найважливіший міжнародний комунікаційний вузол, стратегічний перехрестя, що зв'язує Європу з країнами Середньої Азії, Індією, Китаєм, північну Євразію з Близьким і Середнім Сходом. Значення його багато разів зростає в умовах глобалізації, що росте загальнопланетарного взаємодії. 2
Інтерес до вуглеводневим ресурсів Каспію надає додатковий стимул для участі Заходу у політичних процесах регіону. За останні роки західні країни значно активізували контакти з закавказькими державами на різних рівнях. По лінії ООН, ОБСЄ та інших міжнародних організацій і на двосторонній основі вони беруть участь у врегулюванні міжетнічних і територіальних конфліктів на Кавказі.
Особливо велику активність у регіоні проявляють США. Американці всіма способами прагнуть закріпити свій вплив на лідерах колишніх радянських республік (Г. Алієв, Е. Шеварднадзе). Це, зокрема,
___________________________________
1 Бжезинський З. Геостратегія для Євразії. Короткострокові та довгострокові цілі політики США в цьому регіоні. - «Незалежна газета». - 1997 - 24 жовтня, С. 5
2 Османов Г.Г. Сучасний Дагестан: Геополітичне становище і міжнародні відносини. - Махачкала, 1999, С. 31, 37
проявилося відносно Г. Алієва під час його візиту до Вашингтона влітку 1997 року. Цілий ряд багатообіцяючих документів був підписаний Азербайджаном з американською стороною. Серед них особливо виділялися чотири нові контракти з корпораціями «Ексон», «Шеврон», «Мобіл» і «Амоко». Показово й те, що Г. Алієва зустрічали дуже відомі американські діячі з попередніх адміністрацій США: держсекретар США А. Хейг, радник президента з національної безпеки З. Бжезинський, міністр оборони Р. Чейні та інші не менш впливові фігури. Підвищена увага приділялася також прибувають сюди керівникам і представникам інших країн Кавказько-Каспійського регіону. 1
У свою чергу, для керівників нових закавказьких держав апеляція до Заходу, міркування про підтримку їх Заходом, особливо США, служать свого роду вагомим аргументом на обгрунтування правильності проведеного ними політичного курсу. США, як вище вже зазначалося, після розпаду СРСР і оголошення колишніми радянськими республіками незалежності відкрито і недвозначно оголосили цей регіон зоною своїх життєво важливих національних інтересів.
Відповідно до такої установкою проблеми Каспійського регіону виділені адміністрацією США в окремий напрям зовнішньої політики, створено спеціальний відділ, який займається питаннями регіону, цільова робоча група у складі Ради безпеки при президенті. Для спостереження за розвитком політичних процесів в регіоні та оцінки його багатств створено спеціальний підрозділ розвідувального відомства США, у завдання якого входять здійснення свого роду моніторингу ситуації в регіоні і складання доповідей для зацікавлених установ. Про важливість діяльності ЦРУ в цьому напрямку свідчить той факт, що в організованих ним брифінгах, обговореннях та інших заходах беруть участь вищі посадові особи держави аж до державного секретаря США. Після того як вищий
___________________________________
1 Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 370
політичне керівництво ознайомилося з одним з доповідей ЦРУ з цього питання, державний секретар США М. Олбрайт прийшла до висновку, що «однією з найбільш важливих завдань, які можна вирішити, буде робота над формуванням майбутнього цього регіону». 1 Таке «майбутнє» видається правлячим колам США в контексті підпорядкування своєму контролю енергетичних ресурсів Каспійського регіону.
За наявними даними, розробкою «каспійської стратегії» Вашингтона займаються декілька сот фахівців в адміністрації президента, конгрес і науково-дослідних центрах США. З їх участю проводяться різного роду конференції, семінари, слухання, покликані сприяти визначенню найбільш ефективних шляхів і методів реалізації політичного курсу в цьому регіоні. 2
Розширенню і зміцненню позицій США в регіоні сприяє присутність тут різного роду досить активно діючих американських неурядових фондів і організацій, наприклад, як Фонд Сороса, Американський національний демократичний інститут, Фонд партнерства та інші. Важлива роль розташованих в регіоні міжнародних фінансових установ і організацій.
Американські офіційні представники не втомлюються підкреслювати, що політика США на Кавказі, і зокрема на Північному Кавказі, має своєю головною метою зміцнення незалежності нових держав Кавказько-Каспійського регіону, утвердження в них інститутів політичної демократії та ринкової економіки, зниження ймовірності регіональних конфліктів шляхом налагодження економічних зв'язків між новими державами та індустріально розвиненими країнами. Однак пріоритетами зовнішньої США на кавказькому напрямку стали енергоресурси, які Вашингтон так чи інакше прагне поставити під свій контроль.
Також зусилля США концентруються на розвитку інфраструктури,
___________________________________
1 Співдружність - Незалежна газета. - 1998 - № 7
2 Чернявський С. Кавказька стратегія Вашингтона. / / Міжнародна життя. - 1999 - № 1, С. 25
розробці проблем транспортування енергетичних ресурсів регіону. В освоєнні енергетичного потенціалу Каспійського регіону вже залучені такі найбільші американські корпорації, як «Екссон», «Шеврон», «Юнокал», «Мобіл ойл», «Мобіл експлорейшін», «Арко», «Пеннзойл», «Дельта ойл», « Орикс Енержі »та ін 1
Американські компанії намагаються активно використовувати збільшені можливості в регіоні для реалізації своїх інтересів, часто без врахування інтересів Москви. Навіть якщо реальний ресурсний потенціал регіону виявиться завищеним, що не відповідає заявленим прогнозами, американські компанії йдуть на укладення великих контрактів з прикаспійськими країнами, сподіваючись забезпечити себе енергоресурсами на багато десятиліть.
Певну активність, хоча і меншу в порівнянні з США, в Каспійському регіоні виявляють країни - члени Європейського Союзу, розглядаючи цей регіон не лише як стратегічно важливий ринок енергоносіїв, але й у своєрідний плацдарм, який би безпосередній вихід до ресурсів Каспійського моря.
Будь-яка країна діє на міжнародній арені, виходячи зі своїх національно-державних інтересів. Тому одним з важливих векторів політики західних країн, особливо США, у цьому напрямку є явне або неявне протидія інтеграційним процесам у СНД. Про це, зокрема, свідчить той факт, що 29 березня 1994 сенат СШ прийняв поправку до проекту закону про бюджет на 1995 рік, в якому було зафіксовано положення про те, що США повинні всіма силами перешкоджати об'єднанню Російської Федерації з колишніми союзними республіками в економічній, військовій та інших областях.
Як показав досвід першої та другої чеченських війн, у політиці західних країн у ставленні до Кавказу в цілому і до двох його основних регіонах зокрема явно чи неявно спостерігається подвійний стандарт. Такий підхід до Північного Кавказу простежується навіть у використовуваній
___________________________________
1 Гаджієв С.К. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 372-373
стосовно до нього термінології: «Росія і Кавказ», «агресія Росії на Кавказі» (це про Чечню). У багатьох країнах, у тому числі і тих, які на офіційному рівні декларують свою повагу територіальної цілісності Росії, на неофіційному рівні здійснюється та чи інша ступінь підтримки чеченського сепаратизму. Прикладом подвійного стандарту і деструктивного втручання у внутрішні справи з питання про чеченському конфлікті є прийом офіційними посадовими особами державного департаменту США і Фомін офісу Великобританії, правда не високого рангу, А. Масхадова під час його поїздки в ці країни в березні 1998 року, а в подальшому також його емісарів. У Великобританії його обходили генерали та політики, в тому числі колишній прем'єр-міністр М. Тетчер. Представники Ічкерії знаходили доброзичливий прийом в «коридорах», а іноді і у високих кабінетах керівних установ багатьох країн Європи та Північної Америки. Особливо недвозначну підтримку керівники військових формувань Чечні знайшли у європейської, в основному лівою, і Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ).
Показово, що дипломатична активність США і їх найближчого союзника - Туреччини - особливо активізувалася з початком антитерористичної операції в Чечні.
Більш того, інтригуючий проект другого кола дезінтеграції пострадянського простору за рахунок Росії знайшов багато прихильників серед політиків, державних і громадських діячів, міжнародної бюрократії та пишучої братії, в тому числі і в середовищі нових сусідів Росії, де неприховано виявляється бажання покарати колишнього «старшого брата» . 1
Разом з тим було б помилкою вважати, що США і Захід в цілому зацікавлені в розвалі, дезінтеграції Росії, втрати Москвою контролю за нинішньої російською територією, повному і остаточному її витіснення з пострадянського простору, в тому числі з Кавказу і Прикаспію, і особливо з Північного Кавказу. Очевидно, що такі
___________________________________
1 Гаджієв С.К. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 386-387
категорії, як військова сила, баланс сил і інтересів, гра з нульовою сумою і т.д., не можуть зовсім зникнути з порядку денного. Тим не менш, з певними застереженнями можна стверджувати, що в даний час з точки зору забезпечення міжнародної безпеки, як на глобальному, так і на регіональному рівні відсутні фундаментальні, нерозв'язні суперечності між національними інтересами Росії та західних країн. Будучи не зацікавлені в появі на світових ринках нового сильного конкурента, західні країни одночасно мають ряд збігаються з Росією інтересів. Серед них зміцнення міжнародної безпеки, посилення контролю над озброєннями, запобігання розповсюдження всіх видів зброї масового знищення, загальна зацікавленість у запобіганні регіональних конфліктів, створення надійної і стабільної системи глобальної та регіональної безпеки, боротьба з міжнародним тероризмом та наркобізнесом, захист прав і свобод людини і т . д.
Важливо чітко розуміти, що Росія самим своїм існуванням забезпечує необхідність баланс сил, тим самим, граючи позитивну геополітичну роль на світовій арені, і підрив цієї ролі привів би до подальшого посилення дезінтеграційних тенденцій і нестабільності, що може негативно позначитися на глобальних інтересах США і всього Заходу . Симптоматично, що в одному з документів Пентагону середини 90-х років, автори якого, ратуючи за утвердження одноосібної гегемонії США у світі, разом з тим визнавали, що Росія і зараз «залишається єдиною силою у світі, що має потенціал для знищення Сполучених Штатів». Згідно з доповіддю ЦРУ, опублікованому в кінці 1999 року, саме Росія залишається на найближчу перспективу головною загрозою безпеці Сполучених Штатів. 1
У даному контексті необхідно торкнутися ще одного питання. Політика Заходу у Кавказько-Каспійському регіоні тісно переплітається з еволюцією його політичного курсу щодо Туреччини та Ірану. Причому
___________________________________
1 Нові вісті. - 2000 - 5 січня
якщо цей курс щодо Туреччини, яка розглядається в якості твердого союзника Заходу, насамперед США, у справі освоєння та транспортування вуглеводневих ресурсів, більш-менш ясний, то стосовно Ірану він пов'язане з чималими труднощами і труднощами. Правлячі кола США вже в період Другої світової війни ставили завдання перетворення Ірану в свого відданого союзника (якщо не просто слухняно виконує їхню волю сателіта), щоб отримати для себе виключні права в цій країні. У 50-60-х роках США зуміли залучити Іран в орбіту своєї зовнішньої політики і перетворити його на плацдарм для просування своїх інтересів на Близькому і Середньому Сході.
Починаючи з 1979 року США вели послідовну і наполегливу політику дискредитації та ізоляції Ірану на міжнародній арені. Черговий виток антиіранської компанії був, розгорнуто американським урядом навесні 1993 року, коли були запропоновані нові колективні економічні санкції проти цієї країни.
Не відстає від США і Європа, яка на відміну від Вашингтона, ніколи не робила з Ірану «цапа відбувайла».
Розвиток подій в цьому напрямку в останні роки свідчить про те, що процеси зближення Заходу з Іраном можуть поступово набирати обертів, що не може не відбитися на конфігурації міжнародних відносин і, відповідно, на геополітичній ситуації у всьому Кавказько-Близькосхідному регіоні, особливо на ситуації в сфері ірано-турецького суперництва на Кавказі. Такий розвиток подій суттєво впливає і на вибір маршрутів транспортування каспійської нафти і газу. 1
При всьому цьому природні багатства Кавказько-Каспійського регіону, Північного Кавказу, належать народам самого регіону. Тому тут знаходяться, перш за все, життєво важливі національні чи інші інтереси народів цього регіону, а вже потім, можливо, і інтереси інших країн, у тому числі і заокеанських.
___________________________________
1 Гаджієв С.К. Геополітика Кавказу. - М., 2003, С. 393-394
Для Росії Західна Європа також представляє чималий інтерес. Перш за все, держави цього регіону, на відміну від США, десятиліттями були найважливішими торговими партнерами СРСР серед промислово розвинених країн. Склалися стійкі зв'язки, причому до недавнього часу 83% російського експорту не обкладалося митом. 1 Це важливо для Росії, оскільки дає їй додатковий шанс поступово перейти на «самодопомога», тобто жити за рахунок доходів від зовнішньої торгівлі, а не іноземних позик.
___________________________________
1 Сорокін К.Е. Геополітика сучасності та геостратегія Росії. - М., 1996, С. 84
Висновок.
Глибокі зміни у світовому розвитку, перш за все, зростаючі масштаби загальнопланетарного взаємодії, обумовлені сучасним рівнем розвитку технологічних, інформаційних виробничих сил, настійно вимагають перебудови міжнародних відносин, створення умов у міжнародній практиці всіх народів і держав як повноправних суб'єктів. Цього можна досягти, як показує світовий досвід, шляхом формування економічних, політичних, правових і духовних засад всебічного взаємодії держав, інтеграції народно-господарських комплексів, створення передбачуваного світового порядку. 1
Будучи регіоном, багатим запасами нафти і газу, інших природних ресурсів, Північний Кавказ, як і весь Кавказ, став об'єктом геополітичної конкуренції.
Зіткнувшись з важким соціально-економічною кризою, Північний Кавказ, все частіше пов'язує свої надії на його подолання з залученням іноземних інвестицій, новітніх технологій. Цим, мабуть, і визначається ту велику увагу, яка приділяється розвитку міжнародних зв'язків суб'єктами Російської Федерації.
Сьогодні розгорнулася гостра боротьба геополітичних конкурентів Росії за вплив на Кавказі, Північному Кавказі і, головним чином, за розробку і транспортування каспійської нафти. Це і зрозуміло. Світовий попит на нафту щорічно зростає на один мільйон барелів на день. Таке положення створює пряму загрозу національним інтересам і безпеці в цілому Росії, але особливо - народам Північного Кавказу. 2
Проте вже з початку 90-х років на Північно-Кавказькому напрямку на перший план почали виступати різномасштабні загрози внутрішньорегіональної генерації, такі як різке загострення міжнародних відносин, сплеск сепаратистських настроїв, масштабна
___________________________________
1 ДЕГО В.В. Кавказький питання в міжнародних відносинах 30-60-х р.р. XIX століття. - М., 1992, С. 114-115
2 Спірні кордону на Кавказі. - М., 1999, С. 68
криміналізація суспільно-економічних відносин і політичного життя в регіоні, швидке розмноження неформальних збройних груп і загонів, терор, збудження антиурядових збройних виступів, масштабні і особливо небезпечні економічні злочини.
Не менш важливим є розуміння і того, що Кавказький регіон з його дуже складними і численними проблемами є сьогодні, мабуть, найбільш уразливим напрямком з точки зору ймовірності нанесення шкоди тут національно-державним інтересам і безпеці Росії. Втрата тут Росією хоча б невеликої частини своєї території може призвести до утворення на кавказькому напрямку свого роду «геополітичного клину», здатного згодом відколоти від Росії набагато більші шматки її території. У зв'язку з цим головні політичні зусилля федерального центру на Кавказькому напрямку сьогодні повинні бути спрямовані на припинення тут збройних конфліктів, стабілізацію суспільно-політичної ситуації та зниження всіма способами конфронтаційності між Центром і окраїнними суб'єктами федерації та іншими учасниками політичного процесу на Північному Кавказі. 1
Правильна стратегія російської національної безпеки на південному напрямку може і повинна будуватися з урахуванням можливості ув'язки характеру і рівня відносин Росії з іншими країнами з політикою і практичними діями останніх на Північному Кавказі і в зоні життєвих інтересів Росії і Закавказзя.
___________________________________
1 Спірні кордону на Кавказі. - М., 1999, С. 69
Список використаної літератури.
1. Абдулатіпов Р.Г. Національне питання і державний устрій Росії. - М., 2000
2. Актуальні проблеми загальної історії. «Кавказ в геополітиці великих держав». Каф. СБ № 1. - Махачкала, 2000
3. Бжезинський З. Велика шахівниця. - М., 1999
4. Бжезинський З. Велике перетворення. - «Демократія 1990-х».
5. Бжезинський З. Геостратегія для Євразії. Короткострокові та довгострокові цілі політики США в цьому регіоні. - «Невідома газета», 1997, 24 жовтня
6. Бондарєв А.А. Механізми стабілізації північнокавказького регіону Росії. - П'ятигорськ, 2004
7. Гаджієв К.С. Геополітика Кавказу. - М., 2003
8. Гаджієв К.С. Геополітика. - М., 1997
9. ДЕГО В.В. Кавказький питання в міжнародних відносинах 30-60-х р. XIX ст. - М., 1992
10. Додати І.П. Геополітика Туреччини на Кавказі. / / Звістки вищих навчальних закладів. Північно-Кавказький регіон. Заг. науки. - 1999. - № 1
11. Історія народів Північного Кавказу з найдавніших часів до кінця XVIII століття. - М., 1988
12. Малишева Д.Б. Конфлікти в світі, що розвивається, Росії і СНД. - М
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Політологія | Диплом | 203.1кб. | скачати

Схожі роботи:
Північний Кавказ у сфері геополітичних інтересів країн Заходу Середнього та Близького Сходу
Північний Кавказ причини збройного протистояння
Північний Кавказ в історії Росії XVI XIX вв
Північний Кавказ в історії Росії XVI-XIX ст
Росія і Північний Кавказ в дореволюційний період особливості інтег
Росія і Північний Кавказ в дореволюційний період особливості інтеграційних процесів
Основні зміни у праві країн Заходу
Економічний розвиток провідних країн Заходу
Нова історія країн Заходу і Сходу
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru