додати матеріал


Процесори AMD

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Існує думка про AMD, що вони дуже гріються і працюють набагато гірше, ніж Celeron "не кажучи вже про Pentium 4. У цій доповіді я спробую навести, на мій погляд, вагомі аргументи на користь AMD. Що з цього вийде судити Вам
Для початку хотілося б поговорити про охолодження системи, і процесора зокрема. У мене: AMD Duron 1300 Mhz DIMM 128 Mb. Через сильний нагрівання одного з вінчестерів температура в корпусі (MidiTower) піднімається сильніше, але все ж це не заважає справлятися вентилятору з поставленим завданням. Приблизно за 6 годин роботи (+ -15 хвилин) температура процесора склала: 48 С, при кімнатній температурі 25 С звідси видно що температура піднялася на 23 С. Але це не межа низьких температур.
Всі ви, напевно, чули, що процесори AMD «горять як сірники», але чи чули Ви про те, що iP4 HT 3.06GHz має максимальну робочу температуру 69 градусів? Після чого починає "гальмувати", як мінімум. Абсолютно всі Itanium (Merced) c 2/4MB cache L2 імет максимальну робочу температуру 66 градусів. Мабуть тому товариші з компанії Intell вирішили модифікувати його до Itanium 2 (McKinley) і все ж таки змусити працювати його при макс. температурі 85 градусів. І виділяється потужність при номінальному харчуванні ядра (1.525V) - 81.8W енергії. Максимальна - 100-105W. Ви думаєте що для відведення такої кількості тепла ужен маленький вентилятор?
Ось що радять знаючі люди і фахівці у виборі охолодження.
За повідомленнями в Internet'е TITAN D5TB-TC непоганий кулер: шумить мало, холодить добре, обороти регулює. Але от тільки AMD рекомендує кулеpа з мідною п'ятою ... Якщо Ви плануєте розганяти свою систему, зібрану на AMD (так-так її також можна розігнати) то краще взяти кулер з мідною п'ятою, такі кулери дають більший результат, ніж їх алюмінієві брати. Теплопровідність у міді більше ніж в алюмінію приблизно в 1.8-1.9раз і ідея більшої придатності мідних радіаторів (і мідних підстав радіаторів) для Atlon'ов, в тому, що з їх кристала малої площі мідь зуміє забрати за рахунок цього більшу кількість тепла. Алюміній просто дешевший матеріал, ніж мідь - тому історично так і склалося, що його використовують для теплоотводов частіше. Для підвищення ефективності алюмінієвих радіаторів використовують електрохімічне чорніння - в цьому випадку ми підсилюємо ефект тепловіддачі за рахунок випромінювання. Зараз радіатори чорнити перестали, це дорога процедура і абсолютно не потрібна. Чорніння актуально тільки для радіаційного тепловіддачі, і при помітно більшому перегрів.
З мідних відмінна модель Titan TTC-CU5TB. Чиста мідь. Від нього процесор мерзне. Але якщо Вам потрібна тиша в домі при нічній роботі, то Вам підійде TTC-CU5TB (TC) - з термоконтролем.
Інша справа, що на практиці все виявилося далеко не так однозначно, бо нерідкі випадки, коли гарний, навіть повністю алюмінієвий кулер показує цілком зіставні результати з мідним або поступається йому лише незначно (яскраві приклади - деякі моделі кулерів від Titan, Maxtron і Glacial Tech) . По всій видимості, важливіше все-таки конструкція самого радіатора, а саме ефективний обдув основи радіатора, точніше його точок прилеглих безпосередньо до ядра.
Але повернемося до процесорів. Точніше до компанії AMD. На початку трохи історії. Компанія AMD на ринку давно, але на ринку мікропроцесорів порівняно не давно. Перший процесор лінійки К7 датується 13 жовтня 1998 і працював на частоті 500 MHz зібраний по 0.25 μm технології, це був все лише зразок продукції, показ можливостей. Далі 29 квітня 1999 була модель з частотою 1000 MHz зібрана також як і попередня модель по 0.25 μm, це була вже демо-версія. З цього все почалося. І ось що ми маємо на сьогоднішній день 11 листопада 2002 року (1800B MHz mobile TH), після маленького перерви (1 місяць) компанія випускає 12 листопада 2002 2000B MHz TH-MP. У цьому році 4 лютого (2133B MHz TH-MP) і через один робочий тиждень на світ з'являється 2167C MHz BT-XP.
У цьому році в осінні місяці вийде на світ нове дітище компанії AMD К8 (Athlon64 / Opteron). Його вихід був перенесений з весни цього року на осінь очевидно через те випустивши такий процесор на ринок зараз AMD буде змушена розвивати SocketA структуру - знижувати техпроцес, піднімати частоти, стимулювати випуск двоканальних чіпсетів. А P4 і так не конкурент. (Це видно з тестів наведених у кінці доповіді). З приводу затримки AMD заявила, що виною низький вихід придатних процесорів на високих частотах. У процесорі обіцяна підтримка SSE2. Причому дуже швидка (скалярна мінімум удвічі швидше Р4 на тій же частоті). Декому може здатися, що AMD плететься в хвості з введенням технології SSE/SSE2. Але це далеко не так. Справа в тому що зараз немає достатньої кількості софта під цю технологію, отже, попит дуже маленький. І створення процесорів з такою технологією марна трата грошей з боку AMD. До того часової коли pеально з'явився софт по SSE - SSE з'явилося і в AMD. Хоча і не в самому краще вигляді. А під SSE2 pеально софту поки мало, та й мало він дасть AMD - у них зараз реалізація х87 вельми бистpая. Ось x86-64 - дасть більше.
Як відзначають аналітики, оскільки офіційне представлення нових 64-розрядних процесорів Athlon 64 (на основі ядра Hammer) було перенесено на вересень поточного року, основну ставку протягом весни-літа 2003 року AMD буде робити на процесори на основі ядра Barton. Крім того, AMD не планує припиняти виробництво чіпів на ядрі Barton навіть після початку постачань Athlon 64. На підтвердження цього компанія AMD представила новий процесор Athlon XP 3000 + на основі ядра Barton, який став самим швидкодіючим чіпом AMD для настільних комп'ютерів. Процесор Athlon XP 3000 + оснащений інтегрованою на кристалі кеш-пам'яттю загальної ємністю 640 кб (128 кб пам'яті першого рівня і 512 кб пам'яті другого рівня), що майже на 70 відсотків більше кеш-пам'яті попередніх чіпів сімейства Athlon XP. Завдяки збільшеному об'єму кеш-пам'яті істотно підвищується загальна продуктивність комп'ютера. За інформацією AMD, продуктивність нового чіпа при тестуванні за допомогою стандартних програмних пакетів на сімнадцять відсотків перевищує продуктивність аналогічних процесорів інших виробників. Процесор XP 3000 + виробляється за 0,13-мікронної технології на заводі Fab 30 в німецькому місті Дрездені.
Ось результати тестів різних систем програмою mueller.exe ( ftp.compapp.dcu.ie / pub / crypto / mueller.exe запущеної з параметрами 0120)
система
час
автор
Р4-1.8 (18x115) / DDR306
12:40 / 1573
mylnikov@metacom.ru
P4-1.6A (16x100) / DDR266
15:30 / 1488
2:5020 / 1626.151
iP54c-133 (2x66) / W95
2:46:41 / 1330
2:5020 / 755.44
iP55c-200 (3x66) / W95
1:49:48 / 1317
2:5020 / 755.44
iP2-450/64M/W98SE
41:39 / 1124
2:5020 / 755.44
iP3-450/W2K
41:23 / 1117
2:5020 / 755.44
iР4 1.8 DDR2100 (гнуть 2.07 ГГц)
12:40
mylnikov@metacom.ru
IP4 - 1600 DDR 2100 512Mb
15:30
2:5020 / 1626.151



CelA1400 (10x140) / SDR140
12:44 / 1069
2:4613 / 213.55



K5-90 (1.5x60) / W95
3:22:58 / 1096
2:5020 / 755.44
K6-2-400 (6x66) / W95
46:05 / 1106
2:5020 / 755.44
K6-2 + -600 (120x5)
25:00 / 900
2:5064 / 17.777
AXP1562 (11x142) / SDR133
12:15 / 1148
2:5027 / 12.134
AXP1600 + / DDR133
13:06 / 1100
2:5083 / 84
AXP1650 (150x11) / W2K
11:28 / 1135
2:5000 / 200.47
AXP1700 (12.5x136) /
SDR136
12:20 / 1258
2:466 / 65 (??? 11x136, 1107??)
AXP 1700 DDR2700
(Гнуть 2250МГц, 410МГц)
8:50

AXP1700/512 PC-133
12:15
Denis.Akimov @ p134.f12.n5027.z2.fidonet.org
AXP1700/136MГц SDRAM
12:20 сек
Yuri.Protsyuk @ f65.n466.z2.fidonet.org

AXP1750 (12.5x140) /

SDR140/W2k
10:58 / 1151
2:5020 / 755.44
AXP1800 + / DDR133/W2K
12:01 / 1105
2:5020 / 1490.91
AXP1800 +384 DDR Samsung OS - W2Ksp2
12:01
Vladimir.Skornyakov @ p91.f1490.n5020.z2.fidonet.org

AXP1900 + (10.5x153) /
DDR153
11:48 / 1137
2:5083 / 84
AXP2250 (11x205) / DDR205
8:50 / 1192
2:463 / 438



Duron 1300/128 Win98
16:17
Aleksandr Zaytsev a_zaytsev@ua.fm



M2-133 (2x66) / W95
2:21:57 / 1132
2:5020 / 755.44


Зараз фанати Інтелу, напевно, всі дружно вирішать, що раз ця програма швидше йде на AMD-шних процесорах, то вона просто заточена під 3Dnow. Хоча шанувальників Інтелу можна заносить в червону книгу як вимираючий вид: не справляються вони з натиском вагомих аргументів з боку AMD. Навіть найстійкіші не змогли встояти перед thoroughbred'ом серії B. А ті, хто відстоює так чи не знанню, або із-за ліні переходити на щось нове. Подивився сьогодні огляди Бартон на fcenter.ru і ixbt. Після прочитання першого трохи не зрозумів, чого це огляд. Мало не половина огляду - молитви на гіпертіксрідінг в П4-3066. Всі зливання останнього пояснюють тим, що злі програмісти не оптимізували свої моторошно застарілі програми під SSE2. Звичайно ж, П4 адже не винен, що він інвалід, винні програмісти, не змушують його використовувати милиці ... На ixbt вчинили набагато простіше - просто не включили до складу тестів додатки, де П4 сильно відстає. Або він попереду, або приблизно дорівнює. Протестували аж у двох іграх (обидві 2001 року) - вульф і конкретний сем2. Бідолахи, до цих пір не бачили UT2003 і дему третій дума. Точніше бачили. Тільки перевагу Atlon'а на 20% в UT2003 призвело б до сильного невдоволення спонсора ... Туди ж вирушили вже звичні SPEC ViewPerf, AutoCad і ScienceMark - вони показують результати, про які краще промовчати. І потім, звичайно, можна зробити висновок "Працесар хароший, тільки нехай пентіуму йому як рак до Китаю" ... Продалися ixbt'шнікі интел з потрохами. [Taras Daraga Taras.Daraga @ f438.n463.z2.fidonet.org ]
Але я постараюся бути об'єктивним і розповісти про всі сторони медалі. Чим тішить шанувальників Intell. З'явилася перша інформація щодо планів корпорації Intel по впровадженню у виробництво технології Hyper-Threading 2. Ця технологія, як неважко здогадатися, стане подальшим розвитком системи Hyper-Threading, що використовується в даний час у процесорах Pentium 4 3,06 ГГц. Як заявив керуючий директор європейського підрозділу Intel Юрген Тіль, Hyper-Threading 2 вперше з'явиться в чіпах Pentium 4 наступного покоління (на основі ядра Prescott). Ці процесори будуть випускатися за 0,09-мікронної технології, їх тактова частота складе 3,40 ГГц, а частота системної шини - 800 МГц, підготовчі роботи повинні завершиться в середині 2003 року. Ніяких подробиць щодо Hyper-Threading 2 поки що не розголошується, проте, по всій видимості, нова система дозволить в одному фізичному процесорі бачити не два (як у випадку з Hyper-Threading), а відразу кілька логічних чіпів. Крім того, пан Тіль підкреслив, що Intel, на відміну від AMD, не планує випускати 64-розрядні процесори для настільних комп'ютерів, а виробництво 64-розрядних серверних чіпів сімейства Itanium буде продовжуватися.
Персональний комп'ютер на базі процесора Intel Pentium 4 з тактовою
частотою 3,06 Ггц і підтримкою технології HT - це мінімальний час відгуку системи і максимальна продуктивність додатків. Ця новаторська
технологія дозволяє користувачеві працювати в багатозадачному режимі, виконуючи одночасно безліч додатків без шкоди для продуктивності. Крім того, висока швидкість роботи процесора Pentium 4 - тактова частота до 3,06 ГГц - значно підвищує можливості застосування навіть самих ресурсоємних додатків.
Багатозадачність означає можливість робити більше за менший час - наприклад, грати в Nascar 2002, поки йде перетворення музичних файлів у формат MP3 з допомогою Magix MP3 Maker. Або вести антивірусне сканування, одночасно редагуючи фотографії за допомогою Adobe Photoshop 7, або записуючи диски DVD з допомогою MAGIX Movies on CD & DVD. Технологія HT відкриває безмежні можливості, скорочуючи час очікування при рендерінгу відео, перетворення звукових файлів, антивірусному скануванні або завантаженні інформаційного наповнення.
По всій видимості, компанія Intel твердо має намір дотримуватися закону Мура і подвоювати кількість транзисторів у своїх процесорах кожні два роки. На користь цього твердження свідчить інформація німецького інтернет-видання Heise Online про новий серверному процесорі Montecito сімейства Itanium, який повинен з'явитися на світ у 2005 році.
За даними Heise Online, процесор Montecito матиме два ядра і кеш-пам'ять обсягом у два рази більше обсягу кеш-пам'яті чіпа Itanium на основі ядра Madison 2. Як відомо, чіп Madison 2 оснащений кеш-пам'яттю третього рівня об'ємом дев'ять мегабайт, значить, у процесора Montecito кеш-пам'ять буде збільшена до 18 Мб. Настільки жахливий об'єм кеш-пам'яті необхідний, для того щоб на кожне з двох ядер нового чіпа доводилося достатню кількість власного кешу. Окрім загальної кеш-пам'яті третього рівня, у кожного ядра буде власний кеш першого і другого рівня, з чого випливає, що новий процесор буде мати дуже великі габарити.
Максимальне енергоспоживання процесора Itanium Madison 2 1,5 ГГц c кешем третього рівня об'ємом 9 Мб складає 130 Вт, тому поки навіть важко собі уявити рівень енергоспоживання процесора Montecito. Проте вже відомо, що Montecito буде проводитися за 0,09-мікронної технології, яка забезпечує менше енергоспоживання чіпа, ніж 0,13 - ікронная технологія.
Процесор Athlon 3000 + на основі ядра Barton, представлений компанією AMD десятого лютого 2003 року, працює на тактовій частоті 2,17 Ггц. Однак спочатку в планах AMD було зазначено, що цей чіп буде працювати на частоті 2,25 Ггц.
Представники інтернет-видання Inquirer звернулися в компанію AMD з питанням, у чому була причина зміни спочатку оголошеної тактовою частоти Athlon 3000 +. У відповіді AMD зазначається, що одним з переваг системи "рейтингової" маркування процесорів є той факт, що після зміни ядра чіпа немає необхідності вести дискусії про те, настільки новий чіп швидше попередньої моделі.
Жypнал CHIP 01/2003 pаздел Hardware - тести пpоцессоpов: AXP 2200 + VS IP 2200.

Athlon XP 2200 +
Intel P-IV 2200
Частота
1800MHz
2200MHz
Расшіpенія
MMX / MMX + / 3DNow! / 3DNow! + / 3DNow! Pro / SSE
MMX / SSE / SSE2
PCMark2002
5419
5457
SysMark 2002
189
213
MP3 (192 KB / s)
361
375
Quake 3A 1024x768x32 fps
214
217
3D Mark 2001 (Default)
11106
10525

продуктивність
Athlon XP 2200 +
Intel P-IV 2200
Загальний індекс
109
107
Офіс + Internet
102
109
Audio & Video
114
108
Ігpи
111
105
Вартість одиниці пpоизводительности
1.43
1.74
Сhip `вівці, вpоде, пpедpассyдкамі НЕ стpадают, так що інформацію можна вважати достовірно.
Сучасні процесори усеют працювати в таких режимах: Real, Protected, Virtual, Paging, SMM. Уміють підтримувати такі технології: MMX, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE-MMX, SSE-MEM, 3DNow! Professional aka full SSE (PM / MG / TH / BT). І володіють вбудованою обробкою операцій з плаваючою точки (Floating Point). Як зараз всім відомо, швидкість роботи прямо пропорційна швидкості процесора і об'єму оперативної пам'яті. Що змушує працювати процесор швидше? Робота процесора залежить від мегагерц і від обсягу кешу (Cache). Тому на потужних серверах (напр. Internet сервера) встановлюють комп'ютери з кешем вимірюваним мегабайтами. Що ж являє собою кеш. Кеш це дуже швидка оперативна пам'ять, яка працює на частоті процесора. Тобто в десятки разів швидше, ніж звичайна пам'ять. Зараз комп'ютери мають кеш трирівневий (Level). Чим менше індекс рівня, тим швидше він працює, але дорожче коштує його виготовлення. Та й виготовлення наступних рівнів кешу не на багато дешевше. Тому обсяг кешу не настільки великий, як хотілося б. Ось з якими обсягами кеша працює компанія AMD:

Level 0
N / A,

Level 1
Code
64 KB, 2-Way, 64 Byte / Line, SI, LRU, 3 Pre-decode Bits / Byte (adds 24 KB)
Data
64 KB, 2-Way, 64 Byte / Line, MOESI, LRU, Dual-ported, Write-Allocate, Multi-banked
Level 2
Unified (Model 3 / 7) On-Die
64 KB, 16-Way, 64 Byte / Line, Exclusive
Unified (Model 4/6/8) On-Die
256 KB, 16-Way, 64 Byte / Line, Exclusive
Unified (Model 10) On-Die
512 KB, 16-Way, 64 Byte / Line, Exclusive

AMD ви пускала процесори двох видів Duron і Atlon. (В даний час виробництво Duron'ов припинено.) У свою чергу ці 2 серії поділяються за типом ядра, так зване кодове ім'я (Codename)
Argon
K7 (0.25 μm)
K75 (0.18 μm), Pluto, Orion (1 GHz)
TB or Thunderbird (0.18 μm with 256 KB On-Die L2 cache)
SF or Spitfire (0.18 μm with 64 KB On-Die L2 cache)
PM or Palomino (0.18 μm with 256 KB On-Die L2 cache)
MG or Morgan (0.18 μm with 64 KB On-Die L2 cache)
XP or eXtreme Performance (PM with OPGA package and P-rating)
TH or Thoroughbred (0.13 μm with 256 KB On-Die L2 cache)
BT or Barton (0.13 μm with 512 KB On-Die L2 cache)
Процесори випускаються в двох модифікаціях Slot A з 242 контактами і Socket A з 453 контактами. При своїй продуктивності 900 MHz 0.18 μm: процесор витрачає енергію 53 W, а 2133B MHz - 62.0 W. Мобільні процесори споживають від 24 W на 950 MHz до 25 W на 1200 MHz. Процесори побудовані на 22,000,000 транзисторів (при 152 KB L1 кеші) і вже на 54,300,000 (при 152 KB L1 і 512 KB L2 кешу) і займає площу кристала 100.99 mmІ 0.13 μm з 512 KB L2 кеша.
Для збільшення швидкості поміняється мультипроцесорні включення процесорів. Atlon'и підтримують до 14 співпроцесорів. Atlon'и можуть оперувати такими об'ємами пам'яті: фізична пам'ять (Physical Memory) 4 .. 16 GB, Віртуальна пам'ять (Virtual Memory) 4 GB, логічна амять (Logical Memory) 65,528 GB (~ 64 TB)
Таблиця відносини частот процесорів AMD і Pentium
500, 550, 600, 650, 700 MHz (0.25 μm)
550, 600, 650, 700, 750, 800, 850, 900, 950, 1000 MHz (0.18 μm)
SF: 600 .. 950 MHz
TB: 650 .. 1400 MHz and 1000B .. 1400B MHz
MG-mobile: 800, 850, 900, 950, 1000, 1100, 1200 MHz
MG: 1000, 1100, 1200, 1300 MHz
PM-mobile: 850, 900, 950, 1000, 1100, 1200 MHz
PM-mobile: 1300 (P1500), 1400 (P1600)
TH-mobile: 1466 (P1700), 1533 (P1800), 1600 (P1900)
TH-mobile: 1667 (P2000), 1800 (P2200)
PM-MP: 1000, 1200
PM-MP: 1333 (P1500), 1400 (P1600), 1533 (P1800), 1667 (P2000)
PM-MP: 1733 (P2100)
PM-XP: 1333 (P1500), 1400 (P1600), 1466 (P1700), 1533 (P1800)
PM-XP: 1600 (P1900), 1667 (P2000), 1733 (P2100)
TH-XP: 1800B (P2200), 2000B (P2400), 2133B (P2600)
TH-XP: 2083C (P2600), 2167C (P2700), 2250C (P2800)
TH-MP: 1667B (P2000), 1800B (P2200), 2000B (P2400)
TH-MP: 2133B (P2600)
BT-XP: 2167C (P3000)


AXP 3000 +
iP4-3066
UT2003
71 fps (виграшу 16%)
61 fps
3DMark
15858
15799
SS2
147 fps
137 fps

Отже де ж AMD швидше: бази даних, САПР, наукові програми, ігри 2002 року.
Величезне спасибі всім хто відповідав на питання в NewsGroup fido7.su.hardw.pc.cpu:
Maxim Petrankov Maxim.Petrankov @ f811.n5020.z2.fidonet.org
Dmitri Khanevski Dmitri.Khanevski @ p8.f182.n5080.z2.fidonet.org
Vladislav Baliasov Vladislav.Baliasov @ p51.f118.n5020.z2.fidonet.org
Vladimir Skornyakov Vladimir.Skornyakov @ p91.f1490.n5020.z2.fidonet.org
Konstantin Zhuk Konstantin.Zhuk @ p103.f1046.n5030.z2.fidonet.org
Oleg Solodkov Oleg.Solodkov @ p8.f84.n5010.z2.fidonet.org
Anton Smirnov Anton.Smirnov @ p10.f1271.n5030.z2.fidonet.org
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Програмування, комп'ютери, інформатика і кібернетика | Доповідь | 87.1кб. | скачати

Схожі роботи:
Основні відомості про мікропроцесори фірми Intel і AMD
Кеш-пам`ять сучасних мікропроцесорів фірм Intel і AMD
Процесори
Табличні процесори
Про процесори
Процесори електронних таблиць
Процесори фірми Intel
Процесори та автомобілі марки Ferrari.
Модулятори дефлектори фільтри процесори генератои Підсилювачі і фазовозвращателі
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru