додати матеріал

приховати рекламу

Протокол судового засідання

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

ЮРИДИЧНИЙ КОЛЕДЖ РОСІЙСЬКОЇ СЕКЦІЇ
Міжнародної Поліцейської Асоціації
Реферат
по виробничій практиці
на тему:
«Протокол судового засідання»

Зміст
"1-2" Вступ ............................................ .................................................. ............ 3
1. Зміст протоколу (Загальні положення щодо ЦПК РФ )......................... 5
1.1 Складання протоколу ............................................... .............................. 8
1.2 Зауваження на протокол .............................................. ............................. 10
2. Протокол судового засідання арбітражного процесу ........................ 13
Висновок ................................................. .................................................. . 19
Список літератури ................................................ ....................................... 20

Введення
Про кожне судове засіданні суду першої інстанції, а також про кожну окрему процесуальному дії, скоєному поза будівлею, складається протокол [1].
Протокол судового засідання є одним з основних процесуальних документів. У ньому відображаються всі процесуальні дії, які відбувалися в ході судового розгляду. Ведення протоколу обов'язково з кожного розглянутого судом цивільній справі.
Протокол має важливе доказове значення, тому його зміст, порядок складання та форма повинні точно відповідати вимогам закону. Дані, які є в протоколі використовуються судом для обгрунтування винесених у справі судових постанов, а особами, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх доводів, покладених в основу позовних вимог, заперечень на позов, заяв про порушення їх процесуальних прав, про невиконання процесуальних обов'язків з боку суду та інших учасників процесу, і навпаки - про правомірність тих дій, законність і обгрунтованість яких оспорюється. За протоколом судового засідання проводиться перевірка ухвал суду першої інстанції вищестоящими судами.
Записи в протоколі можуть стосуватися і осіб, які не відносяться до учасників процесу, наприклад, підданих судовим штрафів за порушення порядку в залі судового засідання, щодо яких порушено кримінальну справу, винесено окрему ухвалу і т.п.
Відсутність у справі протоколу судового засідання тягне за собою безумовну скасування судового рішення [2]
Протокол ведеться не тільки при розгляді справи по суті в суді першої інстанції, але і в інших випадках, зокрема, при здійсненні судом дій в порядку забезпечення доказів, виконання судового доручення, при розгляді питання про складання або зменшення штрафу, про відновлення процесуальних строків, при огляді на місці речового або письмового доказу, при виправленні недоліків судового рішення, при розгляді заяв про відстрочення виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення.

1. Зміст протоколу (Загальні положення щодо ЦПК РФ)
Протокол судового засідання є основним процесуальним документом, в якому мають бути відображені всі дані про те, що відбувалося під час судового розгляду. Він містить і необхідні відомості про докази, на підставі яких суд постановив рішення у справі.
ЦПК встановлює обов'язкове ведення протоколів у судах першої інстанції. Тому відсутність протоколу служить підставою до скасування судового рішення.
У протоколі судового засідання в обов'язковому порядку зазначаються:
1. рік, місяць, число і місце судового засідання;
2. час початку і закінчення судового засідання;
3. найменування суду, який розглядає справу, склад суду і секретар
4. судового засідання;
5. найменування справи;
6. відомості про явку осіб, які беруть участь у справі, представників, свідків, експертів, перекладачів;
7. відомості про роз'яснення особам, які беруть участь у справі, та представникам їх процесуальних прав і обов'язків;
8. розпорядження головуючого і визначення, винесені судом без видалення до нарадчої кімнати;
9. заяви осіб, які беруть участь у справі, та представників;
10. пояснення осіб, які беруть участь у справі, та представників, показання свідків, усні роз'яснення експертами своїх висновків, дані огляду речових та письмових доказів;
11. висновки органів державного управління та думку громадських організацій та трудових колективів;
12. зміст судових дебатів і висновку прокурора;
13. відомості про оголошення ухвал і рішення;
14. відомості про роз'яснення змісту рішення, порядку і строку його оскарження.
Протокол складається на папері (запис на магнітні та інші носії існуючим законом не передбачена) і відображає весь хід судового засідання. Скорочення слів, пропозицій, оборотів не допускаються. Пояснення сторін, третіх осіб, свідків, експертів записуються в першій особі. Фіксується не тільки їх вільну розповідь, а й відповіді на питання, поставлені суддями та іншими учасниками судового розгляду.
До протоколу заносяться всі заперечення учасників судового розгляду проти дій головуючого. Повинні бути занесені до протоколу і всі заяви учасників судового розгляду, а також все те, що вони просять занести в протокол.
Відповідальність за правильність, повноту і своєчасність виготовлення протоколу несуть головуючий і секретар судового засідання.
Пленум Верховного Суду РФ неодноразово вказував, що головуючий в судовому засіданні несе персональну відповідальність за повноту, точність, технічну доброякісність протоколу судового засідання, що він зобов'язаний у кожному випадку забезпечити ведення протоколу підготовленим до цього особою, стежити під час процесу за повнотою і точністю запису в протоколі всіх пояснень та показань допитуваних осіб, вчасно перевіряти та коригувати протокол, не допускати такого ведення і технічного виконання протоколу, при якому подальше прочитання його і використання неможливо або важко, і засвідчувати протокол своїм підписом після ретельної перевірки його правильності, точності і доброякісності.
Протокол судового засідання повинен бути виготовлений і підписаний не пізніше наступного дня після закінчення судового засідання.
Встановлення терміну для виготовлення та підписання протоколу судового засідання має важливе значення для своєчасного подання зауважень на протокол та оскарження судового рішення учасниками судового розгляду.
Встановивши, що в протоколі неточно викладено або не відображено все те, o що було в судовому засіданні, особи, які беруть участь у справі, та представники можуть клопотати про зміну або доповнення протоколу.
Правом подавати зауваження на протокол судового засідання наділені боку, заявники, зацікавлені особи, прокурор, представники. Вони можуть подати зауваження на весь протокол, на його будь-яку частину, а не тільки на ту, яка стосується їхніх інтересів по даній справі.
Зауваження на протокол подаються виключно у письмовому вигляді.
Термін на принесення зауважень на протокол судового засідання може бути відновлений судом, якщо буде визнано, що його пропущено з поважної причини. Наприклад, якщо особам, які беруть участь у справі, та представникам не було роз'яснено порядок ознайомлення з протоколом, то не можна визнати обгрунтованим висновок, судячи про те, що строк пропущено без поважних причин.
У тих випадках, коли головуючий згоден із зауваженнями, він засвідчує їх правильність своєї резолюцією. Винесення відповідного визначення необов'язково.
Закон зобов'язує головуючого (суд) розглянути зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня їх подачі.

1.1 Складання протоколу

Протоколи складаються секретарем у самому судовому засіданні або при скоєнні окремої процесуальної дії поза засіданням.
Особи, які беруть участь у справі, та представники вправі клопотатися про занесення до протоколу обставин, які вони вважають суттєвими їм справи.
Протокол повинен бути виготовлений і підписаний не пізніше наступного дня після закінчення судового засідання або вчинення окремої процесуальної дії.
Протокол підписується головуючим і секретарем. Всі зміни, поправки, додавання повинні бути в протоколі обумовлені. [3]
Обов'язок по складанню протоколу покладено на секретаря судового засідання. Протокол ведеться мовою судочинства. Він може бути написаний від руки або віддрукований, Питання про використання в цілях повноти інформації звуко-та відеозапису вирішено в практиці позитивно.
Вимога грамотності складання протоколу відноситься не тільки до дотримання правил орфографії і синтаксису, він повинен бути витриманий з точки зору стилістики викладу та юридичної термінології.
Пояснення сторін, третіх осіб, інших осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, експертів записуються від першої особи. Це ж стосується і висловлених заяв та клопотань. При постановці питання вказується особа, його задав, і зміст питання; після чого фіксується відповідь. Розпорядження головуючого відображаються в протоколі від його імені в третій особі, а визначення - від імені суду, при цьому зміст визначення, винесеного без видалення до нарадчої кімнати, формулюється і диктується для протоколу головуючим.
При складанні протоколу слід уникати виправлень, дописок між рядків, підчисток, скорочення слів, закреслень, вставок і т.п. Якщо ж необхідність у цьому виникла, то всі поправки, додатки, зміни обов'язково мають бути обумовлені в самому протоколі. Залежно від характеру виправлення зустрічаються три види застережень: "виправленому (слово, цифра ...) вірити", "написаному або вписаному", "вірити", "закреслене "..." не читати". Застереження, робляться у заключній частині протоколу із зазначенням сторінок, до яких вони відносяться. Застереження засвідчуються підписами секретаря судового засідання та головує.
Головуючий несе відповідальність за повне і об'єктивне відображення в протоколі всього ходу судового розгляду. З метою забезпечення необхідної доброякісності протоколу він повинен стежити за тим, щоб до ведення протоколу допускалися особи, підготовлені до виконання обов'язків секретаря судового засідання, під час судового розгляду спостерігати за повнотою і точністю відображення змісту процесуальних дій і результатів дослідження доказів, вчасно перевіряти та коригувати вироблені в протоколі записи, не допускати складання недбалого, безграмотного, технічно неякісного процесуального документа.
Закон вказує на стислі терміни виготовлення протоколу. Він повинен бути складений не пізніше наступного дня після закінчення судового засідання або вчинення окремої процесуальної дії. Зазначене стосується й випадків відкладення судом складання мотивувальної частини рішення.
Закон надає суду право (за мотивами особливої ​​складності справи, наприклад, якщо у справі кілька позивачів або відповідачів, або великий обсяг досліджених доказів) відкласти на строк не більше трьох днів. Мова йде про календарних днях. Відлік згаданого строку починається з наступного (після оголошення рішення) дня. Тим не менше, і в згаданій ситуації закон імперативно наказує суду:
1. резолютивну частину рішення викласти в письмовому вигляді, підписати її всіма суддями;
2. оголосити резолютивну частину в тому ж засіданні суду, в якому закінчився розгляд справи;
3. оголосити, коли особи, що беруть участь у справі, та представники зможуть ознайомитися з повним змістом мотивованого рішення. Про це зазначається у протоколі судового засідання.
4. долучити до справи оголошену резолютивну частину рішення. [4]
Протокол вважається виготовленим після його підписання головуючим і секретарем судового засідання. Перед підписанням протоколу головуючий зобов'язаний уважно ознайомитися з його змістом і запропонувати секретареві внести в текст необхідні виправлення або доповнення.
Відсутність підпису в протоколі позбавляє його сили і значущості як судового документа, призводить до його недійсності, що тягне за собою ті ж наслідки, що і відсутність протоколу Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню. [5]
Часто несвоєчасне виготовлення протоколу обумовлюється тривалістю і ретельністю роботи над ним, зокрема, у справах, що становлять особливу складність у їх вирішенні.

1.2 Зауваження на протокол

Особи, які беруть участь у справі, та представники мають право знайомитися з протоколом і протягом трьох днів з дня його підписання можуть подати письмові зауваження на протокол із зазначенням на допущені в ньому неправильності і неповноту. [6]
При ознайомленні з протоколом судового засідання в осіб, які беруть участь у справі, та представників може виникнути думка щодо того, що в протоколі неточно і неповно відображено все те, що відбувалося в судовому засіданні. Найчастіше це стосується пояснень сторін, третіх осіб, записів показань свідків, змісту запитань і відповідей, клопотань і заяв. Заяви перелічених осіб про внесення доповнень і змін до протоколу іменуються зауваженнями на протокол. Зауваження обов'язково вимагають письмової форми. У них, з одного боку, відтворюється той запис, яка неправильно чи неповно відображає те, що відбувалося під час судового засідання, а з іншого боку, вказується, яка запис, на думку заявника, відповідає дійсності, і міститься прохання про усунення неправильностей і внесення необхідних доповнень.
Зауваження можуть подаватися як на весь протокол, так і на окремі його частини протягом трьох днів з дня його підписання. З тим щоб зауваження на протокол були подані своєчасно, головуючий зобов'язаний роз'яснювати особам, які беруть участь у справі, та представникам їх право знайомитися з протоколом судового засідання і приносити на нього зауваження в обумовлений законом термін. Це робиться при виконанні вимог ст. 155 ЦПК РФ, а також після оголошення рішення, роз'яснення його змісту, порядку і строків оскарження. Термін на принесення зауважень на протокол судового засідання може бути відновлений судом за наявності поважної причини. [7]
Поважними причинами суд може визнати будь-які життєві обставини, які перешкодили здійсненню особою процесуальних дій у встановлені терміни. При цьому необхідно виходити з конкретної ситуації (хвороба особи, необхідність догляду за хворим членом сім'ї, тривала службове відрядження тощо) [8].

2. Протокол судового засідання арбітражного процесу
Протокол судового засідання - один з основних процесуальних документів арбітражного процесу, в якому в письмовому вигляді відбивається хід засідання у справі. Крім ведення протоколу в судовому засіданні, в якому проводиться судовий розгляд, ведення протоколу також обов'язково при здійсненні окремих процесуальних дій у випадках, передбачених АПК: приміром, при огляді і дослідженні доказів у місці їх знаходження (ч. 4 ст. 55 АПК), при проведенні засідання за заявою про видачу дубліката виконавчого листа (ст. 204 АПК), за заявою про надання відстрочки, розстрочки виконання судового акта, зміну способу і порядку виконання судового акта (ст. 205 АПК) і т.д.
Роль і значення протоколу в арбітражному процесі важко переоцінити. Він має важливе доказове значення, допомагає судді винести правильне, законне і обгрунтоване рішення, орієнтує сторони в ході процесу, особливо при необхідності оскаржити судовий акт. Недарма закон встановив, що відсутність в матеріалах справи протоколу або відсутність у ньому підписи судді, який розглядає справу, є безумовною підставою до скасування рішення арбітражного суду першої інстанції (п. 7 ч. 3 ст. 158 АПК), а також постанови (п. 8 ч. 3 ст. 176 АПК).
Зміст протоколу встановлено ст. 123 АПК. Зокрема, в протоколі зазначаються:
1) рік, місяць, число і місце судового засідання;
2) найменування суду, який розглядає справу, його склад;
3) найменування справи;
4) відомості про явку осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників арбітражного процесу;
5) відомості про роз'яснення особам, які беруть участь, у справі, та іншим учасникам арбітражного процесу їх процесуальних прав і обов'язків;
6) визначення, винесені судом без видалення із залу засідання;
7) усні заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі;.
8) показання свідків, усні роз'яснення експертами своїх висновків.
У протоколі про вчинення окремих процесуальних дій вказуються також отримані дані: приміром, у протоколі огляду і дослідження доказів у місці їх знаходження вказуються дані про місце знаходження доказів (будівлі, споруди тощо), їх найменування, опис, пояснення і зауваження осіб, Беруть участь у справі, які брали участь в огляді та дослідженні доказів.
Перелік відомостей, зазначених у ст. 123 АПК, не є вичерпним. Як правило, до протоколу вносяться відомості про попередження свідків, перекладачів та експертів про відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань або ухилення від дачі показань, за завідомо неправильний переклад, за дачу завідомо неправдивого висновку, розписки осіб, що беруть участь у справі, про ознайомлення з датою нового засідання при винесенні визначення про відкладення розгляду справи та інші відомості, які, на думку судді, провідного протокол, мають значення для вирішення спору. При цьому слід мати на увазі, що чим більше істотних відомостей суддя вносить до протоколу, тим легше їй орієнтуватися у матеріалах справи і виносити рішення.
Всі відомості, перелічені в ст. 123 АПК, повинні вноситися до протоколу в послідовності, встановленій названої статті, інші записи повинні бути зроблені в тій послідовності, в якій відбувалися процесуальні дії з початку судового розгляду до прийняття рішення.
АПК РФ обмежився єдиною ст. 155, яка закріплює вимоги до форми і змісту протоколу судового засідання. Тим часом окремі питання його ведення залишені без детального регулювання і з цієї причини потребують додаткових роз'яснень.
Чи вправі суддя одноосібно вести протокол судового засідання при закріпленні за ним помічника або секретаря судового засідання?
Згідно з ч. 3 ст. 155 АПК РФ, протокол веде суддя, який розглядає справу, або секретар судового засідання або помічник судді. При цьому законом не встановлені правила визначення особи, на яку покладається така процесуальна обов'язок.
Розгляд суддею справи по суті і одночасне складання ним же протоколу судового засідання слід вважати виключним способом організації арбітражного процесу. Обов'язки з ведення протоколу судового засідання та протоколу про вчинення окремої процесуальної дії можуть покладатися на суддю надалі до призначення помічника судді, на помічника судді - аж до призначення секретаря судового засідання (ст. 5 Федерального закону від 24.07.2002 № 96-ФЗ «Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації »).
Судді не рекомендується самостійно фіксувати в протоколі власні дії та дії учасників арбітражного процесу, що мали місце в ході судового засідання, якщо наказом голови арбітражного суду йому призначено помічник і секретар судового засідання. У силу ч. 4 ст. 58 АПК РФ спеціальним процесуальною особою, зобов'язаним вести протоколи, є саме секретар судового засідання, який забезпечує повне і правильне виклад у протоколі всіх основних відомостей про процедуру розгляду справи.
Однак ведення протоколу судового засідання суддею, якому підпорядковані його персональний помічник або секретар судового засідання, не визнається АПК РФ і сформованої судової практикою безумовною підставою для скасування підсумкового судового акта з посиланням на помилковість складання протоколу неналежною особою. Отже, суддя має право з власної ініціативи звільнити помічника або секретаря від участі в судовому засіданні і скласти протокол від свого імені за будь-якої справи. Це не заборонено законом. Винесення суддею або головою судового складу будь-якого письмового розпорядження з долученням його до матеріалів справи не вимагається.
Суддя може сам вести протокол при вирішенні нескладних справ, при неявці або невеликому числі представників сторін і в інших ситуаціях, які не потребують виготовлення об'ємного і змістовного протоколу судового засідання. На відміну від ЦПК (ст. 226-228), АПК встановлює менш жорсткі вимоги до змісту протоколу: необов'язково вносити до протоколу пояснення осіб, які беруть участь у справі, зміст судових дебатів і висновок прокурора, тобто до протоколу, крім обов'язкових даних, інші вносяться на розсуд судді. Протокол судового засідання підписується суддею, головуючим у засіданні, не пізніше наступного після засідання дня. Разом з тим закон не забороняє підписання протоколу всіма суддями, що розглядають справу колегіально. Протокол про вчинення окремої процесуальної дії складається і підписується суддею одразу після скоєння цього дії, тобто в день його складання.
Чи є порушенням процесуального законодавства виготовлення протоколу в остаточному вигляді з використанням комп'ютера на підставі попередніх записів, зроблених секретарем від руки в ході судового засідання?
Законодавець визначив різні способи додання протоколу судового засідання письмової форми. Згідно з ч. 4 ст. 155 АПК РФ, він може бути написаний від руки, або надрукований на машинці, або складено з використанням комп'ютера. Конкретні порядок і спосіб виготовлення протоколу судового засідання визначаються секретарем за погодженням з суддею. За нескладним справах застосовуються типові бланки протоколу судового засідання шляхом внесення до них від руки індивідуальних даних про хід арбітражного процесу.
За змістом ч. 1 ст. 155 Кодексу протокол складається секретарем у письмовій формі безпосередньо в ході судового засідання. У ньому необхідно повно і правильно викладати дії і рішення суду, а так само дії учасників арбітражного процесу, що мали місце в ході судового засідання (ч. 4 ст. 58 АПК РФ). У тексті протоколу крім обов'язкових відомостей окремо фіксуються і засвідчуються підписами сторін факти визнання сторонами обставин (ч. 3 ст. 70 АПК РФ), а також розписки осіб, що з'явилися в судове засідання, про їх сповіщення про час і місце нового засідання (ч. 9 ст. 158 АПК РФ). У ході судового засідання будь-який учасник справи має право клопотати про оголошення будь-якої запису, внесеної до протоколу, або заявляти про докладному відтворенні в ньому його пояснень по істотних для справи обставин.
Після закінчення судового засідання протокол повинен мати повну форму і містити точні і певні відомості про хід процесу, включаючи пояснення сторін, їх підписи, клопотання і винесені за ними арбітражним судом ухвали. Ведення секретарем чорнових, уривчастих і нерозбірливих записів з метою їх подальшої обробки та систематизації при виготовленні протоколу за межами судового засідання слід вважати неприпустимим і суперечить ст. 155 АПК РФ.
Однак процесуальний закон не вимагає негайного оформлення протоколу після оголошення судового засідання закритим і по суті передбачає оцінку його достовірності. Підсумковий вигляд і юридичну силу доказу протокол судового засідання набуває після його підписання головуючим. На перевірку складеного секретарем документа ч. 4 ст. 155 Кодексу відводить один робочий день. Встановивши недоліки форми і змісту протоколу судового засідання, суддя має право зобов'язати секретаря доповнити його уточнюючими відомостями.
У випадку, коли протокол не містить вдячних або підтверджують підписів учасників процесу і є можливість надати рукописному документу чистий і безпомилковий вид, у справі може бути виготовлений текст протоколу судового засідання з використанням комп'ютера. При цьому не мають потреби в залученні до матеріалів справи записи, зроблені від руки в ході судового засідання.
Важливою гарантією дотримання прав учасників арбітражного процесу є встановлена ​​ч. 4 ст. 123 АПК можливість їх ознайомлення з протоколом судового засідання або процесуальної дії і, особливо, подання зауважень щодо повноти та правильності його складання. При цьому закон обмежив термін подання зауважень триденним терміном після підписання протоколу. Зауваження, подані з пропуском строку, повертаються суддею без розгляду. Пропущений строк може бути відновлений в порядку, передбаченому в ст. 99 АПК.
Зауваження розглядаються суддею, головуючим у засіданні, без виклику осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття або відхилення зауважень на протокол суддя виносить ухвалу. Можливість оскарження такого визначення законом не передбачена. Зауваження на протокол і ухвала судді долучаються до справи.

Висновок
Протокол судового засідання є одним з основних процесуальних документів. Дані, які є в протоколі, використовуються судом для обгрунтування винесених у справі судових постанов. За протоколом судового засідання проводиться перевірка ухвал суду першої інстанції вищестоящими суддями.
Ведення протоколу обов'язково з кожного розглянутого судом цивільній справі, а відсутність у справі протоколу судового засідання тягне за собою безумовну скасування судового рішення.
Протокол судового засідання повинен бути викладений повно, чітко в тій послідовності, в якій проводиться судовий розгляд, і відображати всі процесуальні дії, які відбувалися в ході судового розгляду.
У даній роботі на підставі відомостей, що містяться в розділі "Протоколи" ГПК РФ, ми розглянули вимоги, що висуваються до змісту судового протоколу, термінів і порядку його складання та підписання, детально зупинилися на питаннях, що стосуються зауважень на протокол, порядку і термінів їх розглядів.
На закінчення роботи ще раз підкреслимо, що протокол має важливе доказове значення, тому його зміст, порядок складання та форма повинні точно відповідати вимогам закону.

Список літератури
Нормативно-правові акти:
1. Конституція Російської Федерації: Офіційний текст за станом на 1 лютого 2000 р .
2. Арбітражний Процесуальний Кодекс Російської Федерації від від 24.07.2002
3. Цивільний процесуальний Кодекс Російської Федерації від 14.10.2002
4. Коментар до Цивільно-процесуального кодексу Російської Федерації.
5. Збірник постанов Пленумів у цивільних справах.
Література:
1. Журнал «Арбітражна практика» № 10 (91) 2008 жовтень. Стаття Андрія Федоровича Бакуліна, Олени Рудольфівна Фурзіковой. Москва, 2008.


[1] ст.226 ЦПК РФ.
[2] п.8 ст.308 ЦПК РФ.
[3] ст.228 ЦПК РФ.
[4] Коментар до ст.203 ЦПК РФ, с.316.
[5] Постатейний коментар до ст.308 КПК України, С.503.
[6] ст.229 ЦПК РФ
[7] ч.1 ст.105 ЦПК РФ.
[8] ч.1 ст.105 ЦПК РФ.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат | 52,3кб. | скачати

Схожі роботи:
Підготовка справи до судового засідання
Порядок підготовки до судового засідання
Стадія призначення судового засідання
Судові засідання
Попереднє судове засідання
Стадії конституційного судочинства Порядок засідання КС РФ
Засідання російського оргкомітету з підготовки до зустрічі третього тисячоліття і двотисячоліття
Протокол ТСР
Протокол HTTP
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru