Причастя в романі М. Булгакова Майстер і Маргарита

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Зміст
Введення
Вибір джерела матеріалу
Мета курсової роботи
Глава I. Причастя в лінгвістичній науці
1. Поняття про дієприкметник і історія його становлення в системі мови
1.1 Загальна характеристика дієприкметників
1.2 Походження дієприкметників
2. Морфологічні та синтаксичні особливості дієприкметників
2.1 Розряди дієприкметників
2.2 Причастя і його відношення до дієслова і прикметника
2.3 Утворення дієприкметників
2.4 Перехід дієприкметників в інші частини мови
2.5 Синтаксичні функції дієприкметників
Глава II. Причастя в романі «Майстер і Маргарита» М. Булгакова
2.1 Дійсні дієприкметники теперішнього часу
2.2 Дійсні дієприкметника минулого часу
2.3 пасивних дієприкметників теперішнього часу
2.4 пасивних дієприкметників минулого часу
2.5 Причастя в їх відношенні до дійових осіб
Висновок
Список використаної літератури

Введення
Причастя - клас слів, унікальний за своїми морфологічними властивостями. У науці про мову немає єдиної точки зору на приналежність його до певної категорії слів. Ставлення причастя до дієслова і прикметника викликало те, що окремі вчені по-різному визначали їх місце серед частин мови. Їх визнавали самостійною частиною мови (Ломоносов), «гібридної» між дієсловом і прикметником (Пєшковський), вважали віддієслівними прикметниками (Буслаєв, Булаховський), і, нарешті, неспрягаемимі дієслівними формами. Таким чином, за своїми морфологічними і функціональними ознаками причастя як частина мови цікава для вивчення. Не менш цікавим є функціонування причастя у творах художньої літератури, адже його вживання властиво більшою мірою книжковому стилю. У зв'язку з вищевикладеним, метою даної роботи є: визначити роль дієприкметника у романі М. Булгакова «Майстер і Маргарита». Для досягнення поставленої мети вирішуються наступні завдання:
1) вивчити особливості дієприкметника в морфологічному і синтаксичному аспекті;
2) дослідити використання дієприкметників у романі;
Для вирішення поставлених завдань необхідно:
- Ознайомитися із загальною характеристикою дієприкметників і розглянути різні підходи до визначення цієї частини мови;
- Вивчити теоретичний матеріал про походження дієприкметників і поспостерігати за змінами, які відбулися з цією частиною мови в ході розвитку мови;
- Розглянути морфологічні та синтаксичні особливості дієприкметників;
- Дослідити причастя у романі «Майстер і Маргарита» М. Булгакова та класифікувати їх за різними підставами.
Таким чином, дана робота присвячена проблемі використання дієприкметників різних типів у романі. Якщо у мовній системі існує певне співвідношення дієприкметників різних видів, то це має підтвердитися і в ході аналізу мовних особливостей роману «Майстер і Маргарита» в частині використання дієприкметників. Об'єктом дослідження є причастя як частина мови. Предмет дослідження - роль дієприкметників у романі. Структура роботи: вступ, 2 розділи, висновок, список використаної літератури. Методи, використовувані в ході підготовки та написання курсової роботи: метод мовного спостереження, порівняння, зіставлення, класифікації, статистичного підрахунку.

Вибір джерела матеріалу
Джерелом дослідження послужив роман «Майстер і Маргарита» М. Булгакова. У даному тексті вибрано всі випадки вживання дієприкметників і причетних оборотів, вони класифіковані за розрядами, відношенню до головних дійових осіб і до категорії одухотвореності / бездушності. Всього в романі 1321 причастя, причетних обертів - 449, одиночних дієприкметників - 872. Для зіставлення можна вказати, що в дипломній роботі студентки Т. В. Кузьмич «Відокремлені члени речення в повісті А.І. Купріна «Олеся» з 48 сторінок взято 287 пропозицій з відокремленими членами. Пропонована робота присвячена аналізу дієприкметників, причетних оборотів, їх синтаксичної функції.

Глава I. Причастя в лінгвістичній науці
1. Поняття про дієприкметник і історія його становлення в системі мови
1.1 Загальна характеристика дієприкметників
Причастя - це неспрягаемая форма дієслова, що виражає дію як готівковий атрибутивну ознаку предмета, що виявляється у часі: читає учень; прочитана учнем книга. Причастя не володіє формами особи і способу, але має дієслівними формами часу (теперішнього і минулого), виду і застави, а також перехідником / неперехідності, які поєднують його з категоріальним і лексичним значенням вихідного дієслова. Причастя означає дію (стан, ставлення та ін) як процес, що має свого носія, і лексично не відрізняється від інших форм дієслова. СР Студент написав доповідь - Написаний студентом доповідь ... . Про категоріальної та лексичної ідентичності дієприкметників і дієслів свідчить їх синонімічність в позиції придаткових визначальних пропозицій з відносним займенником який: Студент, який відряджається в експедицію, звернувся до викладача за порадою - Студент, відряджаються в експедицію, звернувся до викладача за порадою.
1.2 Походження дієприкметників
Причастя є приналежність літературної мови. При цьому вони вживаються переважно в стилях книжкової мови і майже не зустрічаються в розмовній побутової мови. Особливо стоять короткі пасивні дієприкметники минулого часу, широко вживані в розмовній мові і діалектах. Такий стан дієприкметників пов'язано з тим, що причастя з повними закінченнями представляють елементи літературної мови. Це позначається на ряді їх фонетичних особливостей, наприклад, при наявності щ в причастиях теперішнього часу поточний, палаючий, яким відповідають прикметники текучий, гарячий, що являють собою за походженням давньоруські причастя, а також в наявності у ряду дієприкметників перед твердим приголосним під наголосом е, тоді як у дієсловах, від яких вони утворені, при цих же умовах є е: прийшов, але прийшов; винайшов, але винайшов. М.В. Ломоносов відзначав велику доречність дієприкметників для високих стилів мовлення, вказуючи, що вони «пристойніше покладаються в риторичних та стіхотворческіх творах, ніж у простому стилі, або в просторіччі». В даний час, через два століття після Ломоносова, обмежень в освіті дієприкметників від суто російських дієслів, далеких старослов'янського мови, не збереглося. Основні розряди повних дієприкметників є продуктивними і утворюються від будь-яких дієслів, у тому числі від новоутворень (яровізірующій, яровізіровавшій, яровізіруемий, яровізірованний). Найменш поширені пасивні дієприкметники теперішнього часу, але й вони у деяких типів дієслів продуктивні (засмічуємо, що формується, що зберігається) і непродуктивні лише з суфіксом - му-(несомих, ведений, шуканий). Таким чином, причастя - древня частина мови, спадщина старослов'янської мови, про це свідчить ряд особливостей. Більшість дієприкметників продуктивні.
2. Морфологічні та синтаксичні особливості дієприкметників
2.1 Розряди дієприкметників
Російська мова має в своєму розпорядженні кількома різновидами дієприкметників. Перехідні дієслова мають причастя дійсного і пасивного стану. Причастя дійсного стану позначають ознаку предмета, створюваний діяльністю самого предмета: учень, який читає вірш. Причастя пасивного стану позначає ознаку, який створюється дією над предметом з боку іншого діяча: вірш, що читається учнем. Пасивні дієприкметники характеризують об'єкт дії, чим і пояснюється, що вони утворюються від перехідних дієслів, що мають об'єкт. Тільки кілька дієслів, керуючих іншими відмінками, зі значенням, близьким до об'єкта, мають страдательное причастя: керувати літаком - літак, керований досвідченим пілотом, керувати установою - установа, кероване Ніколаєвим; такі слова, як залежний, загрозливий, перейшли у прикметники і не вживаються як пасивні дієприкметники. Неперехідні дієслова без частки - ся утворюють причастя, морфологічно однорідні з дійсними: зростаючий, що ріс, що біжить. втік. Ці причастя не мають співвідносних дієприкметників пасивного стану. Зазвичай їх по морфологічній структурі приєднують до дійсних дієприкметникам в широкому розумінні цього терміна, іноді обидві ці групи називають н е - пасивні дієприкметники, виділяючи серед них власне причастя дійсного застави (миючий підлогу, повертає книгу). Дієслова з часткою-ся утворюють причастя з цієї ж часткою, в іншому збігаються в морфологічному відношенні з групою нестрадательних дієприкметників: умиватися, що розташувався, сміялися. Як і в інших дієслівних формах, флексії цих дієприкметників знаходиться перед часткою-ся: кружівш-ий-ся кружівш-а-ся, кружівш-її-ся, кружівш-його-ся і т. д., при цьому на відміну від дієслівних форм частка - ся у всіх формах (і після голосних) зберігає гласний. За своїм значенням ці причастя цілком відповідають всім розрядами дієслів із часткою - ся. Причастя у зв'язку з наявною у них категорією часу діляться на дієприкметники теперішнього часу: співаючий, що зустрічається, що читається - і дієприкметника минулого часу: співав, який зустрічався, читаний. Дієприкметники теперішнього часу є тільки у дієслів недоконаного виду і відсутні у дієслів доконаного виду, що не має теперішнього часу. Значення часу у дієприкметники теперішнього часу в основному відповідає значенню форм теперішнього часу дійсного способу; так, вони висловлюють конкретні дії, що відбуваються в момент мовлення: малюють діти (діти малюють); зазвичай або завжди відбуваються дії: виразно читає учень (учень виразно читає). Причастя минулого часу позначають дії, що відносяться до минулого, з відтінками, що вносяться приналежністю до недосконалого і досконалого вигляду: клас вітає виступав (виступив) на олімпіаді товариша. Причастя майбутнього часу в російській мові відсутні, внаслідок чого означальні підрядні речення мають паралельні їм причетні обороти тільки в минулому і сьогоденні: лектор, який робив доповідь (= робив). Лектор, який робить доповідь (= робить), але тільки: лектор, який буде робити доповідь. Окремі дієслова мають неоднаковий кількість дієприкметників. Обмеження в освіті дієприкметників пов'язані з відмінностями дієслів у відношенні перехідності і виду. Неперехідні дієслова, не маючи об'єкта дії, не утворюють пасивних дієприкметників; дієслова доконаного виду, не маючи об'єкта дії, не утворюють пасивних дієприкметників теперішнього часу. Таким чином, від одного дієслова найбільше утворюється чотири причастя, але може бути утворено і два, і одне. Від дієслів всіх розрядів утворюється тільки нестрадательное дієприкметник минулого часу. Отже, академік В.В. Виноградов виділяє 2 типу дієприкметників: пасивні і нестрадательние. Існують різні погляди на класифікацію дієприкметників.
2.2 Причастя в його відношенні до дієслова і прикметника
Причастя характеризується рядом ознак, спільних з дієсловом з одного боку, з прикметником - з іншого. У числі інших неспрягаемих форм причастя об'єднано з дієсловом: по - перше, спільністю лексичного значення та основи; наприклад, від дієслова вилетіти утворюються причастя, що передають усі властиві йому значення, в тому числі і у фразеологічних зворотах. Воробей вилетів з сіней - вилетів із сіней горобець. Літак вилетів о 10 годині - вилетів о 10 годині літак. Вилетіло з голови - вилетіли з голови. По - друге, спільністю заставних утворень: дійсного та поворотного: Мати одягає дівчинку - одягає. Дівчинка одягається - одягається; дійсного і взаємного: Мати помирила дітей - помиритися. Діти помирилися - помиритися; дійсного та пасивного: Бригада робітників під керівництвом скульптора споруджує пам'ятник - споруджувалися. Бригадою робочих споруджується пам'ятник - споруджувалися. Ще одна ознака, по якому причастя об'єднують з дієсловом - спільність видових утворень. Дієслова різних видів мають свої причастя - колоти - коловшій, кольнути - кольнувшій. По - четверте, властивим дієслову управлінням, зокрема знахідним відмінком без прийменника: надсилати телеграму - посилає телеграму. По - п'яте, визначно прислівником: виразно читати - виразно читає. Крім того, причастя має категорії часу: читає - читав, однорідні з дійсного способу. З прикметником причастя об'єднується спільністю синтаксичних функцій - воно виступає визначенням і (в коротких формах) присудком; узгодженням з іменником: клен, що росте біля вікна; на березі, зростаючої біля вікна; змінами за родами, числами і відмінками, що служить для узгодження, однаковою системою флексій. Таким чином, причастя виступає як категорія проміжна між дієсловом і прикметником і поєднує багато рис цих частин мови. Цей погляд на причастя був сформульований академіком Гвоздєвим О.М. А М.В. Ломоносов писав: «Ці дієслівні імена служать до скорочення людського слова, укладаючи в собі імені і дієслова силу ... Вони в перервах причетні імені: наведений, наведеного та ін Також і дієслова: колишній, майбутній». Семантика дієприкметників та їх двосторонній зв'язок з дієсловом і прикметником наочно ілюструється тим, що причастя синонімічні поєднанню відносного займенника який з формою теперішнього або минулого часу дієслова: Директор, що викликав техніка. Директор. який викликав техніка. Технік, відряджаються директором - Технік, який відряджається директором. Дієслова викликав, відряджається, розкривають належать цим дієприкметникам значення дій, а також категорії часу, виду, застави і властиве їм дієслівне керування, а займенник який показує, що причастя виступає як позначення ознаки предмета і узгоджується в роді, числі і відмінку з іменником. Іншої точки зору дотримувався В. В. Виноградов. Він вважав причастя категорією гібридних дієслівно-прикметників форм. «Качественность імені прикметника позачасова. Категорія часу може бути лише синтаксично залучена в коло значень імені прикметника. Короткі форми прикметників, поєднувалися з категорією часу, виявилися в перехідній граматичної зоні, суміжній з дієсловом. Тим часом безпосередньо від дієслова йшов потік форм, що впроваджувалися в клас імен прикметників. Це причастя, у яких глагольность виражається як окачествленное дію, приписане предмета і що б його на зразок імені прикметника. Природно, що в причасті, яке не відірвалося від системи форм дієслова, зберігаються основні семантичні ознаки глагольности, тобто вид і заставу. Прийнято так само думати, що в різних типах сучасних дієприкметників - відповідно з відмінностями їх дієслівних основ і суфіксів - виражені значення сьогодення і минулого часу (пор.: печуть і Пекша; пишучий і писав; надягає і надітий; розгортається і розгорнутий) з боку дієслова в граматичне значення дієприкметників входять категорії виду, застави і часу. З боку ж прикметників приєднуються сюди форми узгодження в роді, числі і відмінку, виражаються афіксами - ий, - ий,-а,-яя,-е,-її і пов'язаної з ними системою відмінювання. Так значення ознаки - відносного або якісного - стикається і поєднується зі значенням дії-процесу. Взаємодія цих значень по-різному відображається у структурі різних граматичних типів дієприкметників »- писав В.В. Виноградов. Але причастя, незважаючи на схожість з прикметниками, мають відмінні від них граматичні ознаки. Відмінності між ними позначаються навіть при порівнянні дієприкметників з віддієслівними прикметниками: висить, що летить, з одного боку, висячий, летючий - з іншого. Причастя позначають тимчасовий стан або ознаку предмета, створюваний дією самого предмета: висить лампа - лампа, яка висить в даний час. Прикметники позначають постійні ознаки предметів, притаманні їм властивості і не вказують на те, в якому стані вони перебувають: висяча лампа характеризується особливостями конструкції, пристосуванням для її підвішування і залишається такою, хоча може і лежати. Сушені овочі - овочі з особливостями, протилежними свіжим овочам; бите скло - скло з дрібних частинок. Процеси сушіння і дроблення вже не виражаються цими прикметниками. Внаслідок цього не можна розглядати причастя як віддієслівні прикметники. Відособленість дієприкметників від прикметників підтверджується і тим, що вони нерідко переходять у прикметники - отже, представляють відмінну від прикметників граматичну категорію. Таким чином, причастя з одного боку, має типовими дієслівними властивостями, з іншого боку, воно здатне погоджувати позначається ним ознака з будь-яким граматичним предметом, отже, зближується з ім'ям прикметником.
2.3 Утворення дієприкметників
Найбільш чітко, на наш погляд, словотворчі типи дієприкметників були виділені академіком В.В. Виноградовим: «Відмінності типів дієприкметників обумовлені їх дієслівними властивостями ... і залежно від різних комбінаційних поєднань форм виду, часу і застави різняться шість основних типів дієприкметників, з підрозділами:
1.Тип дієприкметників без афікса-ся: 1) з суфіксами-ащ-, (-ящ-),-ущ-(-ющ-) від основ недоконаного виду; 2) з суфіксами: а)-ВШ-і б) - ш-від основ як вчиненого, так і недоконаного виду.
2.Тіпи дієприкметників того ж морфологічної будови, але з кінцевим афіксом - ся (тобто соромиться, соромиться, що видихається, видихлим).
3.Типи пасивних дієприкметників: 1) з суфіксами-м-(-їм-),-ем-(-му-) від основ недоконаного виду; 2) з суфіксами-нн-(-Енн-,-анн-) і - т-від основ як вчиненого, так і недоконаного виду. Залучені в систему прикметників, ці типи розташовуються таким чином:
1.Действітельние і пасивні типи дієприкметників:
1) а) на-ущій (-ющій),-ащій (-ящій) і
б) на - ущійся (- ющійся), - ащійся (-ящійся);
2.Страдательние причастя:
1) на-мий (-емий, - імий, - омий);
2) на-нний (-анний, - енний) і на-тий.
Нестрадательние причастя порівняно рідко утворюють короткі форми. Правда, в сучасному книжною мовою, в стилях художньої мови, як ніби починають частішати випадки вживання неповоротних дієприкметників на - щий у короткій формі, наприклад: «Бог істин, бог всемогутній, - заговорив Никанор Іванович, - все бачить, а мені туди дорога». (М. Булгаков «Майстер і Маргарита». Такі форми зустрічаються головним чином у книжній мові і переважно в його літературно-художніх стилях. Навпаки, короткі форми пасивних дієприкметників широко споживані в найрізноманітніших стилях літературної мови ». Традиційну трактування освіти дієприкметників пропонує А. М. Гвоздьов: Причастя теперішнього часу утворюються від основи теперішнього часу.
1. Нестрадательние причастя утворюються з суфіксом - ущ-(-ющ-) від дієслів I дієвідміни: ніс-ущ-ий, чита-ющ-ий; з суфіксом-ащ-(-ящ-) від дієслів II дієвідміни: кричить-ащ-ий , сид-ящ-ий. Ці суфікси за походженням є старослов'янськими, на що вказує наявність щ, якому в російській мові відповідає год (палаючий - гарячий).
2. Пасивні дієприкметники утворюються від дієслів I дієвідміни з суфіксом - ем-: чита-ем-ий, а також з непродуктивним суфіксом-му-у невеликого числа дієприкметників, що вживаються в книжковому стилі: ніс-ом-ий; від дієслів II дієвідміни - з суфіксом -їм-: вид-им-ий, в ряді випадків цей суфікс відрізняється від закінчення 1-ї особи множини наголосом: люб-им-ий, люб-ім. Дієприкметника минулого часу утворюються від основи інфінітива.
1.Нестрадательние причастя утворюються за допомогою суфікса-ВШ-від дієслів з основою на голосний: чита-ВШ-ий, тягну-ВШ-ий, і за допомогою суфікса-щ-від дієслів з основою на приголосний: ЕЕЗ-ш-ий, ніс- ш-ий, зберіг-ш-ий, (в дієсловах з основою на г, к останні збереглися в минулому часі: зберіг, допоміг, а в інфінітиві групи гт, кт дали год: берегти). У дієслів з основою на д і т ці звуки в минулому часі випали перед л, а в інфінітиві внаслідок дисиміляції перейшли в с, в причастиях ж більш архаїчні форми зберігають д і т: привед-ш-ий, заплету-ш-ий; в цих випадках їх основа збігається з основою справжнього (привед-у, заплету-у), більш нові форми мають основу без д і т, збігається з минулим часом: упа-вщ-ий, се-ВШ-ий. В окремих випадках спостерігаються коливання: приобре-т-ший - приобре-ВШ-ий, винахідн-ш-ий - изобр-ВШ-ий. У непродуктивних дієслів із суфіксом - ну -, що випадає в минулому часі, причастя зазвичай утворюється від основи минулого часу: замерз-ш-ий (замерзну-ть, замерз), замовк-ш-ий, спорудив-ш-ий, загруз-ш -ий, але вживаються і освіти від інфінітивом: замовк-ВШ-ий, поставлю-ВШ-ій: 2. Пасивні дієприкметники минулого часу утворюються: 1) у вигляді суфікса-ня-від дієслів з основою на голосний (крім й): посланий, підібраний, бачений, оглянутий, 2) за допомогою суфікса-няя-: а) від дієслів з основою на приголосний: виніс -Енн-ий, вивіз-Енн-ий, наведені-ий, з'їдять-Енн-ий, вкради-Енн-ий, винахідн-Енн-ий (при цьому д і т зберігаються), запряжений-Енн-ий, збережемо-Енн -ий, оспеч-Енн-ий, б) від дієслів з основою на і, причому і випадає: висуши-Енн-ьй; на душ-Енн-ий; проговор-Енн-ий, очинь-Енн-ий, вибілити-Енн -ий, при цьому відбуваються чергування з-ш, з - ж, ст - щ, пекло аж, д - ж, т - ч, в - вл, ф - фл, б - бл, п - пл, м - мл : скошу-Енн-ий, пофарбую-Енн-ий, навантажуючи-Енн-'iй, приміщ-Енн-ий, об'їжджаючи-Енн-ий, розбуджу-Енн-ий, витрачу-Енн-ий, скручу-Енн-ий, позначаючи -Енн-ий, прославлю-Енн-ий, розграфлена-Енн-ий, розрубаю-Енн-ьй, купівлі-Енн-ий, нагодовані-Енн-ий; є також чергування д - жд, т - щ старослов'янської походження: Переконаний- Енн-ий, народж-Енн-ий, возбужд-Енн-ий (пор. розбуджу-Енн-ий), прекращ-Енн-ий, освещ-Енн-ьй (пор. засвічений-Енн-ий); З) за допомогою суфікса -т-- від обмеженої групи дієслів: а) з основою на голосний: бі-т-ий, переви-т-ий, ри-т-ий, б) з основою на-ере-в інфінітиві і на-ер-у минуле: замкнув-т-ий, натер-т-ий, в) з суфіксом-ну-: ла-ну-т-ий, зрушу-т-ий. Відмінювання дієприкметників цілком схоже з повними прикметниками. Крім розглянутих дієприкметників, є пасивні дієприкметники з короткими закінченнями. З них найбільш вживаними є дієприкметника минулого часу пасивного стану: принесений - принесена, принесено, відкритий - відкрита, відкрито. Як і короткі прикметники, вони служать в реченні присудками. З'єднуючись зі зв'язкою бути, вони утворюють аналітичне дієвідміну пасивного стану, відповідне дієвідміні дійсного застави: приніс - був принесений, принесе - буде принесений, приніс би - був би принесений, може принести - може бути принесений, принісши - будучи принесений. Зазвичай такі причастя вживаються від, дієслів доконаного виду, при цьому форми без зв'язки: вікно закрите, робота виконана, зошити куплені - мають перфектівное значення, тобто позначаю дію, здійснене у минулому, результат якого зберігається в сьогоденні: двері замкнені, позначає , що двері замкнули вона залишається замкненою; форми зі зв'язкою не вказують на збереження результату: двері були заперта.Значітельно рідше, зазвичай, у книжковому стилі, вживаються причасти теперішнього часу пасивного стану з короткими закінченнями хвалимо, любимо, пізнати. Нами ти була улюблена і для милого збережена (Пушкін, «Казка про мертву царівну») Таким чином, В.В. Виноградов бере в основу класифікації причастя з постфіксом-ся і без нього, а О.М. Гвоздьов - основу, від якої ці причастя утворені. Обидва вчених мають одну точку зору на те, що суфікси грають важливу роль як розпізнавальний розрядний ознака.
2.4 Перехід дієприкметників в інші частини мови
Наявність у дієприкметників ознак, спільних з іменами прикметниками сприяє переходу дієприкметників у прикметники. Цей перехід, що спостерігався в попередні періоди історії російської мови, інтенсивно здійснюється в наш час. У сучасній мові є слова, зовсім втратили властиву їм ніколи глагольность і перетворилися у звичайні прикметники (відвертий від от'криті, звичайний від обикнуті і подібні: священне, блаженний, недоторканний, натхненний, умисний, таємничий, незабутній, гордовитий, благословенний, згорблений, окаянний, відчайдушний, несподіваний, невимовною). Причетними утвореннями за походженням, повністю втратили дієслівні ознаки (значення процесу, час, вид, заставу і здатність управління), є в сучасній мові прикметники двох типів: лежачий, висячий, колючий, горючий і сміливий, горілий. зрілий. обридлий, прийшлий і т.п. (Пор.: лежачий - лежачий, висячий - висить і горілий - горів, зрілий - зревшій). Окрему групу причетних утворень за походженням складають прикметники типу сушений, мочений, зв'язок яких з що роблять дієсловами ще виразна й у сучасній мові. Такі прикметники мають значення «той, який піддався дії, вираженої основою виробляє дієслова» (пор. фарбований, прасування) утворені, як правило, від дієслів перехідних недоконаного виду, що відрізняє їх від дієприкметників пасивних минулого часу (пор.: смажений - смажений, печена - спечений). Відсутність у прикметників цього типу управління (пояснювальних слів) затемнює значення часу, виду і застави. Навпаки, наявність пояснювальних слів відновлює дієслівне значення основи і, отже, переводить ці прикметники в розряд дієприкметників (пор.: печений хліб - печена в жерстяній формі хліб). Наслідком функціонального переходу дієприкметників у прикметники є втрата характерного для дієприкметників управління: пор. улюблений всіма і улюблений торт, який торгує чим-небудь і торгуючі організації. Таким чином, процес переходу дієприкметників у прикметники в російській мові широко поширений. У процесі переходу розрізняють два явища: по-перше, при переході причастя набуває омонимичное значення, по-друге, перехід дієприкметників здійснюється без нового, омонімічной значення.
2.5 Синтаксичні функції дієприкметників
Функції часових форм дієприкметників
Спільною рисою синтаксичного вживання дієприкметників є його ставлення до дієслова і те, що вони через його посередництво зв'язуються з предметом. У цілому форми дієприкметників повторюють функції часових форм дієслів особистих, тобто можуть вживатися для вираження як абсолютного, так і відносного часу в однакових приватних тимчасових значеннях. СР вираз абсолютного часу / вираз відносного часу: Я постараюся розшукати хлопчика, який приніс мені лист / Я побачив, / бачу хлопчика, який приносив / приніс мені листа. При цьому форма минулого часу дієприкметників завжди позначає попереднє дію по відношенню до моменту мовлення або моменту іншої дії, а форма теперішнього часу - одночасна дія по відношенню до цих крапок відліку. Таким чином, часові форми дієприкметників постійні у своїх тимчасових функціях.
Функції видових форм дієприкметників
Система видових форм дієприкметників складається з одновидових дієприкметників теперішнього часу недоконаного виду і парних за формами виду дієприкметників минулого часу: читає, читаний і читав / прочитав, читаний / прочитаний. При цьому дійсні дієприкметника минулого часу протиставляються за формами виду більш регулярно, ніж пасивні дієприкметники минулого часу, у яких переважають причастя доконаного виду. На функціональні особливості видових форм дієприкметників впливає їх форма застави та сама предикативно-атрибутивна функція. Функції недоконаного виду дійсних дієприкметників теперішнього часу. У цілому форма недоконаного виду у цих причастиях повторює функції форми недоконаного виду в особистих дієсловах теперішнього часу: вони можуть висловлювати конкретно-процесне, необмежено-тривале (постійно-тривале і необмежено-кратне) і потенційно-постійне значення. СР конкретно - процесне значення: Я ліг хворіють, а прокинувся хворим (М. Булгаков). Проте найчастіше дані причастя вживаються у функціях необмежено-тривалого дії: ... зарядка діяла як у хороших годин, що заводиться раз на місяць (М. Шагінян). (Пор. потенційно-постійну функцію: Взимку між рамами чорнів деревне вугілля, що поглинає вологу ... (В. Бєлов). Особливо слід відзначити здатність дієприкметників недоконаного виду теперішнього часу вживатися з модальними ознаками повинності, наміри або можливості: Чекали сміливих конструктивних рішень, пресекающих (= які припиняли б) зростання інфляції ... Функції недоконаного виду дійсних дієприкметників минулого часу також не мають особливих рис специфікації в порівнянні з паралельними особистими формами. Дані причастя вживаються в конкретно-процесному значенні: Голоси баб полоскати білизну, дзвінко лунали в морозному повітрі (Бунін), в необмежено-тривалому: Те позіхав, то хропів ... в колясці старий-ямщик, двадцять років, що жив в одного господаря і все свою платню відсилали додому брата (Л. Толстой), в нейтралізованої узагальнено-фактичної функції : Повернувся до Москви виїжджав у відрядження Леденьов (К. Островський), в одинично-фактичної функції, що допускає синонимию з дієприкметниками доконаного виду: паровозник, щойно набирали воду, йшли тепер мені назустріч (А. Пилипович). Функції досконалого вигляду дійсних дієприкметників минулого часу зводяться головним чином до вираження перфектно значення (у результативною або статальной різновиди): Попереду велика гора, обросла лісом (Ф. Решетніков). Деякі речі може винести тільки російська людина, що звикла до всіляких знегод (Фадєєв), пор. також у заголовках: «Пропала грамота» (Гоголь), «Прозасідалися» (Маяковський), «Заснулий хлопчик» (Паустовський). Однак зустрічається вживання дієприкметників і в інших функціях, аналогічних функцій досконалого вигляду особистих форм дієслова: в конкретно-фактичної: Молодий офіцерик з повагою подивився на схудле обличчя безрукого, несподівано просвітлене посмішкою. (Л. Толстой), в сумарному значенні: Якими словами передати почуття цієї жінки, п'ять місяців провела подалі від дітей своїх, у боротьбі безперестанної, страшною. (Фадєєв). Функції недоконаного виду пасивних дієприкметників теперішнього часу в цілому не відрізняються від аналогічних функцій недоконаного виду особистих форм, Ср. конкретно-процесне значення: Було чути брязкіт виймальної шашки (Горький), необмежено-тривале значення: Створені і створювані величезні водосховища, і канали перетворять степу і пустелі (Л. Лудніков ). Функції форм доконаного виду пасивних дієприкметників минулого часу мають свої особливості в порівнянні з паралельними формами дійсних дієприкметників. Форми доконаного виду пасивних дієприкметників минулого часу спеціалізовані на вираженні перфектно функції і допускають поєднання з показниками постійної або необмеженої стислості давнього дії. СР Ліниво розкинувшись, він (місто) лежав на берегах річки, залитий але ночами широким морем вогнів (П. Проскурін). Захар вже ходив по дому, довго сидів під старою дідівської яблунею-китайкою, майже щорічно посипаної до осені невеликими червоними яблуками ... (П. Проскурін) . Разом з тим розглядаються причастя вживаються і для вираження стану предмета в результаті здійснення разового або сумарного дії: Як добре ми пам'ятаємо до цих пір Нехитрі хлоп'ячі трюки: Миттєво в кут заметений сміття, Під матрацом розгладжені брюки (К. Симонов), Трійка .. . описала по двору півколо і стала біля ганку так, що, разом осаженние, підпряжні сіли на хвіст (О. Толстой). Семантика дієприкметників і причетних оборотів препозитивне, вона вказує на будь-яку ситуацію. Синтаксична функція причастя - функція присудка, або другого присудка: Ми побачили пасажирів, які виїжджають з міста (другорядне присудок), Пасажири, виїжджаючі з міста, стояли на вокзалі. Таким чином, семантична специфіка причастя тісно пов'язана з його морфологічними і семантичними особливостями.

Глава II. Причастя в романі М. Булгакова «Майстер і Маргарита»
Всього в романі ми виявили 466 дійсних дієприкметників теперішнього часу, з них перейшли в розряд іменників (субстантівірованних) - 34. Дійсних дієприкметників минулого часу - 367, 25 субстантівіро-ванних. Пасивних дієприкметників теперішнього часу - 44, субстантівірованних-2. Пасивних дієприкметників минулого часу - 444, субстантівірованних - 9.
Всього: 1321 причастя, пропозицій - 1097.
Причетних обертів - 449, одиночних дієприкметників - 872.
Розглянемо кожен вид дієприкметників окремо.
1. Дійсні дієприкметники теперішнього часу
Загальною функцією дієприкметників є вираження в реченні периферійного характеру дії (поліпредикативна), як вже даного в його носії, а не як приписуваного носію. Дійсні причастя вказують на те, що позначаються ним дії виходять від предмета, до якого вони віднесені. У російській мові більше всього дійсних дієприкметників теперішнього часу, що підтверджується даними текстом. Одиночних дієприкметників - 312, причетних обертів - 154. Причастя, які вживаються перед залежним словом, не відокремлюються. Наприклад:
1.Він перетнула Арбат, піднялася вище до четвертим поверхами повз сліпуче сяючих трубок на кутовому будинку театру.
2.Мороз, ці летять трамваї.
3. - Дай сюди портфель, гад! - Тим самим гугнявим голосом, що було чути в телефоні, крикнув другий і видер портфель з тремтячими рук Варенухи.
4. Дружина побігла в передню, а Никифор Іванович розливальні ложкою поволік з вогнедишного озера - її, кістка, тріснуту уздовж.
Причастя, що стоять після залежного слова, відокремлюються:
1. Ще помилувавшись на місяць, зітхнувши для пристойності, Маргарита повернула голову в сад і в дійсності побачила Миколу Івановича, що проживає на нижньому поверсі цього самого особняка.
2. Але від цієї колишньої житті все ж відкололась одна думка про те, що потрібно виконати тільки один останній борг перед початком чогось нового, незвичайного, що тягне її нагору, в повітря.
3. Лише тільки він зазирнув у вікно, що виходить на Садову, обличчя його скривилося.
4. - Дурню! - Чітко сказав десь бас, що не належить жодному з Іванов.
Субстантівірованних дійсних дієприкметників теперішнього часу 34.
Найчастіше з них вживається причастя «сидить» (12 разів). Наприклад: Сидячий відповів знову-таки недоладно. «Завідувач» вжито 6 разів: Протягом року завідувач встиг організувати гурток з вивчення Лермонтова, шахово-шашковий, пінг-понгу та гурток верхової їзди. «Навколишній» - 4 рази: Такі люди або тяжко хворі, або таємно ненавидять оточуючих.
2. Дійсні дієприкметника минулого часу. Одиночних дієприкметників в тексті - 246, причетних обертів - 121. Дійсні дієприкметника минулого часу в складі відокремлених зворотів:
1. Під тонкі вигуки глашатаїв, які супроводжували колону і кричав те, що близько полудня прокричав Пилат, вона втягнулася на Лису Гору.
1. Старі туфлі брюнетки були викинуті за фіранку, і туди ж пішла і сама вона у супроводі рудої дівиці і Фагота, що ніс на плічках кілька модельних суконь. Поодинокі причастя, що стоять перед залежним словом:
2. Потім, стиснувши губи, вона почала збирати й розправляти обгорілі листи.
3. Розпатлане волосся Маргарити майоріли назустріч вітру. Субстантівірованних дієприкметників - 25. Це: Найбільше повторювалося причастя «прийшов». (6 разів). Наприклад: Тут побачив Іван, що прийшов одягнений у лікарняне.
2.Страдательние дієприкметники теперішнього часу
Всього в тексті 44 причастя, з них 12 входять до складу причетного обороту, 2 причастя, які перейшли в розряд іменників. Це: обвинувачений (Наведіть обвинуваченого) і переслідувані (Скільки Іван ні додавав кроку, відстань між переслідуваними і їм анітрохи не скорочувалась). У пасивних дієприкметників джерело дії і предмет, до якого ці дії віднесені, не збігаються. Крім того, вживання та продуктивність пасивних дієприкметників минулого часу сильно обмежена. Перш за все, ці причастя належать науковому, публіцистичного стилю і не утворюються від дієслів, властивих розмовно-побутової мови, тому їх найменше в художньому тексті, де використовуються елементи розмовної мови.
- Безперечно, - погодився невпізнанний Іван.
Лише тільки вона зробила крок всередину, вона припала до мене вся мокра, з мокрими щоками і розвиненими волоссям, тремтяча. За Яффських дорозі, по мізерної Гіонской долині, над наметами прочан, ведені раптово піднявся вітром, йшли люди.
4. Пасивних дієприкметників минулого часу
Всі пасивні дієприкметники входять до складу аналітичної форми пасивного стану минулого часу дієслів доконаного виду. Всього в тексті 444 пасивних дієприкметника минулого часу, з них входять до складу причетного обороту - 126. Піднявшись з каменю, він кинув на землю марно, як він тепер думав, вкрадений ніж. Закривши очі, вона віддала обличчя вітру і думала з якоюсь сумом про покинутий нею невідомому березі річки.
- Хто? - Ледь чутно шепнув Іван, побоюючись перебивати схвильованого оповідача.
Субстантівірованних дієприкметників - 9, з них частіше вживалося причастя «засуджений» - 3 рази. Наприклад, Коли засуджених повели на гору, Левій Матвій біг поруч з ланцюгом у натовпі цікавих. Решта субстантивовані пасивні дієприкметники минулого часу: приголомшений (-Доктор, - пошепки запитав приголомшений, - він, значить, дійсно хворий?), Заарештований (Четверо заарештованих в Ершалаиме за вбивства, підбурювання до заколоту і образу законів віри, засуджені до ганебної страти - повішення на стовпах!), врятований (Згадаєш ти тоді врятованого та пошкодуєш, що послав на смерть філософа з його мирної проповіддю!), наведений (Наведений з тривожним цікавістю дивився на прокуратора), пов'язаний (простукали важкі чоботи Марка за мозаїці, пов'язаний пішов за ним безшумно), замаскований (- Як накажете, мессі? - запитав Фагот у замаскованого). Вживання дієприкметників в російській мові взагалі характерно для письмово-літературної мови і майже не зустрічається у розмовно-побутовий. Загальною функцією дієприкметників є вираження в реченні периферійного характеру дії (поліпредикативна) як вже даного в його носії, а не приписуваного носію. Аналіз твору підтверджує: найменше в тексті роману пасивних дієприкметників теперішнього часу. Це пояснюється тим, що даний тип дієприкметників менш уживаний як у розмовній мові, так і в книжковому стилі. Найбільше дійсних дієприкметників теперішнього часу. Вони позначають ознаку предмета, створюваний діяльністю самого предмета, що виявляється в часі. Оскільки даний художній текст насичений героями, подіями, з ними відбуваються, то в ньому багато дієприкметників, що позначають дію.
5. Причастя і їхнє ставлення до дійових осіб у романі
одуш неодуш
1.
Воланд - 7
786
2.
Маргарита - 27
3.
Майстер - 12
4.
Ієшуа - 13
5.
Бездомний - 17
6.
Понтій Пілат - 5
7.
Інші - 453
8.
Разом - 534 - 40. 42%
786 - 59.5%
Причастя вживаються при описі всіх дійових осіб, проте з головних дійових осіб найбільше вони вживаються для опису Маргарити (27 дієприкметників) та Івана Бездомного (17 дієприкметників). Іван Бездомний - не головний персонаж у романі, але він стоїть на другому місці з використання дієприкметників при його описі. Оскільки причастя позначає дієслівний ознака у вигляді побічної дії, можна припустити, що використання дієприкметників характерно для героя активно діючого. Наприклад:
1. З коридору виїхала на гумових коліщатках кушетка, на неї переклали затихлої Івана.
2. Зовсім хворий і навіть постарілий поет не більше ніж через дві хвилини входив на веранду Грибоєдова.
3. Крім того, ніким не перебивай Іван говорив все з великим запалом і переконливістю - він особисто був на балконі у Понтія Пілата, в ньому немає жодного сумніву.
Багато причастя характеризують персонажів побічно, наприклад:
1. Тут трапилася друга дивина, яка стосується одного Берліоза.
2. Маргарита зіскочила із щітки, і розпалені її підошви прият але охолодила кам'яна майданчик.
3. Чуприну непріглаженних чорного волосся пропали на майстра, і щоки і лоб його розгорялися під поцілунками.
Якщо віднести причастя, залежні від неживих іменників, але побічно стосуються морськими особами, до діючих героям у романі, то їх вийде 412. Звідси можна зробити висновок, що причастя - частина мови, яка має безпосереднє (або опосередковане) відношення до особи, що діє в певній ситуації. Отже, результати, отримані в ході роботи з текстом, дозволяють зробити висновок, що причастя завжди має відношення до особи. У мовній системі існує певне співвідношення дієприкметників різних видів, що підтвердилося в ході аналізу мовних особливостей роману «Майстер і Маргарита».

Висновок
У результаті проведеного дослідження були сформульовані наступні висновки:
1. У Главі I була викладена загальна характеристика дієприкметників і розглянуті різні підходи до визначення цієї частини мови. З'ясувалося, що причастя - унікальний клас слів за своїми морфологічними властивостями. Причастя - древня частина мови, спадщина старослов'янської мови, більшість дієприкметників продуктивні. Існують різні погляди на класифікацію причастя. З одного боку, воно має типовими дієслівними властивостями, з іншого, воно здатне погоджувати позначається ним ознака з будь-яким граматичним предметом, отже, зближується з ім'ям прикметником. У роботі були розглянуті дві точки зору на утворення дієприкметників. Академік В.В. Виноградов бере в основу класифікації причастя з постфіксом - ся і без нього, а О.М. Гвоздьов - основу, від якої ці причастя утворені. Причастя можуть переходити в інші частини мови - іменник і прикметник, причому часто набувають омонимичное значення. Семантична специфіка дієприкметників тісно пов'язана з його морфологічними і семантичними особливостями.
2. Глава II була присвячена дослідженню функціонування дієприкметників в романі М. Ф. Булгакова «Майстер і Маргарита». Всього в романі ми виявили 1321 причастя, пропозицій - 1097. Причетних оборотів -449, одиночних дієприкметників - 872.
Аналіз твору підтвердив: найменше в тексті роману пасивних дієприкметників теперішнього часу. Це пояснюється тим, що даний тип причастя менш уживаний як у розмовній мові, так і в книжковому стилі. Найбільше дійсних дієприкметників теперішнього часу, які характеризують предмет (або особа), що діє, активне.

Список використаної літератури
1. Анікін А.І. Функції вставних конструкцій у сучасній російській мові / / Учен.зап. МГПИ, М., 1967, с. 5 - 14.
2. Болгова Є.Я. Причетні обороти в мові прози 1 пол. XIX століття (Деякі особливості утворення і вживання дієприкметників) / / Навч. сел. Красноярського держ. пед. ун-ту, Красноярськ, 1963. Т. 25, с. 5-17.
3. Булгаков М.А. Майстер і Маргарита, роман. Воронеж, Центрально-Чорноземне книжкове вид-во, 1987., С. 3-392
4. Буслаєв Ф.І. Історична граматика російської мови. М., 1959. - 617 с.
5. Виноградов В.В. Російська мова (граматичне вчення про слово), М., - 1986. - 640 с.
6. Гвоздьов О.М. Сучасна російська літературна мова, ч.II, 342 с.
7. Гордейчук Л.В., Даниленко Л. П. Місце причетного обороту щодо визначається слова / / Питання викладання російської мови іноземцям. Межвуз. СБ, Л., Изд-во ЛДУ, 1983. Вип. 3, с. 47-57.
8. Кавецька Р.К. Укр. яз.: Зб. тр. М: Изд-во МГПИ, 1975, 543 с.
9. Каминіна А.А. Причастя і імена прикметники в ролі відособленого визначення (до питання про мовне статус полупредікатівних атрибутів іменників) / / Вісник МГУ. Сер. 9. М ., 1984 № 1, с. 32-43.
10. Каншін І.А. Причетні і дієприслівникові конструкції в ролі членів речення. / / Російська мова в школі, 1956, № 2, с. 31-35.
11. Панфілова З.А. Становлення системи причетних оборотів в російській літературній мові ХVIII століття / / Проблеми еволюції лінгвістичних одиниць. СБ наук. Тр. М.: Изд-во МГПИ, 1981, с. 125-131.
12. Пігін М.І. Причетну присудок в ін - рус. мовою / / Учеб. сел. Петрозаводського держ. ун-ту, Петрозаводськ, 1955.Т. 5, с. 175-186.
13. Распопов І.П., Ломов А.М. Основи російської граматики. Воронеж. - 1984. - 543 с.
14. Распопов І.П. Нариси з історії синтаксису. Воронеж, 1973, 764 с.
15. Супрун А.Є. Частини мови в російській мові. М., 1971. - 213 с.
16. Сучасна російська мова: Морфологія. Підручник / Л.А. Новіков. - СПб.: 1999. - 786 с.
17. Стеценко О.М. Історія іменних дійсних дієприкметників та освіта дієприслівників в російській мові. / / Проблеми стилістики та лексики російської мови. М., Изд-во МГПИ, 1978, с. 7-11.
18. Фетісов А.В. Відокремлення обставини як стилістичний засіб / / Російська мова в школі, 1964 № 4, с. 92-95.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Курсова
93.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Магічне в романі М. Булгакова Майстер і Маргарита
Містичне в романі Булгакова Майстер і Маргарита
Тема кохання в романі Булгакова Майстер і Маргарита
Добро і зло в романі М А Булгакова Майстер і Маргарита
Байки Лафонтена в романі МА Булгакова Майстер і Маргарита
Фантастичні образи в романі М А Булгакова Майстер і Маргарита
Тема влади в романі МА Булгакова Майстер і Маргарита
Роль пейзажу в романі М. Булгакова Майстер і Маргарита
Проблема творчості в романі М А Булгакова Майстер і Маргарита
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru