Принципи цивільного судочинства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати


Зміст

Введення

1.Поняття принципів цивільного судочинства

2. Принцип безпосередності, усності та безперервності

Висновок

Список використаних джерел

Введення

Стадія судового розгляду займає центральне місце серед інших стадій цивільного процесу, оскільки саме в цій стадії здійснюються спільні для цивільного судочинства цілі і завдання.

У стадії судового розгляду найбільш повно проявляють себе всі принципи цивільного процесуального права.

Принципами цивільного процесуального права (процесу) називають фундаментальні його положення, основні правові ідеї, закріплені в нормах права найбільш загального характеру. Вони пронизують усі цивільні процесуальні інститути і визначають таке побудова цивільного процесу, який забезпечує винесення законних і обгрунтованих рішень та їх виконання.

Принципи є підстава системи норм цивільного процесуального права, центральні поняття, стрижневі початку всієї системи процесуальних законів.

Правовий принцип знаходить завжди конкретне закріплення в нормах права, або він повинен бути абстрагований з норм діючого права. Правова ідея, концепція, не закріплена в нормах права, залишається існувати тільки в області правового вчення, доктрини. 1

У принципах цивільного процесуального права концентруються погляди законодавця на характер і зміст сучасного судочинства по розгляду і вирішенню судами правових конфліктів та інших справ (справ окремого провадження).

Принципи цивільного процесуального права виражаються як в окремих нормах найбільш загального змісту, так і в цілому ряді процесуальних норм, в яких знаходяться гарантії реалізації на практиці загальних правових приписів. Без гарантують норм принципи перетворюються в заклики, гасла. Оскільки принципи цивільного процесуального права здійснюються в процесуальній діяльності, остільки вони не тільки принципи права, а й принципи цивільного процесу.

У даній роботі ми розглянемо поняття принципів цивільного судочинства, а також один з принципів - принцип безпосередності, усності та безперервності.

При підготовці матеріалу з обраної теми були використані роботи Коваленко О.Г., Миронова В.І., Рижакова А.П., Грось Л.А. та інших авторів.

1. Поняття принципів цивільного судочинства

Правосуддя здійснюється на широкій демократичній основі, суть якої складають ідеї, положення, керівні початку з питань здійснення судочинства у цивільних справах, закріплені і розкриті в нормах цивільного процесуального права. Ці засадничі ідеї називають принципами. Поки принципи не закріплені в нормах права, вони є науковою доктриною. Принцип стає правовим після розкриття його суті в нормі права.

Принципи встановлюють зміст, структуру цивільного процесуального права. Вони визначають мету процесу та методи досягнення цієї мети, характеризують зміст діяльності суб'єктів цивільного процесуального права, визначають істотні риси, що виражають сутність процесуального права.

Принципи цивільного процесуального права являють собою не просто групу принципів, а утворюють певну їх сукупність, систему. Це обумовлюється єдністю виражених в них ідей, спрямованістю до виконання єдиної мети, підкреслює публічний характер цивільного процесу. 2

Як приклад тісному взаємозв'язку можна вказати на принцип усності. Усність забезпечує безпосередність сприйняття більшості доказів, чим сприяє прояву принципу безпосередності. Крім того, усність дає можливість присутнім у залі засідання стежити за ходом процесу і сприймати всі обставини справи, тобто забезпечує принцип гласності, відкритості та в певній мірі принцип змагальності та законності.

Кожен з принципів грає самостійну роль в стадіях процесу або його окремих інститутах.

Традиційно принципи цивільного процесуального права класифікують за різними підставами. Частина принципів закріплена в Конституції РФ. Окремі принципи мають значення лише для окремих галузей права і називаються в зв'язку з цим галузевими принципами. Інші мають значення для кількох галузей права - це міжгалузеві принципи; вони фіксуються нормами різних галузей права. Зміст їх може бути викладено і в Основному Законі Російської Федерації - Конституції РФ. Однак справедливим є твердження Т.В. Докучаєва про те, що "виділення конституційних принципів не означає приниження інших, прямо не сформульовані в Конституції основних положень ... Всі без винятку принципи цивільного процесуального права в рівній мірі важливі і обов'язкові для обліку та застосування у нормотворчій та судової правозастосовчої діяльності". 3

2. Принцип безпосередності, усності та безперервності

Розгляд справи відбувається усно, так зазначено у ч. 2 ст. 157 ЦПК РФ. Відповідно до цього правила матеріали і докази досліджуються в судовому засіданні безпосередньо і усно: сторони в процесі викладають свої позиції в усній формі, також усно дають показання свідки та експерти, якщо присутні в судовому засіданні.

Процес, в якому беруться до уваги лише ті процесуальні дії, які вчиняються в усній формі, і де відбувається їх усне обговорення, називається процесом, заснованим на принципі усної відповіді. І навпаки, процес, в якому беруться до уваги лише ті процесуальні дії, які здійснюються у письмовій формі, називають письмовим. У цьому процесі сторони та інші зацікавлені особи подають письмові матеріали, які досліджуються, виходячи з їх змісту робляться висновки. 4

По процесуальному законодавству суд може винести рішення лише за матеріалами та доказам, представленим в усній формі. У силу цього різні документи, як наявні в матеріалах справи, так і представлені сторонами, повинні бути пояснені в судовому засіданні.

Принцип усності є панівним початком у нашому цивільному процесі.

Суддя в судовому засіданні веде процес усно, роз'яснює права і обов'язки, задає питання і вислуховує відповіді.

Учасники процесу ставлять один одному питання з дозволу суду, вислуховують відповіді, висловлюють заперечення проти доказів, представлених суду.

Усна форма сприяє прояву змагальності та об'єктивності. У той же час слід зазначити, що ЦПК РФ в ряді випадків наказує і письмову форму вчинення дій. Так, ст. 131 ЦПК РФ говорить про те, що позовна заява подається до суду в письмовій формі.

У письмовій формі подаються апеляційні та касаційні скарги, письмові докази та ін Деякі заяви можуть бути зроблені в усній формі, але підлягають обов'язковому занесенню до протоколу судового засідання і далі підписуються особами, які зробили ці заяви (наприклад, заява про мирову угоду та його умови) . 5

Принцип безпосередності пов'язаний з принципом усності, але є самостійним. Принцип усності відноситься до форми подання матеріалів та доказів суду і до характеру розгляду. А принцип безпосередності є форма сприйняття матеріалу судом.

Суду іноді доводиться сприймати такий матеріал, який важко або неможливо уявити в усній чи письмовій формі, наприклад невідповідність товару обумовленим зразкам, недоброякісність продукції, огляд речових доказів, властивостей продуктів, їх колір, вигляд, запах. У цих випадках суд сприймає факт безпосередньо, незалежно від писемності й усної представлених матеріалів.

ЦПК РФ (ст. 55) допустив в якості самостійних засобів доказування аудіо-та відеозаписи. Суд у судовому засіданні повинен прослухати аудіозапис, переглянути відеозапис. Отже, принцип безпосередності полягає в тому, щоб судді сприймали досліджувані факти з першоджерела при незмінному складі суду.

Наприклад, щодо спору між сусідами про межі земельної ділянки боку представили схеми, опису меж і фотографії ділянок. Для суду фотознімок буде точним, наочним і вагомим доказом, у порівнянні з його словесним описом.

Дотримання принципу безпосередності дає суду можливість краще дослідити матеріали справи. Тому всі матеріали повинні бути досліджені тими суддями, які вирішують справу по суті. У силу цього незмінність складу суду в процесі розгляду є найважливішою умовою дотримання принципу безпосередності. 6

Принцип безперервності.

Згідно з цим принципом судове засідання від початку до постанови рішення по суті спору повинно відбуватися при незмінному складі суддів безперервно. Тобто до остаточного розгляду справи суд не вправі розглядати інші справи (ч. 3 ст. 157 ЦПК РФ). При цьому ЦПК РФ підкреслює, що до інших відносяться не тільки цивільні, але й кримінальні, і адміністративні справи. Увага суддів не повинно відволікатися на вирішення інших справ.

Перерви в розгляді справи можуть бути для прийняття їжі (обід), для щоденного відпочинку (ніч) та щотижневого відпочинку (субота і неділя). Якщо ж справа відкладається слуханням, то виробництво по ньому починається спочатку.

У законі є одне виключення з цього правила, передбачене в ст. 199 ЦПК РФ. Складання мотивованого рішення суду може бути відкладено на строк не більше ніж 5 днів з дня закінчення розгляду справи. Але резолютивну частину рішення суд повинен оголосити в тому ж судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Таке відступ від принципу безперервності потрібно для того, щоб не тільки прискорити процес розгляду справи, а й досить повно обгрунтувати описову і мотивувальну частини рішення.

Висновок

Отже, під принципами цивільного процесуального права розуміються найбільш загальні положення, керівні начала, що пронизують весь процес судочинства та відображають погляди російського суспільства на відправлення правосуддя у цивільних справах.

Принципи цивільного процесуального права мають не тільки теоретичне, але й практичне значення:

1) відображають сутність судочинства, його демократичні процесуальні та організаційні засади;

2) формулюють якісні особливості цивільного процесу;

3) вони виступають гарантом законного, справедливого і обгрунтованого відправлення правосуддя;

4) характеризують як основні моменти процесу, так і все цивільне процесуальне право в цілому.

Не можна довільно скасовувати, змінювати, вводити нові цивільні процесуальні принципи. Зміна всього лише одного принципу може спричинити за собою докорінне перетворення суті цивільного процесу, його суб'єктного складу, прав і обов'язків сторін і можливостей захисту прав, свобод і законних інтересів у цілому.

Зміст принципу безпосередності, усності та безперервності судового розгляду полягає в наступному:

Суд при розгляді справи зобов'язаний безпосередньо досліджувати докази по справі: заслухати пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, висновки експертів, консультації та роз'яснення фахівців, ознайомитися з письмовими доказами, оглянути речові докази, прослухати аудіозаписи і переглянути відеозаписи.

Розгляд справи відбувається усно і при незмінному складі суддів. У разі заміни одного із суддів у процесі розгляду справи розгляд має бути зроблено з самого початку.

Судове засідання по кожній справі відбувається безперервно, за винятком часу, призначеного для відпочинку. До закінчення розгляду розпочатої справи або до відкладення його розгляду суд не має права розглядати інші цивільні, кримінальні та адміністративні справи.

Виникнувши на основі нових поглядів на роль і значення судової влади в суспільстві, принципи цивільного процесу стають важливими передумовами подальшого розвитку та удосконалення цивільного процесуального законодавства в напрямі, який забезпечує належний захист судами прав громадян і організацій.

Список використаних джерел

  1. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації. - М.: МАУП, 2009.

  2. Цивільний процес: Підручник для юрид. вузів / За ред. М.К. Треушнікова. - М.: Проспект, 2006.

  3. Цивільне процесуальне право: Підручник / За ред. М.С. Шакарян. М.: ТК "Велбі"; Вид-во "Проспект", 2004.

  4. Коваленко О.Г. Цивільний процес. - М.: ИНФРА-М, 2008.

  5. Миронов В.І. Принципи цивільного судочинства / / ЕЖ-Юрист. - 2002. - № 12. - С.19.

  6. Мусіна В.А. Цивільний процес. Підручник. - М.: ИНФРА-М, 2006.

  7. Еріашвілі Н.Д. Цивільне процесуальне право Росії. - М.: ЮНИТИ, 2005.

1 Цивільний процес: Підручник для юрид. вузів / За ред. М.К. Треушнікова. - М.: Проспект, 2006.с.18

2 Еріашвілі Н.Д. Цивільне процесуальне право Росії. - М.: ЮНИТИ, 2005.с. 25

3 Цивільне процесуальне право: Підручник / За ред. М.С. Шакарян. М.: ТК "Велбі"; Вид-во "Проспект", 2004. С. 37.

4 Миронов В.І. Принципи цивільного судочинства / / ЕЖ-Юрист. - 2002. - № 12. - С.19.

5 Мусіна В.А. Цивільний процес. Підручник. - М.: ИНФРА-М, 2006.с. 164.

6 Коваленко О.Г. Цивільний процес. - М.: ИНФРА-М, 2008.с. 91

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
30.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Види цивільного судочинства та стадії цивільного процесу
Психологія цивільного судочинства
Психологічні проблеми цивільного судочинства
Поняття та види цивільного судочинства
Виконавче виробництво як вид цивільного судочинства
Питання касації в основах цивільного судочинства
Принципи кримінального судочинства
Принципи кримінального судочинства 2
Принципи кримінального судочинства 2 Значення і
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru