додати матеріал


Прийняття рішень методом аналізу ієрархій

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Міністерство освіти Російської Федерації
Державна освітня установа
вищої професійної освіти
«Комсомольський-на-Амурі Державний технічний Університет»
Інститут нових інформаційних технологій
Державного освітнього закладу
вищої професійної освіти
«Комсомольський-на-Амурі Державний технічний Університет»

Розрахунково-графічне завдання

з дисципліни: Системи підтримки прийняття рішень
на тему: Прийняття рішень методом аналізу ієрархій
Студент
Іванова І.В.
Гр.1ПІ
Керівник
Коломін А. В.
Ваніно, 2004 р.

Завдання: Методом аналізу ієрархій знайти рішення поставленого завдання.

Зберігання великих обсягів інформації
Е 1 січня

Економічні
Е 1 лютого
Ергономічні
Е 2 лютого
Фізичні
Е 2 березня
Взаємодія з іншими електронними об'єктами
Е 3 Січень


Скорочення штату обслуговування
Е 2 березня

Оперативність


Е 3 березня

Зручність використання

Е 4 березня

Зручність введення даних


Е 3 травня

«Вічне зберігання»


Е 6 березня

Компактність


Е 3 липні

БД
А1
Картотека
А2
Статистичні та звітні документи
А4

Завдання: Вибір системи, найбільш відповідною для зберігання великих обсягів інформації.

 

Е - критерії оцінки завдання
А - можливі альтернативи
Складаємо матриці парних відносин, в клітинах яких записується ступінь значимості критерію рядка над критерієм стовпця.
Таблиця: Ступені переваги
1
Рівні за значимістю критерії
3
Слабке переважання критерію
5
Істотна значущість критерію
7
Сильна значимість
9
Дуже сильна (очевидна) значимість
Проміжні знченія (2,4,6, ...) проставляються коли необхідно вибрати середнє між двома ступенями переваги.
Знаходимо фактор, який є визначальним при зберіганні великих обсягів інформації.

Це економічний показник
Визначаємо критерій, що дає більший внесок в економічний показник.

Це оперативність.
Визначаємо критерій, що дає більший внесок у ергономічний показник.

Це зручність використання.
Визначаємо критерій, що дає більший внесок у фізичний показник.

Це компактність.
Визначаємо альтернативи, найбільшою мірою визначають зазначені критерії.
А1 - БД (організація зберігання даних у вигляді електронних таблиць, яка має чітку логічну структуру та взаємозв'язки між таблицями, що забезпечує ненадлишковим зберігання даних і засоби швидкого пошуку і вибірки необхідної інформації)
А2 - картотека (каталог у вигляді карток, що забезпечує швидкий пошук необхідної інформації за алфавітом або тематиці)
А3 - електронні таблиці (зберігання даних у вигляді електронних таблиць довільної структури)
А4 - статистичні та звітні документи (вихідні документи, що є першоджерелами інформації, а так само інші документи не мають чіткої структури та логічних зв'язків між собою).

Бази даних мають найвищу ступінь взаємодії з іншими електронними об'єктами

Обслуговування баз даних вимагає меншої кількості людей в порівнянні з іншими альтернативами
.
Швидше за все отримати інформацію дозволяють бази даних.

Для використання найбільш зручними є бази даних.

Вводити інформацію найзручніше в бази даних.

Довше за все інформація може зберігатися в базах даних і електронних таблицях.

Найбільш компактною системою зберігання інформації є електронні таблиці.
Визначаємо альтернативу, найбільш підходящу з економічної точки зору.
'
=
W A ек =


Визначаємо альтернативу, найбільш підходящу з ергономічної точки зору.
=
'
W A ер =

Визначаємо альтернативу, найбільш підходящу з фізичної точки зору.
W A ф =
'
=



Визначаємо альтернативу, що задовольняє всім критеріям.
W A =
'
=



Висновок:
Метод аналізу ієрархій дозволив нам знайти рішення поставленої задачі: найбільш підходящою системою для зберігання великих обсягів інфо
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Програмування, комп'ютери, інформатика і кібернетика | Контрольна робота | 19.7кб. | скачати

Схожі роботи:
Методи аналізу економічної інформації і прийняття бізнес рішень
Теоретичні основи і методи системного аналізу оптимізації управління прийняття рішень і
Системи підтримки прийняття рішень фінансового аналізу на базі алгоритмів нечіткої логіки
Генетичні алгоритми в системах підтримки прийняття рішень для фінансового аналізу на фондовому р
Генетичні алгоритми в системах підтримки прийняття рішень для фінансового аналізу на фондовому р 2
Розвязання задач графічним методом методом потенціалів методом множників Лангранжа та симплекс-методом
Прийняття управлінських рішень 2
Прийняття управлінських рішень
Прийняття рішень у менеджменті
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru