Представництво в суді

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Державні освітні установи
ВИЩОЇ ОСВІТИ
МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ЕКОНОМІКИ, СТАТИСТИКИ І ІНФОРМАТИКИ
Бузулуцькому представництво
Курсова робота
за курсом: «Цивільне процесуальне право»
ТЕМА: "Представництво в суді»
СТУДЕНТ:
Бакірова Єлизавета Шухратовна
ГРУПА № 61
СПЕЦІАЛЬНІСТЬ: «Юриспруденція»
ВИКЛАДАЧ: ____________________
ДАТА ПЕРЕВІРКИ :______________________
ОЦІНКА: ________________________
ПІДПИС ВИКЛАДАЧА :____________
Нормоконтроль: _____________________
м. Бузулук - 2008 р

Зміст
Введення
1. Поняття судового представництва в цивільному процесуальному праві
1.1 Поняття і значення судового представництва
1.2 Суб'єкти представництва
1.3 Підстави виникнення представництва
1.4 Повноваження судових представників та їх оформлення. Довіреність
1.5 Відмінність представництва від подібних до нього правовідносин
2. Види судового представництва
2.1 Адміністративне представництво
2.2 Добровільне представництво
2.3 Законне представництво
2.4 Комерційне представництво
3. Представництво без повноважень
3.1 Поняття представництва без повноважень
3.2 Правові наслідки представництва без повноважень
4. Представництво в арбітражному процесі
5. Представництво в кримінальному процесі
Висновок
Література

Введення
Представництво (анг. redivsentation) - правовідносини, відповідно до якого одна особа (представник) на підставі наявного у нього повноваження виступає від імені іншої (яку представляють), безпосередньо створюючи (змінюючи, припиняючи) для нього права та обов'язки. Представник може здійснювати від імені акредитуючої різні угоди (купівлі-продажу, найму, обміну житлової площі тощо).
Через представників можуть здійснюватися і інші юридичні дії - пред'явлення претензії, отримання заробітної плати, посилок тощо Не допускається вчинення через представника таких дій, які за своїм характером можуть здійснюватись тільки особисто (наприклад оформлення заповіту, усиновлення). У порядку представництва не можуть вчинятися дії, що не мають безпосередньо юридичного значення (фактичні дії, наприклад виконання роботи).
Повноваження представника може грунтуватися на довіреності, законі (наприклад, право батьків виступати від імені своїх неповнолітніх дітей, опікунів - від імені підзвітних як із законних представників), адміністративному акті (наприклад, наказ про призначення на посаду продавця, касира, приймальника багажу і т . п., повноваження, яких свідчать з обстановки, в якій вони діють).
Громадяни, які виступають в якості представників, повинні володіти дієздатністю. Юридичні особи можуть бути представниками, якщо це не суперечить їх статутним завданням. Юридичні особи мають право в установленому законом порядку відкривати спеціальні підрозділи для виконання представницьких функцій поза місцем їх знаходження; юридичні дії відбуваються керівником такого підрозділу на підставі довіреності відповідної юридичної особи. Представнику забороняється здійснювати угоди від імені подається стосовно себе особисто або у відношенні іншої особи, представником якої він одночасно є.
Юридичні наслідки дій, вчинених представником, виникають для подається за умови, що вони вчинені в межах наданого йому повноваження. Однак якщо представлений згодом схвалить дії представника, що виходять за межі повноваження, вони також створюють для подається права і обов'язки.
У цивільному процесі представництво допускається по всіх справах і означає виконання представником від імені та в інтересах представленого процесуальних дій. Право вести справу в суді через представника належить сторонам та іншим бере участь у справі, при цьому громадянин має право особисто брати участь у процесі поряд зі своїм представником. Представництво інтересів неповнолітнього обвинуваченого або потерпілого здійснюють його законні представники.

1. Поняття судового представництва в цивільному процесуальному праві
1.1 Поняття і значення судового представництва
Громадяни мають право вести свої справи в суді особисто або через представників. Особиста участь у справі громадянина не позбавляє його права мати по цій справі представника. [1] Справи недієздатних або не володіють повною дієздатністю громадян ведуть їх законні представники, справи організацій - їх органи діють у межах повноважень, наданих їм федеральним законом, іншими правовими актами або установчими документами, або представники.
Судові представники - фізичні особи, які на підставі повноважень виступають в суді від імені довірителя з метою добитися для нього найбільш сприятливого рішення, а також для надання йому допомоги у здійсненні своїх прав, запобігання їх порушення в процесі і надання суду сприяння у здійсненні правосуддя у цивільних справах.
Під судовим представництвом розуміється діяльність представника в цивільному процесі, що здійснюється ним у зазначених вище цілях.
Необхідність в судовому представництві зумовлена ​​різними причинами. Деякі беруть участь у справі особи можуть не мати громадянської процесуальної дієздатністю (неповнолітні, особи, визнані судом недієздатними). Оскільки недієздатні громадяни не можуть вести свої справи в суді, тому їх права реалізують законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).
Необхідність у представництві нерідко викликана бажанням зацікавленої особи отримати кваліфіковану юридичну допомогу при розгляді їх цивільних справ у суді. Участь несудового представника в процесі сприяє більш повному з'ясуванню всіх обставин у справі, прояву ініціативи і активності учасників процесу.
Представництво в цивільному процесі має велике значення і служить важливою гарантією у справі забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів громадян і організацій. [2] У зв'язку з цим законодавством встановлено широке коло осіб, які можуть брати участь як представників у суді.
Представники в суді можуть бути дієздатні особи, які мають належним чином оформлені повноваження на ведення справи, за винятком суддів, слідчих, прокурорів: однак вони можуть брати участь у процесі як представників відповідних органів або законних представників.
Певні заборони на здійснення судового представництва встановлені законом стосовно адвокатів.
Так, адвокат не має права приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення у випадках, якщо він:
- Має самостійний інтерес по предмету угоди з довірителем, відмінний від інтересу даної особи;
- Брав участь у справі в якості судді, прокурора, експерта, спеціаліста, перекладача, свідка, а також якщо він є посадовою особою, компетенції якого знаходилося прийняття рішення в інтересах цієї особи;
- Перебуває в родинних або сімейних стосунках з посадовою особою, яке брало участь або бере участь у розгляді справи;
- Надає юридичну допомогу довірителю, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про ведення справи.
Вести справу через представництво в суді можуть не всі учасники процесу, а тільки сторони, заявники та інші зацікавлені особи, зокрема, у справах окремого провадження, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору .
Судове представництво можливо по всіх категоріях цивільних справ у суді першої інстанції, в апеляційній інстанції і касаційної, в наглядовій інстанції, при перегляді вступили в законну силу рішень за нововиявленими обставинами і при виконанні судових рішень.
Справи організації в суді ведуть їх органи або представники. [3]
Юридична особа набуває цивільних прав і бере на себе обов'язки через свої органи, що діють у відповідність до закону, іншими правовими актами та установчими документами. В установчих документах передбачається орган юридичної особи, уповноважений захищати його інтереси в суді. [4]
Повноваження органів, що ведуть справи організацій, підтверджуються документами, що засвідчують службове становище їх представників, а при необхідності установчими документами.
Від імені Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень в суді виступають уповноважені представники державних органів та органів місцевого самоврядування в межах їх компетенції, встановленої положеннями чи іншими актами, що визначають статус цих органів. За спеціальним дорученням цих об'єктів від їх імені можуть виступати в суді уповноважені представники державних органів, органів місцевого самоврядування, а також представники управлінь, організацій, інших юридичних осіб та громадяни.
Представниками в судах інтересів Уряду РФ у випадках пред'явлення до нього позовних заяв або інших вимог призначаються на підставі розпорядження Уряду РФ (доручення першого заступника Голови Уряду РФ) відповідній федеральному органу виконавчої влади (в залежності від характеру заявлених вимог) посадові особи зазначених органів.
Повноваження представника повинні бути виражені в довіреності, виданої за підписом керівника (заступника керівника) відповідного федерального органу виконавчої влади та оформленої відповідно до законодавства РФ.
Від імені ліквідованої організації в суді виступає уповноважений представник ліквідаційної комісії.
ЦПК РФ містить нову норму про представників, призначуваних судом. Суд призначає адвоката в якості представника у разі відсутності у відповідача, місце проживання якого невідоме, а також в інших передбачених федеральним законом випадках. [5]
Для виконання поставлених завдань представник вступає в правовідносини з судом. Ці відносини регулюються нормами цивільного процесуального права і мають процесуальний характер. Відносини ж представника і представленого регулюються нормами матеріального права (цивільного, сімейного, трудового і т.д.) і є за своїм характером матеріально правовими відносинами, наприклад, відносини, що випливають з договору доручення (ст. 182-189 ЦК України), відносини між батьками і дітьми.
Представник виступає в процесі від імені подається. Формула «виступ від імені акредитуючої» в даному випадку означає правомірні процесуальні дії судового представника, вчинені в межах його повноважень по відношенню до суду, обізнаному про представницькому характері цих дій, і спрямовані на отримання певних правових результатів для подається. [6]
Участь у процесі судового представника не усуває зі справи репрезентована особа (позивача, відповідача, заявника і т.п.). воно може брати участь у справі поряд зі своїм представником.
Закон не обмежує представництво по колу цивільних справ, однак, враховуючи необхідність отримання судом у ряді випадків особистих пояснень сторін, суд вправі викликати сторону для особистих пояснень та за наявності представника (наприклад, за позовами про розірвання шлюбу; у справах про встановлення батьківства; про стягнення аліментів; про поновлення на роботі та ін.)
Судове представництво - самостійний інститут і його необхідно відрізняти від інших правових інститутів.
Інститут судового представництва істотно відрізняється від представництва в цивільному праві. Їх розрізняють за рядом ознак: за цілями і характером відносин між представником і представляється, за суб'єктним складом, за підставами виникнення, за правовими наслідками, які тягне видача доручення на вчинення юридичних дій.
1.2 Суб'єкти представництва
У відносинах представництва прийнято розрізняти трьох суб'єктів - подається, представника і третю особу, з яким у подається виникає правовий зв'язок завдяки діям представника.
У ролі подається може виступати будь-який суб'єкт цивільного права, - юридична особа або громадянин незалежно від стану дієздатності. Представником же може бути не кожен, перш за все це повинні бути громадяни, які мають повної дієздатністю, як виняток як представники юридичних осіб у сфері торгівлі і обслуговування можуть вступати громадяни, які досягли трудового повноліття, тобто 16 років. Юридичні особи можуть приймати на себе функції представників, якщо це не розходиться з тими цілями і завданнями, які вказані в їх установчих документах. [7] Відповідно до статті 51 ЦПК не вправі бути представниками в суді особи, виключені з колегії адвокатів, слідчі, судді, прокурори, крім випадків, коли вони виступають в ролі уповноважених відповідного суду, прокуратури, або як законних представників.
В якості третьої особи, з яким представлений за допомогою представника укладає цивільно-правову угоду або здійснює іншу юридичну дію, може виступати також будь-який суб'єкт цивільного права. Закон лише забороняє представнику здійснювати угоди від імені подається стосовно себе особисто, а також щодо іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком випадку комерційного представництва. [8] Наприклад, представник не може сам купити майно, яке доручив йому продати представлений .
Правові зв'язку при представництві мають складну структуру і складаються з трьох наступних відносин: 1) між представляють, і представником; 2) між представником третьою особою, 3) між представляють, і третьою особою. Перші дві ланки цього ланцюжка утворюють відповідно внутрішню і зовнішню сторони безпосередньо представництва. Відносини між представляють, і третьою особою є результатом здійснення представництва і тому представницькими в точному сенсі цього слова вважатися не можуть. [9]

1.3 Підстави виникнення представництва
Виникнення у представника необхідного повноваження зв'язано перш за все з волевиявленням подається, а також з іншими юридичними фактами. Відповідно до статті 182 Цивільного кодексу повноваження представника можуть грунтуватися на довіреності, адміністративному акті або законі. Обсяг і характер повноважень представника, а також умови їх здійснення прямо залежать від лежачих в основі представництва юридичних чинників.
Наявність у представника повноважень - неодмінна умова будь-якого представництва. Однак зустрічаються і такі випадки, коли угоди та інші юридичні дії від імені і в інтересах одних осіб відбуваються іншими особами, які не мають на це необхідних повноважень. [10] Іноді така ситуація виникає в чистому вигляді, коли між учасниками цивільного обороту взагалі відсутня будь- або попередня домовленість про представництво. Наприклад, громадянин, знаючи, що його знайомий потребує дачному приміщенні, але, не маючи від нього на цей рахунок ніякого конкретного доручення, укладає від його імені договір про оренду будинку.
Частіше, у реальному житті має місце так зване уявне представництво, коли учасники цивільного обороту вважають, що діють відповідно до правил про представництво, але в дійсності представник відповідним повноваженням не володіє. Прикладами такого мнимого представництва можуть служити випадки неправильного оформлення довіреності, припинення її дії у зв'язку із закінченням терміну, скасуванням її представляють, і т.п.
Нерідко трапляється, що представник має повноваженням, проте при його здійсненні виходить за його межі, наприклад, укладає договір про придбання для подається майна в значно більшій кількості, ніж йому було доручено.
У всіх випадках угоди та інші юридичні дії вчинені однією особою від імені та в інтересах іншого, не породжують для останнього відповідних прав і обов'язків. Разом з тим діяльність без повноважень або з перевищенням повноважень не є і абсолютно байдужим фактом і за певних умов може спричинити за собою виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин. Так, особа, від імені якого укладена угода або інша юридична дія, може заповнити відсутність або недолік повноважень шляхом наступного схвалення укладання угоди. Таке схвалення має йти не більше нормально необхідного або встановленого при здійсненні операції терміну. За своєю юридичною природою наступне схвалення угоди є односторонньою угодою, досконалої на розсуд подається. воно може бути виражене як у письмовій формі, наприклад у вигляді листа, телеграми, факсу і т.п., так і шляхом конклюдентних дій, наприклад прийняттям виконання, виробництвом розрахунків і т.п.. Важливо лише, щоб з дій подається однозначно слід було пряме схвалення ним укладання угоди. Схвалення угоди акредитуючою діє із зворотною силою, тобто робить угоду дійсною з моменту її вчинення.
Укладання угоди з допомогою особи, що не має відповідних повноважень або діючого з їх перевищенням, тягне правові наслідки для третьої особи. Правило, за яким представлений може схвалити досконалу від імені угоду, встановлено, насамперед, в інтересах особи, для якої ця угода укладена. Що стосується третьої особи, з яким укладена угода, то передбачається, що вона знала або повинна була знати про неуправомоченности представника, тому що була можливість шляхом знайомства з довіреністю перевірити повноваження останнього.
Тому, якщо третьою особою в цьому плані виявлена ​​безпечність або якщо така угода укладена їм свідомо, то він вважається пов'язаних досконалої угодою. Зокрема, якщо операція буде схвалена представляють, і, отже, набуде юридичної сили, третя особа, знало про неуправомоченности представника, не може відмовитися від прийнятого на себе зобов'язання з посиланням на цю обставину.
Діяльність без повноважень або з перевищенням їх меж може мати серйозні юридичні наслідки для особи, що виступав як представник. Якщо представлений згодом прямо не схвалить цю угоду, вона вважається укладеною від імені і в інтересах вчинила її обличчя. Тому саме він буде нести перед контрагентом по даній угоді всі обов'язки і відповідальність за її невиконання чи неналежне виконання. Зрозуміло, це лише загальне правило, яке застосовується в тих випадках, коли неуправомоченним представник може виступати стороною у такій досконалої їм угоди. При укладанні угод працівниками юридичних осіб, які виходять за межі наданих їм повноважень або взагалі немає їх, якщо тільки вони не схвалено згодом представляється, повинні вважатися такими, що і породжують тих юридичних наслідків, на які вони були направлені. Що стосується неуповноваженого представника, то якщо його дії носили протиправний і винний характер, він може бути в цьому випадку притягнутий третьою особою до відповідальності за заподіяння шкоди.
1.4 Повноваження судових представників та їх оформлення
Дії представника створюють, змінюють або припиняють цивільні права та обов'язки подається лише тоді, коли вони здійснюються в межах наданих представнику повноважень. Якщо ж представник перевищує свої повноваження, представлений вільний від яких би то не було зобов'язань перед третьою особою, з якою представник вступив у правові відносини від його імені.
Юридична природа повноважень представника отримала в літературі різні оцінки. Одні вчені розглядають повноваження представника як особливе суб'єктивне право, якому не відповідає чия яка конкретна обов'язок [11] або протистоїть обов'язок акредитуючої прийняти на себе всі юридичні наслідки дій представника. [12] На думку В.А. Рясенцева, правомочність є прояв громадянської правоздатності. [13] О.С. Іоффе вважає, що повноваження є юридичним фактом, що визначає межі приєднання до правоздатності акредитуючої здібності представника. [14] Кожна з цих позицій має як позитивні, так і уразливі сторони, в силу чого питання про юридичну природу повноваження продовжує залишатися дискусійним.
Таким чином, повноваження є міра можливої ​​поведінки представника по відношенню до третіх осіб. Саме в силу наданого йому повноваження представник укладає з третьою особою угоди та здійснює інші юридичні дії від імені та в інтересах подається.
Повноваження представника повинні бути виражені в довіреності, виданої та оформленої відповідно до закону.
Довіреністю є письмове уповноваження, яке видається однією особою іншій для представництва перед третіми особами. Найчастіше доручення видається для підтвердження повноважень добровільного представництва. Але якщо саме добровільне представництво має в основі договір між представляють, і представником, то видача довіреності за своєю юридичною природою являє собою односторонню угоду, що здійснюються за одноосібним розсуд подається. Іншими словами, для видачі довіреності і набуття нею юридичної сили не потрібна згода представника.
На відміну від договору, що регулює внутрішні відносини між представником і представляється, доручення покликана забезпечити зовнішній ефект представництва, а саме встановити правовий зв'язок між представляють, і третьою особою у вигляді дій представника. Знайомлячись з довіреністю, треті, яких вона власне і адресується, дізнаються, якими повноваженнями володіє представник.
Договір ж або інший юридичний факт, що послужив основою для видачі довіреності, як такої третіх осіб не стосується. Будь-які угоди та інші юридичні дії, вчинені представником у межах наданих йому повноважень, носять для подається обов'язковий характер. Зокрема, представлений може відмовитися від виконання укладеного на підставі доручення договору, пославшись на те, що представник порушив укладений між ними договір про представництво, наприклад, відступив від даних йому вказівок, якщо тільки вони не були чітко відображені в договорі, але і в довіреності. Іншими словами, у разі розбіжностей між договором, що визначає внутрішні відносини подається і представника, і виданої представнику дорученням, права та обов'язки подається, належних угод, скоєних представником з третіми особами, визначаються повноваженнями, зафіксованими в довіреності, а не у договорі про представництво (наприклад в договорі доручення).
Одне з основних вимог, що висуваються до доручення, - її форма. Довіреність повинна бути неодмінно письмовій. Мова йде про довіреність, виданої на укладення угод, що потребують нотаріальної форми (наприклад, операцій з нерухомістю), то вона повинна бути нотаріально посвідчений. Виняток з цього правила може бути передбачене в законі. Довіреність на вчинення правочину, що вимагає нотаріального посвідчення, видається в нотаріальній формі, якщо інше не передбачено законом.
Однак бувають випадки, коли письмові довіреності, певним чином оформлені, здатні замінити собою необхідну законом нотаріальне посвідчення. Такі випадки пов'язані з особливим положенням, в якому опинилися представлені. До цього переліку входять:
1.) Довіреності осіб, які перебувають на лікуванні в госпіталях, санаторіях та інших військово-лікувальних установи. таку угоду повинен засвідчити начальник установи, його заступник з медичної частини або старший або черговий лікар.
2.) Доручення військовослужбовців, посвідчені командирами (начальником) військової частини, з'єднання, установи чи військово-навчального закладу. У такому ж порядку можуть бути засвідчені тими ж особами доручення робітників і службовців, членів їх сімей і членів сімей військовослужбовців за умови, якщо частина, з'єднання, установи чи військово-навчальний заклад перебувають у місцевості, де відсутні нотаріальні контори (нотаріус та інші органи, у функції яких входить вчинення нотаріальних дій.
3.) Довіреності осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі (маються на увазі ув'язнені), можуть бути засвідчені начальником відповідного місця позбавлення волі.
4.) Доручення повнолітніх дієздатних громадян, які перебувають у закладах соціального захисту населення - будинків престарілих, інвалідів і т.д., ці доручення повинні бути засвідчені адміністрацією установи чи керівником або заступником відповідного органу.
У випадках отримання заробітної плати та інших платежів, пов'язаних з трудовими відносинами, виплати винагороди авторам і винахідникам, пенсій, допомог і стипендій, вкладів громадян в банках і на одержання грошової, посилкової чи іншої кореспонденції можуть бути доручення, які засвідчені або організацією, у якій представлений (довіритель) працює або навчається, або житлово-експлуатаційною організацією за місцем його проживання, або адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому він перебуває на лікуванні.
До дорученнями пред'являються також і спеціальні вимоги щодо їх форми, наприклад скріплення їх печаткою організації, необхідно тільки тоді, коли на цей рахунок є вказівка ​​у законі чи іншому правовому акті чи угоді сторін. Зокрема пунктом 5 статті 185 Цивільного кодексу передбачено, що при видачі довіреності від імені юридичної особи потрібна наявність, крім відповідного підпису, також печатки організації. Крім того, встановлено, що довіреність на одержання чи видачу грошей або інших майнових цінностей від імені юридичної особи, яка перебуває у державній або муніципальній власності, повинна бути скріплена другим підписом головного бухгалтера. [15]
Доручення за загальним правилом підписується керівником. Дійсною є, проте, доручення, підписана і іншою особою, якщо воно наділене відповідними повноваженнями установчим документом організації.
За змістом та обсягом повноважень, якими наділяється представник, розрізняються три види довіреності:
1). Генеральні (загальні) доручення видаються для здійснення різноманітних операцій та інших юридичних дій протягом певного періоду часу (наприклад, довіреність, видана керівнику філії юридичної особи);
2). спеціальні доручення видаються на вчинення ряду однорідних угод чи інших юридичних дій. До них відносяться доручення для представництва в суді, арбітражному суді, на отримання товарно-матеріальних цінностей від вантажоперевізника і т.д.;
3). Разові доручення видаються з метою суворо певної угоди або іншої юридичної дії.
Нотаріус засвідчує доручення від імені однієї або кількох осіб, на ім'я одного або кількох осіб.
Довіреність, що видається в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню після подання основної довіреності, в якій застережено право передоручення, або після подання доказів того, що представник за основним дорученням примушений до цього силою обставин для охорони інтересів видала доручення. Довіреність, видана в порядку передоручення, має містити в собі більше прав, ніж надано за основним дорученням. Термін дії довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку дії довіреності, на підставі якої вона видана.
Цивільний кодекс встановлює граничний строк довіреності, який становить три роки. Довіреність, видана на більший строк, буде дійсна лише протягом трьох років. Відсутність терміну у довіреності не тягне за собою втрати дорученням юридичної сили. Таке доручення діє один рік. Проте з терміном пов'язана інша, вже зовсім обов'язкова вимога, порушення якого тягне нікчемність доручення: наявність дати її видачі, однак існує виняток з правил для довіреностей, які видаються з метою вчинення дій за кордоном. Якщо така довіреність не містить вказівки на строк її дії, то будучи засвідчена нотаріусом, вона діє необмежений час аж до її скасування представляє.
Загальне правило, що відноситься до всіх випадків видачі довіреності, полягає у визнанні необхідним особистого виконання представником передбачених у ній дій. За вказаною причини передати іншому вчинення відповідних дій на основі видається для цієї мети доручення (передоручення) можливе лише за наявності однієї з двох передумов: або в самій довіреності передбачено право передоручення, або представник змушений силою обставин передоручити виконання доручення охорони інтересів подається.
Незалежно від того, чи отримав представник відповідні повноваження заздалегідь чи діяв з власної ініціативи, він зобов'язаний довести до відома про відбулося передоверии подається, повідомити йому необхідні відомості про те, кому передано повноваження. Мається на увазі не тільки місце проживання та інші дані, необхідні для встановлення зв'язку між представляють, і новим представником, але такі відомості, які характеризують професійні та інші якості нового представника.
Передоручення здійснюється шляхом видачі довіреності початковою представником новому представнику. До такої довіреності пред'являються дві вимоги: по-перше, вона повинна бути нотаріально посвідчено завжди - навіть тоді, коли первісна доручення було зроблено в простій письмовій формі (виняток складають доручення на отримання заробітної плати та ін), і, по-друге , оскільки повноваження особи, якій передовірене дії, похідні від повноважень початкового представника, довіреність, видана при передоверии, не може виходити за рамки існуючих в початкової доручення обмежень, включаючи термін її дії. У разі керуються загальним правилом для всього цивільного права принципом: "ніхто не може передати іншому більше прав, ніж він сам має". [16]
Довіреність, видана на підтвердження передоручення, може охоплювати всі або тільки частину дій, доручених початкового представнику.
В основі доручення лежать особисті відносини сторін. З цієї причини доручення визнається автоматично припиненої разі смерті, визнання недієздатною, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім представника чи подається. Припиняється доручення й у разі припинення юридичної особи - представника чи подається. З цієї причини правонаступники (спадкоємець або організація, до якої перейшли права та обов'язки подається - реорганізованого юридичної особи) мають за згодою представника видати йому нову довіреність.
Особливий, довірчий характер складаються між представником і акредитуючою відносин в тому, що кожен з них має право в будь-який час скасувати довіреність або передоручення і відмовитися від них. Оскільки зазначене положення має конституирующее значення для доручення, Цивільний кодекс передбачає, що угода про відмову від права припинення довіреності або передоручення визнається нікчемним.
Ще одна підстава припинення довіреності пов'язане з її терміновим характером. Із закінченням строку довіреності вона припиняється, а значить, при необхідності за згодою сторін повинна бути видана нова довіреність. Необхідно також мати на увазі, що припинення довіреності автоматично тягне за собою припинення передоручення.
Стаття 189 Цивільного кодексу містить певні гарантії для представника і третіх осіб у разі скасування довіреності представляє. Ці гарантії полягають у тому, що представлений зобов'язаний довести до відома представника і третю особу, для представництва перед якими видана довіреність, про що відбулася скасування. Цей обов'язок лежить і на правонаступників подається у разі його смерті (реорганізації юридичної особи).
Правові наслідки припинення довіреності наступають у момент, коли представник дізнався або повинен був дізнатися про припинення доручення. Тому права та обов'язки, що виникли до відповідного моменту, зберігають значення для представника та правонаступників.
Ув'язнена після скасування довіреності угода може бути оскаржена акредитуючою (його правонаступниками). Для цього їм потрібно довести, що третя особа у момент вчинення правочину знала або мала знати про відбулася скасування довіреності.
На представника покладається обов'язок негайно повернути довіреність пропонованого. Цей обов'язок виражається у вчиненні юридичних, а не фактичних дій. З даної причини знищення доручення представником прирівнюється до її повернення пропонованого.
Спеціальні повноваження представника згідно зі ст. 54 ГПК РФ обов'язково повинні бути прописані в дорученні, а саме, право на підписання позовної заяви, пред'явлення його до суду, передача спору на розгляд до третейського суду, пред'явлення зустрічного позову, повну або часткову відмову від позовних вимог, зменшення їх розміру, визнання позову , зміна предмета чи основи позову, укладення мирової угоди, передача повноважень іншій особі, оскарження судового постанови, пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей.
1.5 Відмінність представництва від подібних до нього правовідносин
Представництво необхідно відрізняти від зовні схожих з ним, але мають іншу юридичну природу дій учасників цивільних правовідносин. Так, діяльність представника не слід ототожнювати з виконанням функцій посланця і посередника. Представник хоч і діє від імені довірителя, проте висловлює при здійсненні операцій та інших юридичних дій свою власну волю. З цією обставиною, зокрема, пов'язані підвищені вимоги до його дієздатності, а також пряма залежність дійсності вчинених ним угод з правильним формуванням його внутрішньої волі і адекватним її зовнішнім виразом. На відміну від представника посланець (посильний) лише передає волю однієї особи іншій, але свою власну волю не висловлює. З цього, зокрема, випливає, що посланцем може бути дієздатна особа.
За ознакою вираження волі при здійсненні угоди представник відрізняється від простого рукоприкладчика, тобто особи, що підписує угоду на прохання іншої особи, який внаслідок фізичної вади, хвороби або будь - яким іншим причин не може підписатися власноручно. [17] рукоприкладчиком в даному випадку не висловлює власної волі і не передає волі такого громадянина, а лише підтверджує той факт, що громадянин висловив свою волю на операцію.
Посередник (брокер), як і представник, здійснює активні юридичні дії, що мають вольовий характер. Однак його дії лише сприяють укладенню договору між сторонами, але самі по собі юридично сторони не пов'язують. Посередник може підшукати потенційних партнерів, провести переговори про укладення угоди з кожним із них, але волю на здійснення угоди висловлюють самі її майбутні учасники. Діяльність же представника не зводиться тільки до такої технічної допомоги, а виражається у встановленні правових відносин між представляють, і третьою особою.
Діяльність представника досить близька і до діяльності комісіонера, який не просто надає своїм клієнтам технічну допомогу, але і містить в їх інтересах цивільно-правові угоди. Однак на відміну від представника комісіонер, наприклад комісійний магазин, укладає угоди з третіми особами від власного імені і сам набуває за ним права і обов'язки, які в подальшому передає своїм клієнтам. Аналогічні відмінності є між представником та іншими особами, що діють хоча і в чужих інтересах, але від власного імені (конкурсні керуючі при банкрутстві, духівниці при спадкуванні та ін.)

2. Види судового представництва
Залежно від підстав класифікації можна виділити різні види судового представництва.
Так, в одному випадку представництво може виникнути тільки при наявності волевиявлення експонованих, в інших - для виникнення представництва волевиявлення подаються не потрібно.
Таким чином, відповідно до ст. 182 ГК РФ повноваження представника можуть грунтуватися на довіреності, адміністративному акті та законі. Обсяг і характер повноважень представника, а також умови їх здійснення прямо залежать від лежачих в основі представництва юридичних фактів. Відповідно, розрізняють і самі види представництва:
1. Представництво, засноване на адміністративному акті;
2. Представництво, засноване на законі;
3. Представництво, засноване на договорі.
2.1 Адміністративне представництво
Представництво, засноване на адміністративному акті, є таке представництво, при якому представник зобов'язується діяти від імені подається з адміністративного розпорядження останнього. Найчастіше воно має місце тоді, коли орган юридичної особи видає наказ про призначення працівника на посаду, пов'язану із здійсненням певних представницьких функцій, наприклад представництвом в суді, складанням юридичних актів, або йдуть з посадової інструкції працівника, або свідчать з обстановки, в якій діє представник (продавець, касир, приймальник замовлень і т.п.).

2.2 Добровільне представництво
Добровільне представництво в залежності від характеру відносин між представником і довірителем можна підрозділити на:
а) договірне представництво, в основі якого лежать договірні відносини між представляють, і представником про представництво в суді;
б) громадське представництво, підставою виникнення якого є членство експонованих осіб у громадських об'єднаннях.
Договірне представництво виникає на підставі цивільно-правового договору доручення, за яким одна сторона доручає іншій ведення справи в суді, а представник бере на себе ці обов'язки. Договірне представництво може бути засновано і на трудових правовідносинах та може здійснюватися постійним співробітником підприємства (наприклад, юрисконсультом). У цьому випадку підставою представництва служить трудовий договір між підприємством і працівником.
Коло осіб, які можуть брати участь у процесі договірними представниками, досить широкий. Договірними представниками можуть бути, наприклад, адвокати; юрисконсульти та інші штатні працівники організацій - у справах цих організацій; один із співучасників за дорученням інших співучасників. Найчастіше представниками в суді є адвокати. Вони займають провідне місце серед представників у справі захисту прав, свобод і охоронюваних законом інтересів громадян і організацій у суді. Адвокати - це особи, які володіють спеціальними знаннями в галузі права та практичним досвідом ведення справ у суді, для яких захист і надання допомоги в захисті прав, свобод та інтересів інших осіб - професійне заняття. Тому саме вони покликані надавати найбільш кваліфіковану правову допомогу.
Щоб отримати правову допомогу, громадянин або організація зобов'язані укласти з адвокатом угоду про надання юридичної допомоги, яке повинно містити передбачені законом умови. [18] Адвокат виступає в якості представника довірителя в цивільному, адміністративному судочинстві тільки на підставі договору доручення. Інші види юридичної допомоги адвокат надає на підставі договору возмездного надання послуг.
Винагорода, що виплачується адвокату довірителем, підлягає обов'язковому внесенню в касу відповідного адвокатського утворення або перерахуванню на розрахунковий рахунок адвокатського освіти у порядку і строки, які передбачені угодою.
За деякими цивільних справах юридична допомога адвокатами надається безоплатно (позивачам у судах першої інстанції при веденні справ за позовами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника, каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаними з трудовою діяльністю; ветеранам ВВВ - з питань, не пов'язаних з підприємницькою діяльністю; громадянам РФ - при складанні заяв про призначення пенсій та допомог, а також з питань, пов'язаних з реабілітацією).
При цьому середній дохід громадянина РФ повинен бути нижчим за величину прожиткового мінімуму, встановленого законом відповідного суб'єкта РФ.
«Стороні, на користь якої відбулося рішення суду, за її письмовим клопотанням суд присуджує з іншої сторони витрати на оплату послуг представника в розумних межах .... Якщо в установленому порядку послуги адвоката були надані безкоштовно стороні, на користь якої відбулося рішення суду ... витрати на оплату послуг адвоката стягується з іншого боку на користь відповідного адвокатського освіти ». [19]
В якості договірного представника підприємства, установи або організації може виступати будь-який її штатний працівник, уповноважений на ведення справи в суді. У тих випадках, коли організація доручає захист своїх прав одному зі співробітників, враховуючи його обізнаність, компетентність у справі, що є предметом судового розгляду. Від імені юридичних осіб в суді в якості представників виступають і юрисконсульти, які, як і адвокати, володіють спеціальними знаннями в галузі права та надають кваліфіковану допомогу своїм організаціям.
Громадським представництвом називається представництво, здійснюване в цивільному процесі уповноваженими громадських об'єднань у справах членів своїх об'єднань, а також інших громадян права та інтереси яких захищають ці об'єднання. [20] Громадська представництво має важливе значення для захисту прав робітників і службовців, винахідників раціоналізаторів, авторів художніх творі і ін Підставою виникнення цього виду представництва є факт членства громадянина в тому чи іншому громадському об'єднанні, яке в силу статуту зобов'язане надавати правову допомогу своїм членам.
Громадські об'єднання захищають не всі права громадян, а тільки ті, реалізація яких зумовлюється завданнями даного об'єднання. Тому громадське представництво можливо тільки за деякими категоріями цивільних справ.
Громадські об'єднання, як правило, надають правову допомогу не тільки своїм членам, а й іншим громадянам які займаються діяльністю, заохочувальною цією організацією. Так, профспілки захищають права в галузі виробництва, праці, побуту, культури всіх трудящих, а не тільки членів профспілок.
Членство в громадському об'єднанні або заняттям діяльністю, заохочувальною цим об'єднанні, може призвести до виникнення представництва тільки при наявності більш виявлення на це з боку подається. При відсутності згоди акредитуючої уповноважений громадського об'єднання не може бути допущений представником до участі у справі.
Обов'язковою умовою виділення громадського представника є усна або письмова заява про це члена громадського об'єднання або іншої особи, права якої охороняє дане об'єднання. Свої повноваження громадські представники сторін і третіх осіб отримують не від подається, як при договірному представництві, а від відповідних громадських об'єднань.
Представниками інтересів працівників у суді можуть виступати уповноважені професійних спілок, тобто особи, спеціально виділені профспілкою для надання допомоги в захисті прав і законних інтересів у суді. Ними може бути будь-який повнолітній член профспілок, але частіше уповноваженими профспілок виступають працівники платного апарату, які мають юридичну освіту і здатні надати працівнику кваліфіковану правову допомогу.
На захист прав винахідників і раціоналізаторів у суді виступає уповноважений громадських організацій. Громадськими представниками можуть бути і уповноважені різних організацій, яким законом, статутом або положенням представлено право захищати інтереси членів цих організацій.
2.3 Законне представництво
Поява терміна «законне представництво» пояснюється тією обставиною, що представлений в силу своєї недієздатності або часткової недієздатності не може за допомогою власного волевиявлення обрати собі представника і тому його визначає закон.
Про законний представництві можна говорити тільки стосовно до фізичних осіб, в силу будь - яких причин, не мають можливості захищати свої права та інтереси в суді. Підставою цього виду представництва є:
1. факт походження дітей від відповідних батьків, засвідчений у встановленому законом порядку (гл. 10 СК РФ);
2. факт усиновлення дітей (гл.19 СК РФ);
3. адміністративний акт про призначення опіки та піклування (гл. 20 СК РФ).
Законні представники, як і всі судові представники, повинні бути повнолітніми і дієздатними.
Законними представниками в суді виступають батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники. Дані особи мають повноваження представників у силу закону. Перелік законних представників не є вичерпним. Законними представниками можуть бути й інші особи, яким це право надано федеральним законом.
Батьки, не позбавлені батьківських прав, є законними представниками своїх неповнолітніх дітей у силу споріднення. Вони виступають на захист своїх дітей в усіх установах, у тому числі і судових, без спеціальних повноважень. [21]
Що стосується представництва неповнолітніх батьків щодо своїх дітей, то внаслідок зниження для них шлюбного віку вони володіють повною дієздатністю з моменту вступу в шлюб. Якщо ж батьки не перебувають у шлюбі, то питання про здійснення ними законного представництва вирішується в законодавстві наступним чином: батьки, які не перебувають у шлюбі, з 16-річного віку права бути представниками своїх дітей; до досягнення неповнолітніми батьками 16-річного віку дітям неповнолітніх батьків може бути призначено опікуна (ст. 62 СК РФ).
Можливі ситуації коли між інтересами батьків і неповнолітніх дітей є розбіжності, що призводить до порушення з боку батьків прав і законних інтересів дитини. У таких випадках діти вправі самостійно звертатися до органів опіки і піклування за захистом своїх прав, а по досягненні 14-річного віку - до суду (ч. 2 ст. 56 СК РФ.).
Батьки, позбавлені батьківських прав, не можуть бути законними представниками неповнолітніх своїх дітей (ст. 71 СК РФ). Законне представництво у відношенні дітей припиняється після досягнення ними повноліття. Після цього батьки можуть бути лише їхні договірні представниками.
У справі, в якому повинен брати участь громадянин, визнаний в установленому законом порядку безвісно відсутнім, як його представника виступає особа, якій передано в довірче управління майно безвісно відсутнього.
Виконання обов'язків опікунів і піклувальників щодо осіб, які перебувають під опікою в державних або громадських установи, покладено на адміністрацію цих установ. В якості законного представника у справах підопічних у цих ситуаціях виступає керівник установи або уповноважений ним працівник.
Над дітьми до 14 років, а також над особами визнаними судом недієздатними внаслідок душевної хвороби чи недоумства, встановлюється опіка. Над неповнолітніми у віці від 14 до 18 років, над особами обмеженими судом у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними речовинами, а також над повнолітніми дієздатними особами, якщо вони за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, встановлюється піклування.
Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншій особі, обраній ними як представник.
2.4 Комерційне представництво
Стаття 184 Цивільного кодексу вводить новий для нашого цивільного права вид представництва, комерційне представництво. Комерційний представник - завжди підприємець, який здійснює постійно і самостійно від імені підприємців угоди. З урахуванням відповідної обставини створена конструкція представництва, істотно відрізняється від традиційної. Одна з особливостей правового режиму, встановленого для цього виду представництва, полягає в тому, що комерційний представник має право укладати крім звичайних також угоди, які ніхто інший, крім неї, здійснювати не може.
Мова йде про те, що стаття 184 Цивільного кодексу допускає укладення договору комерційним представником, який в один і той же час є представником обох сторін (продавця і покупця, займодавца і позичальника, підрядчика і орендаря і т.п.).
Враховуючи особливий характер подібного роду відносин, здатних суттєво вплинути на інтереси обох сторін в угоді. Цивільний кодекс встановлює ряд обов'язкових умов використання такого роду відносин. Відсутність хоча б одного з них - достатня підстава для визнання угоди, укладеної комерційним представником, неукладеним, тобто здатної породити будь-які наслідки для експонованих.
До числа таких обов'язкових умов належать:
1. Сторони висловили згоду на одночасне комерційне представництво. Винятки з цього правила можливі тільки у встановлених законом випадках.
2. Комерційний представник може мати прямо виражені повноваження, що передбачають його права на одночасне представництво. Такі повноваження можуть міститися в письмових договорах, які обидві сторони майбутньої угоди уклали з комерційним представником, або у виданій кожної з них довіреності.
Комерційний представник наділяється Цивільним кодексом відповідними правами і разом з тим на нього покладаються певні, що випливають з характеру його статусу обов'язки. Оскільки комерційне представництво здійснюється представником і тими, кого він представляє, передбачаються оплатним. При цьому представник набуває право вимагати поруч з винагородою також компенсації понесених ним витрат. Для огорожі інтересів обох сторін встановлено, що при відсутності в укладених ними з комерційним представником договорах іншого винагороду та відшкодування витрат повинні виплачуватися сторонами в рівних частках.
Комерційний представник зобов'язаний зберігати в таємниці відомості про скоєних ним торгових угодах. Цей обов'язок зберігається і після того, як комерційним представником буде виконане доручення.

3. Представництво без повноважень
3.1 Поняття представництва без повноважень
Наявність у представника повноважень - неодмінна умова будь-якого представництва. У цивільному обороті зустрічаються, однак, і такі випадки, коли угоди та інші юридичні дії від імені і в інтересах одних осіб відбуваються іншими особами, що не мають на це необхідних повноважень. Іноді така ситуація виникає в чистому вигляді, коли між учасниками цивільного обороту взагалі відсутня яка-небудь попередня домовленість про представництво. Наприклад, громадянин, знаючи, що його знайомий потребує дачному приміщенні, але, не маючи від нього на цей рахунок ніякого особистого доручення, укладає від його імені договір про оренду будинку. Частіше, однак, у реальному житті, має місце так зване уявне представництво, коли учасники обороту вважають що діють відповідно до правил про представництво, але в дійсності представник відповідним повноваженням не володіє. [22] Прикладами такого мнимого представництва можуть служити випадки неправильного оформлення довіреності , припинення її дії у зв'язку із закінченням терміну, скасуванням її представляють, і т.п. Нарешті, нерідко трапляється, що представник має повноваженням, проте при його здійсненні виходить за його межі, наприклад, укладає договір про придбання для подається майна в значно більшій кількості, ніж йому було доручено.
3.2 Правові наслідки представництва без повноважень
У всіх випадках угоди та інші юридичні дії, вчинені однією особою від імені та в інтересах іншого, не породжують для останнього відповідних прав і обов'язків. Разом з тим діяльність без повноважень або з перевищенням повноважень не є і абсолютно байдужим фактом і за певних умов може спричинити за собою виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин. Так, особа від імені якого укладена угода або інша юридична дія, може заповнити відсутність або недолік повноважень шляхом наступного схвалення укладання угоди. Таке схвалення має йти не більше нормально необхідного або встановленого при здійсненні операції терміну. За своєю юридичною природою наступне схвалення угоди є односторонньою угодою, досконалої на розсуд подається. Воно може бути виражено як у письмовій формі, так і шляхом конклюдентних дій. Важливо лише, щоб з дії подається однозначно слід було пряме схвалення ним укладання угоди. Схвалення угоди акредитуючою діє із зворотною силою, тобто робить угоду дійсною з моменту її вчинення.
Укладання угоди з допомогою особи, що не має відповідних повноважень або діючого з їх перевищенням, тягне правові наслідки для третьої особи. Правило, за яким представлений може схвалити досконалу від імені угоду, встановлено, насамперед, в інтересах особи, для якої ця угода укладена. Що стосується третьої особи, з яким укладена угода, то передбачається, що вона знала або повинна була знати про неуправомоченности представника, так як була можливість шляхом знайомства з довіреністю перевірити повноваження останнього. Тому, якщо третьою особою в цьому випадку проявлена ​​безпечність або якщо така угода укладена їм свідомо, він вважається пов'язаним досконалої угодою. Зокрема, якщо операція буде схвалена представляють, і, отже, набуває юридичну силу, не може відмовитися від прийнятого на себе зобов'язання з посиланням на цю обставину. [23]
Нарешті, діяльність без повноважень або з перевищенням їх меж може мати серйозний юридичний наслідок для особи, що виступає як представник. Якщо представлений наслідок прямо не схвалить цю угоду, вона відповідно до ч. 1 ст. 183 ДК РФ вважається укладена від імені та в інтересах його вчинила. Тому саме він буде нести перед контрагентом по даній угоді всі обов'язки і відповідальність за її невиконання чи неналежне виконання. Зрозуміло, це лише загальне правило, яке застосовується в тих випадках, коли неуправомоченним представник може виступати стороною у такій досконалої їм угоді. Наприклад, найбільш часто правило про представництво порушується на практиці при укладанні угод працівниками юридичних осіб, які виходять за межі наданих їм повноважень або зовсім їх не мають. Було б, однак, безглуздо думати, що саме на самих конкретних працівників у цих випадках покладаються обов'язки з виконання укладених ними угод, наприклад з постачання енергією і газом, перевезення вантажів, капітального будівництва та т.п. Такі угоди, якщо тільки вони не схвалено згодом представляється, повинні вважатися не відбулися і не породжують тих юридичних наслідків, на які вони були направлені. Що стосується неуповноваженого представника, то, якщо його дії носили протиправний і винний характер, він може бути в цьому випадку притягнутий третьою особою до відповідальності за заподіяння шкоди.

4. Представництво в арбітражному процесі
Представництво в арбітражному суді - це процесуальна діяльність, здійснювана від імені і в інтересах беруть участь у справі: сторін, третіх осіб, державних органів. Справи організацій в арбітражному суді ведуть їхні органи і представники, громадяни ж можуть вести справи в арбітражному суді самі або через представників. Арбітражний процесуальний кодекс допускає ведення справ органами юридичних осіб і громадянами безпосередньо або через представників, або разом з представниками.
Представником в арбітражному суді може бути будь-який громадянин, що має належним чином оформлені повноваження на ведення справи. Права і законні інтереси громадян, що не володіють повною дієздатністю, захищають в арбітражному процесі їхні законні представники - батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники. Законні представники можуть доручити ведення справи в арбітражному суді іншому обраному ними представнику.
Стаття 48 Арбітражного процесуального кодексу не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками учасників арбітражного процесу. Ними можуть бути будь-які громадяни, в тому числі співробітники організацій, адвокати, працівники юридичних фірм, будь-який уповноважений громадянин, що не підпадають під виключення. Єдина вимога, яку пред'являє Кодекс, це наявність належним чином оформлених повноважень на ведення справи. Представники, як і особи, які беруть участь у справі, повинні сумлінно користуватися належними цим особам процесуальними правами.
Повноваження представника повинні бути виражені в довіреності, виданої та оформленої відповідно до закону.
Повноваження на ведення справи в арбітражному суді дають представнику право на вчинення від імені акредитуючої всіх процесуальних дій, окрім підписання позовної заяви, передачі справи до третейського суду, повної або часткової відмови від позовних вимог і визнання позову, зміни предмета або підстави позову, укладення мирової угоди , передачі повноважень іншій особі (передоручення), оскарження судового акта арбітражного суду, підписання заяви про принесення протесту, вимоги примусового виконання судового акта, одержання присуджених майна або грошей. Повноваження представника на вчинення кожної із зазначених у цій статті дій повинні бути спеціально передбачені в дорученні, виданої акредитуючою. [24]
На підставі довіреності на ведення справи представник вправі здійснювати права сторони або третьої особи, визначені в Арбітражному процесуальному кодексі. Зокрема, представник має право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з нього, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, представляти свої доводи і міркування з усіх виникаючих у ході арбітражного процесу питанням. Про право вчинення таких дій не потрібно спеціальної вказівки в дорученні.

5. Представництво в кримінальному процесі
Інститут представництва в кримінальному судочинстві покликаний до життя потребою сприяти більш повному здійсненню названими учасниками процесу своїх прав, обов'язків і охоронюваних законом інтересів. У такому захисті прав та інтересів потребують і фізичні і юридичні особи. Одні з них позбавлені можливості брати участь у провадженні у справі (недієздатність, хвороба, тривале відрядження тощо), інші, беручи участь у справі, відчувають серйозні труднощі в захисті своїх інтересів (обмежена дієздатність), треті внаслідок правової необізнаності бажають скористатися кваліфікованої юридичної допомогою (дорослі дієздатні потерпілі, цивільні відповідачі). Юридичні особи, визнані у справі цивільними позивачами або цивільними відповідачами, беруть участь у справі виключно через своїх представників.
Закон розглядає представників як учасників процесу, а в судовому розгляді ставить їх у становище сторін (ст.45УПК).
Представниками потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача можуть бути: адвокати, близькі родичі та інші особи, уповноважені в силу закону представляти при провадженні у кримінальній справі законні інтереси відповідно потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача.
Стаття 45 КПК свідчить про те, що потерпілі, цивільні позивачі та цивільні відповідачі можуть відстоювати свої інтереси в кримінальному судочинстві як особисто, так і через представників. Необхідність в останніх виникає в силу різних причин: а) недієздатності (повної або часткової) громадянина; б) неможливості участі суб'єкта права (керівника великого підприємства, об'єднання, колегіального суб'єкта права); в) бажання здійснювати кваліфіковане (професійне) ведення справи на попередньому слідстві або в суді. Кримінально-процесуальний закон, як видно зі змісту ст. 45 КПК, допускає представництво в інтересах як фізичних, так і юридичних осіб.
На відміну від обвинуваченого, інтереси якого можуть відстоювати лише законні представники, на стороні потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача має можливість виступити більш широке коло осіб.
Правові відносини між представниками та уявними (потерпілими, цивільними позивачами, цивільними відповідачами) грунтуються: а) або на договорі (з юридичною консультацією, юридичним бюро, юридичною фірмою), б) або на спорідненості представника і представленого; в) або на приналежності представників до числу осіб, уповноважених законом представляти інтереси громадян, потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача (наприклад, представники установ і організацій, під опікою яких знаходиться потерпілий); г) або на приналежності до кола осіб, яким у силу службового положення представлено право здійснювати представницькі повноваження у справах відповідних державних підприємств, установ, організацій; д) або на повноваженнях, які надані зазначеним особам законом, статутом або положенням, захищати права та інтереси членів відповідних організацій. Сказане дає можливість підкреслити, що "законний представник" і "особи, уповноважені чинності закону" здійснювати представницькі функції, - це не одне і те ж.
На боці громадянина (потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача) як законних представників у кримінальному судочинстві можуть брати участь не тільки близькі родичі, яких прямо називає законодавець у ст. 45 КПК, а й інші особи-усиновлювачі, опікуни, піклувальники, представники установ і організацій, під опікою яких знаходиться представлений Всі перераховані особи охоплюються поняттям "законні представники". Коло ж осіб, "уповноважених чинності закону" здійснювати представництво, значно ширше. [25]
Оскільки коло можливих цивільних позивачів і цивільних відповідачів досить широкий, а перелік їх можливих представників у КПК не дано, доречно в даному випадку звернутися до аналогії ст. 44 ЦПК РРФСР.
Обсяг прав представника потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача не завжди однаковий. У випадку недієздатності акредитуючої (наприклад, потерпілого) його права повністю переходять до представника. При представництві, заснованому на договорі, обсяг прав представника обумовлений волею подається. Справи юридичних осіб представники ведуть за дорученням їх органів, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням. [26]
У ст. 67 КПК дано перелік обставин, що виключають участь у справі особи як захисника або представника. Їм не може бути особа, якщо у даній справі:
а) вона надає або раніше надавав юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про ведення справи;
б) воно раніше брало участь в якості судді, прокурора, слідчого, особи, яка провадила дізнання, експерта, спеціаліста, перекладача, свідка чи понятого;
в) у розслідуванні чи розгляді справи бере участь посадова особа, з якою адвокат, представник профспілки та іншої громадської організації перебуває в родинних стосунках.
Питання про відвід адвоката, представника громадського об'єднання, що бере участь в якості захисника або представника, вирішується при провадженні дізнання і попереднього слідства відповідно особою, яка провадить дізнання, слідчим або прокурором, а в суді - судом, який розглядає справу
Підставою для допуску адвоката у справу в якості представника служить ордер юридичної консультації, а для інших осіб - відповідні доручення або документ, що засвідчують їх ставлення до акредитуючою учасникам процесу. Що стосується загальних положень про представництво в кримінальному процесі то представництво підрозділяється на договірне (добровільне), законне і суспільне.
Договірне (добровільне) представництво виникає за волею потерпілого, здійснюється на підставі договору доручення або трудового договору. Інтереси фізичних осіб представляють адвокати та близькі родичі, а інтереси юридичних осіб - їх штатні співробітники (зазвичай юрисконсульти) та адвокати. Представники потерпілого діють поряд з потерпілим, а представники цивільного позивача і цивільного відповідача як поряд з акредитуючою, так і замість нього.
Представники юридичної особи, визнаного цивільним позивачем або цивільним відповідачем, самостійно здійснюють процесуальні права, що належать позивачеві або відповідачу.
Законне представництво здійснюється в силу прямих вказівок закону і має на меті забезпечити захист прав та інтересів обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача, які через повної або часткової втрати дієздатності не в змозі або утруднені у самостійній захисту своїх прав і законних інтересів. В якості законних представників виступають батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники. При повній недієздатності експонованих (малолітніх, душевнохворих, недоумкуватих) вони здійснюють за них всі процесуальні дії і вільно розпоряджаються належними їм правами, а при обмеженій дієздатності експонованих (неповнолітніх, розумово відсталих і т. д.) діють разом з ними. Законні представники не пов'язані позицією експонованих, в тому числі позицією обвинуваченого та його захисника, участь якого в процесі не звільняє законного представника від виконання своїх обов'язків.
Участь законного представника у справі не виключає можливості його допиту в якості свідка.
Близько до законному представництву примикає участь у справі керівника юридичної особи, яка має одноосібний орган (директор, керуючий). На відміну від штатних співробітників, що представляють цивільно-правові інтереси юридичної особи, керівник підприємства, установи або організації розпоряджається усіма правами, присвоєними цивільному позивачу або цивільному відповідачеві. Зовсім іншу функцію виконують у судовому розгляді представники підприємств і організацій, в яких навчався або працював неповнолітній підсудний. Дані представники не є учасниками процесу і сторонами в судовому розгляді; вони призиваються головним чином для викладу думки про неповнолітнього підсудного, його батьків, про які приймалися заходи щодо виявлення та усунення причин і умов вчинення злочину тощо Їх участь у судовому розгляді не надає впливу на діяльність законних представників неповнолітнього підсудного.
Громадське представництво здійснюється громадськими організаціями (профспілками, творчими організаціями та ін) по захисту прав та інтересів їх членів. Беруть участь у кримінальному процесі члени цих організацій як представників цивільних позивачів і цивільних відповідачів керуються не тільки нормами кримінально-процесуального права. На них повністю поширюються вимоги всіх норм, що відносяться до добровільного представництва.

Висновок
На мій погляд, представництво в цивільному процесі має важливе значення. У житті можуть скластися різні ситуації, коли неможливо самому представляти свої інтереси, в силу якихось обставин (наприклад, через хворобу або від'їзду або просто недостатніх знань), і тоді має сенс вдатися до допомоги представника.
Мета представництва - здійснення представником юридичних дій, які встановлюють, змінюють або припиняють права і обов'язки у яку представляють. Серед даних дій найбільше значення мають двосторонні й односторонні угоди. Важливу роль відіграють і інші юридичні дії: приймання продукції, складання актів про недоліки товарів, пред'явлення претензій та позовів і т.д.
Інститут представництва найбільш повно врегульоване в нашому законодавстві і має важливе значення в житті суспільства.

Література
1. Цивільний процес: Підручник. / Під ред. М. К. Треушнікова М.2007-480с.
2. Цивільний процес: Підручник. / Під ред. В.В. Яркова, М. 2005. - 370 с.
3. Цивільний процес: Підручник. / Під ред.Д.М. Чечот та ін М.2007 .- 400 с.
4. Цивільне процесуальне право Росії. Підручник. / Під ред.М.С.Шакарян М.2005 .- 626 с.
5. Цивільний процес: Підручник. / Під ред. В.А. Мусіна та ін М.2005-545с.
6. Цивільний процес: Підручник. / Під ред В. Яркова М, 2004. - 495 с.
7. Довідник з підготовки цивільних справ до судового розгляду. / Під ред. Н.М. Чурбатова М. 2000. - 325 с.
8. Авдюків М.Г. Виконання судових рішень. М. 2006. - 469 с.
9. Аргунов В.М. Участь прокурора в цивільному процесі. М. 1991. - 368с.
10. Аргунов В.М. Участь третіх осіб у цивільному процесі. М. 2007. - 578 с.
11. Борисова Є.А. Інститут апеляції у цивільному процесі М.1996-409с.
12. Боннер А.Т. Встановлення обставин у цивільних справ М.2000-549с.
13. Грибанов В.П. Межі здійснення і захисту цивільних прав. М.2006. - 467 с.
14. Гурвич М.А. Право на позов. М .1999.
15. Жуйков В.М. Права людини і влада закону. М., 2005 .- 349 с.
16. Особливості розгляду окремих категорій справ. / Під ред. М.К. Треушнікова М. 2005.-467 с.
17. Настільна книга судового пристава-виконавця: Довідково-методичний посібник / під. ред. В.В. Яркова М.2000.-321 с.
18. Піскарьов І.К. Зразки судових документів. М.2005. - 198 с.
19. Рязановський В.А. Єдність процесу М. 2006 .- 340 с.
20. Решетняк В.І., Черних І.І. Заочне виробництво і судовий наказ у цивільному процессе.М.2007. -480 С.
21. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14 листопада 2002 р .


[1] Цивільний процес: Підручник / за ред. М.К. Треушнікова. - М.: ТОВ «Городець - издат», 2007.-С.123
[2] Цивільний процес: Підручник / за ред. М.К. Треушнікова. - М.: ТОВ «Городець - издат», 2007.-С.158
[3] Представниками організації, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в цивільному та адміністративному судочинстві можуть виступати тільки адвокати, за винятком випадків, коли ці функції виконують працівники, які перебувають в штаті зазначених організацій, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, якщо інше не встановлено федеральним законом (ч.4 ст. 2 ФЗ «про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ»).
[4] Цивільний процес: Підручник. / Під ред В. Яркова М, 2004. - С. 36
[5] Цивільний процес: Підручник. / Під ред В. Яркова М, 2004. -С. 45
[6] Вікут М.А., Зайцев І.М. Цивільний процес: Курс лекцій. -Саратов, 2007 .- С. 107
[7] Цивільний процес / За ред. В.В. Яркова 3-тє вид. -М., 2006 .- С. 129
[8] ч. 3 ст. 182 ГК РФ.
[9] У юридичній літературі зустрічається і інше трактування відносин представництва, згідно з якою власне представництвом оголошується правовідносини між представляють, і третьою особою, а відношення між представляють, і представником розглядається лише як його передумова (див., напр.: Радянське цивільне право / Відп. Ред . В. А. Рясенцев. У 2-х ч. - М., 1986 Ч. 1. - с.229-230).
[10] Рясенцев В.А. Поняття та юридична природа повноваження представника в цивільному праві / / Методичні матеріали ВЮЗІ.Вип. II. -М., 1999. - С. 7
[11] Радянське цивільне право / Відп. Ред. В.А. Рясенцев. У 2-х ч. - М., 1986. Ч.1 - С. 228
[12] Радянське цивільне право / Відп. Ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнєєв. У 2 - х т. - М., 1987.Т.1 .- с.207
[13] Рясенцев В.А. Поняття та юридична природа повноваження представника в цивільному праві / / Методичні матеріали ВЮЗІ.Вип. II. -М., 1999. - С. 10
[14] Іоффе О.С. Радянське цивільне право. - М., 1967. - С. 201-203
[15] Цивільний процес: Підручник. / Під ред. М.К. Треушнікова .- М. 2007.-с.167.
[16] Цивільний процес: Підручник. / Під ред. М.К. Треушнікова .- М. 2007 .- С. 187.
[17] Цивільний процес: Підручник. / Під ред В. Яркова М, 2004. -С.129
[18] п. 4 ст. 25 ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ».
[19] Добровольський А. А. Цивільне процесуальне право Росії-М.2007-С.23
[20] Добровольський А. А. Цивільне процесуальне право Росії-М.2007-С.56
[21] Ст. 64 СК РФ.
[22] Цивільний процес: Підручник. / Під ред В. Яркова М, 2004. - С. 69.
[23] Інша ситуація виникає тоді, коли третя особа не знало і не повинно було знати про те, що представник уклав угоду не для себе, а для подається. У цьому випадку застосовуються правила про наслідки дій у чужому інтересі без доручення (Глава 50 ГК РФ). Зокрема, додатковою умовою переходу до акредитуючій прав і обов'язків по укладеній в його інтересах угоду служить відсутність заперечень проти цього з боку третьої особи (ст. 986 ГК РФ) ..
[24] Добровольський А. А. Цивільне процесуальне право Росії-М.2007-С.137
[25] Гурвич М.А. Кримінальну процесуальне право. -М.2006. -С.45
[26] Добровольський А. А. Цивільне процесуальне право Росії-М.2007-с.345
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
139кб. | скачати


Схожі роботи:
Представництво в суді 2 Судове представництво
Представництво в суді 3
Представництво в суді 2
Представництво в суді 2 Поняття і
Особи участвущіе у ​​справі Представництво в суді
Судово-бухгалтерська експертиза на попередньому слідстві у суді арбітражному суді
Представництво
Представництво 9
Представництво 7
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru