Право інтелектуальної власності

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Зміст
Введення
1. Поняття патентного права.
2. Поняття та умови патентоспроможності винаходу, корисної моделі
і промислового зразка.
3. Суб'єкти патентного права.
3.1. Особисті немайнові права.
3.2. Майнові права.
4. Право авторства.
4.1. Виключні права патентовласника.
4.2. Право попереднього користування.
5. Оформлення прав на об'єкти промислової власності.
5.1. Подача заявок на видачу охоронних документів.
5.1.1. Заявка на видачу патенту на винахід.
5.1.2. Заявка на видачу свідоцтва на корисну модель.
5.1.3. Заявка на видачу патенту на промисловий зразок.
5.2. Експертиза заявки на винахід, корисну модель, промисловий
зразок.
5.2.1. Формальна експертиза.
5.2.2. Експертиза по суті.
5.3. Видача патенту. Термін дії патенту.
5.4. Патентування за кордоном.
6. Захист прав авторів і патентовласників.
Висновок
Список літератури

Введення
Спочатку Патентний закон Росії був прийнятий Верховною Радою Російської Федерації 18 червня 1992 р . (Далі - Закон).
Однак у вказаний строк у дію він введений не був. Справа в тому, що в результаті зміни Конституції правове регулювання інтелектуальної власності було віднесено до спільної компетенції Федерації і республік, що входять до складу Росії, що ні в Законі, ні в постанові про введення його в дію враховано не було. Закон був повернутий на доопрацювання у Верховну Раду. Він знову розглядався і був прийнятий повторно на п'ятій сесії Верховної Ради Росії 23 вересня 1992 р . Вищевказані протиріччя були усунуті.
У статті 1 говориться, що цим Законом та прийнятими на його основі законодавчими актами республік у складі Російської Федерації регулюються майнові, а також пов'язані з ними особисті немайнові відносини, що виникають у зв'язку зі створенням, правовою охороною та використанням винаходів, корисних моделей та промислових зразків.
Ключовим у вищевказаній нормі є словосполучення "прийнятими на його основі законодавчими актами республік". Даний запис означає, що законодавчі акти республік, що регулюють патентні правовідносини, можуть розвивати і деталізувати положення Федерального закону і не повинні йому суперечити. Так, зазначені у статті 2 Патентного закону функції (зокрема, здійснення єдиної політики у сфері промислової власності, експертиза заявок на винаходи, корисні моделі і промислові зразки, державна реєстрація, видача патентів, публікація офіційних відомостей, видання підзаконних нормативних актів та роз'яснень) віднесені до ведення федеральних органів виконавчої влади в особі Державного патентного відомства Російської Федерації (далі - Патентне відомство). Іншими словами, тлумачення норми про спільну компетенції призводило до висновку про неможливість утворення окремих патентних відомств республік у складі Російської Федерації та видання республіканських патентних законів. До компетенції органів державної влади республік могло входити, наприклад, видання нормативних актів у сфері розвитку винахідницької діяльності, стимулювання підприємств, встановлення пільг для винахідників.
З прийняттям нової Конституції Російської Федерації від 12 грудня 1993 р . злободенність даного питання відпала, оскільки в статті 71 о) правове регулювання інтелектуальної власності віднесено до ведення Російської Федерації.
Патентний закон Росії введено в дію з моменту його опублікування - 14 жовтня 1992 р . У цілому він прогресивний і покликаний працювати на поглиблення економічної реформи в країні. Це ключовий закон в сфері охорони промислової власності, який сприяє вирішенню ряду вузлових проблем у розвитку науково-технічного прогресу.

1. Поняття патентного права.
У своїй основі багато положень Патентного закону схожі з відповідними положеннями союзного Закону про винаходи (єдина форма правової охорони винаходів - патент, критерій патентоспроможності та ін.) Разом з тим є ряд принципових відмінностей, відповідних тим, що відбувається в країні соціально-економічних перетворень. Так, у російському Законі відсутні конкретні положення, пов'язані з державного стимулювання використання винаходів, фінансування винахідницької діяльності, захисту трудових та інших прав і пільг винахідників. Відносно цих питань тут є тільки одна стаття - стаття 34, яка носить відсильний характер. У ній декларується, що держава стимулює створення і використання об'єктів промислової власності, встановлює авторам і господарюючим суб'єктам, які використовують зазначені об'єкти, пільгові умови оподаткування та кредитування, надає їм інші пільги відповідно до законодавства Російської Федерації.
На відміну від союзного Закону, Патентний закон передбачає правове регулювання трьох об'єктів промислової власності - винаходів, корисних моделей та промислових зразків. Ідентичне рішення було прийнято в Китаї в 1984 р .
Правова охорона корисних моделей вводиться в Росії вперше. В ієрархії технічних рішень даний об'єкт зайняв місце між винаходами і раціоналізаторськими пропозиціями.
До розряду нововведень відноситься також установа відстроченої системи експертизи для винаходів.
Інакше, ніж у союзному Законі, врегульовується питання про службові винаходи: тепер право на службовий винахід закріплено за роботодавцем. Разом з тим за договором між сторонами право на отримання патенту може перейти до службовця.
Вищим органом з розгляду певної категорії патентних спорів, по російському Закону, є не Патентний суд, а Вища патентна палата.
Інтелектуальна власність - виняткове право, визнане у випадках і в порядку встановлених ДК, громадянина чи юридичної особи на результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації юридичної особи, індивідуалізації продукції, виконуваних робіт або послуг (фірмове найменування, товарний знак, знак обслуговування тощо . п.). Використання результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації, які є об'єктом виключних прав, може здійснюватися третіми особами тільки за згодою правовласника (ст.138 ЦК).

2. Поняття та умови патентоспроможності винаходу, корисної моделі та промислового зразка.
Відповідно до ст.4 Патентного закону РФ як винахід охороняється технічне рішення в будь-якій області, що відноситься до продукту (зокрема, пристрою, речовині, штаму мікроорганізму, культури клітин рослин або тварин) або способу (процесу здійснення дій над матеріальним об'єктом за допомогою матеріальних засобів). Винаходу надається правова охорона, якщо він є новим, має винахідницький рівень і є промислово придатним. Винахід є новим, якщо воно не відомо з рівня техніки. Винахід має винахідницький рівень, якщо він для спеціаліста явно не випливає з рівня техніки. Рівень техніки включає будь-які відомості, що стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету винаходу. При встановленні новизни винаходу в рівень техніки також включаються за умови їх більш раннього пріоритету всі подані до Російської Федерації іншими особами заявки на винаходи і корисні моделі, з документами яких має право ознайомитися будь-яка особа відповідно до п.6 ст.21 або ч.2 ст .25 Патентного закону РФ, і запатентовані в Російській Федерації винаходи і корисні моделі. Винахід є промислово придатним, якщо воно може бути використано у промисловості, сільському господарстві, охороні здоров'я та інших галузях діяльності. Не вважаються винаходами в сенсі положень Патентного закону РФ, зокрема (виключається можливість віднесення зазначених об'єктів до винаходів тільки у випадку, якщо заявка на видачу патенту на винахід стосується зазначених об'єктів як таких):
- Відкриття, а також наукові теорії та математичні методи;
- Рішення, що стосуються тільки зовнішнього вигляду виробів і спрямовані на задоволення естетичних потреб;
- Правила і методи ігор, інтелектуальної або господарської діяльності;
- Програми для електронних обчислювальних машин;
- Рішення, які полягають тільки в поданні інформації.
Не визнаються патентоспроможними в сенсі положень Патентного закону РФ:
- Сорти рослин, породи тварин;
- Топології інтегральних мікросхем;
- Рішення, які суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі.
Відповідно до ст.6 Патентного закону РФ як промислового зразка охороняється художньо-конструкторське рішення виробу промислового або кустарно-ремісничого виробництва, що визначає його зовнішній вигляд. Промисловому зразку надається правова охорона, якщо він є новим і оригінальним. Промисловий зразок визнається новим, якщо сукупність його суттєвих ознак, що знайшли відображення на зображеннях вироби і наведених у переліку суттєвих ознак промислового зразка, не відома з відомостей, що стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету промислового зразка. При встановленні новизни промислового зразка також враховуються за умови їх більш раннього пріоритету всі подані до Російської Федерації іншими особами заявки на промислові зразки, з документами яких має право ознайомитися будь-яка особа відповідно до ч.2 ст.25 Патентного закону РФ, і запатентовані в Російській Федерації промислові зразки. Промисловий зразок визнається оригінальним, якщо його істотні ознаки обумовлюють творчий характер особливостей виробу. До істотних ознаками промислового зразка відносяться ознаки, що визначають естетичні та (або) ергономічні особливості зовнішнього вигляду виробу, зокрема форма, конфігурація, орнамент і поєднання кольорів. Не визнаються патентоспроможними промисловими зразками рішення:
- Зумовлені виключно технічною функцією виробу;
- Об'єктів архітектури (крім малих архітектурних форм), промислових, гідротехнічних та інших стаціонарних споруд;
- Об'єктів нестійкої форми з рідких, газоподібних, сипких або їм подібних речовин;
- Виробів, що суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі.
Відповідно до ст.5 Патентного закону РФ в якості корисної моделі охороняється технічне рішення, що відноситься до пристрою. Корисна модель визнається відповідає умовам патентоспроможності, якщо вона є новою і промислово придатною. Корисна модель є новою, якщо сукупність її істотних ознак не відома з рівня техніки. Рівень техніки включає стали загальнодоступними до дати пріоритету корисної моделі опубліковані у світі відомості про засоби того ж призначення, що і заявлена ​​корисна модель, а також відомості про їх використання в Російській Федерації. У рівень техніки також включаються за умови їх більш раннього пріоритету всі подані до Російської Федерації іншими особами заявки на винаходи і корисні моделі, з документами яких має право ознайомитися будь-яка особа відповідно до п.6 ст.21 або ч.2 ст.25 Патентного закону РФ, і запатентовані в Російській Федерації винаходи і корисні моделі. Корисна модель є промислово придатною, якщо вона може бути використана у промисловості, сільському господарстві, охороні здоров'я та інших галузях діяльності.
В якості корисних моделей правова охорона не надається:
- Рішенням, що стосуються тільки зовнішнього вигляду виробів і спрямованим на задоволення естетичних потреб;
- Топологиям інтегральних мікросхем;
- Рішенням, що суперечить суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі.
3. Суб'єкти патентного права.
Суб'єктами права на винаходи, корисні моделі і промислові зразки відповідно до російського законодавства визнаються фізичні і юридичні особи.
До фізичних осіб належать російські громадяни, особи з подвійним громадянством, іноземні громадяни, особи без громадянства.
Оскільки патентне право є інститутом цивільного права, поняття юридичної особи визначається відповідно до норм ЦК Росії, а саме: юридичною особою визнається організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відособлене майно і відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді.
Передбачені Патентним законом права на об'єкти промислової власності поділяються на майнові та особисті немайнові права.
3.1. Особисті немайнові права.
Особистими немайновими правами є суб'єктивні цивільні права, що не мають економічного змісту, головна риса яких полягає в невідчужуваності, невіддільності від їх носіїв. Серед особистих немайнових основним є право авторства, тобто право вважатися творцем того чи іншого об'єкта промислової власності. За своїм змістом це право абсолютне, тобто йому кореспондує обов'язок третіх осіб утримуватися від його визначення. Воно є невідчужуваним і охороняється безстроково. Згідно зі статтею 7 Патентного закону автором винаходу, корисної моделі, промислового зразка визнається фізична особа, в результаті творчої праці якого вони з'явилися. У разі створення будь-якого об'єкта промислової власності кількома особами всі вони вважаються її авторами. При цьому порядок користування належними їм правами визначається угодою між ними.
Далі. Участь авторів у створенні об'єктів промислової власності має бути творчою. Надання автору (авторам) тільки технічної, організаційної або матеріальної допомоги або тільки сприяння в оформленні прав на об'єкт промислової власності не може служити підставою для права на право авторства.
3.2. Майнові права.
Поглиблення економічної реформи в нашій країні зумовило першість серед майнових прав виключного права патентовласника на використання об'єкта промислової власності. При цьому термін "використання" вживається в патентному праві у більш широкому сенсі, ніж у цивільному обороті, позначаючи не тільки правомочність користування об'єктом промислової власності, але і розпорядження ним.
У цьому відношенні в Патентному законі ключовою виступає стаття 8 "Патентовласник". Згідно з цією статтею патент видається:
- Автору (авторам) об'єкта промислової власності;
- Фізичним та (або) юридичним особам (за умови їх згоди), які вказані автором або його правонаступником в патентній заявці або в заяві, поданій в Патентне відомство до моменту реєстрації об'єкта промислової власності;
- Роботодавцю у випадках, передбачених у пункті 2 цієї статті.

4. Право авторства.
Відповідно до п.1 ст.8 Патентного закону РФ патент видається таким особам (патентовласника):
- Автору винаходу, корисної моделі чи промислового зразка;
- Роботодавцю у випадках, передбачених п.2 ст.8 Патентного закону РФ;
- Правонаступникам зазначених осіб.
Відповідно до п.2 ст.8 Патентного закону РФ право на отримання патенту на винахід, корисну модель або промисловий зразок, створені працівником (автором) у зв'язку з виконанням своїх трудових обов'язків або конкретного завдання роботодавця (службовий винахід, службова корисна модель, службовий промисловий зразок), належить роботодавцю, якщо договором між ним і працівником (автором) не передбачено інше.
У разі, якщо роботодавець протягом 4 місяців з дати повідомлення його працівником (автором) про отримане ним результаті, здатному до правової охорони як винахід, корисної моделі або промислового зразка, не подасть заявку на видачу патенту на ці винахід, корисну модель або промисловий зразок у федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності, не передасть право на отримання патенту на службовий винахід, службову корисну модель чи службовий промисловий зразок іншій особі і не повідомить працівникові (автору) про збереження інформації про відповідний результаті в таємниці, право на отримання патенту на такі винахід, корисну модель або промисловий зразок належить працівнику (автору). У цьому випадку роботодавець протягом терміну дії патенту має право на використання службового винаходу, службової корисної моделі, службового промислового зразка у власному виробництві з виплатою патентовласнику компенсації, яка визначається на основі договору.
У разі, якщо роботодавець отримає патент на службовий винахід, службову корисну модель чи службовий промисловий зразок, або прийме рішення про збереження інформації про такі винахід, корисну модель або промисловий зразок у таємниці, або передасть право на отримання патенту іншій особі, або не отримає патент за поданою ним заявкою по залежних від нього причин, працівник (автор), якому не належить право на отримання патенту на такі винахід, корисну модель або промисловий зразок, має право на винагороду. Розмір винагороди і порядок її виплати визначаються договором між працівником (автором) і роботодавцем. У разі недосягнення між сторонами угоди про умови договору протягом 3 місяців після того, як одна зі сторін зробить іншій стороні пропозицію в письмовій формі про ці умови, суперечка про винагороду може бути дозволений у судовому порядку. Уряд РФ має право встановлювати мінімальні ставки винагороди за службові винаходи, службові корисні моделі, службові промислові зразки (ст.8 Патентного закону РФ).
Автором винаходу, корисної моделі чи промислового зразка визнається фізична особа, творчою працею якої вони створені. Якщо у створенні винаходу, корисної моделі чи промислового зразка брало участь декілька фізичних осіб, всі вони вважаються її авторами. Порядок користування правами, що належать авторам, визначається угодою між ними. Не визнаються авторами фізичні особи, які не внесли особистого творчого внеску у створення об'єкта промислової власності, надали автору (авторам) тільки технічну, організаційну чи матеріальну допомогу або тільки сприяли оформленню прав на нього та його використання. Право авторства є невідчужуваним особистим правом і охороняється безстроково (ст.7 Патентного закону РФ).

4.1. Виключні права патентовласника.
У патентних законах країн світу, в тому числі і в російському, закріплені положення, згідно з якими певні дії, формально порушують чужий патент, насправді такими не є. Мова йде про так званих виключення з патентної монополії патентовласника. Природно, що вони істотно обмежують обсяг виключного права патентовласника. Робиться це для сприяння науково-технічному прогресу в країні, вирішення ряду соціальних проблем, виконання міжнародно-правових зобов'язань. У російському Патентному законі такі винятки сконцентровані в основному в статті 11.
Це передусім застосування запатентованого об'єкта на морських або річкових суднах або на повітряних, космічних чи наземних засобів пересування, коли вони тимчасово чи випадково знаходяться на території Росії. Зазначене правило діє на засадах взаємності.
Так само не визнаються порушеннями виключного права проведення наукового дослідження або експерименту над запатентованим об'єктом, разове виготовлення ліків в аптеках за рецептами лікаря, застосування патенту при надзвичайних обставинах, в особистих цілях без одержання доходу, застосування засобів, що містять винаходи, корисні моделі, промислові зразки, захищені патентами, якщо вони введені в господарський оборот законним шляхом (правило про вичерпання прав).
Доцільно більш докладно зупинитися на правилі про вичерпання прав патентовласника.
В основі даного правила лежить так звана теорія вичерпання прав патентовласника, розроблена в патентних системах промислово розвинених країн. Сутність цієї теорії полягає в обмеженні права патентовласника після виготовлення запатентованого виробу і першого введення його в комерційний оборот їм самим або з його згоди (наприклад, ліцензіатом) у відношенні дій щодо подальшої комерційної реалізації або використання цього виробу (перепродаж, здача у найм або в оренду ). Контроль патентовласника за такими діями може здійснюватися на договірних умовах, і, природно, у випадку порушення контрагентом таких умов останній буде нести договірну відповідальність, але не буде вважатися порушником патенту.
Передбачається, що власник патенту (в результаті введення запатентованого об'єкта в обіг їм самим або через ліцензіата) автоматично вичерпує своє виняткове право, тому що він вже отримав вигоду зі своєї монополії.
Необхідно вказати на особливості норми про вичерпання прав патентовласника по російському Патентному закону. У ньому мова йде про запатентованих засобах, тобто про продукти (вироби), але не про способи. При цьому законодавець вважав за краще термін "застосування", і, у разі вузького тлумачення судами даної норми, це означає, що треті особи можуть тільки застосовувати в комерційних цілях введені в обіг продукти, але не можуть їх перепродувати. При широкому тлумаченні цієї норми, що в цілому відповідає світовій патентній практиці, треті особи можуть також займатися і перепродажем продуктів, оскільки вони лише продовжують оборот продукту, який був раніше поставлений на ринок патентовласником.
У всіх випадках несанкціонованому ввозу продукту на територію Росії, який був вперше введений патентовласником в обіг за кордоном, буде визнаний порушенням патенту, так як вичерпання права патентовласника передбачається після введення продукту в оборот на території Росії.
4.2. Право попереднього користування.
Право попереднього користування, закріплене у статті 12 Патентного закону, традиційно відносять до виключень з патентної монополії. У зарубіжних країнах умовою надання права попереднього є факт добросовісного використання тотожного винаходу або здійснення необхідних для цього приготувань. У нашому випадку додається також вимога самостійності при створенні тотожного винаходи :"... добросовісно використала на території Російської Федерації створене незалежно від його автора тотожне рішення ... " Даний запис істотно звужує повноваження попереднього користувача. Уявімо собі ситуацію, коли замовник розробки використовує винахід в режимі ноу-хау, а потім автор патентує даний винахід. Замовник у цьому випадку, за відсутності відповідних умов договору, не зможе використати результати замовленої розробки навіть як попереднього користувача, оскільки винахід, відповідно до статті 12 Патентного закону, має бути створено незалежно від його автора.

5. Оформлення прав на об'єкти промислової власності.
Положення про отримання охоронних документів на об'єкти промислової власності закріплені у розділі V Патентного закону.
5.1. Подача заявок на видачу охоронних документів.
Відповідно до пункту 1 статті 15 Патентного закону заявка на видачу патенту подається автором, роботодавцем або їх правонаступником (далі - заявником) в Патентне відомство. На практиці, згідно з пунктом 1.2 Правил, заявка подається у Всеросійський науково-дослідний інститут державної патентної експертизи (ВНІІГПЕ) безпосередньо або надсилається поштою, що є підвідомчій організацією Патентного відомства, що здійснює прийом та розгляд заявок.
У Російській Федерації прийнята заявницьких система подачі заявки, оскільки від заявника під ВНІІГПЕ не вимагають підтвердження права на подачу заявки яких-небудь документом (пункт 1.1 Правил).
Заявка може бути подана заявником безпосередньо або через патентного повіреного, зареєстрованого в Патентному відомстві. Повноваження патентного повіреного засвідчуються довіреністю, виданою йому заявником.
Вимоги до патентного повіреного, порядок його атестації та реєстрації в Патентному відомстві визначаються Положенням про патентних повірених, затвердженим Урядом РФ.
5.1.1. Заявка на видачу патенту на винахід.
Відповідно до статті 16 Патентного закону заявка на видачу патенту на винахід повинна супроводжуватися наступними документами: - заявою про видачу з зазначенням автора (авторів) винаходу та особи (осіб), на ім'я якого (яких) витребовується патент, а також їх місця проживання або місцезнаходження ;
- Опис винаходу, що розкриває його з повнотою, достатньою для здійснення;
- Формулою винаходу, що виражає його сутність і повністю заснованої на описі;
- Кресленнями та іншими матеріалами (у разі необхідності);
- Рефератом.
До заявки додається документ, що підтверджує сплату встановленого мита або містить підстави для звільнення від сплати мита або для зменшення її розміру. Документи, що додаються подаються разом із заявкою або не пізніше двох місяців з дати її надходження у ВНІІГПЕ.
До заявки, яка подається через патентного повіреного, додається довіреність, видана йому заявником і засвідчує його повноваження, або її копія. Таке доручення, що оформляється в Росії, здійснюється в простій письмовій формі і не потребує нотаріального засвідчення. Довіреність, що оформляється за кордоном, складається в порядку, передбаченому законодавством країни, де вона відбувається, і легалізується в російському консульській установі, крім випадків, коли легалізація не вимагається в силу міжнародних договорів Росії або на основі принципу взаємності. Як і інші документи, що додаються, довіреність повинна бути представлена ​​не пізніше двох місяців з дати надходження заявки.
Інші вимоги до довіреності закріплені в пункті 2.5 Правил.
Опис винаходу починається з його назви і містить наступні розділи: галузь техніки, до якої належить винахід; рівень техніки; суть винаходу; перелік фігур креслень та інших матеріалів (якщо вони додаються); відомості, що підтверджують можливість здійснення винаходу.
Формула винаходу призначається для визначення обсягу правової охорони, що надається патентом. Формула винаходу визнається виражає його сутність, якщо вона містить сукупність його суттєвих ознак, достатню для досягнення зазначеного заявником технічного результату. При цьому ознаки винаходу виражаються у формулі винаходу таким чином, щоб забезпечити можливість їх ідентифіковані, тобто однозначного розуміння фахівцем на підставі відомого рівня техніки смислового змісту понять, якими ці ознаки охарактеризовані. Характеристика ознаки у формулі винаходу не може бути замінена відсиланням до опису або кресленням.
Креслення або інші пояснюють матеріали можуть бути оформлені у вигляді: графічних матеріалів (власне креслень, схем, графіків, епюр, малюнків, осцилограм т.д.), фотографій, таблиць, діаграм. Малюнки подаються в тому випадку, якщо неможливо проілюструвати опис кресленнями або схемами.
Реферат служить для цілей інформації про винаходи і являє собою скорочений виклад змісту опису винаходу, який включає назву, характеристику галузі техніки, до якої належить винахід, і / або області застосування, характеристику сутності з зазначенням досягається технічного результату. При необхідності в реферат включають креслення або хімічну формулу.
5.1.2. Заявка на видачу свідоцтва на корисну модель.
Вимоги до заявки на видачу свідоцтва на корисну модель закріплені в статті 17 Патентного закону. Вони в принципі ідентичні вищевказаним вимогам щодо винаходів. Єдина відмінність полягає у відсутності вимоги інших матеріалів у разі їх необхідності, коли мова йде про кресленнях.
Більш детальні вимоги до змісту документів заявки на корисну модель містяться в розділі 3 Правил складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва на корисну модель, які в цьому відношенні мало в чому відрізняються від згадуваних раніше Правил для винаходів.
5.1.3. Заявка на видачу патенту на промисловий зразок.
Вимоги до заявочної документації на видачу патенту на промисловий зразок визначені у статті 18 Патентного закону.
Крім заяви про видачу патенту заявка на промисловий зразок містить:
- Комплект фотографій, що відображають виріб, макет або малюнок, що дають повне детальне уявлення про його зовнішній вигляд;
- Креслення загального вигляду виробу, ергономічну схему, конфекціону карту, у разі їх необхідності;
- Опис промислового зразка з переліком його суттєвих ознак.
До заявки на промисловий зразок також додається документ про сплату встановленого мита.
Конкретні вимоги до заявочної документації на видачу патенту на промисловий зразок закріплені в Правилах складання, подання та розгляду заявки на видачу патенту на промисловий зразок. Так, замість фотографії малюнка може бути представлена ​​його інша репродукція.
Що стосується структури опису промислового зразка, то воно починається з назви зразка і містить наступні розділи: призначення і область застосування промислового зразка; його аналоги; перелік фотографій та інших представлених матеріалів (креслення, ергономічна схема, конфекціону карта); його сутність; можливість його багаторазового відтворення; перелік його істотних ознак.

5.2. Експертиза заявки на винахід, корисну модель,
промисловий зразок.
Введення відстроченої експертизи заявок на винаходи - одна з найважливіших новел російського патентного права.
Схематично експертизу заявок на винаходи можна розділити на три етапи: формальна експертиза, публікація відомостей про заявку та експертиза по суті.
За загальним правилом, формальна експертиза починається після закінчення двох місяців з дати надходження заявки в Патентне відомство. Цей термін дається заявнику (без сплати мита) для внесення до матеріалів заявки (як на винахід, так і на інші об'єкти промислової власності) виправлень і уточнень без зміни сутності відповідного об'єкта.
За заявкою на винахід виправлення та уточнення можуть вноситися аж до моменту винесення рішення за результатами експертизи по суті, якщо за це сплачено мито. При цьому такі виправлення та уточнення враховуються при публікації відомостей про заявку, якщо вони надійшли в Патентне відомство протягом дванадцяти місяців з дати надходження заявки.
Однак заявник правомочний дати старт формальної експертизи (шляхом подачі письмового клопотання) і до закінчення згаданого 2-місячного терміну. У такому випадку він втрачає право на безмитне виправлення і уточнення заявочної документації.
5.2.1. Формальна експертиза.
Формальна експертиза заявки на винахід полягає в:
- Перевірку наявності необхідних документів і дотримання встановлених до них вимог;
- Розгляді питання про те, чи відноситься заявлена ​​пропозиція до об'єктів, яким надається правова охорона;
- Перевірці дотримання порядку подачі заявки через патентного повіреного, включаючи наявність і правильність оформлення довіреності, що засвідчує повноваження патентного повіреного; - перевірці вимоги єдності винаходу; - розгляді питання про те, чи не змінюють чи виправлення і уточнення матеріалів заявки суті заявленої пропозиції, якщо такі додаткові матеріали вносилися, і чи дотриманий встановлений порядок їх надання;
- Перевірці правильності класифікування винаходи з Міжнародної патентної класифікації (МПК). При цьому таке класифікування проводиться експертизою, якщо це не зроблено заявником.
5.2.2. Експертиза по суті.
Експертиза заявки на винахід по суті проводиться тільки за клопотанням заявника або третіх осіб, яке може бути подано в будь-який час протягом трьох років з дати надходження заявки, тобто навіть у момент подачі заявки в Патентне відомство. Іншими словами, рішення про 3-річної відстрочення експертизи по суті приймає сам заявник виходячи зі своїх інтересів. Разом з тим, якщо клопотання про проведення експертизи по суті протягом вищевказаного терміну не надходить, відповідна заявка вважається відкликаною.
Зміст експертизи заявки на винахід по суті полягає в:
- Додаткової перевірки дотримання заявником вимог до наявності і правильності оформлення документів заявки;
- Встановлення пріоритету винаходу, якщо він заявляється не за датою надходження заявки;
- Перевірці відповідності представленої заявником формули винаходу встановленим до неї вимогам;
- Перевірці додаткових матеріалів, якщо вони представлені заявником;
- Перевірці відповідності умовам патентоспроможності заявленого винаходу, охарактеризованого у формулі, запропонованої заявником в первинних матеріалах заявки.
При проведенні експертизи по суті Патентне відомство може запитувати у заявника необхідні для цього додаткові матеріали, включаючи змінену формулу винаходу. Додаткові матеріали мають бути представлені з зміни суті винаходу протягом двох місяців з дати одержання заявником запиту або копій протиставлених матеріалів за умови, що зазначені копії були запитані заявником протягом одного місяця з дати одержання ним запиту експертизи. Якщо заявник у вказаний термін не виконує зазначених вимог відомства, заявка вважається відкликаною.
Експертиза заявки на промисловий зразок також підрозділяється на формальну і експертизу по суті. При цьому, згідно зі статтею 24 Патентного закону, щодо формальної експертизи застосовуються положення пунктів 1-5 статті 21 Патентного закону, тобто вимоги до змісту формальної експертизи заявки на промисловий зразок в принципі ідентичні згаданим вище вимогам у відносини заявки на винаходи.
На відміну від двох вищезгаданих об'єктів промислової власності для корисних моделей передбачена так звана явочна система експертизи. Патентне відомство не проводить перевірку відповідності корисної моделі умовам патентоспроможності, а свідоцтво на корисну модель видається під відповідальність заявника без гарантії його дійсності. Під час проведення формальної експертизи заявки на корисну модель застосовуються відповідно положення пунктів 1,1975 статті 21 Патентного закону, пов'язані з експертизи заявок на винахід.
За заявками на корисну модель заявник і треті особи можуть подати клопотання про проведення інформаційного пошуку для визначення рівня техніки.
5.3. Видача патенту. Термін дії патенту.
Після прийняття рішення про видачу за умови сплати заявником відповідного мита Патентне відомство публікує у своїх офіційних бюлетенях ("Винаходи", "Корисні моделі", "Промислові зразки") відомості про видачу патенту (на винахід чи промисловий зразок) і свідоцтва на корисну модель ( стаття 25 Патентного закону).
До складу публікованих відомостей про видачу патенту (свідоцтва) включаються:
- Номер патенту (свідоцтва);
- Індекс (індекси) рубрики (рубрик) МПК - для винаходів і корисних моделей, і індекс (індекси) МКПЗ - для промислових зразків;
- Номер і дата надходження заявки;
- Дата публікації відомостей про заявку та номер бюлетеня - для винаходів;
- Номер, дата і країна подачі заявки (дата надходження додаткових матеріалів по ній), на підставі якої (яких) встановлено пріоритет, якщо за заявкою встановлена ​​більш рання дата пріоритету, ніж дата надходження заявки в Патентне відомство;
- Ім'я автора (авторів), якщо останній (останні) не відмовився бути згаданим у якості такого (таких), і патентовласника (володаря свідоцтва);
- Назва винаходу, корисної моделі чи промислового зразка;
- Формула винаходу чи корисної моделі;
- Зображення промислового зразка, що містить всю сукупність суттєвих ознак промислового зразка;
- Перелік істотних ознак промислового зразка.
У статті 26 Патентного закону регулюються питання реєстрації об'єктів промислової власності та видачі на них охоронних документів. Так, Патентне відомство одночасно з публікацією відомостей про видачу патенту вносить до відповідних державних реєстрів об'єкти промислової власності і видає патент (або свідоцтво) заявникові. На вимогу патентовласника Патентне відомство вносить до патенту виправлення очевидних і технічних помилок.
Патент може припинити свою дію достроково з ряду обставин, а саме:
- У разі визнання його недійсним повністю, в разі його оскарження;
- На підставі заяви патентовласника; - при несплаті у встановлений термін зборів за підтримання його в силі.
Виданий патент (свідоцтво) може бути протягом всього терміну його дії визнано недійсним повністю або частково у випадках:
- Невідповідності об'єкту промислової власності умовам патентоспроможності;
- Наявності у формулі винаходу (корисної моделі) чи у сукупності суттєвих ознак промислового зразка ознак, відсутніх у початковій заявці;
- Неправильного зазначення в патенті автора (авторів) або патентовласника (патентовласників).
Примітно, що в переліку обставин, що ведуть до скасуванню патенту, відсутня недостатня повнота опису, хоча це вимога і фігурує у статтях 16 і 17, що регламентують відповідно склад заявочної документації для винаходів і корисних моделей.
5.4. Патентування за кордоном.
Фізичні особи, які проживають за межами Росії, або іноземні юридичні особи або їх патентні повірені ведуть справи, пов'язані з подачею заявки і отриманням патенту, тільки через патентних повірених, зареєстрованих у Патентному відомстві, якщо інший порядок не встановлено міжнародною угодою з участю Російської Федерації. Так, Росією укладено міжурядові угоди про співробітництво в галузі охорони промислової власності з низкою держав СНД (Вірменія, Україна, Казахстан, Азербайджан, Білорусія, Узбекистан, Киргизія), відповідно до яких можливе ведення справ з одержання охорони об'єктів промислової власності без посередництва патентних повірених . Крім того, відбувся обмін нотами МЗС між Росією, з одного боку, і Молдовою, Таджикистаном і Туркменістаном - з іншого. Обмін нотами МЗС створює режим тимчасового угоди (до укладення відповідної міжурядової угоди в галузі промислової власності), згідно з яким заявники договірних країн можуть подавати заявки і вести листування з патентними відомствами без посередництва патентних повірених.
Якщо поряд з іноземцями заявником щодо заявки є фізична особа, яка проживає в Росії, або підприємство або організація, що не є іноземними юридичними особами, можливе ведення справ з одержання патенту не через патентного повіреного за умови, що для листування зазначений російський адресу.

6. Захист прав авторів і патентовласників.
Відповідальність за порушення патенту - один з видів цивільно-правової, деліктної відповідальності. Підставою її настання є саме правопорушення як юридичний факт. До умов деліктної відповідальності відносяться: заподіяння шкоди, протиправність поведінки деліквента, наявність причинного зв'язку між протиправною поведінкою і заподіяною шкодою, вина правопорушника. При покладанні відповідальності на порушника патенту всі ці умови повинні бути присутніми.
За порушення патенту в Патентному законі (пункт 2 статті 14) передбачені заходи цивільно-правової відповідальності: вимога припинення порушення (заборона правопорушення) та відшкодування заподіяних збитків. На жаль, законодавець не пішов по шляху розширення переліку цивільно-правових заходів відповідальності, як це прийнято у світовій патентній практиці (наприклад, накладення арешту на порушують патент об'єкти, їх конфіскація та ін.)
Позивачами в суді можуть виступати і володарі виключної ліцензії, якщо інше не передбачено ліцензійним договором. Отже, власники невиключних ліцензій, у тому числі примусових, офіційних і відкритих, неправомочні пред'являти позови до судів про порушення своїх прав. У таких випадках їм доведеться звертатися до патентовласника з тим, щоб останні порушили справу в суді.
У Патентному законі йдеться також про іншого різновиду цивільно-правової відповідальності - договірною. Вона закріплена в абзаці четвертому пункту 2 статті 8. Мова йде про майнову відповідальність відповідно до цивільного законодавства Російської Федерації, яку повинен нести роботодавець за несвоєчасну виплату винагороди автору службового винаходу або компенсації авторові-патентовласнику за використання винаходу у власному виробництві. Раніше в союзному Законі (стаття 33) ця відповідальність полягала у сплаті автору штрафної санкції (пені) за кожний день прострочення у розмірі 0,04% суми, належної до виплати. Російський законодавець зробив в даному випадку відсилання до загальних норм цивільного законодавства Російської Федерації. Однак на підставі пункту 6 Постанови про введення в дію Патентного закону аж до прийняття спеціального закону про розвиток винахідництва і художньо-конструкторського творчості буде застосовуватися вищевказана союзна норма.
Цієї обставини не слід забувати, бо між деліктної та договірної відповідальністю є істотні відмінності у підставах виникнення, зміст та порядок залучення.

Висновок
Аналіз світового досвіду в даній області показує, що в більшості держав, що мають федеративний устрій, законодавство у сфері інтелектуальної власності і патентні служби побудовані на принципі суворої централізації. І це природно, інакше і не може бути, оскільки важко навіть уявити собі, які національні або регіональні особливості можуть стати причиною різного регулювання правовідносин у сфері інтелектуальної власності на території різних суб'єктів федерації. Без однакової і спрямовується центром політики розвитку творчої діяльності неможливо оптимально стимулювати технічний, економічний і соціальний прогрес в країні.

Список літератури
1. Цивільний кодекс РФ.
2. Патентний Закон РФ.
3. Право інтелектуальної власності в Російській Федерації. Підручник / Сергєєв А.П. М., 2001
4. Цивільне право. Підручник т. 1 / під ред. проф. Е.А. Суханова, М., 2001
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
83.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Право інтелектуальної власності 3
Право інтелектуальної власності 4
Право інтелектуальної власності 2
Право інтелектуальної власності 2
Право на об`єкт інтелектуальної власності
Право інтелектуальної власності на географічне зазначення
Право державної власності на землю в Республіці Білорусь Право приватної власності
Захист інтелектуальної власності
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru