приховати рекламу

Правова оцінка ситуації Анкетування споживачів

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Завдання № 1

Використовуючи статті Трудового Кодексу РФ, дайте правову оцінку запропонованій ситуації.
Адміністрація фірми запросила Юдина на роботу в якості старшого бухгалтера, уклавши з нею трудовий договір строком на один рік.
Пропрацювавши один місяць, Юдіна подала заяву про розірвання строкового трудового договору, мотивуючи свій відхід загостренням хвороби її семирічної доньки. Однак адміністрація відмовилася підписати заяву до закінчення терміну договору.
Обгрунтовано чи відмова адміністрації?
Які правила розірвання строкового трудового договору?
Стаття 79 називає правила розірвання строкового трудового договору:
"Строковий трудовий договір розривається з закінченням терміну його дії, про що працівник повинен бути попереджений у письмовій формі не менш ніж за три дні до звільнення.
Трудовий договір, укладений на час виконання певної роботи, розривається після закінчення цієї роботи.
Трудовий договір, укладений на час виконання обов'язків відсутнього працівника, розривається з виходом цього працівника на роботу.
Трудовий договір, укладений на час виконання сезонних робіт, розривається після закінчення певного сезону ".
Строковий трудовий договір розривається з закінченням його строку, крім випадків, коли жодна зі сторін не зажадала розірвання цього договору у зв'язку із закінченням його терміну і трудові відносини тривають.
Якщо працівник не буде звільнений у день закінчення строку трудового договору, то цей договір буде вважатися укладеним на невизначений термін на колишніх умовах (ст.58 Кодексу).
Надалі звільнити такого працівника роботодавець зможе лише на загальних підставах.
Закінчення строку трудового договору не припиняє дії цього договору автоматично.
Роботодавець, який бажає припинити трудові відносини, повинен попередити працівника про це не менш ніж за три дні, а потім видати наказ (розпорядження) про його звільнення відповідно до п.2 ст.77 Кодексу (закінчення трудового договору).
Закінчення строку трудового договору є самостійною підставою припинення цього договору (п.2 ст.77 Кодексу), тому при звільненні працівника по даній підставі роботодавець не зобов'язаний брати до уваги спеціальні додаткові гарантії, встановлені Кодексом для окремих випадків звільнення за ініціативою роботодавця (ст.81 Кодексу).
Зокрема, працівник може бути звільнений за цим пунктом у період перебування у відпустці і в період тимчасової непрацездатності.
У відповідності зі ст.261 Кодексу роботодавець має право звільнити вагітну жінку після закінчення строкового трудового договору, проте за її заявою зобов'язаний продовжити строк трудового договору до настання в неї права на відпустку по вагітності та пологах.
Але, тим не менш, правила про розірвання строкового трудового договору не обмежує прав працівника на розірвання трудового договору за його ініціативою (ст.80 ТК).
У випадках, коли заява працівника про звільнення за його ініціативою зумовлена ​​неможливістю продовження їм роботи (у даному випадку, загостренням хвороби дочки), роботодавець зобов'язаний розірвати трудовий договір у строк, зазначений у заяві працівника.
Таким чином, відмова адміністрації не правомірний.

Завдання № 2

Використовуючи статті Трудового Кодексу РФ, дайте правову оцінку запропонованій ситуації.
Професор Московського ВНЗ Козирєв уклав трудовий договір на один рік з Киреєвої про виконання нею секретарських обов'язків. За умовами договору Кірєєва повинна розбирати кореспонденцію, відповідати на листи, готувати їх на відправку.
У договорі зазначені режим роботи, заробітна плата, передбачаються вихідні дні та щорічну відпустку.
Хто є суб'єктом трудового права?
Чи має право професор Козирєв бути суб'єктом трудового права як роботодавця?
Чи має трудовий договір, укладений професором Козирєвим з громадянкою Киреєвої юридичну силу?
Суб'єктами трудового права виступає працівник і роботодавець.
Фізична особа може виступати роботодавцем, коли вона здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи або приймає на роботу домробітницю, гувернантку, секретаря, помічника і т.п., тобто використовує чужу працю для обслуговування свого домашнього господарства або надання допомоги у творчій якої наукової діяльності .
Професор Козирєв може виступати суб'єктом трудового права як роботодавця, у разі якщо він використовує секретарський працю для наукової діяльності, але цей договір не матиме юридичної сили.

Завдання № 3

Зіставте наведені нижче поняття і визначення:
Вестернізація; політичний розвиток; політична модернізація; часткова модернізація; родова демократія.
модель модернізації, при якій традиційність і раціональність, як протилежні способи поведінкової орієнтації поєднуються в рамках одного і того ж суспільства;
модернізація, основним фактором якої виступає соціокультурні контакти відсталих у своєму розвитку країн вже існуючими центрами індустріальної культури;
перехід від традиційного суспільства до сучасного;
зростання здатності політичної системи постійно й ефективно адаптуватися до нових образів соціальних цілей і створити нові інститути, що забезпечують канали для діалогу між урядом і населенням;
система управління, заснована на кровноспоріднених зв'язках, спільної власності, низької щільності і відносної нечисленності населення;
відсутність чіткого поділу управлінської та виконавчого праці; відсутність спеціального апарату примусу і управління.
Назвіть основні етапи еволюції політичної модернізації. Як вони пов'язані з історичним розвитком світового суспільства? (Для ботаніків)
На думку російського політолога А.С. Панаріна, у російського суспільства немає майбутнього, якщо воно не подолає масову модернізацію і не перетворить структури потреб.
Досягнення цієї мети він вбачає не на шляху сліпого копіювання політичних і соціальних цінностей сучасної західної цивілізації і, зрозуміло, не в залученні до "східного", азіатському укладу, а в творчому освоєнні "євразійського простору" на основі реалізації самобутніх соціальних та історичних основ Росії.
Чи означає це, що Росія приречена "винаходити велосипед", визначаючи інший напрямок і методи суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку на кожному переломному етапі свого історичного шляху? Обгрунтуйте цей підхід або спростуйте його. Свою відповідь аргументуйте.
Прокоментуйте вислів французького вченого Г. Лебона, що найбільш консервативні по всій суті народи схильні до самих жорстоких революцій.
На Ваш погляд, наскільки велика ймовірність авторитарного варіанту політичного режиму в Росії? Чи може наша держава в недалекому майбутньому стати авторитарною диктатурою? Існують вагомі аргументи на користь авторитарного вирішення проблем економічної (і політичної) модернізації в Росії:
необхідність зміцнення вертикальних структур виконавчої влади для того, щоб компенсувати наслідки розпаду старого партійно-державного апарату, єдино скріпляє суспільство при відсутності інститутів самоорганізації
необхідність єдиної волі і жорстокого державного втручання для здійснення економічної реформи, особливо в умовах хаосу і розпаду, в суспільстві, де відсутня згода.
На підтвердження цієї точки зору посилаються на латиноамериканський досвід, зокрема Чилі, як країни, де саме жорстокий авторитарний режим зумів найбільш успішно здійснити економічну модернізацію, заклавши тим самим економічні основи для подальшого стабільного розвитку.
Постарайтеся, аргументовано спростувати або підтвердити цю точку зору.
Вестернізація - це модернізація, основним фактором якої виступає соціокультурні контакти відсталих у своєму розвитку країн вже існуючими центрами індустріальної культури.
Політичний розвиток - зростання здатності політичної системи постійно й ефективно адаптуватися до нових образів соціальних цілей і створити нові інститути, що забезпечують канали для діалогу між урядом і населенням.
Політична модернізація - перехід від традиційного суспільства до сучасного.
Часткова модернізація - модель модернізації, при якій традиційність і раціональність, як протилежні способи поведінкової орієнтації поєднуються в рамках одного і того ж суспільства.
Родова демократія - система управління, заснована на кровноспоріднених зв'язках, спільної власності, низької щільності і відносної нечисленності населення.
Я абсолютно, згодна, з політологом Панаровим А.С. у російського суспільства немає майбутнього, якщо воно не подолає масову модернізацію.
Цей етап Росія вже пройшла, встигнувши "нахапатися" від основних країн багато потрібного, але ще більше шкідливого і неприйнятного для російського суспільства. Західна культура просто хлинула через відкрилися кордони, проникнувши в усі сфери діяльності нашого суспільства, пропагуючи сумнівні цінності та свободи.
Звичайно, ми приречені на копіювання в процесі модернізації, але це копіювання повинно бути помірним, не суцільним, а продумано вибірковим.
Потрібно запозичувати головна і необхідна, поступово прищеплюючи це до основного суспільно-політичної і соціально-економічному древу суспільства. Щоб не вигадувати велосипед, а модернізувати його, робити зручніше на кожному змінному етапі свого історичного шляху.
Будь-яка революція - це насильницьке повалення легітимно обраної влади. Влада, у якої є прихильники, нехай навіть ці прихильники не є популярними серед народу. А в консервативному суспільстві стосунки побудовані на традиціях і мають глибоке коріння, що проходять крізь усе життя людини і зв'язують його з предками.
Тому насильницьке вторгнення в суспільний уклад викликає різку реакцію відторгнення, що виявляється у жорсткому опорі по відношенню до поборникам традиції. Тому змовники намагаються вогнем і мечем упокорити непокірних проливаючи при цьому морі крові.
Влада в Росії завжди була авторитарною. І кожен правитель будь то монарх або генсек мотивували це божевільної лінню і неуцтвом російської людини, а так само величезною територією нашої держави. І сам народ поділяв цю думку, непохитно вірячи влади і сподіваючись на "доброго" царя.
Тому у російської людини на рівні підсвідомості закладена покірність і віра у справедливість влади. У результаті цього будь-який представник влади, на певному етапі правління, особливо в умовах сучасного часу з реально присутньої загрозою тероризму може перейти непомітно для себе з демократичних засад суспільства на авторитарні методи правління. Тому, що так зручніше і швидше вирішити проблему.
Але у авторитаризму є побічні дії, як правило, позначаються на всіх сферах суспільства особливо розвивається. Переривається природна робота всіх органів і механізмом управління і взаємодії, і суспільство відкидається назад у своєму розвитку.
Так, іноді жорсткі методи просто необхідні, але легітимні і законні. Але повний авторитаризм не може привести суспільство до процвітання, і жодної зарубіжний досвід, ніколи не був абсолютно успішним. Та й навіщо нам помилки інших, коли ми це проходили самі. Авторитаризм - це сім'я, плодом якого є смута і революції.

Завдання № 4

Інтерв'ю проводиться на вулицях міста Москви біля магазину з 10 до 14 годині в середу. Тестується кожен двадцятий відвідувач. Мета опитування - виявити, які передачі дивляться опитані по ТБ.
а) репрезентативна чи вибірка:
щодо чоловічого населення Росії?
кваліфікованих працівників міста?
всього населення Москви?
б) Яке населення представляє така вибірка?
в) Як скласти репрезентативну вибірку, яка відображатиме глядацьку аудиторію ТБ?
Дана вибірка не може бути репрезентативною по відношенню до чоловічого населення Росії, по відношенню до кваліфікованим працівникам, по відношенню до всього населення Москви. Таке опитування взагалі не може ставити перед собою такої мети.
Він занадто вузьке по тимчасовим і просторовим рамкам.
Дана вибірка представляє інтереси непрацюючого населення міста, пенсіонерів, приїжджих та частина громадян, які використовують свою обідню перерву для походу в магазин, а також тих, хто поспішає у службових справах людей. Стосовно двох останніх категорій навряд чи вони візьмуть участь в інтерв'ю за браком часу.
Щоб скласти репрезентативну вибірку аудиторії ТБ потрібно охопити всі частини генеральної сукупності, тобто провести опитування протягом усього дня.

Завдання № 5

Компанія по виробництву миючих засобів вклала в упаковку зі своєю продукцією короткий запитальник, де користувачів просили надсилати свої зауваження про якість порошку.
Складуть чи кореспонденти репрезентативну вибірку користувачів порошку?
Зареєстровано 200 шлюбних пар, з них 30 мають по 4 дитини, 50 - по 3 дитини, у 60 пар - по 2 дитини, у 40 - по 1 і у 20 пар немає дітей.
Чи можна говорити про показник "середня детность всіх сімей"?
Чи виявиться ця цифра корисної для міської ради, який планує будівництво сімейного житла?
Відповідь обгрунтуйте.
Число користувачів, хто відправить анкету зі своїми зауваженнями, може не відповідати незадоволених тими чи іншими якостями порошку. Тому що відправка кореспонденції це зайвий клопіт для людей і багато незадоволені не скористаються такою формою анкетування.
Тому таку вибірку не можна назвати репрезентативною, так як вона не буде відповідати і представляти всю генеральну сукупність незадоволених. А ось якщо зробити розіграші призів за анкетами і підкріпити вибірку безпосереднім опитуванням у магазині при купівлі порошку, тоді вибірка буде репрезентативною.
QUOTE
У даному випадку про показник "середня детность" говорити не можна. І навіть грубо розрахувавши і отримавши "середню детность" у кількості двох дітей чи можна вважати правильним цей показник? Я думаю - ні, такий показник не потрібно застосовувати до конкретного числа шлюбних пар мають конкретне число дітей. Тому такий показник у даному випадку недоречний.
Природно викликає сумнів в необхідності такого показника для надання сім'ям житла. Смішно будувати житло, на основі таких показників, вселяючи сім'ю з чотирма дітьми у двокімнатну квартиру, аргументую це даними статистики. Навіщо потрібен такий показник для будівництва, коли є офіційні цифри і конкретні люди.

Список використаних джерел

1. "Трудовий Кодекс Російської Федерації" від 30.12.2001 № 197-ФЗ
2. "Коментар до трудового кодексу Російської Федерації" / / С. А. Панін. - М.: МЦФЕР, 2002
3. "Основи соціології і політології" / / А. І. Кравченко. - Центр інтенсивних технологій освіти, 2007
4. "Соціологія" / / С. С. Фролов. - М.: Наука, 1994
5. "Введення в любомудріє" / / О.М. Чанишева. - Центр інтенсивних технологій освіти, 2007
6. "Основи права" / / А. В. Образцов. - Центр інтенсивних технологій освіти, 2007
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
31.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Оцінка ситуації в галузі
Оцінка екологічної ситуації в Україні
Оцінка екологічної ситуації в Україні 2
Оцінка демографічної ситуації в Російській Федерації
Оцінка сучасної екологічної ситуації у світі
Оцінка екологічної ситуації в Багратіоновському районі
Оцінка сучасної екологічної ситуації у світі
Аналітична оцінка ймовірності виникнення джерел техногенної надзвичайної ситуації
Аналіз демографічної ситуації та оцінка використання трудових ресурсів Росії
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru